INFORMÁTICA Administración e Informática – Página 1
PUBLICACIONES CIENTÍFICAS
La UNESCO ha sentenciado que "la finalidad esencial de un artículo científico es
comunicar los resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara,
concisa y fidedigna; la publicación es uno de los métodos inherentes al trabajo
científico. Es preciso establecer estrategias de publicación bien elaboradas y seguir con
conocimiento de causa una serie de normas adecuadas para facilitar el intercambio
entre científicos de todos los países y reducir a proporciones razonables el incremento
del volumen de publicaciones".1
TIPO DE PUBLICACIÓN CIENTÍFICA
Una publicación científica puede tener distintos formatos, que difieren
fundamentalmente en el tipo de contenido. En forma concordante con la clasificación
de Pubmed (Publication Types) podemos reconocer:
Ensayo clínico (Clinical Trial)
Editorial (Editorial)
Carta al editor (Letter)
Metaanálisis (Meta-Analysis)
Guías de práctica clínica (Practice Guideline)
Ensayo controlado y aleatorizado (Randomized Controlled Trial)
Revisión (Review)
Una forma especial de ensayo clínico es el ensayo clínico controlado, y se lo ha puesto
en una categoría especial.
Los metaanálisis son revisiones sistemáticas que además utilizan técnicas estadísticas
especiales para analizar otros trabajos científicos, por lo que se los ha dejado fuera de
la categoría de revisiones.
Reordenando las categorías de los tipos de publicación científica, estos son:
Ensayo clínico (Clinical Trial) (sinónimos: ensayo terapéutico, estudio de intervención)
Un estudio o ensayo que pone a prueba un medicamento u otra intervención para
valorar su eficacia y seguridad. Este término general incluye los ensayos clínicos
controlados aleatorizados y los ensayos clínicos controlados.
Ensayo clínico controlado: Se refiere a un estudio que compara uno o más grupos
de intervención con uno o más grupos de comparación (de control). Aunque no
todos los estudios controlados son de distribución aleatoria, todos los ensayos
clínicos son controlados.
Ensayo controlado aleatorizado (Randomized Controlled Trial): (sinónimo: ensayo
clínico aleatorizado) Un experimento en el cual los investigadores asignan
aleatoriamente a las personas elegibles en varios grupos ([Link]. grupo de
tratamiento y control) para que reciban o no una o más de las intervenciones que
son objeto de comparación. Los resultados son valorados comparando los
desenlaces en un grupo y en otro.
1
UNESCO. Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicación. 2 ed. París:
UNESCO, 1983
Año 2025
INFORMÁTICA Administración e Informática – Página 2
Metaanálisis (Meta-Analysis)
El uso de técnicas estadísticas en una revisión sistemática para integrar los resultados
de los estudios incluidos. También se utiliza para referirse a las revisiones sistemáticas
que utilizan metanálisis.
Revisión (Review, Overview)
Se pueden entender por revisión los siguientes estudios:
Artículo de revisión de la literatura médica que sintetiza un número de
estudios diferentes y puede formular conclusiones acerca de una intervención
determinada. Los artículos de revisión a menudo no son sistemáticos.
Revisión sistemática: Una revisión de una cuestión formulada claramente, y
que utiliza métodos sistemáticos y explícitos para identificar, seleccionar y
evaluar críticamente la investigación relevante, así como para obtener y
analizar los datos de los estudios que son incluidos en la revisión. Se pueden
utilizar o no métodos estadísticos (metanálisis) para analizar y resumir los
resultados de los estudios incluidos. Ver también revisión Cochrane.
Guías de práctica clínica (Practice Guidelines)
Son recomendaciones desarrolladas de forma sistemática para ayudar al profesional
sanitario y al paciente a tomar las decisiones adecuadas en circunstancias clínicas
específicas”2. Su objetivo es “elaborar recomendaciones explícitas con la intención
definida de influir en la práctica de los clínicos” 3.
Editorial
Son publicaciones donde el Comité Editorial de la revista médica expone la situación
de determinado tema de la medicina y da a conocer la opinión y postura de la
publicación frente a ese asunto. Como la opinión que expresa es colectiva,
generalmente va sin firma y es escrito por un miembro experimentado.
Carta al Editor (Letter)
Es un texto enviado a los redactores de una publicación científica haciendo referencia
a materiales que ha aparecido en la publicación, las aplicaciones que pueden surgir o la
preocupación sobre determinado tema de la salud. Pueden apoyar u oponerse a la
postura editorial, hacer una observación, corrigen un error o señalar una mala
representación realizada sobre un tema. Las cartas al editor normalmente están
previstas por la publicación, usualmente cortas, deben reunir criterios mínimos para
ser publicadas. Como no representan necesariamente el punto de vista del editor,
deben estar firmadas por quien se hace responsable de las afirmaciones.
Como se puede observar, algunas publicaciones científicas no surgen directamente de
estucios científicos, aunque por lo general hacen referencia a ellos.
2
Lohr KN, Field MJ. A provisional instrument for assessing clinical practice guidelines. In: Field
MJ, Lohr KN (eds). Guidelines for clinical practice. From development to use. Washington D.C.
National Academy Press, 1992.
3
Hayward RSA, Wilson MC, Tunis SR, Bass EB, Guyatt G, for the Evidence-Based Medicine
Working Group. Users’ guides to the Medical Literature. VIII. How to Use Clinical Practice
Guidelines. A. Are the Recommendations Valid? JAMA, 1995; 274, 570-574.
Año 2025
INFORMÁTICA Administración e Informática – Página 3
NORMAS DE PUBLICACIÓN
Con el nombre de «Normas de Vancouver» se conocen los «Requisitos de uniformidad
para manuscritos remitidos a revistas biomédicas», desde que en 1978 un grupo de
editores de revistas médicas se reunió en dicha ciudad de Canadá. Con el tiempo, los
directores de las revistas proponentes constituyeron el International Committee of
Medical Journal Editors (ICMJE), que ha venido publicando sucesivas ediciones
revisadas de los «requisitos de uniformidad».
RESÚMEN DE NORMAS (basadas en Vancouver, UNE e ISO):
El contenido debe ser en lo posible ORIGINAL e INEDITO. En caso de no ser así, aclarar
dónde fue publicado y si fuera necesario, la autorización de la dirección de la
publicación original. Si fue una ponencia en algún evento, indicar lugar, institución y
fecha del mismo. Los artículos son enviados de forma anónima a evaluadores externos,
profesionales especialistas en la materia, para su supervisión académica.
El texto del artículo debe estar producido en formato digital (.rtf, .txt o .doc). Puede
ser enviado la dirección de correo electrónico como archivo adjunto. Debe estar
corregido, sin faltas ortográficas o de estilo. Deben evitarse las notas al pie, en caso de
no ser posible, deben figurar al final del texto. El texto debe ser enviado con el formato
de texto lo más neutro como sea posible (sin sangría, letra Arial o Times New Roman).
Se recomienda no superar los 3200 caracteres.
Puede estar escrito en el idioma/s aceptados por la editorial, a fin de que pueda ser
evaluado (consulte previamente). Obligatoriamente debe figurar el título, resumen y
palabras clave en el idioma de publicación (español) e inglés.
El título no debe exceder de cuarenta caracteres contando los espacios.
El autor o los autores deben aparecer debajo del título, por orden de importancia o
alfabético de apellidos y la inicial del nombre (EJ: López Martínez, J.), con sus
direcciones de correo electrónico.
Los resúmenes en español e inglés no deben tener más de 150 palabras y se
presentarán entre 3 y 10 palabras clave.
El texto de los artículos de observación y experimentación se dividen habitualmente
en: Introducción, Material y métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones y
Bibliografía.
El texto puede estar acompañado por: ilustraciones, fotos, gráficos, croquis, en papel
o idealmente en formato digital (jpg o .gif) en color o blanco y negro; también sonido
en formado .mid o mp3, animación computada en formato. FLI, .AVI u otro formato
HTML.
La bibliografía es obligatoria. Sólo debe aparecer bibliografía utilizada para el artículo
y citada dentro del texto. Recomendando el siguiente sistema para revistas: Artículo de
revistas standard (se mencionan a todos los autores cuando hay seis o menos, si no se
citan los tres primeros y se añade et al.) Ejemplo: You, Ch.; Lee, K.; Chey, R.
"Electrogastographic study of patients with unexplained nausea" Gastroenterology,
1980; 79:311-4
No se publican textos con contenido que promueva algún tipo de discriminación
social, racial, sexual o religiosa; ni artículos que ya hayan sido publicados en otros sitios
en la Web.
Año 2025
INFORMÁTICA Administración e Informática – Página 4
Los trabajos deben atenerse a las normas éticas del trabajo con seres humanos,
respetando la declaración de Helsinki y la de derechos humanos y otras redactadas al
respecto.
La revista no se hace responsable de las opiniones de los autores o lectores.
Los artículos no pueden ser reproducidos completos por ningún medio, salvo la
impresión directa o proyección del artículo y la portada de la revista, donde se vea
claramente su procedencia. Pueden ser reproducidos parcialmente citando su
procedencia.
Las opiniones deben estar vertidas en lenguaje claro y, en el caso de una crítica
puntual, especificar el artículo y el autor de referencia. Se recomienda no usar
términos despectivos
Año 2025