RESUMEN: “EL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO • Estas garantías aseguran que cualquier persona, natural o jurídica,

PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL” – CÉSAR peruana o extranjera, reciba un tratamiento justo en cualquier tipo
LANDA --→TEMA DE EXAMEN de procedimiento.
1. PROCESO COMO DERECHO FUNDAMENTAL
• Desde el derecho romano hasta el constitucionalismo 3. TUTELA JURISDICCIONAL
contemporáneo, se ha reconocido que no hay derecho sin acción ni • Es la obligación del Estado de asegurar que toda persona acceda a
acción sin derecho. El proceso, antes considerado un medio para un juez independiente y obtenga una resolución justa.
aplicar el derecho, ha evolucionado a ser una garantía para la • La tutela judicial no solo es responsabilidad del Poder Judicial y
protección de los derechos fundamentales. Tribunal Constitucional, sino también de jurisdicciones
• Tras la Segunda Guerra Mundial, se superó el positivismo jurídico y administrativas y otras entidades especializadas.
se fortaleció el rol del juez constitucional, reconociendo que los • Principios y Garantías Jurisdiccionales:
derechos fundamentales son también garantías procesales, o Juez natural: La persona debe ser juzgada por el juez
aplicables no solo ante tribunales judiciales, sino también en la previamente determinado por ley, no por tribunales creados ex
administración pública, entre particulares y en el Parlamento. profeso ni por órganos administrativos que violen derechos
2. EL DEBIDO PROCESO constitucionales
• Tiene origen en el due process of law anglosajón y comprende dos o Acceso a la jurisdicción: Toda persona tiene derecho a iniciar
dimensiones. un proceso ante un juez imparcial y competente.
o Debido proceso sustantivo: protege frente a leyes contrarias a o Derecho de instancia plural: Garantiza el derecho a apelar una
los derechos fundamentales. decisión judicial ante instancias superiores. Busca corregir
o Debido proceso adjetivo: garantiza reglas justas en los errores y fortalecer la justicia
procedimientos. o Principio de igualdad procesal: Las partes deben tener
El Debido Proceso como Derecho Fundamental: igualdad de condiciones, oportunidades y trato dentro del
• El debido proceso es un derecho fundamental de toda persona, ya proceso.
sea natural o jurídica, y se puede exigir tanto a nivel individual o Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: La
(subjetivo) como institucional (objetivo). resolución del proceso debe ocurrir dentro de un tiempo
• Su alcance se extiende más allá del ámbito judicial a procedimientos razonable. Depende del tipo de proceso, su complejidad y
administrativos, parlamentarios y entre particulares. conducta de las partes.
• El debido proceso se aplica no solo a procesos judiciales, sino o Deber judicial de producción de pruebas: El juez tiene la
también administrativos, parlamentarios y privados. obligación de admitir y valorar las pruebas propuestas, y de
• Implica garantías como: motivar razonadamente su aceptación o rechazo
o Presunción de inocencia: Toda persona es inocente hasta que 4. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
se demuestre lo contrario mediante resolución firme. Implica: • Acción de hábeas corpus: Protege la libertad personal. Se admite
▪ Prohibición de juzgar por sospechas. cuando:
▪ No autoincriminación. o Se vulnera el derecho al juez natural
▪ Carga de la prueba recae en quien acusa. o Hay prisión preventiva más allá del plazo legal
o Derecho de información: Consiste en informar inmediatamente o Se impone detención sin base legal válida.
a la persona sobre las causas del proceso o acusación. La • El Tribunal Constitucional ha afirmado que esta acción también
prueba de cargo debe ser válida y obtenida legalmente. protege cuando hay violación del debido proceso o tutela
o Derecho de defensa: Incluye: jurisdiccional, incluso revisando decisiones judiciales si han
▪ Ser oído incurrido en irregularidades constitucionales
▪ Elegir defensor • Acción de amparo: Protege derechos fundamentales distintos a la
▪ Derecho a una defensa eficaz libertad personal (hábeas corpus) y al acceso a la información
▪ Defensa de oficio cuando sea necesario (hábeas data). Se admite incluso contra resoluciones judiciales
o Publicidad del proceso: Permite control público del proceso firmes si vulneran el debido proceso, el derecho de defensa u otros
judicial, salvo excepciones justificadas por ley (como protección derechos constitucionales. También protege en procedimientos
de menores o seguridad nacional). administrativos y privados, reconociendo que estos deben
o Libertad probatoria: El acusado puede presentar pruebas someterse a la Constitución, especialmente cuando ejercen
libremente. Si el Estado retiene pruebas relevantes, se invierte potestad sancionadora
la carga de la prueba en favor del acusado. • Derechos Fundamentales en el Ámbito Administrativo: La
o Derecho a declarar libremente: Prohíbe el uso de violencia, jurisprudencia reconoce que la administración pública está obligada
amenazas o tortura para obtener declaraciones. Las pruebas a respetar los derechos fundamentales de los administrados, y en
obtenidas de manera ilícita son nulas. situaciones donde se violen estos derechos, se puede recurrir al
o Motivación de las resoluciones: Toda decisión debe contener amparo.
una justificación clara y razonada que vincule los hechos con las • Se menciona que incluso tribunales administrativos pueden
normas aplicadas. inaplicar normas legales que vulneren la Constitución, protegiendo
o Indubio pro reo: En caso de duda, se debe interpretar la norma así los derechos fundamentales del administrado.
a favor del reo. Si hay una nueva ley más benigna, se aplica • Relaciones entre Particulares (Entidades Privadas): El Tribunal
retroactivamente. Constitucional también ha intervenido en conflictos dentro de
o Cosa juzgada material: Una resolución solo adquiere fuerza asociaciones privadas, protegiendo derechos como la presunción
definitiva si fue emitida en un proceso legal y justo. Solo hay de inocencia, el derecho de defensa y el honor de los asociados,
cosa juzgada válida si fue material (conforme al derecho, no solo especialmente cuando se les expulsa o sanciona sin un proceso
a la ley) adecuado.
• Conclusión: Aunque existe el riesgo de que los procesos • El autor señala que, si bien la teoría de Liebman fue relevante, hoy
constitucionales (como el amparo o hábeas corpus) se usen como resulta problemática por varias razones:
vías paralelas o abusivas para impugnar decisiones adversas, ello o La acción ya no puede ser condicionada porque es entendida
no justifica restringir la protección de los derechos fundamentales. como un derecho fundamental de acceso a la justicia:
La labor del Poder Judicial, tribunales administrativos y privados o Tratar la legitimidad e interés para obrar como condiciones
debe realizarse siempre dentro de un debido proceso y una tutela procesales lleva a errores graves, como:
jurisdiccional efectiva. El Tribunal Constitucional tiene un rol clave ▪ Confundir el fondo con la forma.
en garantizar estos derechos como supremo intérprete de la ▪ Emitir nulidades indebidas.
Constitución. ▪ Permitir la repetición indebida de demandas.
6. RELACIÓN CON EL MÉRITO DEL PROCESO
RESUMEN: LAS “CONDICIONES DE LA ACCIÓN” • El artículo explica que la legitimidad y el interés para obrar están
UNA CATEGORÍA QUE DEBE DESAPARECER → TEMA DE íntimamente ligados al mérito, pues:
EXAMEN o Al negar la legitimidad, se está declarando que el demandante
1. PREMISA no es titular del derecho que invoca.
• El artículo parte de una crítica a la tradicional categoría procesal o Al negar el interés, se concluye que la pretensión es inoportuna
denominada “condiciones de la acción”, la cual incluye la legitimidad o improcedente.
para obrar y el interés para obrar. • Ambas situaciones afectan directamente la causa petendi
• El autor cuestiona que estas condiciones sean tratadas como si (fundamentos del pedido) y el pedido mismo, por lo que deben
determinaran la validez del procedimiento, cuando en realidad están resolverse como cuestiones de fondo y no como defectos
vinculadas al mérito del proceso, es decir, al fondo de lo debatido. procesales
Su propuesta es eliminar esta categoría y reubicar esos elementos • Problemas de considerar “condiciones de la acción”
como cuestiones preliminares de fondo. • Se mezclan elementos del procedimiento con aspectos del mérito
2. LA ACCIÓN EN CHIOVENDA del proceso.
• Giuseppe Chiovenda definió la acción como un derecho • Por ejemplo:
potestativo, es decir, el poder de provocar una consecuencia o La legitimidad y el interés deben analizarse a partir del derecho
jurídica: la sentencia favorable. Para Chiovenda, solo existe acción material, por tanto, forman parte del mérito, no del procedimiento.
si están presentes ciertos elementos que permiten obtener una o Una sentencia que dice que el demandante no tiene interés o
sentencia positiva. legitimidad está resolviendo el fondo, aunque no lo parezca.
• En esa lógica, la acción está “condicionada” por la existencia del 7. Consecuencias prácticas
derecho sustantivo. Esta visión dio origen al concepto de • Si se sigue tratando la falta de legitimidad o de interés como
“condiciones de la acción”, como requisitos para que exista una cuestión formal:
verdadera acción. o Se invalida todo lo actuado sin entrar al fondo.
3. LAS “CONDICIONES DE LA ACCIÓN” EN EL CPC PERUANO o Se genera inseguridad jurídica.
• El Código Procesal Civil peruano adopta indirectamente la visión o Se abre la puerta a nuevas demandas idénticas, lo que puede
chiovendiana. provocar contradicciones con la cosa juzgada.
• Según Juan Monroy Gálvez, existen tres condiciones de la acción: • En cambio, si se considera que forman parte del mérito, deben
voluntad de la ley, interés para obrar y legitimidad para obrar. resolverse mediante sentencias de fondo, incluso parciales, que sí
• Aunque esta clasificación ha sido asumida por la doctrina procesal producen cosa juzgada.
peruana, no se tuvo en cuenta la evolución doctrinaria posterior, 8. CONCLUSIONES
especialmente los aportes de Enrico Tullio Liebman. Además, el • La expresión “condiciones de la acción” solo tiene sentido en el
Código coloca las “condiciones de la acción” al mismo nivel que los marco doctrinario de Chiovenda y Liebman, ya superado.
presupuestos procesales, lo que lleva a tratarlas como si • En la actualidad, esa categoría carece de validez semántica y
afectaran la validez del procedimiento. jurídica.
4. ENRICO TULLIO LIEBMAN Y LAS CONDICIONES DE LA • La legitimidad e interés para obrar no deben ser tratados como
ACCIÓN→PRESUPUESTOS MATERIALES presupuestos procesales, sino como cuestiones preliminares de
• Liebman ofreció una teoría más sofisticada: la acción es un mérito.
derecho subjetivo instrumental que permite pedir al juez una • Se requiere una reforma del CPC peruano para adecuar esta
decisión sobre el mérito del caso. Para él, las condiciones de la comprensión, evitando confundir aspectos procesales con aspectos
acción (legitimidad e interés) son requisitos para que el juez pueda sustantivos.
emitir una sentencia sobre el fondo del asunto, no simplemente
formalidades procesales. RESUMEN: LECCIÓN 9: LOS PRINCIPIOS Y LAS REGLAS
o Interés para obrar: necesidad de protección jurídica basada en TÉCNICAS PROCESALES →NO LO MENCIONÓ SOFIA
un interés sustancial. 1. EL PROBLEMA
o Legitimidad para obrar: titularidad activa o pasiva para • El legislador, al crear normas procesales, debe tomar decisiones
accionar o resistir. frente a múltiples alternativas que expresan diferentes modelos de
• Ambos son examinados antes del juicio sobre el fondo, pero no justicia, influenciados por su orientación política y filosófica.
como presupuestos de validez del proceso, sino como aspectos • Ejemplos: ¿Quién inicia, dirige o impulsa el proceso? O ¿Cómo
necesarios para que el juez pueda pronunciarse sobre el mérito. Su se discute el conflicto? ¿Qué valor tiene la sentencia?
ausencia impide un pronunciamiento sobre el fondo y produce una • Cada respuesta genera lo que doctrinalmente se han llamado
carencia de acción. “principios”. Sin embargo, el autor señala que bajo esa etiqueta se
5. UNA CATEGORÍA QUE DEBE DESAPARECER agrupan cosas muy distintas: sistemas procesales, principios
 propiamente dichos y reglas técnicas. Por ello, propone clasificarlas o Omitir alguna etapa (por ejemplo, no permitir alegatos)
adecuadamente compromete la eficacia y constitucionalidad del proceso.
o La eliminación de etapas como la alegación, bajo el pretexto de
2. PRINCIPIOS PROCESALES acelerar el proceso, afecta la seguridad jurídica y viola el
• Los principios son las directrices fundamentales e imprescindibles debido proceso
que rigen un proceso como medio dialéctico y justo. • Moralidad procesal
o Son unitarios: si falta uno, no hay verdadero proceso o El proceso debe excluir la mala fe, la traición o el engaño.
• El autor identifica cinco principios fundamentales: o La regla moral debe estar presente en todo el desarrollo del
• Imparcialidad del juzgador (independencia): proceso y en cada acto procesal.
o El juez debe actuar como un tercero neutral. o Este principio no exige que las partes se porten bien, sino que
o Debe ser independiente, sin interés personal ni prejuicios. prohíbe que actúen con mala fe o conducta ilícita.
o No debe estar sometido a influencias ni involucrado o Si el proceso se lleva a cabo al margen de este principio, pierde
emocionalmente en el caso. legitimidad y se convierte en un simple procedimiento, sin los
o La imparcialidad es esencial para la legitimidad del proceso. efectos de un verdadero juicio
o Tipos de imparcialidad: o Según papi ricalde: Esta dirigido a las partes, no al juez. Se
▪ Interna: Dentro de la división interna debe de adecuar al comportamiento del Art. IV:
▪ Externa: Ningún elemento externo puede modificar el ▪ Reglas deónticas: Sancionar cualquier comportamiento
carácter del juez para tomar decisiones temerario o de mala fe. Como cuando se consigue un
• Igualdad de las partes: certificado medico falso
o Todo proceso exige la existencia de dos partes enfrentadas por 3. REGLAS TÉCNICAS DEL DEBATE PROCESAL
una misma cuestión (pretensión y resistencia). • Son reglas binarias, es decir, existen en pares opuestos. A
o Si no hay esta dualidad, no se trata de un proceso, sino de un diferencia de los principios, no son esenciales, aunque ayudan al
simple procedimiento. funcionamiento eficiente del proceso. Se refieren a cómo se tramita
o El proceso busca eliminar la fuerza ilegítima y equiparar y debate el proceso.
jurídicamente las desigualdades naturales entre las personas. • Se aplican al procedimiento, no al proceso en sí, y su elección no
o Las partes deben tener las mismas oportunidades de afecta la existencia del proceso, siempre que no se desnaturalice
participación y defensa. su esencia.
o Consecuencia directa del principio: • Están relacionadas con la forma en que se desarrolla el debate
▪ La bilateralidad o contradicción: cada parte tiene derecho judicial y son menos importantes que los principios, pero
a ser oída respecto a lo que afirma y prueba la otra igualmente relevantes para garantizar un debido proceso eficaz y
o Es la base del principio de contradicción: derecho a ser oído y a justo.
responder. • Reglas más importantes:
o Si no hay igualdad, no hay proceso, solo apariencia de uno. o Oralidad o Escritura
• Transitoriedad del proceso: ▪ Se refiere al modo de expresión procesal: si los actos se
o El proceso es solo un remedio, no un fin en sí mismo. realizan verbalmente o por escrito.
o El proceso debe tener un fin ▪ Oralidad favorece inmediación y celeridad; escritura ofrece
o No puede prolongarse indefinidamente, pues se convertiría en registro y control.
un nuevo conflicto. o Libertad o Legalidad de formas
o Debe resolverse de manera definitiva, garantizando seguridad ▪ Trata sobre el grado de libertad que tienen las partes para
jurídica. decidir cómo llevar el procedimiento.
o Elementos (según papi ricalde): ▪ En arbitraje privado, predomina la libertad de formas: las
▪ Dirección judicial del proceso partes deciden lugar, modo, tiempo, etc.
▪ Impulso oficioso: Proceso de alimentos, el juez se interesa ▪ En la justicia estatal, prevalece la legalidad de formas: las
por lograr la transitoriedad. partes deben seguir las normas del legislador.
▪ Inmediación: Relación estrecha entre el juez y las partes- ▪ Aunque en algunos casos se permite cierta flexibilidad
subjetiva, relación del juez con las pruebas-objetivas convencional, como ampliar plazos o elegir medios probatorios.
▪ Concentración: El proceso se realiza en el menor número de o Economía procesal
actos procesales. ▪ Busca evitar gastos y esfuerzos innecesarios, reducir
▪ Economía: Reducción de los actos procesales sin afectar el formalismos inútiles y evitar que el proceso se alargue sin
carácter imperativo de las actuaciones que lo requieran. sentido
▪ Celeridad procesal: La actividad procesal se debe de realiza ▪ No se refiere solo al costo económico, sino también al tiempo,
dentro de los plazos establecidos para lograr una pronta y trámites y recursos invertidos.
eficaz resolución de los conflictos. ▪ La economía procesal va de la mano con la celeridad y con el
• Eficacia de la serie procedimental: acceso a la justicia, especialmente para personas con menos
o El proceso debe seguir una secuencia lógica recursos.
o Esa secuencia debe contener cuatro etapas fundamentales: o Celeridad procesal
▪ Afirmación (una parte plantea una pretensión), ▪ El proceso debe desarrollarse y concluir lo más rápido posible.
▪ Negación (la otra parte se opone), ▪ El tiempo es esencial: proceso rápido es más justo.
▪ Confirmación (la primera parte refuerza su posición), ▪ Se relaciona con la crisis de la justicia por demoras excesivas.
▪ Alegación (ambas partes exponen sus argumentos o Publicidad
finales). ▪ El proceso debe ser público, salvo casos excepcionales (por
ejemplo, protección de menores).
 ▪ Garantiza transparencia y evita la indefensión de las partes. ▪ Ultra petita: otorga más de lo solicitado.
▪ Incongruencia interna: contradicciones dentro de la
o Preclusión sentencia.
▪ Cada etapa debe cumplirse en un plazo en su debido momento ▪ Violación de la no reformatio in pejus: agravar la situación
y orden del apelante sin recurso en su contra.
▪ Si una parte no actúa dentro del plazo otorgado, pierde su ▪ Falsa o falta de mayoría: votos inconsistentes o
oportunidad de actuar. insuficientes en tribunales colegiados.
▪ Esto evita retrocesos innecesarios y contribuye a un desarrollo o Aplicación de la norma jurídica - Iura novit curia ("el juez
eficiente del proceso. conoce el derecho")
o Perentoriedad ▪ El juez aplica el derecho correcto, aunque las partes se
▪ Los plazos vencen automáticamente. equivoquen o no lo mencionen.
▪ Se opone a la posibilidad de reactivar actos vencidos. ▪ Tiene límites: no puede modificar sustancialmente la
▪ Esto refuerza la celeridad, aunque puede dificultar el ejercicio imputación sin dar lugar a contradicción.
pleno del derecho de defensa en sistemas con prácticas 5. SISTEMAS PROCESALES
dilatorias. • Se mencionan tres sistemas tradicionales:
o Concentración: Se busca que las audiencias y etapas ocurran en o Dispositivo (acusatorio): partes conducen el proceso.
menos actos y en tiempos cercanos entre sí. Basado en principios.
o Eventualidad: o Inquisitivo: el juez dirige y controla todo. Basado en reglas.
▪ Todas las defensas deben proponerse juntas, en forma o Mixto: combinación de ambos.
subordinada (ad eventum), para no romper el orden del proceso. • El autor insiste en que no deben confundirse estos sistemas con
▪ Si una es rechazada, el juez puede analizar de inmediato la principios, pues los principios son esenciales, mientras que los
siguiente. sistemas son formas de organización del enjuiciamiento.
▪ Esta regla acelera el trámite y evita dilaciones.
o Inmediación TEMA: EL DERECHO DE DEFENSA DEL DEMANDADO
▪ El juez debe estar presente personalmente durante las
actuaciones del proceso, especialmente al momento de la La contradicción aparece como respuesta al ejercicio de la acción.
prueba. La contradicción es un derecho que permite al demandado ejercer
▪ Esto garantiza contacto directo con las partes y una valoración mecanismos de defensa.
más precisa, aunque en la práctica es difícil de cumplir en todos 1. CONTESTACIÓN→DE FONDO
los casos. • Defensa ordinaria, ya que para el proceso civil se convierte en una
o Adquisición defensa obligatoria porque tiene un apercibimiento (una amenaza).
▪ Lo que una parte aporta al proceso (por ejemplo, una prueba) ya • La consecuencia de no cumplir con la contestación es la declaración
no le pertenece exclusivamente: queda a disposición del de rebeldía, en este caso la presuncion de veracidad de los
proceso y puede beneficiar incluso a la contraparte. argumentos de la demanda (presunción relativa).
▪ Esto evita manipulaciones y asegura el valor objetivo del 2. RECONVENCIÓN → NO CUESTIONA EL FONDO NI LA FORMA
material probatorio. DE LA DEMANDA.
o Saneamiento procesal • Se postula como una pretensión al demandante, por lo tanto, no es
▪ El juez debe poder controlar el proceso desde el inicio, formalmente una defensa.
rechazando actos o pretensiones que no tengan sustento legal. • Lo hace en el mismo proceso aprovechando el principio de
▪ Esto evita la sobrecarga procesal innecesaria, pero debe economía, si bien teóricamente se entiende como un mecanismo de
aplicarse sin autoritarismo. defensa, en la práctica no tiene las características que tienen los
4. REGLAS TÉCNICAS DE LA ACTIVIDAD DE SENTENCIAR demas mecanismos de defensa.
• Son también binarias y se refieren a cómo se dicta la sentencia. • Art 445 del CCP→ La reconvención se propone en el mismo escrito
Incluyen: en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos
o Calidad del juzgador previstos para ésta, en lo que corresponda.
▪ ¿Debe ser un juez técnico o un jurado? • La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía
▪ En algunos países, hay modelos mixtos. procedimental originales.
o Cantidad de juzgadores • La reconvención es procedente si la pretensión contenida en ella
▪ ¿Uno (juez unipersonal) o varios (tribunal colegiado)? fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. En
▪ Esto varía por instancia o materia. caso contrario, será declarada improcedente.
o Cantidad de grados de conocimiento • El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma
▪ Instancia única vs. múltiples instancias (doble instancia). establecidos para la demanda, debiendo ambas tramitarse
▪ Garantiza revisión y mayor seguridad jurídica. conjuntamente y resolverse en la sentencia.
o Evaluación de los medios de confirmación • En caso que la pretensión reconvenida sea materia conciliable el
▪ Prueba tasada: el legislador fija el valor de la prueba. Juez para admitirla deberá verificar la asistencia del demandado a
▪ Libre convicción / sana crítica: el juez decide según su la Audiencia de Conciliación y que conste la descripción de la o las
razonamiento. controversias planteadas por éste en el Acta de Conciliación
o Correspondencia entre lo predicado y lo juzgado: La Extrajudicial presentada anexa a la demanda
sentencia debe corresponder con lo pedido por las partes. • OJO: La reconvención si bien se estructura dentro de la idea de un
o Vicios de incongruencia: mecanismo de defensa del demandado, no es tanto así como una
▪ Citra petita: omite decidir algo planteado. respuesta del demandado.
▪ Extra petita: decide sobre algo no pedido.
3. EXCEPCIONES PROCESALES →DE FORMA (cuestiona los conoce cuales son sus facultades de representación y
presupuesto procesales y las condiciones de la acción) dentro de estas facultades no se establece que pueda
• Es una defensa de forma porque solamente el demandado puede contestar la demanda. Este caso hay una representación
plantear mecanismos para cuestinar los presupuesto materiales de de si mismo.
la demanda y los presupuestos formales de la demanda ( lo que se o Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la
conoce como condiciones de la acción y lo que se conoce como demanda: Cuestiona los requisitos de la demanda.
presupuestos procesales). o La oscuridad Se refiere ha hablar de manera clara, consisa,
• NOTA: EL Art 446 del CPP, precisa las excepciones procesales, ordenada.
las cuales cuestionan la: Legitimidad para obrar, el interes para o La ambigüedad se da cuando no existe entre el petitorio y los
obrar, la competencia, la capacidad procesal y los requisitos de la hechos (contenido fáctico de la demanda), por ende, no puede
demanda. haber una contestación.
• Las excepciones se tramitan en un cuaderno aparte, siguen su o Falta de agotamiento de la vía administrativa: Cuestiona el
trámite independiente del trámite que desarrolle el proceso principal. interés para obrar
• Cuando se resuelven las excepciones, se resuelven en el auto de o Se tiene que acreditar que el procedimiento administrativo ha
saneamiento procesal y resuelta la excepción, se incorpora ese concluido, si no se ha concluido, no es posible plantear una
cuaderno aparte al cuaderno principal. acción en vía contencioso administrativo.
• Hay 14 excepciones según el Art 446 del CCP, cada una cuestiona o Falta de legitimidad para obrar del demandante o del
la forma de la demanda: demandado: Cuestiona la Legitimidad para obrar.
o Incompetencia: Cuestiona la competencia. o La legitimidad para obrar es la posición habilitante para ajercer
o La competencia es la aptitud del juez de conocer un proceso, derechos procesales y que se relaciona con el demandado, en
para determinar la competencia. la legitimidad activa y pasiva se necesita una relación de
o Existen 4 criterios: identidad entre la persona del demandante y la persona del
▪ Materia, cuantía, grado (Pueden ser apreciada de oficio por demandado.
el juez→ El juez sobre los criterios absolutos no va a permitir o Si no existe esa relación de identidad, debe ser porque el
que se le presente una acción en la cual es evidentemente demandante no tenia legitimidad para actuar en ese caso,
competente) y porque la demandada no tenia que ser planteada como
▪ Territorio (El juez no puede decir nada, tiene que esperar a demandada, se usará la exepción de falta de legitimidad para
que la parte lo diga→El juez puede admitir a trámite la obrar.
demanda porque el demandado sino cumple con cuestionar la o El demandado puede decir que el demandante no tiene
competencia mediante las excepciones, se está sometiendo legitimidad para obrar o el propio demandado puede decir “yo no
tácitamente, es decir, le está dando competencia a un juez que tendria que ser demandado porque no tengo legitimidad”.
era previament competente por razón de territorio o Litispendencia: Cuestiona el interés para obrar
o Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su o Es un juicio pendiente, en donde ser requiere la triple identidad
representante, de acuerdo al artículo 43 del Código Civil: que se manifiesta identidad de partes, identidad en el petitorio
Cuestiona la capacidad procesal. del proceso y la identidad de causa.
o El menor de 16 años no puede ejercer una acción, ya que tieene o Cuando se tiene esa triple identidad, se puede deducir que es
falta de capacidad, se notificará, se entrevistará y se solucionará una excepción de litispendencia.
su participación a través de la excepción de falta de capacidad o Cosa Juzgada: Cuestiona el interés para obrar
del demandante o de su representante si viene. o Se denomina cosa juzgada material cuando la sentencia es firme
o Salvo aquellas excepciones determinadas por la ley: Ejemplo→ cuando no se puede interponer ningún tipo de medio
Puede reconocer hijos, pero no puede casarse. impugnatorio en contra de la sentencia ya sea porque no existe
o Representación defectuosa o insuficiente del demandante o el recurso o ya sea porque el plazo a vencido adquiere la calidad
del demandado: Cuestiona la capacidad procesal. de coza juzgada material, inmodificable.
o Diferencia entre una representación defectuosa o insuficiente: o Las resoluciones que se extienden dentro del proceso, tambien
▪ Defectuosa: Puede existir la intensión o la voluntad de pueden adquirir calidad de cosa juzgada procesal.
conceder la pretensión, pero, existen problemas en la ▪ Mecanismos: garantias constitucionales→amparo y habeas
representación, ya se, porque las facultades concedidas no corpus, en los procesos civiles hay una más: nulidad de cosa
fueran suficientes, o ya sea porque el contenido del juzgada fraudulenta.
documento no precisa , por ejemplo, el nombre de la parte. o Desistimiento de la pretensión: Cuestiona el interés y la
▪ Insuficiente: Tiene que ver con lo que incumplió el acto legitimidad.
jurídico respecto a las facultades de representación, o El demandante denuncia la demanda y la pretensión, el efecto
cuando no tiene todas las facultades de representación que tiene en el proceso la resolución del juez que aprueba el
necesarias, si falta alguna de ellas la representación es desistimiento de la pretensión es declarar infundada la
insuficiente. demanda.
▪ Generalmente, el demandado advierte una o Conclusión del proceso por conciliación o transacción:
representación defectuosa del demandante, pero en Cuestiona el interés y la legitimidad.
que circunstancia o situación el demandado podría o La conciliación existe antes de plantear la demanda para
plantear una representación defectuosa o insuficiente garantizar que el demandante cuente con interes para obrar,
del demandante→ Puede ocurrir que no se demande al pero ello no quita la posibilidad que es proceso que está en
demandado directamente sino se demanda al trámite pueda concluir con conciliación entre las partes y un
representante del demandado, cuando el representante tercero o puede concluir por transacción.
recibe la notificación de la demanda, el como representante o En ambos casos, se debe de poner en conocimiento del juez.
o Cuando se plantea dentro del proceso la conciliación, se puede • Según el Art. 188 del CPP→Tienen por finalidad acreditar los
conciliar hasta antes de la sentencia de segunda instancia, las hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez
partes pueden llevar esta cuestión ante un centro de conciliación respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
o le pueden pedir al juez una audiencia para conciliar. • Existen dos tipos: Las tachas y la oposición.
o La transacción se puede dar hasta antes de que se explida • Las tachas y la oposición se caracterizan por la adecuación, hay
sentencia en sede casatoria, se puede transar. tachas para unos medios probatorios y oposición para otros medios
o Si la parte contraria no cumple con lo que se estipuló en la probatorios, no se pueden utilizar indistintamente.
transacción o conciliación ya no se le pude demandar • Tienen como finalidad restarle eficacia probatoria al medio ofrecido.
nuevamente, pero se puede iniciar un proceso de ejecución. • Categorías de medios probatorios:
o Caducidad y Prescripción extintiva: Cuestiona la legitimidad, • Típicos (Art. 192) : Estan expresamente fundados en el código civil.
el derecho de acción a desaparecido con el pasar del tiempo. o Declaración de parte:
o En ambos casos se establece una forma de sanción ante la o Declaración de testigos:
inacción, se tiene un plazo para ejercer derechos y si no se o Documentos:
ejercen dentro de ese plazo, se puede sufrir la caducidad o la o Pericia:
prescripción extintiva. o La inspección judicial:
o La prescripción extintiva se refiere a que por el trascurso del • Atípicos (Art. 193): Son todos aquellos que tienen la misma
tiempo se pierde el derecho de acción (no se puede demandar). finalidad del medio probatorio pero que no estan incluidos en los
o La caducidad se refiere a que desaparece el derecho material, medios típicos.
es decir, el derecho que sustenta la acción por el trascurso del Tipos de medios probatorios:
tiempo. • Tachas: Se pretende que el demandante pierda eficacia respecto a
o Convenio arbitral: Cuestiona el interés. las pruebas que ha ofrecido (Estas pruebas todavía no se han
o El arbitraje es un mecanismo de resolución de conflictos admitido a trámite, no se han actuado, antes de que estas pruebas
heterocompositivo, en donde un tercer impone una decisión. se admitan, se plantean las cuestiones probatorias. Se tachará al
o Se puede usar el arbitraje mediante convenio arbitral escrito. documento o al testigo).
o Es decir, es el pacto privado por medio del cual las partes • Causales para la tacha (razones específicas): Falsedad y Nulidad
deciden someter a la jurisdicción arbitral los eventuales o Declaración de Testigos: Según el Art. 229 (prohibiciones)
conflictos que puedan surgir entre ellas (convenio arbitral). →Nulidad
o Si el demandado conociendo su clausula arbitral no cuestiona el
convenio arbitral esta renunciando tácitamente a la clausula de 1.- El absolutamente incapaz (menor de 16 años) , salvo lo
arbitraje y se somete al proceso. dispuesto en el artículo 222;
o Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de 2.- El que ha sido condenado por algún delito que a criterio
ejercicio restringida del demandante o de su representante, del Juez afecte su idoneidad (delitos como fraude, estafa,
de acuerdo al artículo 44 del Código Civil: Cuestiona la calumnia,etc., estos delitos le restan certeza respecto a lo que
capacidad. va a declarara el testigo)
o Se refiere a las personas con capacidad de ejercicio restringida: 3.- El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o
Los mayores de 16 y menores de 18 años, los pródigos, los que tercero de afinidad, el cónyuge o concubino, salvo en asuntos
incurren en mala gestión, los ebrios habituales, los toxicómanos, de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria;
los que sufren pena que lleva aneza la interdicción civil y las 4.- El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado
personas que se encuentran en estado de coma, siempre que del proceso→ Ejemplo: Proceso civil de nulidad de acto
no hubiera designado un apoyo con anterioridad. administrativo en donde se quiere que se declare nulo, un
o es decir que encuadran dentro del concepto de personas con testigo que no es parte se interesa porque le brinda beneficios
capacidad de ejercicio restringida, y no cuentan con el resultado del proceso.
representante legal o apoyo, el demandado podrá interponer 5.- El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que
excepción por la falta de representación legal (por ausencia conocen→ Ejemplo: En un atropello, el juez es testigo, si la
de voluntad) en el caso de los incisos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y demanda planteada cae en el juzgado en donde trabaja el juez,
por falta de apoyo (quien contribuya a la manifestación de por más de que haya visto, el juez no puede testificar, es más,
voluntad de la persona con discapacidad) en el caso del inciso el juez tendria que abstenerse de conocer ese proceso, porque
9. conoció los hechos antes de plantear la demanda.
4. CUESTIONES PROBATORIAS→DE FONDO (cuestiona los
medios probatorios) o OJO: No es necesario que se adjunte pliego interrogatorio a la
• No solo es un mecanismo de defensa del demandado, sino tambien demanda, ya que, los testigos responderan a las preguntas que
del demandante. se hagan de manera espontánea en la audiencia.
• Tienen como objeto buscar la ineficacia probatoria, es decir, que las
pruebas ofrecidas no puedan ser valoradas por el juez, algunas o Documentos
pueden ser actuadas, pero el juez no las va a valorar al momento o Se habla de falsedad del documento cuando el contenido del
de expedir una sentencia. docmuento es falso o cuando algún elemento que se ha
• Según el Art. 200 del CPP→ Si la parte no acredita con medios incorporado al documento es falso.
probatorios los hechos que ha afirmado en su demanda o o Se habla de nulidad del documento cuando se incumple con las
reconvención, estos no se tendrán por verdaderos y su demanda formalidades establecidad.
será declarada infundada. o OJO: Puede ser nulo el documento, pero eso no significa que
sea falso el contenido.
 o Prueba domuental: Es todo escrito u objeto que sirve para actos procesales v álidos por parte de los elementos activos de la
acreditar un hecho, deben tener certificación de su existencia relaci ón jurídica procesal
para su validez. • Requisitos de la demanda: Por el que la demanda debe reunir los
• Oposiciones: requisitos de forma y fondo que la ley procesal se ñala
o Declaración de parte: Se presenta mediante pliego
acompañado a la demanda en sobre cerrado, se mantiene NOTA: SON 2 LOS PRESUPUESTOS PROCESALES O DE FORMA
cerrado hasta el día de la audiencia de pruebas.
o OJO: Puede haber oposición si no se adjunta este pliego en la • La legitimidad para obrar: Es aquella condición jurídica en que se
demanda. halla una persona con relación al derecho que invoca en juicio, ya
o Pericia: Tiene un requisito de forma, se ofrece mediante un sea en razón de su titularidad o de otras circunstancias que justifican
pliego abierto → La pericia procede cuando la apreciación de su pretensión. En otros términos, consiste en la autorización que la
los hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales ley otorga a una persona para ser parte de un proceso determinado
de naturaleza científica, tecnológica, artística u otra análoga. por su vinculación específica con el litigio
o OJO: Puede haber oposición cuando se ejerce mal la pericia, • El interés para obrar: Permite identificar cuando el demandante
cuando no se precisa que punto controvertido o litigioso se va a precisa o necesita de una declaración judicial para evitar un daño
absorver con ese punto controvertido. jurídico. Debe ser cierto y actual
o NOTA: La prueba pericial busca una comprobación técnica o
científica, que se pueda apreciar en la realidad.
o Inspección Judicial: el Juez directamente debe aprecia
mediante sus sentidos un hecho relacionado con los puntos
controvertidos o una situación específica.
o Forma del documento → Exhibición de documentos: La
prueba documental esta en poder de la otra parte o en el poder
de un tercero, por lo tanto, se solicitará a la otra parte o al tercero
que exhiba la prueba que tiene en su poder, se tiene que ser lo
más preciso posible en esta solicitud.
o NOTA: En la actualidad es común que todo este grabado, en
cualquier circunstancia, las camarás de seguridad no tienen
grabaciones perpetuas ya que cada cierto tiempo se desechan.
o Desde el momento que ocurre un hecho hasta que se puede
lograr la actuación de dicha grabación, va a pasar mucho tiempo,
porque la demanda no se plantea en el año que ocurren los
hechos.
o En este caso se tiene que solicitar como Prueba anticipada
(aquella que se actua antes de inciar el proceso, porque existe
el riesgo de perder eficacia en ese medio probatorio).
o Si para criterio del juez, la prueba que se va a exhibir tiene
muchos elementos relativos a la privacidad, puede utilizar otros
medios probatorios para generar indicios y reemplazar ese
medio probatorio.
DEFENSAS PREVIAS→DE FORMA (Dilata el proceso)
• ¿Se pueden plantear cuestiones probatorias respecto a la
contestaión de la demanda? → Si, ya que la contestación de la
demanda va a incluir no solo el pronunciamiento de los hechos
expuestos por la demandada sino que tambien se incluyen los
fundamentos que sustentan la defensa del demandado.
• Para sustentar dichos fundamentos, se debe de ofrecer medios
probatorios, que tambien pueden ser pasibles de estas cuestiones
probatorios.
• Es una defensa de forma porque esta quitandonos los elementos
que nos ayudarian a obtener eficacia probatoria.
• OJO: En el proceso, los plazos para contestar, reconvenir, lara
excepcionar o para plantear cuestiones probatorias son plazos
distintos, salvo el proceso sumarísimo.

NOTA: SON 3 LOS PRESUPUESTOS MATERIALES O DE FONDO

• La competencia del juez: Aptitud del juez de conocer un proceso,