Preguntas y Respuestas para Demostrar
la Falsificación del Documento
I. Fundamentación Técnica del Dictamen
1. ¿Puede explicar por qué el cambio en el grosor y presión de la tinta es un
indicio de alteración documental?
Sí. En grafoscopía, la presión y el grosor del trazo son características biomecánicas del
escribiente. Cuando se observa un trazo con presión irregular o grosor no uniforme,
especialmente en un solo carácter como el número “7”, se infiere que fue sobrepuesto o
modificado, lo cual es un indicio claro de alteración.
2. ¿Qué relevancia tiene la detección de dos tonos distintos de tinta en un
mismo carácter?
La presencia de dos tonos de tinta en un solo carácter, como se observó en el número “7”,
indica que se utilizó más de un instrumento de escritura o que hubo una intervención
posterior. Esto es incompatible con un documento original y continuo, y es un criterio
técnico de falsificación en documentoscopía.
II. Uso de Luz UV y Microscopía
3. ¿Por qué es válida la observación con luz ultravioleta para detectar
alteraciones?
La luz UV permite revelar diferencias en la composición química de las tintas y detectar
zonas de emplastamiento o raspado. En este caso, se evidenció una alteración en el número
“7” que no era visible a simple vista, lo cual refuerza la conclusión de modificación.
4. ¿Qué evidencia aporta el emplastamiento detectado en el documento?
El emplastamiento es una deformación del papel causada por presión o raspado. Su
presencia en la esquina del número alterado indica una manipulación física del documento,
lo cual es incompatible con un documento original y auténtico.
III. Elementos de Seguridad y Autenticidad
5. ¿Qué elementos de seguridad esperados no se encontraron en el pagaré?
El documento no presenta uniformidad en la tinta ni consistencia en los trazos, y carece de
integridad estructural en el numeral alterado. Estos elementos son esenciales para validar
la autenticidad de un documento financiero como un pagaré.
6. ¿Por qué se concluye que el documento no es veraz aunque el resto del
contenido parezca legítimo?
Porque en documentoscopía, una sola alteración en un elemento sustancial —como la
cantidad numérica en un pagaré— compromete la integridad del documento completo. La
modificación del número afecta directamente su valor legal.
IV. Refutación a Objeciones de la Contraparte
7. ¿Cómo responde a la afirmación de que el cambio de tinta podría deberse al
paso del tiempo?
El paso del tiempo puede afectar el color de la tinta de forma general, pero no genera
diferencias localizadas en un solo carácter. Además, el análisis con luz UV y aumento 20x
mostró una sobreposición reciente, no un desgaste natural.
8. ¿Qué diferencia hay entre deterioro natural y alteración intencional?
El deterioro natural es uniforme y afecta todo el documento. La alteración intencional es
localizada, presenta presión excesiva, cambios de tinta y emplastamiento, como se observó
en el número “7”.
9. ¿Por qué no es necesario un análisis químico si ya se detectaron alteraciones
con métodos aceptados?
Porque la grafoscopía y la documentoscopía permiten identificar alteraciones mediante
observación técnica, luz UV y microscopía. Estos métodos están avalados por la práctica
pericial y son suficientes para concluir la falsificación.
V. Conclusión Técnica
10. ¿Puede afirmar con base en su análisis que el documento fue alterado?
Sí. El dictamen demuestra con evidencia técnica —cambios de tinta, presión, grosor,
emplastamiento y análisis UV— que el pagaré fue alterado, lo cual invalida su autenticidad
como prueba documental.