Soledad y adicción a redes sociales en adolescentes
Soledad y adicción a redes sociales en adolescentes
Tesis
Huancayo, 2022
Esta obra está bajo una Licencia "Creative Commons Atribución 4.0 Internacional" .
DEDICATORIA
A mis padres y mi familia en
seguir mi camino.
RESUMEN
La investigación que se presenta tuvo como objetivo determinar la relación entre la
2000 y la muestra de 240 estudiantes en total. Asimismo, los instrumentos con los
investigación indican que no existe relación significativa entre soledad y adicción a las
redes sociales, soledad y obsesión por las redes sociales, soledad y falta de control
The research presented was aimed at determining the relationship between loneliness
and addiction to social networks in students of a public school in Huancayo, 2021 (Junín
Department). The type of study corresponds to basic research, a quantitative and cross-
sectional method. The design was correlational and the level was descriptive, with the
population of 2000 and the sample of 240 students in total. The instruments with which
the information was collected were: the Jon Gierveld loneliness scale and the social
media addiction questionnaire (ARS). Both instruments with validity and reliability
Spearman's Rho test was used to test the hypothesis. The research results indicate that
loneliness and obsession with social networks, loneliness and lack of personal control,
DEDICATORIA ........................................................................................................................ 2
RESUMEN ................................................................................................................................ 3
ABSTRACT............................................................................................................................... 4
ÍNDICE DE CONTENIDO ....................................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 9
CAPÍTULO I ........................................................................................................................... 12
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ..................................................................................... 12
1.1. Planteamiento y Formulación del Problema ............................................................ 12
1.2. Objetivos de la investigación ................................................................................... 15
1.2.1. Objetivo general ............................................................................................... 15
1.2.2. Objetivos específicos ....................................................................................... 16
1.3. Justificación e Importancia de la Investigación ....................................................... 16
1.3.1. Justificación práctica ........................................................................................ 16
1.3.2. Justificación científico-académica ................................................................... 17
1.3.3. Justificación institucional ................................................................................. 17
1.3.4. Justificación de la muestra ............................................................................... 17
1.4. Delimitación de la Investigación.............................................................................. 18
1.4.1. Espacial ............................................................................................................ 18
1.4.2. Temporal .......................................................................................................... 18
1.4.3. Conceptual ....................................................................................................... 18
1.5. Hipótesis .................................................................................................................. 18
1.5.1. Hipótesis general .............................................................................................. 18
1.5.2. Hipótesis específicas ........................................................................................ 18
1.6. Variables .................................................................................................................. 19
1.6.1. Soledad............................................................................................................. 19
1.6.2. Adicción a las redes sociales ............................................................................ 19
1.7. Operacionalización de las variables ......................................................................... 20
CAPÍTULO II .......................................................................................................................... 23
MARCO TEÓRICO................................................................................................................. 23
2.1. Antecedentes del Problema ...................................................................................... 23
2.1.1. Antecedentes internacionales ........................................................................... 23
2.1.2. Antecedentes nacionales .................................................................................. 28
2.2. Bases Teóricas ......................................................................................................... 30
2.2.1. Modelo cognitivo de la soledad de Jong Gierveld ........................................... 30
2.2.2. Teoría de la adicción a las redes sociales ......................................................... 34
2.3. Definición de Términos Básicos .............................................................................. 39
2.3.1. Adolescencia .................................................................................................... 39
2.3.2. Artificialeza...................................................................................................... 39
2.3.3. Posmodernidad e hipermodernidad .................................................................. 40
2.3.4. Adicción ........................................................................................................... 40
2.3.5. TIC ................................................................................................................... 41
2.3.6. Soledad............................................................................................................. 41
2.3.7. Redes sociales .................................................................................................. 41
CAPÍTULO III ......................................................................................................................... 43
DISEÑO METODOLÓGICO .................................................................................................. 43
3.1. Método y Alcance de la Investigación ..................................................................... 43
3.1.1. Diseño de la investigación ............................................................................... 43
3.1.2. Tipo de la investigación ................................................................................... 44
3.1.3. Nivel de la investigación .................................................................................. 44
3.1.4. Población y muestra ......................................................................................... 44
3.2. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos .................................................. 46
3.2.1. Instrumento 1: Escala de Soledad de Jong Gierveld. ....................................... 46
3.2.2. Instrumento 2: Test de Adicción a las redes sociales (ARS). .......................... 48
3.3. Procedimiento .......................................................................................................... 49
3.4. Técnicas Estadísticas para el Procesamiento de Información .................................. 49
3.5. Aspectos éticos......................................................................................................... 49
CAPÍTULO IV ........................................................................................................................ 51
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................. 51
4.1. Resultados y Análisis del Tratamiento de Información ........................................... 51
4.2. Resultados descriptivos generales............................................................................ 51
4.3. Resultados Descriptivos de la Variable Soledad...................................................... 53
4.4. Resultados Descriptivos de la Variable Adicción a las Redes Sociales................... 53
4.5. Tablas de Contingencia ............................................................................................ 55
4.6. Prueba de Hipótesis.................................................................................................. 59
4.6.1. Prueba de hipótesis general .................................................................................... 59
4.6.2. Prueba de hipótesis específica 1 “soledad y obsesión a las redes sociales” ..... 60
4.6.3. Prueba de hipótesis específica 2 “soledad y falta de control personal” ................. 62
4.6.4. Prueba de hipótesis específica 3 “soledad y uso excesivo de redes sociales”........ 63
4.7. Discusión de Resultados .......................................................................................... 65
CONCLUSIONES ............................................................................................................... 70
RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 72
Referencias............................................................................................................................... 74
ANEXOS ............................................................................................................................. 77
Anexo 1: Matriz de consistencia .......................................................................................... 78
Anexo 2: Autorización para encuesta .................................................................................. 79
Anexo 3: Consentimiento informado para padres de familia............................................... 80
Anexo 4: Carta de compromiso de investigación ................................................................ 81
Anexo 5: Solicitud de evaluación de investigación por el comité de ética .......................... 82
Anexo 6: Informe de conformidad asesora .......................................................................... 83
Anexo 7: Documento de aprobación del comité de ética ..................................................... 84
Anexo 8: Instrumentos de recolección de datos (juicio de expertos)................................... 85
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Distribución de la muestra de acuerdo al sexo._____________________________ 51
Tabla 2 Distribución de la muestra de acuerdo a la edad. ___________________________ 51
Tabla 3 Distribución de la muestra según el grado. ________________________________ 52
Tabla 4 Distribución de la muestra de acuerdo al equipo que usa. ____________________ 52
Tabla 5 Niveles de soledad. __________________________________________________ 53
Tabla 6 Niveles de adicción a las redes sociales __________________________________ 53
Tabla 7 Niveles de obsesión por las redes sociales ________________________________ 54
Tabla 8 Niveles de falta de control personal _____________________________________ 54
Tabla 9 Niveles de uso excesivo de redes sociales ________________________________ 55
Tabla 10 Niveles de soledad y obsesión a las redes sociales _________________________ 55
Tabla 11 Niveles de soledad y falta de atención personal ___________________________ 56
Tabla 12 Niveles de soledad y uso excesivo de redes sociales _______________________ 57
Tabla 13 Niveles de soledad y niveles de adicción a las redes sociales ________________ 58
Tabla 14 Correlación entre nivel de soledad y nivel de adicción _____________________ 60
Tabla 15 Índice de correlación entre soledad y obsesión a las redes sociales. ___________ 61
Tabla 16 Índice de correlación entre soledad y falta de control personal _______________ 63
Tabla 17 ÍNDICE de correlación entre soledad y uso excesivo de redes sociales _________ 64
9
INTRODUCCIÓN
sufrido muchos cambios que han repercutido directamente en la salud física. Sin
embargo, también ha habido cambios que han afectado la salud mental. La soledad ha
sido un tema poco recurrente como tema de investigación a través de la historia. Desde
hace tiempo, autores como Weiss, Eysenck, Sadler y Young, entre otros, trataron de
este fenómeno masivo de la adicción a las redes sociales, cuyo mal se ha extendido
otros, que hicieron una revisión teórica y práctica del fenómeno adictivo de las
En tiempos de pandemia, se ha visto que las personas han ido perdiendo calidad
de relaciones sociales y las han reemplazado por las conexiones virtuales. De esa
manera, surge un problema referido al uso de las redes sociales, y cómo estos puedan
llevar al abuso, es decir, a una eventual adicción a las redes sociales. Ahora que los
estudiantes de las escuelas públicas y privadas están obligados a usar las redes sociales
como medio para forjar y mantener vínculos que antes eran presenciales, se han visto
afectados en sus habilidades sociales, sus emociones u otros. Se sabe que los
primando a sus compañeros, amigos o pareja, y la aceptación social, lo que los hace
necesario que nuevos investigadores se unan a explorar los nuevos fenómenos que
surgen en las puertas que se marcan en este decenio, y como consecuencia, a sus nuevas
10
problemáticas aún no contempladas bajo una lupa empírica. Esta investigación pretende
ser una de las que cimenten bases para futuro proyectos de investigación en el campo
Para ello se utilizó aspectos metodológicos del lado práctico en una muestra
y válidos. De tal manera, que bajo un enfoque estadístico fuese posible arribar a
resultados exactos respecto a la soledad y las prácticas estudiantiles respecto a las redes
limitaciones que se pueden teorizar, pero no precisar con contundencia. Dicho esto,
puede ser que una de ellas sea el poco compromiso de la muestra de estudio por haberse
realizado todo desde la virtualidad. También la muestra no fue la suficiente para abarcar
planteó el problema actual que atraviesan los adolescentes, asimismo se estableció los
objetivos generales y específicos, por los cuales se formuló las hipótesis generales y
junto con las bases teóricas y las bases que avalan la investigación. También se muestra
la definición de términos.
11
criterios de inclusión y exclusión, así como los instrumentos aplicados y los aspectos
éticos.
En el capítulo IV, se muestran los resultados del estudio obtenidos del análisis
estadístico, dando a revelar las pruebas de hipótesis, sus relaciones entre variables y su
respectiva discusión.
donde se evidencian la bibliografía según APA, las pruebas y los permisos que abarcan
la investigación.
12
CAPÍTULO I
poco diálogo que suscita, y además por la complejidad inmersa en la cual se encuentra.
Se sabe, asimismo, que el hombre es un animal que destaca por lo social a pesar de
lejanía de las personas, de la cuestión física y presencial, sino que también se refiere a
queridos. De todas formas, la diferencia entre estar solo y sentirse solo no es la misma,
aunque ambas son dos caras de una misma moneda. Se puede definir a la soledad de
una manera que la enmarca con más exactitud: el momento de un sujeto que al estar
hombre social. Nos sigue y persigue en todo el trayecto de nuestras vidas. Si nos
enfocamos, en la etapa del adolescente, es importante porque es aquí cuando los más
de soledad (pues ellos la entienden y sienten como algo negativo). Y lo hacen de formas
fáciles, debido a los tiempos que corren y el avance tecnológico de la ilusión de estar
en todos lados, pero en ninguno a la misma vez. La principal herramienta no es otra que
situaciones negativas en el mundo real. Y por lo tanto se genera una vida paralela y
virtual. La necesidad de estar en línea puede conllevar al impulso de entrar en las redes;
sustancias. Existe una creencia común que nos afirma que el aislamiento y la soledad
dañan la racionalidad del ser humano. Puede que por eso ambas generen aversión. La
relevancia de los medios internetizados es masiva, y ya cada vez hay menos personas
que se resistan a las utilidades magnas de un mundo desbocado por vivir y más
por ello, se hace perenne la necesidad de estar conectado, lo cual puede generar
importancia primaria al aspecto social; por lo que las redes sociales sirven para mermar
desadaptadas, la pobre autoestima, los problemas relacionales con familia o amigos, los
europea, afirma que el 21.3 % de los jóvenes tiende a volverse adictos a las tecnologías
Las redes sociales son de fácil acceso. Esta es tan adictiva, porque depende del
Los que por lo general usan estos aparatos son estudiantes de secundaria y los
los últimos años, esta cifra va en aumento en una cifra por 3.2 %. El 89.8 % usa sus
los hogares del Perú, tiene acceso a Internet, incrementándose en 3,4 puntos
los hogares posee al menos una tecnología de la información y el 93,3 % de los hogares
hogares cuyo superior posee por lo menos la educación secundaria. Por lo que, en los
hogares que hay personas con educación superior universitaria el 99,5 % hace uso de a
alguna TIC. En otros casos como los hogares con superiores que llegaron a una
los hogares que tienen como cabecilla una educación secundaria el 98,4 %. Por último,
Y es que, siguiendo las palabras de Zygmunt Bauman, “el imperio fundado por
Marck Zuckerberg, a pesar de ser millonaria y exitosa, está sustentado por el miedo a
la soledad” (Bauman, 2014, párr. 1). La soledad exterior y puede que la interior, se
15
intenta aplacar con el uso de las redes sociales. Para finalizar, se puede agregar una cosa
de soledad en todo el mundo. Esta afirmación no hace más que servir de advertencia,
pues, así como vemos expandirse este fenómeno, por consecuencia la gente va a generar
Es irónico que en este mundo superpoblado estemos cada vez más solos. Así, la
Problema general
Problemas específicos
dependencias que fueron originándose como problemas en este último par de decenios
instrumentos: la escala creada por Jong Gierveld y el Test de Adicción a las Redes
Sociales. Por tanto, los resultados otorgarán precisión numérica, gracias a ella, será
dirigidas a evitar la soledad y la adicción a las redes sociales, las cuales son tópicos que
17
estudio retador.
Conviene decir que en lo que respecta a las ciencias sociales, como el caso de la
sociología, podrá ser de utilidad, ya que a través de los datos aportados y sus resultados
psicología.
fuente de información valiosa a la propia institución de la cual es parte, para que así
de psicología o psicopedagogía para intervenir en los adolescentes de tal forma que ello
les ayude a mejorar sus estilos de vida, hábitos, y experiencias internas y externas en
educativa pública que reúnen características propicias para un estudio de este tipo y con
investigación se nutre de las experiencias de cada uno y con los resultados a partir de
sus vivencias se puede conocer más a fondo la dinámica colectiva que hay en los
colegios, tanto cosas buenas como malas. Esto nos llevará a la intervención de la
problemática general.
1.4.1. Espacial
1.4.2. Temporal
1.4.3. Conceptual
1.5. Hipótesis
Existe relación directa entre la soledad y la obsesión por las redes sociales en
Existe relación directa entre la soledad y el nivel de uso excesivo de las redes
1.6. Variables
1.6.1. Soledad
La adicción a las redes sociales es un tipo de adicción de los últimos años que
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
ideación suicida”, Quintana Rey y Neto (2021), se buscó examinar (1) si la soledad
mediaba la relación entre dos tipos de victimización entre iguales y la ideación suicida
y (2) si la inteligencia emocional (IE) ejercía un papel reductivo en una muestra extensa
(Edad = 14.65).
sociales y demográficas tales como sus cursos académicos, edad y sexo), los diferentes
tradicional), la IE, la soledad y por último la ideación suicida. Los resultados identifican
que la soledad solo reduce un poco la relación entre ideación suicida y la victimización
por acoso. Por otra parte, la soledad no fue un reductor significativo entre la ideación
victimización por acoso serán menores en relación con la ideación suicida. Por
El objetivo fue examinar el golpe del confinamiento, comparándolo con hábitos antes
países (India, Malasia, México y Reino Unido), se les aplicó cuestionarios online
distribuidas por redes sociales. Los resultados mostraron que la muestra incrementó su
uso de redes sociales. Las puntuaciones obtenidas en niveles altos de adicción al juego,
el bienestar psicosocial de la muestra, uso de Internet, todo esto sin tomar el lugar de
Malo (2018) tiene una investigación llamada “Uso excesivo de redes sociales:
48,1% con edades entre los 11 y los 18 años. La muestra se compuso por estudiantes
bachiller (n=278) y de ciclos formativos (n=31). Las pruebas usadas para identificar el
perfil de personalidad fueron los siguientes: NEO FFI, NEO Personality Inventory-
Revised y Autoconcepto AF5, este último para el perfil social con dimensiones de tipos
de consumo de TIC, apoyo social, y normas de uso de las TIC. El 12,8 % de uso abusivo
y el hecho de carecer de normas firmes para definir la personalidad social. Los factores
protectores en el perfil se caracterizaron por las normas de uso y el hecho de ser varón;
y la responsabilidad en el hogar. Por otro lado, los factores de riesgo constan del
consumo exagerado de los hermanos y el aprendizaje de los demás hijos, y hacer el uso
plataformas como Facebook para mantener el ánimo placentero y para esbozar la idea
de que son partes de un grupo con el cual se identifican, así como, altos índices de
impulsividad ante estímulos fuertes las cuales desencadenan el uso de las redes sociales.
La autoestima es otra variable que evidencia que el grupo de uso exagerado a redes
los otros. Las variables de contexto exponen no haber diferencias de grupos de apoyo
obtenidos dictaron que los adolescentes con adicción a Internet poseían mayor
si las redes sociales eran muy habituales (p<0,034) y si su capa socioeconómica fuera
el año primero de bachillerato (p<0,003), los cuales utilizaron como media 17 horas
usuales por semana (p<0,008). Por último, se vio no se tuvo en consideración las
adolescentes con baja armonía, baja cohesión y baja comunicación. La conclusión fue
alta en cantidad, pero en adicciones de nivel alto fueron bastante proporcionales. Los
que mostraron estar en riesgo son quienes vienen de familias de personas reducidas, de
zonas económicas medias y con dinámicas disfuncionales. Caso similar que sucede en
adolescentes con baja afectividad y poca relación con sus familias y amigos.
Cock et al. (2016) tienen una investigación llamada “Implicaciones del abuso
tal investigación fue indagar y verificar si el abuso de Internet tiene repercusión en sus
abusa del Internet, tanto mayores son los niveles de depresión que padecerán. Sin
internet. De la misma manera, el abuso a los servicios de red está condicionado por
consecuencia del uso excesivo del Internet y móviles en adolescentes”, indagaron las
México. Los participantes fueron seleccionados en forma aleatoria. Luego con todos
los datos y aplicadas las escalas de adicción al móvil (Young, 1998), Adicción a Internet
(Internet Addiction Test, Young, 1998) y la Escala de Soledad Social (Rubio, Pinel y
Rubio, 2010) que se realizó la correlación de Pearson con el programa estadístico SPSS.
relaciones estadísticas significativas. Esto quiere decir que un aparato móvil por sí
tienen uso de Internet es posible que los adolescentes se enganchen al uso habitual y
por lo tanto generen conductas de aislamiento. También, se observó que los usuarios
la puntuación media (44.75 %). Por último, se vio al 60 % de los usuarios se ve con
puntajes superior a la media de (13.85 %). Por tanto, se confirmó que no hay relación
El uso descontrolado de los mismos lleva a preocuparse poco por la vida real y
Inga (2019) realizó una tesis de nombre “Adicción a redes sociales, sentimiento
soledad con la adicción a redes sociales. Asimismo, la muestra se conformó con 108
jóvenes, cuyas edades oscilaban entre 18 y 38 años de una universidad de Lima. Los
que existe en efecto una correlación significativa entre cansancio emocional y adicción
a las redes sociales. En otras palabras, si hay mayor adición a las redes sociales mayor
cansancio emocional habrá. También, se halló una correlación negativa entre adicción
a redes sociales y sentimiento de soledad. Esto señala que a mayor adicción a las redes
cuestionarios usados fueron los siguientes: el Test Adicción a las redes sociales de
la tecnología de la información.
Padilla y Ortega (2017) cuyo estudio se titula: “Adicción a las redes sociales y
Además, se halló la relación que tanto se buscaba entre el incremento de las ambas
variables estudiadas. Se concluye que las redes sociales encubren la pobre autoestima
estudiantil, y para poder llevar el peso de los síntomas depresivos o el sobrellevar las
se conformó por niños y adolescentes que en total fueron 242 participantes con
negativa. Sin embargo, la dimensión de afinidad con la soledad se ligó con significancia
350 de los dos sexos, de edades que oscilaban entre 16 a 20 años. Los instrumentos de
de Adicción a Redes Sociales (2014). Los resultados indican que hay correlación
30
falta de control en el uso de las redes sociales y uso excesivo de las redes sociales, los
resultados son los mismos nombrados anteriormente. Esto significa que a mayor nivel
Soledad
debe. La soledad al ser de vocabulario cotidiano es difícil definirla con cabalidad. Según
preocupante” (p. 4). El hecho de que la soledad es un estado de ánimo y una condición
es más severa que la ansiedad que sienten las personas en tanto sea crónica o duradera.
Hay otro autor que indica que la soledad “tan dolorosa y aterradora que las
personas harán todo lo posible para evitar la soledad” (Carvajal, 2009, p. 281). Como
se ve, la soledad la han definido de manera negativa la mayoría de las veces, aunque no
sea siempre así pues “la soledad no es simplemente un deseo de cualquier compañía
que uno desea, sino que va más allá hasta llegar a formas específicas de la compañía
Características
acompañado.
primera está asociada con un déficit referido a círculos de apoyo social, y la segunda,
vinculada con la carencia de apego. Ambos tipos de soledad son provocados por
causante por una figura de apego emocional, y solamente puede remediarse con la
que se había perdido. El aislamiento social está ligada a la ausencia de amigos, pares o
pareja, y esta ausencia, ergo, se puede remediar por el hecho de tener más redes sociales
mismo sobre sus vínculos interpersonal. Los factores a considerar son cuatro: las
Existe cierto tipo de evidencia en el que la calidad de contactos que uno tenga pueda
contactos sociales. Tanto los factores de la situación cuanto los de disposición son la
base para evaluar las subjetividades. Jong-Gierveld afirma que los soportes sociales
incluyen variables de edad, estado civil, empleo sexo, entre otras como creencias de sus
relaciones sociales y estado de vida. El grado de satisfacción con la red social estaría
ligada por la evaluación de los contactos que se posee, en relación con los contactos
Para finalizar, las características de personalidad acerca de este modelo son tres:
hace uso de una escala de privación social para medir la intensidad de la soledad. Se
modelo teórico que explica la soledad, es también un esquema de tipo estadístico donde
las variables, la insatisfacción con la red social y el deseo de nuevas relaciones, son las
que determinan sus diferentes grados de soledad (De Jong y Raadschelders, 1982).
variable: a) evaluación que hace el sujeto sobre su situación social que percibe, b) la
soledad.
33
y para comunicarse con uno mismo. Tornándose a sí como un medio para fortalecer el
carácter individual que permite el uso de cierto tiempo de asilamiento. Por otra parte,
generado una tradición de tipo investigativa. Desde este apartado, es necesario acotar
palabras tales como enérgico, sano y normal; los primeros la denotaron y clasificaron
duración del fenómeno, Young identificó tres tipos: a) soledad crónica, la cual dura
c) la soledad transitoria, esta es la más usual y se relaciona con episodios cortos del
relacionada a la naturaleza de las relaciones y los apegos. Los autores refieren que las
personas deben tener en cuenta las relaciones significativas para su salud mental. Este
Adicción
día, como señalan Kuss y Griffiths (2011), es la gratificación por cometer actividades
aparatos que hasta los niños ya empiezan a hacer uso, son causantes de dependencias
Características
Irritabilidad
Ansiedad
Trastorno de sueño
Preocupación excesiva
Obsesiones y compulsiones
de explicaciones posibles sobre las causas que suscitan este tipo de conductas y
obra titulada “Uso y abuso de las redes sociales digitales en adolescentes y jóvenes”,
hacen pequeña mención al neurocientífico Bill Davidow, quien fundamenta acerca del
se conoce como circuito de compulsión. Cuando una persona publica una foto o
proceso de seguir haciéndolo será mayor y es así que un sujeto ingresa a un circuito de
compulsión. Debemos decir que, al recibir una recompensa social, se activan las
neuronas de placer, sean las dopamínicas las más comunes en los centros de placer del
cerebro. El individuo analiza el acto como una fuente de placer una vez que ha ocurrido
conductas impulsivas.
teoría de Aaron Beck, la que manifiesta que las adicciones deben ser observadas a través
seguramente han estado expuestos a ella durante sus primeros años hasta la
adolescencia, por consiguiente, tienen mayor riesgo de ser una persona adicta, que
36
busca personas similares entre sí misma para naturalizar su comportamiento poco sano,
esto significa que existe mayor relevancia cuando los niños pasan a la adolescencia, ya
que con seguridad pasen a ser parte del círculo social donde existe la adicción. Desde
este modelo también se tiene como respuesta una conducta recompensada; que ocasiona
psicológicas:
sujeto se le anula los intereses por las actividades que creía eran también
gratificantes.
g) Los efectos negativos aumentan, pues incluso cuando hace intentos por
porque son vanas las maneras que puede formularse para quitarse la adicción.
sufrido las consecuencias, estas pueden ser por pérdida laboral, crisis
familiar, roturas de vínculos amorosos, estafas y que por eso la familia haga
automáticas y porque ya no se tiene control sobre ellas y más bien controlan al sujeto
puede discernir entre lo bueno y lo malo para él mismo. Por tanto, opta por la
sostiene lo siguiente:
“todas las conductas están determinadas en un inicio por reforzadores positivos, pero
Escurra y Salas se basaron en los aspectos teóricos del cuestionario creado por
debido a que el sujeto que la padece tiene una incapacidad para controlar sus impulsos
de jugar, lo que genera en una fuerte excitación previa a la conducta de juego” (APA,
1994). Esto se ha relacionado con el concepto de las tecnologías de la nueva era, las
redes sociales y los juegos de computadora. La práctica de los juegos de azar, por
esta se obtiene un refuerzo gratificante luego de tal conducta, de esa manera genera una
experiencia falsa de control sobre los resultados una vez acabado el juego, que llega así
“preocupación por el juego, jugar apostando muchas cantidades de dinero con la que
trata de pausarle el hecho de jugar”, referido por la DSMV (APA, 2013). Estos fueron
usados para construir y elaborar los ítems del cuestionario de Escurra y Salas.
2.3.1. Adolescencia
no solo biológicos, sino psicológicos emocionales y sociales. Según Amorin (2008), “la
adolescere: crecer” (p. 121). Para los romanos era ir creciendo e irse convirtiendo en
adulto. La OMS considera que la adolescencia se extiende desde los 10 años hasta los
como una etapa donde se destaca el aspecto psicológico, en el cual hay una crisis de
2.3.2. Artificialeza
largo de todo el tiempo del mundo. “Se afirma que el hombre logra domesticar la
naturaleza para la conveniencia de su bienestar. Los entes naturales son sustituidos por
(p. 670). Ortega y Gasset decía al respecto que los sujetos no tenemos naturaleza sino
Historia. “En esta misma línea, los hombres más allá de tener una intrínseca naturalidad,
40
en realidad brillamos por nuestra Artificialeza, que es otra manera de decir, cultura”
mutación civilizatoria que abarca todos los ámbitos. Todo está al alcance de
de juntarse siquiera para realizar un trabajo del liceo, pudiendo así estar en
soledad, pero al mismo tiempo en contacto con todos e incluso en todas partes
2.3.4. Adicción
“Son las actividades gratificantes que son siempre adictivas en sí, al menos la
persona busca siempre mantener estas actividades siempre que pueda. Los
móviles se proliferan ahora hasta en niños pues hay más uso en tiempo de
2.3.5. TIC
mediante diversos aparatos tecnológicos. A las TIC se considera todo elemento que esté
2.3.6. Soledad
debe. Si bien es una palabra bastante popular y de uso cotidiano aún ahora no es posible
definirla de manera cabal y absoluta. Según Weiss (1973), “la soledad es una condición
que “el hecho de que la soledad de lugar a las integraciones de ansiedad severa,
El término redes sociales se halla hoy en día referido, según Kuss y Griffiths
(2011), a los “espacios virtuales donde los que los usan pueden crear perfiles sobre ellos
mismos, interactuar con amigos que también están en línea y compartir determinados
intereses” (p. 9). La plataforma más empleada es Facebook y WhatsApp con más de
1300 millones de personas usándolas. El hecho de conectarse a las redes sociales hoy
en día está normalizado y es hasta necesario su uso, pues son requisitos para poder
acceder a servicios y utilidades eficientes y eficaces. Las redes sociales vendrían a ser,
como dijo Marshall (1995), “medios de comunicación del futuro que acentúan las
extensiones de nuestros sistemas nerviosos, los cuales pueden ser separados del cuerpo
humana de nuestro sistema nervioso. Y ya que ahora los ordenadores y el Internet son
42
multimedias, también lo son las extensiones. Se puede hablar con una persona que no
esté al alcance nuestro haciendo uso de aparatos tecnológicos” (p. 91). La necesidad de
que una persona se encuentre cara a cara con la otra es cosa del pasado porque con las
nuevas herramientas tecnológicas se puede hacer. Por tanto, se van sustituyendo las
pantalla.
43
CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLÓGICO
investigación. Por tanto, el plan es el esquema o programa general del estudio. Incluye
Donde:
01: Soledad
r: Relación
44
que refiere que este tipo está orientada a conseguir nuevos conocimientos de la realidad,
revelar luz sobre un fenómeno no necesariamente siendo su fin los aspectos prácticos.
El investigador que hace de este enfoque su vía para obtener conocimientos, lo hace
complejo o menos complejo. Para entender la propia realidad hay que indagar en
naturaleza y de los fenómenos. Dicho enfoque estudia una persona, un grupo sobre el
presente. Por eso mismo, trabaja sobre realidades y hace un acercamiento para realizar
del fenómeno que le interesa. Su investigación está referida a indagar y responder las
características?
Hernández et al. (2014) refiere que una población es el conjunto de casos que
pretende elegir una muestra. La población de esta investigación está conformada por
45
se tomará el rango de edad permitido, que estuvo conformada por 240 estudiantes, de
Criterios de selección
a) Criterios de inclusión
público de Huancayo
b) Criterio de exclusión
edades.
investigación.
considerada como una técnica de recogida de datos a través de interrogar a los sujetos
para obtener medidas de los conceptos que han sido derivadas de una variable
la forma tipo protocolo de realizar las preguntas las cuales se registran para ser
FICHA TÉCNICA
Año: 1987
Procedencia: Holanda
Adaptación Perú: Jose Luis Ventura León & Tomas Caycho (Universidad
Descripción:
La presente escala fue adaptada por Buz y Prieto del 2013 y es un instrumento
se eliminaron 4 ítems. Asimismo, hubo la necesidad de crear más ítems para que exista
representatividad de prueba. La escala por tanto llegó a tener 20 ítems, de los cuales se
eliminaron cuatro para subir su porcentaje de confiabilidad, quedando con 16, los cuales
de soledad, a pesar de que también hay autores que afirman que la prueba mide la
siguiente escala: en desacuerdo (1); más o menos (2); de acuerdo (3). Siguiendo las
“más o menos” o “no” de los ítems 1, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15 (ítems negativos).
A los otros ítems, se les atribuye puntos si se responde “más o menos” o “sí”. De esta
forma, la escala oscila entre 0 (ausencia de soledad) hasta 48 (soledad máxima). Este
Salas (2014).
FICHA TÉCNICA:
Año: 2014
Descripción:
Este instrumento fue adaptado por Edwin Salas Blas en el 2014. La prueba
individual como colectiva. El objetivo que persigue es evaluar el nivel de adicción a las
dimensión: falta de control personal, 6 ítems. Tercera dimensión: uso excesivo de las
final consta de 24 ítems que se puntúan en una escala tipo Likert cuyas respuestas van
significa un nivel más alto de adicción. El instrumento tiene como tipo de respuesta la
técnica Likert, teniendo como puntuación del 0 a 4 por medio de la siguiente escala:
49
nunca (0), rara vez (1), a veces (2), casi siempre (3), siempre (4). Excepto el ítem 13
3.3. Procedimiento
sujetos de modo virtual a través de los correos o vía Whatsapp. Una vez que el docente
a cargo facilite la nómina con los datos antes mencionados se les enviará el siguiente
[Link]
Los instrumentos en caso de que el apoderado acepte, se les dará en otro link,
personales a cada ítem planteado por el formulario de Google. Una vez se tenga las
respuestas se procederá a exportar los datos a una planilla Excel, donde a su vez se
tendrá que depurar los datos irrelevantes como la fecha y nombres, para finalmente
de las variables nominales tales como sexo, edad, entre otros, y se usa la prueba de Rho
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
inferenciales.
Tabla 1
Frecuencia Porcentaje
Varón 143 59.6
Mujer 97 40.4
Total 240 100.0
mujer.
Tabla 2
Frecuencia Porcentaje
14 3 1.3
15 36 15.0
16 169 70.4
17 28 11.7
18 4 1.6
Total 240 100.0
52
Tabla 3
Frecuencia Porcentaje
Tercero 27 11.2
Cuarto 99 41.5
Quinto 114 47.3
y el 47.3 %, de quinto.
Tabla 4
Frecuencia Porcentaje
Celular 100 41.7
Laptop 36 15.0
Computadora 29 12.1
Tablet 75 31.3
Total 240 100.0
Tabla 5
Niveles de soledad
Frecuencia Porcentaje
Bajo 71 30.5
Medio 136 56.5
Alto 33 13.0
Total 240 100.0
240 100.0
Sociales
Tabla 6
Frecuencia Porcentaje
Bajo 14 6.2
Medio 101 41.9
Alto 125 51.9
Total 240 100.0
240 100.0
adicción a las redes sociales; el 41.9 % (101 estudiantes), un nivel medio; y el 51.9 %
Tabla 7
Frecuencia Porcentaje
Bajo 17 7.1
obsesión a las redes sociales, el 47.3 % (113 estudiantes) poseen un nivel medio y el
Tabla 8
Frecuencia Porcentaje
Bajo 40 17.0
Medio 70 29.1
Alto 130 53.9
Total 240 100.0
Tabla 9
Frecuencia Porcentaje
Bajo 18 7.5
Medio 74 30.7
uso excesivo de redes sociales; el 30.7 % (74 estudiantes), un nivel medio; y el 61.8 %
Tabla 10
Obsesión a las
redes sociales Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 6 32 34 72
soledad
% dentro de 8.3 % 44.4 % 47.2 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 5 71 62 138
% dentro de 3.7 % 52.2 % 44.1 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 6 11 13 30
% dentro de 20.0 % 36.7 % 43.3 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 17 114 109 240
% dentro de 7.1 % 47.9 % 45.0 % 100.0 %
STOTAL
En la Tabla 10, se observa los niveles de soledad y obsesión a las redes sociales;
en el nivel bajo de soledad y nivel bajo de obsesión a las redes sociales hay un 8.3 %
56
(6 estudiantes), en el nivel bajo de soledad y nivel medio de obsesión a las redes sociales
se ubica el 44.4 % (32 estudiantes), en el nivel bajo de soledad con el nivel alto de
obsesión a las redes sociales se ubica el 47.2 % (34 estudiantes). En el nivel medio de
soledad con baja obsesión a las redes sociales se ubica el 3.7 % (5 estudiantes), en el
nivel medio de soledad con nivel medio de obsesión a las redes sociales se halla el 52.2
% (71 estudiantes), en el nivel medio de soledad con alta de obsesión a las redes sociales
se ubica el 44.1 % (62 estudiantes). En el nivel alto de soledad con baja obsesión
obsesión tenemos al 63.7 % (11 estudiantes) y si se cruza ambas variables de nivel alto
Tabla 11
Falta de
atención
personal Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 8 25 39 72
Soledad
% dentro de 11.1 % 34.7 % 54.2 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 26 39 73 138
% dentro de 17.6 % 28.7 % 53.7 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 9 6 15 30
% dentro de 30.0 % 20.0 % 50.0 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 43 70 127 240
% dentro de 17.2 % 29.4 % 53.4 % 100.0 %
STOTAL
en el nivel bajo de soledad y nivel bajo de falta de atención personal hay un 11.1 % (8
ubica el 34.7 % (25 estudiantes), en el nivel bajo de soledad con el nivel alto de falta
con baja falta de atención personal se ubica el 17.6 % (26 estudiantes), en el nivel medio
de soledad con nivel medio de falta de atención personal se ubica el 28.7 % (39
estudiantes), en el nivel medio de soledad con alta falta de atención personal se ubica
el 53.7 % (73 estudiantes). En el nivel alto de soledad con baja falta de atención personal
Tabla 12
Uso excesivo de
redes sociales Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 8 21 43 72
soledad
% dentro de 11.1 % 29.2 % 59.7 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 8 44 86 138
% dentro de 4.4 % 32.4 % 63.2 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 4 9 17 30
% dentro de 13.3 % 30.0 % 56.7 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 20 74 146 240
% dentro de 7.6 % 31.1 % 61.3 % 100.0 %
STOTAL
nivel bajo de soledad y nivel bajo de uso excesivo de redes hay un 11.1 % (8
estudiantes), en el nivel bajo de soledad y nivel medio de uso excesivo de redes se ubica
el 29.2 % (21 estudiantes), en el nivel bajo de soledad con el nivel alto de uso excesivo
de redes se ubica el 59.7 % (43 estudiantes). En el nivel medio de soledad con baja uso
58
nivel medio de uso excesivo de redes se ubica el 32.4 % (44 estudiantes), en el nivel
medio de soledad con alto uso excesivo de redes se ubica el 63.2 % (86 estudiantes).
En el nivel alto de soledad con baja uso excesivo de redes tenemos al 13.3 % (4
estudiantes), en cuanto al nivel alto de soledad con medio nivel de uso excesivo de
Tabla 13
Niveles de
adicción Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 5 31 36 72
soledad
% dentro de 6.9 % 43.1 % 50.0 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 8 56 74 138
% dentro de 4.4 % 41.2 % 54.4 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 3 14 13 30
% dentro de 10.0 % 46.7 % 43.3 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 16 101 123 240
% dentro de 5.9 % 42.4 % 51.7 % 100.0 %
STOTAL
nivel bajo de soledad y nivel bajo de adicción hay un 6.9 % (5 estudiantes), en el nivel
nivel bajo de soledad con el nivel alto de adicción se ubica el 50 % (36 estudiantes). En
el nivel medio de soledad con baja adicción se ubica el 4.4 % (8 estudiantes), en el nivel
medio de soledad con nivel medio de adicción se ubica el 41.2 % (56 estudiantes), en
el nivel medio de soledad con alta adicción se ubica el 54.4 % (74 estudiantes). En el
59
nivel alto de soledad con medio nivel de adicción tenemos al 46.7 % (14 estudiantes) y
H0: No existe relación directa entre la soledad y la adicción a las redes sociales
H1: Existe relación directa entre la soledad y la adicción a las redes sociales en
Nivel de significancia
El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95
%).
Coeficiente de correlación
Tabla 14
STOTAL ADTOTAL
Rho de Soledad Total Coeficiente de 1.000 -0.012
Spearman correlación
Sig. (bilateral) 0.855
N 240 240
Adicción Coeficiente de -0.012 1.000
Total correlación
Sig. (bilateral) 0.855
N 240 240
mientras que el p valor es de 0.855 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación
sociales”
H0: No existe relación directa entre la soledad y la obsesión por las redes
H1: existe relación directa entre la soledad y la obsesión por las redes sociales
Nivel de significancia
El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95
%).
61
Coeficiente de correlación
Tabla 15
N 240 240
Obsesión a las Coeficiente de -0.043 1.000
redes sociales correlación
Sig. (bilateral) 0.508
N 240 240
y el nivel obsesión a las redes sociales, donde el coeficiente de Rho Spearman es rho =
-0.043, mientras que el p valor es de 0.508 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación
personal”
Nivel de significancia
El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95
%).
Coeficiente de correlación
Tabla 16
N 240 240
Falta de control Coeficiente de -0.064 1.000
personal correlación
Sig. (bilateral) 0.328
N 240 240
0.064, mientras que el p valor es de 0.328 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación
sociales”
H0: No existe relación directa entre la soledad y el nivel de uso excesivo de las
H1: Existe relación directa entre la soledad y el nivel de uso excesivo de las
Nivel de significancia
El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95
%).
64
Coeficiente de correlación
Tabla 17
N 240 240
Uso excesivo Coeficiente de 0.007 1.000
de redes correlación
Sig. (bilateral) 0.912
N 240 240
y el nivel uso excesivo de redes, donde el coeficiente de Rho Spearman es rho = 0.007,
mientras que el p valor es de 0.912 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación
general, la cual refiere que no existe relación estadística entre la soledad y el nivel de
estas variables con el abuso de redes sociales. Padilla y Ortega (2017) concluían que
las redes sociales se usan para cubrir la baja autoestima y las conductas depresivas.
Como se ve, los resultados fueron diferentes a las de la presente investigación. Sin
estrategias y otras técnicas, que podrían ser virtuales, para reducir y prevenir el uso
sufren.
nos afirman que existe una correlación inversa entre adicción a las redes sociales y
sentimiento de soledad. Lo cual quiere decir en otras palabras que, si existe más
adicción, menor será la sensación de soledad. Por esta misma lógica, concluiríamos que
más bien el hacer uso de las TIC traería consigo aminorar la soledad al menos
con los de Malo (2018), ya que halló similitudes que señalan que el nivel de soledad es
una variable que puede estar ligada a la de los perfiles de los usuarios que hacen uso
del Internet desadaptativamente, como los que lo usan para propósitos de ocio y
presentan un círculo social normal. Por lo que se puede decir que las personas pueden
presentar factores de riesgo para las adicciones a las redes, pero no son necesariamente
Se halló también que las variables de soledad y obsesión por las redes sociales,
asemejan a los de Reyes y Polín (2016), que llevan correlaciones poco significativas
que el factor “obsesión por las redes sociales” y “adaptación de conducta” presentan
que a mayor obsesión por las redes sociales menor adaptación de conducta. Ello
significaría que la obsesión a las redes sociales se relaciona de manera inversa con la
de control en el uso de las redes sociales y uso excesivo de las redes sociales” existe
respectivamente. Lo que significa que a mayor nivel de adicción a las redes sociales
Esto nos puede decir que quizá las diferencias sean por causa de distintas
contingencia podemos observar que hay diferencias en los niveles de adicción, ya que
los encuestados que se ubican en los porcentajes altos de soledad y adicción, están
conformados únicamente por 13 estudiantes. Los que por lo general tienen mayor
soledad: 41.2 % (56 estudiantes) y 54.4 % (74 estudiantes). Sin embargo, estos para
concordar deberían ser de los mismos rangos altos de soledad y adicción, cosa que no
sucede.
a las redes sociales. Los porcentajes acaparan un poco más de la mitad de la muestra,
51.9 % (125 estudiantes), que poseen niveles altos de adicción a las redes sociales.
Estos índices se asemejan a los resultados de Benitez et al. (2016), cuyos resultados
refieren que hay una alta correlación entre adicción a Internet y soledad social
(rp=0.610). Al respecto Benitez (2016) nos afirma que también hay porcentajes altos
significativa entre adicción a las redes sociales y aislamiento social, y menciona que
casa y se puede hacer uso de él cuando se quiera, lo que eventualmente puede llevar a
de personalidad que influían en el uso exagerado de las TIC. Refiere que los factores
protectores son las siguientes: la responsabilidad, las normas de uso de los móviles, y
el hecho de ser del sexo varón. Por otro lado, explica que los factores de riesgo son las
siguientes: hacer uso de las redes sociales para actividades de ocio, tal y como Benitez
Malo (2018) llegó a la conclusión de que los más propensos al uso y abuso de
“pobre autoconcepto”. Esto puede sugerir que los factores predisponentes que propician
la adicción a las redes sociales, sean los perfiles de personalidad y las condiciones en
las que vivan las personas. A similares conclusiones llegó Ortiz (2013), quien creó un
perfil de usuarios que hacen uso del Internet de forma desadaptativa. Sus resultados
arrojaron que los más desadaptados eran los sujetos que señalaban en la prueba “bajo
futuros proyectos puede ser vital para entender el fenómeno de la adicción a las redes
Por último, Liberti et al. (2017) investigaron la soledad en relación con los
padres y el control psicológico que ejercían a los adolescentes hijos. Sus resultados
evidenciaron que la soledad comparte relación con el control psicológico de parte del
padre. Por otro lado, la soledad solo se relacionó de forma directa con el control que
ejercía la madre. La lectura que se puede sacar de los resultados de Liberti (2017) es
que la soledad puede, a diferencia de la adicción a las redes sociales, estar ligada a la
variable familiar y de los padres. Probablemente incluso a las variables de sus círculos
sociales.
69
Vemos después de todo que, tanto la adicción a las redes sociales como la
soledad son constructos complejos que según las investigaciones obedecen a distintas
soledad, por su parte, está referido al ámbito familiar y social. Weiss (1973), al respecto
hacía hincapié a los déficits de apoyo social y las carencias de figuras de apego fueran
Al final ambas resultaron ser variables independientes, así como las de las
directamente.
70
CONCLUSIONES
importante resaltar que existe un 51.9 % de estudiantes con adicción alta a las redes
sociales. Lo cual significa que dichos estudiantes presentan los síntomas de una
adicción, que por lo estudiado está favorecida por las condiciones de aislamiento
2. Los resultados indican que la dimensión obsesión por las redes sociales con el nivel
existe un 45.6 % de estudiantes con obsesión por las redes sociales. Lo que significa
que presentan síntomas obsesivos. A partir de los reforzadores que recibe el estudiante
por su participación en las redes sociales, se van generando ideas que le pueden llevar
a generar acciones compulsivas respecto al uso de sus redes sociales. Esto indicaría que
los estudiantes del presente estudio que obtienen nivel alto en la dimensión obsesión,
de estudiantes poseen falta de control personal. Lo que significa que presentan síntomas
de poca capacidad de control de sus propios impulsos, las cuales obligan al estudiante
a realizar las cosas que quiere a pesar de que sean peligrosas y perjudiciales a largo o
71
mediano plazo por generar irritabilidad, aislamiento social, inquietud, ansiedad, entre
otros.
Tambo, 2021. No obstante, es necesario revelar que existe un 61.8 %, es decir, 148 de
estudiantes con uso excesivo a las redes sociales. Lo que significa que presentan
generalizado de las TIC. De tal forma que llegan a formarse una adicción y, por
Para finalizar, es necesario hacer un inciso, ya que, si bien no hubo resultados que
corroboren una correlación entre los niveles de soledad y las índices de adicción a las
redes sociales, vemos que en cada apartado existe una información valiosa que se
de por sí un aporte al conocimiento real de nuestro medio. Los niveles e índices altos
que salieron son una señal de que los adolescentes hoy por hoy son vulnerables a las
entidades aquí tienen un aporte de relevancia para mediar, intervenir, repartir charlas y
RECOMENDACIONES
ayudar a los adolescentes a disminuir los factores de riesgo que generan sentimientos
aislamiento social. Promover las actividades artísticas y deportivas deberían ser más
Por otro lado, respecto a los índices de adicción, se recomienda que la familia debe
regular el uso de las redes sociales solo cuando sea necesario. Esta se realizaría a través
de psicoeducación y charlas, pues a pesar de que los apegos en esta etapa son distintos,
aquellos siguen conformando parte del refuerzo social que hace posible enfocarse en
suelen usar sus redes para conseguir refuerzos sociales como las publicaciones de fotos
o estados, por consiguiente, obtener “Me gusta”, las cuales son causantes de adicciones
de sus redes sociales. Estas técnicas van enfocadas a hacer consciente al individuo sobre
explorar otro tipo de entretenimientos tales como: pasar más tiempo con padres,
serían saciadas sanamente, sino también a la par se beneficiarían por los aprendizajes
Por supuesto, también se recomienda visitar a los profesionales de la salud mental pues
Referencias Bibliográficas
[Link]
ew/49
De Jong, G. (1978). El constructo de la soledad: componentes y medición. Nueva York:
Essence.
De Jong, G., & Raadschelders, J. (1982). Tipos de soledad. La búsqueda de la teoría y
la terapia. Nueva York: Essence.
Denegri, M. (2011). Lexicografía. Lima: San Marcos.
Echeburúa, E., & de Corral, P. (2010). Adicción a las nuevas tecnologías y a las redes
sociales en jóvenes: un nuevo reto. Adicciones, 22 (2), 38-44.
[Link]
Fernandes, B., Nanda, U., Tan-Mansukhani, R., Vallejo, A., Essau, C. (2020). El
impacto del confinamiento por la COVID-19 en el uso de Internet y la evasión
en los adolescentes. RPCNA, 7(3), 59-65.
[Link]
df
Giddens, A. (2007). Un mundo desbocado. Taurus.
[Link]
NTHONY_GIDDENS
Hernández, S. C., Fernández, C. C., Baptista, L. P. (2014). Metodología de la
investigación. Interamericana Editores.
[Link]
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-
[Link]
Ikemiyashiro, J. (2017). Uso de las redes sociales virtuales y habilidades sociales en
adolescentes y jóvenes adultos de Lima Metropolitana. (Tesis de licenciatura,
Psicología). Universidad San Ignacio de Loyola.
[Link]
8865-0be8a812129b/content
INEI. (2020). Instituto Nacional de Estadísticas e Informática - Encuesta Nacional de
Hogares. INEI. [Link]
[Link]
Inga, S. (2019). Adicción a redes sociales, cansancio emocional y sentimiento de
soledad en jóvenes universitarios. (Tesis de pregrado, Psicología). Universidad
San Ignacio de Loyola.
[Link]
879e-64a323c70db1/content
Keegan, E. (18 de setiembre de 2021). Perspectiva cognitivo-conductual del abuso de
sustancias. Intersecciones PSI, 41(1), 1-3.
[Link]
&id=44:perspectiva-cognitivo-conductual-del-abuso-de-
sustancias&catid=9:perspectivas&Itemid=1
76
ANEXOS
78
Ítems No A veces Sí
1. Cuento con una persona que me escucha cuando tengo
problemas. (-)
2. Me gustaría tener un buen amigo de verdad. (+)
3. Siento una sensación de vacío a mi alrededor. (+)
4. Tengo varias personas en mi vida quienes me ayudan si
tengo dificultades. (-)
5. Suelo pensar que tengo pocos amigos. (+)
6. Tengo mucha gente en la que puedo confiar
completamente. (-)
7. Hay suficientes personas con las que tengo una amistad
muy cercana. (-)
8. Me gustaría que la gente de mi alrededor se preocupe más
por mí. (-)
9. En ocasiones me siento abandonado(a). (+)
10. Puedo contar con mis amigos siempre que los necesito. (-)
11. Me gusta estar solo para reflexionar sobre mí mismo. (-)
12. Cuando me va mal en el colegio, prefiero estar con mis
amigos en vez de solo. (-)
13. Me gusta salir con amigos. (-)
14. Cuando me siento solo suelo recibir el apoyo de mis
amigos. (-)
15. Me agrada ayudar a mis amigos cuando tienen dificultades.
(-)
16. Siento que estar mucho tiempo solo me hace daño. (+)
86