0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas88 páginas

Soledad y adicción a redes sociales en adolescentes

La tesis investiga la relación entre la soledad y la adicción a las redes sociales en adolescentes de un colegio público en Huancayo, 2021, utilizando un enfoque cuantitativo y correlacional con una muestra de 240 estudiantes. Los resultados indican que no hay una relación significativa entre la soledad y la adicción a las redes sociales, así como otros aspectos relacionados como la obsesión y el uso excesivo. Este estudio busca contribuir a la comprensión de estos fenómenos en el contexto actual post-pandemia.

Cargado por

annabelrobeson
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas88 páginas

Soledad y adicción a redes sociales en adolescentes

La tesis investiga la relación entre la soledad y la adicción a las redes sociales en adolescentes de un colegio público en Huancayo, 2021, utilizando un enfoque cuantitativo y correlacional con una muestra de 240 estudiantes. Los resultados indican que no hay una relación significativa entre la soledad y la adicción a las redes sociales, así como otros aspectos relacionados como la obsesión y el uso excesivo. Este estudio busca contribuir a la comprensión de estos fenómenos en el contexto actual post-pandemia.

Cargado por

annabelrobeson
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE HUMANIDADES

Escuela Académico Profesional de Psicología

Tesis

La soledad y la adicción a las redes sociales


en adolescentes

Joule Bryan Torres Donayres

Para optar el Título Profesional de


Licenciado en Psicología

Huancayo, 2022
Esta obra está bajo una Licencia "Creative Commons Atribución 4.0 Internacional" .
DEDICATORIA
A mis padres y mi familia en

general, que fueron el apoyo

incondicional, ya que me ayudaron a

seguir mi camino.
RESUMEN
La investigación que se presenta tuvo como objetivo determinar la relación entre la

soledad y la adicción a las redes sociales en estudiantes de un colegio público de

Huancayo, 2021 (Junín). El tipo de estudio corresponde a la investigación básica,

cuantitativa y transversal. Además, el diseño fue correlacional, siendo la población de

2000 y la muestra de 240 estudiantes en total. Asimismo, los instrumentos con los

cuales se recogió la información fueron los siguientes: la escala de soledad de Jon

Gierveld y el cuestionario de adicción a las redes sociales (ARS). Ambos instrumentos

con validez y confiablidad otorgados para efectos de la presente investigación.

Para comprobar la hipótesis se utilizó la prueba Rho de Spearman. Los resultados de la

investigación indican que no existe relación significativa entre soledad y adicción a las

redes sociales, soledad y obsesión por las redes sociales, soledad y falta de control

personal, y soledad y uso excesivo de redes sociales.

Palabras clave: soledad, adicción, obsesión, redes sociales.


ABSTRACT

The research presented was aimed at determining the relationship between loneliness

and addiction to social networks in students of a public school in Huancayo, 2021 (Junín

Department). The type of study corresponds to basic research, a quantitative and cross-

sectional method. The design was correlational and the level was descriptive, with the

population of 2000 and the sample of 240 students in total. The instruments with which

the information was collected were: the Jon Gierveld loneliness scale and the social

media addiction questionnaire (ARS). Both instruments with validity and reliability

granted for the purposes of this research.

Spearman's Rho test was used to test the hypothesis. The research results indicate that

there is no significant relationship between loneliness and addiction to social networks,

loneliness and obsession with social networks, loneliness and lack of personal control,

and loneliness and excessive use of social networks.

Keywords: Loneliness, addiction, obsession, social networks.


ÍNDICE DE CONTENIDO

DEDICATORIA ........................................................................................................................ 2
RESUMEN ................................................................................................................................ 3
ABSTRACT............................................................................................................................... 4
ÍNDICE DE CONTENIDO ....................................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 9
CAPÍTULO I ........................................................................................................................... 12
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ..................................................................................... 12
1.1. Planteamiento y Formulación del Problema ............................................................ 12
1.2. Objetivos de la investigación ................................................................................... 15
1.2.1. Objetivo general ............................................................................................... 15
1.2.2. Objetivos específicos ....................................................................................... 16
1.3. Justificación e Importancia de la Investigación ....................................................... 16
1.3.1. Justificación práctica ........................................................................................ 16
1.3.2. Justificación científico-académica ................................................................... 17
1.3.3. Justificación institucional ................................................................................. 17
1.3.4. Justificación de la muestra ............................................................................... 17
1.4. Delimitación de la Investigación.............................................................................. 18
1.4.1. Espacial ............................................................................................................ 18
1.4.2. Temporal .......................................................................................................... 18
1.4.3. Conceptual ....................................................................................................... 18
1.5. Hipótesis .................................................................................................................. 18
1.5.1. Hipótesis general .............................................................................................. 18
1.5.2. Hipótesis específicas ........................................................................................ 18
1.6. Variables .................................................................................................................. 19
1.6.1. Soledad............................................................................................................. 19
1.6.2. Adicción a las redes sociales ............................................................................ 19
1.7. Operacionalización de las variables ......................................................................... 20
CAPÍTULO II .......................................................................................................................... 23
MARCO TEÓRICO................................................................................................................. 23
2.1. Antecedentes del Problema ...................................................................................... 23
2.1.1. Antecedentes internacionales ........................................................................... 23
2.1.2. Antecedentes nacionales .................................................................................. 28
2.2. Bases Teóricas ......................................................................................................... 30
2.2.1. Modelo cognitivo de la soledad de Jong Gierveld ........................................... 30
2.2.2. Teoría de la adicción a las redes sociales ......................................................... 34
2.3. Definición de Términos Básicos .............................................................................. 39
2.3.1. Adolescencia .................................................................................................... 39
2.3.2. Artificialeza...................................................................................................... 39
2.3.3. Posmodernidad e hipermodernidad .................................................................. 40
2.3.4. Adicción ........................................................................................................... 40
2.3.5. TIC ................................................................................................................... 41
2.3.6. Soledad............................................................................................................. 41
2.3.7. Redes sociales .................................................................................................. 41
CAPÍTULO III ......................................................................................................................... 43
DISEÑO METODOLÓGICO .................................................................................................. 43
3.1. Método y Alcance de la Investigación ..................................................................... 43
3.1.1. Diseño de la investigación ............................................................................... 43
3.1.2. Tipo de la investigación ................................................................................... 44
3.1.3. Nivel de la investigación .................................................................................. 44
3.1.4. Población y muestra ......................................................................................... 44
3.2. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos .................................................. 46
3.2.1. Instrumento 1: Escala de Soledad de Jong Gierveld. ....................................... 46
3.2.2. Instrumento 2: Test de Adicción a las redes sociales (ARS). .......................... 48
3.3. Procedimiento .......................................................................................................... 49
3.4. Técnicas Estadísticas para el Procesamiento de Información .................................. 49
3.5. Aspectos éticos......................................................................................................... 49
CAPÍTULO IV ........................................................................................................................ 51
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................. 51
4.1. Resultados y Análisis del Tratamiento de Información ........................................... 51
4.2. Resultados descriptivos generales............................................................................ 51
4.3. Resultados Descriptivos de la Variable Soledad...................................................... 53
4.4. Resultados Descriptivos de la Variable Adicción a las Redes Sociales................... 53
4.5. Tablas de Contingencia ............................................................................................ 55
4.6. Prueba de Hipótesis.................................................................................................. 59
4.6.1. Prueba de hipótesis general .................................................................................... 59
4.6.2. Prueba de hipótesis específica 1 “soledad y obsesión a las redes sociales” ..... 60
4.6.3. Prueba de hipótesis específica 2 “soledad y falta de control personal” ................. 62
4.6.4. Prueba de hipótesis específica 3 “soledad y uso excesivo de redes sociales”........ 63
4.7. Discusión de Resultados .......................................................................................... 65
CONCLUSIONES ............................................................................................................... 70
RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 72
Referencias............................................................................................................................... 74
ANEXOS ............................................................................................................................. 77
Anexo 1: Matriz de consistencia .......................................................................................... 78
Anexo 2: Autorización para encuesta .................................................................................. 79
Anexo 3: Consentimiento informado para padres de familia............................................... 80
Anexo 4: Carta de compromiso de investigación ................................................................ 81
Anexo 5: Solicitud de evaluación de investigación por el comité de ética .......................... 82
Anexo 6: Informe de conformidad asesora .......................................................................... 83
Anexo 7: Documento de aprobación del comité de ética ..................................................... 84
Anexo 8: Instrumentos de recolección de datos (juicio de expertos)................................... 85
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Distribución de la muestra de acuerdo al sexo._____________________________ 51
Tabla 2 Distribución de la muestra de acuerdo a la edad. ___________________________ 51
Tabla 3 Distribución de la muestra según el grado. ________________________________ 52
Tabla 4 Distribución de la muestra de acuerdo al equipo que usa. ____________________ 52
Tabla 5 Niveles de soledad. __________________________________________________ 53
Tabla 6 Niveles de adicción a las redes sociales __________________________________ 53
Tabla 7 Niveles de obsesión por las redes sociales ________________________________ 54
Tabla 8 Niveles de falta de control personal _____________________________________ 54
Tabla 9 Niveles de uso excesivo de redes sociales ________________________________ 55
Tabla 10 Niveles de soledad y obsesión a las redes sociales _________________________ 55
Tabla 11 Niveles de soledad y falta de atención personal ___________________________ 56
Tabla 12 Niveles de soledad y uso excesivo de redes sociales _______________________ 57
Tabla 13 Niveles de soledad y niveles de adicción a las redes sociales ________________ 58
Tabla 14 Correlación entre nivel de soledad y nivel de adicción _____________________ 60
Tabla 15 Índice de correlación entre soledad y obsesión a las redes sociales. ___________ 61
Tabla 16 Índice de correlación entre soledad y falta de control personal _______________ 63
Tabla 17 ÍNDICE de correlación entre soledad y uso excesivo de redes sociales _________ 64
9

INTRODUCCIÓN

Hoy en día, tras lo acontecido en la pandemia por COVID-19, el mundo ha

sufrido muchos cambios que han repercutido directamente en la salud física. Sin

embargo, también ha habido cambios que han afectado la salud mental. La soledad ha

sido un tema poco recurrente como tema de investigación a través de la historia. Desde

hace tiempo, autores como Weiss, Eysenck, Sadler y Young, entre otros, trataron de

parametrar lo referido a la soledad y su fenómeno multifacético. Sucede, asimismo, con

este fenómeno masivo de la adicción a las redes sociales, cuyo mal se ha extendido

gracias al brote COVID-19. Se pueden encontrar autores Andreassen, Malo, Aponte, y

otros, que hicieron una revisión teórica y práctica del fenómeno adictivo de las

tecnologías y las redes sociales.

En tiempos de pandemia, se ha visto que las personas han ido perdiendo calidad

de relaciones sociales y las han reemplazado por las conexiones virtuales. De esa

manera, surge un problema referido al uso de las redes sociales, y cómo estos puedan

llevar al abuso, es decir, a una eventual adicción a las redes sociales. Ahora que los

estudiantes de las escuelas públicas y privadas están obligados a usar las redes sociales

como medio para forjar y mantener vínculos que antes eran presenciales, se han visto

afectados en sus habilidades sociales, sus emociones u otros. Se sabe que los

adolescentes buscan un apego diferente al de sus padres, en esta etapa de su vida,

primando a sus compañeros, amigos o pareja, y la aceptación social, lo que los hace

más propensos a sufrir de soledad, depresión, aislamiento o conductas desadaptativas.

Tras todo lo que se vive en el día a día de esta sociedad internetizada, es

necesario que nuevos investigadores se unan a explorar los nuevos fenómenos que

surgen en las puertas que se marcan en este decenio, y como consecuencia, a sus nuevas
10

problemáticas aún no contempladas bajo una lupa empírica. Esta investigación pretende

ser una de las que cimenten bases para futuro proyectos de investigación en el campo

de la psicología social, educativa y clínica.

Para ello se utilizó aspectos metodológicos del lado práctico en una muestra

estudiantil de una institución educativa en la cual se aplicó los instrumentos confiables

y válidos. De tal manera, que bajo un enfoque estadístico fuese posible arribar a

resultados exactos respecto a la soledad y las prácticas estudiantiles respecto a las redes

sociales. Los alcances de la investigación correlacional no tuvieron significancia por

limitaciones que se pueden teorizar, pero no precisar con contundencia. Dicho esto,

puede ser que una de ellas sea el poco compromiso de la muestra de estudio por haberse

realizado todo desde la virtualidad. También la muestra no fue la suficiente para abarcar

números más significativos.

Según lo dicho anteriormente, el presente estudio tuvo como objetivo

determinar la relación entre la soledad y la adicción a las redes sociales en estudiantes

de una escuela pública de Huancayo, 2021.

La investigación está dividida en los capítulos siguientes. En el capítulo I, se

planteó el problema actual que atraviesan los adolescentes, asimismo se estableció los

objetivos generales y específicos, por los cuales se formuló las hipótesis generales y

específicas. De la misma manera, se enfatizó en la importancia del estudio, la

justificación para su desarrollo y una breve descripción de las variables.

En el capítulo II, se muestran los antecedentes internacionales y nacionales,

junto con las bases teóricas y las bases que avalan la investigación. También se muestra

la definición de términos.
11

En el capítulo III, se precisa el diseño metodológico, el cual engloba el tipo, el

enfoque y el diseño. Seguido de ello, se detallan la población, la muestra según los

criterios de inclusión y exclusión, así como los instrumentos aplicados y los aspectos

éticos.

En el capítulo IV, se muestran los resultados del estudio obtenidos del análisis

estadístico, dando a revelar las pruebas de hipótesis, sus relaciones entre variables y su

respectiva discusión.

Por último, se especifican las conclusiones, las recomendaciones y los anexos

donde se evidencian la bibliografía según APA, las pruebas y los permisos que abarcan

la investigación.
12

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

1.1. Planteamiento y Formulación del Problema

Se ha dicho poco sobre el fenómeno que concierne a la soledad, acaso por el

poco diálogo que suscita, y además por la complejidad inmersa en la cual se encuentra.

A la soledad se la puede entender como un fenómeno imprescindible de los humanos

puesto que al nacer lo hacen desuniéndose de la madre a la que estuvieron vinculados.

Se sabe, asimismo, que el hombre es un animal que destaca por lo social a pesar de

nuestra condición antes mencionada. La soledad no solo es referida al hecho de la

lejanía de las personas, de la cuestión física y presencial, sino que también se refiere a

la emoción de sentirse ausente o de sentirse emocionalmente fríos con nuestros seres

queridos. De todas formas, la diferencia entre estar solo y sentirse solo no es la misma,

aunque ambas son dos caras de una misma moneda. Se puede definir a la soledad de

una manera que la enmarca con más exactitud: el momento de un sujeto que al estar

solo y, por lo tanto, al aferrarse al aislamiento; se encuentra en un estado de separación

y a de abandono emocional (Muchinik y Seidmann, 2004).

La soledad del hombre es connatural a nuestra naturaleza, igual a la idea del

hombre social. Nos sigue y persigue en todo el trayecto de nuestras vidas. Si nos

enfocamos, en la etapa del adolescente, es importante porque es aquí cuando los más

jóvenes, apoyados en la artificialidad y la era virtual, tienden a escapar de la sensación

de soledad (pues ellos la entienden y sienten como algo negativo). Y lo hacen de formas

fáciles, debido a los tiempos que corren y el avance tecnológico de la ilusión de estar

en todos lados, pero en ninguno a la misma vez. La principal herramienta no es otra que

el uso de las tecnologías de la información y comunicación, es decir, las redes sociales.


13

La dinámica generada es la del escenario tecnológico que ha causado una serie de

situaciones negativas en el mundo real. Y por lo tanto se genera una vida paralela y

virtual. La necesidad de estar en línea puede conllevar al impulso de entrar en las redes;

a su vez, estos pueden causar signos y síntomas bastante parecidos al abuso de

sustancias. Existe una creencia común que nos afirma que el aislamiento y la soledad

dañan la racionalidad del ser humano. Puede que por eso ambas generen aversión. La

relevancia de los medios internetizados es masiva, y ya cada vez hay menos personas

que se resistan a las utilidades magnas de un mundo desbocado por vivir y más

importante, sentir (Giddens, 2007).

Hace poco, ha surgido la atención por un nuevo fenómeno social, llamado el

Fear of Missing Out (FOMO). Se refiere al miedo a perderse experiencias placenteras,

por ello, se hace perenne la necesidad de estar conectado, lo cual puede generar

ansiedad eventualmente. Con respecto a un adolescente, es un sujeto que le da

importancia primaria al aspecto social; por lo que las redes sociales sirven para mermar

la soledad de la que huyen. El escape de la soledad compensa las conductas

desadaptadas, la pobre autoestima, los problemas relacionales con familia o amigos, los

complejos de inferioridad, o las sintomatologías dependientes, depresivas, y otras.

Se conoce que el 18 % de los adolescentes del Reino Unido son diagnosticados

como usuarios patológicos de las redes sociales. Otros estudios internacionales de la

organización no gubernamental Protégeles, que es afín a los propósitos de comisión

europea, afirma que el 21.3 % de los jóvenes tiende a volverse adictos a las tecnologías

del nuevo milenio. Y el l 1.5 % de ellos ya lo son.

Las redes sociales son de fácil acceso. Esta es tan adictiva, porque depende del

miedo a perderse de una noticia, una notificación o de un suceso al no entrar en la red.

En 2018, en España, se informa que el 87 % de la población posee móviles, y los usa


14

en la mayor parte en horas diurnas. El 80 % de estos sujetos admite que ni bien se

levantan cogen su celular. Estos datos son proporcionados por la Sociedad de

Información de España. Por último, se afirma que únicamente el 24 % de los españoles

tienen las preferencias de intimar en persona con los demás.

Los que por lo general usan estos aparatos son estudiantes de secundaria y los

universitarios. De ellos, el 74.3 % hace uso diariamente Internet y si se compara con

los últimos años, esta cifra va en aumento en una cifra por 3.2 %. El 89.8 % usa sus

dispositivos para estar pendientes a sus conversaciones.

Y por la situación de la reciente pandemia, la situación en Perú ha cambiado de

forma imprevista. Según los informes técnicos Estadísticas de las Tecnologías de

información y comunicación en los Hogares (INEI, 2020), en el informe, el 40,1 % de

los hogares del Perú, tiene acceso a Internet, incrementándose en 3,4 puntos

porcentuales comparado al año anterior. De todos los hogares en el Perú, el 94,9 % de

los hogares posee al menos una tecnología de la información y el 93,3 % de los hogares

existe por lo menos un integrante con un teléfono inteligente.

El ingreso a las Tecnologías de información y comunicación, es común en

hogares cuyo superior posee por lo menos la educación secundaria. Por lo que, en los

hogares que hay personas con educación superior universitaria el 99,5 % hace uso de a

alguna TIC. En otros casos como los hogares con superiores que llegaron a una

educación superior no necesariamente universitaria, los accesos son de 99,3 %. Y en

los hogares que tienen como cabecilla una educación secundaria el 98,4 %. Por último,

se registra que la educación primaria o menor tiene un nivel de 86,6 %.

Y es que, siguiendo las palabras de Zygmunt Bauman, “el imperio fundado por

Marck Zuckerberg, a pesar de ser millonaria y exitosa, está sustentado por el miedo a

la soledad” (Bauman, 2014, párr. 1). La soledad exterior y puede que la interior, se
15

intenta aplacar con el uso de las redes sociales. Para finalizar, se puede agregar una cosa

más a este problema aún no visibilizado y prescindible. Lo siguiente es dicho por la

misma Organización Mundial de la Salud: estamos próximos a padecer de una epidemia

de soledad en todo el mundo. Esta afirmación no hace más que servir de advertencia,

pues, así como vemos expandirse este fenómeno, por consecuencia la gente va a generar

maneras de afrontamiento buenas o malas.

Es irónico que en este mundo superpoblado estemos cada vez más solos. Así, la

pregunta que es vital hacerla es esta:

Problema general

¿Cuál es la relación entre la soledad y la adicción a las redes sociales en

estudiantes de secundaria de un colegio público de Huancayo, 2021?

Problemas específicos

¿Existe relación entre la soledad y la obsesión a las redes sociales en estudiantes

de secundaria de un colegio público de Huancayo, 2021?

¿Existe relación entre la soledad y la falta de control personal en el uso de redes

sociales en estudiantes de secundaria de un colegio público de Huancayo, 2021?

¿Existe relación entre la soledad y el uso excesivo de las redes sociales en

estudiantes de secundaria de un colegio público de Huancayo, 2021?

1.2. Objetivos de la investigación

1.2.1. Objetivo general

Determinar la relación entre la soledad y la adicción a las redes sociales en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.


16

1.2.2. Objetivos específicos

 Establecer si existe relación entre la soledad y la obsesión por las redes

sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

 Identificar si existe relación entre la soledad y la falta de control personal en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

 Señalar si existe relación entre la soledad y el uso excesivo de las redes

sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

1.3. Justificación e Importancia de la Investigación

1.3.1. Justificación práctica

La investigación se realiza porque existe la necesidad de identificar las

dependencias que fueron originándose como problemas en este último par de decenios

y en especial de este último par de años por el fenómeno de la pandemia COVID-19.

También, aunque no sea propósito fundamental, ayudar a otros profesionales en la

elaboración de terapias mejor enfocadas y con formas el sustento teórico de poder

distinguir casos de soledad y adicción.

Para los propósitos de la investigación se utilizarán modelos estadísticos ya

comunes en investigaciones similares. Estos serán recopilados gracias a estos

instrumentos: la escala creada por Jong Gierveld y el Test de Adicción a las Redes

Sociales. Por tanto, los resultados otorgarán precisión numérica, gracias a ella, será

viable sacar conclusiones elaboradas y fundamentadas en evidencia.

De lo anterior, se obtendrá información real para la realización de posteriores

estudios en otros trabajos de investigación o instituciones educativas. Asimismo, los

resultados permitirán a la institución educativa la implementación de estrategias

dirigidas a evitar la soledad y la adicción a las redes sociales, las cuales son tópicos que
17

interesan al autor a nivel profesional y personal, si bien la variable de la soledad es un

estudio retador.

1.3.2. Justificación científico-académica

El presente estudio es relevante para el mundo científico, ya que sus resultados

aportarán al campo académico acerca de la situación que atraviesa el mundo y sus

personas respecto a las vivencias de la soledad y la adicción a las redes sociales.

Conviene decir que en lo que respecta a las ciencias sociales, como el caso de la

sociología, podrá ser de utilidad, ya que a través de los datos aportados y sus resultados

se podrán especificar y estudiar con mayor eficiencia y eficacia los fenómenos

investigados. Además de que el presente estudio pretende ser de los primeros en

cimentar las bases de la soledad en materia de estudio estadístico en el campo de la

psicología.

1.3.3. Justificación institucional

El desarrollo de esta investigación es de importancia, debido a que servirá como

fuente de información valiosa a la propia institución de la cual es parte, para que así

profesionales de la psicología, sociología u otros puedan tener a la mano los resultados

obtenidos. En la propia institución incita a la promoción de actividades al departamento

de psicología o psicopedagogía para intervenir en los adolescentes de tal forma que ello

les ayude a mejorar sus estilos de vida, hábitos, y experiencias internas y externas en

pro de un carácter de personalidad maduro, productivo y sano.

1.3.4. Justificación de la muestra

En la investigación realizada se usó a sujetos encuestados de una institución

educativa pública que reúnen características propicias para un estudio de este tipo y con

los instrumentos más adecuados a disposición de investigaciones pasadas. La


18

investigación se nutre de las experiencias de cada uno y con los resultados a partir de

sus vivencias se puede conocer más a fondo la dinámica colectiva que hay en los

colegios, tanto cosas buenas como malas. Esto nos llevará a la intervención de la

problemática general.

1.4. Delimitación de la Investigación

1.4.1. Espacial

Esta investigación se desarrolló en un colegio público de Huancayo, con los

grados 3.°, 4.° y 5.° de secundaria.

1.4.2. Temporal

La propuesta investigativa se desarrolló entre julio y octubre del 2021.

1.4.3. Conceptual

La investigación toma en cuenta lo que es la soledad y la adicción a las redes

sociales como base para su desarrollo.

1.5. Hipótesis

1.5.1. Hipótesis general

Existe relación directa entre la soledad y la adicción a las redes sociales en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

1.5.2. Hipótesis específicas

 Existe relación directa entre la soledad y la obsesión por las redes sociales en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

 Existe relación directa entre la soledad y la falta de control personal en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

 Existe relación directa entre la soledad y el nivel de uso excesivo de las redes

sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.


19

1.6. Variables

1.6.1. Soledad

La soledad es un constructo complejo referido al estado de estar solo físicamente

y las emociones que repercuten en cada persona debido a este suceso.

1.6.2. Adicción a las redes sociales

La adicción a las redes sociales es un tipo de adicción de los últimos años que

refiere al hecho de estar conectado a un aparato o dispositivo por mucho tiempo,

generando así un hábito excesivo y por lo mismo dañino para la persona.


20

1.7. Operacionalización de las variables

Título: La soledad y la adicción a las redes sociales en adolescentes


Variable de estudio: Soledad
Conceptualización de la variable: “Es un fenómeno multidimensional que varía en intensidad, causas
y circunstancias. Es una respuesta frente a la ausencia significativa de relaciones interpersonales,
concebido como un sentimiento o experiencia desagradable y subjetiva” (De Jong, 1978).
Dimensiones Indicadores Ítems Escala
de
medición
Emocional: “Es la ausencia  Siente una sensación de 3,8,9,16 Ordinal
de relaciones de apego, es vacío a su alrededor.
decir, de relaciones  Le gustaría que la gente
significativas para esa de su alrededor se
persona. La ausencia preocupe más por él
provoca sensaciones de (ella).
vacío, y el deseo de tener  En ocasiones se siente
alguien especial con quien abandonado(a).
compartir la vida” (Weiss,  Siente que estar mucho
1973) tiempo solo(a) le hace
daño.
Social: “Es la carencia de  Cuenta con una persona 1,2,4,5,6,7,10,11,12,13,14,15 Ordinal
relaciones afiliativas, que le escucha cuando
cuando existe produce un tiene problemas.
sentimiento de  Le gustaría tener un
marginalidad, de no ser buen amigo de verdad.
aceptado, aislamiento y  Tiene varias personas
aburrimiento” (Weiss, en su vida quienes le
1973). ayudan si tiene
dificultades.
 Suele pensar que tiene
pocos amigos.
 Tiene mucha gente en la
que puede confiar
completamente.
 Hay suficientes
personas con las que
tiene una amistad muy
cercana.
 Puede contar con sus
amigos siempre que los
necesita.
 Le gusta estar solo(a)
para reflexionar sobre sí
mismo(a).
 Cuando le va mal en el
colegio, prefiere estar
con sus amigos en vez
de solo(a).
 Le gusta salir con
amigos(a).
 Cuando se siente solo(a)
suele recibir el apoyo de
sus amigos.
 Le agrada ayudar a sus
amigos cuando tienen
dificultades.
21

Título: La soledad y la adicción a las redes sociales en adolescentes


Variable de estudio: Adicción a las redes sociales
Conceptualización de la variable: “Patrón de comportamientos que afectan a la salud del individuo,
relacionadas con un trastorno de impulso y de hábitos, que tienen como consecuencia el uso y abuso
de las redes sociales y TIC” (Andreassen, 2015).
Dimensiones Indicadores Ítems Escala
de
medición
Obsesión por las redes  Necesita cada vez más 2,3,5,6,7,13,15,19,22,23 Ordinal
sociales: “patrón de conductas tiempo para atender sus
descuidadas en las que asuntos relacionados con
prepondera la preocupación las redes sociales.
sobre el uso de redes, la  El tiempo que antes
intolerancia y cambios de destinaba para estar
humor en periodos de conectado(a) a las redes
abstinencia” (Andreassen, sociales ya no le
2015) satisface, necesito más.
 No sabe qué hacer
cuando queda
desconectado(a) de las
redes sociales.
 Se pone de malhumor si
no puede conectarse a las
redes sociales.
 Se siente ansioso(a)
cuando no puedo
conectarse a las redes.
 Puede desconectarse de
las redes sociales por
varios días.
 Aun cuando desarrolla
otras actividades, no deja
de pensar en lo que
sucede en las redes
sociales.
 Descuida a sus amigos o
familiares por estar
conectado(a) a las redes
sociales.
 Su pareja, o amigos, o
familiares; le han
llamado la atención por
la dedicación y el tiempo
que destino a las cosas de
las redes sociales.
 Cuando está en clase sin
conectar con las redes
sociales, se siente
aburrido(a).
Falta de control personal: “falta  Apenas despierta ya está 4,11,12,14,20,24 Ordinal
de capacidad para regular los conectándome a las redes
impulsos de conducta, que sociales.
generan desequilibrios  Piensa en lo que puede
personales y sociales” estar pasando en las
(Andreassen, 2015). redes sociales.
 Piensa en que debe
controlar su actividad de
conectarse a las redes.
22

 Se propone sin éxito,


controlar sus hábitos de
uso prolongado e intenso
de las redes sociales.
 Descuida las tareas y los
estudios por estar
conectado(a) a las redes
sociales.
 Cree que es un problema
la intensidad y la
frecuencia con la que
entra y usa la red social.

Uso excesivo de redes sociales:  Siente gran necesidad de 1,8,9,10,16,17,18,21 Ordinal


“patrón de conductas permanecer conectado(a)
desadaptativas asociadas al a las redes.
mal hábito y frecuencia de  Entrar y usar las redes
entrar a las redes sociales” sociales le produce
(Andreassen, 2015). alivio, le relaja.
 Cuando entra a las redes
sociales pierde el sentido
del tiempo.
 Generalmente
permanece más tiempo
en las redes sociales, del
que inicialmente había
destinado.
 Invierte mucho tiempo
del día conectándome y
desconectándome de las
redes sociales.
 Permanece mucho
tiempo conectado(a) a
las redes sociales.
 Está atento(a) a las
alertas que le envían
desde las redes sociales
al teléfono o a la
computadora.
 Aun cuando está en
clase, se conecta con
disimulo a las redes
sociales.
23

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes del Problema

2.1.1. Antecedentes internacionales

En el artículo titulado: “¿Son la soledad y la inteligencia emocional importantes

para los adolescentes? La influencia de la victimización por acoso y ciberacoso en la

ideación suicida”, Quintana Rey y Neto (2021), se buscó examinar (1) si la soledad

mediaba la relación entre dos tipos de victimización entre iguales y la ideación suicida

y (2) si la inteligencia emocional (IE) ejercía un papel reductivo en una muestra extensa

de adolescentes. Se analizaron datos transversales de una muestra de 1929 estudiantes

(Edad = 14.65).

Para esto se utilizó un cuestionario de autoinforme para conocer las variables

sociales y demográficas tales como sus cursos académicos, edad y sexo), los diferentes

tipos de victimización entre pares (cibervictimización y victimización por acoso

tradicional), la IE, la soledad y por último la ideación suicida. Los resultados identifican

que la soledad solo reduce un poco la relación entre ideación suicida y la victimización

por acoso. Por otra parte, la soledad no fue un reductor significativo entre la ideación

suicida y la cibervictimización. También, se encontró que la victimización por acoso

fue moderada por la inteligencia emocional. Cuanto más es la IE los efectos de la

victimización por acoso serán menores en relación con la ideación suicida. Por

consiguiente, se concluye que las intervenciones para incrementar las habilidades de

inteligencia emocional podrían ayudar a disminuir la soledad y la ideación suicida en

adolescentes que suelen ser víctimas de atosigamiento escolar.


24

Fernandes et al. (2020), en su artículo titulado: “El impacto del confinamiento

por la COVID-19 en el uso de Internet y la evasión en los adolescentes”, realizaron un

estudio referido a las consecuencias diarias en los adolescentes a causa de la pandemia.

El objetivo fue examinar el golpe del confinamiento, comparándolo con hábitos antes

de la pandemia. También, estudió la relación entre la adicción al juego, el uso de

Internet y las preocupaciones por la COVID-19. A la muestra de adolescentes de varios

países (India, Malasia, México y Reino Unido), se les aplicó cuestionarios online

distribuidas por redes sociales. Los resultados mostraron que la muestra incrementó su

uso de redes sociales. Las puntuaciones obtenidas en niveles altos de adicción al juego,

el uso de redes sociales, y el uso abusivo de Internet. Asimismo, se vieron puntuaciones

altas en depresión, aversión, soledad, ansiedad respecto a la pandemia, y malos hábitos

de sueño. Según lo visto, el confinamiento por COVID-19 tuvo un efecto negativo en

el bienestar psicosocial de la muestra, uso de Internet, todo esto sin tomar el lugar de

residencia. El estudio hace hincapié en abordar el distrés de la pandemia con el

propósito de disminuir el efecto de los afrontamientos desadaptativos.

Malo (2018) tiene una investigación llamada “Uso excesivo de redes sociales:

Perfil psicosocial de adolescentes españoles”. El objetivo fue precisar un perfil

psicológico y social de la muestra que hacen uso compulsivo de redes sociales. El

48,1% con edades entre los 11 y los 18 años. La muestra se compuso por estudiantes

de cuatro cursos de la enseñanza secundaria obligatoria (n=793), de 1.° y 2.° de

bachiller (n=278) y de ciclos formativos (n=31). Las pruebas usadas para identificar el

perfil de personalidad fueron los siguientes: NEO FFI, NEO Personality Inventory-

Revised y Autoconcepto AF5, este último para el perfil social con dimensiones de tipos

de consumo de TIC, apoyo social, y normas de uso de las TIC. El 12,8 % de uso abusivo

se dio mayormente en mujeres. En cuestión de personalidad el perfil se calificó por:


25

impulsividad, neuroticismo, y autoconcepto académico, familiar y emocional. Los

resultados mostraron asimismo el uso abusivo de TIC en hermanos y madres de familia;

y el hecho de carecer de normas firmes para definir la personalidad social. Los factores

protectores en el perfil se caracterizaron por las normas de uso y el hecho de ser varón;

y la responsabilidad en el hogar. Por otro lado, los factores de riesgo constan del

consumo exagerado de los hermanos y el aprendizaje de los demás hijos, y hacer el uso

de redes sociales en tiempos de ocio.

Se concluyó que la muestra estudiada con altos puntajes en neuroticismo usa

plataformas como Facebook para mantener el ánimo placentero y para esbozar la idea

de que son partes de un grupo con el cual se identifican, así como, altos índices de

impulsividad ante estímulos fuertes las cuales desencadenan el uso de las redes sociales.

La autoestima es otra variable que evidencia que el grupo de uso exagerado a redes

muestra poca valoración de sí mismos en torno a su círculo académico y familiar; y en

lo que respecta al nivel de entendimiento de sus emociones y de cómo las muestran a

los otros. Las variables de contexto exponen no haber diferencias de grupos de apoyo

social de parte de familiares y pares.

Aponte et al. (2017), en el artículo de investigación llamado “Prevalencia de

adicción al Internet y su relación con la disfunción familiar en adolescentes”, buscaron

determinar la prevalencia de la adicción a las redes y si está relacionada con factores de

familia como la disfunción familiar. El diseño fue un estudio descriptivo transversal,

realizados en instituciones educativas de Ecuador. Se trabajaron con 390 adolescentes

de aproximadamente 15 a 19 años, elegidos de modo aleatorio estratificado en la ciudad

de Loja. El instrumento usado fue un cuestionario de caracterización familiar y además

sociodemográfico, y además un cuestionario socioeconómico, un test de

funcionamiento familiar (FFSIL) y el test de adicción a Internet (IAT). Los resultados


26

obtenidos dictaron que los adolescentes con adicción a Internet poseían mayor

disfuncionalidad de familia siempre y cuando sus familias fueran reducidas (p<0,002),

si las redes sociales eran muy habituales (p<0,034) y si su capa socioeconómica fuera

medio convencional (p<0,025). Asimismo, se evidenció mayor adicción adolescente en

el año primero de bachillerato (p<0,003), los cuales utilizaron como media 17 horas

usuales por semana (p<0,008). Por último, se vio no se tuvo en consideración las

condiciones de vida de los adolescentes.

En las dimensiones de la funcionalidad familiar, se obtuvo más adicción en

adolescentes con baja armonía, baja cohesión y baja comunicación. La conclusión fue

que la prevalencia de adictos en Ecuador, en comparación con otros estados, es más

alta en cantidad, pero en adicciones de nivel alto fueron bastante proporcionales. Los

que mostraron estar en riesgo son quienes vienen de familias de personas reducidas, de

zonas económicas medias y con dinámicas disfuncionales. Caso similar que sucede en

adolescentes con baja afectividad y poca relación con sus familias y amigos.

Cock et al. (2016) tienen una investigación llamada “Implicaciones del abuso

del Internet en la depresión e identidad de los adolescentes mexicanos”. El objetivo de

tal investigación fue indagar y verificar si el abuso de Internet tiene repercusión en sus

niveles de identidad y depresión. El estudio fue de carácter cualitativo y cuantitativo.

La muestra fue de 45 estudiantes de ambos sexos, los cuales oscilaban entre 17 y 18

años. Se utilizó la Escala para el Uso Problemático Generalizado de Internet (GPIUS),

el Inventario de Depresión de Beck. Los resultados mostraron que, si la persona más

abusa del Internet, tanto mayores son los niveles de depresión que padecerán. Sin

embargo, a nivel de inferencia no existe relación entre niveles de depresión abuso de

internet. De la misma manera, el abuso a los servicios de red está condicionado por

asuntos académicos, asuntos comunicativos y de tipo entretenimiento.


27

En el trabajo de Benitez et al. (2016), llamado “El aislamiento social como

consecuencia del uso excesivo del Internet y móviles en adolescentes”, indagaron las

consecuencias que desencadenan el origen de las adicciones o hacen mella en las

relaciones interpersonales y por lo tanto en el aislamiento social. Los que participaron

en la investigación fueron jóvenes de 14 y 16 años de secundaria Niños Héroes de

México. Los participantes fueron seleccionados en forma aleatoria. Luego con todos

los datos y aplicadas las escalas de adicción al móvil (Young, 1998), Adicción a Internet

(Internet Addiction Test, Young, 1998) y la Escala de Soledad Social (Rubio, Pinel y

Rubio, 2010) que se realizó la correlación de Pearson con el programa estadístico SPSS.

Los resultados mostraron, primero, que la relación entre la adicción al móvil y

soledad social es baja. No obstante, la adicción a Internet y la soledad social revelaron

altas correlaciones. Asimismo, se encontró adicción al móvil y adicción a Internet con

relaciones estadísticas significativas. Esto quiere decir que un aparato móvil por sí

mismo no es causante del aislamiento social. En cambio, si los móviles o computadoras

tienen uso de Internet es posible que los adolescentes se enganchen al uso habitual y

por lo tanto generen conductas de aislamiento. También, se observó que los usuarios

con puntuaciones encima en adicción al móvil eran de 19.45 %. Respecto al

cuestionario de adicción a Internet, el 55 % de los encuestados se encuentran arriba de

la puntuación media (44.75 %). Por último, se vio al 60 % de los usuarios se ve con

puntajes superior a la media de (13.85 %). Por tanto, se confirmó que no hay relación

entre la adicción a Internet y uso de móviles, no obstante, un factor predisponente es la

existencia de Internet ilimitado.

El uso descontrolado de los mismos lleva a preocuparse poco por la vida real y

darle importancia a la vida virtual.


28

2.1.2. Antecedentes nacionales

Inga (2019) realizó una tesis de nombre “Adicción a redes sociales, sentimiento

de soledad y cansancio emocional en jóvenes universitarios” que fue transversal y de

tipo correlacional. Su objetivo fue relacionar el cansancio emocional y sentimiento de

soledad con la adicción a redes sociales. Asimismo, la muestra se conformó con 108

jóvenes, cuyas edades oscilaban entre 18 y 38 años de una universidad de Lima. Los

cuestionarios aplicados fueron el Cuestionario de Adicción a redes Sociales, la Escala

de Cansancio Emocional y la Escala de soledad. Además, el análisis de resultados arrojó

que existe en efecto una correlación significativa entre cansancio emocional y adicción

a las redes sociales. En otras palabras, si hay mayor adición a las redes sociales mayor

cansancio emocional habrá. También, se halló una correlación negativa entre adicción

a redes sociales y sentimiento de soledad. Esto señala que a mayor adicción a las redes

sociales habrá menor sensación de soledad.

Ikemiyashiro (2017) en su investigación: “Uso de las redes sociales virtuales y

habilidades sociales en adolescentes y jóvenes adultos en Lima”, analizó las redes

sociales y su uso excesivo en las distorsiones en las habilidades sociales. Su estudio

buscó describir la relación entre el uso de redes sociales y las habilidades

interpersonales de adolescentes de Lima. La investigación fue correlacional y los

cuestionarios usados fueron los siguientes: el Test Adicción a las redes sociales de

Escurra y Salas (2014) y Escala de Habilidades Sociales de Gismero (2010). Los

resultados muestran correlación negativa e inversa entre habilidades sociales y uso de

la tecnología de la información.

Padilla y Ortega (2017) cuyo estudio se titula: “Adicción a las redes sociales y

sintomatología depresiva en universitarios”, analizaron la relación entre adicción a

redes sociales en estudiantes de Psicología y Sintomatología Depresiva en una


29

universidad. Los instrumentos en cuestión fueron los siguientes: Cuestionario de

Adicción (ARS) y el Inventario de depresión de Beck-Adaptado. De los resultados se

desprendió que el 38.3 % mostró niveles altos de adicción y síntomas depresivos.

Además, se halló la relación que tanto se buscaba entre el incremento de las ambas

variables estudiadas. Se concluye que las redes sociales encubren la pobre autoestima

estudiantil, y para poder llevar el peso de los síntomas depresivos o el sobrellevar las

carencias en las habilidades interpersonales.

Liberti et al. (2017) realizó una investigación llamada “Control psicológico y

soledad en adolescentes”, se estudió la relación entre control psicológico parental y

soledad en adolescentes de 12 a 17 años de dos colegios privados de Lima. La muestra

se conformó por niños y adolescentes que en total fueron 242 participantes con

ponderación en los hombres de 54 %. Se usó una Escala de Control Psicológico y la

Escala de Soledad para Niños y Adolescentes (LACA). De ellas se hallaron

correlaciones significativas en la variable de control psicológico de padre a hijos. La

dimensión primera de soledad indica correlaciones significativas. La segunda fue

negativa. Sin embargo, la dimensión de afinidad con la soledad se ligó con significancia

y positividad con el control psicológico paternal; en tanto que la dimensión de odio a

la soledad sólo se relacionó positivamente con el control psicológico maternal.

Reyes y Polín (2016), en su investigación “Riesgo en adicciones a redes sociales

y adaptación de conducta en estudiantes de primer ciclo de una universidad del este”,

buscaron la relación entre redes y riesgo en cuanto hay compromiso con la

adaptabilidad de conducta en los universitarios de primer ciclo. Los estudiantes fueron

350 de los dos sexos, de edades que oscilaban entre 16 a 20 años. Los instrumentos de

recolección de datos fueron el Inventario de Adaptación de Conducta y el Cuestionario

de Adicción a Redes Sociales (2014). Los resultados indican que hay correlación
30

significativa y negativa entre el riesgo de adicción a las TIC y adaptación de conducta.

En lo que respecta a la dimensión de obsesión por las redes sociales y adaptación de

conducta se observa relación significativa y negativa. En las dimensiones restantes:

falta de control en el uso de las redes sociales y uso excesivo de las redes sociales, los

resultados son los mismos nombrados anteriormente. Esto significa que a mayor nivel

de adicción a las redes sociales menor nivel de adaptación de conducta.

2.2. Bases Teóricas

2.2.1. Modelo cognitivo de la soledad de Jong Gierveld

Soledad

La soledad es un constructo o una variable que no ha sido investigada como se

debe. La soledad al ser de vocabulario cotidiano es difícil definirla con cabalidad. Según

Weiss (1973), “la soledad es una condición altamente distribuida y gravemente

preocupante” (p. 4). El hecho de que la soledad es un estado de ánimo y una condición

es más severa que la ansiedad que sienten las personas en tanto sea crónica o duradera.

Hay otro autor que indica que la soledad “tan dolorosa y aterradora que las

personas harán todo lo posible para evitar la soledad” (Carvajal, 2009, p. 281). Como

se ve, la soledad la han definido de manera negativa la mayoría de las veces, aunque no

sea siempre así pues “la soledad no es simplemente un deseo de cualquier compañía

que uno desea, sino que va más allá hasta llegar a formas específicas de la compañía

que uno desea” (Carvajal, 2009, p. 296).

Características

Las características de la soledad son las siguientes:

 Una sensación de vacío alrededor de la persona incluso si se está

acompañado.

 Experiencia displacentera o desagradable no aguda sino vaga.


31

 Carencia de intimidad con familiares o pares.

 Por lo común vienen acompañadas de deficientes habilidades sociales.

 Retraimiento o ensimismamientos excesivos.

 Causan estrés a mediano y largo plazo.

 Percepciones lacerantes en torno a su propio autoconcepto.

Según el modelo de Jong Gierveld, cuanto mayor es la discrepancia entre las

relaciones sociales deseadas y las que efectivamente se tienen, mayor es la experiencia

de soledad. El postulado cognitivo más relevante es la subjetividad que hace el sujeto

hace acerca su situación solitaria. Por supuesto, la evaluación es de determinados

factores; y el reto es identificar los factores de precisión, frecuencia e intensidad

respecto a la soledad. Parece que lo dicho es resultado de dos tipos de carencias: la

primera está asociada con un déficit referido a círculos de apoyo social, y la segunda,

vinculada con la carencia de apego. Ambos tipos de soledad son provocados por

carencias en el sistema de apego. Ahora bien, la naturaleza de la carencia de relaciones,

la clasificación más conocida es la del autor Weiss. Según el autor, la soledad es

causante por una figura de apego emocional, y solamente puede remediarse con la

incorporación de un apego emocional, o en todo caso, por la reintegración del vínculo

que se había perdido. El aislamiento social está ligada a la ausencia de amigos, pares o

pareja, y esta ausencia, ergo, se puede remediar por el hecho de tener más redes sociales

de confianza. Jong Gierveld, define a la soledad como una experiencia subjetiva y

personal. Y al respecto le da relevancia a las percepciones e interpretaciones de uno

mismo sobre sus vínculos interpersonal. Los factores a considerar son cuatro: las

características de los soportes sociales, las evaluaciones subjetivas de sus soportes

interpersonales, las características de la personalidad y las variables demográficas y

sociales. La cantidad y calidad de relaciones constituyen la descripción de la red social.


32

Existe cierto tipo de evidencia en el que la calidad de contactos que uno tenga pueda

amainar el sentimiento, al contrario que la cantidad (De Jong, 1978).

El modelo explica que no tienen producto entre la soledad y la cantidad de

contactos sociales. Tanto los factores de la situación cuanto los de disposición son la

base para evaluar las subjetividades. Jong-Gierveld afirma que los soportes sociales

incluyen variables de edad, estado civil, empleo sexo, entre otras como creencias de sus

relaciones sociales y estado de vida. El grado de satisfacción con la red social estaría

ligada por la evaluación de los contactos que se posee, en relación con los contactos

que desearía tener (De Jong, 1978).

Para finalizar, las características de personalidad acerca de este modelo son tres:

la introversión-extroversión, el concepto del yo y la ansiedad social. En este modelo se

hace uso de una escala de privación social para medir la intensidad de la soledad. Se

identifican tres tipos de privaciones: la primera es el deseo de un amigo o confidente,

la segunda se refiere los sentimientos de vacío y la tercera son las experiencias de

abandono. Es importante señalar que la propuesta de Jong-Gierveld es más que un

modelo teórico que explica la soledad, es también un esquema de tipo estadístico donde

las variables, la insatisfacción con la red social y el deseo de nuevas relaciones, son las

que determinan sus diferentes grados de soledad (De Jong y Raadschelders, 1982).

[Link]. Tipos de soledad

En su trabajo sobre los tipos de soledad, Jong-Gierveld y Raadschelders (1982)

ofrecieron distinciones que derivan en modelos que explican el fenómeno de la soledad.

Los autores identifican diferentes dimensiones relacionadas al objeto de estudio de tal

variable: a) evaluación que hace el sujeto sobre su situación social que percibe, b) la

clase de déficit social que experimenta y c) la perspectiva momentánea unida a la

soledad.
33

De Jong y Raadschelders (1982) afirman que la evaluación subjetiva de la

situación, desde una postura filosófica, a la soledad se la puede identificar de una

manera positiva si se la entiende como una oportunidad para reflexionar, ensimismarse

y para comunicarse con uno mismo. Tornándose a sí como un medio para fortalecer el

carácter individual que permite el uso de cierto tiempo de asilamiento. Por otra parte,

existe el lado negativo de la soledad, la cual ha recibido atención acaparadora y ha

generado una tradición de tipo investigativa. Desde este apartado, es necesario acotar

que el hecho de realizar estudios transculturales que demuestren las singularidades de

la soledad y reafirmen su cualidad positiva o negativa en función de las características

culturales, puede ayudar a entender el fenómeno contemporáneo de la soledad, sus

causas y consecuencias para la vida diaria. Sobre lo dicho, se documentaron algunas

diferencias culturales entre estadounidenses y alemanes, por ejemplo, los últimos

percibían la soledad (solitud, también dicha) como un fenómeno positivo relacionado a

palabras tales como enérgico, sano y normal; los primeros la denotaron y clasificaron

como altamente negativa y la ligaron con el miedo o el vacío.

Si se habla de la perspectiva temporal o momentánea, la cual se refiere a la

duración del fenómeno, Young identificó tres tipos: a) soledad crónica, la cual dura

años y la persona se percibe no capaz de establecer relaciones sociales que le resulten

placenteras; b) la soledad situacional, ligada por lo general con situaciones estresantes

como el duelo de un familiar o la pareja, o problemas de comunicación con las mismas;

c) la soledad transitoria, esta es la más usual y se relaciona con episodios cortos del

sentimiento de soledad. (De Jong, 1978).

La tipología, explicada por Jong-Gierveld y Raadschelders, se basa en las

siguientes variables de soledad: a) características emocionales-afectivas, las cuales

hacen referencia a la carencia de la vivencia emocional como la alegría; y la existencia


34

de emociones displacenteras como la incerteza o miedo. b) Tipo de privación,

relacionada a la naturaleza de las relaciones y los apegos. Los autores refieren que las

personas deben tener en cuenta las relaciones significativas para su salud mental. Este

aspecto puede dividirse, siguiendo con Jong-Gierveld, en tres subcategorías: i)

sentimientos de privación relacionados a la ausencia de un apego primario e íntimo; ii)

sentimientos de vacío y iii) sentimientos de abandono. c) La perspectiva del ahora

también puede dividirse en tres componentes referidas a la proporción en la que el

sujeto experimenta la soledad como: i) incambiable, ii) temporal y iii) de resignación.

2.2.2. Teoría de la adicción a las redes sociales

Adicción

La adicción en el comportamiento, especialmente la adicción al móvil, hoy en

día, como señalan Kuss y Griffiths (2011), es la gratificación por cometer actividades

adictivas donde el implicado buscará mantener y reforzar sus conductas adictivas. La

adicción es un hábito y un estilo de vida dañino. Respecto al mundo tecnológico, los

aparatos que hasta los niños ya empiezan a hacer uso, son causantes de dependencias

precoces en menores de edad, quienes ya no pueden recrearse en otras actividades.

Características

Las características de la adicción son las siguientes:

 Alteraciones del estado de ánimo

 Irritabilidad

 Ansiedad

 Trastorno de sueño

 Preocupación excesiva

 Falta de control de impulsos


35

 Obsesiones y compulsiones

En la teoría de la adicción a las redes sociales se pueden encontrar un abanico

de explicaciones posibles sobre las causas que suscitan este tipo de conductas y

comportamientos. Entre ellos los más importantes son las siguientes:

Enfoque neurocientífico. Según Arnao y Surpachin (2016), pertenecientes al

Centro de Información y Educación para el Uso y Abuso de Drogas (CEDRO), en su

obra titulada “Uso y abuso de las redes sociales digitales en adolescentes y jóvenes”,

hacen pequeña mención al neurocientífico Bill Davidow, quien fundamenta acerca del

funcionamiento del cerebro en una situación en la que ya se ha desarrollado la conducta

adictiva, es decir, el abuso de Internet o de redes sociales se produce a través de lo que

se conoce como circuito de compulsión. Cuando una persona publica una foto o

mensaje con la meta de lograr que le lleguen notificaciones y este es recompensado, el

proceso de seguir haciéndolo será mayor y es así que un sujeto ingresa a un circuito de

compulsión. Debemos decir que, al recibir una recompensa social, se activan las

neuronas de placer, sean las dopamínicas las más comunes en los centros de placer del

cerebro. El individuo analiza el acto como una fuente de placer una vez que ha ocurrido

la recompensa, por ende, muy probablemente se repetirá la situación. Así se llega a

convertirse en una obsesión, que generan ideas que conllevan a la realización de

conductas impulsivas.

En cuanto al enfoque cognitivo-conductual Keegan (2021), esta se basa en la

teoría de Aaron Beck, la que manifiesta que las adicciones deben ser observadas a través

de una perspectiva biopsicosocial. Los individuos no nacen adictos, sino que

seguramente han estado expuestos a ella durante sus primeros años hasta la

adolescencia, por consiguiente, tienen mayor riesgo de ser una persona adicta, que
36

busca personas similares entre sí misma para naturalizar su comportamiento poco sano,

esto significa que existe mayor relevancia cuando los niños pasan a la adolescencia, ya

que con seguridad pasen a ser parte del círculo social donde existe la adicción. Desde

este modelo también se tiene como respuesta una conducta recompensada; que ocasiona

sensaciones en apariencia agradables y, a la vez, reduce las sensaciones displacenteras

de la realidad, lo que hace que la conducta adictiva se mantenga.

Según la teoría cognitivo conductual de la adicción se explica que el fenómeno

de la adicción al Internet, se expone los siguientes enunciados en cuanto a las adicciones

psicológicas:

a) La conducta adictiva se refuerza con patrones comportamentales sociales.

b) El incremento de actividades gratificantes por frecuencia se va haciendo

mayor con los meses.

c) Se acrecientan conductas que tenga que ver con la adicción, asimismo el

sujeto se le anula los intereses por las actividades que creía eran también

gratificantes.

d) El sujeto implicado no da relevancia a sus actos. Está sumido en la

impulsividad y la poca racionalidad. También se activan otros fenómenos

como la negación psicológica.

e) Se producen anhelos frecuentes de aliviar la ansiedad y la tensión que solo

se puede aliviar llevando a cabo por la propia adicción.

f) El comportamiento de la persona se mantiene incluso con las crecientes

consecuencias desastrosas que aquejan al sujeto. Se hacen muchas

justificaciones para convencer a los demás y persuadirlos de que esta

adicción en realidad es muy común.


37

g) Los efectos negativos aumentan, pues incluso cuando hace intentos por

zafarse de la adicción y de los estímulos que la provocan es incapaz de

llevarles la contracorriente. Los intentos se vuelven vanos. La conducta de sí

mismo es alarmante, pero no domable.

h) La conducta adictiva se consolida por el malestar cada vez mayor y no por el

placer. En tal caso la dosis de adicción sube y en tanto que el bienestar es

poco duradero y poco efectivo.

i) El sujeto implicado ya no reacciona ante su propia adicción y el malestar

generalizado. La situación que afronta lo sobrepasa y no puede disminuirlo,

porque son vanas las maneras que puede formularse para quitarse la adicción.

j) La adicción es mayor. Se produce una crisis por un ámbito de la vida que ha

sufrido las consecuencias, estas pueden ser por pérdida laboral, crisis

familiar, roturas de vínculos amorosos, estafas y que por eso la familia haga

algo para buscar tratamiento y ayuda.

Por consiguiente, se explica que la adicción se vuelve peligrosa por ser

automáticas y porque ya no se tiene control sobre ellas y más bien controlan al sujeto

como si fuera un parásito en su cerebro. La voluntad se ve reducida y el adicto ya no

puede discernir entre lo bueno y lo malo para él mismo. Por tanto, opta por la

gratificación que es lo único que puede hacer en su presente, no siendo consciente de

las consecuencias a futuro.

Otro autor que aborda el tema de la adicción es Echeburúa (1998), quien

sostiene lo siguiente:

La adicción se inicia con la vulnerabilidad psicológica, carencia de actividades

placenteras y presión social. La vulnerabilidad psicológica hace relación a la


38

persona que presenta características de impulsividad, intolerancia a estímulos

displacenteros, búsqueda de nuevas sensaciones, etcétera. “Si el sujeto no tiene

ningún repertorio de actividades que le produzcan placer inevitablemente caerá

en conductas repetitivas en relación con el Internet” (p. 38).

El mantenimiento se produce por el déficit del control de impulsos. Explica que

“todas las conductas están determinadas en un inicio por reforzadores positivos, pero

acaban siendo controlados por reforzadores negativos. Generalmente buscando alivio

del malestar emocional como el aburrimiento o soledad” (Echeburúa, 1998, p. 44).

[Link]. Modelo teórico de Escurra y Salas

Escurra y Salas se basaron en los aspectos teóricos del cuestionario creado por

los indicadores del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la

Asociación Psiquiátrica Americana o DSM-IV para el trastorno de control de impulsos

no clasificados y para las adicciones a sustancias. La ludopatía, según el DSM-IV, es

definida como un trastorno, “el cual suele presentarse progresiva y crónicamente,

debido a que el sujeto que la padece tiene una incapacidad para controlar sus impulsos

de jugar, lo que genera en una fuerte excitación previa a la conducta de juego” (APA,

1994). Esto se ha relacionado con el concepto de las tecnologías de la nueva era, las

redes sociales y los juegos de computadora. La práctica de los juegos de azar, por

ejemplo, es fácil de encontrar en la población, ya que su acceso es fácil y gratuito. De

esta se obtiene un refuerzo gratificante luego de tal conducta, de esa manera genera una

experiencia falsa de control sobre los resultados una vez acabado el juego, que llega así

a convertirse en una adicción. Si la persona ya no tiene control sobre la adicción, suele

adoptar conductas repetidas y compulsivas, las cuales generan siempre desequilibrios

en la vida cotidiana, comprometiendo su normalidad emocional y conductual, similar a


39

los episodios depresivos que se hacen se hacen reconocibles por un patrón de

comportamientos y pensamientos negativistas o fatalistas rozando el pánico.

Lo mencionado sucede en estadios avanzados del juego patológico. Los

indicadores que hacen posible el diagnóstico de la ludopatía son las siguientes:

“preocupación por el juego, jugar apostando muchas cantidades de dinero con la que

consigue la suma excitación que requiere su cerebro, la ansiedad e irritabilidad si se

trata de pausarle el hecho de jugar”, referido por la DSMV (APA, 2013). Estos fueron

usados para construir y elaborar los ítems del cuestionario de Escurra y Salas.

2.3. Definición de Términos Básicos

2.3.1. Adolescencia

La adolescencia es una etapa del desarrollo humano donde se producen cambios

no solo biológicos, sino psicológicos emocionales y sociales. Según Amorin (2008), “la

adolescencia proviene del latín del vocablo adolescens participio presente de

adolescere: crecer” (p. 121). Para los romanos era ir creciendo e irse convirtiendo en

adulto. La OMS considera que la adolescencia se extiende desde los 10 años hasta los

19 aproximadamente. El primer autor citado considera que “la adolescencia media

como una etapa donde se destaca el aspecto psicológico, en el cual hay una crisis de

identidad o llamado también un segundo nacimiento psicológico”.

2.3.2. Artificialeza

La artificialeza es todo lo que designa a la cultura y evolución tecnológica a lo

largo de todo el tiempo del mundo. “Se afirma que el hombre logra domesticar la

naturaleza para la conveniencia de su bienestar. Los entes naturales son sustituidos por

artefactos, y sus hijos a su vez de mentefacturas previas. Asistimos al triunfo de la idea”

(p. 670). Ortega y Gasset decía al respecto que los sujetos no tenemos naturaleza sino

Historia. “En esta misma línea, los hombres más allá de tener una intrínseca naturalidad,
40

en realidad brillamos por nuestra Artificialeza, que es otra manera de decir, cultura”

(Denegri, 2011, p. 670).

2.3.3. Posmodernidad e hipermodernidad

La hipermodernidad o el mundo globalizado en el cual vivimos es un mundo

inmediato. Según Araujo (2011):

La aparición de un nuevo universo virtual que nos hablan de una verdadera

mutación civilizatoria que abarca todos los ámbitos. Todo está al alcance de

todos. El individuo debe forjar su identidad, lo cual supone mantendrá en la

adultez, en una sociedad que no es predecible. Deberá responder a las cuestiones

que la sociedad le impone por el simple hecho de convertirse en adulto, cuando

a su vez ésta se encuentra en constante cambio y movimiento. La comunicación,

como hecho fundamental de esta época, el cual implica un nivel de soledad en

el sujeto. La comunicación ha alcanzado niveles tan elevados, así como la

facilidad de acceso, lo cual permite que los jóvenes ya no tengan la necesidad

de juntarse siquiera para realizar un trabajo del liceo, pudiendo así estar en

soledad, pero al mismo tiempo en contacto con todos e incluso en todas partes

del mundo (p. 4).

2.3.4. Adicción

La adicción en el comportamiento, especialmente la adicción al móvil, hoy en

día, como señala Kuss y Griffiths (2011):

“Son las actividades gratificantes que son siempre adictivas en sí, al menos la

persona busca siempre mantener estas actividades siempre que pueda. Los

móviles se proliferan ahora hasta en niños pues hay más uso en tiempo de

móviles que en el tiempo de recrearse en otras cosas” (p. 9).


41

2.3.5. TIC

Se entiende por tecnologías de la información y la comunicación (TIC), a los

“diversos programas en las que administran, transmiten y comparten la información

mediante diversos aparatos tecnológicos. A las TIC se considera todo elemento que esté

centrado principalmente en Internet, así como todo dispositivo electrónico en conexión

con la red” (Kuss y Griffiths, 2011, p. 10).

2.3.6. Soledad

La soledad es un constructo o una variable que no ha sido investigada como se

debe. Si bien es una palabra bastante popular y de uso cotidiano aún ahora no es posible

definirla de manera cabal y absoluta. Según Weiss (1973), “la soledad es una condición

altamente distribuida y gravemente preocupante” (p. 4). Y Sullivan (1974) concluyó

que “el hecho de que la soledad de lugar a las integraciones de ansiedad severa,

automáticamente significa que la soledad en sí es peor que la ansiedad” (p. 13).

2.3.7. Redes sociales

El término redes sociales se halla hoy en día referido, según Kuss y Griffiths

(2011), a los “espacios virtuales donde los que los usan pueden crear perfiles sobre ellos

mismos, interactuar con amigos que también están en línea y compartir determinados

intereses” (p. 9). La plataforma más empleada es Facebook y WhatsApp con más de

1300 millones de personas usándolas. El hecho de conectarse a las redes sociales hoy

en día está normalizado y es hasta necesario su uso, pues son requisitos para poder

acceder a servicios y utilidades eficientes y eficaces. Las redes sociales vendrían a ser,

como dijo Marshall (1995), “medios de comunicación del futuro que acentúan las

extensiones de nuestros sistemas nerviosos, los cuales pueden ser separados del cuerpo

y ser convertidos en colectivos. Especies de extensiones tecnológicas de la conciencia

humana de nuestro sistema nervioso. Y ya que ahora los ordenadores y el Internet son
42

multimedias, también lo son las extensiones. Se puede hablar con una persona que no

esté al alcance nuestro haciendo uso de aparatos tecnológicos” (p. 91). La necesidad de

que una persona se encuentre cara a cara con la otra es cosa del pasado porque con las

nuevas herramientas tecnológicas se puede hacer. Por tanto, se van sustituyendo las

relaciones presenciales y dando cabida a la lejanía y frialdad de una cámara o una

pantalla.
43

CAPÍTULO III

DISEÑO METODOLÓGICO

3.1. Método y Alcance de la Investigación

3.1.1. Diseño de la investigación

El diseño del presente estudio es correlacional y el plan de la estructura de la

investigación es concebido de manera que se puedan obtener respuestas a preguntas de

investigación. Por tanto, el plan es el esquema o programa general del estudio. Incluye

un esbozo de lo que el investigador hará al escribir la hipótesis y sus implicancias

operacionales para el análisis de los datos (Kerlinger, 1988).

Se esquematiza de la siguiente manera:

Donde:

M: Estudiantes de colegio de tercero, cuarto y quinto de secundaria.

01: Soledad

02: Adicción a las redes sociales

r: Relación
44

3.1.2. Tipo de la investigación

La presente investigación es de tipo básica, según Hernández et al. (2014), ya

que refiere que este tipo está orientada a conseguir nuevos conocimientos de la realidad,

usando formas sistemáticas de aproximarse a ellas. Se caracteriza porque se origina en

un determinado marco teórico y se aferra a él. Su objetivo es incrementar, producir y

revelar luz sobre un fenómeno no necesariamente siendo su fin los aspectos prácticos.

El investigador que hace de este enfoque su vía para obtener conocimientos, lo hace

porque requiere de conocer todo lo que se amalgame alrededor de un fenómeno más

complejo o menos complejo. Para entender la propia realidad hay que indagar en

problemáticas, y muchas veces los investigadores para poder cambiar su precaria

realidad usan conocimientos básicos o puros para llevarlos recién a la práctica.

3.1.3. Nivel de la investigación

Al respecto, Tamayo y Tamayo (2006) refiere que el nivel de investigación es

descriptivo, ya que comprende descripciones, registros e interpretaciones de la

naturaleza y de los fenómenos. Dicho enfoque estudia una persona, un grupo sobre el

presente. Por eso mismo, trabaja sobre realidades y hace un acercamiento para realizar

interpretaciones correctas de la realidad e intenta conocer los aspectos más importantes

del fenómeno que le interesa. Su investigación está referida a indagar y responder las

siguientes interrogantes: ¿cómo es el fenómeno y cuáles son sus principales

características?

3.1.4. Población y muestra

Hernández et al. (2014) refiere que una población es el conjunto de casos que

van a coincidir con una serie de especificaciones o características de los cuales se

pretende elegir una muestra. La población de esta investigación está conformada por
45

2000 estudiantes, obtenida de un colegio público de Huancayo, donde encontramos

tantos varones como mujeres, cuyas edades oscilan entre 14 a 18 años.

La muestra, por su parte, refiere al subconjunto de la población que es

representativa de la misma, es decir, posee características propias de la población, la

cual permite generalizar los resultados (Hernández et al., 2014).

En esta investigación la muestra es no probabilística por conveniencia, ya que

se tomará el rango de edad permitido, que estuvo conformada por 240 estudiantes, de

cuarto y quinto de secundaria que oscilan en distintas edades desde 14 a 18 años, de

ambos sexos, de un colegio público de Huancayo.

Criterios de selección

a) Criterios de inclusión

 Estudiantes de tercero, cuarto y quinto de secundaria de un colegio

público de Huancayo

 Colaboradores masculinos y femeninos.

 Padres de estudiantes que acepten el consentimiento informado

 Que tenga la facilidad de un equipo en línea y las redes para hacerlo.

 Edades indistintas dentro del rango permitido (14-18)

b) Criterio de exclusión

 Los estudiantes que no están presente el día de la evaluación y los

estudiantes que no pertenecen a tercero, cuarto o quinto, o son de otras

edades.

 Estudiantes que se rehúsen por distintos motivos a no participar en la

investigación.

 Que el estudiante no haga uso de redes sociales.


46

3.2. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos

La técnica usada en la presente investigación es la de la encuesta, la cual es

considerada como una técnica de recogida de datos a través de interrogar a los sujetos

para obtener medidas de los conceptos que han sido derivadas de una variable

construida y que en ocasiones atiende realidades problemáticas. “La recolección de

datos se hace a través de la aplicación de un instrumento que precisa ser de medición y

la forma tipo protocolo de realizar las preguntas las cuales se registran para ser

administradas a la población o una muestra” (Lopez & Fachelli, 2015, p. 35).

3.2.1. Instrumento 1: Escala de Soledad de Jong Gierveld.

Escala de Soledad de Jon Gierveld (Jon Gierveld & Kamphuis, 1987).

FICHA TÉCNICA

Nombre: Escala de soledad de Jong Gierveld

Autor: De Jong Gierveld

Año: 1987

Procedencia: Holanda

Adaptación Perú: Jose Luis Ventura León & Tomas Caycho (Universidad

Privada del Norte)

Aplicación: Individual o colectivo

Finalidad: Medición del sentimiento de soledad del individuo para

propósitos científicos y de investigación.

Duración: 3-5 minutos

Materiales: Escala y lápiz. También se toma de forma virtual.


47

Descripción:

La presente escala fue adaptada por Buz y Prieto del 2013 y es un instrumento

de exploración psicológica que puede ser aplicado de forma individual o colectiva. La

presente posee una adecuada confiablidad de 0.83 y una validez de p=0.04<0.05.

Originalmente, la prueba posee 11 ítems, pero llevados al estadístico Alfa de Cronbach,

se eliminaron 4 ítems. Asimismo, hubo la necesidad de crear más ítems para que exista

representatividad de prueba. La escala por tanto llegó a tener 20 ítems, de los cuales se

eliminaron cuatro para subir su porcentaje de confiabilidad, quedando con 16, los cuales

llegaron al 0.83. La validez se realizó por juicio de expertos, encontrándose una

concordancia de 0.001 en el apartado de “Claridad”, “Coherencia”, “Relevancia” y

“Suficiencia”. La prueba se estructura en su estado natural de 11 ítems que no son

factorizables, ya que es unifactorial y solamente tiene como objetivo evaluar el nivel

de soledad, a pesar de que también hay autores que afirman que la prueba mide la

soledad emocional y social.

La manera en cómo se califica es la siguiente: el instrumento tiene como tipo de

respuesta la técnica Likert, teniendo como puntuación del 1 a 3 por medio de la

siguiente escala: en desacuerdo (1); más o menos (2); de acuerdo (3). Siguiendo las

recomendaciones de los autores de la escala, para realizar el cálculo de las

puntuaciones, las respuestas deben ser dicotomizadas. Se da puntos a las respuestas

“más o menos” o “no” de los ítems 1, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15 (ítems negativos).

A los otros ítems, se les atribuye puntos si se responde “más o menos” o “sí”. De esta

forma, la escala oscila entre 0 (ausencia de soledad) hasta 48 (soledad máxima). Este

cuestionario se ha utilizado en personas dentro del rango de edades de la adolescencia

hasta adultos tempranos.


48

3.2.2. Instrumento 2: Test de Adicción a las redes sociales (ARS).

Instrumento 2: Cuestionario de Adicción a las Redes Sociales (ARS) (Escurra y

Salas (2014).

FICHA TÉCNICA:

Nombre: Cuestionario de adicción a las redes sociales (ARS)

Autor: Miguel Escurra Mayaute & Edwin Salas Blas

Año: 2014

Procedencia: Lima, Perú

Aplicación: Individual o colectivo

Finalidad: Medición de la adicción a las redes sociales

Duración: 10 min. Aproximadamente

Materiales: Escala y lápiz. También se toma vía virtual.

Descripción:

Este instrumento fue adaptado por Edwin Salas Blas en el 2014. La prueba

cuanta con la confiablidad de 0.95 y la validez de p=0.01<0.05. El presente es asimismo

un instrumento de exploración psicológica que se puede administrar tanto en forma

individual como colectiva. El objetivo que persigue es evaluar el nivel de adicción a las

redes sociales. La prueba consta de 24 ítems, las cuales se componen en tres

dimensiones: primera dimensión es obsesión de las redes sociales, 10 ítems. Segunda

dimensión: falta de control personal, 6 ítems. Tercera dimensión: uso excesivo de las

redes sociales, 8 ítems. Se califica de la siguiente manera: el cuestionario en su versión

final consta de 24 ítems que se puntúan en una escala tipo Likert cuyas respuestas van

de nunca a siempre (0 a 4 puntos, respectivamente). Un puntaje mayor en una escala

significa un nivel más alto de adicción. El instrumento tiene como tipo de respuesta la

técnica Likert, teniendo como puntuación del 0 a 4 por medio de la siguiente escala:
49

nunca (0), rara vez (1), a veces (2), casi siempre (3), siempre (4). Excepto el ítem 13

que se puntúa de manera inversa.

3.3. Procedimiento

Los instrumentos se administrarán de forma colectiva a la totalidad de los

sujetos de modo virtual a través de los correos o vía Whatsapp. Una vez que el docente

a cargo facilite la nómina con los datos antes mencionados se les enviará el siguiente

link que contiene el consentimiento informado para padres de familia:

[Link]

Los instrumentos en caso de que el apoderado acepte, se les dará en otro link,

que es para los participantes de la investigación: [Link]

Los participantes deberán rellenar ciertos datos y marcar sus respuestas

personales a cada ítem planteado por el formulario de Google. Una vez se tenga las

respuestas se procederá a exportar los datos a una planilla Excel, donde a su vez se

tendrá que depurar los datos irrelevantes como la fecha y nombres, para finalmente

llevarlos al programa estadístico de SPSS 25.

3.4. Técnicas Estadísticas para el Procesamiento de Información

Se realizó el análisis de datos con el programa estadístico de SPSS versión 25,

haciendo un banco de datos vaciados de las encuestas. Se hizo un análisis descriptivo

de las variables nominales tales como sexo, edad, entre otros, y se usa la prueba de Rho

de Spearman, con una significancia de 0.05 para identificar si la correlación de ambas

variables cualitativas de los test de soledad y de adicción a las redes sociales.

3.5. Aspectos éticos

En la presente investigación se consideró los principios éticos:

 Confidencialidad: los resultados fueron reservados.


50

 Consentimiento informado: hace referencia a la participación voluntaria de

cada miembro de la muestra. En el instrumento también se indica que su

desarrollo es voluntario. Si desea participar, desarrolla la escala, y si no

desea, no responde a la escala.

 Se contó con la solicitud aprobada del director de la institución educativa.

Dicho documento se presenta en anexos.


51

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Resultados y Análisis del Tratamiento de Información

A continuación, se presentan los resultados de la investigación. Para ello se

darán a conocer primero los resultados descriptivos y posteriormente los resultados

inferenciales.

4.2. Resultados descriptivos generales

Tabla 1

Distribución de la muestra de acuerdo al sexo

Frecuencia Porcentaje
Varón 143 59.6
Mujer 97 40.4
Total 240 100.0

En la tabla 1 se evidencia, que el 59.6 % de la muestra es varón y el 40.4 % es

mujer.

Tabla 2

Distribución de la muestra de acuerdo a la edad

Frecuencia Porcentaje
14 3 1.3
15 36 15.0
16 169 70.4

17 28 11.7
18 4 1.6
Total 240 100.0
52

En la tabla 2 se observa, que el 1.3 % tiene 14 años; el 15 %, 15 años; el 70.4

%, 16 años; el 11.7 %, 17 años; y el 1.7 %,18 años.

Tabla 3

Distribución de la muestra según el grado

Frecuencia Porcentaje
Tercero 27 11.2
Cuarto 99 41.5
Quinto 114 47.3

Total 240 100.0

En la tabla 3 se observa, que el 11.2 % es de tercer grado; el 41.1 %, de cuarto;

y el 47.3 %, de quinto.

Tabla 4

Distribución de la muestra de acuerdo al equipo que usa

Frecuencia Porcentaje
Celular 100 41.7
Laptop 36 15.0
Computadora 29 12.1

Tablet 75 31.3
Total 240 100.0

En la tabla 4 se observa, que el 41.7 % usa celular; el 15 %, laptop; el 12.1 %,

computadora; y el 31.3 %, tablet.


53

4.3. Resultados Descriptivos de la Variable Soledad

Tabla 5

Niveles de soledad

Frecuencia Porcentaje
Bajo 71 30.5
Medio 136 56.5
Alto 33 13.0
Total 240 100.0
240 100.0

En la tabla 5 se observa que el 29.9 % (72 estudiantes) posee un nivel bajo de

soledad; el 56.4 % (136 estudiantes), un nivel medio de soledad; y el 12.4 % (33

estudiantes), un nivel alto de soledad.

4.4. Resultados Descriptivos de la Variable Adicción a las Redes

Sociales

Tabla 6

Niveles de adicción a las redes sociales

Frecuencia Porcentaje
Bajo 14 6.2
Medio 101 41.9
Alto 125 51.9
Total 240 100.0
240 100.0

En la tabla 6 se observa, que el 5.8 % (14 estudiantes) posee un nivel bajo de

adicción a las redes sociales; el 41.9 % (101 estudiantes), un nivel medio; y el 51.9 %

(125 estudiantes), un nivel alto de adicción.


54

Tabla 7

Niveles de obsesión por las redes sociales

Frecuencia Porcentaje
Bajo 17 7.1

Medio 113 47.3

Alto 110 45.6


Total 240 100.0

En la tabla 7 se observa, que el 7.1 % (17 estudiantes) posee un nivel bajo de

obsesión a las redes sociales, el 47.3 % (113 estudiantes) poseen un nivel medio y el

45.6 % (110 estudiantes) poseen un nivel alto de obsesión.

Tabla 8

Niveles de falta de control personal

Frecuencia Porcentaje
Bajo 40 17.0

Medio 70 29.1
Alto 130 53.9
Total 240 100.0

En la tabla 8 se observa, que el 17 % (40 estudiantes) posee un nivel bajo de

falta de control personal; el 29 % (70 estudiantes), un nivel medio; y el 53.9 % (130

estudiantes), un nivel alto de falta de control.


55

Tabla 9

Niveles de uso excesivo de redes sociales

Frecuencia Porcentaje
Bajo 18 7.5

Medio 74 30.7

Alto 148 61.8


Total 240 100.0

En la tabla 9 se observa, que el 7.5 % (18 estudiantes) posee un nivel bajo de

uso excesivo de redes sociales; el 30.7 % (74 estudiantes), un nivel medio; y el 61.8 %

(148 estudiantes), un nivel alto de uso excesivo.

4.5. Tablas de Contingencia

Tabla 10

Niveles de soledad y obsesión a las redes sociales

Obsesión a las
redes sociales Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 6 32 34 72
soledad
% dentro de 8.3 % 44.4 % 47.2 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 5 71 62 138
% dentro de 3.7 % 52.2 % 44.1 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 6 11 13 30
% dentro de 20.0 % 36.7 % 43.3 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 17 114 109 240
% dentro de 7.1 % 47.9 % 45.0 % 100.0 %
STOTAL

En la Tabla 10, se observa los niveles de soledad y obsesión a las redes sociales;

en el nivel bajo de soledad y nivel bajo de obsesión a las redes sociales hay un 8.3 %
56

(6 estudiantes), en el nivel bajo de soledad y nivel medio de obsesión a las redes sociales

se ubica el 44.4 % (32 estudiantes), en el nivel bajo de soledad con el nivel alto de

obsesión a las redes sociales se ubica el 47.2 % (34 estudiantes). En el nivel medio de

soledad con baja obsesión a las redes sociales se ubica el 3.7 % (5 estudiantes), en el

nivel medio de soledad con nivel medio de obsesión a las redes sociales se halla el 52.2

% (71 estudiantes), en el nivel medio de soledad con alta de obsesión a las redes sociales

se ubica el 44.1 % (62 estudiantes). En el nivel alto de soledad con baja obsesión

tenemos al 20 % (6 estudiantes), en cuanto al nivel alto de soledad con medio nivel de

obsesión tenemos al 63.7 % (11 estudiantes) y si se cruza ambas variables de nivel alto

tenemos al 43.3 % (13 estudiantes).

Tabla 11

Niveles de soledad y falta de atención personal

Falta de
atención
personal Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 8 25 39 72
Soledad
% dentro de 11.1 % 34.7 % 54.2 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 26 39 73 138
% dentro de 17.6 % 28.7 % 53.7 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 9 6 15 30
% dentro de 30.0 % 20.0 % 50.0 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 43 70 127 240
% dentro de 17.2 % 29.4 % 53.4 % 100.0 %
STOTAL

En la Tabla 11, se observa los niveles de soledad y falta de atención personal;

en el nivel bajo de soledad y nivel bajo de falta de atención personal hay un 11.1 % (8

estudiantes), en el nivel bajo de soledad y nivel medio de falta de atención personal se


57

ubica el 34.7 % (25 estudiantes), en el nivel bajo de soledad con el nivel alto de falta

de atención personal se ubica el 54.2 % (39 estudiantes). En el nivel medio de soledad

con baja falta de atención personal se ubica el 17.6 % (26 estudiantes), en el nivel medio

de soledad con nivel medio de falta de atención personal se ubica el 28.7 % (39

estudiantes), en el nivel medio de soledad con alta falta de atención personal se ubica

el 53.7 % (73 estudiantes). En el nivel alto de soledad con baja falta de atención personal

tenemos al 30 % (9 estudiantes), en cuanto al nivel alto de soledad con medio nivel de

falta de atención personal tenemos al 20 % (6 estudiantes) y si se cruza ambas variables

de nivel alto tenemos al 50 % (15 estudiantes).

Tabla 12

Niveles de soledad y uso excesivo de redes sociales

Uso excesivo de
redes sociales Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 8 21 43 72
soledad
% dentro de 11.1 % 29.2 % 59.7 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 8 44 86 138
% dentro de 4.4 % 32.4 % 63.2 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 4 9 17 30
% dentro de 13.3 % 30.0 % 56.7 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 20 74 146 240
% dentro de 7.6 % 31.1 % 61.3 % 100.0 %
STOTAL

En la Tabla 12, se observa los niveles de soledad y uso excesivo de redes; en el

nivel bajo de soledad y nivel bajo de uso excesivo de redes hay un 11.1 % (8

estudiantes), en el nivel bajo de soledad y nivel medio de uso excesivo de redes se ubica

el 29.2 % (21 estudiantes), en el nivel bajo de soledad con el nivel alto de uso excesivo

de redes se ubica el 59.7 % (43 estudiantes). En el nivel medio de soledad con baja uso
58

excesivo de redes se ubica el 4.4 % (8 estudiantes), en el nivel medio de soledad con

nivel medio de uso excesivo de redes se ubica el 32.4 % (44 estudiantes), en el nivel

medio de soledad con alto uso excesivo de redes se ubica el 63.2 % (86 estudiantes).

En el nivel alto de soledad con baja uso excesivo de redes tenemos al 13.3 % (4

estudiantes), en cuanto al nivel alto de soledad con medio nivel de uso excesivo de

redes tenemos al 30 % (9 estudiantes) y si se cruza ambas variables de nivel alto

tenemos al 56.7 % (17 estudiantes).

Tabla 13

Niveles de soledad y niveles de adicción a las redes sociales

Niveles de
adicción Total
Bajo Medio Alto
Niveles de Bajo Recuento 5 31 36 72
soledad
% dentro de 6.9 % 43.1 % 50.0 % 100.0 %
STOTAL
Medio Recuento 8 56 74 138
% dentro de 4.4 % 41.2 % 54.4 % 100.0 %
STOTAL
Alto Recuento 3 14 13 30
% dentro de 10.0 % 46.7 % 43.3 % 100.0 %
STOTAL
Total Recuento 16 101 123 240
% dentro de 5.9 % 42.4 % 51.7 % 100.0 %
STOTAL

En la Tabla 13, se evidencia los niveles de soledad y niveles de adicción; en el

nivel bajo de soledad y nivel bajo de adicción hay un 6.9 % (5 estudiantes), en el nivel

bajo de soledad y nivel medio de adicción se ubica el 43.1 % (31 estudiantes), en el

nivel bajo de soledad con el nivel alto de adicción se ubica el 50 % (36 estudiantes). En

el nivel medio de soledad con baja adicción se ubica el 4.4 % (8 estudiantes), en el nivel

medio de soledad con nivel medio de adicción se ubica el 41.2 % (56 estudiantes), en

el nivel medio de soledad con alta adicción se ubica el 54.4 % (74 estudiantes). En el
59

nivel alto de soledad con baja adicción tenemos al 10 % (3 estudiantes), en cuanto al

nivel alto de soledad con medio nivel de adicción tenemos al 46.7 % (14 estudiantes) y

si se cruzan ambas variables de nivel alto tenemos al 43.3 % (13 estudiantes).

4.6. Prueba de Hipótesis

4.6.1. Prueba de hipótesis general

H0: No existe relación directa entre la soledad y la adicción a las redes sociales

en estudiantes de un colegio público, Huancayo, 2021.

H1: Existe relación directa entre la soledad y la adicción a las redes sociales en

estudiantes de un colegio público, Huancayo, 2021.

Nivel de significancia

El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95

%).

Criterio para la decisión estadística

P-valor < x – la H1 se aprueba. Es significativa

P-valor > x – la H0 se aprueba. No es significativa.

Coeficiente de correlación

Se expresa numéricamente, tanto en la fuerza como en la dirección de

correlación lineal en línea recta. Tales coeficientes de correlación se encuentran por lo

general entre -1.00 y 1.00.

Utilización del estadístico de prueba

En la presente investigación se usó el estadístico de prueba Rho de Spearman

para correlacionar las variables estudiadas.


60

Tabla 14

Correlación entre nivel de soledad y nivel de adicción

STOTAL ADTOTAL
Rho de Soledad Total Coeficiente de 1.000 -0.012
Spearman correlación
Sig. (bilateral) 0.855

N 240 240
Adicción Coeficiente de -0.012 1.000
Total correlación
Sig. (bilateral) 0.855

N 240 240

En la Tabla 14 se evidencia la correlación de Spearman según el nivel de soledad

y el nivel de adicción total, donde el coeficiente de Rho Spearman es rho = -0.012,

mientras que el p valor es de 0.855 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación

significativa en el nivel de soledad y nivel de adicción a las redes sociales.

4.6.2. Prueba de hipótesis específica 1 “soledad y obsesión a las redes

sociales”

H0: No existe relación directa entre la soledad y la obsesión por las redes

sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

H1: existe relación directa entre la soledad y la obsesión por las redes sociales

en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

Nivel de significancia

El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95

%).
61

Criterio para la decisión estadística

P-valor < x – la H1 se aprueba. Es significativa

P-valor > x – la H0 se aprueba. No es significativa.

Coeficiente de correlación

Se expresa numéricamente, tanto en la fuerza como en la dirección de

correlación lineal en línea recta. Tales coeficientes de correlación se encuentran por lo

general entre -1.00 y 1.00.

Utilización del estadístico de prueba

En la presente investigación se usó el estadístico de prueba Rho de Spearman

para correlacionar las variables estudiadas.

Tabla 15

Índice de correlación entre soledad y obsesión a las redes sociales

Niveles de Obsesión a las


soledad redes
Rho de Niveles de Coeficiente de 1.000 -0.043
Spearman soledad correlación
Sig. (bilateral) 0.508

N 240 240
Obsesión a las Coeficiente de -0.043 1.000
redes sociales correlación
Sig. (bilateral) 0.508

N 240 240

En la Tabla 15 se evidencia la correlación de Spearman según el nivel de soledad

y el nivel obsesión a las redes sociales, donde el coeficiente de Rho Spearman es rho =

-0.043, mientras que el p valor es de 0.508 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación

significativa en el nivel de soledad y nivel de obsesión a las redes sociales.


62

4.6.3. Prueba de hipótesis específica 2 “soledad y falta de control

personal”

H0: No existe relación directa entre la soledad y la falta de control personal en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

H1: Existe relación directa entre la soledad y la falta de control personal en

estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

Nivel de significancia

El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95

%).

Criterio para la decisión estadística

P-valor < x – la H1 se aprueba. Es significativa

P-valor > x – la H0 se aprueba. No es significativa.

Coeficiente de correlación

Se expresa numéricamente, tanto en la fuerza como en la dirección de

correlación lineal en línea recta. Tales coeficientes de correlación se encuentran por lo

general entre -1.00 y 1.00.

Utilización del estadístico de prueba

En la presente investigación se usó el estadístico de prueba Rho de Spearman

para correlacionar las variables estudiadas.


63

Tabla 16

Índice de correlación entre soledad y falta de control personal

Nivel de Falta de control


soledad personal
Rho de Nivel de Coeficiente de 1.000 -0.064
Spearman soledad correlación
Sig. (bilateral) 0.328

N 240 240
Falta de control Coeficiente de -0.064 1.000
personal correlación
Sig. (bilateral) 0.328

N 240 240

En la Tabla 16 se evidencia la correlación de Spearman según el nivel de soledad

y el nivel falta de control personal, donde el coeficiente de Rho Spearman es rho = -

0.064, mientras que el p valor es de 0.328 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación

significativa en el nivel de soledad y nivel de falta de control personal.

4.6.4. Prueba de hipótesis específica 3 “soledad y uso excesivo de redes

sociales”

H0: No existe relación directa entre la soledad y el nivel de uso excesivo de las

redes sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

H1: Existe relación directa entre la soledad y el nivel de uso excesivo de las

redes sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo, 2021.

Nivel de significancia

El nivel de significancia de los resultados fue de (x) – 0.05 (5 %) (y) – 0.95 (95

%).
64

Criterio para la decisión estadística

P-valor < x – la H1 se aprueba. Es significativa

P-valor > x – la H0 se aprueba. No es significativa.

Coeficiente de correlación

Se expresa numéricamente, tanto en la fuerza como en la dirección de

correlación lineal en línea recta. Tales coeficientes de correlación se encuentran por lo

general entre -1.00 y 1.00.

Utilización del estadístico de prueba

En la presente investigación se usó el estadístico de prueba Rho de Spearman

para correlacionar las variables estudiadas.

Tabla 17

ÍNDICE de correlación entre soledad y uso excesivo de redes sociales

Nivel de Uso excesivo


soledad de redes
Rho de Nivel de Coeficiente de 1.000 0.007
Spearman soledad correlación
Sig. (bilateral) 0.912

N 240 240
Uso excesivo Coeficiente de 0.007 1.000
de redes correlación
Sig. (bilateral) 0.912

N 240 240

En la Tabla 17 se evidencia la correlación de Spearman según el nivel de soledad

y el nivel uso excesivo de redes, donde el coeficiente de Rho Spearman es rho = 0.007,

mientras que el p valor es de 0.912 > 0,05 (alfa). Por lo tanto, no existe relación

significativa en el nivel de soledad y nivel de uso excesivo de redes sociales.


65

4.7. Discusión de Resultados

A partir de los hallazgos encontrados, vemos en primera instancia la hipótesis

general, la cual refiere que no existe relación estadística entre la soledad y el nivel de

adicción a las redes sociales en estudiantes de un colegio público de Huancayo.

En este cruce de variables de los niveles de soledad relacionados con las

dimensiones del cuestionario ARS no hallamos correlación significativa (P = 0.855).

Al respecto, vemos que en la investigación de Padilla y Ortega (2017), los estudiantes

revelaron niveles de adicción bastante altos con síntomas depresivos, correlacionándose

estas variables con el abuso de redes sociales. Padilla y Ortega (2017) concluían que

las redes sociales se usan para cubrir la baja autoestima y las conductas depresivas.

Como se ve, los resultados fueron diferentes a las de la presente investigación. Sin

embargo, sí se revelaron altos porcentajes en el nivel alto de adicción a las redes

sociales, lo que significaría que estos estudiantes están presentando síntomas de

adicción. De allí la importancia de sugerir a la institución educativa programas,

estrategias y otras técnicas, que podrían ser virtuales, para reducir y prevenir el uso

excesivo de las redes sociales, así como el tratamiento en adicciones de quienes ya lo

sufren.

Inga (2018) investigó variables similares: adicción a las redes sociales y

sentimiento de soledad en un estudio de forma correlacional. Arribó a resultados que

nos afirman que existe una correlación inversa entre adicción a las redes sociales y

sentimiento de soledad. Lo cual quiere decir en otras palabras que, si existe más

adicción, menor será la sensación de soledad. Por esta misma lógica, concluiríamos que

más bien el hacer uso de las TIC traería consigo aminorar la soledad al menos

temporalmente, a pesar de que esta frecuencia de malos hábitos provoque cansancios

emocionales a largo plazo, tal y como refiere Inga en su estudio.


66

Los resultados descritos anteriormente guardan parentesco de la misma manera

con los de Malo (2018), ya que halló similitudes que señalan que el nivel de soledad es

una variable que puede estar ligada a la de los perfiles de los usuarios que hacen uso

del Internet desadaptativamente, como los que lo usan para propósitos de ocio y

presentan un círculo social normal. Por lo que se puede decir que las personas pueden

presentar factores de riesgo para las adicciones a las redes, pero no son necesariamente

por consecuencia del sentimiento de soledad.

Se halló también que las variables de soledad y obsesión por las redes sociales,

falta de control personal y uso excesivo de redes sociales no son significativas en la

prueba de correlación, dando un porcentaje de p=0.508; p=0.328 y p=0.912,

respectivamente, siendo mayores al permitido. En este sentido estos resultados se

asemejan a los de Reyes y Polín (2016), que llevan correlaciones poco significativas

entre el nivel de riesgo de adicción a redes sociales y adaptación de conducta (r = ,172,

p = ,041). Sin embargo, si observamos sus resultados de sus dimensiones, encontramos

que el factor “obsesión por las redes sociales” y “adaptación de conducta” presentan

una relación negativa y altamente significativa (r = -,224, p = ,000). Lo que significa

que a mayor obsesión por las redes sociales menor adaptación de conducta. Ello

significaría que la obsesión a las redes sociales se relaciona de manera inversa con la

adaptación de la conducta. En el mismo trabajo se reporta que en las dimensiones: “falta

de control en el uso de las redes sociales y uso excesivo de las redes sociales” existe

una relación negativa y significativa (r = -,137, p = ,010) (r = -,111, p = ,039)

respectivamente. Lo que significa que a mayor nivel de adicción a las redes sociales

menor nivel de adaptación de conducta.


67

Esto nos puede decir que quizá las diferencias sean por causa de distintas

variables estudiadas. Ya que en este caso el investigador Reyes (2016) no indaga en la

soledad sino en la variable adaptación de conducta.

Si echamos un vistazo de más cerca a los porcentajes de las tablas de

contingencia podemos observar que hay diferencias en los niveles de adicción, ya que

los encuestados que se ubican en los porcentajes altos de soledad y adicción, están

conformados únicamente por 13 estudiantes. Los que por lo general tienen mayor

porcentaje, se ubican en distintos rangos de adicción con niveles medios y altos de

soledad: 41.2 % (56 estudiantes) y 54.4 % (74 estudiantes). Sin embargo, estos para

concordar deberían ser de los mismos rangos altos de soledad y adicción, cosa que no

sucede.

Sin embargo, a pesar de no hallar correlaciones, sí existe una variable

descriptiva en la presente investigación en la que observamos altos índices de adicción

a las redes sociales. Los porcentajes acaparan un poco más de la mitad de la muestra,

51.9 % (125 estudiantes), que poseen niveles altos de adicción a las redes sociales.

Estos índices se asemejan a los resultados de Benitez et al. (2016), cuyos resultados

refieren que hay una alta correlación entre adicción a Internet y soledad social

(rp=0.610). Al respecto Benitez (2016) nos afirma que también hay porcentajes altos

en adicción al móvil y adicción a internet. El referido autor sí encontró relación

significativa entre adicción a las redes sociales y aislamiento social, y menciona que

hay un factor predisponente a la adicción: que es cuando el Internet está instalado en

casa y se puede hacer uso de él cuando se quiera, lo que eventualmente puede llevar a

conductas solitarias y a la adicción a la tecnología.


68

Siguiendo esta línea, el investigador Malo (2018) indagó en las características

de personalidad que influían en el uso exagerado de las TIC. Refiere que los factores

protectores son las siguientes: la responsabilidad, las normas de uso de los móviles, y

el hecho de ser del sexo varón. Por otro lado, explica que los factores de riesgo son las

siguientes: hacer uso de las redes sociales para actividades de ocio, tal y como Benitez

(2016) también concluía.

Malo (2018) llegó a la conclusión de que los más propensos al uso y abuso de

los móviles eran los que puntuaban alto en “neuroticismo”, en “impulsividad” y en

“pobre autoconcepto”. Esto puede sugerir que los factores predisponentes que propician

la adicción a las redes sociales, sean los perfiles de personalidad y las condiciones en

las que vivan las personas. A similares conclusiones llegó Ortiz (2013), quien creó un

perfil de usuarios que hacen uso del Internet de forma desadaptativa. Sus resultados

arrojaron que los más desadaptados eran los sujetos que señalaban en la prueba “bajo

apoyo social”, puntuaciones altas en “pensamientos automáticos” y puntuaciones bajas

en “extroversión”. De tales estudios se puede deducir que investigar la personalidad en

futuros proyectos puede ser vital para entender el fenómeno de la adicción a las redes

sociales (ver tabla 14).

Por último, Liberti et al. (2017) investigaron la soledad en relación con los

padres y el control psicológico que ejercían a los adolescentes hijos. Sus resultados

evidenciaron que la soledad comparte relación con el control psicológico de parte del

padre. Por otro lado, la soledad solo se relacionó de forma directa con el control que

ejercía la madre. La lectura que se puede sacar de los resultados de Liberti (2017) es

que la soledad puede, a diferencia de la adicción a las redes sociales, estar ligada a la

variable familiar y de los padres. Probablemente incluso a las variables de sus círculos

sociales.
69

Vemos después de todo que, tanto la adicción a las redes sociales como la

soledad son constructos complejos que según las investigaciones obedecen a distintas

causas. El primero a ciertos perfiles de personalidad que se comportan como factores

de riesgo. Echeburúa (2018) refería que la adicción se inicia con la vulnerabilidad

psicológica, carencia de actividades placenteras, y presión social. El constructo de la

soledad, por su parte, está referido al ámbito familiar y social. Weiss (1973), al respecto

hacía hincapié a los déficits de apoyo social y las carencias de figuras de apego fueran

amicales o en la misma institución parental.

Al final ambas resultaron ser variables independientes, así como las de las

dimensiones del cuestionario ARS, y las de la soledad que no se relacionan

directamente.
70

CONCLUSIONES

Luego de todo lo visto llegamos a las siguientes conclusiones:

1. La variable soledad no se relaciona estadísticamente con la adicción a las redes

sociales, en los estudiantes de un colegio público de Huancayo-El Tambo, 2021. Por

consiguiente, la variable soledad se relaciona con otros factores. Sin embargo, es

importante resaltar que existe un 51.9 % de estudiantes con adicción alta a las redes

sociales. Lo cual significa que dichos estudiantes presentan los síntomas de una

adicción, que por lo estudiado está favorecida por las condiciones de aislamiento

generadas por la pandemia de la COVID-19.

2. Los resultados indican que la dimensión obsesión por las redes sociales con el nivel

de soledad no muestra relación estadísticamente significativa, en estudiantes de un

colegio público de Huancayo-El Tambo, 2021. No obstante, es necesario indicar que

existe un 45.6 % de estudiantes con obsesión por las redes sociales. Lo que significa

que presentan síntomas obsesivos. A partir de los reforzadores que recibe el estudiante

por su participación en las redes sociales, se van generando ideas que le pueden llevar

a generar acciones compulsivas respecto al uso de sus redes sociales. Esto indicaría que

los estudiantes del presente estudio que obtienen nivel alto en la dimensión obsesión,

ya tienen la presencia de estas ideas obsesivas y reiterativas peligrosas para su salud.

3. La dimensión de falta de control personal no se relaciona con los niveles de soledad

ya que presentaron correlaciones no significativas, en estudiantes de un colegio público

de Huancayo-El Tambo, 2021. No obstante, es necesario precisar que existe un 53.9 %

de estudiantes poseen falta de control personal. Lo que significa que presentan síntomas

de poca capacidad de control de sus propios impulsos, las cuales obligan al estudiante

a realizar las cosas que quiere a pesar de que sean peligrosas y perjudiciales a largo o
71

mediano plazo por generar irritabilidad, aislamiento social, inquietud, ansiedad, entre

otros.

4. La dimensión de uso excesivo de redes sociales no posee significancia estadística

con los niveles de soledad, en los estudiantes de un colegio público de Huancayo-El

Tambo, 2021. No obstante, es necesario revelar que existe un 61.8 %, es decir, 148 de

estudiantes con uso excesivo a las redes sociales. Lo que significa que presentan

síntomas de conductas repetitivas y altamente frecuentes, favorecidas por el uso

generalizado de las TIC. De tal forma que llegan a formarse una adicción y, por

consecuencia, el síndrome de abstinencia si el estudiante intente dejar de usarlo. Esto

ocasiona desordenes de ánimo, comportamiento agresivo, bajo rendimiento escolar,

dependencias, o incluso episodios depresivos similares a los pacientes que padecen de

adicción a las drogas.

Para finalizar, es necesario hacer un inciso, ya que, si bien no hubo resultados que

corroboren una correlación entre los niveles de soledad y las índices de adicción a las

redes sociales, vemos que en cada apartado existe una información valiosa que se

desprendió de cada dimensión del cuestionario ARS aplicado en la muestra. Esto es ya

de por sí un aporte al conocimiento real de nuestro medio. Los niveles e índices altos

que salieron son una señal de que los adolescentes hoy por hoy son vulnerables a las

adicciones tecnológicas, y están expuestos a niveles moderados de soledad, que aún no

eclipsan en porcentajes altos. Los psicólogos, instituciones educativas, y demás

entidades aquí tienen un aporte de relevancia para mediar, intervenir, repartir charlas y

hacer proyectos de prevención a la población vulnerable.


72

RECOMENDACIONES

Se recomienda a la institución educativa que se implementen programas referidos a

ayudar a los adolescentes a disminuir los factores de riesgo que generan sentimientos

de soledad tales como programas de autoestima o de habilidades sociales para evitar el

aislamiento social. Promover las actividades artísticas y deportivas deberían ser más

comunes en los jóvenes, ya que podrían ayudar a mantenerlos físicamente saludables y

mentalmente enfocados en otras actividades más saludables y asimismo productivas.

Por otro lado, respecto a los índices de adicción, se recomienda que la familia debe

regular el uso de las redes sociales solo cuando sea necesario. Esta se realizaría a través

de psicoeducación y charlas, pues a pesar de que los apegos en esta etapa son distintos,

aquellos siguen conformando parte del refuerzo social que hace posible enfocarse en

diferentes asuntos que no provoquen el aislamiento social o emocional. Los jóvenes

suelen usar sus redes para conseguir refuerzos sociales como las publicaciones de fotos

o estados, por consiguiente, obtener “Me gusta”, las cuales son causantes de adicciones

en el cerebro, ya que trabajan de formas similares. De la misma manera, se debe alentar

y premiar la conducta de prescindir de las tecnologías. O en todo caso, el mismo

adolescente puede autorecompensarse si ha llevado un tiempo prudente de no abusar

de sus redes sociales. Estas técnicas van enfocadas a hacer consciente al individuo sobre

su propia capacidad de gestionarse y usar su propio autocontrol en búsqueda de generar

conductas más saludables.

Se puede también dosificar el tiempo en actividades más diversas, llevar horarios y

explorar otro tipo de entretenimientos tales como: pasar más tiempo con padres,

hermanos, sobrinos, abuelos, amigos, o pareja etc.; inscribirse a grupos de estudio, o

grupos de actividades culturales que promueven el teatro, la escritura, tertulias


73

literarias, el dibujo, la música, y la danza, las cuales son presentadas en la Casa de

Juventud y la Cultura de Huancayo. No solo esas energías de conseguir refuerzo social

serían saciadas sanamente, sino también a la par se beneficiarían por los aprendizajes

productivos que las diversas actividades les otorgan.

Por supuesto, también se recomienda visitar a los profesionales de la salud mental pues

las consecuencias de las dependencias tecnológicas están relacionadas con

sintomatologías ansiosas, depresivas y/o alteraciones del sueño.


74

Referencias Bibliográficas

American Psychiatric Association-APA. (1994). Manual diagnóstico y estadístico de


los trastornos mentales DSM-4 (4ª. ed.). Madrid: Editorial Médica
Panamericana.
American Psychiatric Association-APA. (2013). Manual diagnóstico y estadístico de
los trastornos mentales DSM-5 (4ª. ed.). Madrid: Editorial Médica
Panamericana.
Amorin, D. (2008). Apuntes para una posible psicología evolutiva. Montevideo:
Psicolibros.
Andreassen, C. S. (2015). Desarrollo de una escala de adicción a Facebook. Scielo,
10(2), 3-5. [Link]
Aponte, D. R., Castillo, P., & Gonzalez, J. E. (2017). Prevalencia de adicción a Internet
y su relación con disfunción familiar en adolescentes. Revista Clínica de
Medicina de Familia, 10(3), 179-186
[Link]
Araujo, A. M. (2011). Acerca del tiempo y desde los espacios inciertos de la
hipermodernidad. Asociación Psicoanalítica de Uruguay, 1(1), 2-9.
[Link]
Arnao, J., & Surpachin, M. (2016). Uso y abuso de las redes sociales digitales en
adolescentes y jóvenes. CEDRO, 1(1), 50-60.
[Link]
0y%20abuso%20de%20las%20redes%[Link]
Bauman, Z. (17 de Julio de 2014). Zygmunt Bauman: "Facebook está basado en el
miedo a estar solos". Ssociólogos, 1(1), 1-3.
[Link]
en-el-miedo-estar-solo/
Benitez, L., Cortés, E., & Hernández, C. S. (2016). El aislamiento social como
consecuencia del uso excesivo de Internet y móviles en adolescentes.
Psicoeducativa, 2(4), 24-30.
[Link]
ew/26
Carvajal-Carrascal, G., Castillo, C., Virginia, C. (2009). Soledad en la adolescencia:
análisis del concepto. Aquichan, 9(3), 281-296.
[Link]
Cock, M. A., López, D., & Soto, L. A. (2016). Implicaciones del abuso de Internet en
la depresión e identidad de los adolescentes mexicanos. Psicoeducativa, 2(4),
66-74.
75

[Link]
ew/49
De Jong, G. (1978). El constructo de la soledad: componentes y medición. Nueva York:
Essence.
De Jong, G., & Raadschelders, J. (1982). Tipos de soledad. La búsqueda de la teoría y
la terapia. Nueva York: Essence.
Denegri, M. (2011). Lexicografía. Lima: San Marcos.
Echeburúa, E., & de Corral, P. (2010). Adicción a las nuevas tecnologías y a las redes
sociales en jóvenes: un nuevo reto. Adicciones, 22 (2), 38-44.
[Link]
Fernandes, B., Nanda, U., Tan-Mansukhani, R., Vallejo, A., Essau, C. (2020). El
impacto del confinamiento por la COVID-19 en el uso de Internet y la evasión
en los adolescentes. RPCNA, 7(3), 59-65.
[Link]
df
Giddens, A. (2007). Un mundo desbocado. Taurus.
[Link]
NTHONY_GIDDENS
Hernández, S. C., Fernández, C. C., Baptista, L. P. (2014). Metodología de la
investigación. Interamericana Editores.
[Link]
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-
[Link]
Ikemiyashiro, J. (2017). Uso de las redes sociales virtuales y habilidades sociales en
adolescentes y jóvenes adultos de Lima Metropolitana. (Tesis de licenciatura,
Psicología). Universidad San Ignacio de Loyola.
[Link]
8865-0be8a812129b/content
INEI. (2020). Instituto Nacional de Estadísticas e Informática - Encuesta Nacional de
Hogares. INEI. [Link]
[Link]
Inga, S. (2019). Adicción a redes sociales, cansancio emocional y sentimiento de
soledad en jóvenes universitarios. (Tesis de pregrado, Psicología). Universidad
San Ignacio de Loyola.
[Link]
879e-64a323c70db1/content
Keegan, E. (18 de setiembre de 2021). Perspectiva cognitivo-conductual del abuso de
sustancias. Intersecciones PSI, 41(1), 1-3.
[Link]
&id=44:perspectiva-cognitivo-conductual-del-abuso-de-
sustancias&catid=9:perspectivas&Itemid=1
76

Kerlinger, F. N. (1988). Investigación del comportamiento. MCGRAW-HILL


Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2011). Redes sociales en línea y adicción: una revisión
de la literatura psicológica. Salud y Drogas, 13(1), 5-13.
[Link]
Liberti, G., Ernesto, R., Medina, M., & Luis, E. (2017). Control psicológico y soledad
en adolescentes entre 12 y 17 años de Lima. Universidad Peruana de Ciencias
Aplicadas. (Tesis de pregrado, Psicología Clínica).
[Link]
io_BK.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Lopez, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación cuantitativa. Creative
Commons, 2(1), 35-40.
[Link]
Malo, S. (2018). Uso excesivo de redes sociales: Perfil psicosocial de adolescentes
españoles. Grupo Comunicar, 26(56), 3-15.
[Link]
Marshall, M. (1995). La aldea global. Gedisa, 3(1), 91-95.
[Link]
_global.pdf
Muchinik, E., & Seidmann, S. (2004). Aislamiento y soledad. Argentina: Universidad
de Buenos Aires.
Padilla, C., & Ortega, J. (2017). Adicción a las redes sociales y sintomatología
depresiva en universitarios. CASUS, 2(1), 47-53.
[Link]
tores%[Link]
Quintana, C., Rey, L., & Neto, F. (2021). ¡Son la soledad y la Inteligencia Emocional
factores importantes para los adolescentes? Psychosocial Intervention, 30 (2),
67-74. [Link]
Reyes, I. L., & Polín, J. J. (2016). Riesgo en adicciones a redes sociales y adaptación
de conducta en estudiantes de primer ciclo de una universidad privada de Lima
Este. Universidad Peruana Unión. (Tesis de pregrado, Psicología).
[Link]
_bachiller_2016.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Sullivan, H. S. (1974). Teoría interpersonal de la psiquiatría. Psique, 1(1), 1-13.
[Link]
Tamayo & Tamayo. (2006). Tipos de investigación. Virtual Urbe, 1(1), 135-158.
[Link]
Weiss, R. S. (1973). Soledad: La experiencia emocional y social de la soledad. Nueva
York: MIT Press.
77

ANEXOS
78

Anexo 1: Matriz de consistencia


Título: Soledad y adicción a las redes sociales en adolescentes
Problemas Objetivos Hipótesis Variables Diseño metodológico
Problema general: Objetivo general: Hipótesis general: soledad Población:
¿Cuál es la relación entre la soledad y la Determinar la relación entre la Existe relación directa entre la 2000 estudiantes de nivel secundario del plantel de
adicción a las redes sociales en soledad y la adicción a las redes soledad y la adicción a las redes un colegio público de Huancayo
estudiantes de secundaria de un colegio sociales en estudiantes de un sociales en estudiantes de un Muestra:
público de Huancayo, 2021? colegio público de Huancayo, colegio público de Huancayo, 240 estudiantes de tercero, cuarto y quinto grado del
2021. 2021 nivel secundario de un colegio público de Huancayo
Problemas específicos: Objetivos específicos: Hipótesis específicas: Técnica y tipo de muestreo:
- ¿Existe relación entre la soledad y la - Identificar si existe relación - Existe relación directa entre la No probabilístico por conveniencia
obsesión a las redes sociales en entre la soledad y la obsesión soledad y la obsesión por las Técnica de recolección de datos:
estudiantes de secundaria de un por las redes sociales en redes sociales en estudiantes de Encuesta
colegio público de Huancayo, 2021? estudiantes de un colegio un colegio público de
Instrumento de recolección:
- ¿Existe relación entre la soledad y la público de Huancayo, 2021. Huancayo, 2021. Escala de Soledad de Jong Gierveld & Cuestionario
falta de control personal en el uso de - Identificar si existe relación - Existe relación directa entre la Adicción a las redes de Adicción a las Redes Sociales (ARS)
redes sociales en estudiantes de entre la soledad y la falta de soledad y la falta de control sociales
secundaria de un colegio público de control personal en estudiantes personal en estudiantes de un
Huancayo, 2021? de un colegio público de colegio público de Huancayo,
- ¿Existe relación entre la soledad y el Huancayo, 2021. 2021.
uso excesivo de las redes sociales en - Identificar si existe relación - Existe relación directa entre la
estudiantes de secundaria de un entre la soledad y el uso soledad y el nivel de uso
colegio público de Huancayo, 2021? excesivo de las redes sociales en excesivo de las redes sociales
en estudiantes de un colegio
estudiantes de un colegio
público de Huancayo, 2021.
público de Huancayo, 2021.
Bibliografía de sustento para la justificación y delimitación del problema APA Bibliografía de sustento para el diseño metodológico APA
INEI. (2020). Instituto Nacional de Estadísticas e Informática. Hernández, S. C., Fernández, C. C., Baptista, L. P. (2014). Metodología de
[Link] la investigación. Interamericana Editores.
[Link]
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-
[Link]
79

Anexo 2: Autorización para encuesta


80

Anexo 3: Consentimiento informado para padres de familia


81

Anexo 4: Carta de compromiso de investigación


82

Anexo 5: Solicitud de evaluación de investigación por el comité de ética


83

Anexo 6: Informe de conformidad asesora


84

Anexo 7: Documento de aprobación del comité de ética


85

Anexo 8: Instrumentos de recolección de datos (juicio de expertos)


ESCALA DE SOLEDAD DE JONG GIERVELD
Por favor lee las frases que figuran a continuación y señala el nivel de acuerdo o
desacuerdo que tienes con cada una de ellas, marcando con un aspa la alternativa
elegida, dependiendo de cómo usted perciba su realidad.
1 2 3
No A veces Sí

Ítems No A veces Sí
1. Cuento con una persona que me escucha cuando tengo
problemas. (-)
2. Me gustaría tener un buen amigo de verdad. (+)
3. Siento una sensación de vacío a mi alrededor. (+)
4. Tengo varias personas en mi vida quienes me ayudan si
tengo dificultades. (-)
5. Suelo pensar que tengo pocos amigos. (+)
6. Tengo mucha gente en la que puedo confiar
completamente. (-)
7. Hay suficientes personas con las que tengo una amistad
muy cercana. (-)
8. Me gustaría que la gente de mi alrededor se preocupe más
por mí. (-)
9. En ocasiones me siento abandonado(a). (+)
10. Puedo contar con mis amigos siempre que los necesito. (-)
11. Me gusta estar solo para reflexionar sobre mí mismo. (-)
12. Cuando me va mal en el colegio, prefiero estar con mis
amigos en vez de solo. (-)
13. Me gusta salir con amigos. (-)
14. Cuando me siento solo suelo recibir el apoyo de mis
amigos. (-)
15. Me agrada ayudar a mis amigos cuando tienen dificultades.
(-)
16. Siento que estar mucho tiempo solo me hace daño. (+)
86

CUESTIONARIO DE ADICCIÓN A LAS REDES SOCIALES (ARS)


A continuación, se presentan 24 ítems referido al uso de las redes sociales, por favor
conteste a todos ellos con sinceridad, no existe las respuestas, adecuadas, buenas,
inadecuadas o malas. Marque con un aspa (X) en el espacio que corresponda a lo que
Ud. Siente, piensa o hace:
Siempre: S
Casi siempre: CS
Algunas veces: AV
Rara vez: RV
Nunca: N
N.° Descripción Respuesta
ítem
N RV AV CS S
1. Siento gran necesidad de permanecer conectado(a)
a las redes.

2. Necesito cada vez más tiempo para atender mis


asuntos relacionados con las redes sociales.

3. El tiempo que antes destinaba para estar


conectado(a) a las redes sociales ya no me
satisface, necesito más.
4. Apenas despierto ya estoy conectándome a las
redes sociales.

5. No sé qué hacer cuando quedo desconectado(a) de


las redes sociales.

6. Me pongo de malhumor si no puedo conectarme a


las redes sociales.

7. Me siento ansioso(a) cuando no puedo conectarme


a las redes.

8. Entrar y usar las redes sociales me produce alivio,


me relaja.

9. Cuando entro a las redes sociales pierdo el sentido


del tiempo.

10. Generalmente permanezco más tiempo en las redes


sociales, del que en un inicio había destinado.
87

11. Pienso en lo que puede estar pasando en las redes


sociales.

12. Pienso en que debo controlar mi actividad de


conectarme a las redes.

13. Puedo desconectarme de las redes sociales por


varios días.
14. Me propongo sin éxito, controlar mis hábitos de uso
prolongado e intenso de las redes sociales.
15. Aun cuando desarrollo otras actividades, no dejo de
pensar en lo que sucede en las redes sociales.
16. Invierto mucho tiempo del día conectándome y
desconectándome de las redes sociales.
17. Permanezco mucho tiempo conectado(a) a las redes
sociales.
18. Estoy atento(a) a las alertas que me envían desde
las redes sociales a mi teléfono o a la computadora.
19. Descuido a mis amigos o familiares por estar
conectado(a) a las redes sociales.
20. Descuido las tareas y los estudios por estar
conectado(a) a las redes sociales.
21. Aun cuando estoy en clase, me conecto con
disimulo a las redes sociales.
22. Mi pareja, o amigos, o familiares; me han llamado
la atención por mi dedicación y el tiempo que
destino a las cosas de las redes sociales.
23. Cuando estoy en clase sin conectar con las redes
sociales, me siento aburrido(a).
24. Creo que es un problema la intensidad y la
frecuencia con la que entro y uso la red social.

También podría gustarte