Derecho a la Propiedad en Argentina
Derecho a la Propiedad en Argentina
Derechos Humanos
CLASE 8: 17/10
DERECHO A LA PROPIEDAD
En ningún artículo de la Constitución Nacional aparece el concepto de propiedad, este es
un concepto que tenemos gracias a la doctrina y a la jurisprudencia. Es decir, la corte definió
en varios fallos que significa propiedad.
La CN enfoca la propiedad en el concepto de Propiedad Adquirida, quien invoca las
normas de protección al derecho de la propiedad ya es propietario de algún bien.
El derecho a la propiedad es el derecho sobre algún bien determinado cuando el derecho
positivo adjudica un título respectivo al sujeto conforme a un acto jurídico reconocido como
adquisitivo de la propiedad, es decir, cuando se cuenta con la escritura o título del bien en
cuestión.
La protección constitucional del derecho a la propiedad está en el artículo 14 el cual
garantiza la facultad de usar y goce de la propiedad, y en el artículo 17 en el cual se
establece que la propiedad es inviolable, refiriéndose al derecho a la propiedad.
“Artículo 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos
conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; […] de usar y disponer de su
propiedad […].”
“Artículo 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser
privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa
de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el
Congreso impone las contribuciones que se expresan en el Artículo 4º. Ningún
servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley.
Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento,
por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para
siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer
requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.”
Después de la reforma se agregó el inciso 17 del artículo 75, el cual establece el derecho
a la propiedad de los pueblos indígenas.
“Artículo 75.- Corresponde al Congreso: […]
17. Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos.
Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e
intercultural; reconocer la personería Jurídica de sus comunidades, y la posesión y
propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la
1
Mayra Luna Sanz
entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será
enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su
participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses
que los afecten. Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribuciones.
[…]”
El sujeto activo en el derecho a la propiedad son las personas humanas y jurídicas; y los
sujetos pasivos son el Estado – con su prohibición de violar la propiedad privada – y los
particulares, que no deben perturbar el uso y ejercicio que ostenta el sujeto activo.
La propiedad comprende todos los bienes que la persona puede poseer fuera de sí misma,
de su vida y de su libertad susceptible de valor económico o apreciable en dinero. (Derechos
Patrimoniales)
La propiedad es un concepto acuñado por la jurisprudencia de la Corte. Cuando hablamos
de derechos patrimoniales nos referimos a derechos reales, personales e intelectuales:
Derechos Reales: Son 14 derechos establecidos en el código civil y comercial de la
nación que establecen una relación entre una cosa y una persona;
Derechos Personales: Son los créditos.
Derechos Intelectuales: Son bienes intangibles, son derechos sobre creaciones
que surgen del intelecto de las personas.
Contenido del Derecho a La Propiedad (No Va)
Dominio y sus desmembraciones.
Las concesiones de uso sobre bienes de dominio público. (Derecho a la sepultura,
si el cementerio es privado es un bien del dominio de particulares; pero sino todas
las personas contamos con derecho a sepultura en una parcela de dominio público).
Las concesiones (delegación de autoridad del estado a particulares).
Los derechos y obligaciones emergentes de los contratos.
Los actos jurídicos de disposición y uso de la propiedad.
Los Contenidos del Proceso
La sentencia pasaba en autoridad de cosa juzgada. Se refiere a los derechos y
obligaciones que emergen de las sentencias y que se incorporan al patrimonio,
aunque no tengan contenido patrimonial. Las sentencias firmes son intangibles, no
pueden ser modificadas ni desconocidas por leyes o actos estatales o privados.
Los actos válidamente cumplidos durante el proceso. Se refiere a que los actos se
rigen por la ley vigente al momento de cumplirlos y una ley posterior no puede
desconocerlos.
Derecho a obtener un juicio que la sentencia se dicte conforme a la ley de fondo
vigente a la fecha de trabarse la Litis.
Los Contenidos de los Derechos de la Seguridad Social
El derecho adquirido por jubilaciones y pensiones.
Los Contenidos que Surgen del Pago
El efecto liberatorio del pago. Es el derecho que adquiere el deudor que cumple su
deuda a no ser obligado a ningún pago suplementario o nuevo.
2
Mayra Luna Sanz
3
Mayra Luna Sanz
Modelo de
Marcas Patentes
Utilidad
Marca
Una Marca es un signo distintivo mediante el cual los productores, comerciantes o
proveedores de productos o servicios diferencian sus productos o servicios en el mercado.
Se deben registrar para así impedir que terceros sin autorización comercialicen productos
o servicios con la misma marca o una denominación tan similar que se preste a confusión.
Las marcas se encuentran protegidos en nuestro derecho durante 10 años y pueden
renovarse indefinidamente.
Patente
La Patente es un bien intangible, es un derecho sobre una invención o descubrimiento.
Debe patentarse para ejercer el derecho de exclusividad, y para ello el inventor debe
cumplir con 3 requisitos:
1. Novedad;
2. Actividad Inventiva;
3. Aplicación Industrial.
La protección sobra las patentes en nuestro país es de 20 años, luego pasa a ser de dominio
público.
Modelo de Utilidad
El Modelo de Utilidad se otorga sobre innovaciones introducidas a herramientas,
instrumentos de trabajo u objetos que sirven para usos prácticos.
La protección sobre Modelos de Utilidad en nuestro país es de 10 años y no es
improrrogables.
4
Mayra Luna Sanz
Inviolabilidad de la Propiedad
De acuerdo al artículo 17 la propiedad es inviolable, esto significa que el estado o los
particulares no pueden turbarla, desintegrarla, dañarla o desconocerla.
“Artículo 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser
privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa
de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el
Congreso impone las contribuciones que se expresan en el Artículo 4º. Ningún
servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley.
Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento,
por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para
siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer
requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.”
La inviolabilidad se garantiza a través de 3 prohibiciones:
1. Nadie puede ser privado de su propiedad sino mediante sentencia fundada en ley;
2. La confiscación de bienes queda borrada por siempre del código penal;
3. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones ni exigir auxilios de ninguna
especie.
Limitaciones al Derecho de Propiedad
Por esto de que todos los derechos son relativos, se afirma que el derecho a la propiedad
no es absoluto. A su vez, este tampoco es exclusivo, es decir, que hay restricciones que
afectan el uso y goce de la propiedad. Por último, no es perpetuo ya que puede extinguirse
por expropiación.
1. Restricciones Administrativas: En principio no son indemnizables ya que son en
beneficio del público. Por ejemplo, apoyar sobre inmuebles cables telefónicos, de
luz, carteles con el nombre de la calle, no sobrepasar una altura de edificación, no
emitir ruidos molestos, etc.
2. Las Servidumbres Administrativas: Implican una desmembración que afecta la
exclusividad de la propiedad en beneficio del público. Por eso a diferencia de las
restricciones son indemnizables.
3. La Ocupación Temporánea: Recae sobre bienes y cosas e implica el uso y goce de
los mismos por parte de la administración publica en beneficio del público durante
cierto tiempo, y conllevan indemnización.
Limitaciones Sociales
Toman en cuenta la función social de la propiedad, y son limitaciones que consideran:
Derecho al ambiente sano;
Derecho de consumidores y usuarios;
Los derechos relacionados con el trabajo y la seguridad social.
EXPROPIACIÓN
Es el acto unilateral por el cual el estado decide privar de la propiedad de un bien al titular
del derecho sobre el mismo con fines de utilidad pública. La expropiación debe ser
declarada mediante acto del poder legislativo, es decir, una ley que establezca la utilidad
5
Mayra Luna Sanz
pública que tiene el bien. Además, para que se dé la expropiación debe garantizarse al
propietario una indemnización previa e integral de aquel bien.
La expropiación es una limitación en el tiempo y demuestra con toda su fuerza la potestad
del estado, que a través de un acto compulsivo desapropia sin necesidad de consentimiento
del expropiado.
Etapas del Proceso
1. La Clasificación De Utilidad Pública, Es Por Ley:
El congreso pondera el alcance, la oportunidad y la conveniencia, estableciendo
la utilidad pública. Esta última funciona como garantía en resguardo de los
particulares.
La ley no requiere especificar los bienes individualmente, pero sí que sean
determinables.
La utilidad pública es la causa y el fin de la expropiación.
2. Determinación De Los Bienes:
La ley puede determinar los bienes a expropiar individualmente;
Puede hacer una enumeración genérica;
Establecer la zona donde quedan comprendidos los bienes a expropiar.
Cuando el poder legislativo no individualiza el bien corresponderá hacerlo al poder ejecutivo
3. La Indemnización Previa:
Antes de consumarse la expropiación, es decir, antes de transferirse la
propiedad, debe realizarse el pago de la indemnización.
Debe ser justa e integral. Se le debe dar al propietario el valor de propiedad, no
debe enriquecerlo ni empobrecerlo; sino que debe dejarlo en igual situación
económica.
La indemnización que el juez fija es el valor del bien al momento de la sentencia,
suponiendo que de inmediato se transfiere el dominio.
La Desposesión, La Transferencia y La Indemnización:
La desposesión es cuando el expropiante toma posesión del bien; mientras que, la
transferencia es cuando se transfiere el título y, a su vez, la indemnización es el pago y
debe ser previa. Todas estas instancias pueden darse al mismo tiempo
La valuación es la tasación que da a la fecha de desposesión (Caso Provincia de Santa Fe
c/Nicchi). El juez en la sentencia puede actualizar el valor. Este valor debe poder permitirle
al sujeto adquirir otro bien similar; sin embargo, no se indemniza el lucro cesante ni valores
afectivos.
La Revisión Judicial
La calificación publica del bien, es decir, la decisión de expropiar es una cuestión política
no justiciable. Lo que sí se puede revisar es el monto de la indemnización.
Procedimiento de Expropiación
Existen 2 vías para expropiar:
1. Avenimiento: Es cuando hay acuerdo, la expropiación se establece mediante un contrato
administrativo.
6
Mayra Luna Sanz
CLASE 9: 24/10
Expropiación Inversa
La expropiación inversa se refiere a cuando el expropiado, demanda al estado; esta tiene
como finalidad la de obligar al expropiante a consumar la expropiación y a pagar la
indemnización correspondiente, que de alguna manera padece indisponibilidad total o
parcial del bien. Para que se dé deben cumplirse con una serie de condiciones:
Que se encuentre vigente la ley de utilidad pública;
Que el estado no haya iniciado la acción expropiante, es decir que todavía no haya
pagado la indemnización;
Que haya conductas del expropiante que impliquen desposeer al expropiado.
Retrocesión
La retrocesión es el reintegro del bien expropiado a su original propietario en razón de no
haberse cumplido la razón de la utilidad pública a la que estaba afectado.
La causa no existe, o existía y dejo de existir;
El fin no se cumple, o se lo cambia a otro fin.
Esta funciona después que se haya consumado la expropiación, o sea que debe haberse
transferido la propiedad y pagado la indemnización. En este caso, le corresponde al
demandante devolver la indemnización recibida por el juicio de expropiación.
Abandono
El abandono es como la expropiación inversa, y procede cuando se declara la utilidad
pública, pero el expropiante permanece inactivo. Una vez vencido los plazos que fija la ley
no se puede expropiar y procede la figura de abandono. La diferencia con la expropiación
inversa es que acá no hay actos perturbadores de desposesión.
El abandono opera de pleno derecho una vez vencidos los plazos fijados por la ley.
7
Mayra Luna Sanz
CONSTITUCIONALISMO SOCIAL
El constitucionalismo social surge en la primera posguerra durante inicios del siglo XX, y
dentro de las primeras constituciones en las que lo podemos ver reflejado encontramos:
La constitución de Querétaro, México (1917); y
La constitución de Weimar, Alemania (1919).
Este constitucionalismo amplia y completa los derechos civiles del hombre incorporando
derechos sociales, económicos y culturales. En nuestro país se reguló en la constitución
por primera vez en la constitución de 1957.
Acá el estado no se limita a en el reconocimiento de los derechos y en respetarlos; sino
que, además, tiene que promoverlos y hacer posible su acceso a favor de todas las
personas, sobre todos de las menos favorecidas.
Durante esta etapa es que se dio el auge del Estado democrático, el cual es promotor de
políticas concretas de desarrollo y bienestar.
El constitucionalismo busca generar la igualdad formal ante la ley la cual, a su vez, busca
una igualdad real de oportunidades.
Características del Constitucionalismo Social
Las características del constitucionalismo social referidas a la cuestión social es que las
relaciones del capital y el trabajo, las clases sociales, la relaciones entre trabajadores y
empleados, sindicatos y estados, todas estas constituyen relaciones asimétricas. Antes de
que se regulara esta cuestión, el que tenía más poder se imponía ante el otro.
9
Mayra Luna Sanz
El constitucionalismo social marca una función social de los derechos, es decir, que todos
los hombres pueden gozar efectivamente de los derechos subjetivos.
El Estado de Bienestar
En este estado se comienza a hablar que lo social va unido a la económico, y que el estado
debe estructurar un orden económico justo que permita el acceso de todos los hombres a
las fuentes de trabajo y de producción.
El estado a bienestar busca una distribución equitativa de la riqueza. También promueve
acciones positivas para facilitar el acceso real de todos los habitantes al desarrollo,
mediante políticas de acceso a la vivienda, cobertura de salud, alimentación, educación,
etc. A su vez, busca equilibrio entre la libertad económica y la distribución razonablemente
equitativa del ingreso.
DERECHO A TRABAJAR
El derecho a trabajar es un derecho básico consagrado en el artículo 14 de la constitución
a todos los habitantes y extendido en el artículo 20 a los extranjeros.
El trabajo es una actividad humana en la que el hombre empeña y compromete su dignidad,
no es una mercancía sino una conducta. El contenido del derecho a trabajar está dado por
la elección libre de una actividad, poder desempeñarla y percibir un rendimiento económico
por ella.
El estado debe sancionar normas que protejan integralmente al trabajador y permitir las
asociaciones sindicales, y hacer efectivos todos los derechos que emergen del trabajo.
“Artículo 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos
conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda
industria lícita[…].”
La Situación del Extranjero
El régimen de los trabajadores extranjeros está en pie de igualdad con los nacionales, sin
discriminación por causa de extranjería, pero con algunas modalidades:
Se requiere que el extranjero este radicado legalmente;
Si esta temporariamente admitido, se limita la actividad laboral a la ocupación y por
el tiempo que está autorizado.
Cuando se encuentre en tránsito o por razones de turismo, negocios, tratamiento
médico, etc., para desarrollar actividades remuneradas necesita una autorización
especial.
En caso migración ilegal o clandestina está prohibido cumplir actividades laborales en
relación de dependencia o por cuenta propia.
ARTÍCULO 14 BIS
El artículo 14 bis tiene 3 párrafos, en su primera parte establece que el trabajo – en sus
diversas formas – gozará de la protección de las leyes, las cuales aseguraran al trabajador:
Condiciones dignas y equitativas de labor, la cuales se relacionan con la salubridad
e igualdad salarial de los trabajos;
10
Mayra Luna Sanz
11
Mayra Luna Sanz
Huelga
El derecho a huelga es la faz negativa del derecho a trabajar, se refiere a la abstención
colectiva de trabajo. El abandono del trabajo debe ser plural para revestir naturaleza de
huelga. Esta se refiere al recurso de fuerza, es un recurso coercitivo y debe ser de ultima
ratio, es decir, cuando no hay otra vía.
En la huelga hay 3 sujetos, 2 activos y uno pasivo:
Sujeto Activo: hay 2:
1. Sujeto Declarante: Es quien declara y conduce la huelga
2. Sujeto Participante: Es quien participa de la huelga.
Sujeto Pasivo: Este sujeto es múltiple ya que puede ser el estado, el empleador o
particulares ajenos al conflicto.
La huelga puede ser que se ilegal o ilícita:
Ilegal: Es ilegal cuando su ejercicio no se ha ajustado a las formas de
procedimientos. Por ejemplo, la declara un sujeto que no está facultado para hacerlo,
o si previamente no se usaron las vías conciliares previstas por la ley.
Ilícita: Es ilícita cuando es ilegítima en su contenido. Por ejemplo, si la finalidad no
es gremial, o si se emplean medios violentos o delictuosos.
Convenios Colectivos de Trabajo
Los convenios colectivos de trabajo se celebran entre la asociación sindical y los
empleadores, estos son una fuente no estatal a la que el Estado reconoce para proyectar
su alcance a quienes no fueron parte de la negociación; y a raíz de esto es que deben ser
homologados por el Estado.
Conciliación o Arbitraje
Los gremios tienen derecho a recurrir a la conciliación y al arbitraje. Esta son soluciones
alternativas de conflictos colectivos de trabajadores y empleadores, distintas a las
judiciales.
“Artículo 14 bis. – […]El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que
tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro
social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con
autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con
participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones
y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de
familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.”
12
Mayra Luna Sanz
integral porque se asume todas las contingencias sociales, e Irrenunciable porque el Estado
puede renunciar a prestarlas ya que están en la constitución.
“Artículo 14 bis. – […]El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que
tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro
social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con
autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con
participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones
y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de
familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.”
Previsión Social
La previsión social es un sub-ítem de la seguridad social, y esta abarca a las jubilaciones y
las pensiones.
Las jubilaciones se otorgan a una persona en función de su actividad laboral, cumplida por
ella misma, ya sea en relación de dependencia o por cuenta propia. Mientras que, las
pensiones derivan de las jubilaciones de los causahabientes (herederos) de la persona
jubilada.
El estado será el encargado de otorgar jubilaciones y pensiones móviles. La movilidad
significa actualización monetaria.
Protección Integral de la Familia
La tercera parte del artículo se dedica a la protección integral de la familia a través de:
El Bien De Familia: Este es aquel donde vive el núcleo familiar destinado a vivienda
domestica que goza de determinadas seguridades. Poner un bien como bien de
familia es un acto jurídico que se realiza frente a escribano público ya que se debe
inscribir en el registro de propiedad e inmueble. Una vez inscripto, este bien deja de
ser ejecutable por los acreedores.
Compensación Económica Familiar: Esta compensación se traduce en
prestaciones por parientes del trabajador que están a su cargo. Lo más común es el
salario familiar que complementa al salario estrictamente retributivo.
Acceso a Una Vivienda Digna: El estado debe promover políticas activas que
garanticen que la familia pueda obtener un ámbito donde vivir decorosamente, sean
o no propietarios del mismo.
13
Mayra Luna Sanz
FEMINISMO
El feminismo es un movimiento social que defiende la idea de que ninguna persona puede
ser privada de sus derechos y bienes a causa de su sexo.
Antecedentes Históricos
Respecto a los antecedentes, algunos historiadores dicen que se remontan al siglo XIII
cuando Guillermine de Bohemia planteó crear una iglesia de mujeres. Después se
determinó que el feminismo empezó a surgir hacia mediados del siglo XIX ya que allí se
pudieron visualizar los primeros movimientos de lucha feminista; sin embargo, estos fueron
de manera subordinada durante la revolución francesa, la época del renacimiento y las
revoluciones socialistas. Esto cambio a partir de sufragio femenino
En relación a la Revolución Francesa se puede decir justamente que el estallido de esta
surgió debido al movimiento de las mujeres, ya que fueron estas las que reclamaron ante
el rey las malas condiciones que estaba pasando Francia. A partir de esa revolución lo que
se hizo fue crear una nueva constitución que hablaba de los derechos del hombre y del
ciudadano, de la libertad de expresión y de la igualdad ante la ley.
A pesar de que esta nueva constitución hablaba de igualdad, hubo mujeres que la criticaron
dado que esta constitución no reconocía a las mujeres como titulares de los nuevos
derechos. Dentro de las mujeres que la criticaron podemos mencionar a Olimpia de Gouges
y Mary Wollstonecraft. Olimpia en su Declaración de los Derechos de la Mujer y la
Ciudadana de 1791 critico que los derechos de las mujeres se veían restringidos por la
tiranía del hombre y que para poder igualarlos tenían que basarse en las ideas del
Racionalismo. Y por su parte, Mary en su obra Vindicación de los derechos de la mujer de
1792 hace mención de que las mujeres no podían tener el mismo desarrollo intelectual que
14
Mayra Luna Sanz
15
Mayra Luna Sanz
16
Mayra Luna Sanz
17
Mayra Luna Sanz
2. Copenhague 1980
El consenso generalizado era que se había alcanzado un progreso considerable, cuando
representantes de 145 estados se reunieron en Copenhague en 1980, en el marco de la
segunda conferencia mundial sobre las mujeres, para examinar y evaluar el plan de acción
mundial de 1975.
Un acontecimiento importante había sido la aprobación de la Convención sobre la
eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres por parte de la
Asamblea General, en diciembre de 1979, uno de los instrumentos más poderosos en la
lucha por la igualdad de las mujeres. La convención vincula jurídicamente a 165 estados,
lo que los obliga a presentar un informe en el plazo de un año de la ratificación, y
posteriormente cada cuatro años, sobre las medidas que han adoptado para eliminar los
obstáculos y hacer efectiva la Convención,
La conferencia de Copenhague reconoció que estaban comenzado a surgir señales de
disparidad entre los derechos garantizados y la capacidad de las mujeres para ejercer esos
derechos. Para abordar esta cuestión, la conferencia estableció tres ámbitos en los cuales
era indispensable adoptar medidas concretas con vistas a las metas de igualdad, desarrollo
y paz, determinadas por la Conferencia de México. Estas 3 áreas era la igualdad de acceso
a la educación, las oportunidades de empleo y servicios adecuados de atención a la salud.
3. Nairobi 1985
El movimiento a favor de la igualdad de género había alcanzado un reconocimiento mundial
cuando se convocó en Nairobi la tercera Conferencia Mundial de las Mujeres, la
“Conferencia Mundial para el Examen y la Evaluación de los Logros del Decenio de las
Naciones Unidas para la Mujer: Igualdad, Desarrollo y Paz” en 1985.
Como las mejoras en la situación de las mujeres habían sido, en el mejor de los casos,
marginales, se buscó la adopción de un nuevo enfoque. La Conferencia de Nairobi recibió
el mandato de buscar nuevas formas de superar los obstáculos para alcanzar los objetivos
del Decenio.
Se identificaron tres categorías básicas de medidas:
1. Medidas constitucionales y jurídicas:
2. Medidas referentes a la igualdad en la participación social; y
3. Medidas en relación con la igualdad en la participación política y en la toma de
decisiones.
4. Beijín 1995
No fue hasta la cuarta Conferencia Mundial sobre las Mujeres en Beijín, 1995, cuando se
puede hablar del inicio de un nuevo paradigma en la lucha por la igualdad en función de
género.
La transformación fundamental que se produjo en Beijín fue la adopción de la perspectiva
de género, de modo que se reconoció que toda la estructura de la sociedad y todas las
relaciones entre los hombres y las mujeres en el interior de esa estructura tenían que ser
reevaluadas. Mediante una reestructuración fundamental de la sociedad y sus instituciones
sería posible potenciar el papel de las mujeres para que estas ocuparan el lugar que les
correspondía como participantes en pie de igualdad con el hombre en todos los aspectos
de la vida.
18
Mayra Luna Sanz
Este cambio representó una reafirmación firme de que los derechos de las mujeres eran
derechos humanos y de que la igualdad entre los géneros era una cuestión de interés
universal y de beneficio para todos.
La cuarta Conferencia aprobó por unanimidad la Declaración y la Plataforma de Acción de
Beijing, que era en esencia un programa para la potenciación del papel social de las
mujeres.
En la Conferencia de Beijín se introducía por fin la perspectiva de “mainstreaming de
género”, es decir, a partir de este momento los gobiernos se comprometían de incluir de
manera efectiva una dimensión de género en todas sus políticas, instituciones, procesos de
planificación y de toma de decisiones. Esto implicaba que, antes de que se aprobaran las
decisiones o se ejecutaran los planes, se debería hacer un análisis de sus efectos sobre
los hombres y las mujeres, y de las necesidades de estos.
A partir de esta última Conferencia Mundial de las Mujeres, la atención no se centraba
únicamente en estas, sino que se empieza a adoptar un punto de vista estructural con
respecto a la consecución de los derechos para las mujeres.
19
Mayra Luna Sanz
20
Mayra Luna Sanz
Por tanto, el axioma es: “la persona con discapacidad es capaz, y tiene todos los derechos
humanos”, y lo que se debe hacer es eliminar las barreras sociales / personales /
ideológicas / políticas para lograr que pueda gestionar su propia vida de forma autónoma,
facilitándole los medios materiales y/o sociales para que pueda participar en la sociedad.
Es el modelo por excelencia de los derechos humanos, y es el caldo de cultivo en que la
Convención pudo ver la luz y resonar ampliamente.
Modelo de las Capacidades
Se basa en las teorías de Martha Nussbaum (“enfoque de las capacidades”), quien desde
la filosofía moral reivindica la “justicia social” y preconiza un modelo en el que todo el mundo
pueda sentirse incluido y tratado con justicia (incluidos los animales no humanos). Es decir,
no se reivindica la mera existencia, sino la existencia con justicia. Por ello el progreso ha
de ser justo, y debe garantizar el disfrute de las diez capacidades humanas básicas, que
son las que otorgan dignidad a la vida y a la persona humana (vida; salud física; integridad
física; sentidos, imaginación y pensamiento; emociones; razón práctica; afiliación; otras
especies; juego; y control sobre el propio entorno). Sólo cuando se tienen asegurados estos
derechos básicos es cuando podemos decir que tenemos una vida plena y digna.
Este modelo se enfoca no sólo hacia los derechos humanos, sino que va más allá, y
reivindica claramente unos “derechos humanos justos” –valga la redundancia conceptual–
ya que se trata de vivir con dignidad (esa “dignidad inherente al ser humano” tan
reivindicada). La crítica posible a este modelo es que cuando una persona con
discapacidad, por sus propias características, no puede llegar a gozar de todas estas
capacidades (p. ej. no va a poder vivir una vida social como la mayoría, su salud no es
buena, no tiene capacidad plena de decisión, etc.), eso implicaría que “pierde” su dignidad
humana. La respuesta que aporta Nussbaum es que mientras se den las principales –
capacidad de relación, de amar y de moverse y jugar– sí existe vida humana. La siguiente
pregunta sería, entonces, qué pasa con las personas en estado de coma, por ejemplo… De
todas formas, el aporte es la visión de “calidad de la vida humana” y la definición que hace
de las condiciones necesarias para esa calidad; ello implica que la sociedad tiene que
trabajar para facilitar, de todas las formas posibles, que toda persona pueda alcanzar estas
capacidades.
Modelo de la Diversidad
Es un modelo incipiente, aún en desarrollo, teorizado por personas con discapacidad y que
aporta una nueva óptica complementaria al modelo social, el cual trasciende: se trata de
aceptar la diversidad de la especie humana, y no entrar en el binomio “capacidad-
discapacidad” que al fin y al cabo siempre será comparativo y perjudicial para la persona
con discapacidad. Defienden que hay que entrar de lleno en el concepto de la dignidad
inherente que destila la concepción actual de los derechos humanos, y la aceptación de la
diversidad –inherente también al ser humano–, llegando a proponer un concepto nuevo
(diversidad funcional y “persona con diversidad funcional”) para denominarse. Diferencian
dos tipos de dignidad: la “extrínseca” que sería la jurídica, y la “intrínseca” o moral; y
consecuentemente basan sus ejes de intervención en la actuación legislativa / judicial
(tomando la Convención como referencia) y en la defensa de la dignidad en el terreno de la
bioética.
21
Mayra Luna Sanz
NORMATIVA ARGENTINA
En el ordenamiento jurídico argentino existe la siguiente regulación acerca de la
discapacidad:
La Ley 22.431 (1981) que habla de atención médica, educación y seguridad social.
Esta se fue modificando para readaptarla en diferentes oportunidades.
Ley 24.901 (1997) de Sistema de Prestaciones Básicas en Habilitación y
Rehabilitación Integral a Favor de las Personas con Discapacidad.
Ley 25.504 conocida por ser la Ley del Certificado Único de Discapacidad.
Seguridad Jurídica
La constitución organiza al Estado en defensa de las libertades y los derechos de las
personas, es decir, asegura al hombre frente al Estado, es un sistema de garantías y
seguridad.
La Seguridad Jurídica implica una libertad sin riesgo, de modo tal que la persona pueda
organizar su vida basada en la confianza en el orden jurídico existente.
La seguridad jurídica tiene que ver con idea de que los derechos en un determinado país
se respetan, que hay herramientas que la constitución o las leyes van a proveer a las
personas para hacer respetar esos derechos. La seguridad jurídica es justamente ese
conjunto de garantías o herramientas que tienen las personas para hacer valer sus
derechos.
La seguridad jurídica abarca:
La seguridad del estado;
La seguridad de las instituciones;
La seguridad de las personas y sus derechos;
El control de constitucionalidad que realizan los jueces sobre todas las normas para
garantizar la vigencia plena de la Constitución.
Esta permite prever razonablemente las conductas de los gobernantes y particulares para,
así protegernos de las arbitrariedades.
Garantías Constitucionales
Las garantías constitucionales son el soporte de la seguridad jurídica, son el conjunto de
seguridades jurídico-institucionales deparadas al hombre frente al estado, son medios o
procedimientos que aseguran la vigencia de los derechos.
22
Mayra Luna Sanz
DERECHO A LA JURISDICCIÓN
El derecho a la jurisdicción es el derecho de recurrir frente a un órgano judicial en busca de
justicia, es el derecho de acceso a la justicia. El titular de ese derecho se llama justiciable.
El derecho a la jurisdicción hoy en día se conoce como derecho a la tutela judicial efectiva.
Administración de Justicia
El estado tiene la obligación de proveer la administración de justicia; el estado debe:
Establecer los órganos del poder judicial (tribunales);
Asignarles jurisdicción y competencia;
Dictar las normas de procedimientos.
Todo esto son dos caras de la misma moneda, ya que el estado tiene la obligación de
administrar justicia y el justiciable tiene el derecho de requerir esa función o iniciarla.
Administración Derecho a la
de Justicia Jurisdicción
Acceso a la
Justicia
Derecho a la
Debido Proceso
Jurisdicción
Sentencia
DEBIDO PROCESO
El debido proceso es un conjunto de garantías procesales que asisten al individuo durante
el proceso y lo protegen de los abusos de las autoridades y les permite la defensa de sus
derechos. Podemos mencionar:
Juicio Previo: Nadie puede ser condenado sin juicio previo, acá rige el principio de
inocencia, es decir, todos somos inocentes hasta que no exista una sentencia que
demuestre lo contrario. El juicio previo se refiere a la posibilidad de defenderse.
23
Mayra Luna Sanz
Juez Natural: Es el que toca ya sea por la competencia o por la jurisdicción; sin
embargo, se lo puede recusar siempre y cuento esté justificado. Significa que el
tribunal, dotado de jurisdicción y competencia fue creado por ley previa al hecho del
proceso. Ningún habitante puede ser juzgado por comisiones especiales o sacados
de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Esta garantía no es
privativa del proceso penal, sino extensiva a todas las restantes (civil, comercial,
etc.).
Ley Anterior al Hecho del Proceso: Tiene que ver con la irretroactividad de la ley.
Inviolabilidad de la Defensa en Juicio: Tiene que ver con la posibilidad de declarar,
de presentar pruebas, de tener la última palabra de un proceso, etc.
No Declarar Contra Sí Mismo: Nadie está obligado a declarar contra sí mismo,
incluso hasta puede mentir. Los únicos que están obligados a decir la verdad a la
ora de declarar son los testigos.
Orden de Arresto Escrita y Emanada de Juez Competente: Nadie puede ser
detenido sino mediante la orden de un juez, salvo cuando se trata de un arresto en
situación de estado de sitio.
Inviolabilidad del Domicilio, Correspondencia y Papeles Privados: Tiene que
ver con que nadie puede irrumpir, perpetrar, invadir o violar el domicilio,
correspondencia y/o papeles privados de una persona ya que estos corresponden a
su vida privada; salvo bajo orden de allanamiento.
Cárceles Sanas y Limpias: Esto tiene que ver con la teoría de la pena. Nuestra
constitución adopta la idea de que una sanción penal es rehabilitadora, con la
finalidad de que la persona penada se pueda reinsertar en la sociedad; de allí que
las condiciones de las cárceles deben ser esas.
Abolición de la Pena de Muerte: En nuestra constitución se encuentra abolida la
pena de muerte.
El debido proceso está regulado en el artículo 18 de la Constitución Nacional, y este
establece que es inviolable la defensa en juicio de la persona y sus derechos.
“Artículo 18.- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales,
o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie
puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden
escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y
de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia
epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué
justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para
siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los
azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para
castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución
conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez
que la autorice.”
Además de las garantías procesales del artículo 18, se agregan al debido proceso:
Principio de Legalidad, del artículo 19, el cual establece que ningún habitante será
obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe.
24
Mayra Luna Sanz
25
Mayra Luna Sanz
Indefensión
La violación de la defensa en juicio se denomina indefensión. La teoría del fruto del árbol
venenoso invalida los actos procesales que sean consecuencia inmediata del acto, prueba
o procedimiento inconstitucional. Por ejemplo, carece de todo valor probatorio toda
confesión obtenida de manera ilegal o ilegitima.
Amparo
En cuanto a la evolución histórica de esta acción, en el Estado Argentino se pueden
reconocer 3 etapas:
1. Etapa negatoria;
2. Etapa de admisibilidad;
3. Incorporación a la Constitución en la Reforma de 1994 (artículo 43).
La primera etapa va desde la constitución del Estado Argentino, hasta 1957. Durante esta
etapa nuestro derecho material ignoró el amparo; es más, su admisibilidad era
expresamente negada por la jurisprudencia, por eso hablamos de una etapa negatoria. El
alegato es que se fundaba el rechazo era que, a falta de legislación procesal, los jueces no
pueden atenerse a lo que la ley les depare.
La segunda etapa tiene inicio con el Caso Siri en 1957, donde la Corte hizo lugar por
primera vez a un amparo para proteger la libertar de expresión contra un acto de autoridad
que la lesionaba, ya que la policía de la provincia de Buenos Aires le había clausurado su
imprenta. En este caso se alega una violación del derecho al trabajo y violación a la libertad
de expresión. La Corte ordenó el levantamiento de la medida y restableció la libertad de
prensa, valiéndose de un procedimiento sumario similar al habeas corpus.
El párrafo más elocuente de la sentencia decía: “Las garantías individuales existen y
protegen a los individuos por el solo hecho de estar consagradas en la Constitución,
independientemente de las leyes reglamentarias.”
En 1958, el Caso Kot agregaba nuevos elementos a la procedencia del amparo. Se trataba
de la ocupación de un establecimiento por parte del personal en conflicto con la patronal.
La Corte admitió por vía de amparo la desocupación del local, en tutela de los derechos de
propiedad y de trabajar.
La diferencia con el Caso Siri es que la lesión del derecho emanaba de los particulares y
no de la autoridad. La sentencia decía “siempre que aparezca de modo claro y manifiesto
la ilegitimidad en una restricción de un derecho esencial de la persona corresponderá que
los jueces restablezcan de inmediato el derecho restringido por la vía rápida del recurso de
amparo”.
El Caso Siri y el Caso Kot dejaron algunas pautas a seguir como precedentes:
La ausencia de norma reglamentaria del amparo no obsta a su procedencia;
El amparo es una vía excepcional para atacar actos arbitrarios o ilegales de la
autoridad y de particulares, en suplencia de otras vías;
El proceso debe ser sumario y rápido para ser eficaz;
26
Mayra Luna Sanz
27
Mayra Luna Sanz
HABEAS DATA
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella
referidos y de su finalidad que consten en registros o bancos de datos públicos, o privados
destinados a proveer informes – y en caso de falsedad o discriminación – para exigir la
supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquellos. No podrá afectarse el
secreto de las fuentes de información periodística.
No se utiliza el termino habeas data en el artículo 43, sino que lo encauso a través de la
acción de amparo. Habeas data significa que cada persona tiene sus datos.
El bien tutelado está relacionado con la intimidad o privacidad de la persona, ya que todos
los datos referidos a ella – que no tienen como destino la publicidad o información a terceros
– necesitan preservarse.
La persona lo interpone con el objeto de conocer los datos a ella referidos, y la finalidad de
su almacenamiento; y con el objeto de exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o
actualización de esos datos.
El habeas dato no cubre algunos ámbitos que son de interés público o general como:
La documentación histórica; por ejemplo, datos de una persona publica sobre la que
se quiere escribir su biografía, o una obra de historia;
Información sobre actividad comercial o empresarial; por ejemplo, inhibiciones o
embargos fines de una operación crediticia o inmobiliaria;
Seguridad y defensa del estado; por ejemplo, a fines penales o penitenciarios es
menester conocer si una persona cuenta con antecedentes o para expedir
pasaportes o documentos, etc.
Existen distintas 4 clases de habeas data:
Informativo: Para recabar que datos personales se encuentran registrados, con que
finalidad se han obtenido, de que fuente se han obtenido salvo que sea una fuente
periodística u otras resguardadas por el secreto profesional;
Rectificador: Para corregir datos archivados que son inexactos o falsos, actualizar
o adicionar datos que están incompletos;
Preservación: Para excluir datos que son de índole personal o denominada
información sensible; por ejemplo, los referidos a la orientación sexual, racial,
religiosa, ideas políticas, enfermedades, etc.;
Mixto: Tiene más de una finalidad de las antes expuestas.
“Artículo 43.- […]
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a
ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos,
o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación,
para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos.
No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística. […]”
28
Mayra Luna Sanz
HABEAS CORPUS
Es una garantía constitucional que tutela la libertad física o corporal y de locomoción a
través de un procedimiento judicial rápido que se tramita en forma de juicio. Esta acción se
interpone ante los actos que arbitraria o ilegalmente privan a las personas de esa libertad,
es decir, cuando los arrestos, detenciones, traslados, prohibiciones de deambular carecen
de fundamento y forma.
El habeas corpus procede cuando se denuncia:
Un acto de autoridad pública que limita o amenaza la libertad ambulatoria sin orden
escrita de autoridad competente;
La agravación ilegitima de las condiciones en que se cumple condena privativa de
la libertad;
Desaparición de personas.
“Artículo 43.- […]
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad
física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención,
o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser
interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de
inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.”
Existen 4 clases de habeas corpus:
Clásico o Reparador, que atiende a rehabilitar la libertad física contra actos u
omisiones que la restringen o la impiden sin orden legal de autoridad competente.
Preventivo, que se dirige a frenar las amenazas ciertas e inminentes para la libertad
física.
Correctivo, que va contra la forma ilegítima que agrava las condiciones de una
persona legalmente privada de su libertad,
Restrictivo, que va contra las molestias que perturban la libertad de locomoción sin
llegar a la privación de la libertad; como pueden ser los seguimientos, vigilancias,
impedimentos de acceder al domicilio, el lugar de trabajo o estudio, etc.
La legitimación procesal para interponer el habeas corpus recae sobre:
La persona afectada;
Cualquier persona, aun sin ser apoderado del afectado;
Excepcionalmente de oficio, es decir, por iniciativa del juez sin necesidad de
demanda.
29