1
al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.
El suscrito secretario, informa que el texto que precede, corresponde
AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE CIVIL NÚMERO
1022/2022.
JUICIO: REIVINDICATORIO.
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL
En ciudad Serdán, Puebla, residencia del Distrito Judicial de
Chalchicomula de Sesma, Puebla, siendo las diez horas del día once de abril
del año dos mil veinticinco, día y hora señalados para la audiencia de
Poder Judicial
Recepción Pruebas, Alegatos y Citación para Sentencia, ante la
ABOGADA MARÍA DEL SOCORRO LÒPEZ REYES, Juez de lo Civil de este
Distrito Judicial, y Abogada MARÍA MAGDALENA ALVARADO GONZÁLEZ,
Secretaria de Acuerdos con quien actúa, que autoriza y da fe; en este acto la
Secretaria de Acuerdos de este Juzgado da cuenta con un escrito de FIDELIA
MORENO CANCINO, un escrito de JOSÉ LUIS ROMUALDO ALDUCÍN
del
anexando un pliego de posiciones, un dictamen en la materia de Agrimensura
expedido por el arquitecto José Luis Hernández Sánchez, un dictamen en la
materia de Agrimensura, Topografía y Fotografía, expedido por el arquitecto
José Luis Hernández Sánchez, y un dictamen en la materia de agrimensura
expedido por el Arquitecto Luis Alberto de Merced Onofre, recibido el once de
Estado de Puebla
abril del año dos mil veinticinco.
Enseguida se declaró abierta la presente diligencia, con la presencia de
la parte actora principal y demandada reconvencional JOSÈ LUIS ROMUALDO
ALDUCÍN, acompañado de su abogada patrono ALEJANDRA
NEPOMUCENO ORTEGA, así como los testigos EUGENIA BASILIA
HERNÀNDEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ APOLINAR CHÁVEZ FLORENTINO,
JOSÉ ANDRES GONZÁLEZ JIMENEZ y MIGUEL JIMÈNEZ LÒPEZ, perito
LUIS ALBERTO DE MERCED ONOFRE.
El actor principal y demandado reconvencional JOSÈ LUIS
ROMUALDO ALDUCÍN, quién en éste momento se identifica con su credencial
para votar, con número de clave de elector RMALLS67050921H100 expedida
por el Instituto Nacional Electoral, la que contiene su fotografía la cual coincide
con sus rasgos fisonómicos del compareciente mismo que se le devuelve por
serle de su utilidad personal, de quien se omite sus datos generales por ya
constar en autos. Que es todo lo que tengo que manifestar Para constancia
firma al margen y calce, de quien se omiten sus generales por ya constar en
autos.
La abogada patrono ALEJANDRA NEPOMUCENO ORTEGA, quien se
identifica con copia su Cédula Profesional número 11848134 expedida por la
Secretaria de Educación Pública, Dirección General de Profesiones, la que
contiene su fotografía la cual coincide con sus rasgos fisonómicos del
compareciente mismo que se le devuelve por serle de su utilidad personal,
quedando agregada en autos copia fotostática cotejada de la misma, de quien
se omite sus datos generales por ya constar en autos. Que es todo lo que tengo
que manifestar Para constancia firma al margen y calce, de quien se omiten sus
generales por ya constar en autos.
2
al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.
El suscrito secretario, informa que el texto que precede, corresponde
TESTIGO EUGENIA BASILIA HERNÀNDEZ RODRÍGUEZ, quién en éste
momento se identifica con su credencial para votar, con número de clave de
elector HRRDEG80091630M300 expedida por el Instituto Nacional Electoral, la
que contiene su fotografía la cual coincide con sus rasgos fisonómicos del
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL
compareciente misma que se le devuelve por serle de su utilidad personal,
quedando agregada en autos copia fotostática cotejada de la misma, y por sus
generales manifestó: Llamarse como ha quedado escrito, originaria de Veracruz
y vecina de Ciudad Serdán, Puebla, con domicilio en avenida seis sur sin
número de Ciudad Serdán, Puebla, de cuarenta y cuatro años de edad, de
Poder Judicial
estado civil casada, de ocupación labores del hogar, que si sabe leer y escribir,
con instrucción en primaria. Que es todo lo que tengo que manifestar Para
constancia firma al margen y calce, de quien se omiten sus generales por ya
constar en autos.
del
TESTIGO JOSÉ APOLINAR CHÁVEZ FLORENTINO, quién en éste
momento se identifica con su credencial para votar, con número de clave de
elector CHFLAP65010821H900 expedida por el Instituto Nacional Electoral, la
que contiene su fotografía la cual coincide con sus rasgos fisonómicos del
compareciente misma que se le devuelve por serle de su utilidad personal,
Estado de Puebla
quedando agregada en autos copia fotostática cotejada de la misma, y por sus
generales manifestó: Llamarse como ha quedado escrito, originario y vecino de
ciudad Serdán, Puebla, con domicilio en privada cuatro sur número seis de
Ciudad Serdán, Puebla, de sesenta años años de edad, de estado civil casado,
de ocupación campesino, que si sabe leer y escribir, con instrucción en cuarto
año de primaria. Que es todo lo que tengo que manifestar Para constancia firma
al margen y calce, de quien se omiten sus generales por ya constar en autos.
TESTIGO JOSÉ ANDRES GONZÁLEZ JIMENEZ quién en éste momento
se identifica con su credencial para votar, con número de clave de elector
GNJMAN65051221H100 expedida por el Instituto Nacional Electoral, la que
contiene su fotografía la cual coincide con sus rasgos fisonómicos del
compareciente misma que se le devuelve por serle de su utilidad personal,
quedando agregada en autos copia fotostática cotejada de la misma, y por sus
generales manifestó: Llamarse como ha quedado escrito, originario y vecino de
ciudad Serdán, Puebla, con domicilio en avenida cuatro sur número cuatro,
colonia San Antonio el Pedregal de Ciudad Serdán, Puebla, de cincuenta y
nueve años de edad, de estado civil soltero, de ocupación campesino, que si
sabe leer y escribir, sin instrucción por lo cual no firma, solo estampa su huella
dactilar de su pulgar derecho. Que es todo lo que tengo que manifestar Para
constancia firma al margen y calce, de quien se omiten sus generales por ya
constar en autos.
TESTIGO MIGUEL JIMÈNEZ LÒPEZ, quién en éste momento se
identifica con su credencial para votar, con número de clave de elector
JMLPMG84101921H900 expedida por el Instituto Nacional Electoral, la que
contiene su fotografía la cual coincide con sus rasgos fisonómicos del
3
al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.
El suscrito secretario, informa que el texto que precede, corresponde
compareciente misma que se le devuelve por serle de su utilidad personal,
quedando agregada en autos copia fotostática cotejada de la misma, y por sus
generales manifestó: Llamarse como ha quedado escrito, originario y vecino de
la ciudad Serdán, Puebla, con domicilio en calle cuatro norte sin número,
colonia Bosques de San José de Ciudad Serdán, Puebla, de cuarenta años de
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL
edad, de estado civil soltero, de ocupación construcción, que si sabe leer y
escribir, con instrucción en segundo año de secundaria. Que es todo lo que
tengo que manifestar Para constancia firma al margen y calce, de quien se
omiten sus generales por ya constar en autos.
Poder Judicial
PERITO EN AGRIMENSURA LUIS ALBERTO DE MERCED ONOFRE,
quién en éste momento se identifica con su cedula profesional número 6391142
expedida por la Dirección General de Profesiones y la Secretaria de educación
Pública, la que contiene su fotografía la cual coincide con sus rasgos
fisonómicos del compareciente misma que se le devuelve por serle de su
del
utilidad personal, quedando agregada en autos copia fotostática cotejada de la
misma, y por sus generales manifestó: Llamarse como ha quedado escrito,
originario y vecino de ciudad Serdán, Puebla, con domicilio en calle tres
poniente numero quinientos cinco letra A, colonia centro de Ciudad Serdán,
Puebla, de cuarenta y un años de edad, de estado civil soltero, de ocupación
Arquitecto, que si sabe leer y escribir, con instrucción en Licenciatura en
Estado de Puebla
Arquitectura. Que es todo lo que tengo que manifestar Para constancia firma al
margen y calce.
Así mismo, se hace constar la incomparecencia de la parte demandada
FIDELIA MORENO CANCINO, GLORIA ISELA ROMUALDO MORENO,
ESTEFANIA ROMUALDO MORENO E IRVING ROMUALDO MORENO no
obstante de estar debidamente notificados.
Seguidamente, se procede a acordar el escrito de FIDELIA MORENO
CANCINO anexando un certificado médico, presentado en oficialía de partes de
este juzgado el dia once de abril del año dos mil veinticinco, en los siguientes
términos:
Con fundamento en los artículos 27, 47, 88, 98 y 99 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado, se tiene a FIDELIA MORENO CANCINO
haciendo las manifestaciones que de su escrito de cuenta se desprenden,
así como se le tiene exhibe una certificado médico expedida a nombre de la
demandada Fidelia Moreno Cancino, expedida por el medico Víctor González
Chávez, con cedula profesional 56408700, con la que pretende justificar la
inasistencia de la misma, por lo tanto se ordenar requerir al médico Víctor
González Chávez a través de la parte actora y su abogado patrono, para que
dentro del término de tres días hábiles posteriores a su notificación en un
horario de 12:00pm a 14:30pm contados a partir del día siguiente en que se
notifique el presente auto, comparezca ante esta autoridad debidamente
identificado a ratificar el contenido y firma de su certificado médico de fecha
once de abril del dos mil veinticinco, con el apercibimiento que de no hacerlo
dentro del término concedido, se tendrá por no justificada la inasistencia de la
parte actora a la presente audiencia.
4
al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.
El suscrito secretario, informa que el texto que precede, corresponde
1.- MEDIDAS DISCIPLINARIAS PARA MANTENER EL ORDEN
EN LA PRESENTE DILIGENCIA:
Asimismo se hace saber a las partes y a todas las personas que se
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL
encuentran presentes, que la diligencia a desahogar es de carácter judicial y
que, por tanto, en términos de lo dispuesto por los artículos 94, 95, 96 y 97 del
Código de procedimientos civiles para el Estado, el Juez debe de mantener el
buen orden y exigir que le sean guardadas las consideraciones debidas,
respeto a la autoridad, a los intervinientes y a las demás personas que
Poder Judicial
intervengan, salvaguardando los derechos de personalidad de los intervinientes
y su derecho a la intimidad consagrados por la Ley y para ello, se exige a los
intervinientes se conduzcan bajo los principios de lealtad, honestidad, respeto y
verdad.
Así, para mantener el orden, disciplina y respeto en el desahogo de la
del
presente diligencia las partes solo podrán intervenir cuando les sea concedido
el uso de la voz, y deberán dirigirse a esta autoridad y a las partes con respeto,
debiendo abstenerse de video grabar, trasmitir y difundir por cualquier medio
esta diligencia. Asimismo, deberán inhibirse de entorpecer el desahogo de esta
diligencia, debiendo guardar el debido respeto, silencio y decoro durante la
misma. Apercibidos que en caso de no cumplir con lo anterior esta autoridad les
Estado de Puebla
impondrá, alguna de las correcciones disciplinarias que dispone el artículo 95
Código de procesal de la materia, que establece:
Son correcciones disciplinarias:
I. El extrañamiento;
II. La multa por el equivalente a la cantidad de hasta quinientas veces el
valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (lo que equivale $48,110.00
cuarenta y ocho mil ciento diez pesos cero centavos), la que podrá duplicarse
en caso de reincidencia, y
III. La expulsión del recinto judicial, inclusive con el auxilio de la fuerza
pública.
SE SUSPENDE AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.
En seguida la Juez del conocimiento, ante la Secretaria con quien
actúa, acuerda: con fundamento en el artículo 228 párrafo octavo del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla; se ordena suspender la
presente audiencia, ordenando su reanudación, una vez, que se ratifique el
certificado médico expedido a nombre de la parte demandada, o fenezca el
termino para realizarlo.
Así como se ordena reservar en el secreto de este juzgado el escrito de
JOSÉ LUIS ROMUALDO ALDUCÍN mediante el cual anexa un pliego de
posiciones, así como el dictamen en la materia de Agrimensura expedido por el
arquitecto José Luis Hernández Sánchez, el dictamen en la materia de
Agrimensura, Topografía y Fotografía, expedido por el arquitecto José Luis
Hernández Sánchez, y el dictamen en la materia de agrimensura expedido por
el Arquitecto Luis Alberto de Merced Onofre, todos recibidos el once de abril
5
al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.
El suscrito secretario, informa que el texto que precede, corresponde
del año dos mil veinticinco, para ser acordados el dia y hora que se señale para
la reanudación de la audiencia de desahogo de pruebas, alegatos y citación
para sentencia.
En consecuencia, las comparecientes se dan por legalmente notificados
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL
y se da por terminada la presente audiencia que se firma por los que en ella
intervinieron y se autoriza por el Personal Judicial actuante. Doy fe
Levantándose la presente acta para constancia, que es firmada por quienes
intervinieron en la diligencia. Doy fe. Adlldl. Exp. 1022/2022.
JUEZ DE LO CIVIL
Poder Judicial
ABOGADA MARÍA DELSOCORRO LÒPEZ REYES.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS.
del
ABOGADA MARÍA MAGDALENA ALVARADO GONZÁLEZ.
ACTOR PRINCIPAL Y DEMANDADO RECONVENCIONAL.
C. JOSÈ LUIS ROMUALDO ALDUCÍN.
Estado de Puebla ABOGADA PATRONO.
ABOG. ALEJANDRA NEPOMUCENO ORTEGA.
EUGENIA BASILIA HERNÀNDEZ RODRÍGUEZ.
TESTIGO.
JOSÉ APOLINAR CHÁVEZ FLORENTINO.
TESTIGO.
JOSÉ ANDRES GONZÁLEZ JIMENEZ.
TESTIGO.
MIGUEL JIMÈNEZ LÒPEZ.
TESTIGO.
LUIS ALBERTO DE MERCED ONOFRE.
PERITO.
LAS FIRMAS QUE ANTECEDEN DEL PERSONAL JUDICIAL ACTUANTE, CORRESPONDEN A LA AUDIENCIA DE
FECHA ONCE DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXP. NÚM.
1022/[Link].