INSTITUTO TECNOLÓGICO DE COSTA RICA
ESCUELA DE INGENIERIA ELECTROMECÁNICA
MI2202 Laboratorio Electricidad 1
Grupo 2
Bitácora 2 :
Resistencia y resistividad
Prof. Osvaldo Guerrero
Saúl Valverde Mora | Carné 2022254232
Deiby Jiménez Cascante| Carné 2021159047
13 marzo 2025
Semestre I
Objetivos de los materiales. Anote sus cálculos en la
Tabla 2.2.
Verificar cómo influye la longitud
y el área transversal de un d. Por medio de métodos estadísticos
conductor eléctrico, en la demuestre que la resistividad es constante
resistencia del mismo. y es independiente de la longitud o del
Comprobar que el valor de área transversal.
resistividad solo depende del tipo
e. Demuestre que la resistencia es
de material y no de su longitud o
proporcional a la distancia e inversamente
área transversal.
proporcional al área transversal.
Utilizar el multímetro para medir
diversos valores de resistencia y Resistencia
comparar los datos con sus
magnitudes nominales, comparar a. Escoja 5 resistencias de 0,25W, lea el
los resultados con el valor de cada una de ellas utilizando el
miliamperímetro. código de colores y confirme sus
magnitudes con el multímetro. En cada
Materiales y equipo caso, tabule las tolerancias definidas en
ellas y el porcentaje de error propio del
Tabla de distintos cables, medidor para los rangos empleados.
materiales y diámetros Llene la Tabla 2.3
Cables conectores tipo banana
macho-macho b. Explique por qué cambia la lectura en
1 multímetro digital el multímetro al tocar con sus manos los
5 resistencias de 0,25W de extremos de una resistencia de alto valor.
distintos valores
Tablas y gráficos
Procedimiento
Tabla 2.1: Valores de resistencia según
Resistividad longitud y grosor.
Grosor Lon Rteor Rexp error
a. Utilizando la tabla de madera mida con
(mm) g (% )
el tester y miliamperímetro los valores de (m
resistencia ( Rexp) para cada una de las m)
filas de la Tabla 2.1. Nicromo (0,72 100 2.8 Ω 2.71 3,32
− 1) 0 Ω
b. Calcule los valores teóricos ( Rteor ) para Nicromo (0,72 500 14 Ω 13.5 3,39
− 1) 0 4Ω
cada una de las filas de la Tabla 2.1.
Nicromo 100 28 Ω 27 Ω 3,70
(0,72 − 1) 00
c. Calcule los valores de resistividad (ρ)
Cobre (0,77 − 100 15.13 16 5,43
del conductor como un promedio de los
1,19) 0 mΩ mΩ
valores que se obtuvieron, para cada uno Cobre (0,77 − 500 75.67 86.5 12,5
1,19) 0 mΩ mΩ 2
Cobre (0,77 − 100 151.35 165. 8,54
1,19) 00 mΩ 5
mΩ
Espesor: Nicromo 0.72 mm y Cobre: 1.19 mm. concuerdan con la teoría y verifican la
ecuación utilizada.
Tabla 2.2: Valor experimental de
resistividad del Cobre y Nicromo Según los datos recogidos en la Tabla 2.1,
es evidente que los valores de resistencia
Grosor (mm) Long(mm) ρ(Ωm)
experimental se encuentran bastante
Nicromo(0,72 − 1) 1000 1,12µ próximos a los valores teóricos. Por
Nicromo(0,72 − 1) 5000 1,12µ ejemplo, en un conductor de nicromo de
Nicromo(0,72 − 1) 10000 1,12µ 10000 mm, la resistencia teórica era de 28
Cobre(0,77 − 1,19) 1000 −8 Ω y la experimental de 27 Ω, lo que
1.679∗10
−8
señala un cambio mínimo. De igual
Cobre(0,77 − 1,19) 5000 1.679∗10 forma, para el cobre, se registró una
Cobre(0,77 − 1,19) 10000 −8
1.679∗10 resistencia de 16 mΩ para 1000 mm,
mientras que el valor teórico previsto era
Espesor del cobre: 1.19 mm de 15.13 mΩ, lo que mostró una mínima
Espesor del Nicromo: 0.72 mm variación dentro de un margen aceptable.
Por otro lado, se comprobó que la
Tabla 2.3: Medición directa de resistividad es una característica propia de
resistencias. cada material y no depende de sus
Rteor Rexp Tol error dimensiones. A partir de las mediciones
(% ) (% ) realizadas y los cálculos
(Ω) (Ω)
correspondientes, se corroboró que los
R1 1k 0.991k 1 0,908
valores de resistividad adquiridos se
R2 1k 0.996k 1 0,401 ajustaban a las referencias teóricas, como
R3 10k 9.99k 1 0,1 se muestra en la Tabla 2.2. Para el
nicromo, se obtuvo un valor experimental
R4 330 330.5 1 0,151 de 1.12 μΩ·m, lo que concuerda con los
R5 220 222.4 1 1,079 valores tabulados. Para el cobre, se
obtuvo una resistividad de 1.679 × 10⁻⁸
Ω·m, lo cual coincide con los valores
teóricos. Esto confirma que la resistividad
es un parámetro único del material, lo que
Discusión de resultados
implica que su valor es constante y no
En las situaciones analizadas, se observó está afectado por factores como la forma
que, al aumentar la longitud del y el tamaño del conductor.
conductor, la resistencia también se
Además, se llevaron a cabo mediciones
incrementaba. En cambio, cuando se
de resistencias de 0.25W con un
aumentaba el diámetro del conductor y,
multímetro digital y se compararon los
por consiguiente, el área transversal, la
resultados obtenidos con los valores
resistencia disminuía. Dichos resultados
nominales señalados por el código de
colores. Los resultados reflejados en la importancia de considerar factores como
Tabla 2.3 indican que las mediciones la resistencia de contacto y la precisión de
fueron altamente exactas, con errores los instrumentos de medición.
inferiores al 1.08% en la mayoría de los
casos.
Por ejemplo, para la resistencia de 1kΩ,
se registró un valor experimental de
0.991kΩ, con un error de 0.908%,
mientras que la resistencia de 10kΩ
mostró un valor medido de 9.99kΩ, con
un error de apenas 0.1%. Estas pequeñas
variaciones pueden estar relacionadas con
la tolerancia en la producción de las
resistencias y con la resistencia interna
del multímetro.
Conclusiones
Los resultados obtenidos permitieron
concluir que la resistencia es directamente
proporcional a la longitud de un
conductor e inversamente proporcional al
área de su sección trasversal.
Es de suma importancia tener en cuenta
algunos factores que pudieron influir en
las mediciones. Uno de ellos es la
resistencia al contacto, que puede afectar
la precisión al medir resistencias muy
bajas. Asimismo, la exactitud del
multímetro y la calidad de las conexiones
utilizadas pudieron haber introducido
pequeñas desviaciones en los valores
medidos.
Además, los resultados confirman los
principios teóricos de la resistencia y
resistividad de los materiales. El bajo
porcentaje de error entre valores teóricos
y experimentales valida la precisión del
procedimiento utilizado y resalta la