LABORATORIO DE FÍSICA

GRUPO N° CURSO:

PROFESOR:

JTP:

ATP:

ASISTE LOS DÍAS:

EN EL TURNO:

TRABAJO PRÁCTICO N°:

TÍTULO:

INTEGRANTES PRESENTES EL DÍA QUE SE REALIZÓ

FIRMA Y ACLARACIÓN
FECHAS
DEL DOCENTE
REALIZADO EL
CORREGIDO
APROBADO

INDICACIONES PARA LAS CORRECCIONES:

No se encuentran entradas de índice.

1
Introducción
Este trabajo tiene como objetivo hallar el volumen de un cilindro metálico. Para ello,
se hizo uso de 3 instrumentos de medición: una regla milimetrada, un calibre digital, y una
probeta graduada con agua.

Las mediciones nunca son exactas, es decir, nunca podemos conocer el valor real de la
medida tomada. Sin embargo, lo que sí se puede hacer es obtener un rango de valores que nos
permita aproximar la medición. Este rango se obtiene a través de:

 El Valor representativo: es el valor que obtenemos de la lectura del

instrumento de medición, y funciona como centro de un entorno. Es notado
como X 0.

X max + X min
X 0=
2

 Un Error absoluto: es un valor que nosotros asignamos a la hora de realizar

la medición. Funciona como radio del entorno con centro en X 0, y es notado
como Δ X .

X max −X min
Δ X=
2

De esta forma, la medición queda formada:

X =X 0 ± Δ X

Cabe aclarar que, como se mencionó anteriormente, el error absoluto es un valor

subjetivo, puesto que es asignado por aquel que realiza la medición en base a una serie de
factores. Estos factores incluyen qué instrumento se utilizó (que establece el mínimo valor
que puede tomar el error absoluto), cuáles eran las condiciones de la medición, la experiencia
del observador, el entorno (temperatura, humedad, atmósfera, etc.), o el paralaje, entre otros.

Para conocer la calidad de la medición, aparece el concepto de error relativo. Este nos
permite obtener qué porcentaje del valor representativo representa el error absoluto
establecido. El error relativo se obtiene de la siguiente manera:

ΔX
Ε ( x )=
X0

Se considera que un error debajo del 5% (0.05) es una medición sumamente buena, y
por debajo del 10% (0.1) es aceptable.

Esto aplica para mediciones directas. Sin embargo, cuando comenzamos a trabajar con
mediciones indirectas (aquellas donde existe trabajo algebraico), el error absoluto debe ser
obtenido mediante la propagación de errores. Esta herramienta matemática se basa en el
Álgebra de Bloques. Partiendo de que a=a 0+ Δ a y b=b 0+ Δ b, las operaciones básicas son las
siguientes:

2
 Operación Valor Representativo Error
S=a+b S0 =a0 +b 0 Δ S=Δ a+ Δb
R=a−b R0 =a0 −b0 Δ R=Δ a+ Δ b
P=a ̇ b P0=a0 ˙ b0 Ε P=Ε a+ Ε b
a a0 Ε D=Ε a+ Ε b
D= D 0=
b b0
n
M =a (n entero) M 0=a0
n
Ε M =n ̇ Ε a
N= √ a
n 1
1
N 0=a0n Ε N= ̇ Ε a
n

Objetivo
El objetivo de este trabajo es determinar el volumen de un cilindro metálico a fin de:
1) adquirir destreza en el manejo de instrumentos de medición de distancias; 2) afianzar
conceptos relacionados con las indeterminaciones inherentes del proceso de medición; 3)
practicar el redondeo y unificar criterios sobre cifras significativas.

Además, este trabajo permitirá demostrar que, a través de diferentes herramientas de

medición, se pueden obtener diferentes errores absolutos, y por ende, diferentes errores
relativos.

Materiales
 Cilindro metálico
 Probeta graduada
 Calibre digital
 Cilindro metálico

Desarrollo
Procedimiento

Medición directa: Probeta graduada

Esta primera medición se llevó a cabo haciendo uso de una probeta graduada. Se trata
de una medición directa puesto que el volumen del cilindro se obtiene directamente de la
lectura del volumen de la probeta graduada.

En primer lugar, se obtiene un volumen inicial (V 1) de agua que servirá de referencia.

Luego, se introduce el cilindro metálico en la probeta, obteniéndose un segundo volumen (V 2
). A partir de la diferencia entre estos dos volúmenes, se obtiene el volumen del cilindro,
medido en ml .

Medición indirecta: Regla milimetrada

3
 Esta segunda experiencia se lleva a cabo haciendo uso de una regla milimetrada. Se
trata de una medición indirecta, puesto que el volumen del cilindro no se obtiene directamente
de la herramienta de medición, sino que es necesario hacer uso de ecuaciones.

Apoyando el cilindro sobre la regla milimetrada, se mide el diámetro ( Dr ) y la altura (

hr ) del cilindro.

Medición indirecta: Calibre digital

En esta tercera y última experiencia se hace uso de un calibre digital. Al igual que en
el caso anterior, se trata de una medición indirecta puesto que es necesario calcular el
volumen a partir de las mediciones obtenidas y la ecuación de volumen de un cilindro.

Haciendo uso del calibre digital, se mide el diámetro ( Dc ) y la altura (h c) del cilindro.

Mediciones

Parámetro – instrumento Resultado

Altura con regla hr =60 ± 1mm
Diámetro con regla Dr =12± 1 mm
Altura con Calibre h c=59 ,92 ± 0 , 01 mm
Diámetro con calibre Dc =12 , 65 ±0 ,01 mm
Volumen inicial de probeta V 1=34 ±1 ml
Volumen final de probeta V 2=42± 1 ml
Peso cilindro mc =20 , 4 ±0 , 1 gr

Mediciones firmadas en clase

4
Cálculos

 Volumen directo con probeta (V cp ):

V cp =V 2−V 1

V po=42 ml−34 ml=8 ml

Δ V p=Δ V 1 + Δ V 2
Δ V p=1 ml+1 ml=2 ml

V cp =V po ± Δ V p
V cp =8 ± 2ml

 Volumen indirecto con regla (V cr ):

2
π Dr hr
V cr =
4

2
π D ro hro
V cro =
4
2
π 12 60 3
V cro = =6785 , 84 m m
4

Δ V cr=V cro ¿

5
 Δ V cr=V cro
[ 2 ( Δ Dr ) Δ h r
Dro
+
hro ]
Δ V cr=6785 ,84 2
[( ) ]
3
1
+
12 60
1

3
Δ V cr=1244 , 1m m ≅ 1000 m m

3
V cr =6785 , 84 ± 1000 m m

 Volumen indirecto con calibre digital (V cc ¿:

2
π Dc h c
V cc =
4

2
π Dco hco
V cco =
4
2
π 12 , 65 59 , 92
V cco =
4
3
V cco =7530 , 82 mm

Δ V cc =V cco [Ε ( D2c ) + Ε ( h c ) ]
Δ V cc =V cco [ 2 Ε ( Dr ) + Ε ( hc ) ]

Δ V cc =V cco
( 2 Δ D r Δ hr
D ro
+
h ro )
Δ V cc =7530 , 82 2 ( 0 , 01 0 , 01
+
12 , 65 59 , 92 )
−3 3 −3 3
Δ V cc =1 ,75 x 10 mm ≅ 2 x 10 m m

−3 3
V cc =7530 ,82 ± 2 x 10 mm

 Error relativo probeta ( Ε(V cp )):

ΔV c p
Ε ( V cp )=
V cpo
2
Ε ( V cp )= =0.25
8

 Error relativo regla ( Ε(V cr )¿:

Δ V cr
Ε ( V cr )=
V cro

6
 1000
Ε ( V cr )= =0,147
6785 , 84
 Error relativo calibre ( Ε ¿))

Δ V cc
Ε ( V cc ) =
V cco
−3
2 x 10 −7
Ε ( V cc ) = =2.7 x 10
7530 , 82

 Densidad (Calculada a partir del volumen del cilindro, por ser el que menor error
relativo presenta):

mc
δ=
V cc

20 , 4 gr gr
δ o= 3
=0,0027 3
7530 , 82 mm mm

Δδ =δ o [ Ε ( m ) + Ε ( V cc ) ]
Δ δ=δ o ( Δ m+ Δ V cc )

Δ δ=0,0027 (
0 ,1
20 , 4 )
+2 x 10−3 =1.86 x 10−5 ≅ 2 x 10−5
gr
mm
3

−5 gr
δ=0.0027 ± 2 x 10 3
mm

Tabla de resultados

Parámetro Resultado
Volumen directo con probeta V cp =8 ± 2ml
3
Volumen indirecto con regla V cr =6785 , 84 ± 1000 m m
−3 3
Volumen indirecto con calibre digital V cc =7530 ,82 ± 2 x 10 mm
Error relativo probeta Ε ( V cp )=0 , 25
Error relativo regla Ε ( V c r ) =0 , 147
−7
Error relativo calibre Ε ( V c c )=2 , 7 x 10
−5 gr
Densidad (ALUMINIO) δ=0,0027 ± 2 x 10 3
mm

Gráficos

Escala utilizada: 1 cuadrado = 500 m m3 .

 Volumen calculado a partir de la probeta graduada:

7
  Volumen calculado a partir de la regla:

 Volumen calculado a partir del calibre:

A partir de estos 3 gráficos se puede apreciar que existe superposición de intervalos.

Además, puede apreciarse que la precisión de las diferentes herramientas, siendo el calibre la
más precisa.

Conclusiones

Gracias a este trabajo entendemos de mejor manera cómo es que funciona la

propagación de errores en las mediciones.
Consideramos que el error relativo es de mayor importancia, puesto que muestra una
relación de proporcionalidad. El hecho de que el error absoluto sea grande o pequeño depende
plenamente del contexto en que se analice, por lo que medirlo a través de proporciones resulta
más apropiado.
También podemos concluir que si bien las mediciones directas presentan menor
dispersión de error (y son más fáciles de llevar a cabo), no necesariamente son más precisas.
Finalmente, en base a todos los datos obtenidos de las mediciones y el análisis,
podemos elaborar un ranking de qué elementos de medición resultaron más precisos: 1)
calibre digital; 2) regla milimetrada; 3) probeta graduada con agua.