BALANCE HÍDRICO SUPERFICIAL DE

LA CUENCA ALTA DEL RÍO

PILCOMAYO

INFORME FINAL
Parte I
Jorge Molina Carpio
Daniel Espinoza Romero

Instituto de Hidráulica e Hidrología, UMSA

LA PAZ – BOLIVIA
Noviembre de 2005
CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................. 1
1.1 ANTECEDENTES ................................................................................................................................... 1
1.2 OBJETIVOS Y METAS........................................................................................................................... 2
2. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ...................................................................................... 3
2.1 EL MEDIO FÍSICO .................................................................................................................................. 3
2.2 HIDROGRAFÍA ........................................................................................................................................... 6
2.3 GEOLOGÍA ................................................................................................................................................. 8
2.4 DIVISIÓN EN SUBCUENCAS Y MORFOMETRIA .................................................................................. 10

3. BALANCE HÍDRICO DE CUENCA ............................................................................................................ 15

3.1 CONCEPTOS BÁSICOS ............................................................................................................................... 15
3.2 METODOLOGÍA................................................................................................................................... 16
3.2 EL MODELO DE TÉMEZ ..................................................................................................................... 19
3.3 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA .................................................................................... 22
3.4 PERIODO CONSIDERADO PARA EL BALANCE HÍDRICO ............................................................................. 29
4. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN .......................................................................................................... 31
4.1 CARACTERIZACIÓN REGIONAL ..................................................................................................... 31
4.2 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ............................................................................................................... 32
4.3 ANALISIS DE CALIDAD Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION ........................................... 38
4.3.1 Análisis de consistencia, homogenización y regionalización de la precipitación .......................... 38
4.3.2 Relleno y reconstitución estadística de datos pluviométricos ........................................................ 46
4.4 EVALUACIÓN ESPACIAL DE LA PRECIPITACIÓN ........................................................................................ 50
5. EVAPOTRANSPIRACIÓN............................................................................................................................ 53
5.1 MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL................................................. 53
5.1.1 Evaporación en tanque................................................................................................................... 53
5.1.2 Métodos indirectos ......................................................................................................................... 54
5.2 VARIABLES METEOROLÓGICAS .................................................................................................... 57
5.2.1 Temperatura media ambiente ......................................................................................................... 57
5.2.2 Humedad relativa ........................................................................................................................... 61
5.2.3 Vientos ............................................................................................................................................ 63
5.2.4 Radiación e insolación ................................................................................................................... 64
5.3 CÁLCULO DE LA ETP CON EL MÉTODO DE PENMAN ................................................................................. 65
5.4 EVALUACIÓN ESPACIAL DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL ......................................................... 69
REFERENCIAS ................................................................................................................................................... 72
ANEXO .............................................................................................................................................................. 73
LISTA DE FIGURAS

2.1: Cuenca del río Pilcomayo

2.2: Cuenca Alta del río Pilcomayo
2.3: Relieve y altitud de la Cuenca Alta del Pilcomayo, Coordenadas UTM, PSAD 56, Zona
20
2.4: Red hidrográfica “Cuenca Alta Del Río Pilcomayo”
2.5: Mapa geológico de la Cuenca Alta según la litología
2.6: Subcuencas y estaciones hidrométricas de la Cuenca Alta del Pilcomayo

3.1: Ciclo hidrológico

3.2: Esquema metodológico del Balance Hídrico Microregional
3.3: Principio de continuidad en el modelo de Témez
3.4: Ubicación y tipo de estaciones meteorológicas
3.5: Número de estaciones pluviométricas en funcionamiento por año

4.1: Dirección de los vientos alisios en enero

4.2: Ubicación de estaciones pluviométricas
4.3: Ventana de entrada al Vector regional en Hydraccess
4.4: Índices anuales del Vector y de las estaciones – Grupo 2, Datos originales
4.5: Índices anuales del Vector y de las estaciones – Grupo 2, Datos reconstituidos
4.6: Isoyetas anuales en la Cuenca Alta del río Pilcomayo, periodo 1970-2000
4.7: Ventana de resultados del módulo Spatial de Hydraccess
4.8: Precipitación media mensual y anual por subcuenca

5.1: Perfiles térmicos - Cuenca Alta del río Pilcomayo

5.2: Mapa de temperatura media anual - Cuenca Alta del río Pilcomayo
5.3: ETP Penman vs Evaporación en tanque – Estación Sucre
5.4: ETP Penman vs Evaporación en tanque – Villamontes y región del Chaco
5.5: Estaciones usadas en el cálculo de ETP
5.6: Mapa de isolíneas de ETP y ubicación de estaciones, periodo 1970-2000 Cuenca Alta del
río Pilcomayo
5.7: ETP media mensual y anual por subcuencas en (mm), periodo 1970-2000
LISTA DE TABLAS

2.1: Parámetros morfométricos de la Cuenca Alta del río Pilcomayo

3.1: Síntesis de variables y ecuaciones del modelo de Témez

3.2: Estaciones meteorológicas del Balance Hídrico de la Cuenca Alta del río Pilcomayo
3.3: Estaciones hidrométricas de la Cuenca Alta del río Pilcomayo

4.1: Diagrama de barras de registros pluviométricos

4.2 Grupos regionales de precipitación en la Cuenca Alta del río Pilcomayo
4.3: Precipitación media mensual y anual (mm) en la Cuenca del río Pilcomayo
4.4: Precipitación media mensual y anual por subcuenca

5.1: Evaporación media en tanque, a nivel mensual y anual (mm) Cuenca Alta del Río
Pilcomayo
5.2: Evaporación media anual en tanque[ mm ]
5.3: Radiación Solar Ro en el límite superior de la atmósfera (cal/cm2-día)
5.4: Medias mensuales de la duración astronómica del día N (horas)
5.5: Albedo α en función al tipo de suelo
5.6: Temperatura media ambiente mensual y anual en (ºC)
5.7: Temperatura media anual en (ºC) en estaciones de apoyo
5.8: Humedad relativa media mensual y anual (%), Cuenca Alta del río Pilcomayo
5.9: Humedad relativa media anual en (%)
5.10: Velocidad media del viento, mensual y anual en (m/s) Cuenca Alta del río Pilcomayo
5.11: Velocidad media anual del viento en (m/s) - Estaciones de apoyo
5.12: Insolación mensual y anual media (hrsol /día), Cuenca Alta del río Pilcomayo
5.13: Insolación mensual y anual media (hrsol /día) en estaciones de apoyo
5.14: Planilla electrónica de cálculo de ETP - Método de Penman
5.15: Evapotranspiración potencial media mensual y anual (mm), método de Penman, Cuenca
Alta del río Pilcomayo
5.16: Evapotranspiración potencial anual (mm), método de Penman Estaciones meteorológicas
de apoyo
5.17: ETP media mensual y anual por subcuencas en (mm), periodo 1970-2000 Cuenca Alta
del río Pilcomayo
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Capítulo 1
INTRODUCCIÓN

1.1 ANTECEDENTES

El Balance Hídrico Superficial de Bolivia fue ejecutado en el marco de un convenio

interinstitucional entre el Instituto Francés de Investigación Científica para el Desarrollo en
Cooperación (ORSTOM, actualmente IRD), el Instituto de Hidráulica e Hidrología de la
Universidad Mayor de San Andres (IHH-UMSA), el Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología de Bolivia (SENAMHI) y el Programa Hidrológico Internacional de la UNESCO
(PHI/UNESCO).

Este proyecto fue el primer balance hídrico que abarcó todo el territorio boliviano. Se
consideraron ocho grandes cuencas hidrográficas. La publicación final y síntesis del proyecto
fue coeditada en 1992 por ORSTOM y la UNESCO. El Balance Hídrico Superficial de Bolivia
brinda información con carácter macroregional de los tres términos principales del balance:
precipitación, evapotranspiración y escorrentía superficial, a nivel medio anual, en base a
datos plurianuales de 1968-82, periodo seleccionado ante todo por la disponibilidad conjunta
de información de la red administrada por el SENAMHI. Se aplicó la metodología propuesta
en la Guía Metodológica para la elaboración del Balance Hídrico de América del Sur (1982).

El Balance Hídrico es un documento de referencia importante cuando se desean considerar

variables hidrológicas a nivel de macrocuencas, por lo que ha sido y es utilizado en estudios
relacionados a la planificación de los recursos hídricos del país. Sin embargo, en 2001 las
instituciones miembros del CONAPHI (Comité Nacional del Programa Hidrológico
Internacional) identificaron la necesidad de iniciar una segunda fase que incluyese tres
cambios significativos: análisis a nivel mensual, mayor discretización espacial (subcuencas) y
ampliación del periodo de estudio. Se espera de esta manera definir la oferta de agua y ampliar
el conocimiento del régimen hidrológico de las cuencas bolivianas, brindando información
esencial para el aprovechamiento y gestión de los recursos hídricos del país

Esta nueva fase, que se denominó Balance Hídrico Microregional de Bolivia, quedó bajo
responsabilidad de las mismas instituciones que habían llevado a cabo el primer Balance.
Después de una primera etapa en que se desarrolló la metodología del estudio y se aplicó a una
cuenca piloto, se dio inicio a la etapa operativa en tres de las once grandes cuencas en que se
había subdividido el país: las de los ríos Beni y Mamoré y la del lago Titicaca.

Por su parte, el Proyecto de Gestión Integrada y Plan Maestro de la Cuenca del Río Pilcomayo
inició sus actividades en el marco del Convenio de Financiación n° ASR/B7-3100/99/136
entre la Comunidad Europea y la Comisión Trinacional para el Desarrollo de la Cuenca del río
Pilcomayo. Tiene como uno de sus objetivos específicos “Profundizar los conocimientos sobre
las características hidrológicas y ambientales de la cuenca, y definir las condiciones para una
utilización racional de los recursos hídricos y de los suelos de la cuenca”. Una de las
actividades relacionadas con el mencionado objetivo y que está prevista en el Plan Operativo
Anual enmendado 2, es la actividad A.1.2, Balance Hídrico, relacionada con la actualización
de los Balances Hídricos de la cuenca.

1
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

El CONAPHI planificó iniciar el Balance Hídrico de esta cuenca el año 2004, lo que coincidió
con las actividades previstas por el Proyecto. Bajo estas condiciones, se suscribió un Convenio
de cooperación técnica. La primera actividad a realizar en el marco de este convenio es el
Balance Hídrico de la Cuenca del río Pilcomayo. Se decidió realizar primero el Balance de la
Cuenca Alta del río, aguas arriba de Misión La Paz.

1.2 OBJETIVOS Y METAS

El objetivo general es la evaluación de los recursos hídricos de la cuenca alta del río
Pilcomayo por medio del Balance hídrico de cuenca.

Los objetivos específicos son:

• Actualizar el Balance Hídrico de la cuenca, mejorando la resolución temporal hasta el nivel

mensual y la discretización espacial hasta el nivel de subcuenca.

• Establecer la base de información para toda la cuenca alta en términos de los tres
componentes principales del balance: precipitación, evapotranspiración y escurrimiento.

• Extender el periodo del Balance Hídrico existente.

Los objetivos se traducirán en el logro de los siguientes resultados:

• Base de datos meteorológicos con series mensuales completas de las principales variables
climatológicas (precipitación, temperatura, evapotranspiración potencial, etc.) que cubra
toda la cuenca alta del río Pilcomayo, hasta la estación hidrométrica de Misión La Paz en
territorio argentino.

• Base de datos hidrológicos con series de caudales mensuales para cada una de las
estaciones hidrométricas ubicadas en la cuenca alta, de al menos 15 años de duración.

• Base de datos geográficos que incluya toda la cartografía temática, la ubicación de

estaciones de medición y resultados.

• Modelo precipitación-escurrimiento calibrado y validado, que permita la extensión de las

series de caudales de todas las subcuencas con información incompleta.

• Mapas temáticos digitales e impresos que muestren gráficamente los resultados principales:
isolíneas de variables climáticas, mapas de coeficientes de escorrentía y caudales
específicos, etc.

• Informe con los resultados por subcuencas y la síntesis para toda la cuenca alta del río
Pilcomayo.

2
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Capítulo 2

CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1 EL MEDIO FÍSICO

La cuenca del río Pilcomayo cubre una área estimada de 272 000 km2, que se extiende sobre
los territorios nacionales de Argentina, Bolivia y Paraguay (figura 2.1). Forma parte del
sistema fluvial de la cuenca del Plata. Las nacientes del río se encuentran en la Cordillera de
los Frailes en Bolivia, a más de 5,000 metros de altura y su desembocadura en el río Paraguay
se encuentra próxima a la ciudad de Asunción. La cuenca incluye una gran variedad de climas,
desde el de alta montaña hasta el de las zonas subandinas y el Chaco, en parte seco y en parte
húmedo. Solamente la cuenca alta, situada casi enteramente en territorio boliviano, puede ser
definida según los criterios usualmente admitidos (Proyecto Pilcomayo, 2003). El área de
estudio corresponde a este sector.

Figura 2.1: Cuenca del río Pilcomayo

La Cuenca Alta del río Pilcomayo se encuentra ubicada entre las coordenadas 18º 42` y 22º
55` de latitud sur y 62º 20´ y 67º 05´ de longitud oeste. Limita al norte con la cuenca del Río

3
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Grande, al Oeste con la cuenca endorreica del Altiplano, al sur con la República Argentina y
la cuenca del Río Bermejo (Tarija), al Este con las cuencas del río Itenéz y el sistema del
Chaco. La cuenca alta se extiende sobre los departamentos bolivianos de Oruro, Potosí,
Chuquisaca y Tarija (Ver figura 2.2) y un área relativamente pequeña de la República
Argentina. Cubre una superficie de 80710 km2 hasta Villamontes y 91820 km2 hasta Misión
La Paz.

Figura 2.2: Cuenca Alta del río Pilcomayo

-67 -66 -65 -64 -63 -62

POTOSI
CHUQUISACA Brazil
-19
ORURO #
S
-19
Peru
#
S
#
S #
S Bolivia
#
S
#
S
#
S

Chile Paraguay
N # Argentina
-20 S
-20

SANTA CRUZ
W E
CUENCA ALTA DEL
S RIO PILCOMAYO
-21 -21

UAY
POTOSI

AG
TARIJA

PAR
-22 -22

ARGENTINA
100 0 100 200 300 Kilometers
-23 -23
-67 -66 -65 -64 -63 -62

Fuente: Elaboración Propia

El relieve (ver figura 2.3, elaborada en base al modelo digital de elevaciones) está constituido
por la cordillera de Los Andes al oeste, el Subandino y la llanura del Chaco al este.
Morfológicamente la cadena andina presenta tres zonas: la Cordillera Occidental sector
meridional, donde nace el río San Juan, la Cordillera Oriental Central y la Sur. El Subandino
se halla constituido por un conjunto de paisajes, tales como, serranías, colinas, piedemontes y
terrazas aluviales. Puntualmente está formada por un conjunto de serranías de dirección
predominante Norte-Sur, adyacentes por su sector Este a la cordillera oriental y por valles
intermontanos. Al este de la serranía del Aguaragüe, la última del Subandino, se extiende la
llanura del Chaco, que presenta un declive hacia el sureste. La cuenca se extiende desde más
de 5500 msnm hasta 392 msnm en la ciudad de Villamontes, donde se terminan las serranías
del Subandino.

4
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 2.3: Relieve y altitud de la Cuenca Alta del Pilcomayo

Coordenadas UTM, PSAD 56, Zona 20

Elaboración propia

Debido a la orografía, el clima de la región varia de semiárido (sector oeste) hasta subhúmedo
y subhúmedo seco en el resto de la cuenca. Las precipitaciones anuales varían entre 300
mm/año en el suroeste, hasta valores por encima de 1000 mm/año al noreste de la cuenca (ver
capítulo 4). El régimen hidrológico esta caracterizado por una estación seca de mayo a octubre
y una estación húmeda de diciembre a marzo. Noviembre y abril se consideran meses de
transición.

La dinámica natural del río Pilcomayo está dominada por la estacionalidad del clima, con
alternancia de estaciones secas y húmedas que causan una gran variabilidad de los caudales.
Se combinan características regionales semiáridas con materiales muy erosionables en la alta
cuenca, en tanto la cuenca baja presenta una pendiente muy débil, con tendencia a la
sedimentación. La producción de sedimentos, que provoca concentraciones muy altas, es
básicamente producto de estos fenómenos naturales que se explican por el carácter
geológicamente joven de esta región. Además, la lixiviación natural de rocas presentes en la

5
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

alta cuenca causa una contaminación importante de los ríos, en particular por arsénico y boro,
con las consecuencias correspondientes para la salud de los ribereños (Proyecto Pilcomayo,
2003).

2.2 HIDROGRAFÍA

La figura 2.4 muestra la red hidrográfica de la cuenca en coordenadas UTM, zona 20. El río
Pilcomayo nace en la Cordillera de los Frailes, a 4600 msnm, en territorio de la provincia
Avaroa del departamento de Oruro. En sus nacientes (66º20’W y 19º20’S) recibe el nombre de
Jachcha Jokho, que cambia luego a Kollpa Jahuira. Más abajo recibe sucesivamente los
nombres de Aguas Calientes, Cachimayu y a partir de la confluencia con el río Chillahua, ya
en el departamento de Potosí, el de Pilcomayo. El río toma un rumbo predominante este al
inicio. Cruza la localidad de Yocalla-Potosí (3380 msnm) a los 55 km de recorrido y por la
estación hidrométrica de Talula a los 140 km. En este punto el río toma una dirección sureste
que se mantiene hasta Misión La Paz. El río cruza Puente Méndez a 184 km de sus nacientes e
Icla a los 234 km y una altitud de 2010 msnm. Hasta este punto los principales tributarios son
los ríos Tinguipaya y Ravelo-Cachimayu por la margen izquierda y Tarapaya y Mataca por la
derecha. El río continua por 215 km hasta la confluencia con el río Pilaya, su tributario más
importante. En este tramo recibe a los ríos Turuchipa y Ajchilla/Santa Elena.

El río Camblaya-Pilaya se forma por la unión de los ríos San Juan del Oro y Tumusla. El
primero recibe las aguas de varios afluentes provenientes de las Cordilleras de Lípez y
Chichas, y el río Tumusla recibe las aguas provenientes de la Cordillera de los Frailes y
Chichas. El río San Juan del Oro, que se denomina Grande de San Juan aguas arriba de la
confluencia con el río San Antonio, tiene como tributarios importantes a los ríos Tupiza y
Tomayapu. Por su parte, el río Tumusla, que aguas arriba recibe los nombres de Yura y
Toropalca, tiene como principal tributario al río Cotagaita.

La mayor parte del tramo Camblaya-Pilaya, de 217 km de longitud, transcurre encañonado.

Por su parte, el río San Juan del Oro, que nace a 4050 msnm en la provincia de Jujuy
Argentina, tiene una longitud total de 400 km. El río Tumusla mide 234 km desde sus
nacientes. Por tanto, siguiendo el curso más largo, el río Pilaya tiene una longitud de 617 km.

Desde la confluencia con el río Pilaya hasta Villamontes, el río Pilcomayo recorre 126 km,
con lo que la longitud desde sus nacientes hasta esa localidad es de 575 km. En este tramo,
recibe algunos afluentes, como el Ingre y el Ñacamiri, que le aportan agua de uno de los
sectores más húmedos de toda la cuenca. En Villamontes (390 msnm) el río abandona la
última serranía del Subandino e ingresa a la llanura chaqueña. La pendiente disminuye, la
sedimentación del lecho se acelera y un cono de deyección se forma a partir del puesto militar
de Ibibobo. El río cruza la localidad de La Vertiente a 355 msnm (+29 km), Palo Marcado a
330 msnm (+19 km), Ibibobo a 310 msnm (+20 km), Creveaux a 295 msnm (+35 km),
D’Orbigny a 281 msnm (+24 km), Esmeralda a 265 msnm. (+40 km), donde se encuentra el
hito trinacional, hasta llegar a Misión La Paz (+43 km) a 230 msnm, punto de control de toda
la Cuenca Alta. La longitud acumulada del tramo Villamontes-Misión La Paz es de 210 Km.

6
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 2.4: Red hidrográfica de la Cuenca Alta Del Río Pilcomayo

1
0
0
0
0
0

2
0
0
0
0
0

3
0
0
0
0
0

4
0
0
0
0
0

5
0
0
0
0
0
RíoRío Tom

Río
Rí

a
uyo

o
Yu

kh
An

Ra
Rí o ri m

ha
Co a ta

kh
7

a tu z
ve
ndo

e
0 Rí

nK
9
Ref. Mapa Hidrografico

or
r Iq

par
0

lo
0
o uin

otala

Río Icl R ío Ta rab uco

0
0
Sa

Ma
Río P e

am
0
0
0 ca rcas Ma
0

oJ
yu
9 ya yu
0

oY
Río Y
7 Ríos Principales

Rí
Rí
í o Ti R
Río guipa
ya Río o
Pilc may Ríos Secundarios
Pilco

a
om

aya
ayo

a
py

ca
Límite de Cuenca

na M
K ho ío
ra

ata
R
Ta

Río qui M
Sa
Rí o Cha ra

Rí a sa ío
Cha

R ío
M
o
R ío Tac o

Subcuencas

m
o
Rí
Rí o

ipa
San rara

ío
Rí

u r ío
Rí o

ni
sT R
o

Pilc Río Sivinga Ajch

uc
aya

a ncar a
J ua

Miculp
Ja
R
7

yu
ayu v a
0
tu n 8

Río Ch aco Ban io

Ma
0 Rí
0

La
n

ado
n
is la

om
0
0
o
M

uca

n An to
0
L
0

re
a
Yu

S a Río

Río Hu
ay
0
0

iliche o Jaw

or
8
0

nL
u

oT

ayo

yu
7
a Río V itichi
Río Ca

Rí o Río

Río S a

ca Ma
hu Rí
C
Rí
as ti
Ti To
ca

ui
lla

rq
C ío

e
ro Río

n imb
a

R
iza

Rí o P u
ría í o RíoRío H p a
Tic

Rí
Corm
l a

o
Río J
lle R u a yrani ac

yu

Rí o A
O Ja
Rí

ío nk

Ma

il la
R ho
o

a
o
m .
yo
ini
Ca í o C

j To Río
Tu

u embe
len
g

iri

r ay
Rí o s
ar

claVi ch Ch eje

iri
acam
Bla

aE
acla oP
m
R

St o

o Yaqu
nco R

Río Ya
Rí

Rí
R ío

re
ío
us

Río Lech er
Rí

R ío P
M
7

Río Ing

uaca Río Ig
st a Río Urucuti

Rí o Ñ
0 La s as ac
7
i
la

o
0 q u Rí
0
he un ha
Ina
0 o Lag Río
0

Rí
oC re

uca P
0 Ch R
0
Rí
Río Cotagaita o Cam ío
ti

Río
n di
Nue
Hu

0
0

ya
7 ic vo
0
as

ip ipe
ampa

Ca
7
bla
Río Limeta

a iti
i
a
pa
a

Rí o
C ya
Rí

ma
Río Mo chara
ch

R í o m
Pa
e l O ro

Río
o

Caig
to

Río Ca
qui

Río H
Río

ti
a
Ta
A

oj ua

nd
ir
Río Sato

u Timboy

Qd a. Nu
ío

oQ
rc

H
Pi laya

i
Rí

Río Hucat

Rí
R

ío
ara
o

Rí o

Río T R

lanco
Salado

ru ro
Ta

Río S or Río
upiza rre
Río San J uan D

La To
ta

ocaya
P

Is iri
R ío Nogalral

Río Ser ere

Rí o Impor a
si

pucu
Ch Río S ua
aich

R ío Palos B
mp o

scado

o
n al

o
yap o

ic R í
Ch

Río
as
u

o
jas
Rí o P ajo

Rí anzan
al
Río Río

o
Río Te

Río M
ime
u ris
Río Ca
Río Pe

Río Vil K hu L os S
uyo ch
Toma

7
Río E Q da.

Río
0 sm u
6
0 Sa o
0
o ru
Rí o

0 Río nta elG ritand

0
0 Gu co Q da. D
0
Isa
N
Río Talina

ada

Pilc
0
0
be l
Río

6
0
lup Qda . Y Qda. ZanjaHon
7 e u quir e da
a

nda
ch

om
Río Yacoma
elo

Rí Rí o H o

ayo
oS

o nda
oyo

ch

Río San Antonio Gu

Rí

co

an
aH

W E
So

ac
un
Caj

i
Río Gra uan

Rí
de San

R ío

S
7
0
5
n de

Río San Juan Del Oro

J

0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
7
100 0 100 200 Kilometers
1
0
0
0
0
0

2
0
0
0
0
0

3
0
0
0
0
0

4
0
0
0
0
0

5
0
0
0
0
0

El río no tiene tributarios importantes en la llanura chaqueña y pierde parte de sus aguas por
infiltración y evaporación en los paleo-cauces del cono, alimentando acuíferos que parecen
tener un gradiente sureste. En resumen, el río Pilcomayo recorre 785 km desde sus nacientes
hasta el punto de control en Misión La Paz. Una descripción detallada de toda la red
hidrográfica de la cuenca del Pilcomayo y las longitudes de sus tributarios se encuentra en el
trabajo de Espinoza (en preparación).

El río continúa su flujo en la misma dirección unos 600 km, sirviendo de límite nacional entre
las Repúblicas de Argentina (Provincia Formosa) y Paraguay (Provincias Boquerón y
Presidente Hayes), hasta llegar a Clorinda (Paraguay, cerca de Asunción), que es el punto de
confluencia con el río Paraguay.

7
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

2.3 GEOLOGÍA

La Cuenca en estudio tiene sus nacientes en las estructuras de la Cordillera Oriental, que ha
estado sujeta a diversos efectos geodinámicos. Gran parte de la cuenca esta constituida por
materiales muy erosionables: en la región Subandina principalmente arcillas, areniscas,
arcillitas y limonitas y en las serranías del este de la cuenca por depósitos aluviales, fluvio-
lacustres y coluviales (gravas, arenas, limos, arcillas, calizas y tills). Esta geología implica un
transporte sólido importante en toda la cuenca, sedimentación o erosión importante del lecho
de los ríos de la cuenca y por tanto, frecuentes cambios de sección (IGM, 2001).

La profundización/incisión del lecho del río principal y muchos afluentes indica un estado
juvenil dentro del ciclo de erosión, creando formas abruptas, fuertes pendientes y abundante
carga gruesa. Sólo en limitados espacios, donde el curso del río adquiere una gradiente baja, se
encuentran llanuras aluviales, abanicos aluviales y depósitos lacustres formados por la
deposición de los sedimentos fluviales.

La figura 2.5 muestra la litología de la Cuenca Alta según Zonisig (2001). Según la estructura
hidrogeológica y capacidad de infiltración/percolación, existen tres tipos básicos:

• Terrenos permeables constituidos por arena y grava sueltas.

• Terrenos semipermeables formados por arena, limo y arcilla poco consolidados como
la llanura chaco-beniana
• Terrenos impermeables constituidos por afloramientos de rocas macizas ya sean de
origen ígneo, sedimentario o metamórfico como es la Cordillera Oriental

El sector de la Cordillera Oriental, donde nace el río Pilcomayo (parte alta), presenta una
estructura impermeable y semi-impermeable, que causa que el escurrimiento superficial sea
más importante que la infiltración y que los valles estén expuestos a inundaciones. Sin
embargo, los eventos tectónicos que afectaron a la región, la deformaron, plegaron y
fracturaron intensamente, y han dado origen a una permeabilidad secundaria, que facilita, en
cierto modo, la circulación de aguas subterráneas y su afloramiento respectivo. Como
consecuencia de ello, la disminución de los caudales de manantiales es sensible en los años
menos lluviosos. Se deduce que las zonas potenciales de aguas subterráneas en la Cordillera
Oriental son reducidas. En la zona de Nor y Sur Chichas se distinguen manantiales que afloran
de rocas ordovícicas, cretácicas y terciarias. En la región de Ravelo afloran aguas de calidad
aceptable, las mismas después se unen y forman el río Ravelo que es el principal abastecedor
de agua potable a la ciudad de Sucre. También en la cuenca de Culpina se presentan acuíferos
confinados, con capas gravo-arenosos de buen rendimiento.

8
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 2.5: Mapa geológico de la Cuenca Alta según la litología

100000 200000 300000 400000 500000
N
Referencias

Geo logia_pilcomayo 0 .shp

W E Arenisca, arcillita, caliza, yeso, marga arenosa, limoli ta, Lava

Arenisca, caliza, marga, yeso y conglomerado

Arenisca, conglomerado, lutita, marga, arcill ita y limolit a

7900000

7900000
S Arenisca, lutita, Limolita Conglomerado, arenisca arc¢sica y cuar

Dep¢s ito aluvial, fluviolac ustre, coluv ia l, glacial, fluvial, eolico, ev

Diamictita, esquist o verde, cuarcita, lutita y arenisca, limolita

Estrato volc anes (andecita, dacita)

Granodiorita y granito

Ignimbrita riodac¡tica

Lava andes¡tica, dac¡tica, toba y brecha

Lava Andesitic a, dacitica, toba y brecha, Ignimbrit a riodacitica

7800000

7800000
Lutita, arenisca y limolita

Lutita, li molita, cuarcit a y arenisca

Lutita, li molita, diamictita, arenisca conglomerado

7700000

7700000
7600000

7600000
7500000

7500000
100 0 100 200 Kilometers

100000 200000 300000 400000 500000

Fuente: Zonisig (2001)

El sector Sur tiene la misma estructura pero con una franja permeable a lo largo de los cursos
de los ríos San Juan del Oro y Chico de Camargo, que va desde Villazón hasta Camargo
aproximadamente. En general, los acuíferos son libres y en algunos casos, muy próximos a la
superficie. Sobre los lineamientos paleozoicos de menor extensión, se sobreponen sedimentos
mesozoicos y terciarios con permeabilidades relativas un poco más altas.

Por último la parte baja (llanura Chaco-Beniana) tiende a ser semi-impermeable a permeable y
se caracteriza por tener una mayor continuidad y homogeneidad en las estructuras del
subsuelo. Como consecuencia, la disposición de las curvas izopiésicas permiten determinar
que el curso de los flujos subterráneos tenga como base el sudeste de la cuenca chauqeña,

9
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

donde cerca a la frontera con el Paraguay, la red de drenaje prácticamente ha desaparecido.

Sin embargo, los rendimientos de los pozos subterráneos son moderados, debido a la limitada
recarga a los acuíferos, que sólo reciben tres cursos de agua de poco caudal desde el
Aguaragüe (los ríos Macharetí, Tiguipa y Camatindi) y a la precipitación media anual de 400 a
800 mm. Como consecuencia, el nivel estático fluctuante es continuo y muy profundo, que en
algunos casos llega hasta los 230 m, y está estrechamente relacionado con la cercanía o lejanía
del abanico aluvial de río Pilcomayo.

2.4 DIVISIÓN EN SUBCUENCAS Y MORFOMETRIA

Con apoyo de extensiones ArcView y un modelo digital de elevaciones elaborado para el

presente estudio, se delimitaron las subcuencas en función de las estaciones hidrométricas que
disponían de datos de caudal. La figura 2.6 muestra las subcuencas y las estaciones
hidrométricas, incluyendo varias que no disponen de datos de caudal. Las estaciones más
importantes se describen a continuación:

SALTO LEÓN. Con control fluviométrico sobre el río Yura. Ubicada a 3160 msnm, al sureste
de la localidad de Yura y al suroeste de la localidad Cuchu Ingenio y a unos 4 km aguas abajo
de la desembocadura sobre el río Yura de los ríos Charara y San Juan.

TUMUSLA. Con control fluviométrico sobre el río Tumusla. Recibe el aporte de la cuenca
Salto León y de las cuencas de los río Caiza, Huayrani y otros. Ubicada junto a la población de
Tumusla, a 2580 msnm y a 18 km aguas arriba del punto de desembocadura del río Vitichi
sobre el río Tumusla.

PALCA GRANDE. Con control fluviométrico sobre el río Tumusla. Recibe el aporte de las
cuencas Salto León, Tumusla y de las cuencas de los ríos Vitichi, Cotagaita y otros. Ubicada
junto a la localidad de Palca Grande a 2345 msnm, medio kilómetro aguas arriba del punto de
desembocadura del río Chico de Camargo sobre el río Tumusla y al sur de la población de
Camargo y norte de la población de Villa Abecia.

SAN PEDRO. Con control fluviométrico sobre el río Chico de Camargo. Ubicada cerca de la
localidad Palca Grande a 2340 msnm, 1.k Km aguas arriba del punto de desembocadura del
río Chico de Camargo sobre el río Tumusla y a unos 2 km aguas abajo del punto de
desembocadura del Río San Pedro sobre el Río Chico de Camargo.

TUPIZA. Con control fluviométrico sobre el río Tupiza. Ubicada cerca de la localidad de
Tupiza a 2960 msnm, a unos 10 km aguas arriba del punto de desembocadura del río Tupiza
en el río San Juan del Oro.

El PUENTE. Con control fluviométrico sobre el río san Juan del Oro. Recibe el aporte de las
cuencas de los ríos Grande de San Juan, San Antonio (Esmoruco), Guadalupe, Esmoruco,
Viluyo, Talina, Tupiza, Sococha, Guananguni, Honda, Manzanal, Impora y otros. Ubicada
junto a la localidad El Puente a 2320 msnm, al sur de la localidad de Las Carreras y a unos 7
km aguas arriba del punto de desembocadura del río Tomayapo sobre el río San Juan del Oro.

10
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

EL MOLINO. Con control fluviométrico sobre el río Tomayapo. Ubicada cerca de la localidad
de El Molino Tomayapo a 3300 msnm y a unos 41 km aguas arriba del punto de
desembocadura del río Tomayapo en el río San Juan del Oro.

CHILLCARA. Con control fluviométrico sobre el río Camblaya. Recibe el aporte de todas las
cuencas anteriores y las de los ríos Tarcara, Chico y otros. Ubicada a 2090 msnm al este de la
población de Villa Abecia, al sur de la Estancia La Cabrería y al norte de la estancia Las
Animas, a unos 4.5 km aguas arriba del punto de desembocadura del río Paichu sobre el río
Camblaya.

SAN JOSECITO. Con control fluviométrico sobre el río Pilaya. Recibe el aporte de todas las
cuencas anteriormente descritas, además de las cuencas de los ríos Huacata, Inca Huasi,
Lechera, Arenales, Temporal, Nogal, Pescado, San Simón, Manzanal y otros. Ubicada a 835
msnm al norte de la localidad El Huyco y oeste de la localidad de Timboy y a unos 15 Km.
aguas abajo del punto de desembocadura del río Pescado sobre el río Pilaya.

TALULA. Con control fluviométrico sobre el río Pilcomayo. Ubicada cerca de la localidad de
Talula a 2.570 msnm y a 32 km aguas arriba del punto de desembocadura del río Ravelo en el
río Pilcomayo.

NUJCHU. Con control fluviométrico sobre el río Ravelo/Cachimayu. Ubicada junto a la

localidad de Nujchu a 2400 msnm a unos 16 km aguas arriba del punto de desembocadura del
río Ravelo en el río Pilcomayo.

VIÑA QUEMADA. Con control fluviométrico sobre el río Pilcomayo. Recibe el aporte de las
cuencas Talula, Nujchu y de la cuenca del río Mataca. Ubicada a 2020 msnm al sureste de la
localidad de La Mendoza, a unos 7 km aguas arriba de la confluencia del río Icla.

VILLAMONTES. Con control fluviométrico ubicado sobre el río Pilcomayo. Recibe el aporte
de todas las cuencas descritas anteriormente y las de las cuencas de los ríos Icla, Turuchipa,
Torremayu, Ajchilla, Chaco Banado, Puca Mayu, Animbe, Yairi, Ñacamiri, Ingre, Timboy,
Saururo, Palos Blancos, Huacaya, Isiri, Caipipendi y otros. Ubicada junto a la población de
Villamontes a 390 msnm, justamente a la salida de la serranía Aguarague y a unos 12 km
aguas abajo de la desembocadura de los ríos Isiri y Caipipendi en el río Pilcomayo.

MISIÓN LA PAZ. Con control fluviométrico sobre el río Pilcomayo. Es el punto de control de
toda la cuenca alta. Además de las anteriores, recibe el aporte de las cuencas de los ríos
Ihuiraru, Camatindi, Macharetí y otros. Administrada por la institución competente de
Argentina.

11
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 2.6: Subcuencas y estaciones hidrométricas de la Cuenca Alta del Pilcomayo

100000 200000 300000 400000 500000

Est. Talula
7900000

7900000
Est. Yocalla
Est. Nujchu
#
S
#

Est. Puente Sucre

#
S
#

#
S
# #
#

S
#
S
#

Est. Tarapaya
#
S
#

Est. Viña Quemada N

7800000

7800000
Est. Salto Leon
Est. Muyuquiri
# S
S
W E
#
#
#

Est. Yura Est. San Pedro

#
S #
#
S
#
S
Est. Pampa Grande
7700000

7700000
Est. Tumusla S #

#
S
##

#
S
#

Est. San Josecito

Est. Palca Higueras
#
S#

#
S
#

Est. Cotagaita #
S
#

#
S #
#
S#

Est. Palca Grande

#
S#

#
S
#
Est. Chilcara
#
S
#
7600000

7600000
#
S
#
Est. Villamontes
Est. Tupiza

Est. El Molino

Est. El Puente Sn Juan del Oro

Est. Charaja #
S
7500000

7500000
#

Est. Angostura Tupiza

Est. Mision La Paz (ARG)

100 0 100 200 300 Kilometers

100000 200000 300000 400000 500000

REFERENCIAS
Subcuencas Salto León Viña Quemada

Chillcara San Josecito Angostura Tupiza

El Molino San Pedro Muyuquiri
El Puente Talula
#
S Est. Hidrométricas
Misión La Paz Tumusla
Ríos Principales
Nujchu Tupiza
Ríos Secundarios
Palca Grande VillaMontes

12
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

La tabla 2.1 muestra los principales parámetros morfométricos de las subcuencas de la Cuenca
Alta del río Pilcomayo, empezando con el área de aporte y perímetro. La superficie total de la
cuenca hasta Villamontes es de 80711 km2 y hasta Misión La Paz es de 91821 km2. Se
observa que la pendiente de las zonas altas de las cuencas de los ríos Pilcomayo y San Juan del
Oro (controladas por las estaciones de Talula y El Puente), es más moderada que la de las
subcuencas que aportan a esos mismos ríos aguas abajo. Para el conjunto de la Cuenca Alta
hasta Villamontes, la pendiente es relativamente uniforme.

La pendiente media del curso principal se obtuvo siguiendo el curso más largo. Nuevamente
destaca el tramo superior del río San Juan del Oro como el de pendiente más moderada. La
pendiente media del río Pilcomayo hasta Villamontes es de 0.72%. El índice de compacidad
más próximo a 1 de las subcuencas de la parte alta indica una respuesta hidrológica más rápida
y por tanto, crecidas de mayor magnitud relativa. Este índice tiende a aumenta en dirección
aguas abajo hasta alcanzar 2.3 en Villamontes y 2.6 en Misión La Paz.

La densidad de drenaje y la longitud de flujo de superficie, si bien son parámetros cuyo valor
depende de la escala de los mapas utilizados, permiten al menos una comparación entre
subcuencas trabajadas con la misma escala. Dos subcuencas pequeñas, las de de Muyuquiriy
El Molino, destacan por su alta densidad de drenaje y por tanto corta longitud de flujo
superficial. Por el contrario, la parte alta de los ríos Tumusla y san Juan del Oro presentan una
densidad de drenaje relativamente baja.

13
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 2.1: Parámetros morfométricos de la Cuenca Alta del río Pilcomayo

Area i, Area = Area parcial de aporte, Area acumulada hasta punto de control
Perim = Perimetro de la cuenca hasta punto de control
L LR = Longitud en línea recta, desde el punto de salida de la cuenca hasta el límite más lejano sobre su divisoria.
LT = Longitud total de la red de drenaje natural dentro de la cuenca (mapas ZONISIG escala 1:250.000)
S MC = Pendiente media de la cuenca hasta punto de control
S MCP = Pendiente media del curso principal
Ic = Índice de Compacidad, donde Ic = 1 es redonda, Ic>3 alargada
F = Factor de Forma de Horton de la Cuenca
Dd = Densidad de drenaje, escala 1:250,000
L FS = Longitud de flujo de superficie, escala 1:250,000
Re = Radio de elongación de la cuenca
Sub Cuenca (Est. Área i Área Perím. LLR S MC S MCP (%) Rectáng. Equiv (km) Dd LFS Re
Nº Río Ic F
Hidrométr.) [ Km2 ] [ Km2 ] [ Km ] [ Km ] [ % ] Parcial Total Lmax Lmin [ Km/Km ]
2
[ Km ] [ Km ]
1 Nujchu Nujchu 1608 1608 295 64 27.7 1.24 1.24 2.1 136.8 11.75 0.39 0.28 1.77 0.70
2 Talula Pilcomayo 6493 6493 490 120 22.1 1.02 1.02 1.7 216.8 29.96 0.45 0.09 5.68 0.76
3 Viña Quemada Pilcomayo 5348 13449 762 182 24.6 0.65 0.95 1.9 344.6 39.03 0.41 0.14 3.56 0.72
4 Muyuquiri Lique Mayu 63 63 37 15 36.8 2.59 2.59 1.3 14.4 4.39 0.28 0.34 1.47 0.60
5 San Pedro [Link] 2108 2108 238 77 27.8 1.26 1.26 1.5 98.3 21.44 0.36 0.41 1.23 0.68
6 Salto Leon Salto Leon 4455 4455 358 75 19.9 1.53 1.53 1.5 151.0 29.51 0.79 0.09 5.49 1.00
7 Tumusla Tumusla 3662 8117 523 128 25.3 0.82 1.15 1.6 227.6 35.66 0.50 0.10 5.06 0.79
8 Palca Grande Tumusla 10496 18613 878 176 26.4 0.35 0.88 1.8 395.0 47.12 0.60 0.10 5.07 0.88
9 El Molino Tomayapo 297 297 83 31 23.2 1.00 1.00 1.4 32.8 9.04 0.30 0.23 2.15 0.62
10 Tupiza Tupiza 2262 2262 271 66 25.1 1.43 1.43 1.6 117.3 19.29 0.52 0.09 5.84 0.81
11 La Angostura Tupiza 2311 2311 284 64 25.1 0.90 1.36 1.7 124.6 18.55 0.57 0.09 5.70 0.85
12 El Puente SnJuan Oro 17396 19707 1019 220 19.2 0.42 0.57 2.0 471.5 41.80 0.41 0.10 4.81 0.72
13 Chillcara Camblaya 3155 43880 1567 261 23.3 0.30 0.69 2.1 729.5 60.15 0.65 0.13 3.93 0.91
14 San Josecito Pilaya 4250 48130 1720 289 24.8 1.08 0.74 2.2 806.8 59.65 0.58 0.14 3.45 0.86
15 VillaMontes Pilcomayo 19131 80711 2276 397 28.6 0.48 0.72 2.3 1071.2 75.34 0.51 0.19 2.59 0.81
16 Misión La Paz Pilcomayo 11110 91821 2755 574 25.8 0.07 0.64 2.6 1318.3 69.65 0.28 0.19 2.64 0.60
Fuente: Elaboración propia

14
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Capítulo 3
BALANCE HÍDRICO DE CUENCA

3.1 CONCEPTOS BÁSICOS

Se entiende por Balance Hídrico de cuenca a la evaluación de las entradas y salidas de agua en
un hidrosistema natural llamado cuenca hidrográfica. El balance hídrico tiene su fundamento
en el principio de conservación de la masa y se expresa en la ecuación simplificada del
balance, que equivale a decir que la precipitación es igual a la escorrentía más la
evapotranspiración real, más un término de discrepancia:

P = Q + ET +η (3.1)
Donde: P = Precipitación media del periodo y área
Q = Caudal medio del periodo y área
ET = Evapotranspiración media del periodo y área
η = Término de discrepancia
El símbolo indica promedio espacial horizontal y la barra promedio temporal.

Puesto que las mediciones de cada uno de los parámetros que intervienen en el balance se
efectúan en forma separada y por diferentes medios de observación, es que surgen errores
sistemáticos. Estos errores se traducen en el término de discrepancia, el cual no es más que un
indicador de la calidad con que cada uno de los componentes se ajusta a la ecuación del
balance. Valores bajos de η solamente indican que los términos del balance tienden a
compensarse.

Puede considerarse al Balance Hídrico como una representación y evaluación cuantitativa de

los componentes del ciclo del agua o ciclo hidrológico (figura 3.1), a nivel de cuenca. El ciclo
no tiene principio ni fin y sus diversos procesos ocurren en forma continua. El ciclo
hidrológico sirve también para hacer resaltar las fases básicas de interés para el hidrólogo:
precipitación, evaporación y transpiración, flujo superficial y subterráneo. Por medio del
Balance se puede lograr un conocimiento cualitativo y cuantitativo del ciclo hidrológico y de
las interrelaciones entre fases. También es de interés la frecuencia con que pueden presentarse
los casos extremos del ciclo, pues esta es la base del análisis económico, que es, o debe ser, el
determinante final de todos los proyectos hidráulicos. (Ven Te Chow, Maidment David R.,
Mays Larry W, 1998)

El paso de tiempo (anual o mensual) usado en el Balance influye en la ecuación y

metodología. Una forma más general de la ecuación es la siguiente:

P + Qsl + Qul − E − ET − QsO − QuO − ∆S − η = 0 (3.2)

Donde:

15
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

P = Precipitación
Qsl = Entrada de agua superficial a la cuenca o cuerpo de agua
Qul = Entrada de agua subterránea a la cuenca o cuerpo de agua
E = Evaporación
ET = Evapotranspiración
QsO = Salida de agua superficial
QuO = Salida de agua subterránea
∆S = Variación del almacenamiento de agua en la cuenca
η = Término residual de discrepancia, error de medición o
estimación

La ecuación 3.2 evalúa por separado el flujo superficial y subterráneo y considera variación
del almacenamiento en la cuenca, lo que es indispensable para balances de paso mensual. Las
unidades de la ecuación pueden ser expresadas en altura media de agua sobre la cuenca o
cuerpo de agua (mm), como volumen de agua (hm3), o en forma de flujo (m3/s). Se puede
expandir el término ∆S para obtener una ecuación aún más detallada:

P + Qsl + Qul − E − ET − QsO − QuO − ∆M − ∆G − ∆S L − ∆SCH − ∆SGL − ∆S SN − η = 0

(3.3)
Donde:
∆M = Variación del almacenamiento de humedad en el suelo y zona
saturada
∆G = Variación del almacenamiento en acuíferos
∆ SL = Variación del almacenamiento en lagos y embalses
∆ SCH = Variación del almacenamiento en cursos de agua
∆ SGL = Variación del almacenamiento en glaciares
∆ SSN = Variación del almacenamiento en cobertura de nieve

3.2 METODOLOGÍA

Existen diversos tipos de balance hídrico y métodos asociados. Por ejemplo el balance hídrico
puntual o balance agrológico es la base para el cálculo de las necesidades de agua de los
cultivos. Por medio del balance aerológico se busca determinar el contenido de agua en la
atmósfera y su dinámica. Las expresiones del balance hídrico en la atmósfera, que surgen de la
conservación de la masa, pueden variar según los procesos físicos a ser estudiados. La forma
que convendrá tratar es la que contiene como residuo a la diferencia entre la evaporación y la
precipitación promediadas en un periodo de tiempo dado y sobre una superficie dada.

El balance isotópico usa el comportamiento isotópico del vapor de agua al moverse a través de
las diversas fases del ciclo hidrológico. Por el proceso de evaporación el agua del suelo se
18
enriquece del isótopo O respecto del agua de precipitación. Por otra parte el vapor de
18
condensación será más rico en O respecto que el vapor original. De esta forma, el vapor
18
residual, después de un proceso de condensación, se empobrecerá en O . Si este proceso se
repite por etapas, el vapor residual cada vez tendrá una composición isotópica menor que la

16
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

anterior y así sucesivamente. De esta forma la concentración isotópica de la precipitación irá

disminuyendo a medida que se desenvuelve el proceso.

Figura 3.1: Ciclo hidrológico

1) Precipitación o lluvia. 3) Transpiración. Las plantas y 6) Condensación. En

Es el fenómeno, por el cual otras formas de vegetación toman el contacto con la atmósfera el
el agua es transportada a agua del suelo y la excretan otra vez vapor de agua se
través de la atmósfera por como vapor de agua. Cerca del 10% transformará de nuevo a
las nubes hacia el interior de la precipitación que cae en la líquido, de modo que sea
con un movimiento circular; tierra se vaporiza otra vez a través visible en el aire. Estas
como resultado de la de la transpiración de las plantas, el acumulaciones de agua en
gravedad y pérdida de resto se evapora de los mares y de el aire son lo que llamamos
agua, esta cae. los océanos. las nubes.

2) Infiltración. El agua de lluvia 4) Salida superficial. El 5) Evaporación. Debido a la

se infiltra en la tierra y fluye en la agua de lluvia que no se influencia de la luz del sol
zona saturada, donde se convierte infiltra en el suelo alcanzará (radiación solar), el agua en
en agua subterránea. El agua directamente el agua los océanos y los lagos se
subterránea se mueve lentamente superficial, como salida a los calentará. Como resultado de
desde lugares con alta presión y ríos y a los lagos. Después esto se evaporará y será
elevación; hacia los lugares con será transportada de nuevo transportada de nuevo a la
una baja presión y elevación. Se a los mares y a los océanos. atmósfera. Allí formará las
mueve desde el área de infiltración Esta agua es llamada agua nubes que con el tiempo
a través de un acuífero, hacia un de salida superficial. causarán la precipitación
área de descarga, que puede ser devolviendo el agua otra vez a
un río, lago, mar o un océano. la tierra. La evaporación de los
océanos es la clase más
importante de evaporación.

17
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

La metodología utilizada para el presente estudio corresponde a la del balance hídrico

superficial de cuenca de paso mensual. Fue desarrollada durante la primera fase del proyecto
Balance Hídrico Microregional de Bolivia y aplicada inicialmente a una cuenca piloto. La
figura 3.2 muestra esa metodología, que corresponde al objetivo de obtener series mensuales
de las principales componentes del balance: precipitación, evapotranspiración real y
escurrimiento.

Figura 3.2: Esquema metodológico del Balance Hídrico Microregional

Recopilación de información y
creación base datos Hydraccess
(meteorología e hidrología)

Precipitación P Evapotranspiración Escorrentía Q

ETP (Hydraccess)

T V HR Rad

Vector Homogenización
Regional y regionalización
Hydracces
sssess
Cálculo ETP Modelo Ampliación
(Penman) "CHAC de Series
Simula"

Relleno de
SPSS series
mensuales

Precipitación Trazado de Temperatura: Evaluación

subcuencas Isoyetas mapas, perf. Escorrentía
(Hydraccess)

Resultados P: ETP: Series, Balance por

Series, mapas mapas
subcuencas

Existen aspectos de la metodología que pueden considerarse básicos. En primer lugar, la

evaluación por separado de la precipitación, evapotranspiración potencial (ETP) y el
escurrimiento. Esto permite obtener resultados para cada componente, como series mensuales
y mapas (con apoyo de un SIG). En segundo lugar, la necesidad de evaluar la calidad y

18
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

consistencia de la información, mediante métodos como el Vector Regional. En tercer lugar, el

uso de un modelo matemático de balance (CHAC Simula), al que se le asignó dos objetivos
específicos: a) Completar y ampliar las series mensuales de caudal; b) Obtener una mejor
comprensión del funcionamiento hidrológico de la cuenca. El modelo tiene la gran ventaja de
extraer el máximo de información de los datos disponibles, permitiendo estimar el escurrimiento en
sitios donde no existen registros hidrométricos o existen lagunas en las series medidas. Es necesario,
entre otras cosas, porque al utilizarse un paso mensual, se debe considerar el almacenamiento
temporal en diversos reservorios (ver ecuaciones 3.2 y 3.3), para los que generalmente no se
dispone de datos medidos. Además, mediante el modelo se determina la evapotranspiración
real (ETR). En el siguiente capítulo se describen sus principales características.

Después de la evaluación por componentes y la aplicación del modelo, se obtiene el balance

hídrico por subcuencas. Posteriormente se obtiene el balance hídrico consolidado por cuenca,
bajo el criterio de que los valores obtenidos para una cuenca deberán presentar total
correspondencia en su magnitud con el de las subcuencas componentes. Las discrepancias
deberán ser analizadas y explicadas.

3.2 EL MODELO DE TÉMEZ

El modelo matemático de balance de cuenca CHAC-Simula aplica el modelo de Témez

(Témez, 1977 citado en CEDEX, 2004). Se trata de un modelo conceptual, agregado, de
simulación continua, de pocos parámetros, de paso mensual, que aplica el principio de
continuidad y simula los principales procesos de transferencia de agua en el ciclo hidrológico
considerando dos almacenamientos: suelo/zona no saturada y acuífero/zona saturada. (Figura
3.3). Ha sido utilizado para elaborar el Plan Nacional de Aguas de Portugal y, en su versión
distribuida (SIMPA), en el Plan Hidrológico de España (Libro Blanco).

Figura 3.3: Principio de continuidad en el modelo de Témez

Hmax
C

Imax α

Fuente: Cedex (2004)

19
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 3.1: Síntesis de variables y ecuaciones del modelo de Témez

Fuente: Manual del CHAC (Cedex, 2004)

La tabla 3.1 resume las variables utilizadas por el modelo, sus unidades y las ecuaciones que
rigen los diferentes subprocesos. La información de entrada que requiere el modelo puede
clasificarse en cuatro tipos: Series mensuales, datos generales, valores iniciales y parámetros
de calibración. La precipitación, evapotranspiración potencial (ETP) y escorrentía (caudal) se
deben introducir como series mensuales. Cada subcuenca tiene una sola serie de cada variable,

20
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

lo que corresponde a un modelo agregado. Esto significa que los valores de precipitación y
ETP han resultado de un cálculo espacial de ambas variables, en base a métodos como el de
polígonos de Thiessen, distancia inversa o Krigging. En la versión del modelo de Témez que
se desarrolló y utilizó en el IHH hasta el 2004 (IHH-SIMULA) cada serie usaba un archivo,
pero en la versión CHAC las tres series pueden incluirse en un solo archivo.

Los datos generales son: el área de la cuenca, el número de días de lluvia tipo por mes y el
coeficiente ETP o de uso del suelo. El número de días lluvias tipo es el valor promedio del
número de días del mes que presentan precipitación en la cuenca. En la forma actual del
modelo, es un valor constante para todos los meses del año. Por experiencia, se recomienda
usar el promedio de días de lluvia de la estación húmeda. El coeficiente ETP es un coeficiente
de corrección de la evapotranspiración potencial. El valor por defecto es 1, si los valores
ingresados en la serie correspondiente a dicha variable climatológica fueron calculados
mediante el método que mejor se ajuste a la región y uso del suelo.

Los datos iniciales son el caudal subterráneo y la humedad del suelo (contenido de agua)
correspondientes al primer mes del periodo de simulación. Si no existen valores medidos,
deberán asumirse valores sujetos a corrección posterior. El uso del año hidrológico en la
modelación presenta una ventaja importante relacionada a este aspecto, ya que en cuencas
subhúmedas o semiáridas, como es el caso del Pilcomayo, es muy razonable asumir el valor 0
para la humedad inicial.

Los cuatro parámetros de calibración son el parámetro C de excedencia, la capacidad máxima

de almacenamiento de agua en el suelo Hmax, la capacidad máxima de infiltración Imax y el
coeficiente de descarga del acuífero α. La ubicación de estos parámetros en la figura 3.3 indica
en que subproceso tiene más influencia cada uno de ellos. Se los describe a continuación por
separado.

Parámetro C

Se usa para calcular el valor límite Po de la precipitación por encima del cual habrá excedente
de agua para la escorrentía e infiltración. Si C es 0 el valor de Po=0, por lo que toda lluvia, aún
de pequeña magnitud, producirá escorrentía a la salida de la cuenca. Como se puede observar
en la tabla 3.2, Po depende tanto de C como del contenido de agua en el suelo en el mes
anterior. Este parámetro es adimensional y su rango usual es de 0 a 1. Valores típicos están en
el rango de 0.1 a 0.4.

Hmax

Es la capacidad máxima de almacenamiento de agua en el suelo y zona no saturada en mm,

incluyendo el almacenamiento superficial (charcos y depresiones) y en la vegetación. El agua
almacenada en el suelo estará disponible para la evapotranspiración, por lo que un valor más
grande de Hmax implica en principio una disminución del volumen de escorrentía. Este valor
se puede obtener en base a información cartográfica, combinando un mapa de suelos o
fisiografía con un mapa de vegetación, usando la metodología descrita por Zonisig (2000).

21
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Imax

Se define como la infiltración máxima posible o capacidad de infiltración en el mes, en mm.

Este parámetro determina la división del excedente T en escorrentía superficial y recarga al
acuífero, por lo que un nombre más adecuado sería el de percolación máxima. Varios autores
proponen estimar Imax a partir de las características hidrogeológicas de la cuenca. Se ha
asociado también con el Número de Curva (CN) del Soil Conservation Service, pero con la
limitación de que el CN está asociado a la infiltración en el suelo superficial, por lo que el uso
del CN para estimar Imax sólo puede tomarse como referencia preliminar.

Coeficiente de descarga del acuífero α

Es la inversa de la constante de recesión k (α=1/k) expresada en (1/días). Resulta de considerar

al acuífero un embalse lineal, lo que lleva a ecuaciones del tipo de la 3.4 para el caudal Q
drenado por el acuífero en el intervalo i-1 a i. Se puede obtener de los registros hidrométricos
de la época de estiaje o por calibración. α es más grande en cuencas pequeñas o con acuíferos
poco importantes. La bibliografía (DHI, 2000) indica valores α en el rango de 0.005 a 0.1.

Qi = Qi-1*e-∆t/k = Qi-1*e-α∆t (3.4)

Con el objeto de disminuir el número de parámetros de calibración, explotar al máximo la

información cartográfica disponible y tener la posibilidad de extender la modelación a
subcuencas no aforadas, los parámetros Hmax e Imax se determinaron por medio de la base de
datos y mapas temáticos elaborados por Zonisig (2000) para los tres departamentos bolivianos
de Potosí, Chuquisaca y Tarija, que cubren más del 90% de la superficie de la Cuenca Alta del
río Pilcomayo. Este proceso y los mapas resultantes se describen en detalle en el capítulo 6.
Durante el proceso de calibración, esos parámetros se mantienen dentro de un estrecho rango
alrededor de los valores así obtenidos y la calibración se limita a los parámetros C y α, lo que
tiene ventajas adicionales de orden práctico.

3.3 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA

La figura 3.4 muestra la ubicación geográfica y tipo de las estaciones meteorológicas

utilizadas en el Balance Hídrico de la Cuenca Alta del río Pilcomayo. La tabla 3.2 contiene la
lista de esas estaciones, su ubicación política, subcuenca a la que pertenecen, coordenadas
geográficas, altitud, tipo de estación y las variables cuyos registros están en la base de datos.
Se ha agrupado las estaciones entre aquellas que están dentro de la cuenca y las de apoyo
situadas fuera de ella. Se tiene un total de 245 estaciones meteorológicas que quedaron
después del análisis de datos pluviométricos (capítulo 4), que obligó a eliminar 28 de las 273
estaciones iniciales. La gran mayoría de las estaciones son de SENAMHI, pero existen
algunas al sureste de la cuenca que fueron manejadas por el proyecto CABAS y
proporcionadas por el Proyecto Pilcomayo.

La ubicación (coordenadas geográficas) de la figura 3.4 y tabla 3.2 es la mejor a la que se

pudo llegar después de verificar y eventualmente corregir las coordenadas proporcionadas por
SENAMHI. Este proceso de realizó con ayuda de cartas geográficas escala 1:250,000. Un

22
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

cierto número de estaciones no se pudo ubicar en las cartas, por lo que su ubicación está sujeta
a verificación posterior. Es recomendable tener lecturas con GPS de todas las estaciones, tanto
en funcionamiento como fuera de servicio. Los datos de las 245 estaciones más las 5 auxiliares
se encuentran en la base de datos Hydraccess que fue creada para el presente estudio.

Fig. 3.4: Ubicación y tipo de estaciones meteorológicas

100000 200000 300000 400000 500000

#
N 179 # 174
#

Ñ REFERENCIAS
8000000

8000000
#

175
#

Ñ178 Tipo de Estaciones

173
#

Ñ
$ # 181
T
#

139 176 #
#
T CO
$
137$
T # #

W E
#

180 T
$ COA
# #

Ñ U
%
CP #145
#

140 Ñ 177 162# # # #

T
$ 127
S 191
#

# P
132# $ T 161
#
189 # # #

130 165
31Ñ143## 148 # Y# S #

Ñ 131Ñ Ñ
#
7900000

7900000
154 163
# # #

124 #
#

158
#

#
#

#21 82 #77 78# # 155 149

#

# 188 # Ñ TP # # #

1 Y%
#
# #

UÑ
#

72# 153160 # Ñ #
# #
#

# #
#
#

171 #
# #

79Ñ 55Ñ$ Ñ
# 53 T
# # #

Ñ84Ñ#86 80
#

Ñ 172 169 Límite Cuenca

# # #

44 Ñ 38#
# #

42
#
# #

67 303
#

Ñ
#

159
#

#14 71# 304 Ñ #

51 # # # Límite Subcuencas
#
# #

32# Ñ 41 34 61 # 60
#

170
#

147 # 186 #
#

Ñ
# # #
#

85
#

U $
% T 300 # #
#
#

U27 302 166 Límite depto.

37# $ T% Ñ8 $ T #
#

#164
#

# # #

28 U13
#

134 T
$ %
#

12 151
#

T
$ # 19
#

7Ñ #
#
#167
48
#
7800000

7800000
# #

#18 U29 U
% # # #

9##39 %
#

184 187
# #

Ñ
# #

156 Ñ
#

#10
#
#
#

#20 168 185

#

16 Ñ 157 # T190
$
# #

45 Y
#
#

301Ñ
52Ñ Ñ T144
$
#
#

Ñ74 183
#

Ñ 33
# #

50
# #

# #
#70 #

43 Ñ #

2# 152
#
#

Ñ5 182
#
#

141 46 # #

U
% #
Ñ #65 # #

56 #73 T150
$ #

T 26
17$
#

Ñ
7700000

7700000
Ñ 68 Ñ54
#
# #

T
$# # #66 64 #146
#
#

T126
$
# #
##

15Ñ 24$ T 76 75 $ T58 #59 Ñ

# #
# # # #

81# 69 #

Ñ4 83# #
T128
$ 212
# #
#
#

30 Ñ57 199 U
%
#

117 #
#

Ñ125 #

# 94
105 118 #
#

111
#

63 # 213
#

# # T
$ # #

62 Ñ 98
#

U
%
#

# 121#
#

22
#

135 90 T122 104100

$
#

Y
99 # 235
#

# # 238# 102
#

# #113 #
#
# # #

196$T 231$
#

25$T47
#

T %U
# #

T 110
#

$ #116
#

87
# #

215
9

115 # #
#

236
22

##
#

208 #210 # #
# # #

U
% Ñ #
# #

#230#
# # #

Ñ108 109Ñ103
114# #225
#

#226 $ T 93
# #
# #

#123 223#232
#

11 T2233
$
#

Y
#
# # #

220
#

206
#
7600000

7600000
#

#
##

28
36 95# 227Ñ # Ñ194
# 214 #112 205 # #
#
#

138
# # # #

217 234
#

#3 # 209 # 207
#

Ñ
#

Ñ 218 204Ñ Ñ 193

#

Ñ #
# # # # #

#219#195 Ñ #202
#
#

40 # 91# 96
#

200# #88
# #

Ñ
# #

T119# 203# 192#198

$ Ñ211 U
%
# #

136 224 #107 # 89 ## 97

# #
# # #

#
# # # #

#142 #$
T Ñ216
#

#6
#

23
# #

# 35 197
# #

92
#

201
# #
# #

# # #
# 222 Y
#
# # #

243 49 # 237
# #

221
# Ñ# 245 #

120#
#
#
#

#133 #
240 242 #
#

T129
$
#

101
241
# #

#244
7500000

7500000

239
100 # #

0 100 200 Kilometers

100000 200000 300000 400000 500000

23
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 3.2: Estaciones meteorológicas del Balance Hídrico de la Cuenca Alta del río
Pilcomayo

Temp M A
PSAD 56 UTM 20 S

Cuenca

% HRM
[msnm]

Hr. Sol
Precip

Viento
del río
Latitud Longitud

TIPO

Evap
Cota
Nº Estación Dpto. Prov.
Sur Oeste
NORTH EAST
1 Ajtara Potosi T. Frias PMY 7888889 188425 19.0692 S 65.9605 W 3440 P P
2 Ampa Ampa Potosi M. Omiste TML 7752477 241676 20.3082 S 65.4738 W 2600 P P
3 Arenales Potosi M. Omiste SJO 7600236 234023 21.6814 S 65.5704 W 3472 P P
4 Atocha Potosi S-Chichas COT 7682171 165617 20.9307 S 66.2147 W 3654 TP P T
5 Calcha Potosi N-Chichas TML 7746268 242743 20.3644 S 65.4645 W 2850 TP P T %H V
6 Chagua Potosi M. Omiste SJO 7578337 210256 21.8753 S 65.8038 W 3400 P P
7 Challviri Potosi [Link] TML 7817627 208341 19.7154 S 65.7824 W 4515 TP P T
8 Chaqui Potosi C. Saavedra PMY 7832645 230801 19.5830 S 65.5661 W 3550 TP P T %H V
9 Chaquilla (represa) Potosi Quijarro TML 7805589 214213 19.8283 S 65.7297 W 3760 P P
10 Chaquilla Potosi Quijarro TML 7801669 170890 19.8534 S 66.1421 W 4138 P P
11 Charaja Potosi Sud Chichas SJO 7611576 231937 21.5787 S 65.5888 W 3420 P P
12 Chico Chico Potosi [Link] PMY 7822601 237004 19.6745 S 65.5084 W 3480 CO P T %H V
13 Chinoli Potosi C. Saavedra PMY 7825972 252570 19.6461 S 65.3596 W 3450 CO P T %H V Hr. Ev
14 Colavi Potosi C. Saavedra PMY 7862094 233313 19.3174 S 65.5380 W 3630 P P
15 Cotagaita Potosi N-Chichas COT 7696159 223939 20.8141 S 65.6523 W 2690 TP P T V
16 Cucho Ingenio Potosi Linares TML 7799804 217932 19.8776 S 65.6937 W 3700 P P
17 Escara Potosi N-Chichas TML 7714050 222768 20.6524 S 65.6607 W 2870 CO P T %H V
18 Killpani Potosi Quijarro YUR 7809959 149599 19.7750 S 66.3435 W 4000 P P
19 Lago Toro Potosi Quijarro YUR 7819457 140382 19.6876 S 66.4296 W 4100 P P
20 Landara Potosi Quijarro YUR 7795754 152500 19.9036 S 66.3186 W 3850 P P
21 Maragua (Chayanta) Potosi Chayanta PMY 7902034 207421 18.9533 S 65.7782 W 3650 P P
22 Mochara Potosi Sud Chichas SJO 7646332 231035 21.2649 S 65.5919 W 3240 P P
23 Mojo Potosi M. Omiste SJO 7584330 236080 21.8252 S 65.5531 W 3460 CO P T %H V
24 Mosoj Llajta Potosi Nor Chichas TML 7696792 250811 20.8121 S 65.3942 W 2800 CO P T %H V
25 Oploca Potosi S-Chichas TUP 7638321 209209 21.3338 S 65.8034 W 3121 CO P T %H V
26 Palca Higueras Potosi N-Cinti TML 7721128 256229 20.5931 S 65.3388 W 2550 TP P T %H V
27 Potosi Aasana Potosi T. Frias PMY 7837731 213317 19.5346 S 65.7319 W 4100 CP P T %H V
28 Potosi Senamhi Potosi T. Frias PMY 7831898 211311 19.5870 S 65.7519 W 3860 CO P T %H V Hr. Ev
29 Puna (Villa Talavera) Potosi Linares PMY 7809530 236846 19.7925 S 65.5118 W 3290 CP P T %H V Hr. Ev
30 Ramadas Potosi N-Chichas TML 7666404 226428 21.0830 S 65.6331 W 3220 P P
31 Ravelo Potosi Chayanta RAV 7919726 235765 18.7974 S 65.5069 W 3200 TP P T
32 Salinas de Yocalla Potosi T. Frias PMY 7854208 182703 19.3813 S 66.0206 W 3510 P P
33 Salto Leon Potosi Quijarro TML 7774222 186083 20.1036 S 66.0019 W 3200 TP P T V*
34 Samasa Potosi T. Frias PMY 7843414 220358 19.4843 S 65.6640 W 3650 CO P T %H V
35 San Antonio Esmor. Potosi Sud Lipez SJO 7569412 136417 21.9420 S 66.5193 W 3690 P P
36 San Jose Pampa G. Potosi S-Chichas SJO 7599168 208345 21.6870 S 65.8186 W 3000 TP P T %h* V
37 Santa Lucia Potosi [Link] PMY 7835708 199457 19.5508 S 65.8641 W 3509 P P
38 Tacobamba Potosi C. Saavedra PMY 7875446 231811 19.1967 S 65.5505 W 3080 P P
39 Talacocha Potosi Linares PMY 7814152 227550 19.7495 S 65.5998 W 4450 P P
40 Talina Potosi S-Chichas SJO 7592159 207755 21.7501 S 65.8255 W 3200 P P
41 Tarapaya Potosi T. Frias PMY 7844606 206803 19.4716 S 65.7928 W 3340 CP P T %H V Hr. Ev
42 Thola Palca Potosi T. Frias PMY 7882350 141646 19.1205 S 66.4057 W 4300 P P
43 Tica Tica Potosi Quijarro TML 7769448 153540 20.1411 S 66.3136 W 3890 P P
44 Tinguipaya Potosi T. Frias PMY 7872011 203272 19.2237 S 65.8222 W 3200 TP P T V
45 Tomave Potosi Quijarro TML 7775158 126766 20.0846 S 66.5682 W 3920 TP P T %H V
46 Tumusla Potosi N-Chichas TML 7732641 227196 20.4852 S 65.6154 W 2580 TP P T %H V
47 Tupiza Potosi S-Chichas TUP 7626642 218226 21.4406 S 65.7185 W 2952 CP P T %H V Hr. Ev
48 Turuchipa Potosi Linares PMY 7807421 296348 19.8186 S 64.9444 W 2360 TP P T V
49 Villazón Potosi M. Omiste SJO 7555254 231528 22.0870 S 65.6019 W 3443 TP P T V
50 Vitichi Potosi N-Chichas TML 7763871 238905 20.2050 S 65.4986 W 3020 TP P T %H V
51 Yocalla Potosi T. Frias PMY 7853616 194509 19.3884 S 65.9084 W 3420 TP P T V
52 Yura Potosi Quijarro YUR 7777733 173305 20.0698 S 66.1233 W 3375 TP P T %h* V
53 Cruce Ventilla Oruro Avaroa PMY 7888766 162019 19.0661 S 66.2112 W 3675 P P
54 Arpaja Alta (Incahuasi) Chuq. N-Cinti PLY 7712563 297022 20.6753 S 64.9486 W 3190 TP P T %H V
55 Cachimayu Chuq. Oropeza RAV 7881303 258864 19.1472 S 65.2926 W 2400 TP P T %H V
56 Camargo Chuq. N-Cinti TML 7716609 270459 20.6357 S 65.2029 W 2440 TP P T %H
57 Chilcar (Cinti) Chuq. S-Cinti PLY 7674207 298150 21.0218 S 64.9422 W 2242 TP P T V Ev
58 Culpina Chuq. S-Cinti PLY 7696644 297719 20.8192 S 64.9437 W 3150 CP P T %H V Hr. Ev

24
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Temp M A
PSAD 56 UTM 20 S

Cuenca

% HRM
[msnm]

Hr. Sol
Precip

Viento
del río
Latitud Longitud

TIPO

Evap
Cota
Nº Estación Dpto. Prov.
Sur Oeste
NORTH EAST
59 El Palmar Chuq. Sud Cinti PMY 7696819 364138 20.8236 S 64.3056 W 1190 P P
60 Icla Chuq. Oropeza PMY 7857734 312106 19.3657 S 64.7889 W 2252 P P
61 La Mendoza Chuq. Yamparaez PMY 7859596 294330 19.3471 S 64.9579 W 2080 P P
62 La Torre Chuq. N-Cinti SJO 7654294 261962 21.1973 S 65.2930 W 2420 CP P T %H V Hr.
63 Las Carreras Chuq. S-Cinti SJO 7653109 270720 21.2091 S 65.2088 W 2360 P P
64 Machareti Chuq. L. Calvo PMY 7698534 463265 20.8128 S 63.3530 W 660 TP P T %H V
65 Muyuquiri Chuq. N-Cinti TML 7732747 275894 20.4907 S 65.1488 W 3120 P P
66 Ñacamiri Chuq. L. Calvo PMY 7707511 393126 20.7289 S 64.0265 W 860 P P
67 Ñujchu Chuq. Oropeza RAV 7875098 260514 19.2034 S 65.2777 W 2398 TP P T V
68 Palca Grande Chuq. N-Cinti TML 7704841 266817 20.7416 S 65.2394 W 2342 P P
69 Palermo Chuq. L. Calvo PMY 7682486 477481 20.9580 S 63.2166 W 385 P P
70 Pirhuani Chuq. N-Cinti PMY 7769031 327845 20.1684 S 64.6473 W 2100 P P
71 Puente Sucre Chuq. Oropeza PMY 7859281 271774 19.3476 S 65.1726 W 2222 P P
72 Quila Quila Chuq. Oropeza PMY 7884977 250265 19.1130 S 65.3739 W 2526 P P
73 Rosario del Ingre Chuq. H. Siles PMY 7723675 407377 20.5837 S 63.8887 W 820 P P
74 San Lucas Chuq. N-Cinti PMY 7776333 276479 20.0972 S 65.1377 W 3000 TP P T %H V
75 San Pedro Chuq. N-Cinti TML 7752588 320802 20.3163 S 64.7163 W 2200 P P
76 San Roque Chuq. N-Cinti TML 7773286 341771 20.1312 S 64.5138 W 2550 CO P T %H V Hr. Ev
77 Sucre Aasana Chuq. Oropeza PMY 7896894 257131 19.0062 S 65.3071 W 2903 S P T %H V
78 Sucre Senamhi Chuq. Oropeza PMY 7895384 261220 19.0203 S 65.2685 W 2890 CP P T %H V Hr. Ev
79 Talula / Taco Taco Chuq. Oropeza PMY 7884033 243337 19.1240 S 65.4413 W 2700 TP P T V Ev
80 Tarabuco Chuq. Yamparaez PMY 7878243 298411 19.1791 S 64.9171 W 3284 TP P T %H V
81 Tiguipa Chuq. L. Calvo PMY 7687632 460139 20.9112 S 63.3833 W 550 P P
82 Tullma Chuq. Oropeza PMY 7902397 251829 18.9559 S 65.3568 W 2580 P P
83 Villa Abecia Chuq. S-Cinti TML 7679535 267935 20.9702 S 65.2321 W 2200 P P
84 Villa Carmen / Yotala Chuq. Oropeza PMY 7880512 261041 19.1546 S 65.2720 W 2511 CO P T %H V Hr. Ev
85 Viña Quemada Chuq. Yamparaez PMY 7852539 305263 19.4120 S 64.8546 W 2030 P P
86 Yamparaez Chuq. Yamparaez PMY 7877384 275929 19.1845 S 65.1309 W 3100 P P
87 Aguaraycito Tarija G-Chaco PMY 7634618 457293 21.3901 S 63.4120 W 400 CO P T
88 Aguayrenda Tarija G-Chaco PMY 7582868 434271 21.8570 S 63.6361 W 1060 P P
89 Algarrobillas Tarija G-Chaco PMY 7585823 470097 21.8313 S 63.2894 W 480 P P
90 Alto de Cajas Tarija Mendez PLY 7643652 347731 21.3026 S 64.4680 W 2980 P P
91 Bagual Tarija [Link] PMY 7584688 460596 21.8413 S 63.3813 W 490 P P
92 Barro Blanco Tarija [Link] PMY 7581355 488292 21.8718 S 63.1133 W 382 P P
93 Berety Tarija O'connor PMY 7628714 392525 21.4408 S 64.0372 W 1170 P P
94 Caigua Tarija [Link] PMY 7659318 455427 21.1669 S 63.4294 W 490 P P
95 Campanario Tarija Mendez SJO 7606836 294898 21.6332 S 64.9831 W 3400 P P
96 Canto del Monte Tarija [Link] PMY 7585327 494136 21.8360 S 63.0567 W 330 P P
97 Crevaux Tarija [Link] PMY 7587119 508739 21.8198 S 62.9154 W 302 CP P T %H
98 El Molino(Tomayapo) Tarija Mendez SJO 7646934 287833 21.2670 S 65.0448 W 3200 P P
99 El Puente Tarija Mendez SJO 7650629 271190 21.2316 S 65.2046 W 2345 TP P T %H V
100 El Veinticuatro Tarija [Link] PMY 7644571 496117 21.3007 S 63.0374 W 500 P P
101 Esmeralda Tarija G-Chaco PMY 7541054 535143 22.2356 S 62.6590 W 260 P P
102 El Huayco Tarija O'connor PMY 7642303 370326 21.3166 S 64.2503 W 1515 P P
103 Ibibobo PMA Tarija G-Chaco PMY 7618484 500548 21.5364 S 62.9947 W 364 TP P T %H
104 La Vertiente Tarija G-Chaco PMY 7639629 470398 21.3451 S 63.2855 W 348 CP P T %H
105 Leon Cancha Tarija Mendez PLY 7657504 322089 21.1752 S 64.7137 W 2600 P P
106 Ñoquera Tarija Avilez SJO 7607405 279467 21.6229 S 65.1306 W 3300 P P
107 Palmar Chico Tarija G-Chaco PMY 7581533 437150 21.8691 S 63.6083 W 614 P P
108 Palmar Grande Tarija G-Chaco PMY 7619628 454188 21.5255 S 63.4424 W 467 TP P T %H Hr. Ev
109 Palo Marcado Tarija [Link] PMY 7628744 487803 21.4437 S 63.1177 W 382 P P
110 Palos Blancos Tarija G-Chaco PMY 7632071 419115 21.4118 S 63.7804 W 720 P P
111 Puesto Margarita Tarija G-Chaco PMY 7656148 417052 21.1942 S 63.7991 W 485 CO P T %H V Hr. Ev
112 Sachapera Tarija G-Chaco PMY 7604983 443312 21.6575 S 63.5479 W 610 P P
113 Saladito Norte Tarija O'Connor PMY 7645966 385455 21.2845 S 64.1042 W 840 P P
114 Sama Iscayachi Tarija Mendez SJO 7623019 296045 21.4838 S 64.9686 W 3440 P P
115 San Antonio (Iscay) Tarija Mendez SJO 7627985 296426 21.4390 S 64.9643 W 3440 TP P T V Ev
116 San Bernardo Tarija [Link] PMY 7632730 477206 21.4076 S 63.2199 W 400 P P
117 San Josesito Tarija O'Connor PLY 7660698 373780 21.1506 S 64.2156 W 850 P P
118 Timboy Tarija O'Connor PMY 7658341 389516 21.1730 S 64.0643 W 760 P P

25
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Temp M A
PSAD 56 UTM 20 S

Cuenca

% HRM
[msnm]

Hr. Sol
Precip

Viento
del río
Latitud Longitud

Evap
TIPO
Cota
Nº Estación Dpto. Prov.
Sur Oeste
NORTH EAST
119 Tojo Tarija Avilez SJO 7585913 259409 21.8143 S 65.3273 W 2700 P P
120 Tuscal P.M.A. Tarija [Link] PMY 7544397 534202 22.2054 S 62.6682 W 266 P P
121 Villa Montes Aasana Tarija G-Chaco PMY 7649383 449112 21.2565 S 63.4905 W 500 S P T %H V
122 Villa Montes Senamhi Tarija G-Chaco PMY 7647502 451034 21.2769 S 63.4735 W 340 CO P T %H V Ev
Estaciones de Apoyo fuera de los límites de la cuenca en estudio
123 Alota Potosi Baldivieso SUY 7618421 23179 21.4736 S 67.5990 W 3609 P P
124 Ayoma Potosi Chayanta GRA 7911000 168110 18.8664 S 66.1496 W 3472 P P
125 Calcha de Lipez Potosi Nor Lipez SUY 7668752 25043 21.0208 S 67.5670 W 3670 TP P T V
126 Colcha" K" Potosi Nor Lipez SUY 7699960 13593 20.7367 S 67.6682 W 3780 CO P T %H V
127 Colquechaca Potosi Chayanta GRA 7930512 182699 18.6926 S 66.0081 W 4170 CO P T %H V
128 Julaca Potosi Nor Lipez SUY 7676933 34119 20.9494 S 67.4778 W 3665 CO P T %H V
129 Laguna Colorada Potosi Sud Lipez SUY 7535255 15045 22.2203 S 67.7017 W 4278 CO P T %H
130 Macha Potosi Chayanta GRA 7916321 180111 18.8203 S 66.0350 W 3480 TP P T %H V
131 Ocuri Potosi Chayanta GRA 7914523 206366 18.8404 S 65.7864 W 3980 TP P T
132 Pocoata Potosi Chayanta GRA 7930277 166329 18.6922 S 66.1632 W 3360 P P
133 Quetena Chico Potosi Sud Lipez SUY 7543731 50987 22.1536 S 67.3517 W 4200 P P
134 Río Mulatos Potosi Quijarro DPC 7818100 104254 19.6930 S 66.7738 W 3815 CO P T %H V
135 San Agustin Potosi Baldivieso SUY 7650778 5922 21.1776 S 67.7556 W 3675 TP P T
136 San Antonio de Lipez Potosi Sud Lipez SUY 7576534 99005 21.8697 S 66.8791 W 4500 P P
137 San Pedro de B. Vista Potosi Charcas GRA 7978009 185086 18.2643 S 65.9781 W 2743 CO P T %H V Hr.
138 San Pablo de Lípez Potosi Sud Lipez SUY 7597448 125516 21.6870 S 66.6183 W 4230 TP P T
139 Toro Toro Potosi Charcas GRA 7992090 207778 18.1404 S 65.7617 W 2700 TP P T
140 Uncia Potosi Bustillos GRA 7954223 123120 18.4688 S 66.5678 W 3600 TP P T %H V
141 Uyuni Potosi Quijarro SUY 7733674 101514 20.4536 S 66.8183 W 3695 CP P T %H V Hr. Ev
142 Zoniquera Potosi Nor Lipez SUY 7579998 51895 21.8271 S 67.3330 W 4073 P P
143 Alamos Chuq. Oropeza GRA 7911959 253324 18.8697 S 65.3414 W 2600 P P
144 Azurduy Chuq. Azurduy ITZ 7776618 352506 20.1019 S 64.4108 W 2600 CO P T %H V Hr. Ev
145 Buena Vista Chuq. Oropeza GRA 7949203 335660 18.5414 S 64.5571 W 2580 P P
146 Carandaiti Chuq. L. Calvo PMY 7705177 492258 20.7531 S 63.0744 W 1575 P P
147 Cumandayti Chuq. Luís Calvo GRA 7850607 412361 19.4370 S 63.8349 W 1020 P P
148 Chuqui Chuqui Chuq. Oropeza GRA 7916864 276724 18.8281 S 65.1188 W 1775 P P
149 El Rodeo Chuq. Zudañez GRA 7892476 332388 19.0536 S 64.5929 W 2000 P P
150 El Salvador Chuq. L. Calvo PMY 7720130 481731 20.6179 S 63.1753 W 670 CO P T %H V Hr. Ev
151 El Villar Chuq. Tomina ITZ 7829274 363418 19.6270 S 64.3026 W 2080 P P
152 La Galeria Chuq. [Link] ITZ 7748325 395743 20.3604 S 63.9989 W 1148 P P
153 La Madona Chuq. Oropeza GRA 7893500 264930 19.0378 S 65.2335 W 2840 TP P T %H V
154 La Palma Chuq. Oropeza GRA 7902962 273321 18.9532 S 65.1527 W 1992 P P
155 Lamboyo Chuq. Yamparaez GRA 7890219 308810 19.0720 S 64.8171 W 2560 P P
156 Monteagudo Chuq. H. Siles ITZ 7810685 400607 19.7972 S 63.9489 W 1230 CP P T %H V Hr. Ev
157 Muyupampa (Iboperenda)Chuq. Luís Calvo ITZ 7800665 421179 19.8886 S 63.7530 W 1130 TP P T
158 Nuevo Mundo Chuq. [Link] GRA 7900119 364748 18.9870 S 64.2849 W 2220 P P
159 Padilla Chuq. Tomina GRA 7865060 363254 19.3037 S 64.3015 W 2102 TP P T
160 Pajcha Chuq. Zudañez GRA 7900638 287044 18.9757 S 65.0227 W 2300 P P
161 Pojpo Chuq. Oropeza GRA 7920721 254948 18.7908 S 65.3249 W 2400 P P
162 Poroma Chuq. Oropeza GRA 7948794 244018 18.5360 S 65.4249 W 2300 P P
163 Presto Chuq. Zudañez GRA 7906649 296587 18.9224 S 64.9315 W 2460 P P
164 Pte. Pacheco (Rio Azero)Chuq. [Link] GRA 7831259 386217 19.6105 S 64.0850 W 1035 P P
165 Redención Pampa Chuq. Zudañez GRA 7917513 329339 18.8272 S 64.6196 W 2460 TP P T %H V
166 Sopachuy Chuq. Tomina ITZ 7845569 342523 19.4782 S 64.5004 W 2100 P P
167 Taperillas Chuq. Luís Calvo ITZ 7817399 410777 19.7370 S 63.8515 W 1120 P P
168 Tarvita Chuq. Azurduy ITZ 7796159 345888 19.9249 S 64.4725 W 2420 TP P T %H V
169 Urriolagoita Chuq. [Link] GRA 7879855 368402 19.1703 S 64.2515 W 1980 P P
170 Villa Alcala Chuq. Tomina GRA 7858344 354061 19.3637 S 64.3895 W 2080 P P
171 Villa Serrano Chuq. Oropeza GRA 7885291 360850 19.1207 S 64.3230 W 2160 TP P T V
172 Zudañez Chuq. Zudañez GRA 7886012 320392 19.1110 S 64.7074 W 2510 TP P T %H V Ev
173 Aiquile Cocha Campero GRA 7986712 269474 18.1964 S 65.1796 W 2250 CO P T %H V
174 La Viña Cocha [Link] GRA 8010780 197970 17.9703 S 65.8516 W 2025 P P
175 Mizque (Maira) Cocha Mizque GRA 8015212 250911 17.9370 S 65.3516 W 2035 TP P T
176 Molineros Rio Caine Cocha Mizque GRA 7979703 247417 18.2572 S 65.3889 W 1800 TP P
177 Puente Arce Cocha Campero GRA 7947999 271251 18.5463 S 65.1672 W 1550 TP P T

26
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Temp M A
PSAD 56 UTM 20 S

Cuenca

% HRM
[msnm]

Hr. Sol
Precip

Viento
del río
Latitud Longitud

TIPO

Evap
Cota
Nº Estación Dpto. Prov.
Sur Oeste
NORTH EAST
178 Pte Taperas (Rio Mizque)Cocha Campero GRA 7996596 313321 18.1114 S 64.7643 W 1400 TP P
179 Quiriria Cocha [Link] GRA 8018915 187967 17.8955 S 65.9447 W 2700 P P
180 Quiroga Cocha Campero GRA 7961685 265868 18.4221 S 65.2166 W 1880 P P
181 Villa grandao Cocha Campero GRA 7985533 284682 18.2119 S 65.0375 W 2200 P P
182 Boyuibe Sta Cruz Cordillera ITZ 7738955 471951 20.4477 S 63.2689 W 800 P P
183 Camiri Aasana Sta Cruz Cordillera ITZ 7783426 441013 20.0485 S 63.5655 W 810 S P T %H V
184 Charagua Sta Cruz Cordillera ITZ 7812503 478823 19.7831 S 63.2022 W 735 P P
185 Choreti Sta Cruz Cordillera ITZ 7787969 445870 20.0042 S 63.5175 W 878 P P
186 Gutierrez Sta Cruz Cordillera ITZ 7852543 444128 19.4206 S 63.5322 W 925 P P
187 Itaguazurenda Sta Cruz Cordillera ITZ 7811386 490882 19.7933 S 63.0871 W 690 P P
188 Masicuri Sta Cruz Vallegrande GRA 7900465 426159 18.9870 S 63.7015 W 400 P P
189 Pucara Sta Cruz Vallegrande GRA 7931011 375220 18.7085 S 64.1835 W 2540 P P
190 San Antonio Sta Cruz Cordillera ITZ 7789650 481622 19.9897 S 63.1757 W 600 CO P T

191 Pazña Oruro Poopo DPC 7939234 86113 18.5971 S 66.9206 W 3740 CO P T Ev
192 Alizos Tarija Avilez BER 7585359 307007 21.8251 S 64.8672 W 2040 P P
193 Angostura Tarija Avilez BER 7598247 334702 21.7116 S 64.5980 W 1680 TP P T %H V
194 Calamuchita Tarija Avilez BER 7600035 332206 21.6952 S 64.6220 W 1680 TP P T %H
195 Calderilla Tarija Avilez BER 7590229 306790 21.7811 S 64.8687 W 3950 P P
196 Canasmoro Tarija Mendez BER 7639061 317692 21.3413 S 64.7580 W 2080 CO P T %H V Ev
197 Canchas Mayu Tarija Avilez BER 7576622 303557 21.9036 S 64.9016 W 1120 P P
198 Cañas Tarija Arce BER 7577680 309198 21.8947 S 64.8469 W 2030 CO P T V Ev
199 Capirenda Tarija G-Chaco PMY 7668339 498418 21.0860 S 63.0152 W 701 P P
200 Carapari Tarija G-Chaco PMY 7586754 424081 21.8215 S 63.7346 W 830 P P
201 Carossi Tarija [Link] PMY 7580507 542411 21.8790 S 62.5895 W 286 P P
202 Colon Sud Tarija Avilez BER 7592740 328434 21.7607 S 64.6592 W 2000 P P
203 Copacabana Tarija Avilez TAX 7584872 284060 21.8269 S 65.0892 W 3200 P P
204 Chocloca Tarija Avilez BER 7594155 320758 21.7471 S 64.7332 W 1800 TP P T %H V Ev
205 El Azucar Tarija [Link] PMY 7599890 521703 21.7043 S 62.7902 W 286 P P
206 Entre Ríos Tarija O' coonor BER 7619914 378034 21.5193 S 64.1776 W 1230 CO P T %H V Hr. Ev
207 Est. La Esperanza Tarija [Link] PMY 7603200 532293 21.6742 S 62.6879 W 285 P P
208 Gamoneda Tarija Cercado BER 7621590 333959 21.5007 S 64.6029 W 2150 P P
209 Itau Tarija Gran chaco BER 7600621 409119 21.6955 S 63.8786 W 950 TP P T
210 Junacas Tarija Cercado BER 7629462 348903 21.4309 S 64.4580 W 2300 P P
211 Juntas Tarija Avilez BER 7587546 314281 21.8062 S 64.7966 W 1900 TP P T %H
212 Los Galpones Tarija [Link] PMY 7672421 530513 21.0488 S 62.7063 W 365 CO P T
213 Los Mistoles Tarija [Link] PMY 7664216 522820 21.1231 S 62.7803 W 378 P P
214 Ladera Centro Tarija Cercado BER 7604276 338991 21.6575 S 64.5560 W 2080 P P
215 Narvaez Tarija O'connor BER 7632553 367486 21.4044 S 64.2784 W 1800 P P
216 Padcaya Tarija Arce BER 7578945 323148 21.8848 S 64.7118 W 2010 TP P T %H V
217 Pampa Redonda Tarija Cercado BER 7599708 311648 21.6961 S 64.8207 W 1950 P P
218 Pasajes Tarija Avilez TAX 7593959 284413 21.7449 S 65.0846 W 3660 P P
219 Pinos Sud Tarija Cercado BER 7595837 306033 21.7304 S 64.8754 W 2100 P P
220 Pozo el Tigre P.M.A. Tarija [Link] PMY 7607270 550195 21.6404 S 62.5164 W 289 P P
221 Rejera Tarija Arce BER 7566281 295169 21.9961 S 64.9841 W 3000 P P
222 Rincon Cañas Tarija Arce BER 7569367 304867 21.9693 S 64.8898 W 2280 P P
223 Rincon Victoria Tarija Mendez BER 7617675 310591 21.5337 S 64.8288 W 2200 P P
224 Salinas Tarija O'connor BER 7590293 372482 21.7865 S 64.2335 W 1060 TP P T
225 Sama Cumbre Tarija Mendez BER 7623915 311617 21.4775 S 64.8182 W 3820 P P
226 San Agustin Tarija Cercado BER 7619011 343429 21.5248 S 64.5117 W 2210 P P
227 San Andres Tarija Cercado BER 7607810 311864 21.6229 S 64.8177 W 1900 TP P T %H Ev
228 San Jacinto Tarija Cercado BER 7610061 322133 21.6036 S 64.7183 W 1850 TP P T %H V Ev
229 San Lorenzo Tarija Mendez BER 7630912 318690 21.4150 S 64.7492 W 1900 P P
230 San Mateo Tarija Cercado BER 7624554 319138 21.4725 S 64.7456 W 1900 P P
231 San Pedro de Buena VistaTarija Cercado BER 7628674 327145 21.4360 S 64.6679 W 2200 P P
232 Tarija Aasana Tarija Cercado BER 7615846 323441 21.5515 S 64.7050 W 1855 S P T %H V
233 Tarija Senamhi Tarija Cercado BER 7616467 323027 21.5459 S 64.7089 W 1860 TP P T %H V Hr. Ev
234 Tolomosa (Grande) Tarija Cercado BER 7607693 316256 21.6244 S 64.7753 W 1900 P P
235 Tomatas Grandes Tarija Mendez BER 7642864 313628 21.3065 S 64.7967 W 2150 P P
236 Tucumillas Tarija Mendez BER 7626198 308581 21.4565 S 64.8473 W 2583 P P

27
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Temp M A
PSAD 56 UTM 20 S

Cuenca

% HRM
[msnm]

Hr. Sol
Precip

Viento
del río
Latitud Longitud

Evap
TIPO
Cota
Nº Estación Dpto. Prov.
Sur Oeste
NORTH EAST
237 Yacuiba Tarija G-Chaco PMY 7565807 430156 22.0109 S 63.6767 W 644 S P T %H V
238 Yesera Norte Tarija Cercado BER 7636074 339134 21.3703 S 64.5516 W 2200 CO P T %H
239 Abra Pampa ARG-J Jujuy RIN 7485692 222803 22.7167 S 65.7000 W 3484 P P
240 Cieneguillas ARG-J Jujuy RIN 7551814 202683 22.1167 S 65.8833 W 3682 P P
241 Condor ARG-J Jujuy SJO 7523225 258191 22.3833 S 65.3500 W 3850 P P
242 La Quiaca ARG-J Jujuy SJO 7552341 231930 22.1167 S 65.6000 W 3442 P P
243 Santa Catalina ARG-J Jujuy RIN 7569911 183385 21.9500 S 66.0667 W 3802 P P
244 Rinconada ARG-J Jujuy RIN 7516177 175884 22.4333 S 66.1500 W 3950 P P
245 Yavi ARG-J Jujuy SJO 7554416 245661 22.1000 S 65.4667 W 3500 P P
300 Millares Potosí C. Saavedra PMY 7851212 271000 19.4201 S 65.1808 W 2300 TP P T V
301 Otavi Potosí Linares TML 7781454 256021 20.0482 S 65.3325 W 3380 TP P T V
302 Mojo Torillo Potosí C. Saavedra PMY 7834756 247044 19.5658 S 65.4110 W 3360 CO P T %H V
303 Alcantarí Chuq. Yamparez PMY 7871812 274874 19.2345 S 65.1415 W 3100 TP P T V Ev
304 Escana Chuq. Yamparez PMY 7869587 282211 19.2554 S 65.0720 W 2630 TP P T %H V Ev
Referencias:
BER Río Bermejo ITZ Río Itenez RAV Río Ravelo TAX Lago Taxara
CBY Río Camblaya LMY Río Lique Mayu RIN Laguna Rinconada TML Río Tumusla
COT Río Cotagaita PLY Río Pilaya SJO Río San Juan Del Oro TOM Río Tomayapo
GRA Río Grande PMY Río Pilcomayo SUY Salar de Uyuni TUP Río Tupiza
DPC Río Desaguadero, lago Poopo, Salar de Coipasa TAR Río Tarapaya YUR Río Yura
Fuente: Elaboración propia, con datos SENAMHI

La tabla 3.3 muestra las estaciones hidrométricas de la Cuenca Alta del río Pilcomayo, su
ubicación política, subcuenca a la que pertenecen, coordenadas geográficas, cota altitudinal, y
variables de medición. Se hace notar que las estaciones de la tabla que cuentan solamente con
lecturas liminimétricas (cotas), no pudieron ser procesadas para obtener las series de caudal.
Sin embargo la información limnimétrica de esas estaciones es útil en la etapa de generación
de caudales mediante el modelo. Una descripción completa de las estaciones hidrométricas y
su tratamiento se encuentra en el informe respectivo (Aguilar, Malbrunot y Vauchel, 2005).

28
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 3.3: Estaciones hidrométricas de la Cuenca Alta del río Pilcomayo

Calibraci
PSAD 56 UTM 20 S

Cuenca

Lectura

Lectura
[msnm]
del río

Curva
Aforos

Cotas
Latitud Longitud

TIPO
Cota

ón
Estación Dpto. Prov.
Sur Oeste
NORTH EAST

LA ANGOSTURA Potosí Sud Chichas TUP 7619632 220345 21.5076 S 65.7008 S 2890 HDM L.A. L.C C.C.
CHARAJA Potosí Sud Chichas SJO 7610527 232862 21.5917 S 65.5815 S 3420 HDM --- L.C ---
CHILCARA Chuq. Sud Cinti CBY 7673894 298501 21.0281 S 64.9404 S 3242 HDM L.A. L.C C.C.
COTAGAITA Potosí Nor Chichas COT 7695733 223878 20.8213 S 65.6544 S 2664 HDM --- L.C ---
EL MOLINO Tarija Mendez TOM 7635805 296839 21.3719 S 64.9609 S 3200 HDM L.A. L.C C.C.
EL PUENTE Tarija Mendez SJO 7651142 270923 21.2303 S 65.2086 S 2248 HDM L.A. L.C C.C.
MUYUQUIRI Chuq. Nor Cinti LMY 7731349 276166 20.5067 S 65.1478 S 3120 HDM L.A. L.C C.C.
NUJCHU Chuq. Oropeza RAV 7874489 260301 19.2123 S 65.2813 S 2398 HDM L.A. L.C C.C.
PALCA GRANDE Chuq. Nor Cinti TML 7705000 266782 20.7435 S 65.2412 S 2356 HDM L.A. L.C C.C.
PALCA HIGUERAS Potosí Nor Chichas TML 7711046 246871 20.6863 S 65.4315 S 2440 HDM --- L.C ---
PAMPA GRANDE Tarija Mendez PLY 7668310 340091 21.0826 S 64.5408 S 1000 HDM L.A. L.C C.C.
PUENTE SUCRE Chuq. Oropeza PMY 7858753 271816 19.3557 S 65.1737 S 2222 HDM L.A. L.C C.C.
SALTO LEON Potosí Quijarro YUR 7774283 186321 20.1065 S 66.0011 S 3658 HDM L.A. L.C C.C.
SAN JOSECITO Tarija O' Connor PLY 7661842 373648 21.1437 S 64.2183 S 1821 HDM L.A. L.C C.C.
SAN PEDRO Chuq. Nor Cinti CAM 7706147 268013 20.7333 S 65.2293 S 2338 HDM L.A. L.C C.C.
TALULA Chuq. Oropeza PMY 7882892 243793 19.1344 S 65.4371 S 2607 HDM L.A. L.C C.C.
TARAPAYA Potosí Tomas Frías TAR 7845402 207117 19.4679 S 65.7912 S 3341 HDM --- L.C ---
TUMUSLA Potosí Nor Chichas TML 7732948 227281 20.4859 S 65.6160 S 2605 HDM L.A. L.C C.C.
TUPIZA Potosí Sud Chichas TUP 7627271 218622 21.4384 S 65.7161 S 2977 HDM L.A. L.C C.C.
VILLAMONTES Tarija Gran Chaco PMY 7649134 448046 21.2621 S 63.5023 S 392 HDM L.A. L.C C.C.
VINA QUEMADA Chuq. Zudañez PMY 7853510 304806 19.4065 S 64.8603 S 2056 HDM L.A. L.C C.C.
YOCALLA Potosí Tomas Frías PMY 7853303 193677 19.3945 S 65.9178 S 3350 HDM --- L.C ---
YURA Potosí Quijarro YUR 7778211 173740 20.0690 S 66.1206 S 3336 HDM --- L.C ---
MISIÓN LA PAZ Arg-S Salta PMY 7513909 566983 22.4833 S 62.5604 S 230 HDM --- L.C ---

3.4 PERIODO CONSIDERADO PARA EL BALANCE HÍDRICO

Durante la primera fase del proyecto del Balance Hídrico Microregional de Bolivia, se definió
que el periodo de análisis sería el comprendido entre los años 1970 y 2000, lo que tomó en
cuenta la disponibilidad de datos en la red meteorológica del SENAMHI. La figura 3.5
muestra el número de estaciones pluviométricas en funcionamiento en la Cuenca Alta del río
Pilcomayo entre 1969 y 2003. El gráfico superior muestra las estaciones situadas dentro de la
cuenca y el inferior las estaciones de apoyo. En ambos casos se observa que se contó con el
mayor número de estaciones meteorológicas durante el periodo comprendido entre 1977 y
1994. Después de 1994 la red meteorológica de SENAMHI sufrió un rápido deterioro. Todo lo
anterior debe ser tomado en cuenta al analizar y utilizar los resultados del Balance hídrico de
la cuenca.

29
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 3.5: Número de estaciones pluviométricas en funcionamiento por año

30
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Capítulo 4
ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN

4.1 CARACTERIZACIÓN REGIONAL

La precipitación es el parámetro de entrada al Balance Hídrico de cuenca. El régimen

hidrológico está ante todo determinado por la variación en tiempo y espacio de la
precipitación, que a su vez está fuertemente influenciada por la circulación atmosférica, tanto
global como regional, que se describe brevemente a continuación.

Figura 4.1: Dirección de los vientos alisios en enero

El continente sudamericano se
encuentra bajo la influencia de los
sistemas de alta presión
(anticiclones) del Atlántico, del
Pacífico Sur y del Caribe. Entre los
dos primeros se forma una zona de
baja presión cerca del Ecuador, la
Zona de Convergencia
Intertropical (ZCIT), que sigue el
movimiento aparente del Sol. La
diferencia de presiones combinada
con la rotación de la tierra se
combinan para producir los vientos
alisios, que traen la mayor parte de
la humedad y las lluvias desde el
este (Amazonía y Atlántico). La
cordillera de Los Andes actúa
como una barrera y desvía los
alisios de baja altitud (ver figura
4.1), por lo que las regiones
situadas al oeste de la cadena
montañosa, como el Altiplano y
algunos valles interandinos (entre
los que se cuenta la mayor parte de
la cuenca del río Pilcomayo),
reciben mucha menos lluvia que la planicie amazónica y los valles nororientales.

La ZCIT se desplaza durante el año, situándose más o menos en el lugar que recibe más
radiación solar. Durante el verano austral, la ZCIT oscila sobre la Amazonía boliviana, donde
su notable inflexión hacia el Sur extiende ampliamente las bajas presiones tropicales. Al
mismo tiempo se forma sobre al Altiplano a gran altitud (la troposfera), un sistema de alta
presión, conocido como la Alta de Bolivia. Tiene lugar entonces la estación lluviosa.

Durante el invierno austral, la ZCIT alcanza las Antillas y los anticiclones meridionales
retornan a sus latitudes más septentrionales. Es la estación seca, caracterizada por una mayor

31
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

estabilidad del aire y una menor disponibilidad de vapor de agua. Durante esta época en la
región de estudio predominan vientos del oeste, muy secos (sin vapor precipitable). Estas
condiciones son ocasionalmente interrumpidas por la irrupción de frentes fríos provenientes
del sur, que provocan nevadas y lluvias invernales.

Como consecuencia, la región muestra un ciclo estacional muy marcado. En coincidencia con
el movimiento de la ZCIT hacia el sur, más del 60% de la precipitación se produce durante el
verano austral, de diciembre a marzo, cuando prevalece el flujo de aire húmedo proveniente de
la Amazonía. La mayor parte de la precipitación cae en forma de intensas tormentas
convectivas.

4.2 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

La figura 4.2 muestra la ubicación de las estaciones pluviométricas usadas en el Balance de la

cuenca. Los números de estación de la figura 4.2 corresponden a los de la tabla 3.2. La tabla
4.1 es el diagrama de barras de los registros pluviométricos de esas estaciones, para el periodo
1969-2003. Se observa que hay una cantidad importante de años incompletos.

32
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 4.2: Ubicación de estaciones pluviométricas

100000 200000 300000 400000 500000
N
REFERENCIAS
#
8000000

8000000
179 # 174 175
#
# Estaciones Pluviométricas
W E # 173
#
178
139 176
#
# # 181 Límite de Cuenca
137 #
180
# Límite Subcuencas
S #
162 # 177 # 145
#
140 #
Límite departamental
127
191 132# #
161 #
189
130 165
#
131# 31#143## 148 # #
7900000

7900000
124 # 154 163# 158
1#
#
21 82 #77 ##78
# #
155 149
# # 188
153160 # # #
#
# 72 171 #
#
53 79 55##84 #
# #
# 172
#
169
42 44 # 38# #
67 86 80 # 159
51 #
14 # # # #
147
32# # 41 34 71 61 # 60 170 # # 186
# # 85 #
37# ##27 #8 166
28 #12 13
# #
164
134
# # 19
#
151 # 167 184
7 #
48
7800000

7800000
#
#18
# 39 29
# #
# # #
187
#
10 9 # 156 #
#20 # 168
16 157 185 # #
190
45 52 # # #74 # 144
#
#
# 33 50 #70
183
#
43
2## 152
5 #
182
141
# 46# # 65
#

#73
56 # 150
17 # 26
#
7700000

7700000
# 54
# 68
## #
#
66 64 #146
126
15 # 24 # 76 75 # 58
#
# 59 #

#4
81# 69 #
# 128
30 83# #57 199 212
#
#
125 #
105 117
# 118 94 #
63 # # 111 #
#
213
135 22 62 # ## 98 90 102
#
121##122 100
#
99 # 196 235 113 #104
# # #
25 #47
#
# 238 #
110
115 # 231
#
#210# 215 # 87# #116
9

236 #
22

# # ## #230 208
# #
114223 # 93 #108 109 #
# #
# 123 11 #225##233 #226 103
206 220
7600000

7600000
232 228
#227
#
36 95 ## #
194 214 112 205 #
138 # 3 217 234
# #
#
#193 209 #
#
#
#
# #
218 #
204
219 #195# #202
# # 207
40 # # 119# 203# 192# 211
# 88 91 96
142 136 224 200# ##107 # 89 # # #

92 97
# #
#
# 35 #
6 23 # 197###198#216 201
# #
Ficticia # 222 #
243 49 221 237
#
#
#
#
245 120#
#
133 240 242 #
#
129 101
241#
#244
7500000

7500000
239
#

100 0 100 200 Kilometers

100000 200000 300000 400000 500000

33
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 4.1: Diagrama de barras de registros pluviométricos

Cuenca

TIPO
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Estación
Ajtara PMY P 11 11 8 11 11 11 10 6
Ampa Ampa TML P 3 4
Arenales SJO P 9 11 11 11 7
Atocha TML TP 5 9 9 8
Calcha TML TP 9 9 11 11 9 10 8
Chagua SJO P 11 10 7
Challviri PMY P 11 9 R R 7 9 8
Chaqui PMY TP 10 11 11 9 9
Chaquilla (represa) TML P 10 11 7
Chaquilla TML P 6 R 8
Charaja SJO P 8 9 6 11
Chico Chico PMY CO 8 9 10 8
Chinoli PMY CO
Colavi PMY P 6 8 11 11
Cotagaita COT TP 8 9 10 R 11 9 11 11 11
Cucho Ingenio TML P 6 10
Escara TML CO 6 9
Killpani YUR P 11 6
Lago Toro YUR P 11 5
Landara YUR P 6
Maragua (Chayanta) PMY P 5 R 8 R 11 7
Mochara SJO P 9 8 8 10
Mojo SJO CO 9
Mosoj Llajta TML CO 10 11 9 8
Oploca TUP CO 11
Palca Higueras TML TP 8 11 11 8 9 11 7 9 8
Potosi Aeropuerto PMY CP 8 11 10 11 8 8 11 11 R 8 11
Potosi Senamhi PMY CO
Puna (Villa Talavera) PMY CP 10 9 7 9
Ramadas TML P 8 8
Ravelo RAV TP 11 11 6 11 11 6 R R 8 11 7 10
Salinas de Yocalla PMY P 8 R R R 5 11 11
Salto Leon TML TP 8 11 8 9 11 7 5
Samasa PMY CO 5 9 6
San Antonio Esmor. SJO P 11
San Jose Pampa G. SJO TP 11 11
Santa Lucia PMY P 6 R 8 10 8
Tacobamba PMY P 10 R R 5
Talacocha PMY P 7 R R 11
Talina SJO P 1 11 10 R R 8
Tarapaya PMY CP 8 10 11 3 8
Thola Palca PMY P 7 5 7
Tica Tica TML P 7 8 11 10
Tinquipaya PMY TP 5 R 7 11 11 8 10 8
Tomave TP 5 10 6 6 8
Tumusla TML TP 7 11 8 8 8
Tupiza SJO CP 7 10 R 11 9
Turuchipa PMY TP 10 7
Villazón SJO TP 10 R R 8 11 8 10 8 8 10
Vitichi TML TP 11 10 10
Yocalla PMY TP 9 10 8
Yura TML TP 8 7 8
Cruce Ventilla PMY P 11 11 7 R 6 R 8 11 10 11
Arpaja Alta (Incahuasi?)
PLY TP 5 11 8 9 2 11
Cachimayu RAV TP 6 8 8 9 7 R 11 7
Camargo TML TP 6 8 8
Chilcar (Cinti) PLY TP 8 6 R 10 8 8 5 9
Culpina PLY CP 8 10 8 7 8 5 8 11 8 R R
El Palmar PMY P 3
Icla PMY P 8 11 11 11
La Mendoza PMY P 8 11 R 7
La Torre SJO CP 11 10 11 9
Las Carreras SJO P 5 8 R R R 8 8 R R 8 R 9 1

34
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Cuenca

TIPO
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Estación
Machareti PMY TP 7 11 5 R 5 11 1 6
Muyuquiri TML P 5 8 8
Ñacamiri PMY P 3 10 7 6 R R R 10 7
Ñucchu RAV TP 6 10 R R R 10 10
Palca Grande TML P 9 R 7 R R 9
Palermo PMY P 8
Pirhuani PMY P 8 7 11 R 11 11 7
Puente Sucre PMY P 10 11 4
Quila Quila PMY P 11 6 R 6 7
Rosario del Ingre PMY P 3 R 11 R
San Lucas PMY TP 4 10 10 7 11
San Pedro TML P 7 10 7 9 10 8 5 10 7 9 R R 7
San Roque TML CO 7 8 R R R R 11
Sucre Aasana PMY S
Sucre Senamhi PMY CP 11
Talula / Taco Taco PMY TP 11 8 8
Tarabuco PMY TP 10 11 7 11 7 R R
Tiguipa PMY P 6
Tullma PMY P 5 R R 8 11
Villa Abecia TML P 8 7 R R 7 10 8 9 1 10
Villa Carmen/ Yotala PMY CO 11 10 10 11 7
Viña Quemada PMY P 8
Yamparaez PMY P 10 9 4 7
Aguaraycito PMY CO 9 11 8 9 11
Aguayrenda PMY P 8 6
Algarrobillas PMY P 4 6 7 5 R 8 11 5
Alto de Cajas PLY P 6 8 11
Bagual PMY P 7
Barro Blanco PMY P 8
Berety PMY P 7 3 11 6
Caigua PMY P 8
Campanario SJO P 11 10 10
Canto del Monte PMY P 8 11
Crevaux PMY CP 8 10
El Molino(Tomayapo) SJO P 10 11
El Puente SJO TP 9
El Veinticuatro PMY P 7 8
Esmeralda PMY P 7 9
Huayco PMY P 8 8
Ibibobo PMA PMY TP 8 8
La Vertiente PMY CP 10 11
Leon Cancha PLY P 7 11 11
Ñoquera SJO P 6 9
Palmar Chico PMY P 4
Palmar Grande PMY TP 4 8 10 11 11 11
Palo Marcado PMY P 8
Palos Blancos PMY P 8 11 11 11 11
Puesto Margarita PMY CO 5 6 7 6
Sachapera PMY P 5 10 8 5
Saladito Norte PMY P 4 9 7 8
Sama Iscayachi SJO P 8 8
San Antonio (Iscay) SJO TP 8 6
San Bernardo PMY P 6 9 9
San Josesito PLY P 6 1
Timboy PMY P 9 9 9 10 11 9
Tojo SJO P 8 9 9 9
Tuscal P.M.A. PMY P 7 8
VillaMontes Aasana PMY S 8 11 3 R R R 10 10
VillaMontes Senamhi PMY CO 10 9 11 9 11

Estaciones de apoyo fuera de los límites de la cuenca en estudio

Alota SUY P 8 11 10 10 R
Ayoma GRA P 6 R 8 6
Calcha de Lipez SUY TP 8 10 11 9 8
Colcha" K" SUY CO 11 10
Coquechaca GRA CO 8 10 8 6 8 8 7 10 7

35
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Cuenca

TIPO
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Estación
Julaca SUY CO 11 11
Laguna Colorada SUY CO 11
Macha GRA TP 7 R 8 11 11 9 8
Ocuri GRA TP 11 6 R 6 11 6 10
Pocoata GRA P 5 4 10 11 10
Quetena Chico SUY P 9 10 11 10 10 9
Río Mulatos DPC CO 9 10 11 11 10 9
San Agustin SUY TP 9
San Antonio Lipez SUY P 7
San Pedro B. Vista GRA CO 7
San Pablo Lipez SUY TP 8 11 10 9 9 8
Toro Toro GRA TP 8 7 8 8 R R 7 8 11 11 10 11 11 8
Uncia GRA TP 8 7 10 8 R 5 11 11
Uyuni SUY CP 11 8 10 11 10 8
Zoniquera SUY P 8 11
Alamos GRA P 11 11 R R 8 9 R 10
Azurduy ITZ CO 7 4 10 9 10 11 7
Buena Vista GRA TP 7 11 4 7 9
Carandaiti PMY P 11 11 6
Cumandayti GRA P 3 R 3 10 11 4
Chuqui Chuqui PMY P 6 R 11 11 R 11
El Rodeo GRA P 10 6
El Salvador PMY CO 8 R 8 7 9 R R R 4 7 R 5 8 9
El Villar ITZ P 6 11 7 10 11 11 R
La Galeria ITZ P 9 11 9 9 3
La Madona GRA TP 5 6 11 11 8
La Palma GRA P 6
Lamboyo GRA P 6 11 11 11
Monteagudo ITZ CP 11 8 11 5 9
Muyupampa (Iboperenda) ITZ TP
Nuevo Mundo GRA P 5 8 6 11 R
Padilla GRA TP 8 5 R R R 8
Pajcha GRA P 6 R R
Pojpo GRA P 8 7
Poroma GRA P 10 8 8 11 11 R
Presto GRA P 11 11 8 R 7 R 9
Pte Pacheco (Rio Azero)GRA P 11 8 11 R
Redención Pampa GRA TP 10 11 11 11
Sopachuy ITZ P 8 11 8 9 R
Taperillas ITZ P 8 11 11 11
Tarvita ITZ TP 3 9 11 11 R R 8 7 R R R 11 7
Urriolagoita GRA P 7 11 R
Villa Alcala GRA P 7 8 R R R
Villa Serrano GRA TP 11 9
Zudañez GRA TP 8 5
Aiquile GRA CO 11 8 R 11 11 11 9 7 10 10 6 5 4 5 10 8
La Viña GRA P 11 11 7 R 4 10 10 11 6
Mizque (Maira) GRA TP 9 9 8 4 11 11
Molineros Rio Caine GRA TP 8 10 4 R R 8 6
Puente Arce GRA TP 7 R R 11 7 R R 11 7 2
Pte Taperas (Río Azero) GRA 11 R R R 8 11 7 8 8
Quiriria GRA TP 11 11 8
QUIROGA GRA P 11 9 10 6
Villa Granado GRA
Boyuibe ITZ P 6 8 7 R 7 7
Camiri Aasana ITZ S 11 R
Charagua ITZ P 1 R R 9 10 3 5
Choreti ITZ P 6 7 8
Gutierrez ITZ P 8 8 11
Itaguazurenda ITZ P 7 R R
Masicuri GRA P 4 11 7 11 7 11 1 R 6 5 3
Pucara GRA P 7 11 7 11
San Antonio ITZ CO 11 R 7 4
Pazña DPC CO 4 9 11 11 11 4

36
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Cuenca

TIPO
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Estación
Alizos BER P 5 8
Angostura BER TP 8 8 R R 8
Calamuchita BER TP 9 9 6 10
Calderilla BER P 11 9 9
Canasmoro BER CO 10 8 11 R 3 6 11 9 7 9 11 7
Canchas Mayu BER P 9 8
Cañas BER CO 9 8 R
Capirenda PMY P 7 7 11 8 7
Carapari PMY P 7 11 10 11 6
Carossi PMY P 8 7 10
Colon Sud BER P 6 9
Copacabana TAX P 8 11 10 9 8 11 6 R 8 9
Chocloca BER TP 9 11 11 8 5
El Azucar PMY P 8
Entre Ríos BER CO R R 8 R 9 5 6 8 10 8 11 7
Est. La Esperanza PMY P 5 9 8
Gamoneda BER P 6 8
Itau BER TP 7 11 9 6 4 11 6 7
Junacas BER P 6 8
Juntas BER P 9
Ladera Centro BER P 6 8
Los Galpones PMY CP 4
Los Mistoles PMY P 5
Narvaez BER P 8 11
Padcaya BER TP 8 11 8
Pampa Redonda BER P 11 11 R 8 11 8
Pasajes TAX P 11 9
Pinos Sud BER P 10 11 R 7 6 7
Pozo el Tigre P.M.A. PMY P 7
Rejera BER P 6
Rincon Cañas BER P 8 8
Rincon Victoria BER P 6
Salinas BER P 10 9 11 11 4 8 11 5
Sama Cumbre BER P 7 9
San Agustin BER P 7 9
San Andres BER P 7 11
San Jacinto BER TP 8 11
San Lorenzo BER P 9 8
San Mateo BER P 4 7
San Pedro de Buena Vista
BER P 7 8 11 11 11 8 R R 9
Tarija "AASANA" BER S
Tarija SENAMHI BER TP 11 8
Tolomosa (Grande) BER P 8
Tomatas Grandes BER P 6 10
Tucumillas BER P 4
Yacuiba Aasana PMY S 9 11
Yesera Norte BER CO R R 8 11 8
Abra Pampa SJO P
Cieneguillas SJO P R R R R R R
Condor SJO P R R
La Quiaca SJO P
Santa Catalina SJO P R R R R R
Rinconada SJO P R R R R
Yavi SJO P R

Años completos de registros de la estación meteorológica

Año de Instalación y puesta en marcha de la estación meteorológica
Referencias :
Año de cierre y clausura de la estación meteorológica
Años completos sin registros de la estación meteorológica
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 Número de meses registrados, en años con lagunas (sin datos mensuales)
R Años completos sin datos, que podría ser rellenados para mentener la continuidad

Fuente: Elaboración propia

37
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

4.3 ANALISIS DE CALIDAD Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

Según UNESCO-ROSTLAC (1982), los errores en la medición de la precipitación se pueden

agrupar en dos tipos básicos:

• error en la medida puntual

• error en la evaluación espacial

Una gran parte de los posibles errores son intrínsecos a la medición y por tanto inevitables.
Ese es el caso de los errores debidos al instrumento de medición y al efecto aerodinámico en
las trayectorias de las partículas causado por el instrumento, que caen en el primer tipo, junto
con los errores debido a la operación y ubicación. En forma general, el error en la estimación
de la precipitación espacial (por ejemplo una subcuenca), se puede descomponer en:

∆PC = ∆P + ∆PG + ∆ PF
Donde:

∆PC = Error en la evaluación de la precipitación espacial

∆P = Error en la medida de la precipitación puntual
∆PG = Error por no ser suficientemente representativa la precipitación puntual
de la zona que representa, que puede ser muy grande si la densidad de la
red es muy pequeña
∆PF = Error en la precipitación de las zonas altas de montaña donde no hay
instrumentos y es necesario estimarla a partir de extrapolaciones de lo
que ocurre en las zonas más bajas (perfil pluviométrico)

Para obtener la mejor estimación posible de la precipitación espacial por subcuenca, se siguió
la metodología descrita en la figura 3.2, que se puede sintetizar en tres etapas:

• Análisis de consistencia, homogenización y regionalización de la precipitación

• Relleno de series mensuales mediante correlación
• Estimación de la precipitación espacial por cuencas y subcuencas

A continuación se describe cada una de esas etapas, que comprende a su vez varios
subprocesos. Paralelamente se presenta una síntesis de los resultados obtenidos en cada etapa.

4.3.1 Análisis de consistencia, homogenización y regionalización de la precipitación

Esta etapa es la que define la calidad de los datos y su consistencia. Los resultados que se
obtienen al concluirla es la identificación de las estaciones con datos consistentes y confiables
y de los grupos regionales que presentan un comportamiento homogéneo. La principal
herramienta utilizada para esta etapa es el vector regional.

38
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Vector regional

Basado en los mismos principios del método de la curva doble acumulada, el método del
Vector Regional crea un vector de índices anuales de precipitación en base a una serie
cronológica de precipitaciones anuales ficticias, correspondientes a una estación igualmente
ficticia. El vector de índices toma en cuenta los efectos de la tendencia de las series, y los
pseudo-ciclos de la zona o región climática que afectan a cada una de las estaciones,
verificando de esta manera la homogeneidad temporal de las series. El vector de índices
anuales verifica igualmente la homogeneidad espacial de series observadas en las estaciones
pertenecientes a la misma zona climática.

El cálculo de los índices de precipitación se basa en una matriz de observaciones compuesta

de los registros de precipitación anual de µ estaciones con n años de registros con
observaciones faltantes a ciertas estaciones en ciertos años. Para cada estación se calcula una
media que cubre el juego de datos del período de estudio, y para todos los años, se calcula un
índice que será superior a 1 cuando el año sea húmedo e inferior a 1 cuando el año sea
deficitario. El Vector Regional (VR) toma en cuenta la información de una región que
supuestamente es homogénea climáticamente (comportamiento temporal similar). El Vector
Regional fue desarrollado y convertido en código de programación por investigadores del
Institut du Recherche pour Development (IRD) de Francia. Recientemente (2004), fue
incorporado al Hydraccess (figura 4.3).

Figura 4.3: Ventana de entrada al Vector regional en Hydraccess

Una vez estimado el VR por grupo la crítica de los datos se facilita grandemente, porque se
puede entonces:

39
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

• Evaluar la calidad de los datos de una estación y su pertenencia al grupo regional,

mediante diversos parámetros estadísticos (i.e. coeficiente de correlación, error relativo,
desviación Standard) proporcionados por el programa del VR.

• Comparar gráficamente el comportamiento de las estaciones dentro de un grupo y entre

grupos, trazando, entre otras cosas, el vector regional del grupo, de las estaciones que lo
componen, así como curvas doble acumuladas. Esto permite identificar rápidamente
quiebres y datos anómalos.

La calidad del vector regional depende de la calidad de los datos de la entrada, aunque los
algoritmos usados intentan minimizar la influencia de los datos erróneos. El vector calcula a la
salida "la contaminación" por los errores que existen en los datos origen. Si se eliminan los
datos incoherentes y se corrigen gradualmente los errores más evidentes en los datos de
entrada, se llegará a un vector regional de buena calidad.

Cuando el VR es de calidad buena, se lo podría usar para reconstituir datos faltantes (lagunas),
multiplicando el índice regional de un año por el valor medio de la precipitación en esa
estación durante el período de estudio. Una opción del programa incluso permite agregar datos
reconstituidos con un desvío, con valores arrastrados de lanzamientos aleatorios en función a
una ley de Gauss, lo que evita disminuir la varianza de los juegos de valores reconstituidos.
Sin embargo para una reconstitución fina de datos perdidos en una estación, es preferible usar
la correlación con las estaciones más cercanas obtenida sobre periodos comunes.

Antes de aplicar el programa se requiere del análisis crítico de la información existente,

entendiéndose por esto a la detección y exclusión de la matriz de aquellos datos incoherentes o
no posibles, es decir que contengan errores groseros. A continuación y con carácter preliminar,
se forman “grupos regionales” grandes de estaciones pluviométricas, tomando en cuenta su
cercanía, características físicas y topográficas, etc. En la ventana de entrada (figura 4.3) se
definen también varios parámetros de cálculo, como el número mínimo de estaciones por año
y años por estación, el método (Brunet Moret o Hiez), los límites de confianza, etc.
La salida del programa contiene varios parámetros que evalúan la calidad de los resultados.
Se usaron principalmente los siguientes:

• El coeficiente de correlación “r” del índice con las estaciones (>0.70)

• El valor de las desviaciones (que se deben mantener dentro de un margen de tolerancia)

• Los límites de confianza dentro de los que se deben mantener las series interanuales del
índice del vector

El análisis de los resultados lleva a disminuir el tamaño del grupo regional, identificar
estaciones cuyos datos son inconsistentes y en caso extremo, eliminar aquellas estaciones con
bajo coeficiente de correlación y alta desviación. En una etapa posterior, los datos
reconstituidos en estaciones pertenecientes a un mismo grupo regional, deben mantener un
comportamiento similar al de los datos originales, por lo cual es aconsejable aplicar el VR a

40
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

los juegos de datos reconstituidos de cada grupo regional original. Como ejemplo, la figura 4.4
muestra los índices del vector regional y de las estaciones del grupo 2 para los datos
originales. así como los límites inferior y superior del intervalo de confianza. La figura 4.5
muestra, para el mismo grupo, los índices de los datos reconstituidos, es decir corregidos y
rellenados en la forma descrita en 4.3.2.

Figura 4.4: Índices anuales del Vector y de las estaciones – Grupo 2, Datos originales
1.8

1.6

1.4 P_Colavi-MPm1_(mm)

P_Ñujchu-MPm1_(mm)

P_Puente_Sucre-
MPm1_(mm)
1.2 P_Quila_Quila-
Indices

MPm1_(mm)
P_SucreAAsana-
MPm1_(mm)
P_SucreSenamhi-
1.0 MPm1_(mm)
P_Tacobamba-
MPm1_(mm)
P_Talula-MPm1_(mm)

P_Tullma-MPm1_(mm)
0.8 Vector

Lím. Inf.

Lím. Sup.
0.6

0.4
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Año

41
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 4.5: Índices anuales del Vector y de las estaciones – Grupo 2, Datos reconstituidos
1.8

1.6

P_Colavi-MPm1_(mm)
1.4 P_Ñujchu-MPm1_(mm)

P_Puente_Sucre-MPm1_(mm)

P_Quila_Quila-MPm1_(mm)
1.2
P_SucreAAsana-MPm1_(mm)
Indices

P_SucreSenamhi-MPm1_(mm)

P_Tacobamba-MPm1_(mm)
1.0
P_Talula-MPm1_(mm)

P_Tullma-MPm1_(mm)

Vector
0.8
Lím. Inf.

Lím. Sup.

0.6

0.4
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Año

El análisis descrito, aplicado a los registros de las estaciones usadas en el presente estudio,
permitió definir 21 grupos regionales con estaciones dentro de la cuenca y en algunos casos
con estaciones de apoyo. Se caracterizaron también 12 grupos regionales solamente con
estaciones de apoyo fuera de la cuenca. Los resultados de los grupos regionales pertenecientes
a la cuenca en estudio, se muestran en la tabla 4.2. Estos resultados son producto del “VR” de
índices anuales para el periodo 1970-2001, calculados respecto al año hidrológico adoptado:
septiembre-agosto. Para el presente estudio, algunas estaciones pertenecientes al sistema del
río Pilcomayo están clasificadas como estación de apoyo por no estar dentro del límite de la
Cuenca Alta.

La tabla 4.2 contiene información útil para otras actividades del estudio. Por ejemplo, la
columna de precipitación media observada en mm corresponde al valor medio (Brunet Moret)
de la precipitación para los años de registro (columna No años). En cambio, la columna de
precipitación media calculada corresponde a la estimada con el promedio de los años donde
pudo evaluarse el vector regional del grupo. Es este último valor el que se usó para elaborar el
mapa de isoyetas. La diferencia entre el valor observado y el calculado para estaciones con
registros para todo el periodo, como Sucre y Potosí, da una idea adicional de la homogeneidad
del grupo regional. Idealmente esa diferencia debería ser nula o muy próxima a cero.

Las estaciones y grupos regionales de la tabla 4.2 son los que quedaron después de pasar el
filtro que representan los parámetros de calidad descritos anteriormente. Se hizo todo los
posible por conservar el mayor número de estaciones posible. Bajo este criterio se han
mantenido también estaciones con coeficientes de correlación del vector inferiores a 0.7 y, en
algún caso, se han identificado y formado grupos regionales con relativamente pocas
estaciones. Se observa también que hay algunas estaciones que forman parte de más de un
grupo regional.

42
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 4.2: Grupos regionales de precipitación en la Cuenca Alta del río Pilcomayo
Nº Precipitación Media Media D.E. Correl. / Categ.
Nº Estación Obs.
Años Observada Calculada Desvíos Desvíos Vector "r" Est.
1 Ajtara 21 483.4 482.5 -0.018 0.112 0.908 E. C. E.
2 Ayoma 22 456.7 445.8 0.005 0.088 0.878 E. A.
Grupo 1

3 CruceVentilla 26 520.9 525.2 -0.004 0.138 0.759 E. C. E.

4 Salinas Yocalla 8 388.8 366.6 0.011 0.109 0.949 E. C. E.
5 Thola Palca 17 370.0 352.7 0.018 0.109 0.809 E. C. E.
6 Tinguipaya 29 549.9 550.9 -0.002 0.117 0.851 E. C. E.
7 Yocalla 26 388.9 396.5 -0.008 0.103 0.915 E. C. E.
1 Colavi 17 623.1 619.5 -0.006 0.138 0.829 E. C. E.
2 Ñujchu 23 547.3 542.2 -0.014 0.135 0.848 E. C. E.
3 Puente Sucre 28 553.4 543.6 0.002 0.125 0.789 E. C. E.
Grupo 2

4 Quila Quila 22 622.7 618.6 0.002 0.076 0.934 E. C. E.

5 Sucre AAsana 31 680.7 687.6 -0.014 0.102 0.896 E. C. E.
6 Sucre Senamhi 29 662.2 678.5 -0.015 0.102 0.905 E. C. E.
7 Tacobamba 28 568.1 574.5 -0.004 0.096 0.885 E. C. E.
8 Talula 31 602.9 599.8 0.005 0.102 0.856 E. C. E.
9 Tullma 13 689.9 656.7 0.014 0.089 0.903 E. C. E.
1 Ajtara 21 478.4 488.2 -0.011 0.087 0.964 E. C. E.
2 Colquechaca 15 557.2 535.7 0.004 0.110 0.816 E. A.
Grupo 3

3 Macha 30 394.0 397.0 -0.008 0.119 0.837 E. A.

4 Ocuri 15 712.1 678.5 0.000 0.132 0.746 E. A.
5 Pocoata 10 498.1 497.1 -0.038 0.155 0.808 E. A. ·
6 Tacobamba 28 549.0 565.5 -0.020 0.130 0.775 E. C. E.
1 Chaquilla Represa 10 439.9 438.2 -0.016 0.188 0.862 E. C. E. ·
2 Chaqui 17 517.5 494.1 0.039 0.141 0.757 E. C. E.
3 Chico Chico 12 680.3 723.7 -0.030 0.121 0.868 E. C. E.
Grupo 4

4 Chinoli 31 439.4 441.0 -0.004 0.145 0.737 E. C. E.

5 Puna 31 440.7 445.4 -0.010 0.100 0.906 E. C. E.
6 San Lucas 27 506.3 506.7 -0.006 0.104 0.887 E. C. E.
7 Talacocha 12 500.6 495.5 -0.006 0.139 0.825 E. C. E.
8 Turuchipa 26 450.0 450.1 -0.007 0.144 0.825 E. C. E.
1 Challviri 14 524.7 486.9 0.012 0.135 0.820 E. C. E.
2 CuchoIngenio 17 362.7 368.2 -0.029 0.123 0.924 E. C. E.
3 Potosi Aasana 22 353.4 343.5 -0.004 0.104 0.932 E. C. E.
Grupo 5

4 Potosi Senamhi 31 393.6 396.0 -0.006 0.123 0.868 E. C. E.

5 Salinas Yocalla 8 390.4 403.9 0.012 0.076 0.939 E. C. E.
6 Samasa 10 344.5 348.2 0.020 0.102 0.881 E. C. E.
7 Santa Lucia 22 360.7 367.5 -0.012 0.116 0.892 E. C. E.
8 Tarapaya 17 366.3 362.6 -0.005 0.124 0.888 E. C. E.
9 Yocalla 26 393.1 382.8 0.019 0.124 0.890 E. C. E.
1 Aguayarcito 10 724.5 783.7 0.015 0.092 0.943 E. C. E.
2 Aguayrenda 16 1184.8 1111.8 0.005 0.110 0.843 E. C. E.
3 Carapari 19 1020.3 989.0 0.005 0.142 0.806 E. A.
Grupo 6

4 Itau 22 979.1 979.8 0.000 0.095 0.924 E. A.

5 Palmar Chico 24 1086.4 1057.7 0.001 0.123 0.825 E. C. E.
6 Palmar Grande 24 792.2 760.8 0.015 0.132 0.802 E. C. E.
7 Sachapera 24 1005.2 993.7 -0.015 0.118 0.897 E. C. E.
8 Yacuiba 30 1204.0 1291.5 -0.057 0.161 0.897 E. A. ·
1 Aguayarcito 10 724.5 785.2 -0.011 0.110 0.910 E. C. E.
2 Caigua 17 1123.4 1040.8 -0.011 0.094 0.932 E. C. E.
3 El 24 5 641.7 675.6 -0.044 0.171 0.918 E. C. E. ·
4 Ibibobo 6 445.5 492.3 0.071 0.133 0.864 E. C. E.
Grupo 7

5 La Vertiente 19 816.6 780.1 0.005 0.092 0.884 E. C. E.

6 Palo Marcado 5 502.3 485.9 0.040 0.112 0.847 E. C. E.
7 Palos Blanco 26 666.6 688.4 -0.032 0.151 0.802 E. C. E. ·
8 San Bernardo 6 575.3 558.8 0.008 0.085 0.995 E. C. E.
9 VillaMontes Aasana 14 850.7 821.2 -0.027 0.132 0.912 E. C. E.
10 VillaMontes Senamhi 27 877.0 881.9 -0.006 0.084 0.934 E. C. E.
1 Alto Cajas 10 533.4 482.0 0.015 0.126 0.834 E. C. E.
2 Berety 14 747.5 727.0 -0.001 0.095 0.814 E. C. E.
3 El Huayco 8 1287.4 1148.9 -0.002 0.069 0.959 E. C. E.
4 Entre Rios 26 1072.0 1088.3 -0.015 0.135 0.823 E. A.
5 Junacas 24 533.2 534.9 -0.011 0.145 0.786 E. A.
Grupo 8

6 Narvaez 23 1154.6 1145.9 -0.001 0.085 0.886 E. A.

7 Puerto Margarita 7 501.0 464.5 0.065 0.105 0.757 E. C. E.
8 Saladito Norte 8 901.6 831.0 -0.017 0.104 0.906 E. C. E.
9 Salinas 15 1333.7 1347.5 -0.017 0.122 0.864 E. A.
10 San Josecito 17 907.9 894.9 -0.009 0.115 0.852 E. C. E.
11 Timboy 13 664.9 641.8 -0.004 0.154 0.655 E. C. E. *
12 Yesera Norte 21 653.9 638.0 0.006 0.086 0.876 E. A.

43
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Nº Precipitación Media Media D.E. Correl. / Categ.

Nº Estación Obs.
Años Observada Calculada Desvíos Desvíos Vector "r" Est.
1 Atocha 15 229.0 257.5 -0.022 0.139 0.789 E. C. E.
2 Chagua 11 275.5 284.4 0.013 0.134 0.837 E. C. E.
3 Oploca 15 349.5 303.9 0.015 0.095 0.960 E. C. E.
4 San Antonio Esmoruco 12 314.6 308.3 0.025 0.111 0.901 E. C. E.
Grupo 9

5 San Antonio Lipez 14 314.1 316.9 -0.020 0.093 0.984 E. A.

6 San Jose Pampa Grande 10 348.4 310.4 -0.036 0.140 0.947 E. C. E.
7 San Pablo Lipez 24 256.6 254.3 -0.008 0.108 0.944 E. A.
8 Talina 16 314.5 333.7 -0.017 0.144 0.860 E. C. E.
9 Tupiza 27 298.2 298.0 -0.011 0.084 0.968 E. C. E.
10 Villazon 28 349.7 350.3 -0.002 0.110 0.917 E. C. E.
1 Calderillas 18 1090.7 1138.9 -0.024 0.101 0.868 E. A.
2 Campanario 13 357.3 350.0 0.003 0.142 0.622 E. C. E. *
3 CanasMoro 26 619.3 610.8 -0.004 0.090 0.840 E. A.
4 Canchas Mayu 18 945.6 924.0 -0.001 0.076 0.866 E. A.
5 Copacabana 23 337.1 344.4 -0.015 0.137 0.706 E. A.
Grupo 10

6 El Molino 7 577.9 579.9 -0.022 0.123 0.911 E. C. E.

7 Mochara 13 289.4 282.8 0.000 0.137 0.794 E. C. E.
8 Ñoquera 5 365.9 343.2 0.044 0.100 0.818 E. C. E.
9 PampaRedonda 23 895.5 904.8 -0.005 0.080 0.890 E. A.
10 Rejara 8 972.1 965.2 -0.022 0.109 0.897 E. A.
11 San Andres 26 1042.9 1028.2 -0.008 0.073 0.890 E. A.
12 Tomatas G 10 741.2 703.9 0.000 0.064 0.948 E. A.
13 Tucumillas 24 749.1 739.6 -0.022 0.125 0.725 E. A.
1 Chaquilla 31 281.4 280.5 0.003 0.112 0.921 E. C. E.
2 Killpani 5 375.2 290.3 0.015 0.108 0.873 E. C. E.
3 Lago Tora 5 420.2 327.8 0.005 0.083 0.952 E. C. E.
4 Landara 5 358.3 274.7 0.027 0.074 0.978 E. C. E.
Grupo 11

5 Rio Mulatos 20 188.0 198.4 0.018 0.146 0.895 E. A.

6 Salto Leon 16 280.7 252.9 0.015 0.151 0.844 E. C. E. ·
7 Tica Tica 15 269.2 258.8 -0.024 0.123 0.958 E. C. E.
8 Tomave 11 337.7 314.8 -0.050 0.154 0.955 E. C. E. ·
9 Uyuni 27 179.6 192.8 -0.015 0.108 0.932 E. A.
10 Yura 9 235.3 255.5 0.018 0.130 0.835 E. C. E.
1 Ampa Ampa 13 324.9 306.8 0.034 0.124 0.911 E. C. E.
2 Calcha 21 279.3 295.9 -0.030 0.128 0.939 E. C. E.
3 Camargo 11 320.4 282.4 0.038 0.139 0.895 E. C. E.
4 Cotagaita 13 297.9 270.7 0.000 0.131 0.894 E. C. E.
Grupo 12

5 Escara 22 267.5 276.7 -0.004 0.147 0.854 E. C. E.

6 Mosoj Llajta 11 295.9 311.6 0.017 0.146 0.822 E. C. E.
7 Muyuquiri 27 422.2 424.1 -0.004 0.131 0.890 E. C. E.
8 Palca Higueras 24 326.3 327.6 -0.006 0.127 0.921 E. C. E.
9 Ramadas 22 312.2 315.9 -0.019 0.152 0.910 E. C. E. ·
10 Tumusla 24 336.2 329.1 0.017 0.121 0.899 E. C. E.
11 Vitichi 24 367.5 381.8 -0.038 0.124 0.922 E. C. E.
1 Charaja 13 266.3 256.7 -0.010 0.144 0.849 E. C. E.
2 Chillcar 15 199.8 189.1 0.019 0.110 0.877 E. C. E.
3 La Torre 21 355.0 346.9 0.000 0.102 0.871 E. C. E.
4 Las Carreras 19 260.4 262.1 -0.004 0.121 0.808 E. C. E.
Grupo 13

5 Leon Canchas 12 430.8 409.4 0.014 0.129 0.883 E. C. E.

6 Mojo 30 320.2 317.2 0.009 0.113 0.892 E. C. E.
7 Pasajes 9 290.5 291.7 0.011 0.095 0.665 E. A. *
8 Tojo 20 308.9 311.6 -0.009 0.099 0.932 E. C. E.
9 Villa Abecia 25 260.4 262.8 -0.009 0.121 0.892 E. C. E.
10 Arenales 13 281.7 287.1 -0.066 0.171 0.846 E. C. E. ·
11 El Puente 24 313.0 307.8 0.012 0.137 0.790 E. C. E.
1 Cachimayu 22 526.2 521.2 0.004 0.130 0.824 E. C. E.
2 Icla 27 386.6 378.9 0.021 0.099 0.857 E. C. E.
3 La Madona 14 623.4 647.3 -0.030 0.141 0.816 E. A.
4 La Mendoza 16 396.0 392.4 0.000 0.137 0.734 E. C. E.
Grupo 14

5 Pajcha 11 549.9 558.5 -0.021 0.124 0.908 E. A.

6 Tarabuco 25 567.2 586.2 -0.023 0.134 0.815 E. C. E.
7 Villa Alcala 18 724.9 728.5 0.003 0.101 0.797 E. A.
8 Viña Quemada 23 449.0 452.4 -0.004 0.151 0.769 E. C. E. ·
9 Yamparez 22 507.2 511.6 0.001 0.126 0.775 E. C. E.
10 Yotala 31 523.3 530.1 -0.013 0.135 0.837 E. C. E.
11 Zudañez 31 565.6 577.9 -0.021 0.116 0.846 E. A.

44
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Nº Precipitación Media Media D.E. Correl. / Categ.

Nº Estación Obs.
Años Observada Calculada Desvíos Desvíos Vector "r" Est.
1 Arpaja Alta 16 465.6 461.9 0.017 0.113 0.902 E. C. E.
2 Camargo 11 311.4 293.6 0.005 0.089 0.958 E. C. E.
Grupo 15

3 Culpina 25 285.5 288.6 -0.010 0.111 0.848 E. C. E.

4 Muyuquiri 27 421.8 434.2 -0.032 0.129 0.910 E. C. E.
5 Palca Grande 8 343.8 334.8 0.003 0.088 0.962 E. C. E.
6 San Pedro 17 323.7 311.9 0.006 0.117 0.836 E. C. E.
7 San Roque 20 292.7 294.1 -0.009 0.126 0.897 E. C. E.
1 Boyuibe 22 617.6 648.7 -0.046 0.147 0.902 E. A.
2 Capirenda 12 648.6 661.8 -0.016 0.155 0.664 E. A. *
3 Carandayti 19 530.3 536.6 -0.038 0.153 0.920 E. A. ·
4 El Palmar 6 1350.5 1294.9 0.001 0.109 0.716 E. C. E.
5 El Salvador 18 696.2 708.5 0.004 0.132 0.705 E. A.
Grupo 16

6 La Galeria 23 864.0 849.8 0.000 0.141 0.752 E. A.

7 Los Galpones 5 683.1 640.2 0.026 0.074 0.945 E. A.
8 Palermo 5 420.9 390.8 0.036 0.131 0.953 E. C. E.
9 Macharety 13 701.8 803.9 -0.021 0.144 0.663 E. C. E. *
10 Ñacamiri 18 1008.5 993.4 -0.033 0.175 0.689 E. C. E. *
11 Rosario Ingre 22 986.7 1032.0 -0.030 0.160 0.723 E. C. E. ·
12 Tiguipa 5 999.1 963.6 -0.004 0.109 0.959 E. C. E.
1 Algarrobilla 22 739.7 742.3 -0.009 0.139 0.843 E. C. E.
2 Bagual 6 710.8 815.9 -0.078 0.162 0.957 E. C. E. ·
3 Barro Blanco 6 771.0 819.0 -0.008 0.087 0.950 E. C. E.
4 Canto Monte 6 587.9 661.7 -0.060 0.180 0.774 E. C. E. ·
5 Carossi 6 538.9 565.8 0.004 0.169 0.833 E. A. ·
6 Creveaux 5 584.8 575.7 0.057 0.133 0.849 E. C. E.
Grupo 17

7 El Azucar 7 568.8 589.4 -0.013 0.145 0.834 E. A.

8 Esmeralda 6 608.8 588.1 0.007 0.111 0.882 E. C. E.
9 Ibibobo 6 478.5 527.5 0.030 0.075 0.948 E. C. E.
10 La Esperanza 6 468.5 481.2 0.025 0.072 0.936 E. A.
11 La Vertiente 19 815.5 818.6 -0.005 0.150 0.715 E. C. E.
12 San Bernardo 6 575.3 562.2 -0.051 0.146 0.939 E. C. E.
13 Tuscal 6 541.5 584.0 -0.022 0.139 0.809 E. C. E.
14 Yacuiba 30 1231.1 1332.5 -0.076 0.199 0.776 E. A. ·
15 Pozo Tigre 6 478.6 468.7 0.072 0.149 0.746 E. A.
1 La Palma 25 541.4 536.2 0.012 0.117 0.864 E. A.
2 Lamboyo 23 571.9 592.0 -0.018 0.141 0.834 E. A.
3 Maragua 22 581.2 563.2 -0.010 0.154 0.720 E. C. E. ·
Grupo 18

4 Pajcha 11 549.9 540.4 -0.008 0.130 0.864 E. A.

5 Pojpo 12 758.7 693.3 0.009 0.077 0.934 E. A.
6 Poroma 25 765.9 786.1 -0.029 0.125 0.909 E. A.
7 Presto 29 379.0 382.8 -0.010 0.147 0.855 E. A.
8 Ravelo 25 786.2 806.6 -0.025 0.121 0.883 E. C. E.
9 Tullma 13 689.9 627.3 0.009 0.111 0.840 E. C. E.
1 Azurduy 30 728.5 734.3 -0.008 0.120 0.834 E. A.
Grup 19

2 El Villar 29 587.1 591.8 -0.005 0.105 0.903 E. A.

3 Pirhuani 21 979.8 1057.2 -0.006 0.119 0.762 E. C. E.
4 Tarvita 29 803.2 805.1 -0.002 0.110 0.866 E. A.
1 PampaRedonda 23 914.5 893.5 0.027 0.117 0.790 E. A.
2 Pinos Sud 30 1087.3 1105.9 -0.017 0.119 0.817 E. A.
3 RinconVictor 10 1094.8 1025.4 -0.001 0.110 0.851 E. A.
Grupo 20

4 Sama Cumbre 19 766.4 825.6 -0.041 0.137 0.874 E. A.

5 Sama Iscayach 15 414.4 404.7 0.008 0.143 0.807 E. C. E.
6 San Andres 26 1042.9 1029.5 0.013 0.095 0.837 E. A.
7 San Antonio Iscayachi 11 367.3 341.4 0.029 0.135 0.882 E. C. E.
8 Tucumillas 24 749.1 735.7 0.006 0.104 0.824 E. A.
1 Abra Pampa 21 354.1 357.7 -0.010 0.151 0.809 E. A.
2 Cieneguillas 15 389.8 397.3 -0.025 0.127 0.931 E. A.
3 Condor arg 19 414.1 410.6 0.002 0.158 0.735 E. A.
Grupo 21

4 La Quiaca 21 295.2 294.4 0.003 0.145 0.792 E. C. E.

5 Rinconada 17 440.7 437.0 0.002 0.162 0.775 E. A.
6 Santa Catalina 16 397.0 399.9 -0.014 0.144 0.847 E. A.
7 Villazón 28 347.1 342.7 0.013 0.195 0.662 E. C. E. *
8 Yavi 10 251.2 215.9 0.066 0.108 0.935 E. C. E.
* Estación con factor de correlación menor a 0.7, conservada por su periodo de registro y/o ubicación geográfica
· Estación que presenta un desvío alto, conservada por su periodo de registro y/o ubicación geográfica.
E.C.E.: Estación dentro de Cuenca Alta E.A.: Estación de apoyo

45
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

4.3.2 Relleno y reconstitución estadística de datos pluviométricos

Los registros pluviométricos frecuentemente muestran “lagunas” (periodos sin datos). Para
obtener una base de uso común y no perder la información de un año debido a que se tengan
algunos meses sin registro, es conveniente completar registros mensuales mediante relleno.
Existen diversos procedimientos y criterios para realizar el relleno, entre los que se mencionan
el uso de la media mensual histórica de la estación y el de la distancia inversa. Para el presente
estudio se ha utilizado la correlación múltiple entre estaciones que en lo posible, pertenezcan
al mismo grupo regional. Por consideraciones prácticas, en los casos de grupos con un número
importante de estaciones, el relleno de una serie de datos de una estación cualquiera se
realizará tomando en cuenta a las estaciones geográficamente más cercanas, siempre y cuando
esas estaciones tengan consistencia aceptable (según el vector regional). Los criterios de
relleno son los siguientes:

• El relleno se realiza entre estaciones pertenecientes al mismo grupo regional. En caso de

que esto no sea posible, se deberá realizar un cuidadoso análisis para usar estaciones de
otro grupo.

• Se podrá rellenar registros faltantes siempre que los mismos no superen periodos continuos
de 6 meses.

• Las nuevas series rellenadas y/o ampliadas deberán seguir el comportamiento original, lo
que será comprobado mediante la teoría de decisiones y/o el Vector Regional, donde el
comportamiento de los vectores de la serie rellenada deberá seguir el de la serie original.

Para una mejor aplicación del método se vio por conveniente dividir al año en tres estaciones,
de acuerdo al comportamiento de la región de estudio:

• Época húmeda: Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero, Marzo

• Época seca: Mayo, Junio, Julio, Agosto
• Época de transición: Abril, Septiembre, Octubre

Varios programas estadísticos incluyen a la regresión múltiple entre sus herramientas y tienen
además diversos parámetros que permiten evaluar la bondad de ajuste, como el coeficiente de
regresión (r2), de regresión corregida (r2 Correg.), error típico de la estimación y el estadístico
F que indica si existe relación lineal significativa entre la variable dependiente y el conjunto
de variables independientes. El valor 0.00 indica un máximo nivel significativo de una serie de
datos (de una estación) en la regresión. Para el presente estudio se utilizó el módulo de
regresión múltiple del programa SPSS-Statistical Product and Service Solutions versión
11.5.1. Por criterio y experiencia, se aplicó la regresión linear con imposición en el origen, es
decir que la ecuación no tiene término independiente:

Y = β1 · X1 + β2 · X2 + ........ + βn · Xn

La tabla 4.3 presenta valores medios mensuales y anuales de precipitación para el periodo
1970-2000 en 127 estaciones. Estos valores fueron obtenidos en base a las series corregidas,

46
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

rellenadas y validadas según los pasos anteriores. Las estaciones de la tabla 4.3 son por tanto
importantes por su comportamiento homogéneo y longitud de registro y servirán de base para
cálculos posteriores.

Tabla 4.3: Precipitación media mensual y anual (mm) en la Cuenca del río Pilcomayo
ESTACIONES EN E F EB M A R A B R M A Y J UN J UL A GO SEP OC T N OV D IC A N UA L
Ajtara 130.0 83.6 76.5 22.3 1.5 1.0 0.5 5.6 10.1 23.0 41.7 86.9 482.5
Ampa Ampa 74.7 58.8 43.0 17.8 4.2 1.1 0.5 3.5 7.9 18.2 26.1 51.1 306.8
Arenales 74.8 57.8 44.1 6.4 0.0 0.0 0.4 2.0 3.8 11.3 26.7 59.8 287.1
Atocha 81.0 55.4 31.2 5.1 0.1 0.4 0.1 1.8 3.3 5.6 21.1 52.4 257.5
Calcha 80.9 55.4 51.2 7.0 0.2 0.6 0.3 3.2 4.6 15.2 27.1 50.1 295.9
Chagua 78.2 63.1 31.9 11.3 0.0 0.0 0.0 1.8 1.3 9.4 29.3 58.1 284.4
Challviri 100.9 86.0 83.8 26.1 4.8 4.0 0.7 5.4 9.7 44.2 49.9 71.4 486.9
Chaqui 123.8 77.9 71.9 26.9 0.8 1.1 0.5 5.5 11.6 37.4 54.9 81.6 494.1
Chaquilla 84.2 59.6 41.3 5.5 1.2 0.7 0.2 2.7 4.6 6.4 22.9 51.4 280.5
Chaquilla Represa 96.9 77.3 62.4 29.7 1.0 12.1 6.4 4.9 6.0 29.9 54.4 57.3 438.2
Charaja 78.8 50.0 35.9 4.7 0.3 0.0 0.0 0.4 2.2 13.7 21.8 49.0 256.7
Chico Chico 173.2 111.6 107.0 36.2 3.7 3.0 0.0 6.8 18.5 58.9 60.2 144.7 723.7
Chinoli 102.2 71.4 62.9 16.7 2.9 2.0 0.8 6.2 8.9 30.5 39.5 77.2 441.0
Colavi 135.6 108.5 96.0 30.2 2.4 2.3 1.3 10.6 17.1 34.6 63.5 117.4 619.5
Cotagaita 63.2 67.3 34.0 9.6 0.9 0.3 0.0 0.6 0.5 1.6 19.3 73.4 270.7
Chinoli 102.2 71.4 62.9 16.7 2.9 2.0 0.8 6.2 8.9 30.5 39.5 77.2 441.0
Colavi 135.6 108.5 96.0 30.2 2.4 2.3 1.3 10.6 17.1 34.6 63.5 117.4 619.5
Cotagaita 63.2 67.3 34.0 9.6 0.9 0.3 0.0 0.6 0.5 1.6 19.3 73.4 270.7
Cucho Ingenio 113.2 71.8 50.1 20.9 0.9 2.1 1.2 2.8 2.4 9.6 27.5 65.8 368.2
Escara 84.9 43.0 52.5 6.4 0.1 0.2 0.1 2.6 3.6 8.2 22.6 52.6 276.7
Killpani 97.5 91.1 21.2 5.6 0.4 0.6 0.1 0.7 4.7 1.4 24.1 43.0 290.3
Lago Toro 109.3 78.9 42.4 14.4 2.1 1.4 0.3 2.5 5.9 2.9 15.1 52.8 327.8
Landara 99.0 70.7 26.2 5.7 3.0 0.3 0.0 1.2 1.8 1.7 15.0 50.1 274.7
Departamento de Potosí

Maragua 146.1 101.1 83.2 31.0 4.0 3.8 1.0 7.4 13.9 34.0 47.0 90.8 563.2
Mochara 84.7 55.6 43.2 8.3 0.2 0.6 0.6 0.7 3.4 18.1 25.1 42.4 282.8
Mojo 76.0 50.6 44.0 6.8 1.0 0.5 0.1 1.0 3.6 13.0 25.7 55.5 317.2
Mosoj Llajta 113.1 61.4 50.8 5.6 0.0 0.0 0.0 2.0 4.8 9.0 15.3 49.7 311.6
Oploca 96.5 69.1 38.1 6.4 0.5 1.6 0.0 0.7 2.5 8.4 21.7 58.5 303.9
Palca Higueras 84.3 55.1 56.1 7.5 1.1 0.2 0.2 3.0 5.2 13.4 31.8 69.8 327.6
Potosi Aasana 83.8 54.6 50.4 18.0 2.6 1.6 1.3 4.6 11.2 20.5 34.4 60.5 343.5
Potosi Senamhi 95.4 68.3 63.9 18.8 0.8 1.2 0.4 4.7 9.5 25.3 35.1 72.6 396.0
Puna (Villa Talavera) 103.0 73.9 75.3 27.1 0.7 1.7 0.3 5.4 12.7 29.8 38.1 77.5 445.4
Ramadas 90.5 58.8 53.3 7.6 0.0 0.1 0.0 1.2 1.7 6.3 29.0 67.5 315.9
Ravelo 197.6 154.5 118.0 32.3 3.8 2.7 1.5 10.4 24.6 56.8 71.6 133.2 806.6
Salinas de Yocalla 107.4 70.5 47.7 12.4 2.7 0.3 0.8 5.5 8.1 12.5 20.8 78.1 366.6
Salto Leon 71.3 59.3 37.2 4.7 1.7 0.5 0.5 3.1 5.3 7.1 21.8 40.6 252.9
Samasa 86.5 69.2 51.6 21.4 0.7 1.6 0.3 4.4 7.2 22.9 34.0 48.5 348.2
San Antonio Esmoruco 91.6 76.8 55.5 12.6 0.1 0.4 0.2 1.3 2.5 1.6 12.5 53.2 308.3
San Jose Pampa Grande 92.5 63.2 44.0 6.5 0.0 0.7 0.0 0.3 2.2 8.3 19.3 73.5 310.4
Santa Lucia 96.0 58.1 57.5 18.6 1.3 3.0 0.7 3.5 8.0 20.8 32.3 67.7 367.5
Tacobamba 130.0 104.1 92.2 23.4 1.6 1.0 1.1 7.6 15.7 44.2 56.4 97.2 574.5
Talacocha 94.4 86.1 82.2 29.4 1.4 4.2 2.0 6.5 15.1 42.8 50.3 81.1 495.5
Talina 90.8 57.9 50.4 16.0 0.0 0.1 0.0 2.2 5.3 7.1 24.0 79.9 333.7
Tarapaya 87.9 64.2 54.8 14.8 1.1 0.6 0.2 4.9 10.5 27.6 33.6 62.6 362.6
Thola Palca 93.3 66.5 44.3 15.8 1.3 1.2 5.4 8.5 15.9 13.1 24.3 63.2 352.7
Tica Tica 82.1 60.3 32.0 8.2 1.5 1.9 1.0 2.8 1.9 11.7 19.5 35.9 258.8
Tinquipaya 124.1 103.3 76.8 29.5 3.7 1.6 1.1 11.6 12.6 37.6 52.4 96.9 550.9
Tomave 88.2 63.9 48.4 6.6 0.9 3.2 0.0 1.9 5.2 5.5 23.2 68.0 314.8
Tumusla 85.7 65.1 46.1 11.4 0.1 0.2 0.2 2.3 4.5 12.4 27.8 73.5 329.1
Tupiza 94.1 60.7 38.2 7.1 0.7 0.4 0.1 1.0 3.8 6.8 23.3 61.9 298.0
Turuchipa 90.5 74.7 65.9 25.1 5.6 2.8 3.2 5.3 12.6 28.8 49.8 86.1 450.1
Villazón 102.5 59.5 53.4 11.3 1.0 0.4 0.1 2.5 5.0 15.9 26.5 72.2 350.3
Vitichi 91.5 87.5 53.4 13.6 2.6 0.5 0.4 2.9 5.6 18.9 32.4 72.6 381.8
Yocalla 105.4 76.5 58.7 19.1 1.2 1.1 0.4 3.4 7.6 17.4 29.4 76.3 396.5
Yura 52.2 63.9 50.3 3.5 0.0 0.0 0.1 3.6 5.4 12.2 16.6 47.8 255.5
Arpaja Alta 111.6 81.8 74.7 17.0 1.4 1.2 1.1 3.6 9.2 27.1 47.7 85.5 461.9
Depto. Chuquisaca

Cachimayu 114.8 83.4 86.1 23.6 2.2 1.6 0.9 8.4 21.0 36.0 50.0 93.2 521.2
Camargo 70.5 55.0 44.4 4.6 1.9 1.8 0.5 1.4 3.5 13.7 29.2 56.0 282.4
Chilcar 40.7 37.6 25.8 5.9 1.7 1.6 1.1 2.4 4.6 15.0 20.3 32.5 189.1
Culpina 62.3 58.3 46.1 13.5 3.5 1.0 0.4 2.4 6.1 14.7 28.9 51.4 288.6
El Palmar 273.1 255.5 224.7 139.6 31.2 16.7 7.4 16.7 17.0 39.6 111.2 212.7 1294.9
Icla 91.4 68.4 52.4 14.5 1.4 0.7 1.1 5.6 17.4 26.8 38.0 61.4 378.9
La Mendoza 85.8 55.8 61.8 15.0 2.8 0.7 2.0 5.6 13.8 27.7 48.0 73.6 392.4
La Torre 76.9 65.7 57.2 12.9 1.4 0.7 1.0 2.2 8.3 18.9 34.9 66.8 346.9
Las Carrera 58.9 53.1 42.4 10.8 1.5 1.0 0.2 1.2 5.6 19.3 23.6 44.7 262.1

47
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

ESTACIONES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Machareti 139.2 147.1 130.9 72.1 25.9 7.3 8.3 2.9 9.9 36.6 81.3 142.4 803.9
Muyuquiri 106.3 82.0 64.0 13.4 1.4 0.8 1.2 4.2 7.0 25.9 42.1 85.9 434.2
Ñacamiri 176.8 197.1 161.8 88.0 26.0 8.6 9.0 10.3 13.6 36.1 106.1 160.0 993.4
Ñujchu 126.7 97.9 87.0 16.3 3.4 1.1 1.2 10.5 19.3 34.5 51.4 92.9 542.2
Palca Grande 66.0 52.8 51.1 19.0 2.8 1.0 0.3 1.1 5.6 25.4 44.6 65.1 334.8
Pirhuani 183.6 177.2 171.6 74.3 15.5 4.2 5.7 9.0 23.6 79.7 131.8 181.1 1057.2
Puente Sucre 123.3 95.7 89.5 23.0 2.9 1.1 0.7 7.5 21.2 36.3 46.4 96.1 543.6
Depto. Chuquisaca

Quila Quila 140.6 108.1 107.2 26.2 5.4 1.9 2.9 8.9 19.0 47.1 55.9 95.5 618.6
Rosario del Ingre 190.2 176.7 162.5 77.8 39.1 16.4 10.2 6.9 22.6 62.1 102.6 164.9 1032.0
San Lucas 107.0 91.5 86.5 19.9 1.9 1.3 1.4 4.7 14.1 36.9 53.8 87.8 506.7
San Pedro 73.4 59.3 52.6 9.2 1.0 1.3 1.7 1.8 4.9 18.1 29.9 58.8 311.9
San Roque 62.4 59.0 54.3 7.8 1.6 0.4 0.3 2.4 5.5 14.5 30.7 55.4 294.1
Sucre Aasana 149.8 111.6 111.4 30.5 4.1 1.6 3.1 10.7 30.6 58.5 69.4 106.4 687.6
Sucre Senamhi 143.9 107.7 111.1 30.3 4.1 1.6 3.1 10.7 30.6 58.1 69.7 107.6 678.5
Talula / Taco Taco 144.3 103.1 100.3 27.8 4.5 0.9 1.8 9.1 24.5 43.1 50.5 89.9 599.8
Tarabuco 143.1 97.7 81.9 28.0 4.2 2.7 1.6 9.0 20.9 40.2 55.4 101.6 586.2
Tullma 152.2 124.9 92.7 32.7 6.8 4.6 4.2 10.0 18.2 44.0 58.3 108.1 656.7
Villa Abecia 70.2 56.0 40.4 5.3 2.1 0.7 0.5 1.0 2.0 11.3 23.2 50.2 262.8
Viña Quemada 93.5 75.7 76.0 22.2 1.6 1.5 1.1 4.6 16.9 33.2 41.8 84.2 452.4
Yamparez 120.3 100.2 76.4 17.9 3.7 1.4 1.6 8.4 21.4 38.5 43.7 78.2 511.6
Yotala 114.9 86.2 91.4 19.4 3.0 2.1 1.9 7.3 20.3 43.8 48.8 90.9 530.1
Cruce Ventilla 132.4 98.1 89.7 25.0 2.6 2.2 0.8 7.9 10.6 27.2 47.4 81.4 525.2
Aguayarcito 154.1 137.1 143.4 68.3 27.3 1.8 1.7 2.1 13.7 32.0 79.9 122.3 783.7
Aguayrenda 221.4 196.0 196.4 120.4 41.3 8.4 5.8 4.4 16.5 41.6 104.5 155.1 1111.8
Algarrobillas 148.7 117.8 128.4 64.3 20.2 5.5 2.7 2.7 8.3 32.9 83.3 127.4 742.3
Alto de Cajas 89.1 86.0 75.2 42.6 5.6 4.6 2.8 3.6 4.0 17.9 57.7 93.0 482.0
Bagual 133.5 122.0 123.1 33.0 30.6 2.5 0.7 5.4 15.5 45.1 113.3 191.3 815.9
Barro Blanco 160.9 113.9 112.8 26.8 28.7 2.2 1.4 1.9 32.5 48.0 131.4 158.6 819.0
Berety 138.0 124.2 130.5 52.6 11.0 6.7 3.7 5.2 6.7 35.6 90.9 111.9 717.0
Caigua 189.6 176.2 155.4 114.4 35.0 11.4 5.3 7.2 13.2 41.7 118.8 172.6 1040.8
Campanario 82.9 79.4 45.4 17.4 1.0 1.3 0.4 2.0 6.2 13.1 33.3 67.5 350.0
Canto De Monte 134.8 114.0 75.9 29.4 20.7 2.2 1.0 1.5 17.8 35.0 108.9 120.4 661.7
Crevaux 116.1 102.3 86.8 21.8 14.9 0.1 0.0 2.2 8.2 23.0 81.3 118.9 575.7
El Huayco 214.2 215.2 195.6 95.6 15.6 10.7 9.5 8.1 8.7 55.3 141.4 179.0 1148.9
El Molino 141.3 129.5 79.3 22.5 2.4 1.3 1.4 7.9 4.6 18.5 52.5 118.9 579.9
El Puente 74.0 61.0 43.6 10.3 0.6 0.8 0.2 2.0 3.9 21.3 34.7 55.5 307.8
El Veinticuatro 139.4 146.4 86.5 31.6 16.0 2.7 1.2 0.4 13.9 48.3 71.8 117.5 675.6
Departamento de Tarija

Esmeralda 108.3 84.6 117.7 47.0 15.6 15.4 3.2 6.6 2.7 18.4 77.9 90.6 588.1
Ibibobo 89.5 105.8 78.8 15.3 10.4 3.8 1.6 4.2 10.1 22.1 57.1 93.6 492.3
La Vertiente 148.8 133.2 119.7 65.6 21.8 7.6 3.7 6.6 9.8 35.6 96.5 131.3 780.1
Leon Cancha 110.8 72.2 61.7 13.1 3.2 2.7 0.6 1.0 2.9 17.5 36.4 87.5 409.4
Palermo 101.2 69.5 50.5 24.5 25.0 5.5 0.3 0.8 4.6 8.3 57.4 43.3 390.8
Palmar Chico 219.8 181.2 195.8 88.7 25.3 7.7 3.7 4.1 12.8 34.1 116.0 168.4 1057.7
Palmar Grande 146.5 127.4 135.7 63.6 18.6 3.5 2.1 6.0 6.2 23.0 94.5 133.8 760.8
Palo Marcado 85.5 94.9 77.0 33.0 19.3 2.9 0.1 2.7 10.8 22.8 58.7 78.3 485.9
Palos Blancos 154.7 115.9 119.5 42.7 9.0 3.1 1.0 3.1 10.4 33.8 74.1 121.1 688.4
Puesto Margarita 104.6 78.7 66.8 21.4 6.1 5.2 2.2 1.8 11.5 34.2 49.7 82.4 464.5
Sachapera 208.7 165.5 184.8 86.4 20.7 6.9 2.7 4.6 16.5 32.8 109.9 154.1 993.7
Saladito Norte 185.2 146.7 141.9 73.5 16.8 6.5 4.3 7.4 10.3 27.0 83.3 128.1 831.0
Sama Iscaya 103.5 79.7 60.7 10.7 1.0 0.0 0.6 2.9 4.2 17.2 39.0 85.2 404.7
San Anton Iscayachi 80.2 74.3 52.8 10.3 1.6 0.3 0.5 4.7 5.9 14.1 33.4 63.6 341.4
San Bernardo 122.2 85.2 112.7 36.5 19.9 6.1 8.7 10.4 4.3 19.3 59.7 73.8 558.8
San Josesito 184.2 170.7 151.5 79.4 12.5 7.7 7.7 6.9 9.5 33.2 100.7 131.1 894.9
Tiguipa 190.1 196.9 108.2 56.5 39.0 7.2 2.6 2.0 16.0 44.3 108.7 192.1 963.6
Timboy 117.4 118.7 102.8 52.9 7.8 4.0 0.3 3.7 4.2 38.4 79.1 112.7 641.8
Tojo 79.7 62.3 45.3 9.7 1.0 0.4 0.2 1.4 3.1 17.4 32.7 58.4 311.6
Tuscal 101.5 114.8 79.0 24.1 20.9 1.6 0.6 2.5 10.4 31.5 72.9 124.3 584.0
VillaMontes Aasana 169.0 140.2 131.9 88.5 22.8 8.0 3.5 9.4 10.0 31.4 77.3 129.1 821.2
VillaMontes Senamhi 168.7 136.6 153.5 77.6 27.1 10.0 6.0 6.2 10.0 34.8 96.6 154.9 881.9
ARG

La Quiaca 77.9 61.4 39.2 9.8 0.8 0.0 0.0 0.0 6.6 9.9 24.0 64.9 294.4
Yavi 45.5 48.1 43.9 8.1 0.0 0.8 0.0 0.2 1.5 8.1 19.0 40.9 215.9

48
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

La figura 4.6 muestra el mapa de isoyetas anuales 1970-2000 para toda la Cuenca Alta del río
Pilcomayo y regiones adyacentes. Este mapa fue elaborado en base a los valores medios
anuales de las estaciones de la tabla 4.4 y de estaciones de apoyo situadas fuera de la cuenca.
Fue trabajado en ArcView con ajuste manual, tomando en cuenta la orografía y
comportamiento regional. Se observa que la precipitación supera los 1200 mm/año en la zona
alrededor de El Palmar, ubicada en el tramo del Pilcomayo entre Viña Quemada y Villamontes
en el departamento de Chuquisaca. Otro núcleo de precipitación se presenta en el extremo sur
y lado este de la serranía del Aguaragüe, en la zona próxima a Yacuiba (estación situada fuera
de la cuenca alta). Se observa también valores por encima de los 1000 mm/año en las
subcuencas de algunos afluentes (Ingre, Ñacamiri) de la margen norte del Pilcomayo. Por
contraste, en la margen sur del Pilcomayo y cerca de de Puesto Margarita, la precipitación se
reduce hasta un mínimo de 500 mm/año.

Figura 4.6: Isoyetas anuales en la Cuenca Alta del río Pilcomayo, periodo 1970-2000
0 100000 200000 300000 400000 500000
#
8000000

8000000
N
#

400 #
REFERENCIAS
0 50 0
#

0 60 0
#

50
#

70 Límite de Cuenca
#
#

0
60
W E Límite Subcuencas
#

0
70 0
# #

50
#

70 Isoyetas 1970-2000
80 0 00 0
60
0
8 00

0
#
0
1 0
#

1 2 40 0
# #

400 40
1
#

0
#
7900000

7900000
# #

00
#
#

S
# #

50 60 16
#

0
#

0
# # # #
#

1500
#
# #
#
#
# #
#
# # #
# ##

0
# #

60 1300
#

300
# #

# #
#

1100
#
# #
# #

400
600

#
# # #
# #

900
# #
#

#
#
6 00

#
# #
#
#
#

800
#
#
7800000

7800000
0

# # #
50

#
# #
#

8 00
# #
#
#
9 00

#
0

200
# #
50

# #
3 00

#
#
8 00

#
#
700

#
# #
# #

# #

#
1000 900

#
#

# # #

700
30

#
#
7700000

1000

7700000
0

#
60

#
#
1200

600
#
0

0
# #
##
#

# # # # 900 #

50
0
30 20 0
#

0
1000

30
# #
#
#

0
#

60 0
#
#
#
#

50
#
#
# #
#
#
# #
# #

60 0
##
# # #
# #
# #

700
# #

60 0
#
#
300

#
# # #

800
# #
# # # #

50
#
#
4 00 00

# #
# #

900 0
# # #
7600000

7600000

# # #
5

##

# #

10
# # # #
11

7 00

# #
#

00
# # # # #
#
00

# #

500
#

300
# # #
#
# #

100 13
# # #
# #
# # # # #

0
# # # #

0
# #
# #
# #
300

#
# # #
# #
00
00

# #
11
10

# #
4 00

1200

#
900

#
1100

#
1000

#
900
7500000

7500000

#
800

800
700
600

700
4 00

600
5 00
300

100 0 100 200 Kilometers

200
100

0 100000 200000 300000 400000 500000

49
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Los valores mínimos se presentan en el extremo suroeste de la cuenca, en las cabeceras de la

cuenca del río San Juan en Argentina, donde la precipitación apenas supera los 200 mm/año.
Existe también un mínimo local en El Chilcar, cerca de Camargo. Gran parte del sector oeste
de la cuenca, que pertenece al departamento de Potosí y las cuencas de los ríos Tumusla,
Cotagaita y San Juan, presenta una precipitación por debajo de 300 mm/año. En la llanura
chaqueña se observa que la precipitación disminuye al alejarse de la serranía del Aguaragüe y
adentrarse en la llanura chaqueña en dirección al este, lo que hace suponer que esa serranía
juega un rol orográfico.

4.4 EVALUACIÓN ESPACIAL DE LA PRECIPITACIÓN

Para las etapas posteriores del estudio y en particular, para la modelación, se requiere estimar
la precipitación por subcuencas, en forma de series mensuales para todo el periodo de análisis.
Para evaluar la precipitación espacial sobre una superficie definida existen varios métodos,
empezando con el más simple, que es la media aritmética de los valores registrados en las
estaciones en la subcuenca. Cada método tiene limitaciones, especialmente en zonas
montañosas, donde puede existir una gran variación espacial de la precipitación frente a una
densidad insuficiente de la red pluviométrica.

Por consideraciones prácticas se usó el módulo Spatial de Hydraccess para el cálculo de

valores medios sobre una cuenca. Este módulo incorpora los métodos de media aritmética,
polígonos de Thiessen, inverso de la distancia y recientemente, el de Kriging. Este módulo
accede directamente a la base de datos y tiene una gran flexibilidad de cálculo. Por ejemplo,
para el método de Thiessen calcula los coeficientes de peso de una manera dinámica, creando
diversas combinaciones según la disponibilidad simultánea de datos en las estaciones
próximas, para todo el periodo de análisis. Así, cuando un usuario modifica las coordenadas
de alguna estación en Hydraccess se puede actualizar rápidamente la lluvia media sobre la
cuenca. La figura 4.7 muestra una ventana del módulo Spatial, con los resultados obtenidos
para una cuenca mediante los métodos de polígonos de Thiessen y de inverso de la distancia.

El módulo Spatial tiene la posibilidad (entre otras) de importar un archivo ArcView

(shapefile) que represente los límites de la subcuenca y para el cálculo espacial de la
precipitación, combinarlo con las coordenadas geográficas de las estaciones que se encuentran
en la base de datos. Existe también la posibilidad de seleccionar de esa base las estaciones que
se van a utilizar.

Considerando que la densidad relativa de la red pluviométrica de la cuenca es relativamente

buena y que no se observa una variación espacial de la magnitud que se registra en los Yungas
de La Paz y Cochabamba, se optó por el método de Thiessen para el cálculo de la
precipitación en las subcuencas. La tabla 4.4 y la figura 4.8 muestran la precipitación media
mensual y anual para las subcuencas e intercuencas definidas previamente. Las series
completas fueron incorporadas a la base de datos Hydraccess y utilizadas en las siguientes
etapas del estudio.

50
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 4.7: Ventana de resultados del módulo Spatial de Hydraccess

Tabla 4.4: Precipitación media mensual y anual por subcuenca

Sub Cuenca
Nº ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
(Est. Hidrométri.)
1 Nujchu 154.9 116.6 95.0 26.6 3.5 2.6 1.9 8.4 21.9 44.0 56.6 105.3 637.4
2 Talula 112.8 83.9 67.3 20.4 1.9 1.6 1.1 6.2 11.0 24.7 37.3 79.3 447.5
3 ViñaQuemada 110.5 83.5 75.0 22.0 2.6 1.8 0.9 6.5 14.6 32.5 44.3 85.1 479.4
4 Muyuquiri 100.0 81.3 62.5 14.0 1.1 0.6 1.6 3.9 6.3 25.0 37.5 81.0 409.9
5 San Pedro 102.4 79.2 70.9 14.6 2.3 1.4 1.1 3.4 8.3 27.0 43.5 84.2 438.3
6 Salto Leon 80.0 59.0 37.8 5.8 0.8 1.6 0.4 2.4 4.5 7.0 18.0 45.7 262.8
7 Tumusla 91.9 66.7 48.1 12.8 1.6 1.1 0.4 2.9 5.7 15.5 29.2 62.7 338.4
8 PalcaGrande 84.5 60.7 45.2 9.0 0.9 1.0 0.2 1.9 3.9 10.6 23.8 61.6 303.4
9 El Molino 113.7 97.6 74.2 16.3 1.9 0.5 0.6 3.2 8.2 21.3 44.5 90.2 472.2
10 Tupiza 90.6 59.9 36.3 6.2 0.4 1.0 0.1 1.0 3.1 6.9 21.7 59.7 286.9
11 LaAngostura 89.9 59.8 36.6 6.3 0.4 1.0 0.1 1.1 3.2 7.1 22.3 59.4 287.3
12 El Puente 92.8 68.7 43.5 7.4 1.0 0.5 0.2 1.2 3.0 8.8 22.5 66.5 316.0
13 Chillcara 69.8 60.0 45.1 8.3 1.6 0.7 0.5 1.6 4.9 15.0 27.1 54.9 289.6
14 San Josecito 107.8 88.5 77.1 25.3 5.5 2.5 1.4 2.6 7.3 22.9 48.0 84.5 473.5
15 VillaMontes 146.5 131.9 119.0 59.3 16.3 6.4 4.3 6.1 15.4 40.3 81.5 123.2 750.2
16 Misión La Paz 143.5 128.6 136.0 72.0 21.8 8.2 3.7 4.4 9.7 31.6 81.5 130.6 771.5
MAXIMO 154.9 131.9 136.0 72.0 21.8 8.2 4.3 8.4 21.9 44.0 81.5 130.6 771.5
MINIMO 69.8 59.0 36.3 5.8 0.4 0.5 0.1 1.0 3.0 6.9 18.0 45.7 262.8
(Fuente: Elaboración propia en base a datos reconstituidos 1970-2000)

51
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 4.8: Precipitación media mensual y anual por subcuenca

160
Chillc ara
150
El M o lino
140
El P uente
130 M is ió n La P az
120 M uyuquiri
110 Nujchu
100 P alca Grande

90 Salto Leo n
San J o secito
80
San P edro
70
Talula
60
Tumusla
50 Tupiza
40 Tupiza A ngo stura
30 VillaM o ntes

20 Viña Quemada

10
0

MESES DEL AÑO HIDROLÓGICO

(Fuente: Elaboración propia en base a datos reconstituidos 1970-2000)

52
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Capítulo 5
EVAPOTRANSPIRACIÓN

La evaporación es el proceso físico por el cual el agua en estado líquido se transforma a su

estado gaseoso (vapor de agua), lo que requiere aporte externo de energía. La
evapotranspiración (ET) es la cantidad de agua que se transfiere de la superficie terrestre
(suelo y cuerpos de agua) a la atmósfera. Se compone de evaporación del agua líquida o sólida
y de transpiración de las plantas. La evapotranspiración potencial (ETP) es la cantidad de agua
que, si estuviera disponible, sería evapotranspirada desde una superficie definida. El proceso y
variables necesarias para estimar este parámetro a nivel puntual y espacial serán descritos en el
desarrollo del presente capítulo. La evapotranspiración real (ETR) es la cantidad de agua que
realmente pasa a la atmósfera por el proceso de evapotranspiración. Su valor máximo sería la
evapotranspiración potencial. La ETR es uno de los tres componentes del balance hídrico y
será evaluada en los capítulos siguientes.

5.1 MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

POTENCIAL

5.1.1 Evaporación en tanque

La evaporación medida en tanque evaporimétrico concentra la mayor parte de variables que

intervienen en el fenómeno físico de evapotranspiración y aparenta ser una estimación
confiable para la determinación de la evapotranspiración potencial. Sin embargo, los efectos
del instrumento de medición obligan a usar un coeficiente de ajuste (cuyo valor es
generalmente menor a 1) para cada tanque en particular y un coeficiente para cada tipo de
cultivo o vegetación (UNESCO-ROSTLAC, 1982). Además, el número de estaciones de la red
meteorológica de SENAMHI que cuenta con mediciones en tanque (tipo A) es muy pequeño y
es aún menor el de estaciones que disponen de lisímetro, método que proporciona datos más
precisos.

La tabla 5.1 muestra los valores de evaporación media mensual y anual medida en tanque
evaporímétrico para las estaciones meteorológicas que cuentan con registros para un periodo
considerable y la tabla 5.2 los valores anuales para estaciones de apoyo con registros cortos.
Los valores extremos de algunas estaciones, como Crevaux y Palmar Grande, probablemente
se deben a problemas de medición o transcripción y deben ser usados con cuidado. Los datos
de la tabla 5.1 servirán para comparar y validar los otros métodos.

53
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.1: Evaporación media en tanque, a nivel mensual y anual (mm)

Cuenca Alta del Río Pilcomayo
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
13 Chinoli 123 109 122 127 132 126 140 156 160 179 157 145 1675
POTOSÍ

28 Potosi Senamhi 92 83 104 117 124 123 129 129 141 142 139 133 1455
29 Puna (Villa Talavera) 114 104 116 108 111 105 113 132 135 154 142 129 1464
41 Tarapaya 144 119 133 136 138 111 111 132 172 178 167 175 1716
47 Tupiza 146 133 142 144 125 111 124 146 179 206 209 179 1844
57 Chilcara 313 284 295 263 208 162 179 235 273 313 329 281 2658
CHUQUISACA

58 Culpina 167 148 149 162 168 157 163 180 201 213 201 191 2099
76 San Roque 146 134 137 114 98 87 89 105 124 152 141 152 1477
78 Sucre Senamhi 144 126 138 131 139 130 142 159 173 181 172 161 1797
79 Talula / Taco 170 147 150 150 153 146 162 186 199 218 205 194 2082
84 Yotala (Villa Carmen) 169 136 142 126 119 106 117 146 167 186 184 183 1781
97 Crevaux 265 241 282 252 264 180 161 210 289 276 317 300 3037
104 La Vertiente 65 64 93 54 45 40 57 68 51 58 71 78 742
TARIJA

108 Palmar Grande 65 63 73 51 40 27 39 50 57 70 68 73 677

111 Puesto Margarita 192 163 148 105 104 96 124 171 177 231 196 173 1880
115 San Antonio (Iscay) 131 106 124 139 147 141 148 153 153 158 141 137 1676
122 VillaMontes Senamhi 155 135 133 105 83 75 100 128 161 203 190 160 1627
(Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI)

Tabla 5.2: Evaporación media anual en tanque[ mm ]

ESTACION ANUAL ESTACION ANUAL

141 Uyuni 1722 196 Canasmoro 1577

P

303 Alcantari 2124 198 Cañas 1178

CHUQUIS

144 Azurduy 1550 204 Chocloca 1302

TARIJA

150 El Salvador 1445 206 Entre Rios 1536

156 Monteagudo 1225 227 San Andres 1340
172 Zudañez 1426 228 San Jacinto 1854
O 191 Pazña 1896 233 Tarija Senamhi 1576

(Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI)

5.1.2 Métodos indirectos

Cuando no se poseen mediciones directas de la evaporación se recurre a métodos indirectos,

generalmente fórmulas empíricas basadas en la ley de Dalton o en los factores meteorológicos
que intervienen en el proceso, como temperatura del aire, humedad, radiación solar, horas del
sol, velocidad del viento, presión atmosférica y otros. Estos métodos difieren en sus
requerimientos de información y los principios físicos en que se basan.

Algunas de los métodos más difundidos para estimar la ETP son: Turc, Thornthwaite-Mather
(1944), Blaney-Criddle, Gras y Christiansen (desarrollado para superficies regadas), Penman
(1965) y Avellán. La elección de un método es muy sensible respecto a la disponibilidad de
información.

Las fórmulas de Turc, Thornthwaite-Mather y Blaney-Criddle se basan en la temperatura para

el cálculo de la ETP, lo cual es al mismo tiempo, una ventaja y una debilidad. La fórmula de
Thornthwaite y Mather se utilizó para el Balance Hídrico de Bolivia (1992). Sin embargo,
varios estudios, como el de Herbas (1987), muestran que el método subestima grandemente la

54
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

ETP en zonas montañosas tropicales. Algunos autores (Zonisig, 2001) han intentado superar
ese problema aplicando un coeficiente de corrección por altitud, obtenido empíricamente en
base al método de Penman, pero las limitaciones de este enfoque sugieren que solo puede
usarse para una aproximación inicial.

Para el Balance Hídrico Microregional de Bolivia se definió aplicar el método de Penman, que
tiene una base físico-teórica y es recomendado por la OMM. La fórmula de Penman está
basada en la combinación del balance de energía y la ecuación de transporte aerodinámico.
Requiere de la medición de varios parámetros climáticos, lo que limita su uso hasta cierto
punto, pero se ha encontrado que proporciona resultados consistentes y confiables para las
diversas regiones del país.

Las principales suposiciones del método son que prevalezca un flujo de energía de estado
permanente y que los cambios temporales en el almacenamiento del calor en el agua no sean
significativos. Estas suposiciones limitan su aplicación a intervalos de tiempo diarios o
mayores y a situaciones que no involucren gran almacenamiento de calor (ej. lagos grandes).
La fórmula utilizada es:

∆ ⋅ H + Ea ⋅ γ ∆
⋅ H + Ea
∆+γ γ
E= = (5.1)
∆+γ ∆
+1
γ γ
Donde:

E Evaporación del periodo en mm

∆γ Se determina en función a la temperatura media diaria. Este cociente adimensional es
una función de la temperatura y de la altitud que se debe multiplicar por el cociente
Po/Pz (Po = presión al nivel del mar y Pz = presión a la altitud del lugar).
γ Constante psicrométrica de valor 0.65
∆ Pendiente de la curva de presión de saturación “ee”, en función a la temperatura del
aire, en el punto θ = θAIRE

17.27 ⋅ 237.3
∆ = 1.3356 ⋅ e S ⋅ (5.2)
( T + 237.3 )2
H Balance de energía diaria, calculado a partir de la siguiente fórmula:

Ro  n  σ ⋅θ 4
H = ·  0.24 + 0.58 ⋅
59 
 ⋅ ( 1− α ) −
N  59
(
⋅ 0.56 − 0.0913 ⋅ e ) ⋅  0.1 + 0.9 ⋅ Nn 
 
(5.3)

Donde:

55
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

RO: Radiación solar diaria en el límite superior de la atmósfera, en (cal/cm2-día), estimada

en función de la latitud y época del año (Tabla 5.3)
n Número de horas de brillo solar, aproximado hasta la décima, obtenido de los
heliógrafos
N Número máximo de horas de brillo solar aproximado hasta la décima, en función de la
latitud del lugar (Tabla 5.4.)
α Albedo de la superficie. Está en función al tipo de suelo, varia de 0 a 1 (tabla 5.5)
θ : Temperatura media ambiente (aire) en (ºK), θ = (T[ºC] + 273)
σ : Constante de Stefan-Boltzmann, igual a 1.18*10-7 (cal / cm2-día)
e : Valor medio de la presión parcial del vapor de agua, en [mmHg], calculado con la
H RM
ecuación: e= ⋅ es (5.4)
100
Siendo: HRM Humedad relativa media en [ % ]
eS Presión de vapor de saturación (en función de la temperatura
media ambiente)

Ea Poder evaporante del aire en función del viento y del gradiente de la presión del vapor,
(m/día), calculado a partir de la expresión:

  10  1

E a = 0.3473 ⋅  1 + 0.4 ⋅   5.4
⋅ V  ⋅ ( e S − e ) (5.5)
 H
 V  
Donde:
Hv : Altura a la que se mide la velocidad del viento en (m), (se consideró 2.0 m)
V: Velocidad media del viento en (m/s)

Tabla 5.3: Radiación Solar Ro en el límite superior de la atmósfera (cal/cm2-día)

LATITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
10 S 920 920 873 802 720 684 702 767 850 897 915 920
12 S 938 920 867 791 696 661 684 755 838 897 926 932
14 S 950 926 861 773 679 637 661 738 838 903 938 944
16 S 956 932 856 755 661 614 637 720 826 903 944 956
18 S 968 932 850 743 637 590 620 702 814 903 956 974
20 S 979 932 838 720 614 566 596 684 802 897 962 985
22 S 991 932 826 702 590 543 572 661 791 897 968 991
24 S 991 932 814 684 566 519 549 643 779 897 968 1003
Fuente: UNESCO (1982)

Tabla 5.4: Medias mensuales de la duración astronómica del día N (horas)

LAT. SUD ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
10 12.60 12.40 12.10 11.90 11.70 11.50 11.60 11.80 12.00 12.30 12.60 12.70
12 12.70 12.50 12.20 11.80 11.60 11.40 11.50 11.70 12.00 12.40 12.70 12.80
14 12.73 12.44 12.06 11.67 11.35 11.19 11.26 11.54 11.91 12.30 12.64 12.81
16 12.84 12.50 12.06 11.62 11.25 11.06 11.15 11.47 11.89 12.34 12.73 12.93
18 12.95 12.57 12.07 11.57 11.15 10.94 11.04 11.40 11.88 12.39 12.83 13.06
20 13.06 12.64 12.08 11.51 11.04 10.81 10.92 11.33 11.87 12.43 12.93 13.19
22 13.18 12.71 12.09 11.46 10.94 10.68 10.80 11.25 11.85 12.48 13.03 13.32
24 13.30 12.78 12.10 11.40 10.83 10.54 10.68 11.18 11.84 12.53 13.14 13.45
Fuente: UNESCO (1982)

56
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.5: Albedo α en función al tipo de suelo

Tipo de suelo α Tipo de suelo α Tipo de suelo α
Agua 0.02 - 0.06 Cereales 0.10 - 0.25 Nieve 0.40 - 0.90
Arcillas humedas 0.02 - 0.08 Cesped Verde 0.26 Pastos 0.26
Arcillas Secas 0.16 Cesped seco 0.19 Pastos y cultivos 0.22
Arenas Claras 0.35 - 0.40 Cultivos 0.18 Rocas 0.13 - 0.15
Arenas Obscuras 0.35 Hielo 0.36 - 0.50 Tierras inundables 0.35
Bosques de pinos 0.10 - 0.14 Lechugas 0.22 Zonas urbanizadas 0.15 - 0.25
Bosques frondosos 0.18

5.2 VARIABLES METEOROLÓGICAS

A continuación se describe por separado las principales variables que requiere el método de
Penman.

5.2.1 Temperatura media ambiente

La temperatura es el estado calorífico o nivel térmico del calor en un cuerpo. “Mediante la

temperatura se expresa numéricamente el efecto que en los cuerpos producen el calor
originado por el balance entre la radiación recibida y la emitida. Interesa especialmente, la
temperatura del aire en las inmediaciones de la superficie terrestre. El aire se calienta o enfría
a partir del suelo por distintos métodos de transmisión y por los cambios de estado físico del
agua atmosférica” (Herbas, 1987).

La temperatura varía de acuerdo a la ubicación geográfica. En la región andina y subandina, la

variación diaria de temperatura tiene un ligero retraso respecto a la variación diaria de la
radiación solar. La temperatura comienza a subir poco después de la salida del sol, alcanza un
máximo de una a tres horas después de alcanzar el sol su cenit y baja durante la noche hasta
alcanzar un mínimo hacia la salida del sol.

La tabla 5.6 muestra la temperatura media ambiente mensual y anual para el periodo de
registro en las estaciones que miden este parámetro, situadas dentro de la cuenca. La columna
Perfil indica el grupo regional térmico al que pertenece (perfil térmico). La tabla 5.7 muestra
la temperatura media anual para las estaciones de apoyo (fuera de la cuenca) con periodo de
registro aceptable.

57
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.6: Temperatura media ambiente mensual y anual en (ºC)

ESTACION Altura
Pefil ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
[msnm]
4 Atocha 3654 1 13.9 13.9 12.5 10.0 7.2 4.3 3.9 6.1 8.6 11.5 13.6 14.9 10.0
5 Calcha 2850 - 18.5 18.2 17.8 16.9 13.3 11.3 10.9 13.4 15.8 17.9 18.4 19.0 16.0
7 Challviri 4095 2 9.9 9.8 9.6 8.8 6.9 5.5 5.4 7.0 8.5 9.9 10.2 10.4 8.5
8 Chaqui 3550 2 11.9 11.8 11.3 11.3 11.3 9.9 9.0 10.0 10.9 12.0 12.4 12.1 11.2
12 Chico Chico 3480 2 12.2 12.1 11.5 11.7 10.7 8.6 8.8 9.9 10.7 12.0 12.7 12.7 11.1
13 Chinoli 3450 2 13.3 12.9 13.0 12.3 10.6 9.0 8.9 10.2 11.8 13.1 13.7 13.7 11.9
15 Cotagaita 2690 1 20.1 19.8 20.4 18.3 13.6 10.5 10.2 12.4 14.6 19.5 19.3 20.3 16.6
17 Escara 2870 1 17.3 17.1 16.5 15.4 12.6 10.6 10.4 12.7 14.3 16.0 17.1 17.3 14.8
300 Millares 2300 2 21.5 21.0 21.6 21.3 19.6 17.2 16.2 18.6 20.2 21.5 22.0 21.8 20.2
23 Mojo 3460 1 14.9 14.5 14.2 12.6 9.3 7.2 7.0 8.9 11.1 13.4 14.8 15.2 11.9
24 Mosoj Llajta 2800 1 19.1 19.0 18.1 16.1 12.0 9.6 10.2 11.8 14.8 17.9 19.0 19.6 15.6
25 Oploca 3121 1 17.6 17.2 16.8 15.0 12.3 10.2 10.2 11.9 14.4 16.7 18.0 17.7 14.9
301 Otavi 3380 2 14.3 14.5 14.2 13.6 10.3 8.6 9.1 10.7 12.2 14.3 15.1 14.9 12.7
26 Palca Higueras 2550 2 21.2 21.1 21.1 19.4 17.0 14.5 15.0 16.7 18.7 20.5 21.7 21.6 19.0
POTOSÍ

27 Potosi Aasana 4100 2 9.1 9.0 8.7 7.8 6.1 4.6 4.2 5.8 7.1 8.6 9.1 9.5 7.5
28 Potosi Senamhi 3860 2 10.7 10.5 10.6 9.7 7.8 6.1 5.7 7.1 8.4 10.3 11.0 11.0 9.0
29 Puna (Villa Talavera) 3290 2 14.0 13.7 13.4 12.6 10.8 9.2 8.8 10.2 11.9 13.4 14.0 14.1 12.1
31 Ravelo 3200 2 14.3 13.9 13.6 12.6 11.1 9.5 9.5 10.8 12.3 13.9 14.2 14.2 12.5
33 Salto Leon 3200 2 16.8 17.8 16.6 14.8 11.7 9.0 9.7 8.7 12.0 13.9 15.7 17.0 13.6
34 Samasa 3650 - 13.2 12.8 12.7 12.7 11.4 10.1 9.8 11.0 12.3 13.7 13.9 14.1 12.3
36 San Jose Pampa G 3000 1 17.4 17.3 17.3 15.9 13.2 11.5 11.9 13.5 15.0 17.2 18.6 18.9 15.6
41 Tarapaya 3340 2 14.9 14.5 13.8 12.3 10.1 7.8 7.9 9.7 11.4 13.9 15.0 15.7 12.2
44 Tinquipaya 3200 2 15.2 15.3 15.2 14.7 12.9 10.2 10.0 12.0 13.8 15.2 15.8 15.7 13.8
45 Tomave 3920 2 13.0 11.0 10.0 10.5 7.5 6.6 5.7 7.5 6.9 9.9 10.2 11.4 9.2
46 Tumusla 2580 2 21.1 20.8 19.8 19.1 15.2 12.6 12.2 14.8 17.4 20.0 21.0 21.3 18.0
47 Tupiza 2952 1 17.5 17.4 17.1 15.0 11.4 8.5 8.5 11.3 14.2 16.6 17.8 18.0 14.5
48 Turuchipa 2360 2 20.9 20.9 21.7 20.1 18.6 17.4 17.9 18.9 20.0 20.8 21.1 21.4 20.0
49 Villazón 3443 1 15.4 15.2 14.4 12.5 8.2 4.6 4.1 7.5 10.2 13.1 15.0 15.2 11.3
50 Vitichi 3020 2 16.1 15.9 15.4 15.0 13.3 11.6 13.4 13.6 15.2 16.5 16.5 15.4 14.8
51 Yocalla 3420 2 14.5 14.2 14.3 13.4 11.0 9.2 9.0 10.9 12.7 14.4 15.3 15.2 12.6
52 Yura 3375 2 16.1 15.8 15.3 13.5 10.7 8.9 8.6 10.1 11.7 14.5 16.2 16.5 13.2
54 Arpaja Alta 3190 1 14.3 13.8 15.1 13.6 11.8 10.0 9.7 11.1 12.3 13.6 13.9 14.5 12.8
55 Cachimayu 2400 2 18.9 27.9 18.3 18.0 15.9 13.9 13.1 15.3 16.8 18.8 19.0 19.7 18.0
56 Camargo 2408 - 23.0 23.2 23.1 21.7 18.6 15.8 15.9 19.3 21.5 23.0 23.3 24.1 21.2
57 Chilcara 2242 - 21.7 21.5 21.1 20.0 17.8 15.2 15.2 16.9 18.6 21.4 21.8 21.9 19.4
CHUQ UISACA

58 Culpina 3150 1 14.2 13.8 13.9 13.3 11.0 9.4 8.9 10.3 11.3 13.5 14.1 14.5 12.4
62 La Torre 2420 - 21.0 20.6 20.4 19.9 17.1 14.7 14.3 16.7 18.6 20.6 21.1 21.5 18.9
64 Machareti 660 1 26.4 25.5 24.7 21.6 19.1 17.1 16.8 20.5 21.1 24.3 25.7 26.3 22.4
67 Ñujchu 2398 2 21.3 20.7 19.8 19.4 16.8 14.6 14.8 17.1 18.5 19.8 21.0 21.0 18.6
74 San Lucas 3000 2 17.1 17.3 17.4 16.7 14.1 12.1 12.4 13.5 14.8 16.4 16.9 17.1 15.5
76 San Roque 2550 2 20.5 19.8 19.8 18.0 15.0 13.2 12.5 14.7 16.8 20.1 21.3 21.6 17.8
77 Sucre Aasana 2903 2 15.7 15.1 15.2 14.8 13.7 12.6 12.2 13.4 14.4 15.7 16.0 16.1 14.6
78 Sucre Senamhi 2890 2 16.3 15.9 16.0 15.3 14.2 12.8 12.5 13.7 15.1 16.3 16.7 16.5 15.1
79 Talula / Taco 2700 2 17.6 17.3 17.1 16.9 15.2 13.9 13.6 15.1 16.2 17.8 18.3 18.3 16.4
80 Tarabuco 3284 2 13.0 13.0 13.1 12.8 12.5 11.2 10.8 11.7 12.5 13.6 13.7 13.5 12.6
84 Yotala (Villa Carmen) 2511 2 18.8 18.5 18.2 17.5 15.2 13.5 13.7 15.3 17.0 18.5 19.2 19.3 17.1
87 Aguayarcito 400 1 28.1 26.7 26.0 23.0 19.8 18.7 17.5 20.8 23.3 26.3 26.7 27.7 23.7
97 Crevaux 302 1 27.9 25.8 25.9 23.4 20.7 18.8 17.7 20.0 22.8 25.5 27.3 27.0 23.6
99 El Puente 2345 - 22.6 22.2 22.2 20.6 16.9 13.9 13.4 15.9 19.1 21.4 22.5 22.6 19.5
TARIJA

104 La Vertiente 348 1 27.1 26.5 25.6 22.5 20.3 17.5 16.9 20.0 23.3 26.4 26.7 27.9 23.4
108 Palmar Grande 467 1 26.4 26.0 25.1 22.2 19.0 17.3 16.7 18.8 21.7 25.8 26.0 26.5 22.6
111 Puesto Margarita 485 1 28.1 27.6 25.7 22.9 20.3 18.2 19.2 20.6 22.8 26.6 27.7 28.0 24.0
115 San Antonio (Iscay) 3440 1 11.7 11.9 12.0 11.4 10.5 9.6 9.3 9.8 10.3 11.8 11.9 11.9 11.1
121 VillaMontes Aasana 500 1 26.9 25.7 25.1 22.4 19.9 16.7 16.8 19.3 21.7 25.4 26.4 27.4 22.8
122 VillaMontes Senamhi 340 1 27.4 26.6 25.6 22.8 20.2 17.5 18.0 20.8 23.1 26.1 27.1 27.5 23.6
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

58
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.7: Temperatura media anual en (ºC) en estaciones de apoyo

Altura Altura
ESTACION Pefil ANUAL ESTACION Pefil ANUAL
[m.s.n.m] [m.s.n.m]
125 Calcha de Lipez 3670 - 7.2 193 Angostura 1680 1 18.2
126 Colcha K 3780 - 9.6 194 Calamuchita 1680 1 17.8
127 Colquechaca 4170 2 6.9 196 Canasmoro 2080 1 16.9
128 Julaca 3665 - 6.4 198 Cañas 2030 1 17.0
129 Laguna Colorada 4278 2 1.8 204 Chocloca 1800 1 18.0
130 Macha 3480 2 11.8 206 Entre Rios 1230 1 19.1
POTOSÍ

302 Mojo Torillo 3360 2 13.0 209 Itau 950 1 20.3

TARIJA
131 Ocuri 3980 2 8.1 211 Juntas 1900 1 17.7
134 Río Mulatos 3850 - 5.5 212 Los Galpones 365 1 24.9
135 San Agustin 3675 - 7.4 216 Padcaya 2010 1 17.1
137 San Pedro de Buena Vista2743 - 18.6 224 Salinas 1060 1 19.2
138 San Pablo de Lipez 4260 2 5.5 227 San Andres 1900 1 17.7
139 Toro Toro 2700 2 16.5 228 San Jacinto 1850 1 17.9
140 Uncia 3600 2 9.9 232 Tarija Aasana 1855 1 17.8
141 Uyuni 3695 2 8.5 233 Tarija Senamhi 1860 1 17.9
303 Alcantari 3084 2 13.5 237 Yacuiba AASANA 644 1 21.0
144 Azurduy 2600 2 14.4 238 Yesera Norte 2200 1 15.1
150 El Salvador 670 1 21.9 OR 191 Pazña 3740 2 8.5
CHUQUISACA

304 Escana 2630 2 17.0 173 Aiquile 2250 2 19.1

CBBA
153 La Madonna 2840 2 15.0 175 Mizque (Maira) 2035 - 17.8
156 Monteagudo 1230 1 20.5 177 Puente Arce 1550 - 25.5
157 Muyupampa (Ibope 1130 1 19.7 183 Camiri (AASANA) 810 1 21.9
SC

159 Padilla 2102 - 17.2 190 San Antonio 600 1 23.8

165 Redencion Pampa 2460 - 16.2
168 Tarvita 2420 2 19.7 (Fuente: Elaboración Propia en base
171 Villa Serrano 2160 - 16.9 a datos de SENAMHI)
172 Zudañez 2510 2 16.1

La información térmica existente fue utilizada tanto para el cálculo de la ETP como para la
obtención del mapa de temperaturas. Para este último se obtuvo perfiles térmicos a nivel
anual, es decir se estableció una relación entre la temperatura media anual y la altitud de la
estación, mediante regresión. La figura 5.1 muestra esos perfiles en base a todos los datos
disponibles, que permiten identificar claramente dos grupos regionales. La correlación es muy
alta para las dos ecuaciones (r2=0.953 y r2=0.942, respectivamente), lo que evidencia que la
altitud es el factor más significativo y que el comportamiento es consistente y homogéneo para
ambos grupos.

El primer grupo comprende todas las estaciones por debajo de los 2200 msnm, que incluye
toda la región del Chaco. Incluye también estaciones entre 2200 y 3000 msnm situadas en el
sector sur de la Cuenca Alta. La ecuación indica que el gradiente térmico es moderado (0.37
°C/100 m) y que la temperatura base (a una altitud de 0) es de 24.65 °C en toda la subregión.
El segundo grupo comprende estaciones ubicadas en su mayoría en el sector noroeste de la
cuenca, por encima de los 2200 msnm, así como estaciones cordilleranas del sector oeste. Este
grupo presenta un fuerte gradiente térmico (0.69 °C/100 m) y una alta temperatura base (35.2
°C). La ecuación está fuertemente influenciada por un grupo de estaciones de valle, entre 2200
y 2800 msnm, que presentan temperaturas medias altas en relación a su altitud. En el otro
extremo, las estaciones por encima de los 3800 msnm muestran un comportamiento más
próximo a las estaciones del Altiplano Sur, situadas al Oeste.

59
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 5.1: Perfiles térmicos - Cuenca Alta del río Pilcomayo

4400
4200 Registro de estac io ne s
4000 1 º per fil té rmic o
3800
3600
2 º pe rfil térm ic o
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
Ecuaciones grupos regionales:
1000
T1 [ º C ] = 24.6560 − 0.0037 × Cota [m . s . n . m ]
800
600 T 2 [ º C ] = 35 .2554 − 0.0069 × Cota [m . s . n . m ]
400
200
12

13

19

23
10

11

14

15

16

17

18

20

21

22

24

25

26
5

TEMPERA TURA MEDIA A MBIENTE A NUA L [ º C ]

Fuente: Elaboración propia

Se combinó las dos relaciones temperatura-altitud con un modelo digital de elevaciones para
obtener un mapa de temperatura en formato raster para toda la cuenca (figura 5.2). Para
obtenerlo, se definió la región correspondiente a cada ecuación (por ejemplo, el perfil 2 se
aplica solamente por encima de los 2200 msnm) y se aplicó las herramientas de álgebra de
mapas disponibles existentes en ArcView. , en la que se identifican las temperaturas más bajas
sobre la región montañosa y las más altas en la región del Chaco. El mapa resultante muestra
la temperatura media anual en toda la cuenca, con mayor precisión y detalle que un mapa
tradicional de isotermas.

60
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 5.2: Mapa de temperatura media anual - Cuenca Alta del río Pilcomayo

Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

5.2.2 Humedad relativa

La atmósfera contiene cantidades variables de agua en forma de vapor. La humedad absoluta

se define como el peso en gramos del agua contenida en un metro cúbico de aire. El contenido
de agua en la atmósfera depende, principalmente, de la temperatura. Cuanto más caliente está
una masa de aire, mayor es la cantidad de vapor de agua que puede retener. En contrapartida, a
temperaturas bajas puede almacenar menos vapor de agua. Cuando una masa de aire caliente
se enfría, por la causa que fuere, se desprende del vapor excedente en forma de precipitación..
Es de más interés práctico conocer cuánto vapor de agua existe expresado como porcentaje de
la cantidad máxima que puede contener el aire saturado a una determinada temperatura,
variable que se conoce como humedad relativa. La humedad relativa es un indicador del grado

61
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

de saturación del aire, de la magnitud de la evaporación, transpiración y de la probabilidad de

lluvia convectiva. Se mide con psicrómetro ó termómetro de bulbo húmedo.

La tabla 5.8 muestra los valores de humedad relativa media mensual y anual, para estaciones
meteorológicas de la cuenca incluidas en la base de datos, que cuentan con registros
mensuales para un periodo considerable y la tabla 5.9, los valores medios anuales en
estaciones meteorológicas de apoyo.

Tabla 5.8: Humedad relativa media mensual y anual (%), Cuenca Alta del río Pilcomayo
MEDIA
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
5 Calcha 60.8 60.0 60.2 56.0 48.3 47.9 49.0 47.8 44.5 48.2 49.6 53.0 52.1
8 Chaqui 58.4 56.0 53.9 40.8 25.2 22.0 23.3 27.7 34.9 40.6 43.3 48.4 39.5
12 Chico Chico 71.6 71.1 74.6 65.8 57.4 51.9 53.8 56.1 58.5 58.5 60.2 70.8 62.5
13 Chinoli 65.5 68.2 66.6 58.7 50.7 45.5 45.8 47.4 50.0 54.1 57.3 62.2 56.0
17 Escara 47.0 46.6 46.8 38.3 33.5 34.6 32.6 31.6 32.0 35.8 39.4 41.4 38.3
23 Mojo 58.8 59.6 55.9 44.5 37.0 37.8 35.8 34.8 38.4 44.2 47.5 53.3 45.6
24 Mosoj Llajta 61.2 50.2 49.6 33.7 30.7 36.7 34.0 35.7 32.3 35.8 36.7 38.0 39.5
POTOSI

25 Oploca 58.4 57.7 56.4 48.5 43.1 40.3 37.8 37.1 37.8 41.0 43.9 51.3 46.1
26 Palca Higueras 50.8 49.2 46.7 40.6 35.2 37.8 37.1 35.1 33.9 38.7 45.3 46.6 41.4
27 Potosi Aasana 67.1 67.5 66.6 53.6 41.6 41.7 43.0 42.0 43.1 48.0 50.8 56.8 51.8
28 Potosi Senamhi 57.8 57.6 55.2 41.6 30.8 30.8 28.8 31.1 32.2 37.8 44.1 52.4 41.7
29 Puna (Villa Talavera) 60.4 60.7 60.8 49.6 33.3 30.1 32.1 33.9 38.3 43.1 47.0 53.8 45.3
34 Samasa 64.9 65.8 58.8 52.8 46.0 41.0 38.8 43.5 55.4 48.3 54.8 57.8 52.3
41 Tarapaya 62.7 61.9 60.8 53.4 44.4 43.3 41.5 42.0 42.8 46.7 49.5 54.0 50.3
45 Tomave 40.7 60.0 59.0 46.5 55.0 47.0 41.5 45.5 40.0 46.5 50.4 49.0 48.4
46 Tumusla 51.2 50.3 48.3 42.0 34.4 37.0 36.0 36.2 35.5 38.5 44.1 47.6 41.7
47 Tupiza 58.8 57.3 55.3 46.8 41.7 38.9 38.1 37.1 39.1 42.2 47.7 52.2 46.3
50 Vitichi 58.1 58.3 57.0 47.4 39.0 38.6 38.3 39.9 40.4 46.2 49.2 54.6 47.3
54 Arpaja Alta (I 76.8 78.2 76.8 69.2 63.0 57.0 60.0 59.1 61.5 67.1 70.3 74.0 67.7
55 Cachimayu 71.5 72.1 74.0 67.8 57.8 54.5 45.7 51.8 53.3 54.3 63.2 64.0 60.8
56 Camargo 43.0 48.0 44.1 39.0 37.1 29.3 30.1 36.9 32.1 31.3 39.9 43.1 37.8
CHUQUISACA

58 Culpina 68.6 71.0 68.2 58.5 43.8 39.0 38.8 42.9 46.7 52.6 57.3 63.6 54.3
62 La Torre 55.1 53.9 55.1 47.6 43.3 41.8 42.1 41.0 41.4 46.4 50.6 51.9 47.5
64 Machareti 79.8 82.4 81.7 85.2 83.0 76.3 71.3 70.0 72.6 63.7 73.0 78.3 76.4
74 San Lucas 69.6 69.2 68.2 61.3 54.2 54.0 55.1 53.6 56.9 59.1 63.0 65.3 60.8
76 San Roque 60.6 59.3 59.9 54.6 49.6 48.7 51.6 52.5 45.2 48.6 52.2 53.9 53.0
77 Sucre Aasana 67.8 69.2 67.7 60.6 47.3 40.1 38.7 43.0 46.2 49.8 55.1 60.6 53.8
78 Sucre Senamhi 66.3 68.5 66.6 60.6 45.7 40.6 40.2 42.6 46.8 49.8 54.9 59.9 53.6
80 Tarabuco 78.9 79.6 77.6 70.0 56.0 49.6 50.5 52.0 58.5 63.9 68.6 72.5 64.8
84 Yotala (Villa Carmen) 65.2 67.8 67.7 63.9 57.4 53.9 51.4 50.2 52.8 55.2 57.0 59.9 58.5
97 Crevaux 77.0 81.0 79.0 72.0 73.0 80.0 80.0 78.0 76.0 77.5 77.0 78.5 77.4
99 El Puente 46.1 48.7 47.6 44.9 38.8 37.5 40.8 41.7 41.2 44.1 43.2 41.5 43.0
TARIJA

104 La Vertiente 86.9 88.6 88.3 89.0 87.2 85.1 79.0 73.1 70.8 76.0 83.4 85.0 82.7
108 Palmar Grande 62.1 64.7 68.3 71.6 71.2 66.7 60.8 54.1 49.7 51.8 55.5 58.1 61.2
111 Puesto Margarita 65.7 60.0 75.0 68.5 60.0 57.5 53.5 56.0 61.5 53.0 55.5 64.5 60.9
121 VillaMontes Aasan 65.9 70.4 68.3 73.4 72.3 68.1 58.1 52.7 51.5 50.2 54.6 60.1 62.1
122 VillaMontes Senamhi 73.1 75.8 77.3 79.9 80.6 79.1 72.5 68.7 65.5 65.6 68.6 69.2 73.0
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

62
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.9: Humedad relativa media anual en (%)

MEDIA MEDIA MEDIA
ESTACION ESTACION ESTACION
ANUAL ANUAL ANUAL
126 Colcha K 39.2 144 Azurduy 76.3 193 Angostura 83.2
127 Colquechaca 65.5 150 El Salvador 71.7 194 Calamuchita 70.9

CHUQUISACA
128 Julaca 58.9 304 Escana 64.6 196 Canasmoro 65.2
129 Laguna Colorada 40.9 153 La Madonna 72.7 204 Chocloca 68.4
POTOSI

130 Macha 46.8 156 Monteagudo 66.4 206 Entre Rios 71.8

TARIJA
302 Mojo Torillo 78.7 165 Redencion Pampa 63.1 211 Juntas 69.1
134 Río Mulatos 32.9 168 Tarvita 75.2 216 Padcaya 66.5
137 San Pedro de Buena Vista60.7 172 Zudañez 64.7 227 San Andres 62.6

SCCBBA
140 Uncia 54.5 173 Aiquile 66.1 228 San Jacinto 63.3
141 Uyuni 43.2 178 Puente Taperas 58.8 232 Tarija Aasana 56.5
183 Camiri (AASANA) 65.8 233 Tarija Senamhi 57.0
237 Yacuiba AASANA 68.8
238 Yesera Norte 68.6
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

5.2.3 Vientos

El viento es el aire en movimiento. El viento es causado por las diferencias de temperatura

producto de un desigual calentamiento de las diversas zonas de la Tierra y de la atmósfera. El
viento ejerce influencia en los procesos de evaporación, como se puede observar en el término
aerodinámico de la ecuación de Penman: a mayor intensidad de viento, mayor evaporación. La
velocidad del viento se mide con anemómetros, y la dirección con veletas. La velocidad del
viento se expresa en millas por hora, metros por segundo y muy frecuentemente en nudos (1
m/s = 2.2 mph) y (1 nudo = 1 1/7 mph). En un grado mayor que las otras variables, el viento
está influenciado por la topografía local.

Para el cálculo de ETP, es importante conocer la velocidad. La tabla 5.10 muestra los valores
de velocidad media del viento a nivel mensual y anual en estaciones de la cuenca y la tabla
5.11 los valores medios anuales en estaciones meteorológicas de apoyo.

Tabla 5.10: Velocidad media del viento, mensual y anual en (m/s)

Cuenca Alta del río Pilcomayo
MEDIA
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
54 Arpaja Alta 0.9 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
55 Cachimayu 0.7 0.8 1.1 1.0 1.0 1.1 1.4 1.1 1.3 1.1 1.0 0.8 1.0
57 Chilcara 3.6 4.0 4.3 3.0 1.4 0.8 1.2 2.0 2.5 3.6 4.1 4.1 2.9
58 Culpina 3.7 3.7 3.3 3.9 3.8 3.6 3.8 3.9 4.3 4.2 4.2 3.9 3.9
CHUQUISACA

62 La Torre 1.6 1.9 1.5 1.5 1.2 1.6 1.8 2.0 2.3 2.3 2.1 1.8 1.8
64 Machareti 1.5 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 1.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1.4 1.1
67 Ñujchu 2.1 2.1 2.1 2.6 2.6 2.1 2.6 3.1 2.6 2.1 2.1 2.1 2.3
74 San Lucas 1.9 1.9 2.0 2.2 2.0 2.3 2.0 2.3 2.5 2.3 2.0 2.2 2.1
76 San Roque 1.4 1.5 1.4 1.5 1.5 1.4 1.4 1.7 1.6 1.6 1.6 1.6 1.5
77 Sucre Aasana 2.7 2.8 2.8 2.9 2.8 2.7 2.9 3.1 3.3 3.4 3.2 3.0 3.0
78 Sucre Senamhi 2.6 2.9 3.0 3.0 2.7 2.7 2.8 3.2 3.7 3.8 3.7 3.1 3.1
79 Talula / Taco 1.7 1.6 1.5 1.8 2.1 2.4 2.3 2.3 2.6 2.6 2.4 2.1 2.1
80 Tarabuco 1.8 1.7 1.8 1.9 2.0 1.9 2.0 2.2 2.3 2.4 2.2 1.8 2.0
84 Yotala (Villa Carmen) 1.4 1.4 1.3 1.4 1.3 1.3 1.3 1.6 1.7 1.7 1.7 1.5 1.5
97 Crevaux 1.7 2.1 1.7 1.7 1.6 1.8 1.7 2.0 2.2 2.2 2.0 1.8 1.9
TARIJA

111 Puesto Margarita 1.1 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.6 1.6
121 VillaMontes Aasan 1.7 1.7 1.3 1.3 1.2 1.3 2.1 2.5 2.8 3.0 2.5 2.3 2.0
122 VillaMontes Senamhi 2.0 1.5 1.1 0.9 1.1 1.2 1.3 1.8 2.1 2.3 1.8 2.0 1.6

63
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

MEDIA
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
5 Calcha 1.7 1.7 1.6 1.7 1.7 1.8 1.6 2.0 2.4 2.5 2.3 1.9 1.9
8 Chaqui 1.2 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 1.6 1.7 1.5 1.5 1.2 1.1 1.4
12 Chico Chico 2.3 1.9 1.9 2.7 2.4 2.4 2.5 2.0 2.9 2.4 2.8 2.4 2.4
13 Chinoli 3.5 3.4 3.4 3.4 2.9 2.9 3.6 3.6 4.4 4.4 4.2 3.8 3.6
15 Cotagaita 1.1 1.2 0.4 0.7 0.6 0.8 1.4 1.0 1.1 1.0 0.6 1.5 0.9
17 Escara 2.0 2.4 2.1 2.2 2.5 2.5 2.0 2.1 2.5 2.5 2.1 2.5 2.3
300 Millares 2.2 2.2 2.1 2.1 2.4 2.0 2.3 2.2 2.4 2.4 2.3 2.6 2.3
23 Mojo 0.8 0.8 0.8 0.8 1.1 1.2 1.2 1.2 1.4 1.3 1.0 1.0 1.0
24 Mosoj Llajta 2.0 1.9 1.7 1.7 2.2 2.5 2.4 2.4 2.9 2.7 2.8 2.3 2.3
25 Oploca 0.9 0.9 0.9 1.2 1.2 1.2 1.2 1.4 1.4 1.4 1.1 1.0 1.1
301 Otavi 1.5 2.1 2.0 1.2 2.1 2.4 2.2 2.3 1.6 1.6 1.8 1.4 1.9
26 Palca Higueras 2.7 2.7 2.6 2.4 2.5 2.7 2.6 2.7 2.6 2.8 2.7 3.1 2.7
POTOSÍ

27 Potosi Aasana 3.1 2.9 2.6 2.7 3.1 3.3 3.3 3.3 3.3 3.2 3.5 3.3 3.1
28 Potosi Senamhi 1.9 2.2 2.2 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6 2.6 2.4 2.5 2.2 2.3
29 Puna (Villa Talavera) 1.7 1.6 1.5 1.6 1.4 1.6 1.7 2.0 2.0 2.0 1.8 1.7 1.7
34 Samasa 3.1 2.7 3.2 3.2 3.4 3.6 4.2 4.1 4.1 3.3 3.3 3.2 3.4
36 San Jose Pampa G 1.1 0.5 1.2 1.2 1.1 1.3 0.7 1.4 1.0 1.4 0.8 0.8 1.0
41 Tarapaya 2.6 2.7 2.6 2.5 2.6 2.7 2.4 2.5 2.7 2.7 2.9 3.0 2.7
44 Tinquipaya 3.3 3.2 3.1 3.2 3.7 3.9 4.1 4.0 3.8 3.7 3.2 3.3 3.5
45 Tomave 1.8 1.5 1.5 2.6 3.6 5.6 5.3 3.0 5.6 3.6 2.3 0.9 3.1
46 Tumusla 0.6 0.8 0.9 0.7 1.0 1.0 1.3 1.4 1.2 1.0 1.0 0.8 1.0
47 Tupiza 2.0 2.0 1.9 1.8 1.7 2.2 2.5 2.6 2.7 2.7 2.6 2.4 2.3
48 Turuchipa 0.7 0.7 0.6 0.8 0.8 0.8 0.9 1.0 0.9 0.8 0.8 0.7 0.8
49 Villazón 0.3 0.0 0.3 0.1 0.2 0.5 0.2 0.7 0.4 0.4 0.5 0.5 0.3
50 Vitichi 2.6 2.7 2.8 2.7 2.7 2.7 2.6 2.7 2.8 2.6 2.5 2.5 2.7
51 Yocalla 1.7 1.7 1.6 2.1 2.7 2.7 2.7 2.4 2.5 2.5 2.3 1.9 2.2
52 Yura 1.5 1.5 1.0 1.0 1.5 1.1 1.5 1.1 1.5 1.2 1.2 1.2 1.3
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

Tabla 5.11: Velocidad media anual del viento en (m/s) - Estaciones de apoyo
MEDIA MEDIA MEDIA
ESTACION ESTACION ESTACION
ANUAL ANUAL ANUAL
125 Calcha de Lipez 4.9 303 Alcantari 4.7 193 Angostura 2.6
126 Colcha K 1.9 144 Azurduy 4.3 196 Canasmoro 1.8
CHUQUISACA
POTOSÍ

127 Colquechaca 2.6 150 El Salvador 1.9 204 Chocloca 2.1

TARIJA

128 Julaca 5.0 304 Escana 2.4 206 Entre Rios 1.8
130 Macha 3.0 153 La Madonna 1.6 216 Padcaya 1.6
134 Río Mulatos 2.6 156 Monteagudo 0.7 228 San Jacinto 1.3
137 San Pedro de Buena Vista 1.6 165 Redencion Pampa 2.6 232 Tarija Aasana 2.2
CBBA

140 Uncia 1.8 168 Tarvita 2.0 233 Tarija Senamhi 1.5
173 Aiquile 0.8 171 Villa Serrano 1.7 237 Yacuiba AASANA 2.4
SC

172 Zudañez 2.4 183 Camiri (AASANA) 1.5

Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

5.2.4 Radiación e insolación

Ante la escasez de estaciones meteorológicas que midan la radiación solar incidente, la

mayoría de las versiones de la ecuación de Penman usan la insolación en horas sol/día (ver
ecuación 5.3) para estimar la radiación neta. El número de horas en que irradia el sol sobre una
estación meteorológica durante el día se mide con heliógrafo. La tabla 5.12 muestra los
valores medios de insolación a nivel mensual y anual en estaciones de la cuenca y la tabla 5.13
en estaciones de apoyo.

64
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.12: Insolación mensual y anual media (hrsol /día), Cuenca Alta del río Pilcomayo
MEDIA
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
13 Chinoli 6.5 5.9 6.5 7.7 8.9 8.3 9.0 9.1 7.8 7.9 6.8 6.8 7.6
POTOSÍ

28 Potosi Senamhi 5.8 6.0 6.6 8.0 8.7 8.7 9.4 9.2 8.4 8.1 7.6 6.6 7.8
29 Puna (Villa Talavera) 5.9 6.1 6.3 7.6 8.2 7.3 7.5 8.2 7.3 6.6 6.5 6.2 7.0
41 Tarapaya 5.6 5.4 6.3 7.5 8.1 7.7 8.2 8.3 7.9 7.5 7.2 6.5 7.2
47 Tupiza 6.2 6.2 7.3 7.6 8.3 7.5 8.3 8.5 7.8 7.8 8.0 7.3 7.6
58 Culpina 6.6 6.3 7.3 7.4 8.2 8.2 8.2 8.7 8.3 8.0 7.8 7.1 7.7
CHUQUIS

62 La Torre 6.0 5.9 6.8 7.6 7.3 6.3 7.1 7.8 7.3 7.4 7.2 6.6 6.9
76 San Roque 6.8 6.6 7.3 7.8 8.2 7.1 6.9 8.0 8.3 8.2 7.4 6.9 7.5
78 Sucre Senamhi 5.7 5.3 6.4 7.1 9.0 8.5 8.9 8.7 8.0 7.7 6.9 6.3 7.4
84 Yotala (Villa Carmen) 5.2 5.5 5.6 7.2 8.3 8.3 8.6 8.5 7.9 7.0 6.7 6.1 7.1
111 Puesto Margarita 6.6 5.9 5.6 4.4 5.1 3.7 6.4 8.1 6.1 7.0 6.0 5.8 5.9
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

Tabla 5.13: Insolación mensual y anual media (hrsol /día) en estaciones de apoyo
MEDIA
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
137 San Pedro de Buena Vista 5.6 5.1 4.2 7.2 8.5 7.7 7.8 8.1 7.9 7.8 7.3 5.8 6.9
POT

141 Uyuni 6.8 7.4 8.0 9.0 8.6 7.4 8.2 8.9 9.0 9.4 9.6 8.9 8.4
144 Azurduy 4.8 4.6 5.4 6.2 7.1 7.3 7.7 7.9 6.9 6.5 5.3 4.9 6.2
CHU

150 El Salvador 6.0 5.8 5.5 4.7 3.9 3.8 5.9 6.1 5.2 5.9 6.2 5.8 5.4
156 Monteagudo 5.3 4.6 4.4 3.7 4.1 4.2 5.2 5.8 5.1 5.6 5.3 5.1 4.9
206 Entre Rios 5.7 5.8 6.0 6.6 7.5 7.3 7.5 7.7 7.3 7.2 6.5 6.1 6.7
TA

233 Tarija Senamhi 5.9 5.8 6.0 6.5 8.5 7.7 8.4 8.5 7.6 7.2 6.9 6.4 7.1
Fuente: Elaboración propia en base a datos de SENAMHI

5.3 CÁLCULO DE LA ETP CON EL MÉTODO DE PENMAN

La tabla 5.14 muestra la planilla electrónica EXCEL diseñada para el cálculo de la

evapotranspiración potencial por el método de Penman. Los parámetros de entrada se
muestran sin sombreado, las salidas intermedias en gris claro y los resultados finales en gris
oscuro. La planilla fue aplicada a todas las estaciones que contaban con los parámetros
meteorológicos requeridos, para el periodo 1970-2000.

Con el objeto de obtener valores de ETP en el mayor número de estaciones y durante el

periodo más largo posible, se adoptaron algunos criterios de orden práctico:

• Cuando el periodo de registro de una o más de las variables meteorológicas era más corto
que el del Balance (1970-2000), los años faltantes se rellenaron con los promedios
mensuales de esa variable.

• Para estaciones donde no existiesen mediciones de las variables humedad relativa, vientos
e insolación (una de ellas y solo en casos excepcionales, dos), se realizó la transposición
de datos de otra estación próxima que contase con esos registros, seleccionada bajo criterio
del operador.

El resultado de esta etapa son las series mensuales de ETP para el periodo 1970-2000 por
estación, que fueron incluidas en la base de datos meteorológicos Hydraccess.

65
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.14: Planilla electrónica de cálculo de ETP - Método de Penman

Fuente: Elaboración propia

La tabla 5.15 muestra los valores de evapotranspiración potencial media mensual y anual en
estaciones situadas en la cuenca y la tabla 5.16 en estaciones meteorológicas de apoyo. El
rango de variación de este parámetro (1037 a 1868 mm/año) es más estrecho que el de la
precipitación. Los valores extremos de ETP se pueden explicar como el resultado de los
registros de dos o más parámetros, por ejemplo en el caso de Palca Higueras baja humedad
relativa, intensidad del viento superior a la media y alta insolación.

Tabla 5.15: Evapotranspiración potencial media mensual y anual (mm), método de

Penman, Cuenca Alta del río Pilcomayo
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
5 Calcha 138 121 121 108 91 76 76 105 134 157 155 153 1436
8 Chaqui 106 92 97 99 104 96 93 106 109 121 118 115 1256
12 Chico Chico 108 92 88 95 89 77 82 89 108 120 127 114 1188
13 Chinoli 133 109 117 113 100 90 104 122 144 159 152 145 1486
15 Cotagaita 149 132 124 107 80 65 82 94 115 148 142 169 1405
17 Escara 155 142 141 126 116 96 93 118 145 167 162 176 1638
300 Millares 145 124 130 121 117 92 103 126 144 163 160 165 1590
23 Mojo 111 93 101 85 73 60 64 82 101 120 122 124 1135
POTOSI

25 Oploca 123 106 111 96 80 67 73 94 114 138 141 136 1278

301 Otavi 117 110 112 93 100 93 97 114 112 129 133 126 1335
26 Palca Higueras 178 155 167 143 130 107 116 139 160 187 186 199 1868
27 Potosi Aasana 104 89 91 93 98 85 88 106 116 130 132 127 1257
28 Potosi Senamhi 107 96 105 101 98 85 95 110 120 135 132 122 1308
29 Puna (Villa Talavera) 117 102 102 96 91 82 86 105 117 132 129 128 1288
36 San Jose Pampa G 125 101 117 98 82 73 70 99 108 139 135 137 1283
41 Tarapaya 130 113 119 106 102 88 88 107 126 148 153 160 1441
44 Tinquipaya 140 122 132 128 132 115 125 145 157 174 162 162 1693
46 Tumusla 141 123 129 106 91 72 82 108 127 148 150 151 1426
47 Tupiza 139 123 131 111 90 83 94 118 139 166 167 164 1524
48 Turuchipa 137 118 125 106 91 77 84 103 123 143 141 144 1391

66
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
49 Villazón 113 98 104 84 65 50 55 76 94 117 121 125 1104
POTOSÍ 50 Vitichi 142 125 130 126 116 101 111 126 143 154 149 143 1565
51 Yocalla 115 98 105 103 105 89 96 109 127 145 143 134 1367
52 Yura 123 105 106 90 85 65 76 85 106 125 132 133 1230
54 Arpaja Alta (I 104 86 90 79 68 57 60 77 91 106 108 110 1037
55 Cachimayu 112 98 103 94 83 70 84 95 113 132 124 128 1236
58 Culpina 135 110 119 118 119 105 112 128 144 161 156 149 1557
CHUQUISACA

62 La Torre 152 136 134 119 93 86 93 119 145 168 163 164 1570
64 Machareti 149 120 117 80 61 50 64 88 97 141 145 147 1259
67 Ñujchu 144 124 124 121 110 87 105 137 142 151 154 156 1556
74 San Lucas 122 108 114 108 92 80 80 104 117 132 126 134 1316
76 San Roque 144 124 129 108 90 72 75 97 124 154 155 159 1429
77 Sucre Aasana 128 108 118 112 115 105 116 132 145 165 153 147 1544
78 Sucre Senamhi 130 111 125 115 116 104 113 135 153 173 162 150 1588
79 Talula / Taco 125 107 108 103 98 90 97 117 133 151 148 145 1422
80 Tarabuco 98 83 91 86 92 82 88 104 110 125 116 110 1185
84 Yotala (Villa Carmen) 128 109 111 101 87 73 81 105 122 142 144 142 1345
97 Crevaux 164 132 130 101 77 60 66 90 112 145 157 157 1390
99 El Puente 165 142 147 122 93 80 85 109 142 172 176 178 1612
103 Ibibobo 162 135 135 99 80 63 74 99 119 150 160 161 1438
TARIJA

104 La Vertiente 154 124 119 79 66 49 65 101 123 159 143 153 1334
108 Palmar Grande 171 142 124 85 70 63 76 110 142 179 167 181 1509
111 Puesto Margarita 168 147 130 99 89 73 80 116 127 174 171 167 1539
115 San Antonio (Iscay) 106 91 99 88 79 68 73 87 96 114 116 116 1134
121 VillaMontes Aasan 168 133 130 90 75 60 83 120 141 188 176 178 1542
122 VillaMontes Senamhi 172 135 127 87 71 54 70 105 124 166 158 168 1435
Fuente: Elaboración propia

Tabla 5.16: Evapotranspiración potencial anual (mm), método de Penman

Estaciones meteorológicas de apoyo
ESTACION ANUAL ESTACION ANUAL ESTACION ANUAL
125 Calcha de Lipez 1419 144 Azurduy 1245 193 Angostura 1237
SC CBBA C H U Q U I S A C A

126 Colcha K 1306 150 El Salvador 1324 194 Calamuchita 1367

127 Colquechaca 1027 156 Monteagudo 1141 196 Canasmoro 1304
128 Julaca 1379 165 Redencion Pampa 1388 204 Chocloca 1347
POTOSI

129 Laguna Colorada 837 168 Tarvita 1260 206 Entre Rios 1286
TARIJA

130 Macha 1532 171 Villa Serrano 1312 211 Juntas 1264
134 Río Mulatos 1325 172 Zudañez 1319 216 Padcaya 1252
138 San Pablo de Lipez 1188 173 Aiquile 1256 227 San Andres 1256
137 San Pedro de Buena Vista1410 183 Camiri (AASANA) 1353 228 San Jacinto 1280
140 Uncia 1124 232 Tarija Aasana 1463
141 Uyuni 1303 233 Tarija Senamhi 1343
237 Yacuiba AASANA 1469
238 Yesera Norte 1202
Fuente: Elaboración propia

La figura 5.3 muestra la ETP media mensual calculada con Penman y la medida con tanque,
para la estación de Sucre SENAMHI. Como complemento, se muestra la ETP calculada con
Penman para Sucre AASANA (en amarillo). Para este ejemplo, la correspondencia entre
valores mensuales es muy buena: las líneas son paralelas, con los valores de tanque por
encima, como era de esperar. Se puede hallar fácilmente un coeficiente de corrección que
ajuste los valores del tanque. En la figura 5.4 el comportamiento general sigue siendo bueno
para Villamontes, pero los coeficientes presentan más variación mensual y en enero y febrero

67
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

son mayores a 1. Por otro lado, la ETP calculada para las otras 5 estaciones chaqueñas muestra
que el comportamiento regional es homogéneo.

Figura 5.3: ETP Penman vs Evaporación en tanque – Estación Sucre

200

180

160

140

120
ET (mm) E

100

80

60

SUCRE SENAMHI
40
Evaporacion Tanque
SUCRE AASANA
20

0
o

re
.

e.
to
zo

e.
o
o

lio

re
ril
er

ay
er

br
ni

os

ub

br
Ab

pb
ar

Ju
br

Ju
En

ov
M

ic
Ag
M

ct
Se
Fe

D
N
Figura 5.4: ETP Penman vs Evaporación en tanque – Villamontes y región del Chaco O

220

200
VILLAMONTES SENAMHI

180 Evaporacion Tanque

VILLAMONTES AASANA
160 LA VERTIENTE
PALMAR GRANDE
140 MACHARETY
ET(mm)m)

PRTO MARGARITA
120

100

80

60

40

20

0
e.
re
zo
o

.
o

to

.
o
o

lio

re
ril

re
er

ni
er

ay

br
ub
os
Ab
ar

Ju

pb

icb
br

Ju
En

ov
M
M

Ag

ct
Se
Fe

D
N
O

68
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Fuente: Elaboración propia

5.4 EVALUACIÓN ESPACIAL DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

Con los resultados del análisis puntual para las estaciones de la cuenca, se elaboró el mapa de
isolíneas de evapotranspiración potencial y el cálculo de las series mensuales para las
subcuencas en que se aplicó el modelo, para todo el periodo 1970-2002. La figura 5.5 muestra
las estaciones donde se calculó ETP por Penman, donde los números de estación corresponden
a la tabla 3.2. La figura 5.6 muestra el mapa de isolíneas ETP para toda la Cuenca Alta,
elaborado en ArcView y ajustado manualmente según criterio del operador y usando valores
de referencia de otros estudios.

Figura 5.5: Estaciones usadas en el cálculo de ETP

100000 200000 300000 400000 500000
T
$ #

N T
$ #
173 REFERENCIAS
137
Tipo Estación
Ñ 140
#

T CO
$
127
T
$ T
$
W E COA
#

130Ñ 165 Ñ #

U
%
7900000

CP

7900000
#

77 78
#%
YU #
Y S
80 172
#
#

S 79 Ñ 55Ñ$
T 84 Ñ 171Ñ # #

44 TP
#
##

Ñ # Ñ
Ñ# Ñ #

67
Límite Cuenca
51Ñ 41 #

Ñ 300
U 27
#

% #

U 8 Límite Subcuencas
T%
28$
#

Ñ 12 #

U 13
#

T
$ %
#

T 134
$ Límite depto.
#

48 156
7800000

7800000
U29
%
#

Ñ U
%#

168
#

Ñ
#

183
52 301Ñ 74 144 Y
#
T
$
#

Ñ
#

Ñ
#
# #

Ñ 50#

Ñ5
#

U 141
%# 46Ñ #

150
17 T
$
T
$ 26
#

Ñ54
7700000

7700000
#
#

Ñ
T
$ 64
#

126 15 #

76 T
$ Ñ
Ñ
#
# #

58
T 128
$
#

Ñ
#

125 111
U 99
62% 196 T 121 122
$ #

238
#

25
Ñ #

T
$
Y
# #
#

T 47
$ #
T
$ #

T
$
#
U104
%
#

U
%
#
115Ñ 232
#

103
T233
$ T
$ Ñ Ñ
227Ñ#
Y
# # #
7600000

7600000

206 108
##

36 Ñ 228
#

Ñ 194
#

138 Ñ Ñ
#
204
Ñ Ñ 193
#

97
# #

23
#

T
$
# 211Ñ #
U
%#

Ñ #

216
Y
#
#

Ñ
#

237
49
129
7500000

7500000

100 0 100 200 Kilometers

100000 200000 300000 400000 500000

Fuente: Elaboración propia

69
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Figura 5.6: Mapa de isolíneas de ETP y ubicación de estaciones, periodo 1970-2000

Cuenca Alta del río Pilcomayo
100000 200000 300000 400000 500000
14 00
N 130
0 13
00
0
12 0
REFERENCIAS
#

14
00
1100
W E
#

15
00 Isolineas ETP
7900000

7900000
# #

15 Límite Cuenca
S
#
#

0 00
16 0 14 #
#

0
#

0
# #
#

1300

0
#
00

Límite Subcuencas

1 20
12

0
1400

1 30
#
#
0
13 0

1500
#

# #

1300

12
00
#

12
#
7800000

7800000
00
1400
#
#
#

1300
#
#

00
#
# #

15
00
13
#

00
14
#

00

00
15
# #

13

12
00 00
1 60

17
1 10
#

140 0
7700000

7700000
0
0

#
#
180

0
#

140
#

0 # #

150 0
#
0
1 30

13
# 00 15 00
1 40

14 00
0

00

#
16

#
#
#
#

# #
#
#

1500 #

1200
#

# #
#
7600000

7600000
##

#
#

1100 #
#

#
#
#
00

# #
13

1000
#

#
00
13

900 #
00
14

00
14
7500000

7500000
0

00
90

12
00
00

11
10

100 0 100 200 Kilometers

100000 200000 300000 400000 500000

Fuente: Elaboración propia

Para la evaluación espacial de la evapotranspiración potencial se usó el módulo Spatial de

Hydraccess, bajo los mismos criterios que se aplicaron a la precipitación y descritos en el
punto 4.4. Se obtuvieron así series de paso mensual para las subcuencas, para todo el periodo
1970-2000. La tabla 5.17 y la figura 5.7 muestra la evapotranspiración media mensual y anual
para las subcuencas e intercuencas. Las series completas fueron incorporadas a la base de
datos Hydraccess.

70
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

Tabla 5.17: ETP media mensual y anual por subcuencas en (mm), periodo 1970-2000
Cuenca Alta del río Pilcomayo
Sub Cuenca
Nº ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
(Est. Hidrométri.)
1 Nujchu 124 107 113 108 105 94 103 122 136 153 147 144 1458
2 Talula 122 107 114 111 111 96 104 120 135 152 148 143 1462
3 Viña Quemada 126 107 112 107 103 89 97 116 129 144 141 139 1410
4 Muyuquiri 129 112 113 100 85 71 72 97 122 143 142 141 1327
5 San Pedro 120 103 107 96 82 69 71 92 109 127 126 130 1231
6 Salto Leon 123 106 107 92 86 66 76 87 108 127 134 134 1247
7 Tumusla 129 113 117 105 96 80 89 106 124 140 140 138 1378
8 Palca Grande 142 126 126 110 95 79 87 106 127 151 149 158 1456
9 El Molino 110 94 101 88 79 67 73 90 101 118 119 119 1160
10 Tupiza 123 107 112 97 80 68 74 96 115 140 142 137 1291
11 La Angostura 124 107 112 97 80 68 75 96 115 140 143 138 1296
12 El Puente 120 103 109 93 75 62 66 87 102 127 132 135 1211
13 Chillcara 146 126 130 115 97 85 90 112 137 161 159 159 1516
14 San Josecito 125 104 110 96 90 82 85 103 121 139 137 138 1329
15 VillaMontes 137 115 113 93 83 72 79 104 117 145 141 142 1341
16 Misión La Paz 162 131 125 90 71 57 69 99 121 157 157 161 1400
MAXIMO 162 131 130 115 111 96 104 122 137 161 159 161 1516
MINIMO 110 94 101 88 71 57 66 87 101 118 119 119 1160
Fuente: Elaboración propia

Figura 5.7: ETP media mensual y anual por subcuencas en (mm), periodo 1970-2000
180 Chillcara El M o lino
El P uente M isió n La P az
170 M uyuquiri Nujchu
P alca Grande Salto Leo n
160 San Jo secito San P edro
Talula Tumusla
150 Tupiza Tupiza A ngo stura
VillaM o ntes Viña Quemada
140

130
120

110
100

90
80

70
60
MESES DEL AÑO HIDROLÓGICO
50
DIC

ABR

JUN

AGO
SEP

NOV

ENE

FEB

JUL
MAR
OCT

MAY

Fuente: Elaboración propia

71
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

REFERENCIAS

Aguilar, I., Malbrunot, A. y Vauchel, P., 2005. Análisis, crítica y tratamiento de los datos
hidrométricos disponibles aguas arriba de Misión La Paz. La Paz, agosto 2005.

Arellano, R., 1988. Balance Hídrico de la cuenca del río Pilcomayo. Tesis UMSA, publicación
PHICAB, La Paz.

ASS, GIRH, IIAMA, 2005. Modelos Precipitación-escorrentía. México.

Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas- CEDEX, Ministerio de Fomento,

España, 2004. Cálculo Hidrometeorológico de Aportaciones y Crecidas (C.H.A.C.), Manual
provisional. Madrid, mayo 2004.

Espinoza, D., en preparación. Balance Hídrico Microregional de la cuenca del río Pilcomayo.
Tesis UMSA, La Paz.

Herbas, C., 1987. Climatología de la Cuenca Andina y Amazónica del río Grande, Bolivia.
Tesis UMSA, Publicación PHICAB, La Paz. 237 p.

Roche, M.A. et al, 1992. Balance Hídrico Superficial de Bolivia. Publicación PHICAB, La
Paz, 28 p.

UNESCO-ROSTLAC, 1982. Guía metodológica para la elaboración del Balance Hídrico de

América del Sur.

ZONISIG. 2000, 2001. Zonificación Agroecológica y Socioeconómica, departamentos de

Chuquisaca, Potosí y Tarija.

72
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

ANEXO
DESCRIPCIÓN BASE DE DATOS METEOROLÓGICOS - HYDRACCESS
(Bd_Pilc_orig_Com_Trinal.dbf): Base de datos originales, sin modificaciones
(Bd_Pilc_rell_Com_Trinal.dbf): Base de datos con rellenos y reconstituciones

ESTACIONES

Id Estaciones: “Nombre de la estación” (max. 12 caracteres)

Orden: “—”
Id_ Hybam: “Provincia a la que pertenece la estación” (según SENAMHI)
Id Terciaria: “—”
Nombre: “Nombre completo de la estación” (descripción*)
Departamento: “País – departamento al que pertenece la estación”
Cuenca: “Cuenca a la que pertenece la estación”
Río: “Desconocido” (**)
Administrador: “Administrador de la estación”
Latitud: “Latitud de la estación” (Coord. Geográficas en º decimales)
Longitud: “Longitud de la estación” (Coord. Geográficas en º decimales)
Altitud: “Altitud de la estación” (altura sobre el nivel del mar en metros)
Superficie de cuenca: “ — ” (no se cuenta con esta información)
Inicio de actividad: “Año de inicio de actividad en la estación” (según SENAMHI)
Inicio del año hidro: “Año en que se inicia el año hidrológico en la región” (***)

Referencias:
* En algunos casos presenta información adicional (información según SENAMHI)
** La base de datos de SENAMHI no presenta esta información
*** Año hidrológico asumido para el desarrollo del Balance Hídrico microregional

73
Balance Hídrico de la Cuenca Alta del rio Pilcomayo Informe Final – Parte I

CAPTORES (M-…) “mensuales”

Tipo de tablas (P=lluvias,M=datos meteo)

Captor: Descripción

M-Pm1_ : Lluvias mensuales (Precipitación en [mm])

M-TMA_ : Temperatura Media Ambiente mensual (Temperatura en [ºC])
M-HRM_ : Humedad Relativa Media mensual (Humedad relativa en [%])
M-VTS_ : Velocidad Media del Viento mensual (Velocidad en [m/s])
M-INS_ : Horas de Sol Total al mes (tiempo en [Horas])
M-EVT_ : Evaporación Total mensual en tanque (Evaporación en [mm])
M-ETP_ : Evapotranspiración Potencial por Penman (evaporación en [mm])

74