DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZAPATA AISLADA RECTANGULAR.
Diseñar una zapata rectangular considerando los siguientes datos.
Suponga que la base de la cimentación esta a 1.5m debajo de la
rasante.
Datos de Diseño:
tonnef kgf tonnef tonnef
qadm ≔ 19.55 ――― 2
f'c ≔ 280 ―― γh ≔ 2.40 ――― γs ≔ 1.60 ―――
m cm 2 m 3
m3
PD ≔ 84 tonnef hAsumido ≔ 0.6 m bxcol ≔ 0.46 m hs ≔ 0.90 m
PL ≔ 68 tonnef r ≔ 8 cm bycol ≔ 0.46 m ϕvar ≔ 20 mm
1) Cargas de Servicio
PCim ≔ 10% ⋅ ⎛⎝PD + PL⎞⎠ = 15.2 tonnef
PS1 ≔ PD + PL + PCim = 167.2 tonnef
2) Dimensiones de Zapata
2.1) Condición Esfuerzo de Contacto menor que Esfuerzo Admisible
del Suelo.
PS1 2 ‾‾‾
A1
A1 ≔ ―― = 8.552 m 2 B1 ≔ ― = 2.068 m L1 ≔ 2 ⋅ B1 = 4.136 m
qadm 2
BAsumido ≔ 2.20 m LAsumido ≔ 4.35 m
2.2) Condición Esfuerzo de Contacto menor que Esfuerzo Admisible
del Suelo.
Peso real de la Cimentación.
Pzapata ≔ γh ⋅ BAsumido ⋅ LAsumido ⋅ hAsumido = 13.781 tonnef
Pcolumna ≔ γh ⋅ bxcol ⋅ bycol ⋅ hs = 0.457 tonnef
Prelleno ≔ γs ⋅ BAsumido ⋅ LAsumido ⋅ hs = 13.781 tonnef
Pt_cim ≔ Pzapata + Pcolumna + Prelleno = 28.019 tonnef
Pt_cim
――― ⋅ 100 = 18.433
PD + PL
PS2 ≔ PD + PL + Pt_cim = 180.019 tonnef
PS2 2 ‾‾‾
A2
A2 ≔ ―― = 9.208 m 2 B2 ≔ ― = 2.146 m L2 ≔ 2 ⋅ B2 = 4.291 m
qadm 2
PS2 2 ‾‾‾
A2
A2 ≔ ―― = 9.208 m 2 B2 ≔ ― = 2.146 m L2 ≔ 2 ⋅ B2 = 4.291 m
qadm 2
B ≔ ‖ if B2 < BAsumido | | = 2.2 m L ≔ ‖ if L2 < LAsumido | | = 4.35 m
‖ || ‖ ||
‖ ‖‖ B ← BAsumido | | ‖ ‖ ‖ L ← LAsumido ||
‖ if B > B | ‖ if L > L |
‖ 2 Asumido| | ‖ 2 Asumido| |
| |
‖ ‖‖ B ← B2 | || ‖ ‖ L ← L2 | ||
‖ ‖ ‖
PS2 tonnef
σcs ≔ ―― = 18.811 ―――
B⋅L m2
3) Esfuerzo de Contacto con Cargas Mayoradas.
PU ≔ 1.2 ⋅ PD + 1.6 ⋅ PL = 209.6 tonnef
PUcim ≔ 1.2 ⋅ Pt_cim = 33.622 tonnef
PUtotal ≔ PU + PUcim = 243.222 tonnef
PUtotal tonnef
σcu ≔ ――― = 25.415 ―――
B⋅L m2
4) Cálculo del Cortante en 1 Dirección.
ϕvar
dAsumido ≔ hAsumido - r - ―― = 0.51 m
2
L bxcol
Lvolado ≔ ―- ――= 1.945 m
2 2
L' ≔ Lvolado - dAsumido = 1.435 m
Vu1 ≔ σcu ⋅ B ⋅ L' = 80.235 tonnef
5) Determinar el Peralte Efectivo en 1 Dirección.
Vu ≤ ϕVc ϕc ≔ 0.75 λ ≔ 1.0
bw ≔ B = 2.2 m
Vc ≔ ϕc ⎛⎝0.53 ⋅ λ ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ bw ⋅ d1⎞⎠
2
ACI 318-19 (Sección [Link])
Vu1
d1 ≔ ―――――――――――― = 54.831 cm
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ cm 2 ⎞ kgf
ϕc ⋅ 0.53 ⋅ λ ⋅ ⎜f'c ⋅ ―― ⎟ ⋅ ――⋅ bw
⎝ kgf ⎠ cm 2
6) Cálculo del Cortante en 2 Direcciones.
box ≔ dAsumido + bxcol = 0.97 m boy ≔ dAsumido + bycol = 0.97 m
bo ≔ 2 ⋅ box + 2 ⋅ boy = 3.88 m
Asombreada ≔ (B ⋅ L) - ⎛⎝box ⋅ boy⎞⎠ = 8.629 m 2
Asombreada ≔ (B ⋅ L) - ⎛⎝box ⋅ boy⎞⎠ = 8.629 m 2
Vu2 ≔ σcu ⋅ Asombreada = 219.309 tonnef
7) Determinar el Peralte Efectivo en 2 Direcciones.
Vu ≤ ϕVc
ACI 318-19 (Sección [Link].a)
Vc ≔ ϕc ⎛⎝1.1 ⋅ λ ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ bo ⋅ d2a⎞⎠
2
Vu2
d2a ≔ ―――――――――――= 40.944 cm
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ cm 2 ⎞ kgf
ϕc ⋅ 1.1 ⋅ λ ⋅ ⎜f'c ⋅ ―― ⎟ ⋅ ――⋅ bo
⎝ kgf ⎠ cm 2
ACI 318-19 (Sección [Link].b)
⎛ ⎛ 2⎞ 2 ⎞ bycol
Vc ≔ ϕc ⎜0.53 ⋅ ⎜1 + ―⎟ ⋅ λ ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ bo ⋅ d2b⎟ β ≔ ――= 1
⎝ ⎝ β⎠ ⎠ bxcol
Vu2
d2b ≔ ――――――――――――――= 28.326 cm
⎛ 2⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ cm 2 ⎞ kgf
ϕc ⋅ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⋅ λ ⋅ ⎜ f' ⋅ ―― ⎟ ⋅ ――⋅ bo
β ⎟⎠
c
⎝ ⎝ kgf ⎠ cm 2
ACI 318-19 (Sección [Link].c)
⎛ ⎛ αs ⋅ dAsumido ⎞ 2 ⎞
Vc ≔ ϕc ⎜0.27 ⋅ ⎜2 + ―――― ⎟ ⋅ λ ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ bo ⋅ d2c⎟ αs ≔ 40
⎝ ⎝ bo ⎠ ⎠
Vu2
d2c ≔ ――――――――――――――――― = 22.984 cm
⎛ αs ⋅ dAsumido ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ cm 2 ⎞ kgf
ϕc ⋅ 0.27 ⋅ ⎜2 + ―――― ⎟ ⋅ λ ⋅ ⎜f'c ⋅ ―― ⎟ ⋅ ――⋅ bo
⎝ bo ⎠ ⎝ kgf ⎠ cm 2
Se selecciona el valor de "d" más crítico, es decir el mayor de
los 4 valores calculados. Por lo tanto:
dcalc ≔ max ⎛⎝d1 , d2a , d2b , d2c⎞⎠ = 54.831 cm
La altura total del plinto:
ϕvar
hcalc ≔ dcalc + r + ―― = 0.638 m
2
hplinto ≔ 65 cm
8) Diseño por Flexión lado corto.
Lvolado 2
MuL ≔ σcu ⋅ B ⋅ ―――= 105.761 tonnef ⋅ m
2
ϕvar
dplinto ≔ hplinto - r - ―― = 0.56 m
2
Aplicando la ecuación de la flexión:
kgf
Mu ≤ ϕMn ϕf ≔ 0.9 fy ≔ 4200 ――
cm 2
ϕMn ＝ ϕf ⋅ f'c ⋅ bw ⋅ dplinto 2 ⋅ w ⋅ (1 - 0.59 w)
MuL
vL ≔ ――――――― = 0.061
ϕf ⋅ f'c ⋅ bw ⋅ dplinto 2
solve , w ⎡ 0.063186492684730577351 ⎤
-0.59 w 2 + w - vL ＝ 0 ――― →⎢
⎣ 1.6317287615525575582 ⎥⎦
wL ≔ 0.061266411861988525931
f'c ACI (Tabla [Link])
ρL ≔ wL ⋅ ―― = 0.00408 ρmín ≔ max (0.0018 , 0.0014) = 0.0018
fy
AsL ≔ max ⎛⎝ρL , ρmín⎞⎠ ⋅ bw ⋅ dplinto = 50.32 cm 2
Avar_L ≔ 0.7854 ⋅ ϕvar 2 = 3.142 cm 2
AsL
NL_var ≔ ――― = 16.017 NL_var_adop ≔ 17
Avar_L
Separación varillas
B-2⋅r
SL ≔ ――――― = 127.5 mm
NL_var_adop - 1
Usar: ϕ16mm@127mm
9) Diseño por Flexión lado largo.
9) Diseño por Flexión lado largo.
B bycol
Bvolado ≔ ―- ――= 0.87 m
2 2
Bvolado 2
MuC ≔ σcu ⋅ L ⋅ ―――= 41.84 tonnef ⋅ m
2
Aplicando la ecuación de la flexión:
Mu ≤ ϕMn
ϕMn ＝ ϕf ⋅ f'c ⋅ lw ⋅ dplinto 2 ⋅ w ⋅ (1 - 0.59 w) lw ≔ L = 4.35 m
MuC
vC ≔ ――――――― = 0.012
ϕf ⋅ f'c ⋅ lw ⋅ dplinto 2
solve , w ⎡ 0.012259598930421719447 ⎤
-0.59 w 2 + w - vC ＝ 0 ――― →⎢
⎣ 1.6826556553068664161 ⎥⎦
wC ≔ 0.012978204722295991322
f'c ACI (Tabla [Link])
ρC ≔ wC ⋅ ―― = 0.00087 ρmín ≔ max (0.0018 , 0.0014) = 0.0018
fy
L
AsC ≔ max ⎛⎝ρC , ρmín⎞⎠ ⋅ lw ⋅ dplinto = 43.848 cm 2 β2 ≔ ―= 1.977
B
ACI (Tabla [Link]) - Porción As dentro de franja central
2
γAs ≔ ――― = 0.672 Asfc ≔ γAs ⋅ AsC = 29.455 cm 2
⎛⎝β2 + 1⎞⎠
Asfc
Avar_C ≔ 0.7854 ⋅ ϕvar 2 = 3.142 cm 2 NC_var ≔ ――― = 9.376 NC_var_fc ≔ 10
Avar_C
B
Separación varillas Sfc ≔ ――――= 0.244 m Usar: ϕ20mm@240mm
NC_var_fc - 1
ACI (Tabla [Link]) - Porción As fuera de franja central
⎛⎝1 - γAs⎞⎠ = 0.328 Asfl ≔ ⎛⎝1 - γAs⎞⎠ ⋅ AsC = 14.393 cm 2
Asfl
Avar_C ≔ 0.7854 ⋅ ϕvar 2 = 3.142 cm 2 NC_varfl ≔ ――― = 4.581 NC_var_fl ≔ 6
Avar_C
(L - B) - 2 ⋅ r
Separación varillas Sfl ≔ ――――― = 0.332 m Usar: ϕ16mm@240mm
NC_var_fl
10) Revisión por Acción Combinada de Carga Vertical + Carga
Sísmica.
Del Análisis Estructural para el Sismo en el Sentido X:
B ⋅ L3
Psx ≔ 210 tonnef Msx ≔ 10 tonnef ⋅ m Iy ≔ ――= 15.091 m 4
12
L
Psx Msx ⋅ cy cy ≔ ―= 2.175 m
tonnef 2
σmáx_x ≔ ―― + ――― = 23.385 ―――
B⋅L Iy m2
Psx Msx ⋅ cy tonnef
σmín_x ≔ ―― - ――― = 20.502 ―――
B⋅L Iy m2
tonnef
σadmxsismo_x ≔ 1.33 ⋅ qadm = 26.002 ―――
m2
Nota: Como se puede observar, el
esfuerzo máximo de contacto es
ligeramente menor que el esfuerzo
admisible por sismo. Esto establece que la
cimentación es estable en una condición
de evento extremo causado por el sismo.
Análisis satisfactorio para la acción
sísmica en el sentido X.
Del Análisis Estructural para el Sismo en el Sentido Y:
L ⋅ B3
Psy ≔ 195 tonnef Msy ≔ 15 tonnef ⋅ m Ix ≔ ――= 3.86 m 4
12
B
Psy Msy ⋅ cx cx ≔ ―= 1.1 m
tonnef 2
σmáx_y ≔ ―― + ――― = 24.651 ―――
B⋅L Ix m2
Psy Msy ⋅ cx tonnef
σmín_y ≔ ―― - ――― = 16.101 ―――
B⋅L Ix m2
tonnef
σadmxsismo_y ≔ 1.33 ⋅ qadm = 26.002 ―――
m2
Nota: Como se puede observar, el esfuerzo máximo de contacto es ligeramente
menor que el esfuerzo admisible por sismo. Esto establece que la cimentación es
estable en una condición de evento extremo causado por el sismo. Análisis
satisfactorio para la acción sísmica en el sentido Y.