República de Colombia

Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales (ICA)

(Hoja metodológica versión 1,2)

Identificación del Indicador

Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico

(PNGIRH): La PNGIRH tiene un horizonte de 12 años (2010 – 2022),
para lo cual se establecieron ocho principios y seis objetivos específicos,
que apuntan a garantizar la sostenibilidad del recurso hídrico, mediante
una gestión y un uso eficiente y eficaz, articulados al ordenamiento y
uso del territorio y a la conservación de los ecosistemas que regulan la
Contexto oferta hídrica, considerando el agua como factor de desarrollo
nacional o económico y de bienestar social, e implementando procesos de
internacional en participación equitativa e incluyente (MAVDT, 2010).
el que se En este sentido, su objetivo específico 3, se enfoca en el tema de
encuentra CALIDAD, particularmente en lo que tiene que ver con mejorar la calidad
y minimizar la contaminación del recurso hídrico, para lo cual se
diseñaron 3 estrategias, relacionadas con el ordenamiento y
reglamentación de usos del recurso, reducción de la contaminación del
recurso hídrico, monitoreo, seguimiento y evaluación de la calidad del
agua (MAVDT, 2010).

Tema de
Calidad del agua superficial continental
referencia

Unidad de medida Adimensional

X Anual
Semestral
Trimestral
Periodicidad
Mensual
Diario
Otra, cuál:

Nacional

Departamental
Cobertura
geográfica Municipal

X Otra, cuál: Puntos de monitoreo de la Red de Referencia Nacional de

Calidad del Agua del IDEAM y convenios

Cobertura
2009 – 2023
temporal

1
Descripción del Indicador

El Índice de Calidad del Agua es el valor numérico que califica en una de

cinco categorías, la calidad del agua de una corriente superficial a la
Definición
altura de un punto de monitoreo, con base en las mediciones obtenidas
para un conjunto de seis variables.

Finalidad / Propósito

El indicador refleja las condiciones fisicoquímicas generales de una

corriente de agua superficial y ayuda a conocer el estado de la calidad
del agua a la altura de un punto de monitoreo.

Se han identificado las siguientes aplicaciones básicas del índice:

Pertinencia 1. Análisis de tendencias: para determinar degradación o

recuperación de la calidad del agua a través de un período de
tiempo.
2. Asignación de recursos: para ayudar a tomar decisiones en la
asignación de fondos y determinación de prioridades.
3. Información pública: para informar a los usuarios acerca del
estado de la calidad del agua superficial a la altura del punto de
monitoreo de la red nacional.

El objetivo 3 del punto VI (Plan hídrico nacional), de la Política Nacional

para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, propone mejorar la calidad
y minimizar la contaminación del recurso hídrico (MAVDT, 2010). En la
estrategia 3.2 (Reducción de la contaminación del recurso hídrico) se
plantea como meta general, mantener o superar el valor de 17,2% del
Índice de Calidad del Agua promedio anual, correspondiente a la
categoría “Aceptable” en los cuerpos de agua evaluados por la Red de
Referencia Nacional de Calidad del Agua administrada por el IDEAM,
Metas / ubicados en la macrocuenca Magdalena – Cauca.
Estándares
En el CONPES 3918 “ESTRATEGIA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS) EN COLOMBIA” (DNP,
2018) se propuso el indicador 6.3.3.C “Porcentaje de puntos de
monitoreo con categoría buena o aceptable del Índice de Calidad del
Agua – (ICA)”, el cual es derivado del ICA calculado por el IDEAM. Las
metas para este indicador son 1) 36% de los puntos con categoría
aceptable o buena en 2018 y 2) 43% de los puntos con categoría
aceptable o buena a 2030.

El Índice de Calidad del Agua (ICA) en corrientes superficiales,

corresponde a una expresión numérica agregada y simplificada surgida
de la sumatoria aritmética equiponderada de los valores que se obtienen
Marco al medir la concentración de seis variables fisicoquímicas básicas en los
conceptual puntos de monitoreo que hacen parte de la Red de Referencia Nacional
de Calidad del Agua del IDEAM (159), Corporación Autónoma Regional
del Río Grande de La Magdalena (CORMAGDALENA) (5 que coinciden con
el convenio con Ecopetrol), Corporación Autónoma Regional del Alto

2
Magdalena (CAM) (34) y del Eje Ambiental de la relación bilateral
Colombia - Ecuador en las cuencas Mira y Guáitara (4) y Ecopetrol (6).

De los puntos que hacen parte de la red de referencia, 15 coinciden con

la red de CORMAGDALENA y 8 con CAM, para un total de 204 puntos de
monitoreo con información para el cálculo del ICA en 104 corrientes
superficiales.

La ubicación de los sitios de muestreo para el monitoreo de calidad del

agua está asociada a diferentes factores teniendo en cuenta la
misionalidad de cada entidad, necesidades de información e influencia
de actividades económicas.

El sistema de evaluación de la calidad del agua prevé que las mediciones

sean realizadas sistemáticamente cada tres meses, sin embargo, esta
periodicidad está sujeta a la ejecución del programa de monitoreo anual
y al presupuesto destinado para tal fin.

Los valores calculados del indicador se comparan con los establecidos

en tablas de categorización permitiéndose clasificar la calidad del agua
de forma descriptiva en una de cinco categorías (buena, aceptable,
regular, mala o muy mala) que a su vez se asocian a un determinado
color (azul, verde, amarillo, naranja y rojo, respectivamente). La
comparación temporal de la calidad del agua calificada mediante las
cinco categorías y colores simplifica la interpretación, la identificación de
tendencias (deterioro, estabilidad o recuperación) y la toma de
decisiones por cuenta de las diferentes autoridades. El indicador puede
ser espacializado en mapas de puntos, identificando la ubicación y el
resultado cualitativo por el color y el símbolo de la categorización.

El indicador se puede calcular con un diferente conjunto de variables

medidas, cuya cantidad y tipo depende de la disponibilidad de datos y
de las diferentes presiones contaminantes a las cuales están sometidas
las distintas corrientes de agua superficial, donde se analizan un
conjunto de seis variables: oxígeno disuelto, sólidos suspendidos
totales, demanda química de oxígeno, conductividad eléctrica, potencial
de hidrógeno y relación nitrógeno total/fósforo total. Sin embargo, en
caso de no tener disponibles datos de la relación de nutrientes, es
posible realizar el cálculo únicamente con 5 variables.

La fórmula de cálculo del indicador es:

𝐼𝐶𝐴𝑗 = (∑ 𝑊𝑖 ∗ 𝐼𝑖𝑗 )

Donde:

𝐼𝐶𝐴𝑗 Es el Índice de Calidad del Agua calculado a la altura de un punto

de monitoreo j.

𝑊𝑖 Es el ponderador o peso relativo asignado a la variable de calidad i.

3
 𝐼𝑖 Es el valor calculado de la variable i, obtenido al ingresar el valor de
la concentración de la variable obtenida en el punto de monitoreo j, en
la curva funcional o ecuación correspondiente.
Fórmula de
cálculo 𝑖 corresponde a la variable que hace parte del indicador.

En las siguientes tablas se resumen las variables que están involucradas

en el cálculo del indicador, su unidad de medida y la ponderación que
tienen dentro de la fórmula de cálculo.

Variables del ICA y sus ponderaciones

PESO DE PESO DE
IMPORTANCIA IMPORTANCIA
VARIABLE UNIDADES 1 (ICA 5 2
variables) (ICA 6
variables)
Oxígeno
% Saturación 0,2 0,17
Disuelto -OD
Sólidos
Suspendidos mg/L 0,2 0,17
Totales - SST
Demanda
Química de mg/L 0,2 0,17
Oxígeno - DQO
Conductividad
uS/cm 0,2 0,17
Eléctrica - CE
N total/P total
mg/L/mg/L -- 0,17
- NT/PT
pH Unidades de pH 0,2 0,15

Para cada una de las variables se construye una “relación funcional” o

“curva funcional” (ecuación) en la que los niveles de calidad de 0 a 1 se
representan en las ordenadas de cada gráfico (eje Y), mientras que las
concentraciones de cada variable se disponen en las abscisas (eje X),
trazando en cada gráfico una curva que representa la variación de la
calidad del agua respecto a la concentración de cada contaminante.

Las curvas funcionales adoptadas son las propuestas por Ramírez y Viña
(1998) para oxígeno disuelto (OD), sólidos suspendidos totales (SST) y
conductividad eléctrica (CE); la sugerida por la Universidad Politécnica
de Cataluña (2006), para demanda química de oxígeno (DQO); la
planteada por el laboratorio del Departamento de Calidad Ambiental de
Oregón (Estados Unidos) para pH, y la formulada por Rueda (2008) para
la relación NT/PT.

Cálculo del valor de cada variable

El procedimiento general consiste en ingresar la concentración de la

variable de calidad del agua i en la curva funcional correspondiente y
estimar el valor 𝐼𝑖𝑗 .Cada curva indica en la ordenada (eje Y) el subíndice
de la variable de calidad del agua en una escala de 0 a 1; en la abscisa
(eje X) se registran las concentraciones de la variable en particular que

4
pueden indicar afectación en las condiciones de la calidad del agua. A
continuación, se muestran las ecuaciones de referencia.1. Oxígeno
disuelto (OD):Esta variable tiene el papel biológico fundamental de
definir la presencia o ausencia potencial de especies acuáticas.

Inicialmente se calcula el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto

𝑃𝑆𝑂𝐷 :

𝑂𝑥 ∗ 100
𝑃𝑆𝑂𝐷 =
𝐶𝑝

Donde:

𝑂𝑥: Es el oxígeno disuelto medido en campo (mg/l) asociado a la

elevación, caudal y capacidad de reoxigenación.

𝐶𝑝 : Es la concentración de equilibrio de oxígeno (mg/l), a la presión no

estándar, es decir, oxígeno de saturación.

Una vez calculado el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto, el

subíndice del oxígeno disuelto 𝐼𝑂𝐷 se calcula con la fórmula:

𝐼𝑂𝐷 = 1 − (1 − 0,01 ⋅ 𝑃𝑆𝑂𝐷 )

Cuando el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto es mayor al

100%:

𝐼𝑂𝐷 = 1 − (0,01 ⋅ 𝑃𝑆𝑂𝐷 − 1)

2. Sólidos suspendidos totales (SST):La presencia de sólidos en

suspensión en los cuerpos de agua indica cambio en el estado de las
condiciones hidrológicas de la corriente. Dicha presencia puede estar
relacionada con procesos erosivos, vertimientos industriales, extracción
de materiales y disposición de escombros. Tiene una relación directa con
la turbiedad.

El subíndice de calidad para sólidos suspendidos se calcula como sigue:

𝐼𝑆𝑆𝑇 = 1 − (−0,02 + 0,003 ⋅ 𝑆𝑆𝑇)

Si 𝑆𝑆𝑇 ≤ 4,5, entonces 𝐼𝑆𝑆𝑇 = 1

Si 𝑆𝑆𝑇 ≥ 320, entonces 𝐼𝑆𝑆𝑇 = 0

3. Demanda química de oxígeno (DQO):

Refleja la presencia de sustancias químicas susceptibles de ser oxidadas

a condiciones fuertemente ácidas y alta temperatura, como la materia
orgánica, ya sea biodegradable o no, y la materia inorgánica.

Mediante adaptación de la propuesta de la Universidad Politécnica de

Cataluña se calcula con la fórmula:

5
 Si 𝐷𝑄𝑂 ≤ 20, entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 = 0,91
Si 20 < 𝐷𝑄𝑂 ≤ 25, entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 = 0,71
Si 25 < 𝐷𝑄𝑂 ≤ 40, entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 = 0,51
Si 40 < 𝐷𝑄𝑂 ≤ 80, entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 = 0,26
Si 𝐷𝑄𝑂 > 80, entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 = 0,125
4. Conductividad eléctrica (C.E.):

Está relacionada con la presencia de sales en solución cuya disociación

genera cationes y aniones capaces de transformar energía eléctrica.
Refleja condiciones de mineralización. Se calcula como sigue:

𝐼𝐶.𝐸. = 1 − 10(−3,26+1,34𝐿𝑜𝑔10𝐶.𝐸.)

Cuando 𝐼𝐶.𝐸. < 0, entonces 𝐼𝐶.𝐸. = 0.

5. pH:

Mide el nivel de acidez o basicidad de las aguas; niveles extremos

afectan los procesos de osmorregulación de la flora y fauna acuática.

Si 𝑝𝐻 < 4, entonces 𝐼𝑝𝐻 = 0,1

Si 4 ≤ 𝑝𝐻 ≤ 7, entonces 𝐼𝑝𝐻 = 0,02628419 ⋅ 𝑒 (𝑝𝐻⋅0,520025)
Si 7 < 𝑝𝐻 ≤ 8, entonces 𝐼𝑝𝐻 = 1
Si 8 < 𝑝𝐻 ≤ 11, entonces 𝐼𝑝𝐻 = 1 ⋅ 𝑒 [(𝑝𝐻−8)∗−5187742]
Si 𝑝𝐻 > 11, entonces 𝐼𝑝𝐻 = 0,1

6. Nitrógeno total/Fósforo total (NT/PT):

Mide la degradación por intervención antrópica. Es una forma de aplicar

el concepto de saprobiedad empleado para cuerpos de agua lénticos
(ciénagas, lagos, etc.) como la posibilidad de la fuente de asimilar carga
orgánica; es una relación que indica el balance de nutrientes para la
productividad acuícola de las zonas inundables en los ríos neotropicales
(desde el norte de Argentina hasta el centro de México).

La fórmula para calcular el subíndice de calidad para NT/PT es:

Si 15 ≤ 𝑁𝑇/𝑃𝑇 ≤ 20, entonces 𝐼𝑁𝑇/𝑃𝑇 = 0,8

Si 10 < 𝑁𝑇/𝑃𝑇 < 15, entonces 𝐼𝑁𝑇/𝑃𝑇 = 0,6
Si 5 < 𝑁𝑇/𝑃𝑇 ≤ 10, entonces 𝐼𝑁𝑇/𝑃𝑇 = 0,35
Si 𝑁𝑇/𝑃𝑇 ≤ 5 , ó 𝑁𝑇/𝑃𝑇 > 20, entonces 𝐼𝑁𝑇/𝑃𝑇 = 0,15

El indicador se calcula a partir de los datos de concentración de un

conjunto de seis variables que determinan, en gran parte, la calidad de
las aguas de las corrientes superficiales a la altura de un punto de
Metodología de monitoreo. Estas variables han sido medidas en los 204 puntos de
cálculo monitoreo que conforman la Red de Referencia Nacional de Calidad del
Agua del IDEAM, CORMAGDALENA, CAM, Ecopetrol y de la relación
bilateral Colombia - Ecuador en las cuencas Mira y Guáitara.

6
 Los valores optativos que puede llegar a tomar el indicador han sido
clasificados en cinco (5) categorías. De acuerdo con ello se califica la
calidad del agua de las corrientes superficiales a la altura de un punto
de monitoreo, a la cual se le ha asociado un color como señal de alerta
y un símbolo para su espacialización. En la siguiente tabla se registra la
relación entre descriptor, símbolo, rango de valores y calificación.

Para efectos de interpretación gráfica, sólo se presentan las corrientes

hídricas donde se cuenta con información más robusta, representada por
una mayor cantidad de puntos de monitoreo.
Interpretación
Calificación de la calidad del agua según los valores que tome
el ICA

DESCRIPTOR SÍMBOLO RANGO R G B COLOR

BUENO CIRCULO 0,91 – 1,00 15 69 241

ACEPTABLE TRIANGULO 0,71 – 0,90 36 148 6
REGULAR CUADRADO 0,51 – 0,70 255 255 0
MALO PENTÁGONO 0,26 – 0,50 255 153 0
MUY MALO HEXÁGONO 0 – 0,25 204 0 0

Puntos de monitoreo en corrientes de agua superficiales con tipos de

contaminación y orígenes de ésta muy diferentes, pueden quedar
registrados en una misma categoría de calidad. Este resultado depende
de la concentración de la variable.

Restricciones o El indicador refleja las condiciones de la calidad del agua en el momento

Limitaciones de la toma de muestra de las variables que hacen parte de su cálculo.
Por ejemplo, si antes o durante la toma de muestra se realizan
vertimientos puntuales aguas arriba, el indicador muestra el
comportamiento de la corriente a la altura del punto de monitoreo en
ese instante, pero no significa que estas características sean
permanentes en ella.

Fácil
X Regular
Facilidad de
Difícil
obtención
Su facilidad de obtención es regular, ya que
¿Por qué?: depende de la ejecución del programa de monitoreo.

Responsable del Indicador

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales –

1 Entidad
IDEAM

7
 Dependencia Subdirección de Hidrología - Grupo de Evaluación Hidrológica

Funcionario Responsable del cálculo del indicador

Subdirector de Hidrología
Cargo
Coordinador Grupo de Evaluación Hidrológica

Correo electrónico hidrologia@[Link]

Teléfono 57 (1) 3527160 ext. 1500

Subdirección de Hidrología, Instituto de Hidrología, Meteorología y

Dirección Estudios Ambientales – IDEAM. Calle 25D N° 96B - 70 Bogotá D. C.,
Piso 2

Ubicación principal para la consulta del Indicador

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM.

(2010). Estudio Nacional del Agua 2010. Bogotá D.C.: IDEAM.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM.
(2015). Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá D.C.: IDEAM.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM.
(2019). Estudio Nacional del Agua 2018. Bogotá D.C.: IDEAM.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM.
(2023). Estudio Nacional del Agua 2022. Bogotá D.C.: IDEAM.
Ideam, IAvH, Invemar, IIAP y Sinchi (2019). Informe del estado del
Nombre
ambiente y los recursos naturales renovables, 2017-2018. Bogotá:
Ideam, 276 pp. ISSN: 2346-1586
Ideam, IAvH, Invemar, IIAP y Sinchi (2019). Informe del estado del
ambiente y los recursos naturales renovables, 2019. Bogotá: Ideam,
pp. 440. ISSN: 2346-1586
Ideam, IAvH, Invemar, IIAP y Sinchi (2020). Informe del estado del
ambiente y los recursos naturales renovables, 2020. Bogotá: Ideam,
pp. 523. ISSN: 2346-1586.
Indicadores y Estadísticas Ambientales - IDEAM/ Temática Agua

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM.

Física
Calle 25D N° 96B - 70 Bogotá D. C., Piso 2

8
 1. Estudio Nacional del Agua – 2010:
[Link]
[Link]
2. Estudio Nacional del Agua – 2014:
[Link]
[Link]
3. Estudio Nacional del Agua – 2018:
[Link]
[Link]
4. Estudio Nacional del Agua – 2022:
[Link]
[Link]
5. Informe del Estado del Ambiente y los Recursos Naturales
Renovables 2017-2018:
URL
[Link]
[Link]
6. Informe del Estado del Ambiente y los Recursos Naturales
Renovables 2019:
[Link]
[Link]
7. Informe del Estado del Ambiente y los Recursos Naturales
Renovables 2020:
[Link]
[Link]
8. Indicadores y Estadísticas Ambientales:
[Link]
[Link]
4d2fe9aac262/

Fuente de las Variables

𝐼𝑖𝑗 Es el valor calculado de la variable i (obtenido de aplicar la curva

Nombre de la
variable funcional o ecuación correspondiente), en el punto de monitoreo j.

Registro primario de información

Censo
Muestra
Registro administrativo
V1 Teledetección
Tipo X Estación de monitoreo
Otro, cual:

Registro secundario de información

Estimaciones directas
Estimaciones indirectas

9
 X Otro, cual: Peso de ponderación para cada variable

Anual
Semestral
Frecuencia Trimestral
de medición Mensual
Diario
X Otra, cual: Según planeación del Programa de Monitoreo

Ubicación para consulta

Nombre Portal Indicadores y Estadísticas Ambientales - IDEAM

Subdirección de Hidrología, Instituto de Hidrología, Meteorología y

Física Estudios Ambientales – IDEAM. Calle 25D N° 96B - 70 Bogotá D. C.,
Piso 2
[Link]
URL
[Link]
2fe9aac262/
Responsable

Entidad Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales –IDEAM

Subdirección de Hidrología - Grupo de Evaluación Hidrológica, Grupo

Dependencia
Laboratorio de Calidad Ambiental.
Subdirector de Hidrología
Cargo Coordinador Grupo de Evaluación Hidrológica
Coordinador Grupo Laboratorio de Calidad Ambiental
Correo hidrologia@[Link]
electrónico laboratorio@[Link]

Teléfono 57 (1) 3527160 ext. 1500

Subdirección de Hidrología, Instituto de Hidrología, Meteorología y

Dirección Estudios Ambientales – IDEAM. Calle 25D N° 96B - 70 Bogotá D. C.,
Piso 2

Observaciones Generales

El indicador es producto de las mediciones realizadas en el punto de monitoreo.

Se recomienda no realizar el cálculo del indicador empleando datos de diferentes estaciones,
en la medida que las condiciones de éstas no tienen por qué estar relacionadas y en
consecuencia los resultados no tendrían valor interpretativo.
La formulación del indicador podría variarse (p. e. incluir nuevas variables físicas, químicas o
microbiológicas, cambiar la ponderación o peso relativo de estas variables o el tipo de función

10
a aplicar), con el propósito de hacerlo útil para la evaluación de la calidad de agua en las
corrientes superficiales.
A nivel regional, se incluye la variable Coliformes Totales.

Bibliografía

Beltrán, F. J. (2002). Contrato de apoyo a los procesos de generación de la línea base,

diagnóstico de indicadores de calidad del agua. Contrato 106/2002. Informe final. p. 12 – 14.

Canter, L. (1998). Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Mc Graw Hill. p. 154 – 162.
Fernández, N. y Solano F. (2005). Índices de calidad y de contaminación del agua. Universidad
de Pamplona. p. 43 – 53.
DNP. (2018). CONPES 3918. Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) en Colombia. Bogotá, D.C.: Consejo Nacional de Política Económica y Social.
Departamento Nacional de Planeación - DNP.
DNP. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022: Pacto por Colombia, pacto por la
equidad. Bogotá, D.C: Departamento Nacional de Planeación - DNP.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM. (2008). Informe Anual
sobre el Estado del Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables en Colombia, Estudio
nacional del agua: Relaciones de demanda de agua y de oferta hídrica. Bogotá D.C.: IDEAM.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM. (2010). Estudio
Nacional del Agua 2010. Bogotá D.C.: IDEAM.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM. (2015). Estudio

Nacional del Agua 2014. Bogotá D.C.: IDEAM.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM. (2019). Estudio

Nacional del Agua 2018. Bogotá: IDEAM: 452 pp.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM. (2023). Estudio

Nacional del Agua 2022. Bogotá: IDEAM: 464 pp.

MAVDT - Ministerio de ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2010). Política Nacional

para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico. Viceministerio de Ambiente. p. 112.

Oregon Departament of Environmental Quality. (1994). Issue Paper: Hydrogen Ion

Concentration (Ph), Portland, OR.

Ramírez, A. y Viña, G. (1998). Limnología Colombiana. Aportes a su conocimiento y

estadísticas de análisis. BP. Fundación Universidad Jorge Tadeo Lozano. p. 7, 70 – 72.

Soluciones Medioambientales Canadienses. Índice ambiental de la calidad del agua e Informe

sobre el estado de la calidad del agua. En BC.
[Link]

11
Información sobre la Hoja Metodológica

Datos del autor o de quien ajustó la Descripción de los

Fecha Versión
hoja metodológica ajustes
Nombre funcionario:
Luz Consuelo Orjuela Orjuela

Cargo:
Profesional

Dependencia:
Subdirección de Hidrología

Entidad:
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales - IDEAM

Correo electrónico:
hidrologia@[Link]
Elaboración hoja
07/05/2013 1,0 Teléfono:
metodológica
(+571) 3527160 ext. 1500

Dirección:
Calle 25D N° 96B- 70 Piso 2. Bogotá D. C.,
Colombia.

Cítese como:
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales (2013). Hoja
metodológica del indicador Índice de
calidad del agua (Versión 1,00). Sistema
de Indicadores Ambientales de Colombia -
Indicadores de Calidad del agua
superficial. Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales –
IDEAM 11 p.
Nombre funcionario:
Nelson Omar Vargas Martínez –
Subdirector de Hidrología
María Costanza Rosero Mesa –
Actualización de hoja
Coordinadora Grupo Evaluación
metodológica con
Hidrológica
01/06/2020 1,1 información reciente.
Claudia María Ávila Laverde –
Ajuste en algunos
Coordinadora Grupo Laboratorio de
conceptos.
Calidad Ambiental

Nombre contratistas:
Claudia Nicol Tetay Botía

12
 Jenny Paola Marín Salazar

Entidad:
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM

Correo electrónico:
nvargas@[Link]
mrosero@[Link]
cavila@[Link]
cbotia@[Link]
jpmarin@[Link]

Teléfono:
57 (1) 3527160 Ext 1500

Dirección:
Calle 25 D N° 96B – 70, Bogotá D.C.,
Colombia

Cítese como:
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM (2020).
Hoja metodológica del Índice de calidad
del agua (Versión 1,1). 12 p.
Dependencia:
Subdirección de Hidrología – Grupo de
Evaluación Hidrológica

Entidad:
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM

Correo electrónico:
hidrologia@[Link]
Actualización de
01/06/2023 1,2 Teléfono: cobertura temporal y
57 (1) 3527160 Ext 1500 responsables.

Dirección:
Calle 25 D No. 96 B – 70, Bogotá D.C.,
Colombia

Cítese como:
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM (2023).
Hoja metodológica del Índice de calidad
del agua (Versión 1,2). 13 p.

13