Validación experimental de la expresión del perı́odo de un

péndulo simple

Nephtali Jonadab Flores Gaona y René Cuellar Céspedes

2 de Abril de 2025

Reporte 5 - Equipo X1 - C

Resumen: En el presente estudio se determinó experimentalmente la expresión matemática

del perı́odo de oscilación de un péndulo simple. Se realizaron lanzamientos comparando la
aceleración obtenida con el valor reportado por el INEGI.
Objetivo: Comparar los resultados experimentales con la ecuación teórica del perı́odo del
péndulo simple.

1. Introducción permitió visualizar la relación entre el cuadra-

do del perı́odo de oscilación y la longitud del
En el presente estudio, se presenta la valida- péndulo.
ción experimental de la fórmula del perı́odo de
un péndulo simple mediante la variación de la Con el fin de obtener un análisis más preciso,
longitud de la cuerda y el ángulo de oscilación. el experimento fue repetido múltiples veces,
seleccionando el conjunto de datos que pre-
Dado que durante los experimentos se utiliza- sentó el mejor ajuste a un modelo lineal. Pos-
ron ángulos pequeños respecto a la vertical, teriormente, se utilizó el software Origin para
se consideró válido aplicar el modelo teórico realizar un ajuste lineal a la gráfica de lon-
del péndulo simple, el cual corresponde a un gitud (L) contra perı́odo al cuadrado (T 2 ,) a
caso particular del movimiento oscilatorio en partir del cual se obtuvo un valor experimen-
el que se puede aproximar el seno del ángu- tal de la aceleración gravitacional.
lo al propio ángulo (en radianes). Esta apro-
ximación simplifica el análisis matemático y Con los datos recolectados, se calculó el pro-
permite aplicar una fórmula especı́fica para el medio y la desviación estándar, considerando
cálculo del periodo. el promedio como el valor experimental repre-
sentativo. Finalmente, el resultado obtenido
Para llevar a cabo el experimento, se emplea- fue comparado con el valor de la aceleración
ron dos objetos distintos, denominados Cilin- gravitacional reportado por el Instituto Na-
dro de Aluminio y Cilindro de Latón, los cua- cional de Estadı́stica y Geografı́a (INEGI).
les fueron sometidos a un movimiento pendu-
lar controlado. Para evaluar la precisión del experimento, se
calcularon el error absoluto, el error relativo
Se registraron los datos experimentales utili- y el error porcentual. Este análisis permitió
zando la herramienta digital PASCO, lo que validar la metodologı́a empleada e identificar

1
 Péndulo simple

posibles fuentes de error en las mediciones. En el caso del péndulo simple, el perı́odo
(T ) es el tiempo que tarda en comple-
En el desarrollo del experimento, no se con- tar una oscilación completa, es decir, el
sideraron los efectos de la resistencia del aire tiempo que necesita para ir desde un ex-
ni otras fuerzas externas, asumiendo que su tremo, pasar por el punto de equilibrio,
impacto sobre los resultados era despreciable. llegar al otro extremo y volver a su po-
De esta manera, se busca verificar la validez sición inicial.
del modelo teórico bajo condiciones controla-
das y establecer la precisión de la ecuación del Movimiento pendular simple: Es un
perı́odo en un péndulo simple. tipo particular de movimiento oscilato-
rio que se observa cuando un objeto de
Se definen a continuación conceptos relaciona- masa puntual, suspendido de un hilo in-
dos con el estudio del movimiento pendular: extensible y sin masa, oscila bajo la ac-
Gravedad: Es una fuerza fundamental ción de la gravedad alrededor de una po-
de la naturaleza que actúa entre cuer- sición de equilibrio.
pos con masa, y se manifiesta como una
Este movimiento se considera ideal
atracción mutua entre ellos. En el con-
cuando se cumplen ciertas condiciones:
texto terrestre, se percibe como la acele-
no existe fricción con el aire, la cuerda es
ración con la que los objetos caen hacia
perfectamente rı́gida e inextensible, y el
el centro del planeta debido a su ma-
ángulo de oscilación es pequeño (menor
sa. Esta aceleración, conocida como ace-
a aproximadamente 20°).
leración gravitacional, varı́a ligeramente
dependiendo de la altitud, latitud y ca- En dichas condiciones, el sistema se
racterı́sticas geológicas del lugar. comporta como un péndulo simple, y su
movimiento puede describirse mediante
Para efectos del presente experimen-
una ecuación diferencial que, al resolver-
to, se tomó como valor de referencia
se, da lugar a la expresión del perı́odo T ,
el reportado por el Instituto Nacional
es decir, el tiempo que tarda el péndulo
de Estadı́stica y Geografı́a (INEGI) pa-
en realizar una oscilación completa.
ra la ciudad de Puebla, el cual es de
9,77 m/s2 . Este valor fue considerado co- La siguiente fórmula general del perı́odo
mo el esperado para comparar con el ob- del péndulo simple, es válida para ángu-
tenido experimentalmente, ya que repre- los pequeños.
senta la aceleración gravitacional local
en las condiciones geográficas donde se s
llevó a cabo el estudio. L
T = 2π (1)
Periodo (T ): Se define como el tiem- g
po que tarda un sistema en realizar una
• T es el perı́odo (en segundos),
oscilación completa o un ciclo de movi-
miento repetitivo. Es una magnitud ca- • L es la longitud de la cuerda (en
racterı́stica de los fenómenos periódicos, metros),
como el movimiento de un péndulo, las
ondas, o cualquier sistema que repita su • g es la aceleración de la gravedad
comportamiento en intervalos de tiempo (aproximadamente 9,81 m/s2 ).
constantes.
Esta fórmula se deriva de la suposición
Su unidad en el Sistema Internacional de que para ángulos pequeños (en radia-
(SI) es el segundo (s). nes), se puede hacer la aproximación:

2
 Péndulo simple

Vernier (resolución de 0,002 cm).

sin(θ) ≈ θ (2)
Balanza digital (resolución de 0,001 g).
Lo cual permite obtener una solución Cilindro de aluminio (Cilindro A):
analı́tica sencilla. Este caso se conoce co-
mo la aproximación de ángulo pequeño, • Masa:* . 23,602 g ± 0,0005 g.
y es la base para el modelo clásico del
péndulo simple. • Radio: 0,55 cm ± 0,002 cm.

Sin embargo, cuando los ángulos de osci- • Altura: 3,28 cm ± 0,002 cm.
lación son mayores, dicha aproximación
deja de ser válida, y el perı́odo ya no de- Cilindro de latón:
pende únicamente de la raı́z cuadrada
Masa: 17,572 g ± 0,0005 g.
de la longitud, sino que se incrementa
con el ángulo. En estos casos, la fórmu- Radio: 0,56 cm ± 0,002 cm.
la exacta del perı́odo involucra una in-
tegral elı́ptica de primera especie, cuya Altura : 3,26 cm ± 0,002 cm.
expresión se presenta a continuación.
Software PASCO Capstone.
s
Fotopuerta conectada a la interfaz PAS-
  
L 2 θ0
T =4 · K sin (3) CO.
g 2

Donde θ0 es el ángulo máximo (ampli-

tud) de oscilación y K(k) representa la 2.1. Experimento 1: Cilindro de
integral elı́ptica completa de primera es- aluminio
pecie, que no puede resolverse de forma
Se construyó un péndulo utilizando un soporte
elemental.
universal, hilo y un cilindro de aluminio como
Por esta razón, en este estudio experi- masa oscilante, de modo que pudiera atravesar
mental, se limita el análisis a ángulos una fotopuerta. El software PASCO Capsto-
pequeños, permitiendo ası́ utilizar la ex- ne se configuró para medir el periodo de un
presión simple y directa de la Ecuación péndulo simple.
1.
Las mediciones se realizaron variando la lon-
gitud del hilo entre 150,cm y 60,cm, mante-
2. Procedimiento niendo constantes los ángulos de oscilación en
10°, 15° y 20°. Estos valores permiten aplicar
Para realizar el Experimento 1 y Experimen- el modelo teórico del péndulo simple, como se
to 2 se utilizaron los siguientes instrumentos indica en la ecuación (1).
y materiales:
Para cada configuración, se efectuaron diez
Soporte universal. solturas con condiciones iniciales controladas.
Se calculó el promedio del periodo para ca-
Hilo delgado no elástico.
da caso, cuyos resultados se presentan en la
Transportador (resolución de 0,1◦ ). Tabla (1).
*
Aunque se espera que la masa del objeto no afecte directamente el periodo del movimiento oscilatorio,
factores externos, como la resistencia del aire, podrı́an influir de manera distinta dependiendo de la masa del
cilindro.

3
 Péndulo simple

Tabla 1: Periodos registrados del de 2, conforme a la metodologı́a propuesta por

cilindro de aluminio (20°, 150 cm) Noda [6]

2.2. Experimento 2: Cilindro de

latón
De manera análoga al Experimento 1, se
montó el péndulo bajo las mismas condicio-
nes experimentales, con la única diferencia de
que se reemplazó el cilindro de aluminio por
uno de latón.
Es importante señalar que, a diferencia del
Experimento 1, donde se tomaron longitudes
en múltiplos de 10 cm, en este segundo expe-
rimento se seleccionó una longitud de manera
aleatoria, la cual fue medida especı́ficamente
y utilizada para calcular el promedio de cada
evento en particular.
No obstante, se espera un comportamiento si-
milar en las diferentes gráficas correspondien-
tes al Experimento 2.
Los datos obtenidos se presentan en las Ta-
blas (5), (6) y (7) del apartado de resultados.

3. Resultados
Es importante señalar que, aunque en apa-
riencia los Experimentos 1 y 2 comparten una
configuración similar, no deben considerarse
como un mismo experimento.
Si bien se puede anticipar que la masa del ob-
jeto no influye directamente en el periodo del
movimiento oscilatorio, existen factores exter-
nos (como la resistencia del aire) que podrı́an
interactuar de manera diferente según la masa
del cilindro.
Por ello, se establece una diferenciación
Este procedimiento se repitió diez veces por explı́cita entre ambos experimentos.
ángulo. Los resultados obtenidos se presentan
en las Tablas (2), (3) y (4), ubicadas en el
apartado de resultados. 3.1. Experimento 1: Cilindro de
aluminio
La asignación de incertidumbres en los valores
de se realizó utilizando la desviación estándar Los datos obtenidos en el Experimento 1 se
de las mediciones, multiplicada por un factor presentan en las Tablas (2), (3) y (4).

4
 Péndulo simple

Cabe destacar que las incertidumbres asocia- presenta una mayor incertidumbre (aunque si-
das a los valores no son uniformes, debido a gue siendo pequeña), lo cual se debe a que co-
la metodologı́a experimental empleada en la rresponde a los datos obtenidos con un ángulo
recolección de los datos. ** de 20°.
Tabla 2: Promedios de los periodos Cabe recordar que, como se mencionó al ini-
del cilindro de aluminio (20°) cio del artı́culo, se realizó una generalización
del péndulo utilizando ángulos pequeños. A
medida que se aumenta el ángulo de apertu-
ra, nos alejamos de este caso ideal, lo que es
consistente con nuestra teorı́a.
Tabla 3: Promedios de los periodos
del cilindro de aluminio (15°)

En las tres tablas presentadas, se observa que

las incertidumbres son relativamente bajas, lo
que refleja una alta precisión en las mediciones
realizadas.
Sin embargo, se aprecia que en la Tabla 2 se
**
Esto se puede observar con mayor claridad al comparar la Tabla 1 con la Tabla 2. En el primer caso, se
observa una incertidumbre constante o uniforme, debido a la configuración del procesador PASCO, y a que
todos los valores fueron medidos directamente. En cambio, en la Tabla 2, las incertidumbres corresponden a
operaciones derivadas, para las cuales se utilizó la desviación estándar.

5
 Péndulo simple

Tabla 4: Promedios de los periodos

del cilindro de aluminio (10°)

Figura 1: Gráfica del perı́odo al cuadrado en

función de la longitud del péndulo en el Ex-
perimento 1 a 20°. Se presenta el ajuste lineal
aplicado a los datos recabados.

Se obtiene la siguiente ecuación del ajuste li-

neal de la gráfica (1):

y = 4,572x2 − 5,284x + 1,368

A continuación, se presentan las gráficas (1),

(2) y (3), muestran la relación entre el cua-
drado del perı́odo y la longitud del péndulo.
Los diagramas ilustran esta relación para cada
uno de los ángulos considerados.
En estas gráficas, uno de los ejes está represen- Figura 2: Gráfica del perı́odo al cuadrado en
tado en unidades cuadradas, y se observa un función de la longitud del péndulo en el Ex-
comportamiento lineal, lo cual es consistente perimento 1 a 15°. Se presenta el ajuste lineal
con la teorı́a. aplicado a los datos recabados.

6
 Péndulo simple

3.2. Experimento 2: Cilindro de

latón

Figura 3: Gráfica del perı́odo al cuadrado en

función de la longitud del péndulo en el Ex-
Tabla 5: Promedios de los periodos
perimento 1 a 10°. Se presenta el ajuste lineal
del cilindro de latón (20°)
aplicado a los datos recabados.

7
 Péndulo simple

Tabla 6: Promedios de los periodos Tabla 7: Promedios de los periodos

del cilindro de latón (15°) del cilindro de latón (10°)

8
 Péndulo simple

Figura 4: Gráfica de posición en función del Figura 6: Gráfica de posición en función del
tiempo del Experimento 2 para la caı́da libre tiempo del Experimento 2 para la caı́da libre
de la libreta. Se presenta el ajuste cuadrático de la libreta. Se presenta el ajuste cuadrático
aplicado a los datos experimentales. aplicado a los datos experimentales.

4. Análisis
5. Conclusiones
A partir del análisis realizado, se logró deter-
minar experimentalmente la relación entre el
perı́odo de oscilación de un péndulo simple y
la longitud de su cuerda, obteniendo un valor
promedio de la aceleración gravitacional cer-
cano al reportado por el Instituto Nacional de
Estadı́stica y Geografı́a (INEGI).
La metodologı́a empleada, basada en la cap-
tura de datos mediante la herramienta digital
PASCO y su posterior ajuste lineal con el soft-
ware Origin, permitió modelar con precisión
el comportamiento del péndulo y calcular la
aceleración a partir de la ecuación obtenida.
Aunque se obtuvo una aproximación con un
margen de error reducido, se identificaron po-
sibles fuentes de incertidumbre, como la pre-
cisión en la medición de longitudes, la varia-
Figura 5: Gráfica de posición en función del bilidad en el ángulo de soltura, y la alinea-
tiempo del Experimento 2 para la caı́da libre ción del sistema con la fotopuerta. No obstan-
de la libreta. Se presenta el ajuste cuadrático te, los resultados obtenidos muestran una alta
aplicado a los datos experimentales. consistencia con el modelo teórico del péndulo

9
 Péndulo simple

simple, especialmente en el régimen de ángu- [3] Instituto Nacional de Estadı́stica y Geo-

los pequeños, lo cual valida la precisión del grafı́a (México). Estaciones de gravedad
procedimiento experimental. absoluta en México. Instituto Nacional de
Estadı́stica y Geografı́a (INEGI), México,
En general, el experimento permitió compro-
2021.
bar empı́ricamente la ecuación del perı́odo del
péndulo simple y resaltar la relevancia de con- [4] Lay, D. C. (2006). Álgebra lineal y
trolar las condiciones iniciales para minimizar aplicaciones. Pearson Educación. ISBN:
errores sistemáticos, ası́ como la utilidad de 9789702608050.
herramientas digitales para el análisis y la va-
lidación de modelos fı́sicos. [5] Arce, C., Castillo, W., & González, J.
(2004). Álgebra lineal. Universidad de Cos-
ta Rica. ISBN: 9977678294.
6. Apéndices [6] Noda, B. O. (2005). Introducción al
análisis de errores de datos experimen-
6.1. Apéndices A: Gráficas de tales. Coordinación de servicios editoria-
caı́da libre les, Facultad de Ciencias, UNAM. ISBN:
9789703211500.
Bibliografı́a
[7] McClave, J. T., & Sincida, T. (2011). Es-
[1] Pasco Scientific. (2024). Software y análi- tadı́stica: conceptos y aplicaciones. Prenti-
sis de datos. Versión Pasco Capstone. ce Hall. ISBN: 978013612603.

[2] OriginLab Corporation. (2025). Origin [8] Resnick, R., Halliday, D., & Krane, K.
[Software de análisis y visualización de da- S. (2008). Physics (8ª ed.). Wiley. ISBN:
tos]. Versión X.X. 9780471733087.

10