TECNICA DE ROTH, PRESCRIPCION Y MECANICAS

JONATHAN VARGAS
LIMBANIA DAZA ORTIZ
SEBASTIAN HOLGUIN

Dra. PATRICIA EUGENIA BURBANO

ORTODONCIA Y ORTOPEDIA MAXILAR

UNICOC-CALI
 Dr. Ronald H. Roth (1933-2005)
Nació el 4 de septiembre de 1933 en Chicago

OD. Universidad NorthWestern 1957

Ortodoncista Universidad de Loyola 1962

FILOSOFIA: UNA MEJOR OCLUSION FUNCIONAL

Una versión modificada de la técnica de arco recto original de Andrews

Crea su propia prescripción, "Roth Prescription" en

1976 para soportes de arco recto. introduciendo la
corrección tanto al torque como al tip. agregando
rotación y antirrotación a los valores aportados por
Andrews.

[Link]
 TECNICA DE ROTH
Dr. Ronald H. Roth, Perfecciono la aparatología del Arco
Recto, desarrollada inicialmente por Andrews, e introduce
los conceptos de oclusión funcional relacionados con los
tratamientos de ortodoncia.

"Roth Prescription"
en 1976 para soportes de arco recto

Evaluó la técnica y publico un articulo

“Cinco años de evaluación del aparato de arco recto de Andrews”

Involucra cambios simples en el sistema mecánico

disminuyendo el inventario de los Brackets y permite el
manejo de casos con o sin exodoncias con la misma
aparatología.
[Link]/cms/attachment/5d2be10e-aded-4351-a849-2c4514433d7b/gr1_lrg.jpg
 1968, el Dr. Roth, conoce al Dr. Andrews.
1970, el Dr. Roth recibe dos juegos de brackets de arco recto del Dr. Andrews para
evaluarlos.
1976, Roth evaluó la técnica y publicó un artículo llamado cinco años de evaluación clínica
de uso de SWA (Straight - Wire Appliance)
1987, el mismo Roth reevaluó la técnica y, 17 años después, publicó un artículo llamado
SWA

Dr. Roth y su socio, el Dr. Robert E. Williams, establecieron un centro de aprendizaje en

San Francisco y comenzaron a enseñar la filosofía de Roth - Williams

La técnica ortodóncica del DR. Roth, llamada Arco Recto, fue descrita y creada por el Dr. Andrews
en el año 1976, buscando un nuevo concepto donde se aplica una configuración específica para
brackets. Diecisiete años después el Dr. Roth perfecciono y creo lo que, se conoce como la
segunda generación de brackets preajustados.
 LAWRENSE ANDREWS 1972 RONALD ROTH 1976
Primera Generación del arco recto. Segunda generación del arco recto,
6 llaves de la oclusión. Aparato de ROTH.

[Link]/wp-content/uploads/285/B9781455726981000022_f002-[Link] [Link]/cms/attachment/5d2be10e-aded-4351-a849-2c4514433d7b/gr1_lrg.jpg
 PRESCRIPCIÓN DE ROTH
Modificaciones a la técnica de Andrews

Aumento del torque radicular palatino para

incisivos lateral superiores.
Aumento de angulacion en caninos y
premolares superiores con efectos
antirotacionales.
Cambios en las inclinaciones (TIP) de caninos
inferiores.

[Link]/cms/attachment/5d2be10e-aded-4351-a849-2c4514433d7b/gr1_lrg.jpg
 TECNICA DE ROTH
ROTH SELECCIONO UNA GAMA DE BRACKETS PARA CREAR UN SOLO SISTEMA DE APARATOS.

Evitar dificultades de inventario de brackets

Permite manejo de casos con o sin extracciones

con aparatos

Articuladores para su Dx correcto, construcción

de férulas iniciales

Posición Gnalogico al final de tto.

CARACTERISTICAS TECNICAS DE LOS BRACKETS SEGÚN ROTH
OVATION TM – IN-OVATION AUTOLIGABLE DE METAL

BASE SÚPER – MALLA

DISEÑO Y PATENTE SE DEBE A JOHN VOUDURIS DDS, DORTH, MSC DE CANADA

[Link]
 TUBOS BUCALES OVATION

· Moldeado por inyección de metal

· Soldable o adherible
· Originales de la Prescripción Roth
Diseños sencillo, doble y triple

[Link]
 COLOCACIÓN IDEAL DE LOS BRACKETS OVATION SEGÚN ROTH.
La prescripción del Dr. Roth tiene una verticalización e inclinación distal de los premolares y molares; por
esta razón, durante el tratamiento, la altura de la cresta marginal de un diente a otro no será la misma.

EMPLEANDO LA LONGITUD DE LA
CORONA ANATÓMICA Los brackets deberán colocarse a la
mitad de la corona anatómica ,
EXCEPTO;
Inc L Sup y 1MSup
Molares- Fosa V- Centro vertical de la
corona
PREMOLARES- Centro V, ALTURA V.
del eje Long, de la corona
CANINO E INC- Verticalmente en la
mitad de la corona
INFERIORE- CAN a INC. 1ml del centro
V de la corona, en diente de tamaño
promedio
Los brackets de todos los dientes posteriores deben colocarse verticalmente en la mitad de las coronas.
Estos deben centrase en el eje longitudinal de la corona y paralelo a este.

[Link]
 DESARROLLO DE LA TÉCNICA DE ARCO RECTO
(Straight Wire Appliance, SWA)
Lawrence Andrews hizo estudios en dos fases que terminaron con la publicación de un
artículo llamado "Las seis claves para la oclusión normal".

[Link] MOLAR 2. ANGULACIÓN DE LA CORONA:

EL “TIP” MESIODISTAL

[Link]/LAS-SEIS-CLAVES-DE-LA-OCLUSION-NORMAL/
 3. INCLINACIÓN CORONAL (INCLINACIÓN 4. ARCOS SIN ROTACIONES DENTALES
LABIOLINGUAL O BUCOLINGUAL)

[Link]/LAS-SEIS-CLAVES-DE-LA-OCLUSION-NORMAL/

5. ARCOS SIN ESPACIO Y BUENOS CONTACTOS

INTERPROXIMALES 6. PLANO OCLUSAL APLANADO
CURVA DE SPEE

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 MODIFICACIONES A LA TÉCNICA DE ARCO RECTO DE ANDREWS, POR ROTH
INTERES ANDREWS: Relación conceptos gnatológicos / Ortodoncia - Consideró técnica SWA ideal para lograr
objetivos

LA FILOSOFÍA DE ROTH ES UNA VERSIÓN MODIFICADA

Involucró cambios en el sistema mecánico en las tres dimensiones del espacio, para disminuir el inventario
de brackets y que permite el manejo de los casos tanto con y sin extracciones con los mismos aparatos.
 ANGULACION DE LOS BRACKETS CONFORME A LA PRESCRIPCION DE ROTH
COMPARATIVA ANDREWS / ROTH

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 ANDREWS ROTH

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
ANGULACION DE LOS BRACKETS CONFORME A LA
PRESCRIPCION DE ROTH
INCLINACIÓN DE LOS DIENTES SUPERIORES, MESIODISTALES

INCLINACIÓN DE LOS DIENTES SUPERIORES, VESTIBULOPALATINO

INCLINACIÓN DE LOS DIENTES INFERIORES, MESIODISTALES

INCLINACIÓN DE LOS DIENTES INFERIORES,VESTIBULOLINGUAL

 VARIACIONES EN
INCLINACIÓN Y TORQUE

ANDREWS/ ROTH

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
TECNICA DE ROTH (TIP)

Distal + Mesial -
TECNICA DE ROTH (TORQUE)

Palatino
Vestibular
Lingual
OBJETIVOS ORTODÓNCICOS DE ROTH
SIMPLIFICAR Y SISTEMATIZAR ESTA FILOSOFIA DE TRATAMIENTO
 SOBRECORRECCION

Mecanica de tratamiento que permite inclinar un grado razonable los

dientes en todos los planos del espacio y aun así cumplir con las 6 llaves
de oclusión.

Porque, SOBRECORREGIR
Prevenir la recidiva
Compensar tejidos blandos
Inestabilidad ósea o dental
Adaptación funcional
 RELACIÓN CÉNTRICA
Determinación de la verdadera posición
mandibular.

Correcta posición condilar en la obtención de una

oclusión funcional ideal y en la estabilidad del
complejo discocondilar en la fosa glenoidea.

Evitar la interferencia y
poder completar el cierre
mandibular.

[Link]
OCLUSIÓN MUTUAMENTE PROTEGIDA
Los dientes posteriores protegen a los anteriores en oclusión céntrica.
Los dientes anteriores protegen a los posteriores durante los movimientos
excéntricos.

[Link]
DESARMONÍAS OCLUSALES

[Link]
 ADITAMENTOS DE LA TÉCNICA
TUBOS TRIPLES: INCLINACION Y TORQUE
ADHESION DIRECTA AL ESMALTE

SIMPLES:
ENTRADA RECTANGULAR

DOBLE:
DOS TUBOS RECTANGULARES

TRIPLES:
DOS RECTANGULARES Y UNO REDONDO.

Aparatos extraorales, bomberetas, o mecamicas seccionales o con elásticos

intermaxilares y resortes
URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 ARCOS EN LA TÉCNICA
Tipos de alambre en arco ideal, sin ningun
doblez

Forma de la sección transversal de los alambres

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 ADHESIÓN, SEGÚN BIOTIPOS FACIALES:

MESOCEFÁLICO (MESOPROSOPO) DOLICOCÉFALICO (LEPTOPROSOPO)

BIOTIPO BRAQUIFACIAL (EURIPROSOPO)

Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos.

 ERRORES MÁS COMUNES EN LA ADHESIÓN DE LOS BRACKETS

ERRORES AXIALES O DE
ERRORES VERTICALES ERRORES HORIZONTALES PARALELISMO RADICULAR

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 CONTROL VERTICAL
Evita utilizar F extraoral cervical porque extruye los molares donde se ancla.
Usar anclaje interdentario.
Redondear los arcos rectangulares en la parte posterior en casos en que se quiera
perder los anclaje
SECUENCIA MAS COMUN DE LOS ARCOS DE ALAMBRE
SECUENCIA MAS COMUN ARCO MAXILAR
0,015 ó 0,017 Redondos trenzar
0,014 ó 0,016 redondos de acero inoxidable o níquel/titanio.
0,016 x 0,022 rectangulares de acero inoxidable o níquel/titanio.
0,017 x 0,025 rectangulares de acero inoxidable o níquel/titanio.
0,018 x 0,025 rectangulares de acero inoxidable o níquel/titanio
SECUENCIA MAS COMUN ARCO MANDUBULAR
0,017 redondos trenzados.
0,016 redondos de acero inoxidable o níquel/titanio.
0,016 x 0,022 rectangulares de acero inoxidable o titanio/molibdeno.
0,017 x 0,025 rectangulares de acero inoxidable o titanio/molibdeno.
0,018 x 0,025 rectangulares de acero inoxidable o titanio/molibdeno.
 FASES DE TRATAMIENTO CON SISTEMA PREAJUSTADO
1. FASE DE ALINEACION Y NIVELACION
Para iniciar la mecanica se necesita muy buena alineación y nivelación para
disminuir la friccion
SECUENCIA MAS COMUN ARCO MAXILAR Y
MANDIBULAR
PARA ALINEAR Y NIVELAR

0,0155 ó 0,0175 Redondos trenzados

0,014 ó 0,016, redondos de acero inoxidable o de
níquel/titanio.
0,016 x O,O22, Rec, de Acero inox, o de
titanio/molibdeno.
0,017 x 0,025, rectangulares de acero inoxidable o de
titanio/molibdeno.

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 2. FASE DE CIERRE DE ESPACIOS
RETRACCION INDIVIDUAL DE CANINOS SUP E INF. CIERRE DE MASAS DE LOS INCISIVOS SUP E INF.

0,016 x 0,022 rectangulares de Acero Inox , rectos

0,016, Redondos de Acero inoxidable. rectos 0,016 x O,O22, rec, de Ac Inox. de titanio/molibdeno, con ansas.
0,016 x 0,016, cuadrados, de acero inoxidable, rectos 0,017 x O,O25, rec, de acero inoxidable rectos.
0,016 x O,O22, rec, de acero inoxidable, rectos. 0,017 x O,O25, rec, de Ac, Inox. o de titanio/molibdeno, con ansas.
0,016 xO,O22, rec, de titanio/molibdeno, con ansas 0,018 x O,O25, rec, de Ac, Inox o de titanio/molibdeno, con ansas.
URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
SISTEMA PARA EL CONTROL Y AYUDA DEL ANCLAJE EN LAS FASES DEL
CIERRA DE ESPACIO
 3. FASE DE FINALIZACION Y DETALLE

Control de todas las rotaciones en ambos

arcos dentales.

Control de las inclinaciones.

Ajustes transversales en los arcos para

coincidan en forma perfecta.

Control del torque en anteriores superiores

e inferiores, para tener belleza y acople
anterior.

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 ALAMBRE MAS UTILIZADOS EN ESTA ETAPA

0,017 X 0,025, Rectangulares, de acero inoxodable o titanio/molibdeno. rectos

O0,018 x O,O25, rectangulares, de acero inoida ble o de titanio/molibdeno, rectos.

ERRORES MAS COMUNES:

Localización y el posicionamiento inadecuado de los brackets.

No llenar, en forma completa, las ranuras de los brackets.
 RETENCION MECANICA Y ESTABILIDAD BIOLOGICA

URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA EDICIÓN. CAPÍTULO 40.
 PROCEDIMIENTOS PERIODONTALES
Mejorar la estabilidad de los dientes

Fibrotomia, como terapia para evitar recidiva en los tratamientos de ortodoncia

Fibrotomías supracrestales circunferenciales.

Corte de las fibras transeptales.
Procedimientos de remodelado dental, como el desgaste ínterproximal.
https:[Link]/cirugia/fibrotomia-supracrestal
CRITERIOS DE FINALIZACIÓN GNATOLÓGICA

Sobremordida vertical de 4 mm
Incisivos laterales maxilares 0,5 mm más cortos que los centrales, protección en protrusiva
Sobremordida horizontal de 2 mm, evitar el apiñamiento en los anteriores inferiore
 CONCLUSION
Roth, demostró que la relación céntrica representa la meta principal de un
tratamiento, ortodontico ideal. Esta técnica permite que el tratamiento se
logre con arcos rectos sin realizar dobleces , permitiendo, la utilización de
brackets con información integrada y lograr menor trauma para los tejidos de
soporte, logrando la finalización del tratamiento en un tiempo menor.
 BIBLIOGRAFIA
URIBE. RESTREPO ORTODONCIA TEORÍA Y CLÍNICA. FUNDAMENTOS DE ODONTOLOGIA.2DA
EDICIÓN. CAPÍTULO 40.

BENNETT, MCLAUGHLIN. MECÁNICA EN TRATAMIENTO DE ORTODONCIA Y LA APARATOLOGÍA DEL

ARCO RECTO. EDITORIAL MOSBY 1994.

IMAGENES
[Link]

[Link]/LAS-SEIS-CLAVES-DE-LA-OCLUSION-NORMAL/

[Link]/cms/attachment/5d2be10e-aded-4351-a849-2c4514433d7b/gr1_lrg.jpg

[Link]
[Link]/wp-content/uploads/285/B9781455726981000022_f002-[Link]
Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos.
https:[Link]/cirugia/fibrotomia-supracrestal
EVALUACIÓN DE LA INCLINACIÓN Y ANGULACIÓN DE LA CORONA TRAS

UN TRATAMIENTO ORTODÓNCICO MEDIANTE MODELOS DIGITALES

Publicado en la revista Journal of

Orofacial Orthopedics en 2018.

Castro IO, Frazão Gribel B, Alencar AHG, Valladares-Neto J, Estrela C. Evaluation of crown inclination and angulation after orthodontic treatment using digital models : Comparison to the prescription of the brackets used. J
Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4):227-234. English. doi: 10.1007/s00056-018-0136-2. PMID: 29644390
 El estudio realizado por 6 investigadores brasileños,

Lury Oliveira Castro PALABRAS CLAVE

Bruno Frazão Gribel Tomografía computarizada de haz cónico (CBCT)
Ana Helena Gonçalves Cefalometría
José Valladares Ortodoncia
Torque
Carlos Estrela, Prescripción Roth

Comparan los resultados de inclinación y angulación de las coronas dentales después

del tratamiento de ortodoncia con la prescripción teórica del sistema Roth.

Este estudio aporta evidencia sobre las limitaciones de las prescripciones

estandarizadas y refuerza el valor de las tecnologías 3D en ortodoncia para lograr
resultados más precisos y personalizados.
Castro IO, Frazão Gribel B, Alencar AHG, Valladares-Neto J, Estrela C. Evaluation of crown inclination and angulation after orthodontic treatment using digital models : Comparison to the prescription of the brackets used. J
Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4):227-234. English. doi: 10.1007/s00056-018-0136-2. PMID: 29644390
 OBJETIVO

Comparar los resultados de inclinación y angulación de las coronas dentales

obtenidos después del tratamiento de ortodoncia con los valores teóricos de la
prescripción Roth, utilizando modelos digitales en 3D.
 DISEÑO DEL ESTUDIO Y MÉTODOS
MUESTRA:

26 pacientes con maloclusión Clase I

Tratados con técnica de arco recto y brackets Roth (slot 0.022″ × 0.028″).
Alambre final: Acero inoxidable 0.019″ × 0.025″ (holgura de 0.003″ en slot).
Edad promedio: 13 años (rango: 11–16 años).
Tiempo de tratamiento: 22 meses (±4.2 meses).

Kit de brackets metálicos Discovery Roth 0,022" ranura brackets ortodoncia denta
 TÉCNICA DE MEDICIÓN:

Modelos digitales 3D (escaneados con

3Shape R700, formato STL).
Software: VistaDent (módulo
cefalométrico 3D).
Plano de Andrews: Referencia para definir
inclinación/angulación.

FACC (Facial Axis of Clinical Crown):

Línea trazada en la superficie más

prominente de cada corona.
Escáner de Modelos 3Shape R700™ – Dento Metric | Radiología Dental, Oral y Maxilofacial
 SISTEMA DE COORDENADAS Y REFERENCIA PARA MEDIR
INCLINACIÓN/ANGULACIÓN

Muestra un sistema de coordenadas 3D basado en el plano de

Andrews (plano de referencia para alinear los dientes).

FACC (Facial Axis of the Clinical Crown):

Línea trazada sobre la superficie más prominente de la corona dental
(para molares, sigue el surco vestibular).

Punto FA: Punto medio de la FACC, usado para definir el plano de

Andrews.

Planos para-axial, para-sagital y para-coronal: Generados

perpendicularmente entre sí para medir angulación e inclinación.

Visualizar cómo se determinaron los ángulos de inclinación (torque)

y angulación (mesiodistal) de cada diente en los modelos digitales

Castro IO, Frazão Gribel B, Alencar AHG, Valladares-Neto J, Estrela C. Evaluation of crown inclination and angulation after orthodontic treatment using digital models : Comparison to the prescription of the brackets used. J
Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4):227-234. English. doi: 10.1007/s00056-018-0136-2. PMID: 29644390
MEDICIÓN DE INCLINACIÓN Y ANGULACIÓN Castro IO, Frazão Gribel B, Alencar AHG, Valladares-Neto J, Estrela C. Evaluation of crown inclination and angulation after orthodontic treatment using digital models : Comparison to the
prescription of the brackets used. J Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4):227-234. English. doi: 10.1007/s00056-018-0136-2. PMID: 29644390

Inclinación (torque):
Ángulo entre la FACC y el plano para-coronal
(perpendicular al plano de Andrews).
Positivo: Corona hacia vestibular.
Negativo: Corona hacia lingual/palatino.

Angulación: Ángulo entre la FACC y una línea

perpendicular al plano de Andrews.
Positivo: Corona inclinada hacia mesial.
Negativo: Corona inclinada hacia distal.

Explicar cómo se calcularon las medidas comparadas con

la prescripción Roth.

Por ejemplo,
un torque de +12° en incisivos superiores según Roth vs. los -6° obtenidos en el estudio.
 Ang: Angulación.
Inc: Inclinación.
NS: No significativo.

Discrepancias mayores:
Incisivos y caninos superiores
(torque e angulación no se
ajustaron a Roth).

Única coincidencia: Angulación

del 2° premolar superior (0°).
 RESULTADOS
Discrepancias significativas:
La mayoría de los dientes no alcanzaron los valores de inclinación (torque) y angulación
prescritos por el sistema Roth.

Mayores diferencias en dientes anteriores:

Incisivos superiores: Torque invertido (valores negativos vs. positivos esperados)

Caninos superiores: Angulación 11° menor que la prescrita.
Única coincidencia: Angulación del segundo premolar superior (0°).

Precisión de los modelos digitales:

Los modelos 3D demostraron ser confiables (ICC = 0.985)
para medir la posición dental, sin necesidad de radiografías.
Castro IO, Frazão Gribel B, Alencar AHG, Valladares-Neto J, Estrela C. Evaluation of crown inclination and angulation after orthodontic treatment using digital models : Comparison to the prescription of the brackets used. J
Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4):227-234. English. doi: 10.1007/s00056-018-0136-2. PMID: 29644390
 FACTORES QUE EXPLICAN LAS DISCREPANCIAS
Posicionamiento de brackets:
Variaciones en la altura de colocación (ej.: 2–4.5 mm desde el borde incisal) alteran el torque hasta
10°.

Espacio del slot y del alambre:

Cada 0.001″ de diferencia entre el alambre (0.019″×0.025″) y el slot (0.022″×0.028″) genera 4° de
variación.

Anatomía dental:
Curvaturas labiales individuales afectan la expresión del torque.

Tecnología 3D como solución:

Permite diagnósticos más precisos y podría justificar el uso de brackets personalizados.

Castro IO, Frazão Gribel B, Alencar AHG, Valladares-Neto J, Estrela C. Evaluation of crown inclination and angulation after orthodontic treatment using digital models : Comparison to the prescription of the brackets used. J
Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4):227-234. English. doi: 10.1007/s00056-018-0136-2. PMID: 29644390
 CONCLUSIONES
Los brackets con tecnica Roth no lograron su prescripción teórica en el 90%
de los dientes, especialmente en torque de incisivos y angulación de caninos.

Tecnología 3D: Los modelos digitales son precisos para detectar estas
discrepancias, evitando radiografías.

Implicación clínica: Se necesitan brackets personalizados o ajustes en el

posicionamiento para alcanzar los objetivos teóricos.
 “Comparación radiográfica de la reabsorción radicular
apical tras el tratamiento de ortodoncia entre las técnicas
bidimensional y de alambre recto de Roth.”
 INTRODUCCIÓN
La reabsorción radicular es un efecto adverso común del tratamiento de
ortodoncia, identificado por múltiples factores de riesgo, como la técnica
ortodóntica empleada, la magnitud de las fuerzas aplicadas y las
características individuales del paciente.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 OBJETIVO
Comparar la reabsorción radicular después del tratamiento de ortodoncia
entre las técnicas bidimensional y técnica de Roth.

Además, se evaluó la prevalencia y magnitud de la reabsorción radicular

en la muestra total.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 MATERIALES Y MÉTODOS
40 pacientes (11-18 años) con maloclusión de Clase II división 1, divididos
en dos grupos:

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 MATERIALES Y MÉTODOS
40 pacientes (11-18 años) con maloclusión de Clase II división 1, divididos
en dos grupos:

Grupo bidimensional Grupo Roth

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 MATERIALES Y MÉTODOS
40 pacientes (11-18 años) con maloclusión de Clase II división 1, divididos
en dos grupos:
Criterios de inclusión Criterios de Exclusiones

Resalte ≥4 mm, tratamiento sin Reabsorción radicular inicial,

extracciones, radiografías dientes endodónticos,
periapicales claras pre y radiografías de mala calidad o
postratamiento. historial de ortodoncia previa.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 RESULTADOS
Reabsorción radicular:
Grupo bidimensional: Media de 1.11 mm (±0.17).
Grupo Roth: Media de 0.86 mm (±0.05).

Ambas técnicas mostraron reabsorción significativa.

Prevalencia:
Sin reabsorción: 32.5% de los dientes.
Leve (<2 mm): 56.2%.
Moderada/severa: 11.3%.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 DISCUSION
Ambas técnicas produjeron reabsorción radicular clínicamente
insignificante, sin diferencias estadísticas.

Los hallazgos coinciden con estudios previos que no encontraron

relación directa entre la magnitud de la fuerza y la reabsorción.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 DISCUSION
La prevalencia de reabsorción fue similar a la reportada en la
literatura, con la mayoría de casos siendo leves.

Limitaciones: Tamaño muestral pequeño y enfoque en incisivos

superiores.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
 CONCLUSION
La reabsorción fue leve en la mayoría de los casos, sin impacto clínico
relevante. Se destaca la necesidad de monitorear a los pacientes y
continuar investigando los factores etiológicos de la reabsorción radicular.

ZAWAWI K, MALKI G. RADIOGRAPHIC COMPARISON OF APICAL ROOT RESORPTION AFTER ORTHODONTIC TREATMENT BETWEEN BIDIMENSIONAL AND ROTH STRAIGHT WIRE TECHNIQUES. JOURNAL OF ORTHODONTIC SCIENCE [INTERNET].
Introduccion
objetivo
 materiales y metodos

Los brackets del grupo "recto" eran brackets New Bergen Technique de 0,018 pulgadas con
alambre recto doble

brackets estándar dobles de 0,018 pulgadas

resultados
discusion
 conclusion

existe diferencias significativas en la

reabsorción radicular apical de los incisivos
centrales entre las técnicas estándar y de
arco recto de canto
GRACIAS...