Caso 1: Publicidad engañosa en una empresa de suplementos
1. ¿Qué valores se están violando?
Honestidad, al promover información falsa.
Transparencia, al ocultar la presencia de ingredientes artificiales.
Responsabilidad, por no garantizar la seguridad del producto.
Respeto al consumidor, al manipular su decisión de compra.
2. ¿Qué posibles consecuencias tiene esta acción para los consumidores y la empresa?
Consumidores: Riesgos para la salud, pérdida de confianza en productos naturales,
decisiones mal informadas.
Empresa: Sanciones legales, pérdida de reputación, demandas por daños y
perjuicios, disminución de ventas.
3. ¿Qué solución ética propondrías?
La empresa debe ser honesta en su publicidad, corrigiendo afirmaciones falsas,
reformulando el producto o ajustando la comunicación comercial a estándares
científicos.
Ejemplo: Reformular el producto con ingredientes 100% naturales o eliminar esa
afirmación de la etiqueta hasta tener estudios válidos y rigurosos.
Caso 2: Cultura tóxica en la empresa
1. ¿Qué valores están ausentes en esta cultura organizacional?
Respeto, por permitir el acoso laboral.
Justicia, al no compensar la sobrecarga de trabajo.
Empatía, al minimizar el impacto humano del entorno laboral.
Bienestar, como valor clave del ambiente laboral sano.
2. ¿Qué propuestas puede implementar el gerente para cambiar esta situación?
Establecer protocolos claros contra el acoso.
Implementar evaluaciones de carga laboral y políticas de compensación justa.
Crear canales de comunicación confidencial y seguros para denuncias.
Fomentar una cultura basada en el respeto y la colaboración, con capacitaciones en
inteligencia emocional y liderazgo positivo.
3. ¿Cómo influye el liderazgo ético en este caso?
El liderazgo ético, implica tomar decisiones basadas en la justicia, integridad y equidad,
inspirando confianza.
Un gerente ético da el ejemplo, no tolera abusos y toma acciones correctivas sin justificar
prácticas dañinas bajo paradigmas obsoletos como “así se forma el carácter”.
Caso 3: Contaminación ambiental por reducción de costos
1. ¿Qué dilemas éticos se presentan?
Rentabilidad vs. Responsabilidad social.
Beneficio económico a corto plazo vs. sostenibilidad a largo plazo.
Legalidad vs. Ética (aunque no haya control, el daño sigue siendo moralmente
incorrecto).
2. ¿Cómo afecta esta decisión a la comunidad, al medioambiente y a la reputación
corporativa?
Comunidad: Problemas de salud, pérdida de medios de subsistencia (pesca,
agricultura).
Medioambiente: Contaminación del agua, pérdida de biodiversidad.
Reputación: Pérdida de confianza pública, boicots, pérdida de inversionistas.
3. ¿Qué solución plantearías que concilie ética y sostenibilidad?
Implementar una gestión de residuos responsable, invertir en tecnologías limpias y
rendir cuentas públicamente sobre el impacto ambiental.
Caso 4: Discriminación en la contratación
1. ¿Qué principios de igualdad y respeto se ven comprometidos?
No discriminación por edad, apariencia o condición familiar (art. 2 de la
Constitución y Declaración Universal de Derechos Humanos).
Igualdad de oportunidades, pilar básico de la ética organizacional.
Diversidad e inclusión, fundamentales para entornos productivos y equitativos.
2. ¿Qué riesgos éticos y legales enfrenta la empresa?
Demandas por discriminación laboral.
Sanciones de parte de organismos reguladores o ministerios de trabajo.
Pérdida de reputación pública y rechazo por parte de talentos potenciales.
3. ¿Cómo actuarías si fueras jefe/a de Recursos Humanos?
Implementar políticas inclusivas y transparentes de contratación.
Capacitar al equipo en diversidad, equidad e inclusión.
Evaluar candidatos con base en competencias y méritos, no en sesgos personales.