0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas14 páginas

Conflictos en Derecho Internacional Privado

El documento aborda el Derecho Internacional Privado, centrándose en la competencia jurisdiccional y la resolución de conflictos legales entre partes de diferentes países. Se discuten los tipos de tribunales, la importancia de los tratados y las normas de conflicto, así como los conceptos de orden público y factores de conexión. Además, se analizan las implicaciones de los pactos de jurisdicción y arbitraje en la determinación de la ley aplicable en casos internacionales.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas14 páginas

Conflictos en Derecho Internacional Privado

El documento aborda el Derecho Internacional Privado, centrándose en la competencia jurisdiccional y la resolución de conflictos legales entre partes de diferentes países. Se discuten los tipos de tribunales, la importancia de los tratados y las normas de conflicto, así como los conceptos de orden público y factores de conexión. Además, se analizan las implicaciones de los pactos de jurisdicción y arbitraje en la determinación de la ley aplicable en casos internacionales.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Evaluación permanente 60–> 7 controles se elimina 1–> algunos para casa


Examen final 40 —> area de computación—> es un caso —> sube puntos por participación

Privado implica relaciones juridicas en participaciones privadas.


Tiene que que ver con vínculos privados q escapen de las fronteras del pais
El objeto es la relación privada internacional
Título X del cc

Hay un conflicto de jurisdicciones —> que juez tiene q determinar la ley aplicable.
Goce de derecho.

TRATADOS
IMPORTANTES para solucionar un conflicto. Resuelve temas materiales que antes estaban
relacionados con normas conflicto
Otros tratados homogeneización las normas de conflicto

2 tipos de tribunales: privados y públicos


1. Ley del país
2. Hard law—> tratados vinculados porque han sido firmados e identificados con el
estado
3. Soft law—> como el intercambio de Viena. Incluye documentos o normas.

Formas de resolver caso:


1. Normas de conflicto
2. Tratados
3. Todo lo que tien que ver con el orden publico (concepto q influye de manera
determinante, la idea de orden publico son las normas imperativas a nivel publico, de
obligatorio cumplimento, busca preservar la norma de un Estado) tres conceptos de
orden publico:

A. A secas—>cualquier norma q se debe cumplir


B. DIPRI—> no cualquiera norma de OP puede impedir q yo aplique una norma extrajera,
yo voy a deducir mi ambito de oponibildad. Norma fundamental para el sistema
jurídico.
C. OP internacional —> no es igual q las normas del OP en material del derecho
internacional privado.

1. Ver primero si es comercial (partes libertad de pactar, el juez competente y ley


aplicable, el contrato resolverá el problema, aca puede haber arbitraje por o q se iría a
la ley de arbitraje) o no comercial (ir al título X y buscar cual es la norma y ver como se
aplica esa norma)

20/03/19

3 de abril —> practica


El objeto del curso es la relacion privada internacional.
Hay 2 momentos en los q es útil:
A. Momento contractual
B. Momento extracontractual
- Ver que juez es competente:que poder juicial y pensar en la última instancia
- Arbitraje —> uno pacta el usar del arbitraje, hay una regla procedimental

25/03/19
COMPETENCIA JURISDICCIONAL

Capacidad que tienen o no los tribunales peruanos de poder ver, concoer un proceso civil para
saber si es q un juez peruano es competente
Para concer un proceso tenemos q ir a 2 fuentes:
 CC titulo 2 competencia jurisdiccional
 Tratados q son aplicables, los cuales no incluyen reglas distintas a las del CC.
Hay 2 tipos de competnecia jurisdiccional:
 Positiva tribunales q tienen competencia

 Regla facultativa art 2057 --> (ello es cuando el pacto es en peru) tribunales no estan
obligados a aceptar la competencia o jurisdiccion y los casos en los q si o si tienen q
aceptar --> cuando el domicilio del demandado es peru el juez peruano tendra
competenia facultativa, para poder ver y conocer los casos q le lleguen. Reglas:
o Cuando los demandados domicilien en el Perú (tiene q ver con bienes)
o Segundo supuesto tiene q ver con obligaciones
o Pacto tacito o expreso
 El caso de recovencion es el caso de domiciliado, la premisa del art 2065 es q el
demandado es no domiciliado
 La regla general sobre domicilio se aplicará siempre salvo q estemos en un supuesto de
obligaciones. La justificación para no aceptar tiene que ser legal y no arbitraria
 Derechos personales de indole no patrimonial (tiene q ver con capacidad y estado),
aca es importante la regla --> art 2062: identificar primero cual es el juez copmetente
(DE acuerdo con las cortes peruanas se ve la ley y depende de ello si se acepta o no el
caso) si la laye aplciable es peru puede q el juez sea el competente. Para q las normas
q me van a dar un resultado presumo q hay un juez
 Universaldiad de bienes --> art 2061 (acciones a los bienes declarados en quiebra) -->
una cosa tiene que ver con los resultados y supuestos no poatrimoniales q se dereivan
de una quiebra [aca estariamos en el supuesto de la primera parte de la norma] en el
segundo supuesto se tiene q tener en cuenta las reglas peruanas
 Art 2058 inciso 2 --> el tribunak erunao definira cada caso en el cual puede ser
competetnte, en cada caso analizará la urgencia [podra decir si hay recursos
especificos en la jurisdicicon)

 Regla exclusiva --> Cuando el demandado es no domiciliado pero aun el juez peruano
es competente (caso de predios [caso de bienes muebles] art 2058 inciso 1 -->
importante en esta regla diferenciar BM y BI
Art 2058
Accion de reintegro e indemnizatoria (acciones personaes)
Acciones reales [defensas posesorias, concurrencia de acreedores, delitos civiles]

 Negativa tribunales no tienen competencia

27/03/19
COMPETENCIA POSITIVA
 Facultativa  es para la parte que va a demandar
 REGLA GENERAL: Los domiciliados
 Para no domiciliados:
o Derechos reales no predios
o Obligaciones patrimoniales
o Sometimiento: expreso o tácito--> es facultativo cuando el sometimiento es al
momento del proceso. --> casos de patrimonialidad
o Reconvenciones --> aca se peude elegir
o Estado/capacidad
o Familia --> art 2062 tiene 2 supuestos: estado y capacidad; y ademas las relaciones
familiares (como el regimen patrimonial de matrimonio, etc) --> el juez competnete es
o Universalidad de bienes --> en el caso de sucesiones es cuando la ley peruano es
aplicable. Se puede habalr de sucesiones o quiebra
o Medidas de proteccion
Hipotesis--> juez peruano competente, s las normas de conflcito me dicen q la ley peruna es
aplicable, ello va a confirmar mi hipotesis, sino me tendria q ir para otro lado. EXECPCION: es la
competencia postivia exclusiva, ello debido a q se esta hablando de predios ubicados en el
peru.

 Exclusiva 
o Derechos reales  predios
o Acción civil  acción penal--> decision legislativa, practica. Siempre el demandante civil
tendra q ir al juez peruano
o Pacto expreso--> es anterior al proceso. La parte q demanda no se puede ir a a otro
lado.

COMPETENCIA NEGATIVA --> seran los supuestos establecidos en la ley


 Inmunidad --> grupo de personas naturales q por su estatus n opueden ser
demandado en el fuero peruano, o sea ante un juez peruano. los funcionarios
extranjeros tampoco pueden ser demandados --> art 2067 [estados pero tambien jefe
de estados, organismos internacionales)
 Predios extranjeros--> regla opuesta a los derechos reales q se ven en la competencia
exclusiva. Aca el juez no sera competente
 Pacto expreso:
o Otra jurisdicción
o Clausula arbitral--> tiene sus normas propias en temas comerciales o patrimoniales en
el peru se da esto mayormente.
Juez--> normas de conflicto--> ley aplicable

 Litispendencia o cosa juzgada--> art 2066, excepciones q la parte demandada puede


plantear un porceso ante un juez peruano. -->’’ el tribunal peruano suspenderá la
causa si puede prever que la jurisdicción extranjera emitirá, dentro del lapso no mayor
de tres meses, una resolución que pueda ser reconocida y ejecutada en el Perú.’’ aca
se tiene identidad de partes y de materia. Si tenemos un speusto en el q se esta
discutiendo lo mismo en otro pais. Los plazos tiene q ver en q se esta ante un proceso
de otro juez de otro pais.
‘’El tribunal peruano deja sin efecto lo actuado, si le es presentada una resolución
extranjera.’’ -->

1/04/19
3 o 4 preguntas para el examen es con materiales.

Aun cuando el juez peruano no sea competente eso no quiere decir q el juez peruano no este
aplicando esa ley. Una cosa es q el juez va a resolver tu caso y otra cosa es q ley va a usar para
resolver tu caso.
Ver si estamos ante competencia o ley

Imaginemos que:
Señor A Señor B
Firmaron contrato

1. Ver si el contrato se pacto la jurisdiccion del caso (puede ser peru, el extranjero). Un
supuesto de competencia negativa del tribunal peruano es que las partes en un caso
de DIP de otro jue para q resuleva el caso. En un caso se tendra q decir q estamos ante
una clausula expresa de jurisdiccion o de pacto de jurisdiccion, eso es muy importante
porque si se tiene un pacto q te lleva a otro juez q no es el peruano o que te lleva a
arbitraje uno puede plantear excepciones o tambien el juez peruano (y porque es
competencia negativa puede de oficio declararse incompetente en lo q es
competencia negativa)
Los presupuestos de comptencia negativa en el CC lo q permite es que el juez se declare de
oficio no competente, eso no quiere decir que despues no se pueda determinar q no es
competente sino quiere decir q despues a entrado a una discusión sobre el fondo.
Si hay un pacto expreso q se realice en el peru eso se realizara ahí, y si hay un pacto en el
extranjero eso se realizara ahí.

2. Si tienes un pacto q te lleva a un juez extranjero o arbitraje, el juez peruano uede


declararse incompetente (supeusto de competencia negativa), eso no queire decir q
despeus no sera competente.
El juez puede negar la excepcion de convenio arbitral si este ultimo es manifiestamente nulo
(esto tiene q estar claro ante los ojos del tribunal.
Clausula arbitral, la otra parte se va al PJ, entonces la otra parte dice excepción de convenio
arbitral. El juez puede negar dicha excpcion si ve q es manifiestamente nulo (por ejemplo:
cuando en el cntrato dice ‘'en este caso se va a arbitraje’’ eso es nulo porque no dice sobre qué
se verá el arbitraje, ‘’ o cuando dice q se va a mediacion’’ esto no es arbitraje.)
Camara de comercio internacional de manuatu es una discusión arbitrl la cual tiene q ir al
arbitro, este tiene su comptencia para discutir lo q le compete, salvo q sea manifiestamente
nulo, pues de ser asi va al poder judicial.

3. HAY UN PACTO, y ese contrato tiene una clausula donde dice ‘’juez peruano’’. Primero
tenemos q ver si esa clausula es valida (la clausula arbitral se considera un contrato
distinto al principal). --> el pacto expreso de competencia.
Si el contrato es nulo, no necesariamente la clausula arbitral sera nula. Entonces yo puedo
discutir o no sobre si el contrato es valido o no a traves de la clausula arbitral que puede
no ser nula, es una discusión, es un contrato distinto, es una ficcion.
Es importante porque puede q las partes no pacten ello, hay dos supuestos : no hay
ningun factor de conexión con el peru. Es valida cuando el pacto (la forma en como se
pacto tiene una limitacion , en casos de contratos de adhesion, de consumo, pactar esto
no es valido, ello poruqe se aleja del juez natural q lo va a proteger, en consecuencia esa
clausula podria ser nula) tambien se tiene q ver si la ley peruana impide ese tipo de pactos.
Ver si es un pacto es validamente constituido
Contrato entre español y americano --> el peru podria resultar q ese pacto sea invalido y
no acabes, tendria q sustentar al juez peruano porque no es competetnte.
Si la clausula es valida no habra otra discusión salvo q estemos en un supuesto de
competencia negativa.
En el arbitraje da prorroga a la competenica jurisdiccional, la funte de su jurisdccion no es la
ley sino el pacto

4. Puede pasar q no haya una clausula de pacto expreso, entonces lo q tenemos q ver
que es lo q se debe hacer frente a este caso. que pasa si ambas personas son de otros
paises, ver si sometieron de manera voluntaria a competencia peruana. La ley te dice
que las discusiones sobre ese contrato, podran demandadr al domicilio del
demandado y alegan q el juez peruano es competente. --> si viene el demandante y
dice q peru es el lugar de celerbacon del contrato: ver si celebro el contrato.
--> Aceptar, cuestionar, iniciar en otro lado

Si el demante demanda en peru, probablemente no demande en otro pais.

Si se habla de un contrato, si pacto contenido contenido patrimonial, veo si es juez


competente
Imaginemos q es un contrato q se celebra en ecuador, (¿puede el juez peruano ser
competente? Si, si es q hay obligaciones q tienen q ejecutarse en peru. Es imporante (supeusto
contrctual, cuando se habla de obligacions no hay diferncia puede ser obligacones
contractuales, extracontractuales, u obligaciones generadas por ley)
Uno construye y el otro paga (la casita se va a haer en peru) [se habla de temas personales,
contractuales]. ¿Qué alega r para q el juez peruano acepte su competencia? Que el contrato se
haya celebrado en el peru, ver que elementos mas vincualdos con el peru puede haber. Puede
pasar que el pago se paga en Uruguay (pago tardio o equivocado digamos), ¿Cómo sabes que
el juez peruano es competente? El luagr donde se paga no es lo mas importante, sino la
realziacion de dicho pago q es la obligacion.

1. Ambos señores vienen de vacaioens y chocan su auto en peru, este hecho genera
obliagciones de indemnizar. Peude pasar 2 cosas
5. Discusión sobre familia y capacidad--> para tenmas de capacidad se tiene q ver el
domicilio. La validez del contrato es como consecuencia de la validez de capacidad.
Contrato se genra en bolivia pero se ejecutara en peru , señor A puee deandar a B en bolivia,
Ante una reacion juridica compleja lo unico q vncula al juez perunao es a discusión de familia y
capacidad.
CONFLICTO DE LEYES
El hecho q el juez sea peruano no quiere decir q necesariamente se aplique la ley peruana. Un
solo juez puede aplicar varias leyes dependiendo de la discusión.
El conflicto de leyes se resuelve a través de normas de conflicto, las cuales no son normas
sustantivas. Lo q hace la norma de conflicto es llevarnos a la ley de conflicto. Entonces va a
tener q revisar 2 leyes.
Las normas de conflicto existen en 2 niveles:
 Para resolver cuestiones de derecho internacional generar para el intercambio
comercial, ver que casos se aplican a norma extranjera. Hay 3 criterios:
 Personas  leyes q tiene mayor vinculación con la relación jurídica q esta en discusión
porque eso beneficiara a las partes  por ejemplo ley aplicable de domicilio
 Estados  ven el orden publico
 Comunidad internacional
FACTORES DE CONEXIÓN
Partiendo de estos 3 criterios se tiene 3 criterios mas concretos (factores de conexión,
vinculación entre la ley q aplica el juez y el hecho) :
 Objeto corporal  lugar de los bienes
 Fuente de derechos contrato, obligaciones (se tomara en cuenta donde se firma el
contrato, o el lugar de ejecución de obligación)
 Sujeto del derecho tiene que ver con la característica personal del individuo el cual
esta vinculado
Y ello nos lleva a 3 conceptos básicos:
 Conflictos de conexión  tiene q ver con los factores de conexión, problema
usualmente resuelto. Por ejemplo la ley peruana habla de domicilio o la nacionalidad.
Hay casos en los cuales la ley no regula  lo q se tendrá q hacer es aplicar por analogía
 Conflictos de calificación  lo q se califica es la naturaleza jurídica, supuesto de hecho
en el cual estamos frente a un acto jurídico, por ejemplo ver si la persona es capaz; al
hacer esto estamos calificando, es un supuesto de forma. Ver si estamos ante un
problema personal o real  encontramos forma y fondo y ver en q norma encaja. La
alificacion parte de la premisa de q hay mas de una norma q resueve el problema
Problema
Calificación
Norma de conflicto
Donde encaja mi caso
¿Cómo califico? ¿Qué ley utilizo?  el CC no responde la pregunta: lex fori (ey del juez), lex
causae (ley de la causa). La dicucion es sobre la validez de acto jurídico por falta de voluntad
(forma de contratos y la arte sustantiva). Por ejemplo: cuando una categoría jurídica no exite
en el ordenamiento, casos de capacidad, de voluntad de partes. Si no hay ley, ver la ley de
genesis, a ca el juez dira utilizar la ley de foro, la ley de donde proviene esa situación Jurídica.
Orden metodológico q el juez debe llevar: ir al lugar donde nace [ a nosotros nos conviene q se
aplique la ley peruan] y de acuerdo con la ley es un requisito de forma. Luego vamos a la ley de
foro, si hay una conincidencia nom hay problema, pero cuando no hay tendremos q buscar que
figura de la legislación civil se acerca mas. Para que aun no existiendo la ley de foro aun se
aplique. En cambio a la ley q casusa la situación jurídica tendrás q convencer al juez cual es la
mejor norma.  tomar ambos criterios para resolver la pregunta.
 Cuestión previa tiene q ver con calificar la cuestión principal, pero puede haber casos
en los caules yo tenga q determinar previamente una discusión de determinación
jurídica por ejemplo ver si el contrato es valido o no. El juez lo q va a tener q difeniir es
ver si el contrato es valdio, aca el juez va a tener q calificar, elegir la norma aplicable, y
con ello determinar si el contrato es valido. Otro caso, es el de la legitimación de
matrimonio. Para determinar la legitima de un hijo primero se dbe identificar si el
mtrimonio fue valido.
Conflictos de calificación Determina la naturaleza jurídica de la discusión
Cuestión previa  Es algo previo, sin la cual el tribunal no podrá resolver la principal si no
puede resolver la previa.

Ley de foro o ley casae en los dos últimos estos dos son opciones que la cuestión prvia o
conflictos de calificación usa.

 Para resolver cuestiones de derecho interno  cuando nos encontramos en un estado


federal, en Perú no hay ello. Las leyes de alcance nacional por lo q solo hay una ley q se
aplica en el Perú. En EEUU si es un estado federal, tiene 50 constituciones, con 50
regímenes patrimoniales q resuelven problemas.
10/04/19

Calificación
Ver q norms definirá l calificación CC no nos señala cuál de las dos leyes es aplicable

Cuarta del cónyuge pobre —> a se casa con B y celebran su matrimonio en Malta ello tiene q
ver con formación del acto jurídico ñ, el domicilio conyugal es importante porque ley q
determina las obligaciones, es un factor de conexión. Hay leyes donde se aplica el último
domicilio del causante. Si son temas matrimoniales el tema del domicilio es importante ñ,
Se mudan a paris y tienen inmuebles.
A SE muere y no tenia muchos bienes
B solicit gozar de la cuarta del cónyuge pobre, el cual se va al juez francés. ¿Es un derecho
sobre los inmuebles, es un derecho real o personal? Es un derecho personal que tiene la
viuda, el lugar de domicilio conyugal Malta, si es un derecho q ya se reconoció antes (derechos
adquiridos)
OP atenuado cuando se refiere a derechos adquiridos tener q ser realmente en. O tira del foro.
Si es personal se aplicará ley maltesa
Si es real la ley de paris (francesa) la cual no reconoce ese derecho. La lista de los derechos
reales. MIN 39

CUESTIÓN PREVIa
A (griego) y B (francés) se casan en Marruecos (segundo matrimonio), en el primero tuvo hijos.
Cónyuge es heredero por ser cónyuge. Si es posible determinar la herencia
Hijos hecho
Cónyuge derecho
Definir si matrimonio era válido

Si veíamos q estábamos en discusiones de foro.

15/04/19
CONFLICTOS DE CONEXIÓN
Va a haber circusntancias en la q no importa con la q juez vayas la ley aplicable va a ser la
misa. Los legisladores tienden a homogenizar los factores de conexión.
La idea es evitar lados contradictorios, es mas dificil q un juez nacional.
Caso de domicilio y cpacidad --> hay paises en los q se sigue factores de conexión distintos, por
ejemplo en Francia [no utilizan para capcidad el domiclio sino la nacionalidad, ello puede
geerar varios problemas: positivos o negativos]

Positivos--> dos jueces van a aceptar una ley. Frances domiciliado en Peru y capacidad en
discusión --> Perú = perú (domicilio) - frnacia = francia (nacionalidad)
Solucion: homogenizar los factore de conexión , o cambiar la ley
Negativo--> peruano domiciliado en Frncia y se discute tambien la capacidad --> Perú= Francia
–francia = Perú --> solucion : cambiar la ley, buscar firmar un tratado o se puede aplciar el
REEENVIO solo se aplcia a casos d conflcitos negativos. En peru esta prohibido el reenvio .
El reenvio e una figura q surge de las jurisprudecias en la q los jeues tratan de resolver
problemas practicos.
Hay 2 tipos de reenvios:
Juez frances
1° ira a sus normas de conflicto, donde dira la nacionaldiad de la persona es peruana, entoces
aplicara las normas sustantivas peruanas. Pero por miedo a iniciar otro proceso en peru.
norma de conflicto te lleva a una norma sustantiva. En este caso no se ira a la norma
sustantiva, sino a la norma de conflcito peruano, y esta norma dice q es francia [ley aplicable
sera la francesa]. El rrenvio hace q el juez utilice sus normas de conflcito para aplciar una ley,
pero en vez
Se aplcia la norma de conflicto de foro MIN 15
En vez de 2 pasos son 3
Este reenvio solomente
Ordenamiento francia Ordenamiento peruano
Norma de conflcito -------------------->1 -----------> (1)Norma de conflcito
Norma sustantiva <------------------------1 Norma sustantiva

2° este reenvio implica un resultado distinto. Boliviano se casa con español, contrae matri en
españa, y la española adquire nacionalidad boliviana al casarse, y se mudan a francia donde
fijan su domicilio y se divorcian y lo q se discute es la ley aplicable al divorcio. francia: norma
de conflcito dice derecho a divorcio y la otra dice q no exite derecho a divorcio.
Ordenamiento fracnia Ordenamiento bolivia Ordenamiento españa
Norma de conflicto Norma de conflcito Norma de conflcito
Norma sustantiva Norma sustntiva Norma sustantiva
El resultado es distinto porque terminamos en un tercer pais
N el fondo es evitar tener varias sentencias (Sentencias contradictorias)

Orden publico, fraude a la ley --> lo q buscan es darle herramienta a los tribunales nacionales.
Tipos de orden publico:
 A secas --> equivale a una norma imperativa del foro (lugar donde el juez va a resolver)
la mayoria son dispositivas q imperativas
 Normas de OP en derecho internacional privado--> son normas de foro pero q busca
proteger auqellos principios mas fundamnetales. Art 2049
 Nomras de OP internacional --> Son aquellas normas o princpios basico
internacionales, comuens a todos los peublos o paieses. derechos comunes a todas las
personas
El fraude a la ley no inaplica la ley extranjera porque vulnera un principio fundamental del
foro, la discusion es otra, mas de indole practico. --> el requisito es probar la intencion.

8/05/19
MATRIMONIO EN UN ACTO JURIDICO
La capacidad y requisitos esenciales para contraer matrimonio  ART 20754 reglas
importantes cuando se habla de la formación del matrimonio.
1. Determinada por la ley de domicilio de cada uno [formación de voluntad] expresión
de voluntad valida para contraer matrimonio.
2. Formalidad  nos dira que requisitos debemos de usar, tiene q ser hecho por notario,
digamos q sea frente a un cura podría ser un requsito de forma. El lugar de celebración
siempre es el elemento importante la q nos vinculará la forma de un acto jurídico con
la ley q se tomara. [lugar de celebración]
3. Parte sustantiva  art 2077 (Derehcos y deberes de los conyuges) la ley general es q
se rigen por la ley del domicilio conyugal actual, esto puede ser distinta al lugar de
celebración. Si esta cambiado es el ultimo domicilio común
en el caso del matrimonio en la división del régimen patrimonial (2078)
no necesariamente el lugar de celebración es = al primer domicilio conyugal
4. Sustantivo pero patrimonial primer domicilio conyugal
SUPUESTOS DE TERMINACION DE MATRIMINIO:
1. Nulidad  es como si hablaramos de un acto jurídico  art 2079 la ley q va a ver la
ulidad es la misma q la q vio la validez del matrimonio.
Sustantivo ---- nulidad----------domicilio común
Bienes ----------nulidad ---------------primer domicilio
Nulidad de forma --------el lugar de formación
Los vicios de consentimiento se rigen por el lugar de la celebración.
La ley q rige la capacidad se va a la ley del domicilio, pero las consecunencias del capaz se va al
lugar de celebración.
Cuestión previa si alguno de los conyugues es capaz o no
Todos los requsiitos personales q necesiten de la cuestión previa se regiran por la ley de
domiclio
Un vicio es porque no se cumplio la regla, la cual la pone el lugar de celebracion
2080 efectos
2. Divorcio  2081 se someten por la ley de domicilio conyugal
Causas anteriores a la adquisición de domicilio.
La ley aplciable a las causas y efectos es la ley de domicilio conyugal en peru no es una causal
de divorcio la infidelidad, por lo q si la infidelidad fue en chile, esta no se puede invocar
Chile -----------------peru
Causa
Juez peruano debería de ver la causa de chile, pero no lo hace

13/05/19
FILIACION
Art 2083--> domicilio y celebracion no es el minsmo
si la ley de domicilio no la reconoce, aplciar la mas favorable

2084--> filiacion extramatrimonial, 2 reglas y una sub regla:


 Ir a la ley de domicilio comun del progenitor del hijo
P1 -------------P2
H --> los 3 viven en Bolivia, entonces el juez peruano aplicara ley boliviana
--> se aplica la ley del padre o madre que tenga la tenencia
--> hijo puede q este abandonado, o que los abuelos se encargan de ellos, acá se aplica la ley
del domicilio del hijo
Aca no determianmos si es matrimonial o no, aca se tiene q demostrar que es hijo

Reconocimiento del hijo --> art 2085, ley del domicilio de los hijos. Todo lo q tiene q ver con el
reconocimiento del hijo, tuvieron q sacarlo de filiacion

Art 2086--> legitimacion -> se convierte de hijo extramatirmomial


Si se casan en el mismo lugar donde nacio el hijo, la ley aplciable va a ser la misma. --> en el
fondo lo q importa es DONDE te casas
Cuando habla sobre ‘’consentimiento’’ se habla de un mayor de edad o es mayor de 16 años.
Capacidad de ligitimar por declaracion --> q el estado o el juez puede nombrar un legitimo,
digamos caso de los padres se mueren, pero abuelos pueden estar legitimados
La capcidad de ser legetimado ya es el hijo,:

Adopcion --> art 2087, ley de domicilio del adoptante y el adoptado

SUCESION
Art 2100--> la ley apicable a sucesion es la ley del ultimo docmicilio del causante.
Art 2101--> el ultimode domicilio de causante se aplciara la ley del ultimo domiclio del cuasnte.
VER TOMO 2 DEL LIBRO
Y CC COMENTADO

15/05/19

A es peruano
B Es chilena

--> donde se van a casar (requsiitos de forma)


1. Si alguien quiere impugnar ese matrimonio sera por temas de forma --> por ejemplo
por temas dde sucesiones, formalidades como la escritura publica, ante quien lo tienes
q hacer
Capacidad --> ley de domicilio --> requsito de validez
La ley q rige la capacidad sera domicilio 1 (peru) y domicilio 2 (Chile)
Vinculo en capacidad y forma--> pues la capcidad es tambien es q tu puedes dar tu
voluntad
La forma a traves de la cual ejerces ese requsito de validez es a traves de la capacidad
 Ley de forma
 Ley de capacidad
 Derechos y deberes--> si surge una discusion sobre el cumplimiento de estos, se usa la
ley de domicilio que sera la q determinie el contenido de fondo del matrimonio
 Regimen patrimonial (bienes del matimonio)--> ley del primer domicilio conyugal
2. Aparece C y alega que A es padre de su hijo ¿Qué ley se aplicaria?
 Uno tiene q ver con reglas de filiacion
 Como es extramatrimonial (2084) : reconocimiento, filiacion extramatrimonial
La preseuncion
El domicilio de C es el q determinara todo lo referente a procesos
Demanda por reconocimiento--> este caso ante el juesz aplicara la ley de domicilio
3. A se divorcia de B y casarse con C
Divoricio --> ley de domcilio conyugal
Regla de las causales --> causas y efectos
Quien quiere divorciarse alega infidelidad:
 Q en peru existe y en chile no --> fregado
 Todo va a bien cuando en ambos paises existe dicha causal
La ley de fondo del juez
La ley de la causal donde se llevo a cabo la causa --> ley de domicilio conyugal en el
momento en q ocurrio la causa NO en el momento en q se demanda

-> leer comentarios del CC


4. A y C quieren legitimar a su hijo ¿q ley se aplica?--> la ley de lugar de celebracion, la ley
importante es la ley de celebracion q no solo es important para la forma sino tambien
para la legitimacion
5. A y C quieren adoptar a 2° hijo-->
6. A se muere --> ley de sucesiones --> ley del ultimo domicilio del causante que
tambiense palciara para el caso de bienes

27/05/19
Contrato- reales
Control 3 resolución
[Link] allá de cual sea el domiclio
[Link]
[Link] publico o fraude a la ley argumento que pueden usar los hijos de Alberto
4. el lugar de domicilio, arguemnto no es correcto.
CLASE
Cuando se habla de derechos reales la ley aplicable es la ley del lugar de donde están y el
momento en el q se constituye la ley.
La discusión sobre leyes de transito (derechos de medios de transportes)
A--------------------------B será la ley del lugar del bien
Si la discusión se da en A no servirá que esten en transito. Será relevante sobre la constitución
del derecho real.
SITUAICON + MOMENTO DE CONSTITUCION DEL DERECHO REAL
Cuando el bien ya se desplaza, ¿cual sería el efecto?--> necesario para oponibildiad de
terceros, el ejemplo seria q se inscriba.
Por ejemplo alguien que quiera adquirir después de ese bien.
La regla general: el lugar donde este el bien.
Prescripción: la ley q determinara la prescripción será la ley q determina de contar el caso.
Si la prescripción se cumple en A (4 años) se aplica A, PERO si falta 1 año, se cumple en B.
DERECHO SOBRE MEDIO DE TRASPORTE Se regulan por la ley del país donde se efectuo esta.
Como los botes o buques, bienes q necesitan inscripción de matricula.
DERECHOS REALES SOBRE OBRAS La existencia y alcance relativos a obras inteletuales,
artísticas, industriales, se rigen por lo dispuesto o tratado de las leyes comerciales. Si no hay
estas, la ley del lugar donde se haya registrado. Prop intelectual, derechos de autor, y diseños
industriales, ello se rige por tratados.
Bienes corporales bienes muebles e inumbles
Bienes incorporalres  como los títulos valores q por su naturaleza se puede considerar BM
 Q se restituya el bien + indeminzacion
 O indeminzacion por imposibildiad de devolver el bien
Ello es una consecuencia
Regímenes que se aplican en contratos:
 Encontrado en el código civil (contratos que tienen jurisdicción)
 Ley de arbitraje (contratos de jurisdicción arbitraria) leyes aplicables de arbitraje: el
contrato y la clausula arbitral. La invalidez de uno no determina la validez del otro

1. Pacto de las partes es la ley general (la voluntad)

29/05/19

2094 del CC actos jurídicos: regla general


 Lugar de celebración
 Contenido del acto
2095 habla explicitamente de contratos [del contenido] hay 2 regmenes:
 En el CC, niveles:
 Autonomía de la voluntad
 Lugar de cumplimiento de cada obligación (si se cumplen en lugares distitnios, ver
donde se cumple cada uno, una ve identificado, er donde se cumple la obligación
principal) REGLA SUPLETORIA (CC ‘’ y en su defecto por la ley del lugar de su
cumplimiento’’)
 Lugar de celebración
Los usos y costumbres te van a permitir llenar vacios
 Ley de arbitraje
 Autonomia de la voluntad (art 57)
 Lo que diga el tribunal
La ley de arbitraje tiene problemas de conflicto, el convenio arbitral sea invalido con la ley
aplicable.
Teorías:
1. La regla de la autonomía y nuestra ley de arbitraje dice q la validez se regirá por la ley
elegida por las partes
2. A falta de pacto se peude aplicar la ley de fondo del contrato, otros dicen q se tiene q
aplicar la lex arbitre (la ley de arbitraje peruano). Cuando se aplcia la ley de fondo se
aplica todas las normas sustantivas, la lex arbitri tiene pocas normas sustantivas ese es
un problema.
3. Forma de ver el problema de manera distinta  la pregunta no es cual es la ley
aplciable, lo q te dice es qué ley es la aplicable para q sea valido el convenio arbitral
(principio de inevitabilidad del arbitraje) sera valido en cuando una de esas tres lo haga
valido (art 13,7 de la ley de arbitraje)

Pueden pactar cualquier ley de cualquier país, pero depende, por ejemplo si el país es federal,
el juez tendrá gran problema para determinar la ley
Lo que también se puede pactar es un derecho q no es una ley
Ejemplo:
 Las partes pactan q será aplicable la compra venta de bienes
 Instrumentos de soft law
--> Normalmente el pacto q no es sobre una ley se da en arbitraje
3/06/19
El único limite a la aplciacion de esa ley:
 Interno
 Si es q hay una norma imperativa pero q esta al nivel del orden publico internacional
del foro, esto no se da en arbitraje
A nivel judicial hay dos limites:
 Normas imperativas  derecho aplicable  por ejemplo si ellos pactan q la le aplicable
será la del CC.
 Orden publico DIPnormas de derecho internacional privado que tiene q ver con la ley
de foro esto no va para arbitraje porque ellos no tienen foro
1. No se puede dejar de aplicar las normas imperativas
Es posible pactar 2 o mas leyes en un contrato, ello siempre y ucnado no sean 2 leyes q rigen
sobre lo mismo, porque e ser asi, se tendría un acto viciado. Por ejemplo un contrato
complejo: contrato de compra venta tiene suministro, etc. Asi cada una puede estar regulada
por distintas leyes
OBLIGACIONES NO CONTRACTUALES
Responsabilidad extracontractual la regla q se utilizara será distinta por no haber contrato.
Responsabilidad derivada de contratos art 2090 (se regula por la ley del país donde se regula la
actividad principal donde se origina el perjuicio)
Si hiciste algo es donde lo hiciste  ACCION
Si no hiciste algo es donde debiste hacerlo OMISION
EL CC plantea se sustenta en la predicibildiad y la volutad de las partes en la hora de realizar la
acción.
Se usaría la ley de la actividad (o donde lo hizo, o donde debio hacerlo)
A--------------------------------D
Actividad ---------------------daño
Regla:
 Ley aplicable es la ley de actividad, salvo (q esa ley diga no hay respo, o la ley de respo
diga q hubo MIN 26) haya sido previsible el daño q se hizo en el otro lugar, porque si
fue previsible tendrás q tomar en cuenta lo q hizo lo otra ley.
Art 2098 OBLIGACIONES ORIGINADAS POR LA LEY
Aca habla del hecho
Cuando califiquen:
 Tratados internacionales
 Leyes aplciables
Ley de arbitraje peruano

5/06/19
REALES
Si la casa se convierte en un bien distinto al perdido la regla es distinta
Otra regla: q pasa si queiro hacer transferencia de propiedad en Peru , para q sea oponible
tendrá q cumplir con los requisitos q Peru establece.
Hace q se busque siempre una protección adicional
Siendo además la propiedad un derecho fundamental, los límites lo pone el derecho peruano.
Va a seguir aplicándose la ley peruana. Se aplicará la ley americana pero también se usará para
la oponiblidad la ley peruana.

Caso 2
Imaginemos q el bien está en A —————B y lo quiero exportar a B
Si hay alguna discusión en el transporte la regla aplicable sería la de B, en tanto haya un
problema sobre la ley aplicable pero no porque B es el destino final sino porque
Regla general : ley aplicable es la ley de situación del bienn al momento en q se constituye el
dercho. Primero es necesario determinar dónde está el bien
En los casos en q sepas la creación de derecho pero no sepas donde se constituirá, en ese caso
se considerará B.
X+Y= ley aplicable (cuando +donde) —> este tipo de regla es para los bienes corporales

Los bienes no corporales son complicados (cómo determinas un poseedor precario en un bien
no corporal). Por ejemplo en derechos de autor.
La regla en esos casos será donde se haya registrado el bien no corporal (ver q tratados a
firmado el pais donde el juez se encuentra, es decir el pais de foro juez)
Puede haber un tratado sustantivo o puede haber un tratado especial q nos resuelva el
conflicto
La patente existe una vez q se inscribe
Examen: regla general, especial y parte de prescripción.

Caso 3: prescripción
Se roban un carro en chile, el ladron no es propietario (está es prescripción adquisitiva) la
prescripción de mala fe es 8 años. En Peru es 4 años.
Entonces el ladron por prescripción adquisitiva piensa q la ley aplicable será la de Peru, la de 4
años. Imaginemos q estamos en el año 3 y llego a Peru, aquí no estamos discutiendo la ley
aplicable a la propiedad sino a la prescripción. Se aplica la ley del lugar donde se termina el
plazo.
Si ya pasaron los 4 y llegas a Peru igual ya se cumplió el plazo.
Plazo de lugar 1 y plazo de lugar 2
Si el plazo es menor donde estás, es MIN 40 se aplique la ley donde yo adquirí el derecho.
Adquisitiva
Extintiva —> acá no se busca adquirir un derecho, sino perder un derecho.

CONTRATOS

Acá la regla general es ver si tiene una cláusula arbitral o judicial y eso determinará cuál es la
regla de conflicto, y eso determinará cuando

TRAER LEY DE ARBITRAJE.


Ver si las partes pactaron o no pactaron y de acuerdo a ello ver la ley que se aplicara
Caso 2: Prescripción q se aplica no solo a contratos. La acciones perosnales se rige por l ley de
la obligación.
Estás donde juez americano y se determina q la ley de contrato es la ley peruana (la normas de
conflicto de New York )obligación se rige por derecho peruano pero la prescripción no, está se
rige por la ley de foro del juez.

RESPO EXTRACONTRACTUAL

Regla general es donde se relIza la actividad

También podría gustarte