95

CONCLUSIONES

Al analizar la acción ejercida por los herederos y causahabientes de la

víctima por daños morales juega un papel trascendental en la vida de los

mismo, ya que, influye en los ámbitos; sociales, emocionales, espirituales y

extrapatrimoniales.

Al analizar el daño moral según la legislación y doctrina venezolana se

obtuvo que el daño moral tiene regulación Constitucional, igualmente del

análisis de la legis y doctrina se obtuvo que el daño moral se rige por los

principios pro homine, pro libertatis y pro debilis. Igualmente del análisis legal

y doctrinal el daño moral social se presenta en dos aspectos; el honor interno

que comprende lo intangible y el honor externo que forma parte de la

reputación y fama social.

Y el daño moral afectivo determinado por la autoestima personal o

temporal producidos por un shock o trauma, derivados de causas físicas

como lesiones, violaciones, malos tratos o por causas de agresión

psicológica como trastornos de la conducta, depresión, desmoralización,

merma de autoestima y frustraciones.

Los resultados del estudio fueron de gran relevancia ya que se

determino que toda persona tiene el derecho a que sea respetada su

integridad tanto física, psíquica y moral, las mismas tienes derecho a la

rehabilitación.

En cuanto a los efectos del daño moral de los herederos y

causahabientes como principal efecto se obtuvo la afectación psíquica que

 96

se evidencia por medio de la perturbación profunda del equilibrio emocional

de la víctima, las misma son expresadas a través de varios síntomas o

ls

cuales entre los más comunes se mencionan las inhibiciones, depresiones,

bloqueos, actuaciones, enfermedades mentales y también los desequilibrios

pasajeros.

Por otra parte se obtuvo que la afectación psíquica es un hecho

traumático diagnosticado por medio de la biofísica, la psíquica y la social

impidiendo a la persona su desenvolvimiento normal de su entorno social

produciendo alteración de la personalidad.

Así mismo se consideran que existen dos aspectos para determinar el

precio del dolor, uno de ellos es el dolor físico experimentado por la victima

en su integridad corporal y mental o cualquier manifestación de sufrimiento

causado en ella y el otro aspecto son las experiencia sentimentales, como

tristeza, depresión, que sufre una víctima a la que se le está perturbando la

moral.

En relación al análisis de la acción ejercida se determino que las

personas legitimadas para ejercer la demanda son: la víctima cuando ella

esté viva; sus herederos y causahabientes; cualquier pariente afín o

consanguíneo de la víctima; y el cónyuge y por equiparación constitucional la

concubina o el concubino.

El daño moral y su intensidad pueden no tener una manifestación

externa, queda en el fondo del alma y ni siquiera exigen una demostración:

no haría falta la prueba del dolor de un padre que pierde el hijo esperado por
 97

mucho tiempo, el que ha de ser sostén de su vejez, por mencionar uno de los

ejemplos más crueles. El daño resarcible no se evidencia, como

frecuentemente ocurre con los perjuicios patrimoniales. Por lo mismo, en la

doctrina y en la jurisprudencia se ha concluido en que no se requiere una

prueba directa de su existencia. El padecimiento se tiene por supuesto por el

hecho antijurídico que lo provoca y es suficiente la valoración objetiva de la

acción antijurídica.

Para las lesiones del espíritu, rige el principio in re ipsa, la prueba del

daño moral deberá ser la del hecho ilícito que lo ha provocado, el delito o un

cuasidelito que han afectando a bienes jurídicamente protegidos, y el de la

atribución del mismo al que causó el daño y los fundamentos para

declararlos responsable.

También se establece que el juez debe tomar en cuenta al momento de

dictar la sentencia la importancia del daño, tanto físico como psíquico; el

grado de culpabilidad del accionado o su participación en el accidente o acto

ilícito que causó el daño; la conducta de la víctima; grado de educación y

cultura del reclamante. Igualmente posición social y económica del

reclamante y capacidad económica de la parte accionada.

Finalmente en conclusión, todo daño moral es susceptible de

reparación y toda reparación implica una posible valoración pecuniaria por

responsabilidad civil, y a pesar de que en nuestra legislación no hay una

norma expresa que establezca específicamente el monto del daño moral

ocasionado, es decir, que ese monto puede ser muy diverso, dependiendo
 98

de la situación en que se encuentre el individuo y también dependiendo del

motivo que ocasionó el daño moral.

 99

RECOMENDACIONES

Podemos observar que atreves de esta investigación nació una laguna

en la legislación, precisamente en el código civil de Venezuela en cuanto a la

acción que puede ejercer los herederos y causahabientes por el daño moral

creado a la víctima o por la muerte de la misma, en virtud del vacío que

encontramos en el código anteriormente mencionado podemos aportar a la

legislación venezolana, crear una acción para garantizar a los herederos y

causahabientes de la victima una tranquilidad haciendo justicia, ya que fue

un hecho ajeno a la voluntad de la víctima.

Con la oportunidad de crear dicha acción y aplicarla en la legislación

venezolana se disminuiría las muerte creada por una mala decisión de un

medico o por no haber tomado en cuenta todos los elementos de seguridad

al momento de llevar a cabo una intervención en consecuencia estaríamos

violando una garantía constitucional como lo es el derecho a la vida, tanto a

la víctima como a sus familiares.

 100

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

LEYES

Código Civil de Venezuela (1982). Gaceta Oficial 2990 extraordinario

Código de Procedimiento Civil Venezolano (1990) gaceta oficial 5453

Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, (1999). Caracas –

Venezuela. Publicada en Gaceta Oficial N° 5.453 de 24 de Marzo de
2000

LIBROS

Alegre, M., y Mag, O. (2007). Derechos de la personalidad y derechos de los

daños morales. Venezuela.

Brebbia, R. (2007). El daño moral. Editorial Orbir. Argentina.

Castillo, G. (2007). Elementos del daño [Link].

Chiossone, T. (20069. Memorias de un reaccionario. Ediciones El Congreso

de la Republica. Venezuela.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista . (2006). Metodología de la

Investigación. Editorial Mc Graw Hill interamericana. México.

Hull, J.(2006). Cuestionario de trastornos de personalidad. Colombia.

LinChing, R. (2008). Psicología Forense: principios fundamentales. Editorial

EUNED. Costa Rica.

Luyando, M. (2007). Curso de obligaciones derecho civil III. Edición

Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de derecho. Venezuela.

Madrid, A. (2006). Manual sobre bienes y derechos de la personalidad.

Melich, J.,Loreto, L., y Pietri, A. (2007). La acción de simulación y el daño

moral. Edición [Link].

Méndez (2007). Metodología guía para elaborar diseño de investigación.,

editorial Editorial Mc Graw Hill. Colombia.

Miliani, A (2005).Obligaciones Civiles I Editorial El Guay. Venezuela.

 101

Risso, A. (2007). Trastorno de la personalidad. Editorial Síntesis, S. A.

España.

Tamayo y Tamayo, M. (2003). El Proceso de Investigación Científica.

Editorial Limusa. México.

Verdú, F. (2008). Guía para la evaluación clínico-forense del daño psíquico.

España.

TESIS

Alvarez Leonardo (2005) “La lealtad a la constitución” en la Universidad de

Oviedo, España.

Bustos, Gutiérrez y Rojas (2010) “Análisis de los criterios jurisprudenciales

para la motivación de la sentencia en la responsabilidad civil
extracontractual en Venezuela” en la Universidad Dr. Rafael Belloso
Chacín, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela de Derecho.

Echeverría (2010) “La estimación del daño moral derivada de la enfermedad

ocupacional en el proceso laboral venezolano” en la Universidad Dr.
Rafael Belloso Chacín, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas,
Escuela de Derecho.

CITAS TEMÁTICAS DE INTERNET

Carballal, A. (2010). ¿Daño moral, daño psíquico, daño psicológico o daño

emocional?. Publicado en: [Link]
[Link]/2010/11/[Link]

Rocio, C., y Kirchhof, A. (2006). Acción de cumplimiento. Publicado en:

[Link]
m

Velhiz, J. Consideraciones sobre la valoración del daño moral en el derecho

de autor. Argentina. Publicado en: [Link]
valoracion-moral-autor50234473

Vielma, Y. (2002). Una aproximación al daño moral extracontractual.

Publicado en: [Link]

JURISPRUDENCIA

Sentencia RC000457 del 26-10-2010, emanada de la Sala de Casación Civil

del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de
Venezuela.
ANEXOS
 ANEXO
A. INSTRUMENTO DE VALIDEZ
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PRIVADA “Dr. RAFAEL BELLOSO CHACIN”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO

ANALISIS SOBRE LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL

EJERCIDA POR LOS HEREDEROS Y CAUSAHABIENTES DE LA
VICTIMA, SEGÚN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA

[Link] EXEARIO
[Link] CAROLA
[Link] JOSÉ

Facilitador Metodológico Facilitador Académico

Dr. CilemaBorjes Dr. Stella Fuenmayor

MARACAIBO, SEPTIEMBRE DE 2012

 A continuación se señalan los aspectos a desarrollar en el

instrumento, que deben presentarse según el esquema:

1.- INFORMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Titulo

Análisis de la acción de indemnización de daño moral ejercida por los

herederos y causahabientes de la víctima, según la legislación venezolana

Objetivo General

Analizar la acción de indemnización de daño moral ejercida por los

herederos y causahabientes de la víctima, según la legislación venezolana .

Objetivos Específicos

Analizar el daño moral según la legislación y doctrina venezolana.

Identificar los efectos del daño moral de los herederos y

causahabientes.

Analizar la acción ejercida a causa del daño moral, por los herederos y

causahabientes según la legislación venezolana

Definición Conceptual

La categoría se refiere a la acción que pueden ejercer los herederos y

causahabientes; es decir, “las personas con vínculos afectivos con el

fallecimiento” (Avilez 2007, p.126); contra el agente del daño para obtener
indemnización “por la lesión sufrida en sus sentimientos, afectos” (Miliani

2005, p.126); por la intranquilidad de la familia, los dolores y angustias

padecidas (Giorgi, citado por Chiossone 2006 p.58).

Definición Operacional

Operacionalmente, la categoría incluye el análisis del daño moral, en

fuentes constitucionales y legales, los principios que rigen este tipo de daño y

los aspectos en los cuales él repercute como; el social y el afectivo.

Asimismo la categoría incluye los efectos que el daño moral produce en los

herederos y causahabientes, tales como: la afección psíquica el

pretiumdoloris y el pretiumaffectionis.

Finalmente, abanica la categoría la acción ejercida por los herederos y

causahabientes analizándose, en este punto, la legitimación activa, la prueba

y la estimación de la indemnización por dicho daño. La antes descrita

operacionalización de la categoría se presenta estructurada en el cuadro que

aparece a continuación.

2.- POBLACIÓN

La población del presente proyecto son las siguientes: Constitución de

la República Bolivariana de Venezuela, Código Civil, Código de

Procedimiento Civil, del material bibliográfico haciendo mención de los

autores; Miliani, Maduro, Alegre y Mago, Chiossone, Brebbia, Echeverria,

Cabanellas, Risso, Hull yVehils. Jurisprudencias emanadas del Tribunal

Supremo de Justicia; RC000456, de fecha 26 de Octubre de 2010 entre

otros; de las cuales se toman información para dar respuesta a los objetivos

planteados, categorías y sub categorías de la investigación.

3.- TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Por ser un trabajo de tipo documental la técnica es de observación

documenta l bibliográfica directa de textos legales, doctrinarios, la cual

constituye una fuente de observación de carácter primario, que estarán

dadas por la obtención de la información de diversas leyes, proyectos y

disposiciones legales. Por lo tanto, el instrumento aplicado en la presente

investigación es una guía de observación documental.

4.- VALIDACIÓN DEL COMITÉ ACADEMICO

1. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con los objetivos de

la Investigación?

Si No

2. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la categoría en

estudio?
Si No
3. ¿.Considera que los ítems tienen correspondencia con las
subcategorías
Si No

4. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la Unidad de

Análisis?
Sí No

5. ¿Considera válido el instrumento?

Si No
 VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

El Comité Académico certifica que revisó el instrumento de validación

diseñado por los integrantes del equipo, Exp. No. ___________: donde
el título del tema de estudio:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
______
fue:

Aprobado Observaciones

_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
____________

___________________ _________________ ___________________

Mgs. Sorsiret Paz Mgs. Elsa Rincón Dra. Mónica Pirela
C.I.Nº. V- 11.392.110 C.I.Nº. V- 4.172.877 C.I.Nº. V-13.004.693

_________________ _________________ ________________

Dra. Nancy Moreno Dra. Marta Peraza Dra. Nereyda Rada
C.I.Nº. V-4.180.514 C.I.Nº. V-1.749.885 C.I.Nº. V-2.874.996

__________________ ________________________ ___________________

[Link]. María Urdaneta. [Link]. Rosalinda Briceño [Link]. Pamela Celedón
C.I.Nº. V-5.562.601 C.I.Nº. V-6.833.438 C.I.Nº. V-16.469.153