OFICIO
CGE/OICCOBAEV/0836/2025
Elias Emiliano Desidelia Velueta
C Barro Seco 307, Fracc Paraiso Las Dunas, 96535
+52 921 306 5252
eliasdesideliavelueta@[Link]
Coatzacoalcos, Veracruz, a 7 de Marzo del 2025
L.C. Angélica Joselin Alarcón Dauzón
Encargada del Órgano Interno de Control
Colegio de Bachilleres del Estado de Veracruz (COBAEV)
Presente
En atención al Oficio CGE/OIC-COBAEV/0836/2025, relacionado con el expediente
117/2025/CGE/OIC-COBAEV, por este medio me permito dar respuesta a los puntos
solicitados, conforme a lo siguiente:
1. Ratificación del escrito presentado:
Ratifico en todas sus partes el contenido del escrito que presenté, mediante el cual
denuncié actos presuntamente irregulares cometidos por los directivos del Plantel
68 de Coatzacoalcos.
2. Personas con conocimiento de los hechos:
Nombre completo: Elias Emiliano Desidelia Velueta
Domicilio: C Barro Seco 307, Fracc Paraiso Las Dunas, 96535
Relación con los hechos: Solicitamos una revisión del uso de los fondos recaudados
por la Sociedad de Padres de Familia, ya que, a pesar de las contribuciones, no se
visualiza o percibe el mantenimiento de las instalaciones. Ya que actualmente, se
observan fallas eléctricas y apagones con conectores expuestos en las aulas, lo
que pone en riesgo a los estudiantes, sanitarios en malas condiciones sin agua ni
papel higiénico, y puertas caídas, lo cual afecta el bienestar de los alumnos.
3. Alumnos expulsados sin justificación / Documento de baja alterado
Nombre(s) de alumno(s): Juan Antonio Hernandez Gonzalez
Domicilio: C Reyes Aztecas 205, Col Cuauhtémoc, 96569
Motivo del señalamiento: El director agredió verbalmente al alumno, quien respondió,
y esta situación fue utilizada como motivo para emitir la baja. Debido a que llamaron
a su tutora para hacerle firmar la baja mediante engaños, ya que le dijeron a su
tutora que la baja era definitiva y que la habían enviado directamente de oficinas
centrales de Xalapa, haciéndole firmar, cuando en realidad no era obligatoria ya que
sé que como estudiante contamos con el apoyo de la orientadora educativa, que
esta a cargo de la Dra. Selene Nolberto Jimenez, quien se niega a dar apoyo a
nosotros los alumnos y brindarnos orientación sobre las situaciones que como
adolescentes se nos presentan, por esta situación yo tengo miedo de que me hagan
lo mismo que a mi compañero, porque me han buscado pretextos para expulsarme
y he hablado directamente con mis autoridades en oficinas centrales, pero esta
situación ya me esta enfermando debido a que ellos siempre me hablan de forma
muy golpeada.
Se cuenta como testigos tanto al alumno afectado como a su tutor, quienes están
dispuestos a declarar y decir la verdad sobre lo ocurrido.
Tras su expulsión, el alumno tuvo que solicitar apoyo en la UPAV para poder
continuar con sus estudios y evitar que su futuro académico se viera afectado.
4. Personas afectadas por discriminación o abuso:
Nombre(s): Elias Emiliano Desidelia Velueta
Tipo de abuso sufrido: Discriminacion por orientacion sexual, Discriminacion
psicologica, Acoso verbal, Maltrato emocional
Domicilio: C Barro Seco 307, Fracc Paraiso Las Dunas, 96535
Detalles: Yo sufri discriminación y abuso verbal, psicológico y relacionado con su
orientación sexual por parte de Jorge Enrique Nieves Basurto (Director) y Flor del
Carmen Grajales Velázquez (Subdirectora Académica). Los hechos ocurrieron
dentro de las instalaciones del plantel, aunque no se recuerda la fecha exacta
debido al temor que se tenía en ese momento.
En una ocasión, al salir de la dirección con mis amigos, escuche que el director dijo
"pinche jotito ese", mientras la subdirectora se reía junto con él. En otra ocasión,
cuando fui a dirección a preguntar algo, la subdirectora le dijo: "Ya me enteré que
me mandaste a investigar" y me amenazo con "te vas a arrepentir" en dos
ocasiones repetidamente.
Otra más fue cuando la subdirectora gritó en los pasillo “Así como él(Elías) le
hablaba a los jefes (en Xalapa), yo también puedo hacerlo para correrlo”,
argumentando que ya que estaba harta de mi, que no sabía que hacer conmigo
porque si me corría debía buscarme otra escuela donde me aceptaran y dado que la
habían regañado sus superiores. Estos hechos generaron un grave impacto
emocional en mi, desarrollando un cuadro de ansiedad severa y pensamientos
suicidas debido al abuso psicológico y la humillación constante.
Se cuenta con una grabación de la situación que podría utilizarse si se requiere.
5. Docentes o administrativos víctimas de abuso laboral o acoso:
Nombre(s): Beatriz Adriana Barcena Salas
¿Presentaron denuncia?: Si
Domicilio: No se tienen detalles del domicilio.
Detalles: No se tienen detalles, solo se tiene la certeza que si denuncio
6. Alumnos a quienes se les pidió no relacionarse con alguien:
Nombre(s): Maria Fernanda de la Cruz Roman
Direccion: C Teocalli 4202, Fracc Ciudad Olmeca, 96535
Situación: hago constar que la C. Flor del Carmen Grajales Velázquez, Subdirectora
del Plantel 68 de Coatzacoalcos, y el C. Jorge Enrique Nieves Basurto, Director del
mismo plantel, mandaron llamar a una alumna cercana a mi persona, cuyo nombre
ya se menciona.
Durante dicha reunión, le manifestaron que no debía relacionarse conmigo,
argumentando que yo era una "mala influencia" y que, de continuar el vínculo de
amistad, podría verse involucrada en problemas. Esta situación generó temor en la
estudiante, quien me comunicó lo ocurrido de forma confidencial. Cabe señalar que
tales acciones forman parte del patrón de hostigamiento y aislamiento al que he
sido sometido, y que fueron expuestas en el escrito de queja presentado ante esta
autoridad.
7. Personas castigadas o amenazadas por denunciar:
Nombre(s): Elias Emiliano Desidelia Velueta
Domicilio: C Barro Seco 307, Fracc Paraiso Las Dunas, 96535 Tipo
de represalia: Respecto a las represalias sufridas, manifiesto que, derivado de mi
participación en la denuncia y de mi vínculo con personas involucradas, he sido
objeto de diversas acciones intimidatorias y de hostigamiento por parte de
autoridades del Plantel 68, entre ellas: Aislamiento intencional, fomentado por la
instrucción que los directivos le dicen a mis compañeros tanto de mi grupo como
de otros grupos para que no se relacionaran conmigo.
Difamación, mediante comentarios realizados por personal directivo, en los cuales
se me tildó de “mala influencia” y se insinuó que mi conducta podría acarrear
problemas a quienes se acercaran a mí.
Amenazas veladas, consistentes en advertencias indirectas sobre posibles
consecuencias académicas o administrativas si continuaba expresando
inconformidades o manteniendo contacto con determinadas personas.
Observación constante y revisión indebida de mis dispositivos personales, bajo el
argumento de auditorías internas, sin justificación clara.
Desprestigio académico, mediante comentarios negativos dirigidos tanto a mis
compañeros como al personal, con el fin de desacreditarme y aislarme del entorno
escolar.
Estas conductas constituyen actos de hostigamiento institucional y han generado
un entorno adverso y hostil hacia mi persona, afectando mi bienestar emocional y
el pleno ejercicio de mis derechos dentro del plantel.
8. Tipo de acoso/maltrato y circunstancias:
Tipo de acoso: Maltrato emocional, Acoso institucional, Acoso verbal, Acoso
psicologico, Discriminacion por orientacion sexual
Cuándo, dónde y cómo ocurrió: Pido que se relacione al punto numero cuatro (4).
9. Manipulación de hechos por los directivos:
Situación específica: manifiesto que los hechos fueron manipulados por parte del C.
Jorge Enrique Nieves Basurto, Director del Plantel 68 de Coatzacoalcos, y de la C.
Flor del Carmen Grajales Velázquez, Subdirectora del mismo plantel, agregar lo
mismo que el punto 3
10. Apoyo institucional recibido / Orientador educativo:
¿Recibió apoyo?: NO
Nombre del orientador(a): SELENE NOLBERTO JIMENEZ
Testigos: Mtra. Veronica Balderas Lopez y Mtra. Amalia Lopez Vargas.
Tipo de apoyo (si lo hubo): APOYO INSTITUCIONAL-MEDIACION
Situacion: El día 6 de Marzo, a las 9:42 am, me acerqué a la orientadora educativa del
plantel, la Dra. Selene Nolberto Jiménez, quien además imparte la asignatura de
Orientación Educativa. Durante este acercamiento se encontraban presentes la
Mtra. Verónica Balderas López y la Mtra. Amalia López Vargas, también docentes de
mi Plantel 68, mi decisión de acudir a la Dra. Nolberto Jiménez se debió a que,
tengo entendido, es la persona designada institucionalmente para brindar atención
en cuestiones emocionales y de contención psicológica, y justo en ese día, me
encontraba atravesando una situación emocional provocada por la propia Lic. Flor
del Carmen Grajales Velazquez, y el director Ing. Jorge Enrique Nievez Basurto, que
me revisaron mi teléfono pues me hicieron señalamientos muy penoso y delicados,
sin embargo, lejos de recibir el respaldo esperado, se me informó que no podían
intervenir ni ofrecerme la ayuda que requería, argumentando que hacerlo podría
poner en riesgo su estabilidad laboral pudiendo llegar a ser despedida. Esta
respuesta no sólo resultó profundamente decepcionante, sino que me dejó en una
posición de extrema vulnerabilidad emocional, debido a que ninguna de las tres
docentes me escucharon. La negativa a actuar por temor a represalias
institucionales reflejó una grave omisión de responsabilidad y una alarmante falta
de garantías para los estudiantes que enfrentamos situaciones críticas,
precisamente en los espacios donde deberíamos sentirnos seguros y escuchados.
11. Revisión de teléfono:
¿Se revisó su teléfono?: Si
¿Quién lo hizo y con qué justificación?: Jorge Enrique Nieves Basurto, su justificación
fue corroborar que no hubiera, según él, fotos intimas de una compañera, por lo
que accedió a mis fotos de ocultos donde había fotos y videos íntimos míos, y
revisó todas mis conversaciones de la aplicacion Whatssap habiendo allí
informacion confidencial mía, Esto lo realizó frente a otros compañeros de mi salón
que es el grupo 603, a quienes posteriormente les dijo que si ellos eran mis testigos
no les daría su carta de buena conducta y que sin ese documento no les dejarían
inscribirse en la universidad. Y estoy preocupado por las amenazas que ellos han
expresado a mis compañeros es por lo que recurro a esta instancia porque ya lo
hice en el departamento jurídico a cardo de Lic. Jesús Eloy Lázaro Morales, pero se
declaro incompetente para atender mi situación.
12. Interrogatorios o auditorías abusivas:
Personas que realizaron el interrogatorio: Jorge Enrique Nieves Basurto y Flor del
Carmen Grajales Velazquez
Descripción de los hechos: El día 4 de marzo, aproximadamente a las 10:00 a.m., se
nos reunió a mi persona, Elías Emiliano Desidelia Velueta, junto con otros ocho
alumnos cuya identidad se encuentra resguardada, en la dirección del Plantel 68. La
reunión fue encabezada por la subdirectora Lic. Flor del Carmen Grajales Velázquez
y el director Jorge Enrique Nieves Basurto. Durante
dicho encuentro, fui interrogado de manera hostil y con un tono claramente
intimidatorio, ejerciendo actos de abuso de autoridad en mi contra. Además, se
vulneró gravemente mi privacidad al revisar mi teléfono celular sin mi
consentimiento, accediendo a información confidencial, incluyendo fotografías
íntimas. Es importante destacar que fue el propio director Jorge Enrique Nieves
Basurto quien tuvo acceso a dichos contenidos personales y sensibles, lo cual
constituye una clara violación a mis derechos humanos, mi intimidad y dignidad.
Una vez finalizado el interrogatorio, se permitió la salida de los demás alumnos,
quedando solo yo frente a ambos directivos.
En esa situación, la subdirectora Lic. Flor del Carmen Grajales Velázquez procedió
a amenazarme explícitamente, advirtiéndome que, a partir de ese momento, ya no
contaría con la carta de buena conducta ni con mi certificado, condicionando así mi
historial académico como represalia.
Para agravar aún más los hechos, el director Jorge Enrique Nieves Basurto se
acercó físicamente a mí y comenzó a tocarme el pecho con su dedo de forma
insistente, con una actitud claramente intimidatoria y violenta. Este acto no sólo
tenía la intención de amedrentarme, sino que me causó dolor físico leve y una
profunda afectación emocional.
Todo lo anterior ocurrió en un contexto de total indefensión, sin la presencia de mi
tutor legal y bajo una dinámica de poder totalmente desigual, lo que deja constancia
de un ejercicio autoritario, abusivo y represivo por parte del personal directivo del
plantel.
13. Personas despedidas injustamente / Laudo laboral:
Nombre(s): Beatriz Adriana Barcena Salas
¿Existe laudo?: Si, traslado
Motivo del despido: Por brindarme apoyo y por no estar de acuerdo con las acciones
que tenían conmigo, hecho que se sucedieron en el semestre 2020-B y 2024-A. la
Lic. Beatriz Adriana Barcena Salas, desde su llegada al plantel siempre fue
empática con los malos tratos que me daban los directivos Lic. Flor del Carmen
Grajales Velázquez y el Ing. Jorge Enrique Nieves Basurto.
14. Amenazas sufridas:
Tipo de amenaza:Amenaza velada/Implicita
Victimas: Maria Fernanda dela Cruz Roman con domicilio en C Teocalli 4202, Fracc
Ciudad Olmeca, 96535, Coatzacoalcos, Veracruz.
Juan Antonio Hernandez Gonzalez (exalumno por toma de represalias y amenazas)
con domiclio en C Reyes Aztecas 205, Col Cuauhtemoc, 96569, Coatzacoalcos,
Veracruz. Elias Emiliano
Desidelia Velueta con domicilio en C Barro Seco 307, Fracc Paraiso Las Dunas,
96535, Coatzacoalcos, Veracruz.
15. Simulación de cifras o datos alterados:
Hechos detectados: Durante el periodo en que se realizaron las denuncias, existieron
inconsistencias en los reportes financieros del plantel, específicamente en los
recursos recaudados por la Sociedad de Padres de Familia. A pesar de los pagos
hechos por los tutores, no se reflejaron mejoras en la infraestructura del plantel.
Tampoco se presentó ningún informe detallado del uso del dinero. No se brindó
acceso a documentación oficial que justificara los egresos, por lo que se sospecha
una posible simulación de cifras.
Evidencias: Se anexaran fotos al final del documento.
16. Intervención de los directivos para actuar a favor denunciantes:
Hechos:Manifiesto de forma contundente que sí existió una intervención directa,
activa y sistemática por parte de los directivos del Plantel 68 de Coatzacoalcos —
Jorge Enrique Nieves Basurto (Director) y Flor del Carmen Grajales Velázquez
(Subdirectora Académica)— para favorecer a las personas que me denunciaron sin
fundamentos y, al mismo tiempo, perjudicarme de forma deliberada, institucional y
personal, sin ningún tipo de imparcialidad ni respeto a mis derechos
fundamentales.
Desde el inicio de esta situación, la doctora Selene Nolberto Jiménez, encargada del
área de orientación educativa, fue informada directamente de los hechos de acoso,
discriminación y maltrato psicológico de los que fui víctima, y pese a estar
enterada, omitió por completo brindarme cualquier tipo de acompañamiento,
intervención, orientación o protección institucional.
Esta omisión resultó especialmente grave, considerando su rol como garante del
bienestar y seguridad emocional del alumnado. Cabe destacar que las maestras
Verónica Balderas López y Amalia López Vargas tienen conocimiento directo de lo
sucedido y pueden dar fe, lo cual agrava aún más la responsabilidad de quienes
debieron actuar y no lo hicieron. A lo anterior se suma que fui acosado verbalmente
y amenazado a través de redes sociales, en el contexto de los hechos ya
denunciados. Dichas
amenazas fueron conocidas por el Ing. Jorge Enrique Nieves Basurto y Lic. Flor del
Carmen Grajales Velázquez, quienes se limitaron a burlarse abiertamente de mi
situación cuando acudí a solicitar su intervención y ayuda, dejando completamente
desprotegidos mis derechos y mi integridad. Además,
se comprobó que los directivos estuvieron presionando directamente a los padres
de la persona que me denunció, con el único fin de que formalizaran su acusación,
permitiendo así iniciar un proceso para expulsarme del plantel. Según palabras de
los propios directivos, esto fue parte de una estrategia premeditada para “ver cómo
correrme”. Este hecho demuestra una clara manipulación institucional para fabricar
un argumento que justificara mi expulsión y salida del plantel.
Por todo lo anterior, se cometieron violaciones graves a mis derechos humanos, a
mi integridad emocional, a mi dignidad como persona, y a mis derechos como
estudiante, en un entorno donde debería haber sido protegido, escuchado y
acompañado.
La conducta de los directivos, o de mis maestros reflejan un uso autoritario y
represivo del poder institucional, que debe ser investigado y sancionado conforme
a la ley.
Sin más por el momento, quedo a disposición para cualquier aclaración o ampliación de la
información proporcionada.
Atentamente,
ELIAS EMILIANO DESIDELIA VELUETA