II.
POTESTAD
JURISDICCIONAL
POTESTAD = Latín “Potestas”,
que significa “dominio, poder o
facultad que se tiene sobre algo”
JURISDICCIONAL = Latín
“Juris Dictio” o “Juris Dicere”,
que significa “decir o declarar el
derecho”
Es una de las tres clásicas
potestades o poderes del Estado,
esto sucede desde el siglo XVIII con
el Estado Contemporáneo
Es aquella atribución del poder del
Estado que le permita resolver de
forma valida y definitoriamente los
conflictos que se presentan en la
sociedad.
La Potestad Jurisdiccional, es
ejercida por los juzgados y
tribunales jerárquicamente
integrados en un cuerpo unitario,
cuyos órganos de función
jurisdiccional son:
a)LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA
b)LAS CORTES SUPERIORES
c) LOS JUZGADOS
a) LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA
Con sede en la capital del país
Su jurisdicción se extiende a todo el
territorio nacional
b) LAS CORTES SUPREMAS
Con sede en las Capitales de Departamento del
Distrito Judicial que señala la Ley.
c) LOS JUZGADOS
Pueden ser Civiles, Penales, de Sustancias
Controladas y Especiales
Subordinados a los anteriores y a los lugares
que determine la Ley
Cada uno de los órganos o poderes es
autónomo en el ejercicio de sus funciones.
La estructura del Poder Judicial es como la Pirámide Jurídica, en cuya
cúspide se halla la Corte Suprema de Justicia, compuesta por
- Dos Salas Civiles
- Una Penal
- Una Administrativa
- Una Social
- Una Minera
- Compuesta por 12 Ministros
Posteriormente se hallan las Cortes Superiores
de Distrito, sometidas a la Corte Suprema.
1. Ministros de
Estas Cortes se dividen en Corte Suprema
- Salas Civiles 2. Vocales de las
- Salas Penales Cortes de Distrito
- Salas desustancias Controladas 3. Jueces de Partido
- Compuestas por Jueces de Instrucción y de 4. Jueces de Instrucción
Partido, siendo del mismo rango se los distingue
5. Jueces de Contravenciones
por numeración correlativa, en base a su
antigüedad. 6. Jueces de Mínima Cuantía
IV. LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE
DEL DERECHO
La jurisprudencia en sentido genérico es el conjunto de normas jurídicas
obligatorias para las partes sometidas a la jurisdicción del poder judicial, de
tal manera, podemos decir que la jurisprudencia es siempre fuente
importante del Derecho y que lo resuelto es de cumplimiento obligatorio
para ellas.
En la familia romana germano del Derecho, se consideraba que la
utilización de la jurisprudencia como precedente vinculatorio era recomen-
dable, en virtud de que permite aplicar el principio de equidad que
establece similitud de consecuencias para casos de características similares.
En este sentido, el precedente jurisprudencial vinculatorio se con- vierte en
una forma operativa de lograr una mejor aplicación de la justicia. La
jurisprudencia tiene mayor importancia en países de régimen jurídico anglo
sajón o lo que se llama el COMMON LAW
Se ha planteado el problema de determinar si la actividad judicial es creadora
del Derecho o simplemente Declarativa, para explicar este problema, el
tratadista ABELARDO TORRE, nos explica tres tendencias:
a) La jurisprudencia es “creadora” del Derecho.- En el Derecho Anglo-
americano, se ha sostenido que toda sentencia judicial crea Derecho, cosa
que ocurre en dos sentidos:
1) En cuanto al caso particular fallado, cuyo sentido jurídico queda así
específicamente establecido;
2) En cuanto dicho fallo o decisión de acuerdo con el principio básico de
acatar las decisiones, se incorpora al cuerpo general del COMMON LAW,
convirtiéndose en un precedente obligatorio, para cuan- do se tenga
que resolver casos iguales o análogos.
b) La jurisprudencia es “declarativa” del Derecho.- Esta opinión sostiene que el
Juez no crea, sino que declara el Derecho que se encuentra contenido en el
texto de la ley.
c) La jurisprudencia es “Integradora” del Derecho.- Cuando llena una laguna
de la ley. Esto frente a un vacío legal, el juez llena dicho vacío mediante
procedimientos de integración creando una verdadera norma