Poder Judicial de la Nación

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

SENTENCIA N 49/25.

Santa Fe, 5 de mayo de 2025.

Y VISTOS:

Estos caratulados: "CABRERA, CLAUDIO IVÁN – POLO,

FRANCO MAXIMILIANO s/ INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART. 5

INC.C)”, Expte. Nº FRE 2867/2021/TO1, de trámite ante este

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe; incoados

contra Claudio Iván Cabrera, DNI 30.156.533, argentino,

soltero, instruido, carpintero, nacido el 8 de marzo de

1983 en la ciudad de Reconquista, prov. de Santa Fe, hijo

de Pedro Horacio Cabrera y Marta Alicia Ávalos, con

domicilio en calle San Martín s/Nº de la localidad de La

Gallareta, prov. de Santa Fe, y alojado actualmente en el

Instituto Correccional Modelo U.1 de Coronda; y Franco

Maximiliano Polo, DNI 38.447.754, argentino, soltero,

instruido, empleado, nacido el 8 de noviembre del 1994 en

la localidad de Margarita, prov. de Santa Fe, hijo de

Víctor Manuel Polo y Mariela Francisca Korcipa, domiciliado

en calle Pública s/Nº de la localidad de La Gallareta,

donde cumple arresto; en los que intervienen el fiscal

auxiliar Dr. Guillermo Gschwind, el defensor particular Dr.

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

Gabriel José Micheloud y el defensor público oficial Dr.

Fernando Sánchez; de los que,

RESULTA:

I.- Se inicia la presente causa el día 30 de

julio del año 2021 cuando la Fiscalía Federal de la ciudad

de Reconquista eleva las actuaciones labradas por la

División de Inteligencia Criminal Región III dependiente de

la DRICRIN de la Policía de la provincia de Santa Fe, y

solicita que se forme causa con relación a Pablo Emanuel

Brianso y Cristian Adrián Lezcano en virtud de las

comunicaciones obtenidas en el marco del expediente FRE Nº

717/21, y la intervención de los abonados telefónicos

utilizados por los mismos (fs. 1/12 vta.).

Formado el expediente judicial, se delega la

dirección de la investigación al Ministerio Público Fiscal

conforme lo dispuesto por el art. 196 del CPPN. Habiéndose

autorizado las intervenciones telefónicas y sus respectivas

prórrogas, se agregan distintos partes preventivos que dan

cuenta de las actividades ilícitas y de los presuntos

involucrados en las mismas (fs. 283/292, 302/304, 311/318,

341/353, 364/370, 374/394, 400/404, 422/440, 444/452,

462/484, 488/504 y 539/549).

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

Conforme la información colectada y como corola-

rio de lo informado y de las tareas de inteligencia efec-

tuadas -a solicitud del fiscal- se autorizan los allana-

mientos de los domicilios investigados, los cuales se cum-

plimentan el día 24 de noviembre del 2023 en el inmueble

ubicado en la intersección de calle San Martín s/Nº, entre

Belgrano y Alberdi, perteneciente a Claudio Iván Cabrera y

en el que se encontraba presente Franco Maximiliano Polo, y

en la vivienda de este último sita en calle s/Nº, entre Al-

mirante Brown y ruta provincial 83, ambos de la localidad

de la Gallareta. Como consecuencia de ello se produce el

secuestro de cuarenta y cinco (45) plantas y semillas de la

especie vegetal cannabis sativa marihuana y otros elementos

de interés para la causa, los cuales obran detallados en

las actas respectivas, como así también la detención de

Polo (fs. 589/595 y 597/599).

El mismo día, a raíz de una denuncia de robo de

una motocicleta Honda Tornado, dominio A194ZQS, se lo de-

tiene, luego de su persecución, a Claudio Iván Cabrera en

la vía pública de la localidad de Malabrigo, prov. de Santa

Fe, a bordo de la misma, secuestrándole un (1) envoltorio

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

de nailon con cocaína y un (1) teléfono celular (conf. ac-

tas de fs. 666/667 y 668/669).

Se confecciona el correspondiente sumario y se

elevan las actuaciones prevencionales al Juzgado Federal de

la ciudad de Reconquista.

II.- En sede judicial prestan declaración indaga-

toria Claudio Iván Cabrera y Franco Maximiliano Polo (fs.

651/652, 653/654 y 682/684), y en fecha 30 de noviembre de

2024 se dicta su procesamiento con prisión preventiva como

autores del delito de sembrar y/o cultivar plantas y/o

guardar semillas, para producir o fabricar estupefacientes

o elementos destinados a tales fines (art. 5 inc. a de la

ley 23.737), y para el caso del primero junto con los deli-

tos de transporte de estupefacientes en concurso con resis-

tencia o desobediencia a la autoridad (art. 5 inc. c de la

ley 23.737 y 239 del CP), trabando embargo sobre sus bienes

(fs. 436/448 vta.); decisorio confirmado por la Cámara Fe-

deral de Apelaciones de Resistencia, morigerando la prisión

de Polo en domiciliaria (fs. 948/952 vta.).

En la continuidad del trámite, se le recibe de-

claración testimonial a los funcionarios policiales que in-

tervinieron en los procedimientos (fs. 845/922 vta.), y en

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

fecha 17 de mayo de 2024 el fiscal de primera instancia

requiere la elevación de la causa a juicio de los nombrados

por la misma calificación que la seleccionada en el auto de

procesamiento (fs. 954/970 vta.). En consecuencia, se

clausura la instrucción.

III.- Radicados los autos en esta sede e integra-

do el tribunal en forma colegiada, se cita a las partes a

juicio y se proveen las pruebas ofrecidas, fijándose

audiencia de debate para el día 16 de abril del corriente.

Se incorporan los informes técnicos sobre el

estupefaciente y los dispositivos móviles secuestrados (fs.

1059/1064 vta. y 1067/1092 vta.), y los exámenes médicos

del art. 78 del CPPN respecto de los encausados (fs.

1135/1136 vta.), y previo a la realización del juicio, se

presenta el fiscal auxiliar solicitando se imprima a la

causa el trámite del juicio abreviado (art. 431 bis del

CPPN), acompañando el acta-acuerdo correspondiente (fs.

1137/1139).

Frente a ello, se integra el tribunal en forma

unipersonal y en fecha 24 de abril del corriente se lleva a

cabo la audiencia para tomar conocimiento de visu de los

procesados, quienes ratifican los términos del acta-

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

acuerdo, y en dicho acto el suscripto acepta el trámite de

juicio abreviado llamando autos para sentencia (fs.

1141/vta.).

Finalmente, se glosan los informes del Registro

Nacional de Reincidencia (fs. 1142/1147 y 1148/1154).

En razón de todo lo expuesto, la causa se

encuentra en condiciones de ser definitivamente resuelta;

y,

CONSIDERANDO:

I.- Se encuentra probado en autos que el día 24

de noviembre del año 2023, personal policial ingresó –orden

judicial mediante- al domicilio ubicado en calle San Martín

s/Nº, entre sus similares Belgrano y Alberdi, de la locali-

dad de La Gallareta, prov. de Santa Fe, perteneciente a

Claudio Iván Cabrera, y en presencia de Franco Maximiliano

Polo secuestró 895,3 gramos de marihuana en cuarenta y cin-

co (45) plantas de diversas medidas, un (1) medidor de tem-

peratura, seis (6) lámparas led, un (1) temporizador pro-

gramable, dos (2) paneles led, cinco (5) teléfonos celula-

res, dos (2) bolsas de abono, un (1) recipiente de fertili-

zantes, un (1) recipiente de bioestimulante, un (1) sachet

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

de mejorador de suelos, cuatro (4) cámaras de videovigilan-

cia y dos (2) monitores, entre otros elementos.

Asimismo, en la fecha mencionada, personal poli-

cial se constituye en la vivienda sita en calle sin nombre,

entre Almirante Brown y ruta provincial 83, de la localidad

de La Gallareta, residencia de Franco Maximiliano Polo, e

incautó una (1) bolsa con 119,77 gramos de semillas de la

especie vegetal cannabis sativa, dos (2) picadores y dispo-

sitivos electrónicos.

Igualmente se ha acreditado que Claudio Iván

Cabrera no acató las órdenes de los uniformados al momento

del procedimiento que motivó su detención en la vía pública

de la localidad de Malabrigo, prov. de Santa Fe, y

emprendió a la fuga en la motocicleta en que se conducía,

poniendo en riesgo la integridad física de los integrantes

de la patrulla y de terceros; oportunidad en que el

personal policial secuestró desde el bolsillo de la campera

que vestía un (1) envoltorio de nailon con 50,4 gramos de

cocaína y un (1) teléfono celular.

El plexo probatorio que conduce a tal aseveración

se encuentra conformado por las actas glosadas a fs.

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

589/595, 597/599, 666/667 y 668/669, que documentan las

circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjo el

hallazgo e incautación del material ilícito; conteniendo

los requisitos legales exigidos por los arts. 138 y 139 del

CPPN, gozan de la presunción de legitimidad dispuesta en el

art. 296 del CCCN, constituyendo instrumentos públicos que

hacen plena fe de los hechos que reproducen.

Voy a valorar también las vistas fotográficas

(fs. 642/644), las declaraciones testimoniales del personal

policial (fs. 845/846 vta., 848/849, 882/vta. y 916/922

vta.) y el informe técnico Nº 131.286- (1002) sobre el

estupefaciente secuestrado (fs. 1059/1064 vta.). Todo ello

me lleva a corroborar la ocurrencia de los hechos

descriptos, reconocidos por los imputados en el acuerdo de

juicio abreviado.

II.- De igual forma se ha probado –en los

términos del art. 77 del CP- el carácter de estupefaciente

del material secuestrado. El informe técnico Nº 131.286-

(1002), realizado por personal especializado del Grupo Cri-

minalística y Estudios Forenses del Escuadrón de Seguridad

Vial “San Justo” de Gendarmería Nacional Argentina, confir-

ma que las plantas secuestradas pertenecen a la especie

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

vegetal cannabis sativa, confirmándose la presencia del

principio activo THC, y que la sustancia blanca incautada

se trata de 50,4 gramos de cocaína.

Las mismas se encuentran incluidas en el Anexo I

del Decreto N° 635/24 del PEN, que enumera las sustancias

consideradas estupefacientes a los fines de la ley 23.737;

quedando patentizada la naturaleza y cantidad de la droga

secuestrada.

III.- Respecto a la responsabilidad que le cabe a

los encausados en los hechos ilícitos, entiendo que ha

quedado acreditada con los elementos probatorios existentes

en la causa, que son suficientes para demostrar la relación

material entre ellos y la droga encontrada.

Tal relación se evidencia en el contenido del

acta de allanamiento de fs. 589/595, de la que surge que

las plantas de marihuana fueron halladas en el domicilio de

calle San Martín s/Nº, entre sus similares Belgrano y

Alberdi, residencia de Claudio Iván Cabrera, y en el que se

encontraba presente Franco Maximiliano Polo al momento del

registro. La calidad de moradores de los nombrados en las

viviendas allanadas ha sido corroborada a lo largo del

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

proceso tanto con las tareas de inteligencia previas como

de sus propios dichos al aportar sus datos personales.

Del mismo modo, la vinculación de la cocaína con

Cabrera encuentra respaldo en el hecho de que la misma fue

hallada oculta en el interior del bolsillo de la campera

que vestía en la ocasión de ser interceptado por el

personal policial en la vía pública de la localidad de

Malabrigo. Además, por la actitud asumida por éste en que

emprendió a la fuga, se infiere que conocía la ilicitud del

acto que llevó a cabo, queriendo evadirse del control

policial.

Puedo afirmar entonces que la droga estaba dentro

de sus esferas de custodia y bajo su poder de hecho y

disposición, otorgando veracidad al reconocimiento que

hicieran en el acta-acuerdo y ratificado expresamente en la

audiencia de conocimiento de visu.

Advirtiendo que el fiscal auxiliar acordó

diferentes grados de participación de los procesados en su

accionar delictivo, considero que no existen elementos que

obstaculicen la posibilidad de atribuirle dicha

responsabilidad a cada uno. Por ello, Claudio Iván Cabrera

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

deberá responder como autor en los términos del art. 45 del

CP, tal como lo admitiera expresamente al formalizar el

acuerdo de juicio abreviado.

En lo que atañe a Franco Maximiliano Polo, no se

advierte que haya asumido un rol esencial en el accionar

delictual llevado a cabo por su consorte de causa,

apareciendo con una participación secundaria que hace que

su conducta quede subsumida en las previsiones del art. 46

del CP.

Ahora bien, respecto a la autoría de Cabrera en

la resistencia o desobediencia a la autoridad, puedo

corroborar que las pruebas reunidas lo sindican como la

persona que conducía la motocicleta que evadió el

procedimiento policial, con el único fin de resistir el

accionar de los mismos y desobedecer a las señas que le

impartian para que detuviera la marcha. El nombrado,

teniendo el pleno dominio del birodado y de la acción,

resulta a todas luces responsable de este delito.

IV.- En lo que hace a las calificaciones legales

que corresponden asignar a los hechos de la causa, estimo

adecuadas las propiciadas por el Ministerio Público Fiscal

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

(fs. 1138/1139), las que han sido admitidas por los

encausados mediando asistencia de su defensa.

a) En lo que atañe al cultivo de plantas, se

trata de un tipo penal que no requiere la ultraintención de

comercialización sino que para su configuración exige el

conocimiento y la voluntad de sembrar especies vegetales

que resulten aptas para fabricar sustancias

estupefacientes.

Tal circunstancia queda acreditada al advertir la

cantidad, el avanzado desarrollo y tamaño de las plantas de

cannabis sativa -con principio activo tetrahidrocannabinol-

que se encontraban en el interior de dos ambientes del

domicilio allanado, los cuales se hallaban acondicionados

para favorecer el crecimiento y la producción de las mismas

con las paredes revestidas de aluminio, lámparas de luz

violeta, medidor de temperatura y la existencia de diversos

abonos; dejando claro el fin productivo que los encartados

tuvieron en miras y el conocimiento de la actividad

ilícita.

En el caso de la guarda de semillas pues basta

con que el autor tenga conocimiento de que atesora las

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

mismas y su destino ilegitimo, lo que también se ha

corroborado en autos.

La vinculación de los imputados con el accionar

delictivo desplegado se refuerza con el resultado de las

intervenciones telefónicas ordenas, respecto de las cuales

voy a destacar la comunicación B-11023-2023-08-14-144836-

0620015 de fecha 14/08/23 en la que Cabrera le indica a

Polo “…te voy a buscar para que trasplantes los esquejes

ya, antes que se pudran” (CD Nº 396).

b) Al referirme al delito de transporte de

estupefacientes (art. 5 inc. c de la ley 23.737),

reprochado a Claudio Iván Cabrera, cabe recordar el

criterio del suscripto integrando este tribunal en

numerosos pronunciamientos, sosteniendo que “transportar”

es trasladar el estupefaciente de un lugar a otro; y con

ese sentido, si la acción comienza con el traslado del

material, va de suyo que en cualquier momento del viaje en

que el hecho se analice se ha de estar en presencia del

transporte consumado, sin que sea necesario para ello que

haya llegado al lugar de destino.

En ese sentido la Cámara Federal de Casación

Penal tiene dicho que: “Surge en forma inequívoca del tenor

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

literal de la ley, que la acción reprimida en el artículo

5, inc. c), de la ley 23.737 es la de transportar

estupefacientes y no la de transportar estupefaciente hasta

su destino. No integra el tipo objetivo del delito en

cuestión que el transportador arribe con la droga que

traslada al destino final, o parcial, o que efectivamente

la entregue en ese lugar, o la descargue del medio o

vehículo en que la trasladaba, o coopere a descargarla, o

controle que efectivamente sea descargada, o almacenada, o

embalada, o consumida, o comercializada” (CNCP, Sala III,

causa N 3916, “Soruco, Jorge Daniel”, 22/08/02).

Conforme dicha doctrina y atendiendo al contexto

fáctico descripto, estamos -sin dudas- ante un efectivo

transporte, toda vez que la característica determinante de

la sustancia prohibida que detentaba y trasladaba, impone

ligar dicha acción con el comercio de estupefacientes y

descartar la hipótesis de que se esté ante una simple

tenencia de material ilícito.

Como consecuencia de lo expuesto, cabe concluir

que el nombrado debe responder como autor del delito de

transporte de estupefacientes, previsto y penado por el

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

art. 5 inc. c de la ley 23.737, tal como ha sido acordado

por las partes.

c) Acerca de la conducta desplegada por Cabrera

narrada por la prevención en el acta de procedimiento y

reconocida por el encartado ante el representante del

ministerio acusador, resulta constitutiva de los elementos

del tipo penal que reprime a quien resistiere o

desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio

legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare

asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una

obligación legal (art. 239 C. Penal).

En ese orden, conforme la prueba reunida, el

nombrado hizo caso omiso a las órdenes impartidas por los

funcionarios policiales y se dio a la fuga, conociendo

cabalmente la calidad que revestían los mismos, quienes

llevaban puesto el uniforme de la fuerza; más allá de los

designios a viva voz espetados, no detuvo la marcha de la

motocicleta en la que se conducía. Cabe destacar que en su

accionar puso en riesgo la integridad física de los agentes

y de terceros.

Por ello, debe responder como autor del delito de

desobediencia o resistencia a la autoridad en concurso real

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

con los anteriormente enunciados (arts. 5 incs. a y c de la

ley 23.737 y 239 del CP).

V.- Previo a tratar las sanciones es necesario

señalar que si bien el Código Penal –a través de los

artículos 40 y 41- establece las pautas individualizadoras

de acuerdo a las cuales debe mensurarse la pena, en los

juicios abreviados el monto propiciado por el Ministerio

Público Fiscal forma parte del acuerdo realizado con los

imputados; y que conforme lo previsto por el art. 431 bis

inc. 5° del CPPN me veo imposibilitado de imponer una

superior o más grave que la peticionada, toda vez que ello

implicaría exceder el marco de lo pactado.

En virtud de ello, se le impondrá a Claudio Iván

Cabrera la pena de cuatro (4) años y seis (6) meses de

prisión y multa de cincuenta y cuatro (54) unidades fijas,

la que deberá abonarse dentro del término previsto en el

art. 501 del CPPN, bajo apercibimientos de ley (art. 21

CP), con más las accesorias del art. 12 del CP. Asimismo,

atento a la condena anterior que registra el nombrado

(conf. informes del Registro Nacional de Reincidencia de

fs. 1142/1147), corresponde su declaración de reincidencia

conforme lo dispuesto por el art. 50 del CP.

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

Respecto a Franco Maximiliano Polo, se le

impondrá la pena de dos (2) años de prisión y multa de

veintidós unidades fijas y media (22,5), monto conforme ley

27.302. Al respecto, y sin perjuicio de que esta sanción no

excede de tres años, habiéndose consumado el hecho que aquí

se juzga dentro de los diez años del antecedente

condenatorio que registra el nombrado de fecha 03/02/20

dictado por este tribunal en la causa FRE Nº 8449/2015/TO1,

comparto el criterio sustentado en el acuerdo arribado por

las partes y concluyo que debe cumplir en forma efectiva la

condena.

VI.- Atento al antecedente condenatorio que

registra el imputado Franco Maximiliano Polo, corresponde

enmarcarlo en el supuesto previsto en el art. 58 del Código

Penal. Esto es la denominada “unificación de penas”, que se

aplica cuando deba juzgarse a la misma persona por un hecho

cometido con posterioridad a una sentencia condenatoria

firme; con la condición de que aún se encuentre vigente la

condena anterior, como aquí ocurre.

A tal fin se tendrá en cuenta las pautas sobre

acumulación de penas establecidas en el referido artículo y

sus ccdtes., el método composicional y el acuerdo al que

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

han arribado las partes en los presentes.

En relación a la condena que registra el

nombrado de fecha 03/02/20 dictada por este Tribunal,

estimo justo fijar como pena única –comprensiva de la misma

con la impuesta en este pronunciamiento- la de cuatro (4)

años de prisión y multa de cuarenta y ocho (48) unidades

fijas, con más las accesorias del art. 12 del Código Penal,

revocándose la condicionalidad oportunamente concedida.

VII.- Conforme a las reglas generales del art. 23

del Código Penal y la norma especial del art. 30 de la ley

23.737, es deber de los jueces privar a los condenados de

la propiedad y tenencia de los objetos empleados

intencionalmente para cometer los delitos.

En este sentido, se encuentra debidamente probado

que la motocicleta Honda Tornado XR 250 cc, dominio

A194ZQS, fue utilizada por Cabrera para el traslado del

estupefaciente, revistiendo, consecuentemente, la calidad

de “instrumento” en los términos de la ley. Para así

considerarlos no sólo deben tratarse de elementos u objetos

destinados específicamente al delito, sino también aquellos

que ocasionalmente sean utilizados para la comisión del

mismo (conf. Nuñez, “Tratado de Derecho Penal”, T. II, pág.

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

445).

Por lo que, conforme la normativa referida, se

procederá al decomiso de dicho rodado, sin perjuicio de los

derechos que pudieran corresponderles a terceros ajenos al

ilícito.

VIII.- De acuerdo a lo dispuesto por el art. 530

del CPPN se impondrá a los condenados las costas del

proceso y en consecuencia el pago de la tasa de justicia

que asciende a la suma de cuatro mil setecientos pesos

($4.700) para cada uno, intimándolos a hacerlo efectivo en

el término de cinco (5) días, bajo apercibimiento de multa

del cincuenta por ciento (50%) del referido valor si no se

realizare en dicho término; se practicará por secretaría el

cómputo de las penas impuestas y se ordenará la destrucción

del estupefaciente secuestrado en acto público, cuya fecha

de realización será oportunamente establecida (art. 30 de

la ley 23.737).

Del mismo modo se procederá a la devolución de

los objetos secuestrados que no guarden relación con la

causa, sin perjuicio de lo cual una vez trascurrido el

lapso de tres meses de efectuadas las notificaciones del

presente decisorio sin que los interesados hayan realizado

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

el pertinente retiro, deberá procederse a su destrucción,

conforme acordada Nº 25/19 emanada de este tribunal, y del

automóvil Renault Logan, dominio JII701, a su titular

registral.

Por último, se diferirá la regulación de los

honorarios profesionales del Dr. Gabriel Micheloud, hasta

tanto de cumplimiento a lo dispuesto en el art. 2° de la

ley 17.250.

Por lo expuesto,

RESUELVO:

I.- CONDENAR a CLAUDIO IVÁN CABRERA, cuyos demás

datos de identidad obran precedentemente, como autor de los

delitos de SIEMBRA, CULTIVO Y GUARDA DE SEMILLAS PARA

PRODUCIR O FABRICAR ESTUPEFACIENTES, TRANSPORTE DE

ESTUPEFACIENTES y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA

AUTORIDAD –EN CONCURSO REAL- (arts. 5 inc. a y c de la ley

23.737, 239, 45 y 55 del CP) a la pena de CUATRO (4) AÑOS Y

SEIS (6) MESES DE PRISIÓN y multa de CINCUENTA Y CUATRO

(54) UNIDADES FIJAS, -monto conforme ley 27.302-, dentro

del término previsto en el art. 501 del CPPN, bajo

apercibimientos de ley (art. 21 del CP), con más las

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

accesorias del art. 12 del CP, declarándolo reincidente

(art. 50 del CP).

II.- CONDENAR a FRANCO MAXILIANO POLO, cuyos

demás datos de identidad obran precedentemente, como

partícipe secundario del delito de SIEMBRA, CULTIVO Y

GUARDA DE SEMILLAS PARA PRODUCIR O FABRICAR ESTUPEFACIENTES

(arts. 5 inc. a de la ley 23.737 y 46 del CP) a la pena de

DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN y multa equivalente a VEINTIDÓS Y

MEDIA (22,5) UNIDADES FIJAS, monto conforme ley 27.302,

dentro del término previsto en el art. 501 del CPPN, bajo

apercibimientos de ley (art. 21 del CP).

III.- UNIFICAR la pena impuesta a Franco

Maximiliano Polo con la dispuesta por este Tribunal Oral en

lo Criminal Federal de Santa Fe en fecha 03/02/20,

fijándose como pena única la de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN

(art. 58 1° párrafo y cc del Código Penal) y multa de

CUARENTA Y OCHO (48) UNIDADES FIJAS -monto conforme ley

27.302-, la que deberá ser abonada dentro del término

previsto en el art. 501 del CPPN, bajo apercibimientos de

ley (art. 21 del CP), con más las accesorias del art. 12

del CP, revocando la condicionalidad oportunamente

concedida.
Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

IV.- ORDENAR que por Secretaría se practique el

cómputo legal de las penas impuestas, con notificación a

las partes (art. 493 del CPPN).

V.- IMPONER las costas del juicio a los

condenados y en consecuencia el pago de la tasa de justicia

que asciende a la suma de cuatro mil setecientos pesos

($4.700) para cada uno, intimándolos a hacerlo efectivo en

el término de cinco (5) días bajo apercibimiento de multa

del cincuenta por ciento (50%) del referido valor, si no se

realizare en dicho término.

VI.- DECOMISAR la motocicleta Honda Tornado XR

250 cc, dominio A194ZQS, conforme lo dispuesto por el art.

23 del Código Penal y el art. 30 de la ley 23.737.

VII.- DISPONER la destrucción del material

estupefaciente secuestrado en acto público, cuya fecha de

realización será oportunamente establecida (art. 30 de la

ley 23.737).

VIII.- PROCEDER oportunamente a la devolución de

los objetos secuestrados que no guarden relación con la

causa, sin perjuicio de lo cual una vez trascurrido el

lapso de tres meses de efectuadas las notificaciones del

Fecha de firma: 05/05/2025
Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583
 Poder Judicial de la Nación
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

FRE 2867/2021/TO1 - (IL)

presente decisorio sin que los interesados hayan realizado

el pertinente retiro, deberá procederse a su destrucción,

conforme acordada Nº 25/19 emanada de este tribunal, y del

automóvil Renault Logan, dominio JII701, a su titular

registral.

IX.- DIFERIR la regulación de los honorarios

profesionales del Dr. Gabriel Micheloud, hasta tanto de

cumplimiento a lo dispuesto en el art. 2° de la ley 17.250.

Agréguese el original al expediente,

protocolícese la copia, hágase saber a las partes y a la

Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de

Justicia de la Nación conforme Acordada N° 15/13, y

oportunamente archívese.

Fecha de firma: 05/05/2025

Firmado por: LUCIANO HOMERO LAURIA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: EMILIO ROSATTI, SECRETARIO DE CAMARA

#39036329#453990792#20250505090921583