0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas7 páginas

Eficacia de la Preclusión Procesal Civil

El documento presenta un análisis sobre la eficacia de la preclusión de los lapsos procesales en estado de sentencia, en relación con los principios procesales establecidos en la sentencia N° 243/2021 del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Se discuten las implicaciones de los artículos 515 y 521 del Código de Procedimiento Civil, así como la necesidad de equilibrar la celeridad procesal con el respeto a los derechos de las partes. El objetivo es determinar cómo estos principios afectan la administración de justicia y la interpretación judicial en el contexto venezolano.

Cargado por

lisett
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas7 páginas

Eficacia de la Preclusión Procesal Civil

El documento presenta un análisis sobre la eficacia de la preclusión de los lapsos procesales en estado de sentencia, en relación con los principios procesales establecidos en la sentencia N° 243/2021 del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Se discuten las implicaciones de los artículos 515 y 521 del Código de Procedimiento Civil, así como la necesidad de equilibrar la celeridad procesal con el respeto a los derechos de las partes. El objetivo es determinar cómo estos principios afectan la administración de justicia y la interpretación judicial en el contexto venezolano.

Cargado por

lisett
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD DE ZULIA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Actividad No. 2

Maestrante:
Almazo, Lisett

Planteamiento del Problema:


EFICACIA DE LA PRECLUSIÓN DE LOS LAPSOS PROCESALES EN ESTADO DE
SENTENCIA EN RELACIÓN A LOS PRINCIPIOS PROCESALES SEÑALADOS EN LA
SENTENCIA NÚMERO 243/2021 DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA.

Formulación del Problema:

Desde los orígenes de la Humanidad, el comportamientos de los sujetos dio pie, a que
existiera un Derecho no escrito a los fines de que no reinará la anarquía, estas normas
para regir en comunidad, tiene su génesis en la costumbre que perduró en el tiempo, la
evolución de las sociedades, la globalización, las disputas por territorios, los límites al
comportamiento y el temor del castigo impuesto por el estado, da origen en parte al
Derecho Escrito que hoy conocemos y el ordenamiento jurídico que cada nación creó
para regirse en sus asuntos de interés personal y colectivo. En este Orden de ideas, cada
Estado creó sus Derechos y Deberes, consagrados todos Constitución como Carta
Magna y de allí se desprendieron figuras, en este caso jurídicas, para preveer de
Derechos y Deberes en materias en específico, como el Derecho civil, que es objetivo de
estudio en el presente asunto.

En virtud, del contexto arriba planteado, la inserción del Código de Procedimiento


Civil en la legislación venezolana ha sido objeto de debate, puesto que aun compilando
la legislación civil de la República Bolivariana de Venezuela, el mismo en su totalidad no
se cumple en cuanto a los artículos que lo componen, es necesario destacar que el
Código de Procedimiento Civil, nace a su vez, como auxiliar del mismo, estableciendo
rigurosamente los procedimientos y procesos que se deben aplicar en las diferentes
pretensiones establecidas en el código civil imperante.
UNIVERSIDAD DE ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Dicho código en cuestión, establece con mucha precisión los lapsos y términos
procesales para la eficacia y acierto en cada proceso en materia civil y su futura decisión
o sentencia. Los sistemas procesales buscan lograr la celeridad de los procesos para
transformar los instrumentos eficaces que concluyan en un término razonable y
mesurado, para evitar los posibles perjuicios que puedan provocar solicitudes o
demandas excesivamente prolongadas, que reconozca un derecho en forma tardía.

En este sentido las bases del derecho procesal civil se han fundamentado en
ciertos principios tales como: el principio de preclusión de los lapsos procesales el cual va
en armonía con los principios de legalidad, principio de la tutela judicial efectiva, celeridad
y economía procesal, además del principio de seguridad jurídica, principio de derecho a la
defensa, principio de fatalidad de los lapsos procesales y los cómputos de los mismos.

Es importante destacar que, en materia procesal Civil, Venezuela está sufriendo


transformaciones constantes, debido a las sentencias emanadas de la Sala de Casación
Civil del Tribunal Supremo de Justicia, donde el fin fundamental es dirimir los conflictos
procesales de manera rápida sin dilaciones innecesarias, lo que trae como consecuencia
cambios sucesivos y rápidos que relajan las leyes arriba identificadas, lo cual sitúa a los
legisladores e impartidores de justicia en posturas un tanto contradictorias tal como lo
hizo al modificar o reformar los artículos 515 y 521 del Código de Procedimiento Civil
(1990) en su sentencia N°243 de fecha 9 de julio de 2021 en la cual dicha sala acota que
los lapsos establecidos en los artículos 515 y 521 del Código de Procedimiento Civil
(1990) creaban «lapsos muertos donde no se realiza ninguna actividad».

En efecto, los cambios producidos en el ámbito procesal sitúan a los jueces en una
postura en la que estos se encuentran en una disyuntiva meramente interpretativa para
sustentar sus actuaciones puesto que los artículos 515 y 521 consagran lo siguiente:
UNIVERSIDAD DE ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Artículo 515: Presentados los informes, o cumplido que sea el auto


para mejor proveer, o pasado el término señalado para su
cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días
siguientes. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los
efectos de la apelación.
Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su
antigüedad.

Artículo 521: Presentados los informes o cumplido que sea el auto


para mejor proveer o pasado el término señalado para su
cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los treinta días
siguientes si la sentencia fuere interlocutoria y sesenta si fuere
definitiva.
Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos del
anuncio del recurso de casación.

En relación a la norma antes señalada, Los artículos anteriormente citados son parte
del Código de Procedimiento Civil (1990) en el Título III de la Decisión de la Causa,
Capítulo I De la Vista y Sentencia en Primera Instancia, Termino para Sentenciar y
Capitulo II Del procedimiento en Segunda Instancia, Termino para sentenciar, dichos
establecen los cómputos procesales que deben ser tomados en cuenta para la emisión
de la sentencia, los cuales son de estricto cumplimiento y orden público. De manera tal,
que el término procesal, es determinado para los jueces y juezas para emitir sentencia
dentro de un determinado asunto.

En sustento a la idea a desarrollar, es necesario citar a Couture (2007), el mismo,


establece, que el desenvolvimiento de cada instancia se produce a través del impulso
procesal por el cual se asegura la continuidad de los actos procesales, dirigidos a la
obtención de la sentencia. Estos actos deben realizarse dentro del margen de tiempo
señalado por la ley puesto que de lo contrario se deben asumir las consecuencias del
incumplimiento por lo que Couture (2007) clasifica dichos lapsos en legales, judiciales y
convencionales.
UNIVERSIDAD DE ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Por todo lo anterior aquí vislumbrado, es necesario entonces entender que tan
importante, es el principio de preclusión para las actuaciones dentro del proceso desde la
admisión de la demanda hasta llegar a la fase de emisión de la sentencia, dado que
estos son de orden público y no pueden cambiarse ni relajarse a voluntad de las partes o
del juez; como así se ha evidenciado de fallos emitidos por el Tribunal Supremo de
Justicia, los cuales al ser vinculante modifican lo allí establecido, lo que resultaría
sumamente delicado para las partes actuantes dentro de un proceso de naturaleza civil.
Es decir, existen momentos determinados para realizar las actuaciones judiciales de
manera concreta, y de no hacerse en el plazo y momento indicado, ya no podrán
realizarse más tarde.

Tomando en cuenta las consideraciones anteriores, es necesario evaluar la ponencia


del Magistrado Guillermo Blanco Vázquez en la Sentencia Expediente No. AA20-C-2021-
000012 de 09 de julio de 2021; este acota la necesidad de reflexionar sobre el alcance
del principio de preclusión de los lapsos procesales en contraste con los principios de
celeridad y economía procesal, pues, en muchísimos casos se crean lapsos muertos
donde no se realiza ninguna actividad en pro de garantizar los postulados
constitucionales sobre la tutela judicial efectiva y debido proceso y , en vez de buscar la
concentración adjetiva, pilar este de los principios procesales que tiende a robustecerse
dentro del cambio de paradigma de la ciencia del proceso, lo que se genera es tardanza a
la espera de vencimientos procesales propios de las FORMALIDADES NO ESENCIALES
O INÚTILES, que execra nuestra constitución en su Artículo 257.

Por lo tanto, para mantener el equilibrio procesal se hace necesario el estudio de los
límites y alcance que deben tener los jueces en la interpretación y aplicación de la norma
jurídica al momento de emitir las sentencias, puesto que dichos pronunciamientos no
satisfacen los principios procesales en los que descansa el código civil venezolano y el
código de procedimiento civil, lo que vulnera a las partes actuantes en el proceso, por
cuanto desconocen si deben someterse a lo establecido en el código antes mencionado o
UNIVERSIDAD DE ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

a lo establecido como interpretación de los jueces que por sus características, se


convierte en vinculante, razón por la cual como estudiosa del Derecho se formula la
siguiente interrogante de investigación: ¿Cuál es la eficacia de la preclusión de los lapsos
procesales en estado de sentencia en relación a los principios procesales señalados en
la sentencia número 243/2021 de la sala de casación civil del tribunal
supremo de justicia.?

Objetivos, general y específicos:


OBJETIVO GENERAL.

Determinar la eficacia de la preclusión de los lapsos procesales en estado de


sentencia en relación a los principios procesales señalados en la sentencia número
243/2021 de la sala de casación civil del tribunal supremo de justicia.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

● Identificar la preclusión de los lapsos procesales en estado de sentencia en el

ordenamiento Jurídico Venezolano y su relación con los principios procesales señalados


en la sentencia número 243/2021 de la sala de casación civil del tribunal
supremo de justicia.

● Describir los Principios Procesales señalados en la sentencia número 243/2021

de la sala de casación civil del tribunal supremo de justicia.

● Describir el alcance y facultades que se les otorga a los jueces en el

ordenamiento jurídico venezolano en lo que a la fijación de nuevos lapsos procesales se


refiere al momento de emitir sentencia
UNIVERSIDAD DE ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

● Identificar los derechos que pueden ser comprometidos en una sentencia

emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en contravención a lo que establece el


Código de Procedimiento Civil (1990).

Metodología (solo definir), Nivel o Tipo de Investigación, diseño y técnicas:


Técnica de observación con apoyo en la Hermenéutica Jurica (Presupuestos procesales y
defensas).

Referencias bibliográficas utilizadas en el planteamiento del problema (si aplica):


- Asamblea Nacional Constituyente (1999). Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial de la República de Venezuela Numero
36.860 Ordinario. 30 de diciembre de 1999. Reimpresa por error material del ente emisor.
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Numero 5.453 Extraordinario. 24
de marzo de 2000. Enmienda Número 1 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 5.908
Extraordinario. 19 de febrero de 2009.
- Congreso de la República de Venezuela (1990). Código de Procedimiento Civil.
Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de
Venezuela Número 4.209 de fecha 18 de septiembre de 1990.
- Couture, Eduardo (2007). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Primera
Edición. Caracas, Venezuela. Editorial Atenea C.A.
- Rengel Romberg, Arístides. Manual de Derecho Procesal Civil Venezolano.
Volumen I. Caracas, Venezuela, Universidad Católica Andrés Bello Manuales de
Derecho. Pp. 118.
UNIVERSIDAD DE ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA DE POSTGRADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL
NIVEL MAESTRÍA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

- Revista de Derecho Procesal, Editorial Jurídica de Chile. Número 7, marzo 1974,


Pp. 12. Disponible en:
[Link]
hl=en&gbpv=1&dq=preclusion+de+los+plazos+procesales&pg=PA17&printsec=frontcover
- Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela (2021).
Sentencia 243 de la Sala de Casación Civil, de fecha 09 de julio de 2021. Caso: Diana
Yudith Diaz Delgado y Enrique Luis Diaz Cedeño. Disponible:
[Link]
[Link]

También podría gustarte