0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas

Res 35

La Corte Superior de Justicia de Lima ha emitido una resolución judicial en el expediente 02382-2009-0-1801-JR-CA-04, donde se declara concluido el proceso de ejecución de sentencia relacionado con la ineficacia de un acto administrativo del Ministerio de Educación. Se confirma que la demandada ha cumplido con el pago de los Subsidios por Luto y Gasto de Sepelio, así como los intereses legales correspondientes. Por lo tanto, se ordena el archivo definitivo del caso.

Cargado por

Vilchez Victor
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas

Res 35

La Corte Superior de Justicia de Lima ha emitido una resolución judicial en el expediente 02382-2009-0-1801-JR-CA-04, donde se declara concluido el proceso de ejecución de sentencia relacionado con la ineficacia de un acto administrativo del Ministerio de Educación. Se confirma que la demandada ha cumplido con el pago de los Subsidios por Luto y Gasto de Sepelio, así como los intereses legales correspondientes. Por lo tanto, se ordena el archivo definitivo del caso.

Cargado por

Vilchez Victor
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE RIMAC-SALAS Y JUZGADOS,
Juez:MONTORO RODRIGUEZ Lenin Manrique FAU 20546303951 soft
Fecha: 06/09/2024 13:16:07,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE RIMAC-SALAS Y
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
JUZGADOS,
Secretario:INCHICAQUI CUEVA
Carla Roxana FAU 20546303951
soft CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Fecha: 09/09/2024 08:53:04,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
EXPEDIENTE : 02382-2009-0-1801-JR-CA-04
MATERIA : INEFICACIA DE RESOLUCION O ACTO ADMINSITRATIVO
JUEZ : LENIN MANRIQUE MONTORO RODRIGUEZ
ESPECIALISTA : CARLA ROXANA INCHICAQUI CUEVA
DEMANDADO : MINISTERIO DE EDUCACION
DEMANDANTE : ADELINA EUFEMIA CONDOR ALEJO
____________________________________________________________________________________
RESOLUCIÓN NÚMERO: TREINTA Y CINCO
Lima, cinco de setiembre de dos mil veinticuatro. –

AUTOS Y VISTOS : En la fecha los actuados por la elevada carga


procesal que soporta esta Judicatura, habiendo asumido la secretaria que tiene a su cargo los
expedientes en estado de trámite y ejecución a partir del 15 de agosto de 2024: Téngase
presente; y proveyendo el escrito de fecha 20 de agosto del 2024, presentado por la
Procurador Publica del Ministerio de Educación: Al principal: Con los anexos que se
adjunta, téngase presente lo que se expone, precisando que el trámite de cancelación de la
multa se ha diligenciado ante SECOM, en el cuaderno N°2382-2009-62; proveyendo el escrito
de fecha 21 de agosto del 2024 presentado por la Procurador Publica del Ministerio de
Educación: Al principal y otrosí: Téngase presente , y al pedido de conclusión del proceso y
archivo definitivo; y ATENDIENDO:
PRIMERO.- Es materia de ejecución la Sentencia de Vista, emitida mediante Resolución
Número Quince, de fecha dieciséis de enero del dos mil trece, que declaro fundada la
demanda y como consecuencia de ello, NULO el acto administrativo contenido en la Resolución
Directoral Regional N°01902-2008 y ORDENA que se emita nueva Resolución reconociéndole
al demandante la asignación de los Subsidios por Luto y Gastos del Sepelio en base a la
remuneraciones integras mensuales, mas el pago de intereses legales correspondientes (…).
SEGUNDO.- Que , en el trámite de la ejecución de sentencia , mediante la Resolución N°
Veinticinco, de fecha quince de julio del dos mil diecinueve, se resuelve
1.- DECLARAR FUNDADA la Observación formulada por la demandante contra la
Resolución Directoral N° 6585-2017-UGEL04 de fecha 06 de julio de 2017.
2.- DECLARAR INFUNDADA la Observación formulada por el demandado contra el
Informe Pericial N° 019-2018-RMVH su fecha 05 de febrero de 2018, en
consecuencia:
• SE DECLARA LA NULIDAD de las Resoluciones Directorales N°
6585-2017-UGEL04 y N° 005197-2019-UGEL.04 de fecha 06 de julio
de 2017 y 09 de abril de 2019 respectivamente.
• SE APRUEBA el Informe Pericial N° 019-2018-RMVH de fecha 05 de
febrero de 2018, así como el Informe Pericial N° 279-2018-RMVH de
fecha 17 de diciembre de 2018, que lo ratifica, informe que contiene el
cálculo del Subsidio por Luto y Gasto de Sepelio en la suma de S/ 5,
205.20 Soles y los intereses legales en el importe de S/ 1,434.03
Soles. (….)
TERCERO.- En tal sentido , en esta etapa del proceso , se advierte que la demandada a través
de su escrito de fecha 21 de Noviembre del 2023, adjunta el CERTIFICADO DE DEPOSITO
N°2023004810201 por la suma de S/6,639.23 soles, monto que corresponde a los conceptos de
Subsidio por Luto y Gasto del Sepelio y los Intereses Legales . Puesto a conocimiento de la
parte demandante, mediante la Resolución N° Treinta y cuatro, para emitir la orden de pago y su
correspondiente entrega del depósito judicial en referencia, en autos corre la constancia de
recibido conforme la orden de pago N°202300480201-001, suscrita por la parte demandante con
fecha 28 de noviembre del 2023.
CUARTO.-Siendo así, y habiéndose cancelado en su totalidad por el concepto de los
Subsidios por luto y gasto de sepelio , así como por el concepto de los intereses legales ; se
dilucida de los actuados que no existe obligación alguna contra la demandada, pues los efectos
de la sentencia de Vista , se ha ejecutado en sus propios términos , conforme a lo previsto en
el artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; por lo que, en aplicación del artículo III Título
Preliminar del Código Procesal Civil, debe de declararse concluido el proceso;
Por lo expuesto, se Resuelve:
1) Tenerse por cumplido en sus propios términos, lo ordenado en la sentencia de vista,
emitida mediante la Resolución Quince, de fecha 16 de enero del 2013 en consecuencia;
2) Se declara: CONCLUIDO la EJECUCION DEL PROCESO, y se dispone el ARCHIVO
DEFINITIVO de la materia, debiéndose oportunamente REMITIR los actuados al Archivo
General para su custodia. Interviniendo la especialista legal que da cuenta por
disposición superior. NOTIFIQUESE.

También podría gustarte