Martinez Garcia Juan Manuel
Análisis Sobre: El desarrollo del capitalismo en América Latina
de Agustín Cueva:
Agustín cueva, dice Nietzsche que cada obra es indirectamente una autobiografía de su
autor, cueva un prodigioso ensayista de la época decolonial latinoamericana, época en
busca de la deconstruccion de los valores europeos, ganado del premio ensayo siglo XXI
con su ensayo sobre el desarrollo del capitalismo en América latina, cueva nace en
ecuador, es contemporáneo a las filosofías de la liberación, con esto podemos entender el
porque de este ensayo, cueva destruye esas tesis euro centristas como la de Max weber y su
ética protestantista del capitalismo, donde se argumentan razones casi absurdas de la
riqueza de una nación, cueva deconstruye estos conceptos y busca las razones primigenias
del subdesarrollo latinoamericano, así como sus vertientes históricas, explorando las
condicionantes económicas, desde la colonia hasta las época contemporánea.
Cueva es un crítico marxista, es fácil observar que usa un enfoque marxista en sus tesis,
antes de ahondar en eso quiero hablar sobre el epígrafe del libro, por pablo Neruda, una
frase potente e inspiradora que retrata sin tapujos la naturaleza del texto que viene después
‘’cuando sonó la trompeta, estuvo todo preparado en la tierra, y Jehová repartió el mundo a
coca cola Inc., Anaconda, Ford Motors y otras entidades...’’ Neruda citado en cueva 1977.
Pero este no es el caso de análisis, en el texto podemos encontrar 2 enfoques de
bibliografía; La bibliografía sociológica – Política (generalmente de corte marxista), y la
bibliografía histórica – ejemplificativa, las 2 se combinan de manera significativa, cueva
usa citas marxistas y las ejemplifica con ejemplos históricos de Latinoamérica. Cueva es
claramente marxista, no por nada el nombre del texto es similar (por no decir que el mismo)
que el desarrollo del capitalismo en Rusia por Vladimir Lenin, ¿es esto una crítica? Por
supuesto que no, cueva logra contrastar el materialismo histórico con la realidad, y lo hace
de una manera excelente
Si tuviera que hablar sobre un capitulo especialmente significativo para mi persona,
hablaría del capitulo 5, Cueva ejemplifica un concepto desconocido, pero imperante en
las mentes de todos aquellos que tienen el privilegio de estudiar historia, Política o alguna
otra ciencia social. Este concepto es el de los ‘’junkers’’ este concepto, sacado de Engels,
son sirve para entender estas estructuras poscoloniales, pero aun de carácter feudal, para
Engels, existen 2 modos en los que se migra del feudalismo al capitalismo en los modos de
producción agrícolas, las economías junkers y las economías americanas, el concepto de
junker se refiere a aquellos terratenientes que logran pasar de la etapa feudal a la capitalista
sin verse afectados de forma directa, esto mediante la explotación del proletariado
campesino, he de recalcar un ejemplo especialmente significativo, el del sur indígena
mexicano, en donde el indígena era aun tratado como un ‘’esclavo legal’’ Cueva sigue el
subdesarrollo de los pueblos indígenas y su marginación histórica, ya que a un proletario
indígena se le pagaba con 5 centavos al día, o con remuneraciones en especie que eran solo
disponibles en las tiendas de raya propias de las haciendas. Cueva logra ahondar sobre
conceptos históricos y explicarlos desde el materialismo histórico, es como mínimamente
brillante
Cueva ahonda también en la teoría de la dependencia, concepto muy parecido a una de las
principales tesis principales de su contemporáneo brasileño Mauro Marini, ‘’La dialéctica
de la dependencia’’ quien por cierto cita. cueva explica como las estructuras de producción
no se desarrollan debido a que las producción se desarrolla en la exportación, y los dueños
de los medios de producción son capitalistas extranjeros, este proceso se explica según el
proceso de acumulación originaria de Marx en donde el capital se acumula
(generalmente ,mediante un proceso violento) en manos de unos pocos esta acumulación
originaria extranjera, provoca le nulo desarrollo de las estructuras de producción de el país,
dejándolas subdesarrolladas, esta es para mí la principal razón del subdesarrollo económico
de Latinoamérica.
Cueva logra explicar por medio de las estructuras históricas los procesos econ0omicos de
subdesarrollo latinoamericano, categorizaría el análisis de cueva como un análisis
sociológico, ya que este se centra en las estructuras del desarrollo del capitalismo, Cueva
hace una extensa línea hasta llegar a el presente, sin saltar puntos importantes.
Bibliografía
Cueva A. (1977) El Desarrollo del Capitalismo en América Latina. Editorial siglo
XXI