1
Rojas rastros
4/4/24. Cómo se forman las huellas papilares.
Nuestras huellas papilares están presentes desde el 4to al 6to mes de vida intrauterina, no cambian a lo
largo del tiempo y son diferentes a la de cualquier otro ser humano. Pero como se forman? Las complejas
figuras con características únicas de cada ser humano. Ya en 1952 se entendió que es a partir de una base
química donde se produce la morfogénesis de los relieves papilares. Un sistema de reacción -difusión
explica la emergencia de patrones regulares en el espacio, básicamente bajo la influencia de dos
moléculas ; un activador y u n inhibidor que difunde en el tejido rápidamente que el activador.
11-/4/24
Los modelos matemáticos muestran que el sistema evoluciona hacia la formación de patrones regulares de
concentración de estas sustancias que pueden adoptar la forma de líneas, (papilas), bandas , (cebra) o
manchas- animales, patrones complejos , como los colores de los peces tropicales o las manchas de los
felinos.
Estos estudios se basaban en comparaciones entre los patrones observados y los predichos por modelos
matemáticos, pero no señalaban los mecanismos moleculares realmente implicados. Mas recientemente se
han propuesto procesos de reacción- difusión con mayor evidencia empírica. Volviendo al caso de las
huellas papilares las investigaciones guardan muchas semejanzas con la de los folículos pilosos. En ambos
casos se produce una proliferación de células epidérmicas aunque en el caso de los folículos , esta
proliferación atrae y recluta células de la dermis.
La interacción de estos grupos de células da lugar al folículo en el que se desarrollan los pelos. El espaciado
regular de los pelos en la piel también responde a un proceso donde existe el mecanismo de reacción -
difusion y la propia capacidad de organización de las células dérmicas.
Rastro
-Establecer presencia física de una persona en el lugar del hecho
-obtener la huella latente al 100 por ciento, atravesar la suciedad , paso del tiempo, reactivo correcto.
Los esfuerzos de un perito sobre las huellas papilares latentes se dirigen hacia dos objetos primarios,
1. desarrollo o mejora exitosa de 1 huella latente.-
2. la identificación o la eliminación basada en la huella latente revelada.
La primera misión de cualquier perito es reconocer cuales son las áreas potenciales que pueden
contener huellas papilares, y luego utilizar una o mas técnicas para procesar dicha área con el objetivo
de revelar esas huellas latentes y hacerlas visibles.
Por ultimo vamos a analizar si existen características o no de sus crestas papilares para la
identificación .
RECONOCIMIENTO Y EXAMEN.
El reconocimiento de las áreas donde es más probable encontrar huellas papilares latentes, es
probablemente el paso mas importante en el examen de la evidencia de huellas papilares latentes.
2
Sin él es probable que ningún examen de laboratorio adicional o búsquedas en sistemas
automatizados de identificación de huellas papilares (afis) arroje mucha luz sobre el caso en lo que
respecta a evidencias físicas
Lo que importa es el lugar del hecho, su forma de levantar o preservar. Si no se reconocen,
desarrollan, recopilan y preservan las evidencias físicas, se perderán y es posible que nunca se
conozcan o establezcan los posibles vínculos importantes entre un sospechoso y un delito. La
formación y la experiencia son fundamentales para determinar lo que probablemente sea
importante entre las diversas posibilidades.
El proceso de reconocimiento implica una serie de principios;
-Análisis lógico del comportamiento humano.
-Examen físico del área.
-Observación de las propiedades de las superficies (soportes continentes)
-procesameinto del trabajo en el lugar del hecho y laboratorio
-mejora de patrones y evaluación de la información una vez seleccionada el área potencial con mas
probabilidades de producir evidencia de huellas criminales.
Se puede utilizar 1 variedad de métodos para procesar la superficie y desarrollar las posibilidades
de encontrar y revelar relieves papilares
EL MÉTODO DE ELECCION NO DEBE BASARSE EN LA CONVENIENCIA O LAS PREFERENCIAS DEL
PERITO. LA SELECCIÓN DE METIDOS DEBE DEPENDER DE LA NATURALEZA DEL HECHO , DE LA
SUPERFICIE , DEL TIPO DE HUELLA LATENTE Y EL ESTADO DE LA MISMA.
IDENTIFICACIÓN
La identificación es más genérica, identificamos a todos. La individualización es más precisa.
La identificación es un proceso común a todas las ciencias y de hecho a la vida cotidiana. Puede
considerarse como un esquema de clasificación, en el que los artículos dentro de una categoría
determinada tienen el mismo nombre genérico. De esta forma los botánicos identifican plantas, y
los químicos identifican compuestos químicos, un perito identificará huellas papilares comparando
las características de sus crestas papilares.
Los objetos se identifican comparando características de clase con las características de estándares
o criterios previamente establecidos. La comparación de las características de clase de la evidencia
cuestionada con las de estándares conocidos o materiales de control conduce a la identificación .
3
La descripción de las técnicas de resolución de problemas planteados en cada tarea de los procesos de
evaluación e identificación, es esencial para comprender la metodología científica de esta disciplina .
La conceptualización de los problemas encontrados , la formación de los datos observados y la lógica que
debe aplicarse para tomar las decisiones necesarias para resolver cada problema encontrado en cada
situación.
Problemas planteados ;
- Que sucedió en el espacio físico. El lugar del hecho
- Cuáles son vinculantes
- Hipótesis
- Ilícito
- Lógica. Sana doctrina
- La metodología que me condiciona el espacio físico.
Podemos creer que los procesos de evaluación son meras observaciones de sentido común de
fenómenos físicos donde las crestas papilares estarán presentes o no en un soporte continente.
Esta tarea no será la completa si a cada procedimiento que realizamos , la forzamos desde el
pensamiento a un riguroso planteo si es posible a que haya ocurrido de otra manera.
FORZAR EN EL LUGAR DEL HECHO SI PUEDE SER DE OTRA MANERA.
Requisitos necesarios de identidad papiloscópica (4)
Extrínseco: general
Intrínseco: particular.
En pie cazado sería extrínseco: marca , modelo
La individualización es exclusiva de las ciencias forenses, se refiere a la demostración de que una
muestra particular es única, incluso entre miembros de una misma clase también puede referirse a
la demostración de una evidencia física cuestionada y otra evidencia conocida, similar, tienen un
origen común. Así, además de las características de clase los objetos y materiales poseen
características individuales que pueden utilizarse para distinguir a los miembros de la misma clase.
La naturaleza de estas características individuales varía de un tipo de evidencia a otro-los peritos
intentan aprovecharlos en un esfuerzo para individualizarla.
No todas las pruebas pueden ser verdaderamente individualizadas ( por la falta de idoneidad del
perito, o de características, con esto nos referimos a 1 individualización parcial, como la
determinación convencional de marcadores genéticos.
Individualización es plena 100 por ciento, si no es identificación( después lo dijo al revés . error¨*)
Marcadores genéticos: de una evidencia física biológica y también podríamos mencionar as huellas
papilares donde decimos que se identifica a un individuo, como si el identificar fuese el fin en si
mismo. En realidad se identifica para que se produzca un proceso que es la individualización.
LA INDIVIDUALIZACION ES POSTERIOR A LA IDENTIFICACION.
DUBITADO--- INDUBITADO
OSBORN
Consiste en fotografiar o fotocopiar el fragmento papilar que proviene de una latente y el
dactilograma entintado realizando una cuadrícula del mismo tamaño en las dos imágenes.
Ocupando los cuadrados de cada cuadrícula posiciones muy semejantes que permitirán la
ubicación casi inmediata de los puntos característicos. Si todos los puntos disponibles en cada
4
cuadrado son idénticos entre la huella latente y la indubitada entonces nos encontramos con una
individualización .
Pero hay divergencias de milímetros pero que incide
MÉTODO DE SEGUIMIENTO DE SEYMOUR
Consiste en realizar una comparación entre e material dubitado y el material indubitado
papiloscópico mediante la superposición de las dos imágenes observándolas a contraluz, buscando
los puntos de coincidencia respecto a la ubicación de puntos característicos ( Este es el peor de los
métodos. En los juicios generales llevan el dibujo en color.
La falla acá es que el aposentamiento no siempre esta de la misma manera.
METODO DEL POLIGONO
Es el de Scatini , se trata de demostrar la identidad realizando ampliaciones fotográficas y después
de haber marcado los puntos característicos en cada una de las imágenes, la cantidad necesaria de
ellos, se procederá a dibujar la figura geométrica en el reverso de cada imagen, con la finalidad de
establecer que los dos polígonos sean idénticos.
MÉTODO CONVENCIONAL
El que utilizan los peritos . es el método mas antiguo y seguro para demostrar la identidad en
fragmentos papilares obtenidos en la escena del suceso. Primariamente se basa en establecer las
características de las crestas y su relación unitaria entre sí.
En la zona marginal y escasez de puntos , en la nuclear la mayor parte.
Primero vemos la semejanza de estructuras de crestas , Estructura ósea grande, mediana , chica.
Método de lo gral a lo particular, en cada área tiene diferentes formas en las crestas.
La relación de unidad en este contexto no es el posicionamiento espacial de las características
como lo indican, todos los demás modelos demostrativos, es la relación de las características de
cada fragmento papilar, ya que los modelos anteriores no tienen en cuenta las distorsiones de
impresión y de aposentamiento. Se necesita una experiencia considerable para comprender
plenamente esta influencia. EXPERIENCIA Y HABILIDAD
OSBORN. CUADRÍCULAS
SEYMOUR. SUPERPOSICION
POLIGONO. PUNTOS CARACTERISTICOS Y FIGURA GEOMÉTRICA
MÉTODO CONVENCIONAL.
23/5/2024ÇEXPERIENCIA Y HABILIDAD
Aunque las técnicas utilizadas para procesar huellas papilares latentes están bien documentadas -
lef-acta y cadena de custodia- y la mayoría d ellos reactivos hipotéticamente están disponibles,
estas técnicas requieren prácticas y capacitación . ninguno de los métodos para demostrar la
identidad intenta definir cada tarea separada en la evaluación y comparación de huellas latentes,
sobre todo no explican ls decisiones lógicas que se requieren a lo largo de todo proceso de
identificación.
Algunos especialistas consideran que el procesamiento de huellas latentes es una aplicación
puramente mecánica de reactivos sobre una superficie determinada o que la comparación de
fragmentos papilares es solo un método de demostración. Otros consideran que establecer la
identidad es simplemente una observación de la posición espacial de las características de las
crestas y que por lo tanto es un procedimiento simple que requiere poca experiencia y que no hay
necesidad de ninguna capacitación formal.
5
Se pueden demostrar huellas papilares claras y distintas con tanta facilidad que personas no
capacitadas no entenderán las razones por las que se necesitan una experiencia considerable para
su identificación . para comprender el papel de la experiencia en la identificación es necesario
comprender la relación entre la experiencia, las tareas y técnicas de resolución de problemas
empleadas en la evaluación y comparación de huellas papilares.
PRACTICA-EXPERIENCIAS-CERTEZAS.
Una TAREA puede definirse como un proceso necesario para lograr un objetivo mensurable.
Una técnica de resolución de problemas es la aplicación de ciertos principios y o metodologías al
cumplimiento de la tarea.
Las habilidades motoras perceptivas de resolución de problemas imp lican respuestas a objetos
reales en un mundo espacial, por lo tanto el desempeño calificado suele estar relacionado con la
discriminación perceptiva-elección-
Hay 3 etapas supuestas en la adquisición de habilidades perceptivas; 1 COGNITIVAS2 FIJACION 3
AUTOMATIZACIÓN
Los procesos cognitivos implican la conceptualización , comprensión y reconocimiento del
problema encontrado.
La etapa de fijación es la etapa mas larga y difícil, durante este etapa se analiza completamente el
problema y se buscan soluciones
La etapa de automatización se caracteriza por el desempeño rápido y automático de las
habilidades de resolución de problemas con los mínimos errores.
TAREA-PROCESO-OBJETIVO MENSURABLE
TÉCNICA -RESOLUCION DE PROBLEMAS-APLICACIÓN DE PPIOS
ETAPAS: COGNITIVAS/ ADQUISICION-FIJACION/ AUTOMATIZACIÓN
La experiencia es un requisito y la base de una capacidad superior para resolver problemas en
todas las profesiones. A medida que los individuos progresan de un nivel a otro a lo largo del
espectro de experiencia, también progresan en la escala filogénica- evaluar y construir hipótesis-
del desarrollo de la resolución de problemas.
La experiencia es un factor vital en la capacidad de resolución de problemas, cuanto mayor es la
experiencia del individuo mayor es la probabilidad que se ha encontrado previamente el mismo
conjunto de circunstancias y que se pueden aplicar soluciones anteriores al problema en cuestión.
Sin embargo una capacidad superior para resolver problemas puede dar una falsa impresión a los
legos en la materia y a los novatos. LEGO: QUE DESCONOCEN, IGNORANTE. Es posible que solo
observen la rapidez de los procesos de resolución de problemas , para estas personas las tareas de
evaluación y comparación pueden parecer demasiado fáciles de realizar y sin análisis completo de
los datos empíricos.
Los procedimientos de procesamiento y visualizaciones de huellas papilares requieren una toma de
decisiones lógica basada en conocimientos previos. La solución de un área objetivo para procesar
se basa en los principios de la teoría d elas transferencias y el comportamiento humano. La
selección de una técnica correcta para procesar se basa en formación y experiencia.
La identificación inicial de una huella papilar latente se realiza comparándola eventualemnte con un
fragmento papilar o con material indubitado , utilizando lupas cuenta hilos de 4x 5 o máximo 6x.
después de determinar el área del patrón general de la impresión latente, el perito debe
seleccionar un punto de referencia para comenzar la búsqueda de características coincidentes
entre ambas imágenes. PUNTOS DE REFERENCIA.
6
Se sugiere que el punto de referencia sean el núcleo,, e delta/s o varias características que pueden
estar relacionados a puntos característicos o a aspectos singulares de las papilas, y siempre
relacionados a puntos característicos o a aspectos singulares de las papilas y siempre relacionados
entre sí( que se cumpla el ppio de situación . La relación de un punto con otro contando crestas
papilares.
1. Tiene centro nuclear
2. Tiene delta
3. Tiene puntos característicos que puedan aparecer en una imagen pero no en la otra.
En otras palabras diferencias entre las dos impresiones. Si el perito puede explicar la aparente
disimilitud como resultado de fenómenos naturales . no es una disimilitud en lo que respecta a
la identidad.
Se pueden encontrar en una huella papilar como resultado dela presión ejercida o las
características del soporte ( una curvatura)
Sucede frecuentemente que los peritos pueden no comprender los efectos de distorsión y las
técnicas para resolverlo, esto podría imposibilitar llegar a la identidad ya que un profesional
de la materia podría interpretar que se podría en presencia de dos imágenes diferentes.
Examen 27/6 y 4/7 recuperatorio
-Características del rastro cual aparece _ no es tanto la nuclear, sino el Limbo, pero no en todos
-tesis campo: reconocer muchos rastros papilares según actividades , cuales son los dedos que
se repiten o ese sector de ese dedo.
Se repiten siendo diferentes personas, esa parte del rastro, de la región dactilar.
-poroscopía relacionado con la variedad de puntos característicos.
- si se repiten los mismo dígitos o son diferentes y si el sector de aposentamiento es el mismo y
que cantidad de puntos característicos tiene cada dedo.
RECONSTRUCCIÓN - TEORIA DEL CASO
La Reconstrucción de las huellas papilares se basa en los resultados del procesamiento de las
huellas latentes en la escena del crimen, el examen de laboratorio ( proceso de
valorización técnica – análisis de las características que poseen )
comparación e identificación de los relieves papilares, registros e información disponible, para
reconstruir los acontecimientos del caso.
La reconstrucción a menuda implica e usos de la técnica inductiva y deductiva, datos
estadísticos e información de la escena del crimen, como la ubicación de la huella latente,
la orientación y la posición de cada huella papilar.
La reconstrucción puede ser una tarea muy compleja, ya que vincula muchos tipos de evidencia
físicas, información de patrones( la resultante de la repetición que genera cada individuo)
Resultados analíticos (comparaciones), información de investigación y otras evidencias
documentales y testimoniales.
La identificación de los relieves papilares latentes generalmente sigue un tipo de razonamiento
que tendrá que ver con categorizarla. Según el reconocimiento de patrones morfológicos,
las propiedades físicas de las huellas papilares , las características físicas de los patrones
de las crestas y las relaciones espaciales de los dedos de la mano.
RELATO DEL CONCEPTO DE COTEJO
7
La evaluación y comparación de relieves papilares latentes es principalmente un sistema de procesamiento
de información visual , es una discriminación visual basado en datos geométricos y reconocimiento de
patrones con la aplicación del análisis cognitivo . para comprender el papel de la experiencia en la
identificación es necesario comprender ésta, a sus tareas y a técnicas de resolución de problemas
empleados a lo largo del proceso del establecimiento de la identidad.
El proceso de identificación puede dividirse en tareas separadas y distintas que en la practica el perito
realizaría de manera automática creyendo que lo hace sin pensar, sim embargo a lo largo de este proceso
se requiere la toma de decisiones de datos empíricos observados y la correlación de estos datos con la
experiencia para comprender su significado
El RAZONAMIENTO DEDUCTIVO se utiliza para tomar decisiones a lo largo del proceso de identificación ya
que es esencial para las metodologías científicas .
En el caso en q ue el proceso de toma de decisiones implica la recuperación de datos de la experiencia
(almacenamiento de memoria a largo plazo)
EL RAZONAMIENTO SIGUE SIENDO DEDUCTIVO SI LA DECISION SE BASA EN OBSERVACIONES PASADAS DE
DATOS EMPÍRICOS . LA CONFIANZA EN LA EXPERIENCIA ES VÁLIDA POR QUE LOS DATOS PUEDEN
VERIFICARSE.
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
El razonamiento deductivo es el proceso de sacar las consecuencias lógicas de proposiciones .
Las proposiciones pueden basarse en observaciones actuales. Datos empíricos de las impresiones que se
examinan y en la experiencia -almacenamiento de memoria a largo plazo sobre observaciones
pasadas.
Muchas personas a menudo desconocen las reglas de inferencia que emplean para hacer deducciones .
Lógica en general es la ciencia del pensamiento , prescribe las reglas y procedimientos mediante las cuales
se puede demostrar que las conclusiones son VÁLIDAS O INVÁLIDAS. Es necesaria una descripción
del razonamiento deductivo para comprender su propósito en la identificación de huellas papilares
latentes.
En la deducción dos proposiciones que tienen 1 término en común están tan relacionadas por el cotejo ‘-,
combinación , se sigue necesario ante un juicio hasta llegar a una conclusión .
La conclusión en forma lógica completa constituye una formula matemática de nominada SILOGISMO. ES
UN RAZONAMIENTO DEDUCTIVO O INDUCTIVO FORMADO POR DOS PREMISAS Y UNA
CONCLUSION .
EL RAZONAMIENTO VÁIDO SE DA A PARTIR DE PREMISAS VERDADERAS DEBE CONDUCIR A UNA
CONCLUSIÓN VERDADERA QUE NO NECESARIAMENTE ES SINÓNIMO DE IDENTIDAD.
Las premisas utilizadas a lo largo de los procesos de toma de decisiones involucradas en las tareas de
procesos de toma de decisiones involucradas en las tareas de procesos de evaluación y
comparación , serán verdaderas si se basan en datos visuales y en la experiencia sobre el amd¨_
de datos similares, siendo ambos hechos verificables, demostrables.
8
La identificación de relieves papilares para algunos autores afirman que puede no ser científica porque no
existe un estándar mínimo con respecto a número total de características de las crestas requeridas
para una identidad Papiloscópicas .
Esta creencia refleja una visión simplista de que el proceso de identificación es simplemente la suma de
puntos característicos y de cualidades definidas para obtener un numero arbitrario y que es una
tarea que puede ser realizada fácilmente por los técnicos.
LA IDENTIDAD PAPILOSOCOPICA es un conjunto de variables que incluyen aspectos cualitativos y
cuantitativos incluida la habilidad adquirida por el técnico a través de la experiencia . la
identificación de huellas latentes es un sistema de procesamiento, de información visual que
emplea metodologías científicas y técnicas de resolución de problemas humanos y que
necesariamente requiere una experiencia considerable para su uso adecuado.
EL COTEJO es conocimiento técnico , experiencia y aplicar una metodología relacionada con el saber
científico .
Los peritos deben conocer y comprender las tareas involucradas y las decisiones requeridas a lo largo del
proceso hasta llegar a la identidad. La identificación y la individualización de relieves papilares por
tener un respaldo científico como tal debe contar con principios , procedimientos – desarrollos-
bien definidos para su aplicación.
Los campos en desarrollo de la inteligencia artificial y los sistemas de expertos han abierto una nueva
dimensión en la reconstrucción permitiendo a los peritos hacer representaciones de los resultados
de los análisis de laboratorio, permitir el razonamiento y la representación de la escena del crimen
y ayudar a tomar decisiones lógicas , sobre el caso.
Cuanta correspondencia entre huellas papilares es suficiente para concluir que ambas fueron hechas por el
mismo dedo. datos. MARGINAL ES LA QUE MENOS APARECE. NUCLEAR LA QUE MAS APARECE
ARCO PRESILLA VERTICILO más puntos característicos.
LA CANTIDAD DE CORRESPONDENCIAA (IGUALDAD) TIENE DOS DIMENSIONES : CANTIDAD Y CALIDAD . LA
CANTIDAD EN SI INCLUYE QUE PARTE DE LA SUPERFICIE DE LA PIEL ESTÁ REPRESENTADA EN LA
COMPARACION.
Cuantos y que tipos de detalles componen la correspondencia.
La dimensión de la calidad en la correspondencia está determinada por la CLARIDAD Y LA PRECISION con la
que se representa la superficie de la piel en las dos imágenes.
CLARIDAD -NITIDEZ- NO SE HACEN OBJECIONES. La precisión de lo que estoy marcando. Actualmente no se
dispone de un respuesta adecuada a la pregunta planteada, de la mejor respuesta actualmente
sería :cuánto es suficiente?
Esto de alguna manera dependerá de LA CAPACIDAD, LA HABILIDAD Y EXPERIENCIA DEL PERITO. LA
NECESIDAD DE UN CRITERIO ESTÁNDAR Y OBJETIVO.
CUALES SON LOS PPIOS BASICOS DE UN PERITO EN EL EXAMEN DEL LUGAR DEL HECHO
CUALES SON LAS ETAPAS EN LA ADQUISISCION DE HABILIDADES
9
EN QUE SE BASA EL COTEJO PAPILOSCÓPICO Y LA POSTERIOR IDENTIDAD PAPILOSCOPICA
Principios en el Lugar del Hecho:
Análisis lógico del comportamiento humano: Se realiza para comprender las acciones y
posibles interacciones en el lugar del hecho.
Examen físico del área: Implica inspeccionar detalladamente el lugar para identificar y
preservar evidencias físicas.
Observación de las propiedades de las superficies: Se enfoca en analizar las
características de los soportes continentes presentes en el lugar del hecho.
Procesamiento del trabajo en el lugar del hecho y laboratorio: Incluye la recolección,
preservación y análisis de evidencias para determinar posibles vínculos entre un sospechoso
y un delito.
Etapas de Adquisición de Habilidades:
Cognitivas: Implica la conceptualización, comprensión y reconocimiento del problema
encontrado.
Fijación: Es la etapa más larga y difícil, donde se analiza completamente el problema y se
buscan soluciones.
Automatización: Caracterizada por el desempeño rápido y automático de las habilidades de
resolución de problemas con mínimos errores.
Cotejo Papiloscópico e Identidad Papiloscópica:
El cotejo papiloscópico y la identidad papiloscópica se basan en la discriminación visual
basada en datos geométricos, reconocimiento de patrones y análisis cognitivo.
Para comprender el papel de la experiencia en la identificación, es necesario comprender las
tareas y técnicas de resolución de problemas empleadas a lo largo del proceso del
establecimiento de la identidad.
Resumen:
Métodos de Identificación: Se utilizan métodos como el del polígono y el convencional
para demostrar la identidad en fragmentos papilares.
Procesos Científicos: La identificación de huellas papilares requiere razonamiento
deductivo, toma de decisiones basada en observaciones pasadas y correlación de datos.
Reconstrucción Forense: La reconstrucción de huellas papilares se basa en el
procesamiento de huellas latentes, análisis de laboratorio y comparación de relieves
papilares para reconstruir los eventos del caso.