DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL
CLASE 1: UNIDAD 1
1. El derecho procesal civil
CONCEPTO: Es una ciencia desde el siglo XIX, que en forma sistemática estudia el conjunto de
principios y normas de la actuación judicial, organiza la magistratura con determinación de las
funciones que competen a cada categoría y regula los presupuestos/circunstancias de lugar, tiempo y
modo de ejecución de los actos del proceso.
Adopta el carácter de ciencia [tiene objeto y método propio] a partir del siglo XIX con la ESCUELA
PUBLICISTA DEL DERECHO PROCESAL, antes de ello el derecho procesal era un apéndice del
derecho civil, es decir que no contaba con independencia y autonomía, sino que se lo concebia como
accesorio y secundario al derecho civil, por ende lo integraba.
Es común escuchar que el derecho procesal es realizador y secundario. Pese a ello, esto no le quita
autonomía ni prestigio, porque se puede saber mucho de derecho sustancial, pero si se desconoce
cómo ponerlo en acto o defenderlo es probable que se pierda el juicio. Imagínense el supuesto en que
no se sepa cómo probar un determinado hecho o en el peor de los casos un abogado se queda dormido
el día que declaraba el testigo fundamental para el juicio. Es por ello, que el derecho procesal es tan
importante como el sustantivo. El fundamento de que se diga que es secundario y realizador es porque
presupone la existencia de un derecho sustancial al cual realiza.
Al derecho procesal le compete también la regulación de lo que es la estructura del Poder Judicial, los
deberes y derechos de cada uno de sus integrantes, la ley orgánica del Poder Judicial, la ley del
Ministerio público, las acordadas del pj, etc.
En cuanto a las condiciones de lugar, tiempo y modo de ejecución de los actos del procedimiento: se
va a estudiar mientras se vean los actos del procedimiento.
PRINCIPIOS: son presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento
jurídico, en sí son ideas rectoras.
CLASES:
● Publicidad: Implica que los actos del proceso son públicos salvo que se disponga lo contrario.
● Adquisición procesal: se materializa esencialmente en la prueba. La prueba que se incorpora al
proceso fundamentalmente se desprende de quien la produjo, por ende se adquiere y se incorpora
para el proceso, es decir que va a pertenecer al proceso independientemente de la parte quien la
produjo. Esto implica, que puede ser valorada incluso en contra de la misma persona que la ofreció.
Por otra parte, tiene como consecuencia que la parte que la ofreció no puede renunciar o desistir
ya que pasó a ser parte del proceso y la contraparte puede estar interesada.
● Economía, concentración y eventualidad: aluden a que el proceso apunta a realizar la mayor
cantidad de actividad procesal posible en la menor cantidad de actos. También en la necesidad de
hacer planteos auxiliares cuando la ley lo autoriza. Ej. un planteo recursivo [recurso de reposición
con apelación subsidiaria]: quiere decir que si yo quiero apelar, en el mismo acto puedo hacerlo.
● Bilateralidad: implica que cada parte debe tener la posibilidad de ser oído frente a las pretensiones
del otro, íntimamente vinculado con otro principio que es la igualdad entre las partes.
● Formalismo: son las solemnidades que deben observarse dentro del cumplimiento del proceso.
Puede ser extremo, por ej. una legislación que esté amparada en las formalidades o por el contrario
una liberalidad de formas brutal. Argentina: sistema intermedio: por ende existen formas reguladas
pero otras flexibles.
● Preclusión: En el proceso hay distintas etapas que se van cumpliendo, vencida una etapa, ya sea
porque se agota con el ejercicio del derecho o porque no se ejercita el derecho precluye la
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
posibilidad de hacerlo. Ej. si tengo un tiempo para contestar la demanda, y no lo hago precluyó la
posibilidad de realizarlo.
NORMAS: se hace referencia a las normas procesales. Concepto: Es superador al concepto de ley,
ya que esta última es una especie de norma. Otros tipos de normas: decretos, acordadas del TSJ,
reglamentos, ordenanzas, etc.
¿Cómo se distinguen las normas procesales?
CLARIÁ OLMEDO: las distingue haciendo alusión a aquellas que son constitutivas y realizadoras.
● CONSTITUTIVAS: son aquellas que regulan el orden jurídico en su quietud, implican la prescripción
de conductas o cómo deben realizarse los actos jurídicos. Ej. aquellas normas que dicen cómo debe
redactarse un contrato de locación, aquellas que regulan la responsabilidad [consagran el deber de
no dañar a otro], etc. Estas normas se encuentran en los códigos de fondo [normas sustanciales].
● REALIZADORAS: son aquellas que actúan cuando el orden jurídico ha sido alterado y nos dicen
cómo actuar o en su caso con que herramientas se cuenta para restablecer el orden jurídico, ej.
celebre un contrato de locación con las condiciones que establece el ccyc y se incumple. Por lo
tanto, estas diran como yo puedo hacer para revertir o en su caso como resarcir el daño que sufrí
por el incumplimiento en un contrato, esas normas son las realizadoras del derecho sustancial (las
normas procesales). Se encuentran en los códigos de procedimientos, pero también en los códigos
de fondo, por ej. el ccyc incorpora numerosas normas realizadoras, ej. de carga de la prueba, como
se debe probar, etc. Por ende no se debe limitar a los códigos de forma.
Relación con la teoría general del proceso y otras disciplinas
La teoría gral del proceso: estudia lo troncal de cada una de las etapas del proceso, fija conceptos
generales, por lo que se puede decir que, la teoría gral brinda el germen de lo que se profundiza en
esta materia.
Se lo puede relacionar con: el derecho civil y comercial, derecho de familia [derecho sucesorio],
contencioso- administrativo [relacionado con el personal del pj, acordadas], economía [cuestión
impositiva], derecho constitucional, etc.
[Link] CIVIL
Concepto: Se puede describir desde dos aspectos. En su manifestación tanto externa como interna:
● EXTERNA: Se describe lo que es el proceso como espectador. “Serie gradual, progresiva,
concatenada de actos jurídicos procesales cumplidos por órganos públicos predispuestos o
por particulares, de manera voluntaria o coactiva para reconstrucción del orden jurídico y la
aplicación del derecho sustancial respecto de los hechos de la causa”.
De aquí, derivan 3 elementos:
❖ SUBJETIVO: Hace referencia a los sujetos que intervienen. Se pueden clasificar en:
NECESARIOS: las partes, el juez. En sí, son aquellos que no pueden faltar. EVENTUALES: 3ros,
sujetos de prueba, auxiliares, personal del tribunal, colaboradores [notificadores], martilleros en
caso de ejecución de sentencia.
❖ OBJETIVO: “serie gradual, progresiva, concatenada de actos jurídicos procesales cumplidos por
órganos públicos predispuestos o por particulares, de manera voluntaria o coactiva para
reconstrucción del orden jurídico y la aplicación del derecho sustancial respecto de los hechos de
la causa”. Significado: el proceso se desarrolla en etapas por aquellos actos procesales que van
llevándolo a su fin que es el dictado de una sentencia. ETAPAS: 1. ETAPA INTRODUCTORIA
DE LAS CUESTIONES AL JUEZ: Demanda y contestación de la demanda [traba de la litis]. No
obsta a que puedan existir actos previos a la misma ej. medidas cautelares anticipadas. 2. ETAPA
PROBATORIA: producción y diligenciamiento de la prueba. 3. ETAPA DISCUSORIA: Alegatos.
4. ETAPA DECISORIA: dictado de la sentencia. 5. ETAPAS EVENTUALES: pueden o no suceder
como la ejecución de la sentencia [ante un eventual incumplimiento de condena].
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
❖ TELEOLÓGICO: Es el que busca la finalidad del proceso que es la actuación del derecho
sustancial respecto de los hechos fijados por la sentencia.
● INTERNA: se analiza desde adentro, es la naturaleza jurídica: TEORÍAS
● Teorías privatistas: teoría del contrato y cuasicontrato. [el derecho procesal se encontraba dentro
del derecho privado]. Importa que las partes son las que se ponen de acuerdo para someter un
litigio a un 3ro imparcial con el nombre de juez, estas le limitan los hechos para que este lo
resuelva. Queda dentro del ámbito de la voluntad de las partes.
● Teorías publicistas: Siglo XIX. Puede existir proceso sin acuerdo de voluntades: ej. caso de
rebeldía.
● Teoría de la relación jurídica: Establece que las partes en el proceso tienen derechos y deberes
que pueden ejercer. En sí mismo, esos derechos y deberes provienen de la ley.
● Teoría de la situación jurídica: Goldsmith. Las partes se encuentran en el proceso en una
situación expectante de una sentencia favorable, tienen derechos y el ejercicio de los mismos los
va a colocar menos o más cerca de esa sentencia que los pueda favorecer. Ej. ofrecimiento de
prueba. Relacionado con el concepto de carga procesal: imperativo del propio interés. En el
proceso no se habla de obligaciones sino de facultades, es decir que los actos pueden realizarse
o no sin sanción alguna. Ej. puedo presentar la demanda, puedo ofrecer prueba, etc. En caso de
no realizarlo, no tengo sanción solo un perjuicio por el incumplimiento de la carga, como
contraparte el cumplimiento de la carga me acerca a una sentencia favorable.
● Teoría de la institución jurídica: El proceso es una organización jurídica, que surge de una idea
común y objetiva que es la paz social y la justicia, a lo que los diversos integrantes adhieren, las
partes adhieren a esa idea y en función de ello se van cumpliendo los actos.
● Postura profe: El proceso es una estructura regulada por la ley para la reconstrucción oficial del
orden jurídico cuando se ha denunciado su alteración ante el órgano jurisdiccional.
PRESUPUESTOS PROCESALES: Son los requisitos que se necesitan para constituirse válidamente
un proceso y en definitiva permite el dictado de una sentencia válida. Ellos son:
➢ CAPACIDAD DE LAS PARTES: Es requerida la capacidad de ejercicio [capacidad procesal]
puede ser definida como la capacidad de ejercer por si los actos de la vida procesal. Incapacidad:
ART. 24 Ccyc: Son incapaces de ejercicio: la persona por nacer, la persona que no cuenta con
la edad y grado de madurez suficiente, la persona declarada incapaz por sentencia judicial. ART.
25 Ccyc: menor de edad es la persona que no ha cumplido 18 años. Este código denomina
adolescente a la persona menor de edad que cumplió trece años. ART. 26 Ccyc: la persona
menor de edad ejerce sus derechos a través de sus representantes legales. No obstante, la que
cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por sí los actos que le son
permitidos por el ordenamiento jurídico…[hace referencia al principio de capacidad
progresiva].
➢ COMPETENCIA DEL JUEZ: Es la aptitud de actuar de los órganos judiciales. Es un concepto
relacionado con la jurisdicción, pero no son lo mismo. La jurisdicción puede definirse como el
poder del estado de actuar y pronunciar el derecho en el caso concreto hace a la función de
administrar justicia, función que es solo del estado, mientras que la competencia es la medida
de la jurisdicción. Las reglas de la competencia van a delimitar el ámbito de la jurisdicción. Sus
elementos son: NOTIO: implica el derecho y deber de un juez de avocarse a la causa que es
sometida a su conocimiento. ADVOCATIO: es el llamamiento a las partes para que
comparezcan al proceso y eso permite después aplicar todo el régimen de la rebeldía si es que
hubiere. VOCATIO: hace al poder de policía del poder jurisdiccional para lograr que los actos se
cumplan ordenadamente y sus decisiones no sean letra muerta. IUDICIO: es el deber del juez
de dictar una sentencia. EXECUTIO: Es la potestad para hacer ejecutar la decisión.
[Link]
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
La competencia desde una óptica objetiva: es la órbita jurídica dentro de la cual un juez ejerce su
jurisdicción.
La competencia desde una óptica subjetiva: es la aptitud que se le reconoce al juez para administrar
justicia en un caso concreto.
CARACTERES de la competencia
★ LEGAL: la ley es la que la establece.
★ IMPRORROGABLE: Es la regla sólo en casos excepcionales puede ser prorrogada como en el
caso de competencia territorial.
★ ORDEN PÚBLICO: Importa un interés superior al individual de las partes y por lo tanto no puede
ser modificado por ellas.
★ INDELEGABLE: Art. 8 cpcc. Implica que el juez no puede delegar su competencia en otro juez,
salvo para la práctica de comisiones determinadas. Por ej. un testigo que tiene que declarar en
Tucumán, entonces se le delega al juez de Tucumán su competencia para el cumplimiento de ese
acto, es importante saber que es al solo efecto del cumplimiento de esa comisión
Criterios para la distribución de la competencia: tienden a ordenar la competencia entre los distintos
jueces. Son cuestiones de política procesal.
❖ Competencia territorial: La provincia de Cba está dividida en circunscripciones estas son 10.
Se encuentra regulado en la ley orgánica del pj. fundamento: acercar la justicia al justiciable.
❖ Competencia material: apunta a la especialización en las distintas ramas del derecho. Por
ende van a existir distintos fueros: ej. civil y comercial, ejecuciones fiscales, ejecuciones
particulares para los cobros de títulos de crédito, penal, laboral, familia, contencioso
administrativo, minería, concursos y quiebras, etc. ¿Cómo se distingue? Art. 5 cpcc: por la
naturaleza de las pretensiones, es la pretensión del actor contenida en la demanda lo que
determina si es competencia de un juez civil o no. En tanto que las defensas que puede oponer el
demandado no fijan la misma. Ej. El actor acciona por desalojo al demandado y este cuando se
defiende dice que es competencia laboral, eso no va a traer la cuestión a la competencia laboral,
por ende la contestación de la demanda y las defensas que se opongan no van a alterar la
competencia que surja de la demanda. Conclusión, la demanda: su contenido y literalidad es la
que va a determinar si el juez es competente o no
❖ Competencia grado/jerárquica o funcional: competencia de 1er instancia a cargo de un juez
de 1er instancia y una de grado a cargo de la cámara de apelaciones que funciona como cámara
de 2da instancia (sistema de doble instancia) que adhiere Cba.
LECTURA DE ARTÍCULOS DEL CPCC: A partir del ART. 1 se regula la competencia.
➢ LEGALIDAD: Hace referencia a los requisitos que la ley establece para la redacción de la
demanda, es decir que debe contener. Art. 175 cpcc.
TIPOS O SISTEMAS PROCESALES: Es importante aclarar que ningún sistema es puro.
Clasificación:
❖ Única o doble instancia
❖ Inquisitivo [proceso se desenvuelve oficiosamente] o dispositivo [se desenvuelve a instancia
de partes].
❖ Oral o escrito. Cba: sistema mixto: es oral y escrito.
Competencia territorial - Art. 6 CPCC
Este supuesto configura una excepción al principio de improrrogabilidad, al entenderse que como la
competencia es establecida en interés de las partes, son estas las que pueden renunciar a ella.
Desplazamiento de la competencia: La regla general es que la competencia es de orden público e
improrrogable, por lo que no se puede cambiar a un tribunal que ha instituido la ley como competente
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
por, otro, ya sea en razón de la materia, el grado y el valor de la causa. Sin embargo, en ciertos
supuestos la regla adquiere excepciones, como en los casos de prórroga, competencia por conexión y
fuero de atracción.
Caso Consiste Regulación
La competencia material es prorrogable ya que Art. 2: “La competencia territorial es
está fijada primordialmente en interés de los prorrogable por sumisión de las partes a
particulares. Significa que ésta es relativa. tribunal que, por razón de la materia, de la
La prórroga consiste en el desplazamiento de la cuantiadle derecho litigioso y de la jerarquía
competencia hacia un juez que en principio que tenga el orden judicial, pueda conocer el
resulta incompetente en razón de la materia. asunto que antes el se prorroga”.
Prórroga Por regla general, la competencia territorial es tribunal que, por razón de la materia, de la
prorrogable cuando se trata de intereses
cuantiadle derecho litigioso y de la
privados, entendiéndose por tales aquellas
jerarquía que tenga en el orden judicial, pueda
cuestiones que versen sobre derechos plena y
absolutamente disponibles por las partes, y en conocer el asunto que ante el se
los cuales no estén interesados el orden público prorroga”.
o las propias leyes de organización de la Art. 3 (modos de prórroga): “La prórroga puede
administración de justicia. ser expresa o tácita. Será expresa cuando los
interesados manifiesten explícitamente y por
Puede ser: escrito su decisión de someterse a la
- Tácita: el actor no demanda en la jurisdicción competencia del tribunal a quien acuerden.
correspondiente y el demandado no opone Será tácita cuando el actor inicie la demanda
excepción de incompetencia. ante un tribunal distinto al que corresponde en
- Expresa: hay un mutuo acuerdo de las razón de la competencia territorial, y el
partes. Ej: cláusulas de los contratos donde demandado la conteste, deje de hacerlo u
establecen a qué tribunales se van a someter ponga excepciones previas sin declinación de la
las partes en caso de proceso judicial. competencia. En todos los casos, la prórroga se
operará sin necesidad del consentimiento del
tribunal”.
expresa cuando los interesados manifiesten
explícitamente y por escrito su
decisión de someterse a la competencia del
tribunal a quien acuden. Será tácita
cuando el actor inicie la demanda ante un
tribunal distinto al que corresponde en
razón de la competencia territorial, y el
demandado la conteste, deje de hacerlo,
u oponga excepciones previas sin declinación de
la competencia.
En todos los casos, la prórroga se operará sin
necesidad del consentimiento del
tribunal”.
Art. 4 (extensión de la prórroga): “La sumisión
expresa o tácita a un tribunal para la instancia
inicial se extiende a los superiores de éste para
las posteriores”.
para la instancia inicial se extiende a los
superiores de éste para las posteriores
El fuero de atracción es ejercido en los procesos
universales, o sea aquellos en los que se
encuentra en juego un patrimonio: juicio
Fuero de universal de sucesión, concurso o quiebra.
atracción En estos juicios corresponde al juez que
entiende en el juicio sucesorio o en el
concurso o quiebra conocer, también, de las
acciones personales pasivas contra el causante,
concursado o fallido, respectivamente y no así
las acciones personales activas y reales.
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
En estos juicios universales se justifica el
desplazamiento en la necesidad de tratar en
forma conjunta y simultánea todas las
pretensiones deducidas contra el caudal común.
Cuando se da la conexidad entre dos o más Art. 7: “A falta de otras disposiciones,
casos, las leyes procesales establecen que sea será tribunal competente:
un mismo juez quien lo resuelva. a. El que lo sea en lo principal para
Esta causal de desplazamiento de la conocer de sus incidentes, trámites
Competencia competencia está fundada en la necesidad de auxiliares, preparatorios y cautelares,
por evitar el dictado de sentencias contradictorias tercerías, juicios accesorios y conexos,
conexidad entre asuntos que se relacionan entre si y reconvenciones, ejecuciones y
además en razones de economía procesal. solicitudes de beneficio de litigar sin
gastos.
La conexidad entre juicios se presenta ante la b. El que conoció en un juicio para
existencia de elementos comunes entre sus entender en otro sobre el mismo objeto.
pretensiones. Ello puede suceder por c. El que conoció en el primer juicio,
coincidencia subjetiva, objetiva o causal. en los demás derivados de una misma
relación locativa.
d. En las medidas cautelares que
pudieren peticionarse antes de promover
la demanda, en caso de urgencia,
cualquier juez de paz o con competencia
material en lo civil y comercial. Si
hubiere intervenido un juez de paz, la
apelación sobre la admisión o
denegación corresponde a la cámara
con competencia sobre la sede aquél.
En el caso del inciso anterior, la demanda
debe entablarse ante el tribunal de
primera instancia que intervino, si fuere
competente según el art. 6
EL JUEZ NO PUEDE AUTO DECLARARSE INCOPETENTE TERRITORIALMENTE, ES UNA
DECISIÓN DE LAS PARTES
Cuestiones de competencia: cuando se desconoce a un órgano jurisdiccional la facultad de intervenir
en un determinado proceso o cuando dos o más órganos jurisdiccionales declaran carecer de dicha
facultad. Las cuestiones de competencia se provocan por dos vías: declinatoria e inhibitoria. En el sist.
De Cba y en la Nación se imponen de manera excluyente la utilización de la declinatoria, salvo que en
el cuestionamiento se suscite entre jueces de diferentes competencias territoriales y en este supuesto
únicamente, el demandado podrá elegir la vía de la inhibitoria para suscitar la cuestión de competencia.
Vías para declarar la incompetencia de un juez: Art. 9 a 15 CPC.
1. Declinatoria: es el acto o vía procesal en la cual el demandado se presenta en legal forma y
fundadamente ante el juez que está conociendo el juicio y le solicita que se declare incompetente,
apartándose de seguir interviniendo mediante una excepción declinatoria.
2. Inhibitoria: vía procesal mediante la cual el demando se presenta en legal forma y fundadamente,
ante el juez que considera competente y le solicita que se declara tal y exhorte al juez que está
entendiendo en la otra causa para que se inhiba de seguir haciéndolo y que este le remita las
actuaciones. Esta vía procede para cuestiones donde intervienen jueces de distinta competencia
territorial.
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
La inhibitoria se plantea ante el tribunal que la parte considera competente (art. 11); si el tribunal
se declara competente libra de oficio inhibitorio al otro tribunal con copia de escrito de parte,
resolución y toda otra documentación que estime necesaria para fundar su competencia (art. 11).
El trámite de la inhibitoria ante el tribunal requerido se encuentra regulado por el artículo 12 del
CPC. Si se produce un conflicto, elevan al tribunal superior –entiéndase el inmediato superior
común a ambos-, y este decide sin más sustanciación (art. 13), devolviendo las actuaciones para
que continúe entendiendo el tribunal que se declare competente.
Conflictos de competencia. Las cuestiones de competencia pueden crear conflictos:
- Positivos: dos jueces se declaran competentes, es decir, el juez ante el cual se pide la
inhibitoria se declara competente y el requerido también lo hace, negándose a declinarla.
- Negativos: dos jueces se declaran incompetentes, es decir, ambos jueces sucesivamente se
rehúsan a entender en una misma causa por considerarse incompetentes.
El planteo de una cuestión de competencia, como regla, produce la suspensión del procedimiento
principal, sin perjuicio de lo cual el juez podrá practicar, a petición de parte legitima, cualquier actuación
que a su juicio sea absolutamente necesaria y de cuya dilación pudiera resultar algún perjuicio
irreparable (art. 14 del CPC).
En estos casos, va a resolver el superior jerárquico común: cámara de apelación, TSJ, CSJN
Excepciones. Pueden ser dos:
1. COMPETENCIA POR CONEXIDAD: en este caso el mismo juez resuelve todas las causas
conectadas subjetivamente, objetivamente y causalmente. Art. 7 CPCC: A falta de otras
disposiciones, será tribunal competente:
e. El que lo sea en lo principal para conocer de sus incidentes, trámites auxiliares,
preparatorios y cautelares, tercerías, juicios accesorios y conexos, reconvenciones,
ejecuciones y solicitudes de beneficio de litigar sin gastos.
f. El que conoció en un juicio para entender en otro sobre el mismo objeto.
g. El que conoció en el primer juicio, en los demás derivados de una misma relación locativa.
h. En las medidas cautelares que pudieren peticionarse antes de promover la demanda, en
caso de urgencia, cualquier juez de paz o con competencia material en lo civil y comercial.
Si hubiere intervenido un juez de paz, la apelación sobre la admisión o denegación
corresponde a la cámara con competencia sobre la sede aquél.
i. En el caso del inciso anterior, la demanda debe entablarse ante el tribunal de primera
instancia que intervino, si fuere competente según el art. 6.
¿Para qué la conexidad? Por un criterio instrumental: economía procesal y criterio sustancial: evitar
sentencias contradictorias
2. ACUMULACIÓN DE AUTOS: este es un instituto que permite que dos causas se tramiten juntas y
se resuelvan por 1 sentencia Art. 448 CPCC.
A priori ambos institutos parecen ser iguales, sin embargo, la diferencia se presenta en que, en el caso
de la competencia por conexidad, las causas se tramitan por separado y un juez resuelve; y en el caso
de la acumulación de autos las causas directamente se tramitan conjuntamente.
Requisitos:
1. Que no haya sentencia de 1° instancia (ya que esta produciría efecto de cosa juzgada);
2. Que las causas pertenezcan a la misma competencia y puedan sustanciarse por un mismo trámite.
Juicios universales-fuero de atracción
1. Sucesión: provoca atracción al juez de la sucesión en todas las causas de contenido patrimonial
en las que el causante sea demandado. Ej: se está tramitando la sucesión y el causante había sido
anteriormente demandado por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, de esta causa
conocerá el juez que se aboque a la sucesión.
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]
2. Concurso y quiebra: provoca atracción al juez del concurso o quiebra (dependiendo la instancia)
en todas las causas de contenido patrimonial en las que el fallido sea demandado. Un claro ejemplo
son los juicios ejecutivos.
Competencia federal: aptitud que la ley reconoce para administrar justicia en relación de personas y
cosas en los casos estrictamente establecidos por ley. Es excluyente, privativa y de excepción.
Art. 116 CN: Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento
y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por las leyes de
la Nación, con la reserva hecha en el inciso 12 del artículo 75: y por los tratados con las naciones
extranjeras: de las causas concernientes a embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros: de
las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima: de los asuntos en que la Nación sea parte: de las
causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre los
vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano
extranjero.
Art. 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las reglas y
excepciones que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores,
ministros y cónsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercerá originaria y
exclusivamente.
Encuentre más documentos universitarios
en [Link]