“La ciencia social es una empresa del mundo moderno; sus raíces se encuentran en el intento,
plenamente desarrollado desde el siglo XVI y que es parte inseparable de la construcción de
nuestro mundo moderno, por desarrollar un conocimiento secular sistemático sobre la
realidad que tenga algún tipo de validación empírica. Esto fue lo que adoptó el nombre de
scientia, que significaba simplemente conocimiento (…) La llamada visión clásica de la ciencia,
que predomina desde hace varios siglos, fue constituida sobre dos premisas.” [Link].
“La ciencia, es decir la ciencia natura, estaba mucho más claramente definida que su
alternativa, para la cual el mundo nunca se ha puesto de acuerdo en un nombre único.” [Link].
Fue en ese contexto como la universidad (que en muchos sentidos había sido una institución
moribunda desde el siglo XVI, como resultado de haber estado demasiado estrechamente
unida a la iglesia antes de esa fecha) revivió a fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX
como principal sede institucional para la creación de conocimiento” 9. orr
En el curso del siglo XIX las diversas disciplinas se abrieron como un abanico para cubrir toda
una gama de posiciones epistemológicas. En un extremo se hallaba primero la matemática (…).
En el otro extremo estaban las humanidades 12. Or.
La creación de las múltiples disciplinas de ciencia social fue parte del intento general del siglo
XIX de obtener e impulsar el conocimiento “objetivo” de la realidad” con base en
descubrimientos empíricos. (…) Este proceso de institucionalización de este tipo de actividad
de conocimiento no fue simple ni [Link].
La primera de las disciplinas de la ciencia social que alcanzó una existencia institucional
autónoma real fue la historia. 17. Or
Al eliminar el adjetivo “política”, los economistas podían sostener que el comportamiento
económico era el reflejo de una psicología individualista universal. 20. Or.
La ciencia política surgió como disciplina aun más tarde, no por su tema, el estado
contemporáneo y su política, fuera menos propicio para el análisis. 22. Or.
El cuarteto de historia, economía, sociología y ciencia política, tal como llegaron aser
disciplinas universitarias en el siglo XIX (en realidad hasta 1945), no sólo se practicaba
principalmente en los cinco países de su origen colectivo, sino queen gran parteseocupaba de
describir la realidad social de esos cinco países. 23. Or.
El estudio de esos pueblos pasó a ser elnuevo campo de una disciplina llamada antropología.
(…) La observación participante siempre amenazaba con violar el ideal de la neutralidad
científica”24- [Link].
Sin embargo, no era posible clasificar a todos los pueblos no europeos como “tribus”. [Link].
Es preciso decir además una palabra sobre tres campos que nunca llegaron a ser del todo
componentes principales de las ciencias sociales: la geografía, la psicología y el derecho.28-26.
Y eso hizo que surgiera la pregunta obvia: ¿Por qué esapequeña parte del mundo había podido
derrotar a todos sus rivales e imponer su voluntad a América, áfrica y Asia? [Link].
Así, entre 1850 y 1945 una serie de disciplina llegó a definirse como un campo del
conocimiento al que se le dio el nombre de “ciencia social”. Eso se hizo estableciendo, en
lasprincipales universidades. ([Link])