Manejo del Cultivo de Espárrago en Ica
Manejo del Cultivo de Espárrago en Ica
FACULTAD DE AGRONOMIA
EXAMEN PROFESIONAL
Presentado por:
INGENIERO AGRÓNOMO
Lima - Perú
2017
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE AGRONOMIA
TITULACIÓN
EXAMEN PROFESIONAL 2017
APROBADO
....................................................... ...............................................................
Dr. Sady García Bendezú Ing. Mg. Sc. Braulio La Torre Martínez
PRESIDENTE MIEMBRO
.....................................................................
Ing. M. S. Andrés Casas Díaz
ASESOR
LIMA - PERU
2017
DEDICATORIA
A Stuar, por sus consejos y paciencia durante todo este tiempo, a él mi aprecio y
gratitud.
INDICE
I.- RESUMEN……………………………………………………………………. 1
II. INTRODUCCION……………………………………………………………. 2
III.- REVISION BIBLIOGRAFICA………………………………………………3
3.1 Características del cultivo……………………………………………….. 3
3.2 Características generales de la región Ica……………………………… 5
3.2.1 Ubicación…………………………………………………………... 5
3.2.2 Condiciones de clima……………………………………………… 6
3.2.3 Fisiografía………………………………………………………… 12
3.2.4 Recursos agua……………………………………………………… 12
3.3 Estudio de suelos………………………………………………………… 13
3.3.1 Morfología………………………………………………………… 13
3.3.2 Fertilidad química del suelo………………………………………. 13
3.3.3 Propiedades físicas del suelo……………………………………… 15
IV.- MANEJO AGRONÓMICO DEL CULTIVO………………………………. 17
4.1 El cultivo del esparrago en el Valle de Ica………………………………. 17
4.2 Preparación de plantines para instalación del cultivo…………………… 17
4.3 Preparación de terreno……………………………………………………. 18
4.4 Manejo del cultivo…………………………………………………………21
4.4.1 Riegos……………………………………………………………… 21
4.4.2 Cambio de surco…………………………………………………… 21
4.4.3 Fertilización………………………………………………………… 22
4.4.4 Problemas Fitosanitarios…………………………………………… 24
4.4.5 Manejo de riego para cosecha……………………………………… 35
4.4.6 Chapodo…………………………………………………………… 36
4.4.7 Limpieza de campo………………………………………………… 36
4.4.8 Riego cosecha……………………………………………………… 36
4.4.9 Manejo de cosecha…………………………………………………. 36
V. MANTENIMIENTO DE CULTIVOS EN AÑOS SUCESIVOS………… 38
VI. COSTOS DE PRODUCCIÓN…………………………………………… 41
VII. CONCLUSIONES……………………………………………………….. 44
VIII. RECOMENDACIONES…………………………………………………45
IX. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………… 46
X. ANEXOS…………………………………………………………………… 47
I. RESUMEN
En un cultivo perenne, como el esparrago, resulta fundamental conocer todos los aspectos
productivos, que conllevaban a mantener el potencial productivo, a lo largo de los años
después de su primera cosecha.
1
II.- INTRODUCCION
2
III.- REVISION BIBLIOGRAFICA
3
plantaciones recién establecidas o si se quiere acortar los periodos entre
cosechas.
Benson (1987), la calidad del agua generalmente no es un factor limitante
en el crecimiento de los espárragos. Pareciera ser que es minimizada por
la habilidad de la planta para controlar la absorción de sodio. Se ha
producido con mucho éxito, bajo riego por goteo donde la conductividad
eléctrica (CE), del agua de riego fue de 9 dS/m.
Castañeda et al. (1998) menciona que el esparrago requiere climas
templados, subtropicales e incluso se adapta a climas tropicales. En
general el esparrago es una planta que se adapta a gran diversidad de
climas. Sin embargo, se desarrolla mejor en zonas con primaveras
templadas y suaves ya que incide en la precocidad y en el periodo de
recolección.
Montes y Holle et al. (1978) mencionan que el mejor rendimiento
parece obtenerse con temperaturas medias durante el día (20 – 25 °C) y
bajas durante la noche (8 – 10 °C).
Sanchez et al. (1998), señala que el comportamiento del cultivo del
espárrago, presenta diferencias significativas entre las diferentes latitudes,
debido a la marcada estacionalidad climática en el hemisferio norte, donde
se presentan condiciones de un solo brotamiento. Sin embrago para
condiciones de activo crecimiento durante todo el año, como es el caso de
Perú, existe una acumulación aditiva de carbohidratos en la maduración
de cada generación de brotes, debido que cada brotación se considera un
pequeño ciclo de vida.
Benegas (1990) indica que el esparrago por ser una planta perenne,
podemos dividir su ciclo de vida en dos partes: el ciclo de vida total y el
ciclo de vida estacional. El ciclo de vida total está caracterizado por tres
etapas bien definidas, la primera de implantación o de crecimiento activo,
donde hay predominante crecimiento radicular, abarca del primer al cuarto
año. La segunda etapa de llamada de producción o de máximo rendimiento
donde precisamente se alcanza los máximos rendimientos del cultivo,
abarca del cuarto año al octavo año. La tercera etapa o de producción
decreciente se caracteriza por la disminución paulatina del rendimiento. El
4
ciclo de vida vegetativo estacional está referido a la campaña-cosecha, esta
puede ser anual, dos cosechas al año, tres cosechas en dos años.
Sanchez (1998), menciona que en el Perú se utilizan los tres esquemas de
producción mencionados.
Delgado de la flor et al. (1993), señala que el esparrago es un cultivo
perenne, pero sin embargo su follaje es anual, es decir la duración del
follaje corresponde a una estación mientras que sus rizomas y raíces son
perennes. Esta condición implica que las raíces crezcan constantemente en
base de nutrientes elaborados en la parte aérea, por lo que al eliminarla de
la planta, las raíces que han acumulado gran cantidad de sustancias de
reserva, buscaran dedicarla a la nueva formación de nuevos brotes que
restablezcan el equilibrio de la planta perdido al eliminar el follaje, estos
brotes así formados serán inicialmente vigorosos mientras que la planta
tenga excesos de sustancias de reserva y serán menos vigorosos cuando
las raíces disminuyan sus sustancias reservantes, lo que indicara que las
coronas deben fortalecerse nuevamente.
Sanchez et al. (1997), señala que el valor biológico del esparrago está
determinado por su contenido de vitaminas, carbohidratos, fibra, proteínas
y minerales. La importancia social de este cultivo es al involucrar
considerable mano de obra, lo cual posee cierta especialización. La
popularidad de este cultivo, y en el hecho de que el esparrago se ha
adaptado efectivamente a las más diversas condiciones de climáticas,
edáficas y de su manejo.
5
UBICACIÓN POLITICA
Políticamente se ubica en:
Departamento Ica
Provincia Ica
Distrito Santiago
Localidad La venta, se encuentra en la parte
final del valle de Ica, en el
kilómetro 329 de la panamericana
sur. (Figura 1 y 2).
6
Figura 1. Vista Satelital del Valle de Ica Fuente: Google earth.
7
Figura 2. Vista satelital del sector de la Venta Fuente: Google earth.
8
36
2010
34
2011
32
2012
30
2013
28
2014
26
2015
24
2016
22
2017
20
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
9
23
21
19
2010
17
2011
15 2012
2013
13
2014
11 2015
2016
9 2017
5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
10
120
100
80
2011
2012
60
2013
2014
40 2015
2016
20 2017
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
11
Entre agosto y noviembre ocurren vientos suaves menores a 20 Km/h.
La zona es de aridez permanente, con una media que fluctúa entre 1600
y 1800 mm de evaporación al año.
Se dispone de 2400 horas/año de brillo solar que, sumados al buen
rango de temperatura constituyen la base climática de la agricultura
intensiva y permanente.
La pendiente es plana (0.2 a 0.5 %) hacia el suroeste y el relieve es
ligeramente ondulado por la presencia de montículos de arena
formados por la acción del viento y la vegetación natural (Prosopis,
Bulnesia, capparis y parkinsonia).
3.2.3 Fisiografía
12
3.3 Estudio de Suelos
3.3.1 Morfología
Se tiene identificado dos perfiles de suelos de la zona de estudio.
13
Los niveles de fosforo asimilable son moderados (P 7.5 – 9.9 ppm),
pero el contenido de potasio disponible es elevado (K 325 – 515 ppm).
Los suelos tienen una moderada fertilidad natural, con capacidad de
intercambio catiónico (CIC) de 11.3 -11.7 me/100g.). El calcio
intercambiable es elevado (Ca²+ 9.5 – 9.7 me/100g.) pudiendo causar
bloqueo en la absorción de potasio y magnesio. Hay escases de
magnesio intercambiable (Mg²+ 1.1 – 1.2 me/100g).
En micro elementos, las concentraciones de manganeso y cobre son
elevadas; en cambio, son carenciales en hierro y zinc. El nivel de boro
es adecuado. En el cuadro 2 se dan los valores promedios de la
fertilidad química de los suelos citados.
14
3.3.3 Propiedades físicas del suelo
Los suelos Huaico tienen una moderada compactación en los primeros
60 cm de profundidad, con un bajo espacio aéreo (Ea 10 – 14%). Que
podría inducir a anoxia en las raíces y problemas de fusarium.
Los suelos Yauca son más permeables.
La capacidad de almacenamiento de agua aprovechable (CAA) fluctúa
entre 110 a 140 mm/m, calificada como mediana con fines de riego,
en el cuadro 3 se consignan valores promedio de la capacidad de
campo (CC), punto de marchitez (PM), peso específico (As), humedad
aprovechable (HA), y proporciones granulométricas. En el anexo 4,
se detalla el estudio físico-químico, del suelo del sector la venta,
perteneciente al valle de Ica.
15
Cuadro 3. PROPIEDADES FISICAS DE LOS PERFILES DE SUELOS
0 - 30 63 20 17 FoAo 20 11 2 10 50
HC 30 - 60 59 28 13 FoAo 24 12 1 14 51 142.1
60 - 120 75 16 9 FoAo 15 7 1 31 61
0 - 30 70 18 12 FoAo 18 9 2 41 41
YC 30 - 60 80 12 8 AoFo 14 7 1 63 63 110.3
60 - 120 90 6 4 Ao 7 3 2 18 18
Fuente: Garcia (2017).
16
IV. MANEJO AGRONOMICO DEL CULTIVO
18
e) Micro nivelado: labor realizada con tractor más niveladora
hidráulica, su objetivo es dejar a nivel el terreno luego de la
instalación del sistema de riego.
f) Marcado de lotes y línea de siembra: se necesita previamente
marcado de limitación de lotes, líneas de siembra, calles por parte
del topógrafo, este deja marcado cada 5 líneas una estaca que sirve
de guía para las líneas de siembra, el marcado de las líneas de
siembra se realiza con un marcador, su avance es de 6 hectáreas
día.
g) Prueba del sistema de riego: se realiza haciendo bombear agua,
para la limpieza de la tuberías, y mangueras de riego, post
instalación, en esta prueba todos las redes de tuberías se encuentran
abiertas para permitir la salida del agua más impurezas que puedan
haberse introducido al momento de los trabajos de instalación del
sistema, al observarse ya agua sin impurezas se procede a cerrar
las mangueras instaladas en sus respetivas líneas de siembra, estas
deberán regar para los siguientes trabajos que se realizan en
húmedo.
h) Surcado: esta labor se realiza con surcadora (Chatin), con abertura
de 40 pulgadas de aleta, a una profundidad de 60 centímetros y a
una distancia de 1.8 metros, el avance de este trabajo es de 6
hectáreas día, se trabaja sobre un terreno húmedo, para que no haya
derrumbes de los surcos hechos, el surcado de los campos usa
como guía el marcado de líneas de siembra.
i) Incorporación de enmiendas orgánicas y abonamiento de
fondo: el cálculo de las cantidades de estos productos se dan en el
estudio de suelos, la materia orgánica se incorpora primero, luego
se incorpora el abono de fondo, luego se pasa una cultivadora para
realizar la mezcla en el surco. Las cantidades de fertilizantes para
el abonamiento de fondo se muestran en el cuadro 4, La materia
orgánica se inconcorporara a razón de 25 toneladas por hectárea.
19
Cuadro 4. ABONAMIENTO DE FONDO
Fertilizantes Kg/Ha.
Fosfato diamónico (18 - 46 - 0) 150
Sulpomag (22% K2O -18% MgO) 200
Yeso agrícola (30% CaO) 100
Sulfato de zinc (23% Zn) 40
Sulfato ferroso (20% Fe) 30
Ácido cítrico 35
Granos por metro lineal 100
Fuente: Garcia (2017)
20
En el Cuadro 5 se muestra el resumen de jornales para siembra de
una hectárea de esparrago.
LABOR JOR./HA
Desinfección de Plantines 0.1
Movimiento de cintas de riego 1.0
Marcado para siembra 0.1
Distribución de bandejas 2.0
Trasplanté 8.0
Alineado de Lote 2.0
Limpieza 0.2
Total Jornales 13.4
Fuente: RP Nisira (2017)
4.4.2 Cambio de surco: esta práctica se lleva a cabo después de instalar las plantas
en campo, el objetivo de este trabajo es borrar el surco realizado para la siembra
de los plantines, esta labor se realiza por un numero de 3 veces y ocurre
normalmente en los 120, 150, 180 días luego del trasplante, en esta labor se puede
21
aprovechar realizar incorporaciones posteriores de materia orgánica, y
abonamiento de fondo. Esta labor se realiza con tractor agrícola, más implemento
cultivadora, teniendo un avance promedio de 1.5 horas por hectárea.
22
Cuadro 7. PROGRAMA DE ABONAMIENTO PARA EL PRIMER AÑO DEL CULTIVO DEL ESPARRAGO DISTRIBUCION EN
UNIDADES POR ELEMENTO
N P K Mg Ca B A. H.
DIAS ETAPA PROPUESTA 185 90 205 30 15 3 90
30 06 MADURACION - - 30.8 - - - -
30 07 TRASLOCACION - - - - - - -
1 08 CHAPODO - - - - - - -
TOTAL
366 PV TOTAL UNID. 185 90 205 30 15 3 90
23
Para complementar la nutrición del cultivo, durante el periodo de crecimiento y
desarrollo foliar se realizan aplicaciones de fertilizantes foliares, para cubrir deficiencias
nutricionales, estas aplicaciones deben ir acompañadas de bioestimulantes
(Aminoácidos), urea, para incentivar el aborto de flores. Para evitar la formación de frutos
y evitar la competencia de fotosintatos entre las raíces reservantes y los frutos.
Estas aplicaciones se realizan a partir del 5 brote, en número de tres aplicaciones por
brote, el distanciamiento entre aplicaciones depende de la temperatura del ambiente, así
en verano se deben espaciar 3 días y en el invierno se deben espaciar es de 5 días. Los
productos que se aplican son los existentes en el mercado.
24
NOMBRE NOMBRE
COMUN CIENTIFICO ENE. FEB. MAR. ABRIL MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC.
Gusano defoliador Copitarsia corruda
Trips Trips sp.
Chinche Euchistus convergens
Gusano defoliador Heliothis sp
Prodiplosis Prodiplosis longifila
Arañita roja Tethranychus urticae
Elasmopalpus Elasmopalpus lignosellus
Cogollero Spodoptera sp.
LEYENDA
Presencia Alta
Presencia Moderada
Presencia baja o
nula
Figura 3. ESTACIONALIDAD DE PRINCIPALES INSECTOS Y ACAROS QUE OCASIONAN DAÑO EN EL CULTIVO DEL ESPARRAGO EN EL
VALLE DE ICA. Fuente: RP Nisira (2017).
25
a) Manejo de insectos y ácaros
Daño por trips (Thrips tabaci), este insecto causa daño durante la época de cosecha,
produciendo daño a los turiones, al raspar la epidermis, dependiendo de la variedad del
espárrago la incidencia del ataque pude variar, también afecta durante el desarrollo del
follaje, el daño se acentúa cuando el ataque se produce en plena apertura de filocladios,
donde estos pueden dañarse, y no desarrollar bien. Para el control de esta plaga se pueden
utilizar aplicaciones de productos químicos como el methomyl, dimetoato, cipermetrina,
uso de controles físicos como trampas plásticas recubiertas de aceite, control biológico
(realizando liberación de crisopas).
Daño de Euchistus: este causa daño en la maduración de los campos, al realizar picaduras
de alimentación, estas heridas son aprovechadas por hongos oportunistas que causan la
pudrición de los tallos afectados, el control de este insecto se realiza con aplicaciones de
imidacloprid.
Manejo de Arañita roja: el acaro (Tetranychus sp.), se presenta por lo general cuando
el cultivo a traviesa los meses de verano, donde la condición de temperatura (alta) y
humedad (Baja) son propicias para el desarrollo de esta plaga, si el control de esta plaga
no es oportuno se puede ver afectado el campo en su integridad, muy eventualmente
26
puede llegar a afectar la cosecha del campo, su control es sencillo aplicaciones de azufre
en polvo.
Daño por prodiplosis: como se mencionó esta plaga es ocasional en el valle de Ica, por
la estacionalidad del clima, donde la temperatura mínima del invierno restringe esta plaga,
no registrándose su presencia. Pero en el verano la presión de esta plaga es máxima.
Esta plaga puede dañar los siguientes eventos fenológicos del cultivo (brote, rama y
apertura), luego ya no causa daño al cultivo, el manejo de esta plaga se da con controles
químicos como (imidacloprid, clorpirifos, etc.), cultural (manteniendo campos libre de
hospedantes alternantes, físico (con instalación de trampas de luces dirigidas a la capturas
de adultos), y sobre todo el manejo de riego del campo.
Daño por elasmopalpus: el daño de este insecto se da en dos etapas del cultivo, primero
cosecha donde afecta los brotes produciendo picadura en la base de los brotes, muchas
veces al estar unido a la base del brote puede llegar hasta packing, el otro estado
fenológico en el que afecta es en crecimiento de brote para iniciar el nuevo follaje, donde
el insecto puede realizar galerías al alimentarse, estas heridas sirven como ingreso a
hongos secundarios, que causan la muerte regresiva del tallo afectado.
Para el control de este insecto se debe tener campo limpio, que sirve como refugio de los
adultos, en especial la grama china que es el mejor hospedante de este insecto en la costa,
mantener un buen ancho de humedad de la línea de siembra, que hay más afección de los
tallos que se encuentran en zonas secas, para cubrir estas zonas alejadas se deben dar
riego pesados y fraccionados, este tipo de riego depende de la textura del suelo.
Aplicación de productos químicos como (Clorpirifos, fentoato), en mezcla con melaza, a
alto volumen de aplicación en promedio 2,000 litros por hectárea, la aplicación está
dirigida a cuello de planta. Pero el mejor control de esta plaga se realiza controlando los
adultos, esto mediante la instalación de trampas con hembras vírgenes. En el Cuadro 9
se muestra el comparativo de captura de adultos de elasmopalpus entre trampas de melaza
vs. Trampas de hembras vírgenes.
27
Cuadro 9. COMPARATIVO DE CAPTURA DE ADULTOS
ELASMOPALPUS
TRAMPA DE
TRAMPA DE MELAZA MELAZA +
HEMBRA VIRGEN
3 1200
4 524
5 292
4 49
2 30
3.6 419
Fuente: RP Nisira (2017)
b) Manejo de enfermedades
Debido a la condición de cultivo perenne, los microorganismos patógenos tienen mayor
posibilidad de establecer e interactuar con el cultivo instalado, formando un complejo de
enfermedades que resulta difícil de controlar. Los principales problemas fitopatológicos
están relacionado con hongos y bacterias que causan diversos síntomas. En general las
enfermedades radiculares son las principales causantes de pérdida de vigor y muerte de
plantas, mientras que las enfermedades foliares causan disminución de calidad del
producto y de esta forma baja el rendimiento al momento de la cosecha.
28
Toda condición adversa al cultivo como altas temperaturas, alta humedad o baja
humedad, favorecen el desarrollo de este patógeno. El control de esta enfermedad se debe
dar desde el inicio de la instalación del campo, es decir historial de campo, elección de
semilla botánica sana y de calidad, estudio de suelos, etc., para tener una estrategia de
manejo de la enfermedad.
C.- Nematodos
• Nematodo del nudo Meloidogyne incognita.
Erwinia carotovora, es una bacteria muy común en el suelo, se caracteriza por tener un
amplio rango de hospedantes, es considerado un patógeno débil ya que necesita heridas
para poder penetrar en la planta, en condiciones de campo, se encuentran comúnmente
asociadas a pudriciones causadas Fusarium. Para el control de esta bacteria se tienen que
tener las consideraciones de manejo de Fusarium.
29
NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
A.- Enfermedades radiculares
Pudrición de la
corona Erwinia carotovora
Pudrición radicular Fusarium oxisporum [Link]. Asparagi
C.- Nematodos
Nematodo del nudo Meloidogyne incognita
LEYENDA
Presencia Alta
Presencia Moderada
Presencia baja o nula
30
b.2) Apaza (1997) menciona que los diferentes patógenos foliares que afectan la parte
aérea del esparrago son organismos que dependen en alto grado de las condiciones medio
ambientales, especialmente de la humedad relativa y temperatura, en la zona del valle de
Ica los principales problemas fitopatológicos están relacionados con hongos que causan
diversos síntomas. En general las enfermedades radiculares son las principales causantes
de pérdida de vigor y muerte de plantas, mientras que las enfermedades foliares causan
disminución de calidad de producto y de esta forma baja el rendimiento al momento de
la cosecha.
En términos generales, los patógenos que afectan a la parte aérea no matan a la planta,
pero reducen el área foliar. Esta disminución en el área foliar reduce la capacidad de la
planta de producir fotosintatos, sobre todo limitan la translocación de carbohidratos a la
corona, es por ello que en términos económicos son los que más impactan a lo largo de la
vida de la esparraguera.
Cuando se instalaron las primeras esparragueras las enfermedades en el valle de Ica, las
enfermedades foliares eran nulas, como todo cultivo a media que se fueron incrementando
las áreas de cultivo se fueron registrando la presencia de enfermedades, dentro de los
patógenos foliares que causan daño al cultivo se encuentran la mancha purpurea
(Stemphylium vesicarium), esta enfermedad en el valle de Ica se presenta en los meses
donde registra mayor humedad relativa (Mayo, Junio, Julio y Agosto), en estos meses
afecta todas las fenologías del cultivo, pudiendo causar daño directo a la cosecha. En los
levantes de campo cuando el control de esta enfermedad no es eficiente puede causar
defoliación en verde, a su vez la elección de los productos químicos debe ser bien elegidos
ya que podría causar fitotoxicidad, al iniciar el plan de control con aplicaciones de
productos sistémicos (Tebuconazole), que causa atrofia de filocladios. Luego de que se
pasa por estos meses de invierno del valle de Ica, donde el patógeno tiene las condiciones
propicias para su desarrollo, la enfermedad baja la presión de ataque y no se nota daño
alguno en los campo.
Los síntomas de esta enfermedad son característicos, pequeñas manchas con borde de
color purpura aceitosa en forma ovalada.
31
En el caso de la pudrición gris (Botritis cinérea pers.) de igual forma que de la mancha
purpurea, se presenta en épocas de invierno, generalmente afecta las flores del cultivo,
causando pudrición y caída de estos órganos, el control generalmente es con las mismas
materias activas que se aplican para la mancha purpurea, en el valle de Ica no se observa
que cause afección que pueda causar pérdidas económicas.
c) manejo de nematodos
32
4 96.0
3.5
94.0
3
92.0
PUSTULAS MANCHAS
2.5
90.0
88.0
1.5
86.0
1
84.0
0.5
0 82.0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
33
d) Manejo de malezas
Las malezas que se encuentran en el valle de Ica, registradas en el cultivo del
esparrago se presentan en el cuadro 11.
Las malezas reducen el crecimiento y desarrollo, rendimiento y duración del
periodo de vida de la esparraguera. El manejo de malas hierbas debe ser continua
tanto en cultivo como en época de cosecha, ya que en ambos periodos son
hospedantes de plagas y enfermedades.
b) Anuales
Cenchus echinatus Gramineae Cadillo
Staria sp. Gramineae Pega pega
Leptochloa sp. Gramineae Pajilla
II. Dicotiledóneas
Bidens pilosa Compuesta Amor seco
Datura stramonium Solanaceas Chamico
Portulaca oleracea Portulacaceas Verdolaga
Yuyo
Amaranthus spinosus Amarantaceas macho
Quinua
Chenopodium sp. Chenopodiaceas silvestre
Nicandra physaloides Solanaceas Capulí
34
En manejo de maleza es un trabajo en el que se tiene a considerar, el control mecánico y
el control químico.
Para las malezas anuales al inicio de la instalación del campo, el manejo es manual, ya
que no se pueden realizar aplicaciones de productos químicos, ya que estos quemarían el
follaje. El manejo de malezas perennes, estas se marcan en campo y la aplicación en
campo es dirigida, teniendo sumo cuidado de que el producto químico no llegue por
deriva al cultivo, normalmente el manejo de las malezas perennes, se da durante la época
de la cosecha.
Para las condiciones del valle de Ica, en el sector de la venta con riego tecnificado, solo
se baja la lámina de riego, pero no se deja de regar se debe mantener una humedad al 70%
de capacidad de campo. Se presenta este caso por las condiciones de suelo en las cuales
el cultivo ha sido instalado (suelos salinos), esto ha hecho que el manejo del agoste
cambie completamente, ya que normalmente se tiene 30 a 40 días sin agua en sectores del
valle, cuando se quería realizar esta práctica se perdían yemas destinadas a la cosecha
hasta en un 35%. De la producción.
El agoste propiamente dicho no se practica en los campos con riego tecnificado, esto hace
más dinámico el cultivo, pudiéndose trabajar programas de cosecha durante los doce
meses del año.
Cuatro días antes del fin del agoste de campo, se debe aplicar un riego pesado, lo que se
llama riego a chapodo, que podría estar alrededor de 400 metros cúbicos por hectárea,
estos para inducir la brotacion uniforme para la cosecha.
35
4.4.6 Chapodo
Previo al chapodo de campo se deben retirar las cintas de riego, al haber concluido
el riego a chapodo.
Esta labor consiste en la eliminación de follaje del cultivo, para así dar pasa a la
nueva brotacion que serán cosechados, el primer chapodo de campo es con lampa
a ras de suelo, luego de esto el chapodo es exclusivamente mecanizado. Es
importante no dejar residuos de tallos o tocones ya que dificultarían la emergencia
de los nuevos brotes y dificultan a su vez la cosecha.
36
El periodo productivo de un campo debe superar los 10 años de vida, para esto es
fundamental el manejo del periodo de la cosecha y el crecimiento foliar para lograr
una producción estable y duradera en el tiempo. La prolongación excesiva del
periodo de cosecha puede afectar las reservas de la corona, debido que se reducen
los contenidos de carbohidratos en las raíces y el número de yemas en el rizoma
(Gonzales y Del Pozo, 1999).
En el valle de Ica, se puede cosechar durante todo el año, en el invierno se usan
micro túneles, para suplementar la temperatura faltante, para el brotamiento
normal de los turiones.
Las empresas agroexportadoras buscan de proveer producto durante todo el año,
al mercado externo.
La recolección de los turiones en la cosecha ocurre en época de verano a los 7 días
después del chapodo, y a los 15 días en el invierno después del chapodo.
Los cortes del turión son como sigue durante las mañana se corta a una altura
máxima de 24 cm, y por las tarde hasta una altura de 19 cm. El menor tamaño en
la tarde ya que el esparrago puede llegar a crecer hasta 5 cm, durante la noche,
tener siempre en cuenta que se debe cortar con un mínimo de 2 cm de base blanca,
para ayudar al manejo pos cosecha del turión. Si se corta al ras o por encima del
suelo, el turión cortado puede generar ramas laterales, debilitando los próximos
brotes de esa corona, por competencia de agua y luz, además es fuente de
infestación de insectos y enfermedades.
El cierre de cosecha del campo se debe tener las mismas consideraciones
mencionadas líneas arriba.
37
V. MANTENIMIENTO DEL CULTIVO EN AÑOS SUCESIVOS
38
Cuadro 12. FENOLOGIAS PLANTEAS EN EL CULTIVO DEL ESPARRAGO EN EL VALLE DE ICA
COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA. COSECHA.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ANUAL 2 BROTES 1 BROTE 1 BROTE 2 BROTES 1 BROTE 1 BROTE 2 BROTES 1 BROTE 1 BROTE 2 BROTES
39
Esto hace que se tenga problemas fitosanitarios, ya que estos f2 sirven como refugio
de plagas y enfermedades, para el cultivo instalado, ahí radica la importancia de su
eliminación.
40
VI. COSTOS DE PRODUCCIÓN
En el cuadro 13 se presenta el resumen de costos de instalación de una hectárea del
cultivo y en el cuadro 14 se muestra los costos de producción del cultivo del esparrago
bajo la condición del valle de Ica con tecnología alta., y en el cuadro 15 se presentan
los ingresos anuales del cultivo del esparrago en el valle de Ica por hectárea. Más
detalles en el Anexo 7. Así mismo en Veritrade (2016) hay más información sobre el
ranking de exportadores de esta hortaliza a nivel nacional.
Descripción AÑO 01
Semilla 2,202.35
Fertilizantes 4,000.31
Agroquímicos 1,936.26
Equipos 6,456.76
Total 22,582.95
Amortización -
Depreciación -
41
Cuadro [Link] DE MANTENIMIENTO 1 HA
Descripción AÑO 02
Semilla -
Fertilizantes 1,673.24
Agroquímicos 2,469.62
Total 12,456.08
Amortización 1,009.71
Depreciación 645.68
42
Cuadro 15. RESUMEN DE INGRESO ANUAL DEL CULTIVO DEL ESPARRAGO EN EL VALLE DE ICA
43
VII. CONCLUSIONES
• El valle de Ica tiene excelentes condiciones de clima, para la producción de
esparrago verde.
• El valle de Ica se pude producir durante todo el año, inclusive en los meses de
invierno de la zona, con la utilización de micro túneles para cosecha, o siembra
de variedades tolerantes al frio como es el caso de Imperial Brooke.
• Por lo general los meses de enero, febrero y marzo no son recomendables para la
producción, por la calidad y productividad de la esparraguera.
• En la zona de del valle de Ica la producción está alrededor de 16 toneladas por
hectárea, con dos cosechas al año.
• El factor limitante para la producción del esparrago en el valle de Ica es la
disponibilidad de agua de riego, cada vez más se siguen perdiendo caudales de los
pozos tubulares, sobre todo en las épocas de estiaje.
• Los problemas sanitarios son estacionales en el valle de Ica.
• El manejo de agua es la practica más importante, para la producción del esparrago.
• Son importantes los parámetros de ingreso y como cierre de cosecha, para
mantener una vida productiva del cultivo por encima de los 10 años.
44
VIII. RECOMENDACIONES
• Es de suma importancia realizar inspección de perforación de nuevos
pozos tubulares sin autorización ya que la zona está declarada en veda
y se tiene prohibido la perforación de nuevos pozos, de esta manera se
asegura el recurso agua para mantener las actuales áreas agrícolas.
• Se debe realizar evaluación de la veda de perforación, mediante
estudios de la capa freática, para evaluar su levantamiento, para que se
amplié la frontera agrícola.
• Se debe capacitar y organizar a los pequeños agricultores en manejo
del cultivo del esparrago, para realizar un manejo integrado de este
cultivo y así minimizar la afección de plagas y enfermedades, que es
donde las pequeñas parcelas donde se inician los problemas
fitosanitarios.
• Es necesario seguir incentivando la siembra de esta hortaliza, ya que
en los últimos años, se han venido eliminando áreas importantes, pero
no se ha realizado nuevas instalaciones. Haciendo rentable las nuevas
producciones.
45
IX. BIBLIOGRAFÍA
46
X. ANEXOS
47
ANEXO 1.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2002 33.4 33.5 34.3 30.8 29.6 25.4 23.2 25.1 27.4 29.3 29.9 31.1
2003 32.5 33.4 34.0 31.6 29.4 27.1 25.3 23.2 27.1 29.6 30.2 31.8
2004 33.1 33.4 33.2 31.1 28.8 24.5 24.0 24.9 28.2 29.3 30.0 32.4
2005 33.5 33.7 33.4 32.2 28.6 25.9 24.4 25.7 26.1 27.8 30.6 31.9
2006 33.1 34.4 33.9 32.0 29.1 26.1 25.6 26.4 27.6 29.7 30.9 32.1
2007 33.0 34.1 33.2 31.8 28.8 25.6 24.8 S/D 23.3 29.1 29.8 32.4
2008 32.3 33.4 33.5 32.0 29.2 24.1 23.3 25.4 26.9 28.8 30.2 32.1
2009 31.2 31.7 31.8 31.1 29.0 24.3 23.0 25.0 25.9 28.7 28.9 29.3
2010 30.2 30.8 32.1 30.58 27.4 24.4 23.7 24.8 26.7 26.7 28.8 30
2011 31 32.6 32.2 30.5 27.1 23.9 23.6 24 27.3 27.6 29.5 30.5
2012 31 32.1 32.3 31.3 28.6 24.9 23.7 24.2 26.9 28.1 29.9 30.7
2013 31.8 32.4 32.5 30.9 28 25.7 24.5 25 27.4 28.4 29.3 30.2
2014 31.9 31.9 31.6 29.9 26.6 24.1 24.4 26 26.6 29.1 29.2 30.2
2015 31.4 31 32.1 31.7 28.3 25 23.9 24.1 27 27.5 28.3 29.8
2016 31.1 31.9 31.4 30 28.9 26.7 25.2 26.5 28.3 28.7 30.8 32.2
2017 32.5 34 34 31.8 28.3 23.8 24.4 24.7
48
ANEXO 2.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2002 15.5 16.4 16.7 14.8 10.4 7.5 9.4 8.3 9.2 11.5 13.1 13.9
2003 16.5 17.7 16.1 11.0 10.7 7.2 8.0 9.5 8.5 11.0 11.9 14.8
2004 15.9 15.9 16.4 9.0 10.5 6.9 8.8 9.7 9.0 10.2 12.4 14.2
2005 17.1 17.4 15.4 12.9 7.9 7.2 8.2 8.3 8.9 7.7 12.1 15.4
2006 16.5 19.2 17.7 14.3 9.4 8.9 9.6 9.4 9.7 11.5 12.3 13.7
2007 17.4 17.6 16.5 14.3 9.2 8.4 7.3 7.9 8.0 8.9 10.5 12.1
2008 17.6 17.9 16.7 14.3 9.9 9.5 9.1 9.4 10.0 10.5 13.6 15.8
2009 18.3 20.1 20.9 16.2 14.2 11.3 11.1 10.7 11.5 13.3 10.6 15.4
2010 18.4 20.2 18.5 16.7 14.1 10.4 8.3 9.7 10.1 10.9 12.7 15.8
2011 18.2 19.1 17.5 16.6 11.8 12.2 11.9 10.5 11.0 12.0 13.9 16.4
2012 18.2 19.1 19.3 17.2 13.9 13.1 11.7 12.8 12.9 13.1 14.0 17.0
2013 18.0 19.7 18.5 14.5 13.1 11.6 11.4 10.8 12 12.2 13.5 17
2014 19.6 20.4 18.0 14.9 13.9 12.5 10.4 11.6 11.9 13.1 14.0 16.0
2015 17.6 19.9 19.7 17.2 14.0 12.4 11.3 10.5 11.4 12.7 13.5 15.5
2016 17.0 19.1 19.7 16.9 12.1 11.3 11.5 11.2 11.8 12.8 13.0 15.4
2017 20.6 20.3 19.9 16.2 14.8 12.4 11.0 10.3
49
ANEXO 3.
2011 81.8 83.1 82.5 87.6 92.4 95.6 95.7 95.1 94.9 88.4 90 88.4
2012 81.8 84.8 84.6 83.2 87.3 86.9 83.9 92 94.1 92.6 92.8 90.2
2013 87.8 87 84.1 87.6 89.7 92.4 94.3 93.8 93.1 90.9 89.2 85.5
2015 87.7 88.1 87.9 87 89.2 84.4 93.4 99.4 99.4 99.5 98.5 98.2
2016 97.3 91 86.4 87.4 89.5 94.6 94.7 94.8 93.7 92.9 92.5 92.7
50
ANEXO 4.
51
ANEXO 5.
INSECTICIDAS
NOMBRE
ITEM OBJETIVO DE CONTROL Dos/Cil. Dos/ha UNIDAD
COMERCIAL
FUNGISULF DP
1 400 Prodiplosis - 25-30 Kg.
Trips sp , Arañita roja , Roya,
2 PANTERA Prodiplosis - 25-30 Kg.
3 LORSBAN 4E Trips sp, Prodiplosis sp. 0.3-0.8 2.0 Kg.
Prodiplosis, thrips,
CLORPIRIFOS Spodoptera, Elasmopalpus,
4 48% CE Copitasia. 0.3-0.8 0.8-1 L
5 TIFON PS 2.5% Prodiplosis Longifila - 40-50 Kg.
Prodiplosis Longifila,
6 SANPIFOS Heliothis V. , Trips 0.8 -1 - L
7 DECIS Trips sp 0.25 - L
8 DELTOX 2.5 EC Trips sp 0.25 - L
9 LANCER Prodiplosis Longifila 0.15-0.2 0.075-0.1% L
IMIDACLOPRID
10 35% CS Prodiplosis, trips 0.15-0.2 0.3-0.5 L
ACETAMIPRID
11 20% SP Prodiplosis Longifila 0.20 - Kg
12 JAKE Prodiplosis Longifila - 0.5 L
13 SENSEI 350 SC Prodiplosis Longifila 0.1-0.2 0.2-0.4 L
MOVENTO 150
14 OD Prodiplosis Longifila 0.10% 0.5 L
LUFENURON 5% Copitarsia sp , Heliothis
15 CE virencens, Spodoptera 0.20 - L
Copitarsia sp , Heliothis
16 LEGADO virencens, Spodoptera 0.1-0.2 0.3-.06 L
17 MIMIC Copitarsia sp 0.10 0.3 L
18 TEBUFENOZIDE Copitarsia sp - 0.3 L
19 TRACER Copitarsia sp, Heliothis 0.10 0.2 L
20 TORNADO WP Spodoptera frugiperda. 0.2-0.35 0.7-0.875 Kg.
Trips, H. virescens, Agrotis
21 DETHOMIL sp. 0.15-0.2 0.5 Kg.
52
Copitarsia sp , Heliothis virencens, 0.15-
22 METHOMYL 90% SP Spodoptera, Agrotis, Trips 0.2 0.4 Kg.
23 DELTAMETRINA Trips sp 0.50 - L
0.07-
24 THIDIAZURON Prodiplosis Longifila 0.1 0.28 Kg
0.2 -
25 FIPRONIL 210.5 SC Prodiplosis Longifila 0.25 0.4-0.5 L
CIPERMETRINA 25% 0.15-
26 CE Trips , Copitarsia spp 0.2 0.5 L
27 BULLTRIN Trips , Copitarsia spp - 0.3-0.8 L
ALACIPERMETRINA
28 10% CE Trips 0.15 - L
0.2 -
29 ARIPHYLL Trips 0.3 - L
Meloidogyne sp(Nematodo del
30 OXAMIL 24% LS nudo) 0.8-1 - L
GOLDEN NATURAL
31 ÓIL Trips sp, mosca blanca, Prodiplosis 0.5-1 0.5-1 L
Pseudoplusis sp , Heliothis
BT-NOVA 0.3-0.5 -
32 virencens, Spodoptera Kg.
EMAMECTIN 0.1-
Spodoptera Eridania -
33 BENZOATO 0.15 Kg.
0.03- 0.105-
AGRYBEN 5 % SG Heliothis virencens, Spodoptera
34 0.05 0.2 Kg.
0.175-
SKIRLA Heliothis virencens, Spodoptera -
35 0.2 KG
0.15-
KIETO Spodoptera
16 0.2 Kg.
Heliothis virencens, Spodoptera Sp.,
CORAGEN 20 S.C - 0.15
36 Prodiplosis LT
0.2- 0.7-
37 BT+ABAMECTINA Spodoptera frugiperda 0.35 0.875 Kg.
0.2 -
38 PRO PHYT Prodiplosis Longifila, Trips 0.4 0.4 - 1 L.
0.2 - 0.4 -
39 WONDER Prodiplosis Longifila, Trips 0.3 0.8 L
0.15-
40 BIOXTER Prodiplosis Longifila 0.3 - L
53
CONNTINUACION DEL ANEXO 5
FUNGICIDAS
1 AZOXISTROBIN 50 WG Cercospora, Stemphillium - 0.30 Kg
2 TRIFLOXISTROBIN Cercospora, - 0.20 KG
Roya, Cercospora, 0.35-
3 SCORE 250 EC Stemphillium - 0.5 L
0.4 -
4 EXPERTO 250 EC Roya 0.2 - 0.25 0.5 L
0.35-
5 DIFENOCONAZOL 25% EC Roya, Stemphillium 0.15-0.25 0.5 L
6 MANCOZEB 43 %SC Cercospora, 1.7 3.50 L
7 ANTRACOL 70% PM Roya 0.5-0.6 1.5-3 Kg.
8 PROPINEB 70% PM Roya, Stemphillium. 0.5 - 0.6 2-3 Kg.
9 POLYRAN Roya, stemphillium. 0.3-0.7 - Kg.
10 METIRAN Roya, Stemphillium. 0.3 - 0.7 1.5-2 Kg
0.5-
11 OPERA Roya, stemphillium - 075 L
0.5-
12 ENDURA Stemphillium - 075 L
0.5-
13 Pyraclostrobin+ Epoxiconazole Roya, stemphillium - 075 l
0.5 -
14 Tridiamenol 25% SC Roya, Cercospora, - 0.6 L
15 Spiroxamine 50% EC stemphillium 0.75 - L
16 Tebuconazol 25% EW Roya. 0.625 L
Tebuconazol 50% +
17 Trifloxystrobin 25% Stemphillium - 0.3 Kg.
2.0-
18 TALONIL 500 SC Cercospora - 3.0 L
Roya, Cercospora, 2.0-
CLOROTALONIL 500g/l SC
19 Stemphillium 0.6 3.0 L
20 BENLATE Cercospora asparagi - 0.5 Kg
Fusarium oxysporum f. sp. 0.1-
TACHIGAREN
21 Asparagi 200 - 400 0.2-% L
54
CONTINUACION DEL ANEXO 5
HERBICIDAS
2.0-
1 GLIFOSATO 48% SL Malezas anuales y Perennes - 3.0 L
1.0- 2.0 -
2 EMBATE Malezas anuales y Perennes 3.0 6.0 l
Yuyo ,Rabo de zorro, Hierva de 1-
3 LINURON 50% PM gallinazo - 1.5 Kg
0.5 - 1-
4 HACHE UNO SUPER Pega Pega, Pajilla. 0.75 1.5 L
Pre y Post-emergente ,Malezas de 2 a 4 0.15
5 SENCOR 480 SC hojas - 0.4 L
0.5-
6 CENTURION Pega Pega, Pajilla, grama dulce. 0.6 - L
55
ANEXO 6.
56
ANEXO 7.
RANKING DE EXPORTADORES 2016 DE ESPARRAGO
$ FOB
N° EXPORTADOR Kg Neto Caja 5Kg TOTAL % Volumen
1 COMPLEJO AGROINDUSTRIAL BETA S.A. 19,362,908 3,872,582 66,692,647 16.11%
2 DANPER TRUJILLO S.A.C. 8,070,112 1,614,022 31,416,411 6.71%
3 AGRICOLA LA VENTA + ALV TRADING 7,876,139 1,575,228 26,331,090 6.55%
4 EMPRESA AGRO EXPORT ICA S.A.C. 6,535,954 1,307,191 21,590,108 5.44%
5 SANTA SOFIA DEL SUR S.A.C. 5,760,526 1,152,105 19,155,724 4.79%
6 GLOBAL FRESH S.A.C. 5,393,895 1,078,779 18,076,322 4.49%
7 SOCIEDAD AGRICOLA DROKASA S.A. 5,333,181 1,066,636 22,016,772 4.44%
8 AGROINPER FOODS S.A.C. 5,016,828 1,003,366 17,094,647 4.17%
9 AGRO PARACAS S.A. 4,320,296 864,059 14,751,214 3.59%
10 FLORIDABLANCA S.A.C. 3,452,215 690,443 10,580,855 2.87%
11 AGRICOLA CHAPI S.A. 3,383,927 676,785 11,750,473 2.82%
12 AGROINDUSTRIAS INKA GOLD 3,369,259 673,852 10,109,882 2.80%
13 PEAK QUALITY DEL PERU S.A. 3,352,900 670,580 11,021,844 2.79%
14 AGRICOLA CUYUMA S.A. 2,877,638 575,528 8,614,418 2.39%
15 CORPORACION AGROEXPORTICA S.A.C. 2,311,950 462,390 7,333,542 1.92%
TOTAL 120,182,790 24,036,558 406,383,380 71.91%
57