PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA
CARRERA: ABOGACÍA CURSO LECTIVO: 2021
CÁTEDRA: DERECHO DE DAÑOS CURSO: SEGUNDO
DURACIÓN: SEMESTRAL TOTAL DE HS/SEM.: 5 HS RELOJ.
TURNO: MAÑANA B / MAÑANA C
PROFESOR TITULAR: Dr. Juan Pablo Francisco MONTESANO
PROFESOR ASISTENTE/ADJUNTO: Patricio ALBORNOZ/Agustín CASARES
1) OBJETIVOS
Que el alumno logre:
• Comprender e interrelacionar dinámicamente las instituciones del Derecho.
• Reconocer la importancia del Derecho de Daños en todo el derecho patrimonial, tanto en las
áreas del derecho privado como en algunos aspectos del derecho público.
• Desarrollar capacidad de análisis para interpretar y discernir las reglas jurídicas y los principios
generales aplicables a la disciplina.
• Articular las normas del nuevo CCyCom con la realidad sensible a la luz de los valores éticos y
sociales.
• Transferir los conocimientos adquiridos a la solución de conflictos, mediante análisis de casos de
jurisprudencia y otros casos especialmente diseñados para su análisis.
• Desarrollar el espíritu crítico.
2) UNIDADES TEMÁTICAS
UNIDAD I. Nociones introductorias. Principios
A) El Derecho de Daños y la Responsabilidad Civil.
1.-Presentación de la Materia. La Denominación en el Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
2.-Ubicación Metodológica. La Responsabilidad Civil como Efecto y Fuente de Obligaciones en el
Nuevo CCyCom. Deuda y Responsabilidad. Responsabilidad y Carga.
3.-Antecedentes Históricos.
4.-El Actual Derecho de Daños y Responsabilidad Civil. Prevención y Solidarismo. De un derecho
privado “mínimo” a un derecho privado influenciado por el bloque de constitucionalidad. Inserción
macro del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. el Derecho de Daños y a la valoración de la
persona en su integridad. El Derecho del Consumo y la protección del consumidor. La irrupción del
Derecho Ambiental. Instrumentos procesales para la protección urgente del más débil. El Seguro de
Responsabilidad Civil y los Fondos Específicos. Problemática actual.
B) Principios de la Responsabilidad Civil: 1.- Importancia. 2.- Relevancia asignada por el nuevo
Código a cada uno de ellos y sus derivaciones: a) Alterum non laedere (art. 19 C.N.; arts. 1710 y 1716
(CCyCom.). b) Prevención (arts. 729, 961 y 1710 CCyCom.). c) Reparación plena o integral (art. 1740
CCyCom.). d) Legalidad o reserva. e) Necesidad de factor de atribución (criterio de imputación). f)
Imputabilidad subjetiva. g) Pacta sunt servanda. h) Se responde por actos propios, no ajenos.
1/8
UNIDAD II. Funciones
A) Ensanchamiento: 1.- Basamento filosófico. 2.- Mecanismos de ampliación encerrados en la
dimensión resarcitoria. 3.- Temor por “sobredimensionamiento”. 4.- La decisión político – jurídica del
nuevo CCyCom. (art. 1708).
B) Función resarcitoria. Aspectos elementales: 1.- Concepto y fundamento. La justificación en su
tratamiento en primer lugar en la materia. El art. 1716 CCyCom. 2.- Finalidad (art. 1740 CCyCom.): a)
Daños patrimoniales; b) Daños a la persona (extra – patrimoniales). 3.- Caracteres (patrimonial,
resarcitoria, quid de la subsidiariedad). 4.- Importancia. 5.- Naturaleza de la obligación de indemnizar
(art. 772 CCyCom.). 6.- Otros sistemas reparatorios.
C) Función preventiva: 1.- Bases de sustentación. Importancia. 2.- Ventajas. 3.- Tensión entre
principios. 4.- La prevención en el Código Civil (art. 2499, 2º párr.). 5.- Consagración normativa del
deber de prevención en el CCyCom. (art. 1710 CCyCom.). 6.- Procedencia de la acción preventiva (art.
1711 CCyCom.). 7.- Legitimación activa (art. 1712 CCyCom.); e) Alcance de la medida (art. 1713
CCyCom.).
D) Prevención específica (o estatutaria): 1.- Medio ambiente (ley 25.675). 2.- Riesgos del trabajo (ley
24.557). 3.- Residuos peligrosos (ley 24.051). 4.- Defensa del consumidor (ley 24.240).
E) Daño agravado por el acreedor: 1.- Especificidad. 2.- Fundamentos. 3.- Finalidad. 4.- Función
delimitadora de la causalidad. 5.- Diferencias entre prevención y mitigación.
F) La obligación de seguridad como herramienta preventiva y como fuente del Deber de
Responder: 1.- Origen. 2.- Concepto (anchura). 3.- Regulación legal: a) El antecedentes del art. 1198,
1° CC; b) Actual contemplación (arts. 729 y 961 CCyCom.). 4.- Alcance del objeto obligacional: a)
Deberes de prestación y de protección; b) Redimensionamiento contractual. 6.- Función integradora de
la buena fe. 7.- Caracteres: a) Accesoria (art. 856 CCyCom.); b) Discusión acerca de su naturaleza de
medios o de resultado (art. 1723 CCyCom.). 8.- Características en materia de transporte (art. 1286
CCyCom.).
G) Quid de la punición: 1.- Discusión. 2.- Herramientas existentes en el CC. 3.- La marcha y
contramarcha del CCyCom. (arts. 1714/15 del Anteproyecto).
UNIDAD III. Concepción unitaria del fenómeno dañoso. Alcance.
A) Las órbitas contractual y extracontractual en el Código Civil: 1.- Diferencia en el “peso
específico” de la ley y del contrato. 2.- La cuestión de las denominaciones. 3.- Antecedentes históricos
(confusión con la culpa). 4.- La estructura del sistema pergeñado por Vélez. 5.- Diferencias más
importantes: a) Prescripción liberatoria; b) Extensión del resarcimiento; c) Naturaleza de la obligación
emergente (caso de sujeto plural); d) Edad del discernimiento. 7.- Quid acerca de otras supuestas
diferencias: a) Diversidad de fuentes; b) Carga probatoria de la culpa; c) Mora del deudor; d) Daño
moral. 8.- Posibilidad de “cruzar la frontera” (art. 1107 CC): a) Planteo; b) Fundamento.
B) Notable acercamiento en el CCyCom.: 1.- Renovada crítica a la summa divissio. 2.- Impacto en la
estructura del nuevo código (art. 1716). 3.- Aproximación, no unificación. 4.- Los márgenes de la
causalidad: a) La especificidad obligacional (negocial); b) El carácter difuso del alterum non laedere. 5.-
Los márgenes de la culpabilidad. 6.- La Imposibilidad de Unificación total en el Caso Concreto. El
Problema filosófico de La Concreción en el Derecho.
C) Notable acercamiento en el CCyCom. (continuación): 1.- Diferencias que subsisten: a)
Prescripción liberatoria (art. 2560/4 CCyCom.); b) Extensión del resarcimiento (arts. 1726, 1728 y 1724
in fine CCyCom.); c) Naturaleza de la obligación emergente (caso de sujeto plural) (arts. 828 y 1751
CCyCom.); d) Edad del discernimiento (art. 261 CCyCom.). 2.- Quid de otras supuestas diferencias: a)
Diversidad de fuentes; b) Carga probatoria de la culpa (art. 1734 CCyCom.); c) Mora del deudor (art.
886 CCyCom.); d) Daño moral (arts. 1738 y 1741 CCyCom.).
UNIDAD IV. Presupuestos de la Responsabilidad Civil.
A) Concepto. Enumeración. Virtualidad. La Distinción teórica de los Presupuestos. La Problemática de
su distinción en los casos concretos. El Orden Expositivo según el CCyCom. Generalidades. Presunción
de Antijuridicidad (Art. 1717 CCyCom.). Prueba de los Factores de Atribución y de las Eximentes (Art.
1734 CCyCom.). Facultades Judiciales (Art. 1735 CCyCom.). Prueba de la Relación de Causalidad (Art.
1736 CCyCom.).
B)Antijuridicidad: 1.- Base: dimensiones de lo lícito y lo ilícito. 2.- Concepto. 3.- Perspectiva
histórica: el principio de legalidad (art. 19 C.N.). 4.- Naturaleza objetiva y primaria. 5.- Diferencias: a)
Con la culpa; b) Con el daño. 6.- La antijuridicidad como primer presupuesto. La Prelación Normativa
(Art. 1709 CCy Com.). Análisis de la Presunción del Art. 1717 CCyCom. La atipicidad del ilícito.
Cuestiones Prácticas.
2/8
C) Factores de Atribución: 1.- Concepto. Criterios de imputación Subjetiva y Objetiva. 2.-
Complejidad de la incardinación. 3.- Expansión. 4.- La contemplación del CCyCom. (art. 1721
CCyCom.).
1) Culpa: 1.- Nociones preliminares: a) Aptitud necesaria; b) Basamento (postura moral, económica,
técnico – jurídica). 2.- Concepto: a) El art. 1724 CCyCom.; b) Análisis estricto; c) Manifestaciones; d)
Diferencias con el dolo. 3) Unidad o pluralidad: a) Civil y penal; b) Contractual y extracontractual; c)
Pre – contractual (art. 991 CCyCom.) y post – contractual. 4.- Clasificación y graduación. 5.- Valoración
de la conducta. Naturaleza de este análisis (art. 1725 CCyCom.). 6.- Dispensa (art. 1743 CCyCom.). 7.-
Prueba (art. 1734 CCyCom.).
2) Dolo: 1.- Redimensionamiento conceptual (art. 1724 in fine CCyCom.). 2.- Manifestaciones. 3.-
Dilución de su relevancia en el sistema del CCyCom. 4.- Especies. 5.- Dispensa (art. 1743 in fine
CCyCom.). 6.- Prueba (art. 1734 CCyCom.).
3) Riesgo creado: 1.- Concepto. 2.- Irrupción (contexto histórico – jurídico). 3.- Penetración en el
derecho de daños: a) Antes de la ley Nº 17.711; b) A partir de la ley Nº 17.711; c) En el CCyCom. 4.-
Diferentes teorías: a) riesgo creado; b) riesgo provecho; c) riesgo de empresa. 5.- La receptada por la
normativa codificada: a) El art. 1113, 2º párr. 2º sup. Código Civil; b) Los arts. 1757/8 del CCyCom. 5.-
Dimensionamiento (“confines” del riesgo): a) En el Código Civil; b) En el CCyCom.
4) Otros criterios objetivos: 1.- Equidad: a) Concepto; b) Contemplación del CCyCom. (arts. 1750 y
1742 CCyCom.). 2.- Abuso del derecho: a) Concepto; b) Regulación codificada (art. 1071 CC, art. 10
CCyCom.); c) Algunos casos específicos (“exceso de la normal tolerancia entre vecinos” del art. 1973
CCyCom., y “protección de la vida privada” del art. 1770 CCyCom.). 3.- Seguridad (arts. 774/5 y 1723
CCyCom.). 4.- Quid acerca de otros supuestos criterios: a) Garantía; b) Solidaridad.
5) Interrelación entre los criterios subjetivos y objetivos: 1.- La “ley de Gresham”. 2.- Inexistencia de
“tensión” entre riesgo y culpa (virtualidad de la culpa en esquemas de imputación objetivos). 3.- Críticas
al supuesto avance desmedido de los criterios objetivos. 4.- Superación de la tergiversadora influencia
del derecho penal.
C) Daño: 1).- Concepto. El art. 1737 CCyCom. Naturaleza del derecho o interés tutelado. 2.-
Inexistencia de catálogo completo o cerrado (art. 1738 CCyCom.). 3.- Requisitos legales (art. 1739
CCyCom.): a) Certeza; b) Personalidad; c) Subsistencia. 5.- Daño al patrimonio: a) Concepto; b)
Categorías; c) Particularidades de la pérdida de la chance (arts. 1738/9 y 1745 inc. “c” CCyCom.). 6.-
Daño a la persona.
2) Clases o especies: a) Evitable, resarcible y punible; b) Al patrimonio y a la persona; c) Emergente y
lucro cesante; d) Actual y futuro; e) Típico (nominado) y atípico (innominado); f) Común y propio; g)
Directo e indirecto; h) Moratorio y compensatorio; i) Al interés positivo y negativo; j) Inmediato y
mediato; k) Individual y colectivo. 2.- Prueba (art. 1744 CCyCom.): a) Principio sobre su carga; b)
Daños presumidos y notorios.
D) Relación causal: 1.- Diferentes ángulos de abordaje. 2.- Concepto. 3.- Vías de manifestación causal:
a) Acción u omisión; b) Co-causación y concausalidad; c) El factor temporal. 4.- Condición, causa y
ocasión. 5.- Funciones. 6.- Teorías: a) Conditio sine qua non; b) Causa próxima; c) Causalidad
Adecuada; d) Contemplación del CCyCom. (arts. 1726/7 CCyCom.). 7.- Autoría material y jurídica:
diferencias. 4.- Particularidades de la causalidad omisiva: a) Modalidades (comisión por omisión y
omisión pura); b) La prudencia y la “normatividad acentuada”; c) Configuración específica del alterum
non laedere. 5.- Particularidades de la causalidad contractual (arts. 958 y 1728 CCyCom.). 6.-
Valoración de la conducta (art. 1725 CCyCom.). 7.- Extensión del resarcimiento: a) Necesidad de
“corte”; b) Clasificación de las consecuencias; c) Alcance. 5.- Prueba (art. 1736 CCyCom.)
UNIDAD V. Eximentes del Deber de Responder.
A) Daño justificado. Generalidades: 1.- Concepto. 2.- Ejercicio regular de un derecho (art. 1718 inc.
“a” CCyCom.): a) Concepto; b) Huelga ilegal; c) Daños causados en competencias deportivas; d) Quid
acerca del poder de corrección de los progenitores (arts. 278 CC y 647 CCyCom.). 3.- Legítima defensa
(art. 1718 inc. “b” CCyCom.): a) Concepto; b) Requisitos; c) El caso del tercero que sufre perjuicios. 4.-
Estado de necesidad (art. 1718 inc. “c” CCyCom.): a) Concepto; b) Compleja administración de
intereses contrapuestos; c) La equidad como fundamento de solución; d) Requisitos. 5.- Cumplimiento
de un deber legal. 6.- Consentimiento informado (art. 1720 CCyCom.).
B) Causa ajena. Hecho del damnificado y del tercero por quien no se debe responder: 1.-
Concepto. 2.- Hecho del damnificado (art. 1729 CCyCom.): a) Concepto; b) La clave de la causalidad;
c) Superación del plano causal en supuestos de excepción; d) Diferentes vicisitudes causales; e)
Asunción de riesgos (art. 1719, 1° CCyCom.); f) Acto de abnegación y altruismo (art. 1719, 2°
CCyCom.). 3.- Hecho de tercero (art. 1731 CCyCom.): a) Concepto; b) Requisitos de procedencia.
3/8
C) Causa ajena. 1) Caso fortuito y fuerza mayor: 1.- Concepto (art. 1730 CCyCom.). 2.- La clave de
la previsibilidad. 3.- Requisitos generales y especiales: a) Imprevisibilidad; b) Inevitabilidad; c)
Ajenidad; d) Sobreviniente; e) Actualidad. 4.- Relación con la culpabilidad. Distinción en función de los
planos causales. 5.- Prueba (art. 1736 CCyCom.). 6.- Efectos (arts. 1730, 1732/3 CCyCom.): a)
Principio; b) Supuestos de excepción. 2) Teoría de la Imprevisión (Art. 1091 CCyCom.).
UNIDAD VI. Régimen reparatorio
A) Significado de la reparación “plena”: 1.- Modos de reparación: a) El art. 1740 CCyCom.; a) En
especie; b) En dinero. 2.- Rubros de la cuenta indemnizatoria: a) Capital; b) Intereses; c) Costas. 3.-
Valuación o justiprecio: a) Concepto; b) Modalidades; c) La necesaria contextualización. Supuestos
contemplados en los arts. 1745/6 CCyCom.; d) Oportunidad. 4.- La predictibilidad indemnizatoria: a)
Necesidad e importancia; b) Mecanismos idóneos. 5.- Quid de la reparación plena: a) Alcance de la
expresión legal; b) Distintos límites consagrados en el CCyCom.; c) Límites impuestos por el Código
Procesal; d) Otros límites.
B) Sistema reparatorio de la C.I.D.H.: 2.- Importancia. 2.- Marco de aplicación. 3.- Novedosa
clasificación de las medidas reparatorias. 4.- Algunos casos paradigmáticos (“Walter Bulacio” y
“Sebastián Furlán”).
C) Daño a la persona: 1.- La lógica del Código de Vélez. 2.- Evolución (apertura). 3.- Consagración
como nuevo género en el CCyCom. (art. 1737). 4.- El renovado desafío (“guerras de etiquetas y de
autonomías”).
D) Daño espiritual: 1.- Nociones conceptuales: a) Definición; b) El nomem iuris; c) Alcance o
contenido. 2.- Desarrollo histórico: a) Orígenes; b) Dificultades para su adecuado desarrollo; c) Notable
ampliación a partir de la ley Nº 17.711. 3.- El texto codificado: a) Disposiciones del CC (arts. 522 y
1078); b) Disposiciones del CCyCom. (arts. 1738 y 1741 CCyCom.); c) Diferencias. 4.- Fundamento.
5.- Finalidad o función de la indemnización: a) El errado enfoque tradicional (resarcitorio / punitorio); b)
Función de satisfacción (consuelo); c) Algunas consecuencias que apareja el recorte conceptual. 6.-
Legitimación. 7.- Prueba: a) Principio; b) Particularidades del daño espiritual obligacional. 8.-
Justiprecio.
E) Interferencia en el proyecto de vida: 1.- Concepto. 2.- Pautas de distinción con el daño espiritual.
3.- Régimen legal (art. 1741 CCyCom.): a) Legitimación; b) Finalidad de la indemnización; c) Prueba y
justiprecio.
F) Otros daños (al patrimonio y/o a la persona): 1.- Daños resultantes de la muerte (art. 1745
CCyCom.): a) Concepto; b) Alcance; c) Legitimación; d) Justiprecio. 2.- Daños resultantes de la
incapacidad psicofísica (art. 1746 CCyCom.): a) Concepto; b) Alcance de especificidad del daño
psicológico; c) Casos de incapacidad transitoria; d) Prueba; e) Justiprecio (art. 1746 CCyCom.). 3.-
Daño estético: a) Concepto. Ampliación de su reconocimiento; b) Naturaleza del derecho o interés
conculcado.
UNIDAD VII. Responsabilidad directa
A) Daños causados por actos voluntarios: 1.- Concepto (art. 1749 CCyCom.). 2.- La lógica del
Código Civil. 3.- Depuración del CCyCom. 4.- Alcance conceptual. Modalidades. 5.- La responsabilidad
directa como plataforma. El art. 732 CCyCom. 6.- Criterios de imputación aplicables. 7.- Pluralidad de
partícipes (arts. 1751, 850/1 CCyCom.): a) Alcance de la responsabilidad; b) Unidad o pluralidad de
causas; c) Singularidad de la materia contractual. 8.- La equidad como supuesto excepcional de
atenuación de responsabilidad (art. 1742 CCyCom.).
B) Daños causados por actos involuntarios: 1.- Desarrollo evolutivo: a) Cerrada contemplación del
originario CC.; b) Apertura de la ley Nº 17.711; c) Normas aplicables del CCyCom. (arts. 1750 y 1742
CCyCom.). 2.- Fundamento. 3.- Procedencia y fijación del quantum. 4.- Caso de violencia absoluta (arts.
1750, 2º parte, y 278 CCyCom.).
UNIDAD VIII. Responsabilidad por el hecho de terceros
A) Generalidades: 1.- Basamento causal de la clasificación. 2.- Ensanchamiento de sus márgenes. 3.-
Carácter no excepcional. 4.- Fundamentos de sustentación. Evolución: a) Subjetivos; b) Objetivos. 5.-
Contemplación en el CC y en el CCyCom.
B) Responsabilidad del principal: 1.- Regulación del CC. (art. 1113, 1° párr.) 2.- Nuevo régimen (art.
1753 CCyCom.). Diferencias. 3.- Requisitos de procedencia. 4.- Dependencia. 5.- Vinculación causal
suficiente entre la función y el daño: a) Daños en “ejercicio”; b) Daños en “ocasión”. 6.- Causales
eximentes. 7.- Legitimación pasiva.
C) Responsabilidad de los padres: 1.- Aproximación (particularidades): a) Rasgos generales; b)
Rasgos específicos. 2.- Franjas etarias. 3.- Evolución. 4.- Contemplación en el CC: a) Regulación legal
4/8
(arts. 1114/6); b) Fundamento de imputación. Alcance; c) Crítica. 5.- Contemplación en el CCyCom.: a)
Regulación legal (arts. 1754/5); b) Esquema sintético; 6.- Fundamento de imputación. 7.- Requisitos de
procedencia. 8.- Legitimación. 9.- Acción recursoria. 10.- Causales eximentes: a) Exoneración con
desplazamiento de guarda; a1) Establecimiento educativo; a2) Tutor o curador; a3) Principal; b)
Exoneración sin desplazamiento de guarda; b1) Menor al cuidado personal de uno solo de los
progenitores; b2) Menor que ejerce su profesión; b3) Menor que incumple obligaciones contractuales
válidamente asumidas; c) Crítica.
D) Otras personas encargadas (art. 1756, 1° y 2° párr. CCyCom.).
E) Establecimiento a cargo de personas internadas (art. 1756, 3° párr. CCyCom.).
F) Daños sufridos por los hijos. Inexistencia de tipicidad cualitativa.
UNIDAD IX. Responsabilidad por hecho de las cosas y actividades riesgosas
A) Introducción: 1.- “Hecho de las cosas” y “hechos del hombre”. 2.- Alcance o virtualidad del
distingo
B) Hecho de las cosas: 1.- Contemplación en el texto normativo: a) El CC (art. 1113, 2° párr. 1° y 2°
sup.): a1) Daño “con” la cosa; a2) Daño “por” el riesgo o vicio de la cosa; b) El CCyCom. (arts. 1757/8).
Comparación. 2.- Relevancia del papel activo de la cosa. 3.- Régimen probatorio. 4.- Riesgo de la cosa:
a) Concepto; b) Inexistencia de catálogo de cosas riesgosas (o peligrosas). 5.- Vicio de la cosa. 6.-
Legitimación pasiva: a) Dueño; b) Guardián; b1) Concepto; b2) Dependiente que maneja el rodado en
ejercicio u ocasión de su actividad; c) Naturaleza de la responsabilidad que asumen. 7.- Supuestos
especiales: a) Cosas inertes; b) Animales (art. 1759 CCyCom.). 8.- Causales eximentes específicas.
C) Actividades riesgosas o peligrosas: 1.- Concepto. 2.- Bases de sustentación. 3.- Contemplación
codificada: a) El Código Civil; b) El CCyCom. 4.- La previsibilidad del daño como parámetro. 5.-
Régimen probatorio. 6.- Legitimación pasiva. 7.- Eximentes específicas.
UNIDAD X. Accionar dañoso de grupos
A) Aspectos comunes: 1.- Importancia. 2.- “Dilema” (tensión entre principios). 3.- Evolución de la
contemplación codificada: a) El Código Civil; b) El CCyCom. 4.- Modalidades operativas causales
comprometidas. 5.- Naturaleza de la actividad grupal. La actividad peligrosa como eje divisor. 6.-
Criterio de imputación aplicable.
B) Responsabilidad colectiva: 1.- Concepto. 2.- Principio legal (art. 1761 CCyCom.). 3.- Requisitos y
carga de la prueba. 4.- Eximentes. 5.- Situación ulterior. 7.- El supuesto específico de la cosa suspendida
o arrojada: a) Regulación en el CC (art. 1119, 3º párr.); b) Nueva contemplación del CCyCom. (art.
1760).
C) Actividad peligrosa de grupo: 1.- Contemplación del CCyCom. (art. 1762). 2.- La autoría grupal
como (necesaria) ficción legal. 4.- Carga de la prueba. 5.- Eximentes. 6.- Situación ulterior.
UNIDAD XI. Virtualidad de las acciones
A) Ejercicio de las acciones indemnizatorias (arts. 1772/3 CCyCom.): 1.- Nociones conceptuales
introductorias. 2.- Legitimación activa: a) Planteo; b) Daño a las personas; c) Daño a las cosas. 3.-
Legitimación pasiva. 4.- Particularidades de las acciones en materia de derechos de incidencia colectiva
(art. 14 CCyCom., arts. 1745/8 Anteproyecto 2011).
B) Acción civil y penal: 1.- Confluencia. 2.- Dudas sobre la idoneidad del juez penal. 3.- Naturaleza de
la relación (art. 1774 CCyCom.). 4.- Suspensión del dictado de la sentencia civil (art. 1775 CCyCom.):
a) Extinción de la acción penal. Caso especial de la probation; b) Dilación del proceso penal que frustra
el derecho a ser indemnizado; c) Acción civil fundada en un criterio objetivo de imputación. 4.-
Condenación penal (art. 1776 CCyCom.). 5.- Otras resoluciones penales (art. 1777 CCyCom.): a)
Inexistencia del hecho y falta de autoría; b) Inexistencia de delito penal e irresponsabilidad penal. 6.-
Excusas absolutorias (art. 1778 CCyCom.). 7.- Irrelevancia de la querella criminal respecto al plazo de
prescripción de la acción civil reparatoria. 8.- Supuestos que impiden la reparación del daño (art. 1779
CCyCom.): a) Prueba de la verdad (exceptio veritatis); b) En materia de delitos contra la vida.
UNIDAD XII. Supuestos especiales de responsabilidad
A) Personas jurídicas: 1.- Contemplación progresiva del CC: a) Esfera aquiliana; b) Esfera contractual.
2.- La contemplación del CCyCom. (art. 1763). 3.- Alcance. 4.- Criterio de imputación aplicable
(fundamento).
B) Estado y funcionarios públicos: 1.- Perspectiva histórica – evolución. 2.- Rasgos de su particular
complejidad. 3.- Basamento legal en el CC. 4.- Rol de la C.S.J.N. 5.- Raíz pública y privada de la
temática. 6.- Intereses individuales vs. intereses generales. 7.- Desalojo del CCyCom (arts. 1764/1766).
5/8
Crítica. 8.- Requisitos y parámetros de procedencia de responsabilidad (ley 26.944). 9.- Empresas
concesionarias de servicios públicos. 10.- Funcionarios y agentes públicos. 11.- Consideraciones
conclusivas. La uniformidad del derecho de daños.
C) Establecimientos educativos: 1.- Aproximación. 2.- Impacto de la obligación de seguridad. 3.-
Regulación en el CC (art. 1117). 4.- Regulación en el CCyCom. (art. 1767). Esquema sintético. 5.- Caso
de directores, maestros, profesores y otros auxiliares. 6.- Legitimación. Situación de los establecimientos
públicos. 7.- Radio de alcance temporal y espacial. 8.- Caso del viaje de egresados (y otros). 9.- Causal
eximente específica. Crítica. 10.- Papel del seguro de responsabilidad civil.
D) Médicos: Introducción (el profesional en general). 1.-Importancia. 2.- Transformación cultural: de la
“verticalidad” a la “horizontalidad”. 3.- La medicina auto-defensiva. 4.- Inexistencia de un “derecho
médico”. 5.- Naturaleza de la obligación y la responsabilidad consecuente: a) Obligación de medios; b)
La culpa como criterio de imputación aplicable; c) El nuevo CCyCom. (art. 1768). 6.- Particulares
manifestaciones prácticas de la “culpa médica”: a) Historia clínica; b) Actualidad científica; c) Fracaso
del método curativo; d) Error en el diagnóstico; e) Consulta al especialista; f) Negativa a someterse a
tratamiento. 7.- Prueba de la culpa y de la causalidad: a) Principio; b) Medios de prueba idóneos; c)
Flexibilización: la averiguación de la verdad material; d) Regulación del CCyCom. (art. 1735) 8.-
Virtualidad de la tácita obligación de seguridad; 9.- Daños causados “por” el empleo de cosas: a)
Particularidades; b) Basamento legal. 10.- Oblito quirúrgico. 11.- Equipo médico. 12.- Cirugía plástica
embellecedora.
E) Abogados: 1.- La coyuntura como escudo protector. 2.- Posturas valorativas (evolución). 3.-
Características de la relación abogado – cliente. 4.- Naturaleza del deber prestacional: a) Obligación de
medios; b) Obligación de resultado. 5.- Criterios de imputación aplicables. 6.- Carga de la prueba. 7.-
Casos particulares: a) Incumplimiento culposo; b) Incumplimiento del deber objetivo de garantía. 8.-
Especial papel de la causalidad.
F) Siniestros de tránsito: 1.- La arraigada incultura vial. 2.- Concepción originaria. 3.- Evolución. 4.-
Normativa aplicable (ley 24.449, art. 1769 CCyCom.). 5.- Intervención “activa” del rodado. 6.-
Actividad riesgosa. 7.- Carga probatoria. 8.- Colisión de dos o más automotores. 9.- Directiva central:
mantener el completo dominio del rodado. 10.- Causales eximentes. Relevancia del hecho del
damnificado / víctima: caso del peatón. 11.- Legitimación pasiva: a) Dueño; b) Guardián. 12.- Siniestros
viales en rutas concesionadas. 13.- Rol del seguro de responsabilidad civil (art. 68 ley 24.449, arts. 70,
109 y 114 ley 17.418).
G) Responsabilidad derivada del Transporte Terrestre de Personas. Régimen Legal. Naturaleza de
la Responsabilidad. Casos.
H) Acusación calumniosa: 1.- Concepto. 2.- Intereses tutelados en “tensión”. 3.- Especificidad del
criterio de imputación aplicable: a) Evolución; b) Contemplación del CCyCom. (art. 1771).
I) Infortunios laborales: Régimen de las leyes 24.557 y 26.773. Particularidades en materia de
prevención y reparación. Jurisprudencia.
J) Accidentes deportivos: Régimen de las leyes 23.184 y 24.192. Daños a participantes y a extraños.
Jurisprudencia.
K) Medios de comunicación social: Concepto. Requisitos. Rasgos de especificidad. La doctrina
de la real malicia. Evolución jurisprudencial nacional y foránea.
L) Daño ambiental: Importancia. Incidencias éticas y económicas. Régimen de la ley 25.675.
Legitimación activa y pasiva. Jurisprudencia.
M) Daños causados a través de Internet: Rasgos de especificidad. Actores involucrados. Tipos de
daño. Criterio de imputación aplicable. Jurisprudencia nacional y foránea.
N) Daños en las relaciones de familia: Rasgos de especificidad. Daños derivados del divorcio, de la
nulidad de matrimonio, de la ruptura de unión convivencial, y del noviazgo. Daños derivados de la
relación paterno – filial.
O) Daños al consumidor: Concepto. Importancia. Régimen aplicable (ley 24.240 y modif.,
CCyCom.). Jurisprudencia nacional y foránea.
3) BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA
UBIRRÍA, Fernando Alfredo (2015), Derecho de Daños en el Código Civil y Comercial de la Nación,
Buenos Aires, Editorial Abeledo Perrot.
CALVO COSTA, Carlos A. (2016), Derecho de las obligaciones, Tomo 2: Derecho de Daños,
Buenos Aires, Editorial Hammurabi.
6/8
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Tratados Nacionales anteriores al Código Civil y Comercial.
LLAMBÍAS, Jorge Joaquín, Tratado de Derecho Civil Argentino, Abeledo Perrot.
BORDA, Guillermo A., Tratado de Derecho Civil argentino, Abeledo Perrot.
ALTERINI, Atilio A., AMEAL, Osear J., LÓPEZ CABANA, Roberto M., Derecho de Obligaciones
civiles y comerciales, Abeledo Perrot, 2008.
BUSTAMANTE ALSINA, Jorge, Teoría General de la Responsabilidad Civil, , Buenos Aires, Ed.
Abeledo Perrot, 1997.
LÓPEZ HERRERA, Edgardo, Manual de Responsabilidad Civil, Editorial Abeledo Perrot, 2007.
LORENZETTI, Ricardo Luis (director), Máximos precedentes. Corte Suprema de Justicia de la Nación,
Editorial La Ley, 2013.
LORENZETTI, Ricardo L., El Sistema de la Responsabilidad Civil: ¿Una deuda de responsabilidad, un
crédito de indemnización o una relación jurídica?, La Ley, 1993-D-1140.
TRIGO REPRESAS, Félix A., LÓPEZ MESA, Marcelo J. (2004), Tratado de la Responsabilidad Civil,
(5 Tomos), Buenos Aires, Editorial La Ley.
PREVOT, Juan Manuel, Manual de jurisprudencia: Daños y perjuicios, Editorial La Ley, 2008.
Tratados nacionales posteriores al Código Civil y Comercial.
PIZARRO, Ramón, VALLESPINOS, Carlos (2017), Tratado de responsabilidad civil (3 tomos), Santa
Fe, Rubinzal - Culzoni Editores.
LÓPEZ MESA, Marcelo (2015), Derecho de las Obligaciones (2 tomos), Buenos Aires, Ed. Euros,
2015.
Códigos Comentados.
AMEAL, Oscar J. (Director), Código Civil y Comercial de la Nación, Comentado, Concordado y
Análisis Jurisprudencial, Buenos Aires, Editorial Estudio, 2017.
ALTERINI, Jorge Horacio (Director General), ALTERINI, Ignacio E. (Coordinador), Código Civil y
Comercial Comentado, Tratado exegético, Buenos Aires, Ed. La Ley, 2015.
CALVO COSTA, Carlos A. (Director), Código Civil y Comercial de la Nación concordado, comentado
y comparado, Buenos Aires, Ed. La Ley, 2015.
LORENZETTI, Ricardo Luis (Director), Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, Santa Fe.
Ed. Rubinzal – Culzoni, 2015.
RIVERA, Julio César y MEDINA, Graciela (Directores), Código Civil y Comercial de la Nación
Comentado; Ed. La Ley.
Tratados de autores extranjeros.
SÁNCHEZ CALERO, Francisco Javier (coordinador), Manual de Derecho Civil II, Derecho de las
Obligaciones, contratos y responsabilidad civil por hechos ilícitos, Valencia, Ed. Tirant Lo Blanch,
2008.
MAZEAUD, Henri, MAZEAUD, Jean, MAZEAUD, León, CHABAS, Francois, Derecho Civil.
Obligaciones, t. I y II, Zavalía, Buenos Aires, 1997 y 2006.
4) METODOLOGÍA
El docente explicará los puntos del programa.
Para el desarrollo de la clase se podrán utilizar distintos recursos didácticos (Pizarrón, PowerPoint,
lecturas de textos literarios y medios audiovisuales, etc.). Circunstancialmente se recurrirá a
conocimientos de las matemáticas, la física, la química y la economía como formas de razonamientos
analógicos para explicar instituciones y fenómenos jurídicos.
En todo momento se promoverá el razonamiento, el pensamiento crítico y la constante relación entre
conocimientos que de vayan desarrollando durante los distintas momentos y etapas del curso.
También se promoverá la utilización del lenguaje técnico jurídico específico.
Tanto en las explicaciones como en evaluaciones informales se utilizarán fallos jurisprudenciales,
noticias periodísticas y casos especialmente diseñados para la materia. A través de esos casos se
promoverá el diálogo con los alumnos y el análisis crítico de los mismos, siempre aplicando los
conocimientos adquiridos en la clase.
Para analizar casos relacionados con las materias y aplicar los conocimientos adquiridos con criterio
crítico, también se utilizarán distintas expresiones artísticas como obras literarias (cuentos y teatro),
cinematográficas y de artes plásticas)
7/8
5) CRITERIOS y MODALIDAD PARA LAS EVALUACIONES PARCIALES
Consiste en un examen escrito. Las preguntas versarán sobre los tópicos desarrollados en las clases.
Criterios de evaluación:
✓ Claridad y precisión en la expresión escrita.
✓ Utilización del vocabulario específico
✓ Análisis y resolución de los interrogantes planteados
6) CRITERIOS Y MODALIDAD PARA LA EVALUACIÓN DEL EXAMEN FINAL
El examen final es individual, oral y ante un Tribunal compuesto por, al menos, dos (2) profesores.
El alumno, en forma previa a su exposición, realizará una breve “capilla” o preparación de los temas que
le hayan correspondido.
En el examen se promoverá que el alumno utilice ejemplos prácticos y relacione los conocimientos
correspondientes a los distintos temas de la materia.
Criterios de evaluación:
✓ Claridad, síntesis y precisión conceptual.
✓ Dominio del vocabulario específico.
✓ Claridad y coherencia en la exposición oral.
✓ Capacidad de análisis y resolución de los interrogantes planteados.
8/8