Poder Judicial de la Nación
CAMARA COMERCIAL - SALA C
Incidente Nº 58 - INCIDENTISTA: POLICHELLA, SERGIO
s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
ExpedienteN° 830/2023/
Buenos Aires, 27 de febrero de 2025.
Y VISTOS:
1. Vienen apelados en su cuantía los honorarios regulados en fecha
21.11.24.
[Link] perjuicio del error numérico de tipeo en que se incurrió en la
instancia de trámite al establecer el pié regulatorio, lo cierto es que, en
rigor, el valor económico comprometido en el asunto (vgr. es
correspondiente a los inmuebles involucrados) no han sido controvertidos.
Del mismo modo que tampoco lo fueron las pautas de conversión
utilizadas.
Teniendo en cuenta ello, y a que las pautas que la ley 27.423 había
introducido a través de su art. 47 en materia de incidentes fueron
observadas por el Dec. 1077 /17, de manera que hoy no existe una regla
específica para fijar la retribución de labores cumplidas en el marco de un
incidente.
En ese contexto, la retribución de que se trata habrá de ser
establecida teniendo en consideración las pautas generales contenidas en el
art. 16 de la ley 27.423, los porcentajes previstos en el art. 21 de la misma
ley, y las etapas a las que hace referencia el art. 29 inciso g); (en similar
sentido, CNCom, Sala B, en autos “Imanc SAS s/ concurso preventivo s/
inc. de verif. por GCBA”, del 26/06/23; Sala F, en autos “Personally SA s/
concurso preventivo s/ inc. de verif. por Maciel Loreley Yamila”; del
28/12/23; entre otros).
Fecha de firma: 27/02/2025
Alta en sistema: 28/02/2025
Firmado por: MATILDE BALLERINI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: EDUARDO R. MACHIN, VOCAL
Firmado por: ALEJANDRA NOEMI TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BRUNO, SECRETARIO DE CÁMARA
#38666559#445847715#20250227103945629
No obstante, se deja aclarado que la escala porcentual a la que refiere
el art. 21 para los procesos de conocimiento o ejecutivos, será
prudencialmente reducida, con el fin de mantener una equitativa
compensación por la tarea profesional cumplida en un marco incidental.
Ello así, desde que mal podrían trasladarse directamente las escalas
previstas para esos juicios a un trámite como el presente sin riesgo de
equiparar situaciones que, en esencia, resultan diversas.
Bajo esas pautas, se elevan a 16 UMA ($ 1.062.976) los honorarios
de la síndica Teresa Haydee Coronel y a 24 UMA ($ 1.594.464) los de su
letrado patrocinante, Dr. Matías Nahuél Quinteros Suárez, regulados en
fecha 21.11.24.
Así se decide.
Notifíquese por Secretaría.
Oportunamente, cúmplase con la comunicación ordenada por el art. 4°
de la Acordada de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la
Nación 15/13, del 21.5.2013.
Hecho, devuélvase al Juzgado de primera instancia.
Las Dras. Matilde Ballerini y Alejandra N. Tevez suscriben la presente
en razón de lo dispuesto por esta Cámara en el Acuerdo del 20.12.23 y por
haber sido desinsaculadas mediante sorteo realizado el día 26.12.23 para
subrogar las Vocalías 8 y 9, respectivamente.
EDUARDO R. MACHIN
MATILDE E. BALLERINI
ALEJANDRA N. TEVEZ
RAFAEL F. BRUNO
Fecha de firma: 27/02/2025 SECRETARIO DE CÁMARA
Alta en sistema: 28/02/2025
Firmado por: MATILDE BALLERINI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: EDUARDO R. MACHIN, VOCAL
Firmado por: ALEJANDRA NOEMI TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BRUNO, SECRETARIO DE CÁMARA
#38666559#445847715#20250227103945629
Poder Judicial de la Nación
CAMARA COMERCIAL - SALA C
En la misma fecha se registró la presente en el protocolo de sentencias del sistema
informático Lex 100. Conste.
RAFAEL F. BRUNO
SECRETARIO DE CÁMARA
Fecha de firma: 27/02/2025
Alta en sistema: 28/02/2025
Firmado por: MATILDE BALLERINI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: EDUARDO R. MACHIN, VOCAL
Firmado por: ALEJANDRA NOEMI TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BRUNO, SECRETARIO DE CÁMARA
#38666559#445847715#20250227103945629