UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAAGUAZÚ

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, POLÍTICAS y HUMANIDADES.

MATERIA:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

TRABAJO DE EXPOSICIÓN

UNIDAD 3 - MANDAMIENTO DE INTIMACIÒN DE

PAGO Y EMBARGO

ALUMNA:
Karolyn Casanova.
CURSO:
Cuarto año de Derecho
DOCENTES:
Prof. Mag. Osvaldo Mora.
Prof. Abg. María Gimenez.

ÍNDICE

1
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………….……Pag 3
DESARROLLO………………………………………………………………………………………………………………Pag 4
MANDAMIENTO DE INTIMACIÒN DE PAGO Y EMBARGO……………………………………………Pag 4
CITACIÓN PARA OPONER EXCEPCIONES…………………………………………………………………..Pag 10
SENTENCIA DE REMATE……………………………………………………………………………………………Pag 20
CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………………………………..…….Pag 25
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………………………..Pag 26

INTRODUCCIÓN

2
La Unidad 3 del programa de Derecho Procesal Civil II se centra en el análisis del
procedimiento ejecutivo, una herramienta legal esencial para garantizar el cumplimiento
de obligaciones judiciales. En este marco, se desarrollan temas clave como el
mandamiento de intimación de pago y embargo, que constituye la etapa inicial del
proceso; la citación para oponer excepciones, que brinda al deudor la oportunidad de
ejercer su defensa; y la sentencia de remate, que materializa la ejecución forzosa de los
bienes embargados. Este desarrollo ofrece una visión integral del procedimiento ejecutivo
en el marco legal.

3
 DESARROLLO

MANDAMIENTO DE INTIMACIÒN DE PAGO Y EMBARGO:

Concepto.

El mandamiento es la orden que el juez emite para asegurar el cumplimiento de una

resolución judicial o la eficacia de un acto procesal. El mandamiento de intimación de
pago y embargo es la orden escrita del juez al oficial de justicia para que intime al deudor
el pago de la suma de dinero reclamada por el ejecutante que obra en el título que se
ejecuta, y la que el juez fijó provisionalmente para cubrir las costas (gastos de justicia), o
que en su defecto dé a embargo bienes suficientes para cubrir las cantidades señaladas.

Cantidad líquida: ART. 450.- CANTIDAD LÍQUIDA. El juez examinará cuidadosamente el

instrumento con que se deduce la acción y si hallare que trae aparejada ejecución, librará
mandamiento de intimación de pago y embargo, en su caso, por la cantidad líquida que
resultare, intereses y costas.

Deber del Juez.

Promovida la demanda ejecutiva el juez deberá examinar «cuidadosamente» el título que

sirve de base a la ejecución.

Al efecto habrá de:

1. Comprobar que es un título de los que se hallan enumerados en los Arts. 448 y 449 del
CPC o en otra disposición legal de acuerdo al inc. h) del Art. 448 del CPC.

2. Verificar si el título reúne las condiciones requeridas por la ley para que traiga
aparejada ejecución: obligación exigible de dar cantidad líquida de dinero (Art. 439 CPC).

3. Constatar que la ejecución se promueve por el titular del crédito contra el deudor de
éste (legitimatio ad causam, activa y pasiva).

4. Ver si se hallan reunidos los presupuestos procesales de la acción: competencia del juez
y capacidad de las partes.

Carácter.

El mandamiento y el acta que labra el oficial de justicia constituyen instrumentos públicos

en los términos del Art. 375, incs. b) y d) del C. Civil y no necesita estar refrendado por
notario público ni por testigos.

4
Lugar del diligenciamiento.

El mandamiento será entregado por el secretario al oficial de justicia, bajo constancia en

autos, en la que se indicará la fecha correspondiente.

El mandamiento de intimación y embargo deberá diligenciarse en el domicilio del deudor,

el cual podrá ser:

1. El constituido para el cumplimiento de la obligación, si el mismo se halla pactado (Art.

62 CC).

2. En defecto del anterior, el real o el constituido en el juicio, si se hubiera presentado, o

el que el ejecutante haya denunciado.

El mandamiento debe ser diligenciado en días y horas hábiles, salvo que el juez habilite
los inhábiles cuando medie justa causa (Arts. 109 CPC y 196, 2o, p. COJ), debiendo constar
en el acta que se redacta el lugar, fecha y hora en que se lo practicó.

Facultades del Oficial de Justicia.

El oficial de justicia, de acuerdo con el Art. 171, inc. a) del COJ y con el segundo párrafo de
la norma, deberá requerir el pago al deudor dentro de los tres días de haberle sido
entregado el mandamiento. Si el deudor no pagare en el acto del requerimiento o no se
hallare presente, el oficial de justicia procederá a embargar bienes suficientes para cubrir
la cantidad total fijada en el mandamiento, en virtud del Principio que dice que el
patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores.

El embargo que se efectúa en defecto del pago total en el acto de la intimación, se

practicará, incluso, si el deudor no se hallare presente, de lo que el oficial de justicia
dejará constancia en el mandamiento.

El mandamiento deberá contener, así mismo, la facultad para allanar el domicilio del
deudor si hubiere resistencia y solicitar el auxilio de la fuerza pública en caso necesario, lo
que concuerda con el Art. 171, inc. g) del COJ.

Efectos de la intimación de pago.

La intimación de pago produce los siguientes efectos:

1. Evita la prosecución del juicio cuando el deudor paga, aunque las costas son a cargo del
deudor desde el momento de la intimación (Art. 457 CPC).

5
2. Constituye en mora al deudor, cuando por la ley o por la naturaleza del título no se
hubiera ya producido (Art. 424 CC).

3. Convierte en ejecutivo el embargo preventivo que se hubiera trabado con anterioridad.

4. Importa el requerimiento para que el deudor dentro del plazo de cinco días constituya
domicilio, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en la secretaria del juzgado
(Arts. 48 y 460, 4o. p., CC).

5. Su omisión produce la nulidad del proceso porque afecta el derecho constitucional de

la defensa en juicio, siendo irrenunciable (Art. 461 CPC).

Deberes del Oficial de Justicia.

El oficial de justicia tiene los siguientes deberes:

1. Diligenciar, en la mayor brevedad posible, en el orden que reciban, los mandamientos

expedidos por los jueces, observando estrictamente las disposiciones de las leyes
procesales (Art. 171, inc. a) COJ).

2. Requerir el pago al deudor en el plazo señalado en la ley (3 días).

3. Embargar los bienes del deudor, cuando éste no hubiera pagado, debiendo evitar
excederse en el monto de los bienes embargados bajo pena de responsabilidad personal.
Los oficiales de justicia no podrán negarse, sin causa justificada, a diligenciar los
mandamientos que se les encomiendan y responderán criminal y civilmente por el
cumplimiento irregular de sus obligaciones, sin perjuicio de las sanciones que les imponga
la Corte Suprema de Justicia (Art. 172 COJ).

4. Dejar al intimado copia del mandamiento (Art 451, 3er. p. CPC).

5. Devolver debidamente diligenciado el mandamiento dentro de los tres días contados

desde la fecha en que puso término a la diligencia, de no hacerlo así será pasible de la
sanción que establezca la Corte Suprema de Justicia. En caso de imposibilidad de su
diligenciamiento, deberá informar en el mismo plazo las causas que se oponen a su
ejecución (Art. 171, inc. b) COJ).

6. Depositar en el día en el establecimiento bancario correspondiente las sumas de dinero

recibidas y designar personas de responsabilidad como depositarias de los bienes sobre
los cuales versa su mandato (Art. 171, inc. c) COJ).

6
7. Comunicar a los Registros Públicos correspondientes dentro del plazo de veinticuatro
horas los embargos de bienes registrables para su debida inscripción, exigiendo el
correspondiente documento probatorio (Art. 171, inc. d) COJ).

8. Ejecutar con puntualidad y exactitud todas las órdenes recibidas de los jueces y
solicitar, en caso necesario, el auxilio de la fuerza pública y el allanamiento de domicilio
para cumplir con los deberes de su cargo (Art. 171, incs. f) y g) COJ).

Bienes embargables:

Bien de familia.

El precepto procesal, que se remite a lo dispuesto sobre la materia en el Art. 716 del CPC.
tiene fundamento constitucional en razón de que la Constitución establece: «Del bien de
familia. Se reconoce como institución de interés social el bien de familia, cuyo régimen
será determinado por ley. El mismo estará constituido por la vivienda o el fundo familiar,
y por sus muebles y elementos de trabajo, los cuales serán inembargables» (Art. 59 CN).

Orden de la traba: El acreedor no podrá exigir que el embargo recaiga sobre

determinados bienes con perjuicio grave para el deudor, si hubiese otros disponibles.
Cuando el embargo haya de trabarse en bienes muebles pertenecientes a
establecimientos industriales, fábricas o cualquier otra instalación que los necesite para
su funcionamiento, no podrán retirarse del lugar donde se hallen, ni distraerse del destino
que tengan. El acreedor tendrá, sin embargo, el derecho de proponer un interventor que
vigile la conservación de los bienes embargados. Si se temiesen degradaciones en los
bienes, el juez podrá, previa comprobación del estado y uso de los mismos, designar otro
depositario.

Alcance. La norma se inspira en el Principio de humanización del proceso, introducido por

REDENTI, el cual sirve para indicar el conjunto de previsiones que deben contemplar el
aspecto social y humano que se halla presente en toda actividad jurisdiccional
(CALAMANDREI). La Corte Suprema de Justicia expresó que el proceso ha «evolucionado
de la simple consideraci6n del mismo como instrumento puramente técnico en
instrumento ético y político de actuación de la justicia y de garantía de la libertad (A. y 5.
N° 184 de fecha 31/07/95). El embargo no debe producir perjuicios innecesarios al
ejecutado, ni afectar distintos bienes si con uno de ellos es suficiente. El embargo, de
acuerdo con el Art. 710, 1er. p. 2da. p., del CPC se debe limitar “a los bienes necesarios
para cubrir el crédito que se reclama y las costas”. En cualquier momento el afectado

7
podrá pedir la reducción o substitución de una medida cautelar por otra, cuando la
decretada fuere excesiva o vejatoria. Podrá también dar garantía suficiente para evitar
alguna de las medidas cautelares reguladas por este Código o para obtener su inmediato
levantamiento. Dicha garantía consistirá en fianza, prenda, hipoteca u otra seguridad
equivalente, dispone en concordancia el Art. 698 del CPC.

Bienes muebles pertenecientes a empresas.

Cuando recaiga sobre muebles su traba no debe impedir ni obstaculizar la marcha de los
establecimientos industriales o comerciales o cualquier instalación a los cuales
pertenecen y que sean necesarios para su funcionamiento. En este caso, no podrán
retirarse del lugar donde se hallen ni distraerse del destino que tengan, pudiendo
nombrarse, a pedido del ejecutante, un interventor que vigile la conservación de los
mismos (Art. 727 CPC).

Por su parte el Art. 699 del CPC, establece: «Cuando la medida se trabare sobre bienes
muebles, mercaderías o materias primas necesarias para el funcionamiento de
establecimientos comerciales, industriales o afines, el juez podrá autorizar, sin otro
trámite, la realización de los actos necesarios para no comprometer el proceso de
comercialización o fabricación». El embargo no debe ser desnaturalizado con fines
impropios ni responder al propósito de dañar innecesariamente.

CAMBIO DE DEPOSITARIO: El tercer párrafo de la norma le faculta al juez, a pedido de

parte y previa comprobación del estado y uso de los bienes muebles mencionados, a
designar otro depositario cuando existan motivos para temer la degradación de los
mismos.

ART. 455.- DEPOSITARIO. El oficial de justicia dejará los bienes embargados en poder de
un depositario provisional, que deberá ser el deudor si no resultare inconveniente, salvo
que aquéllos se encontraren en poder de un tercero y éste requiriese el nombramiento a
su favor. Cuando las cosas embargadas fuesen de difícil o costosa conservación, o hubiese
peligro de pérdida o desvalorización, el depositario deberá poner el hecho
oportunamente en conocimiento del juez, que lo hará saber a las partes. Si alguna de ellas
lo pidiere, previa vista a la otra por un plazo breve que el juez fijará según la urgencia del
caso, podrá éste ordenar la venta en la forma más conveniente, abreviando los trámites y
habilitando días y horas. La denuncia podrá formularla también cualquiera de las partes.

Depositario provisional.

8
Los bienes embargados quedarán bajo custodia de un depositario provisional designado
por el oficial de justicia, el que será:

[Link] deudor, cuando los bienes estuviesen en su poder, salvo cuando ello sea
inconveniente en cuyo caso se nombrará un tercero (Arts. 710 y 712 CPC).

[Link] tercero, cuando se trate del caso previsto en el Art. 452 CPC. 2.

VENTA ANTICIPADA: El segundo párrafo de la norma regula las hipótesis de que fuese
difícil o costosa la conservación o exista peligro de pérdida o desvalorización de los bienes
embargados, estableciendo que el depositario o cualesquiera de las partes ponga el
hecho en conocimiento del juez, quien, a pedido de parte y previa vista a la otra por un
plazo breve que fijará según la urgencia del caso, podrá ordenar la venta en la forma más
conveniente, abreviando los trámites y habilitando días y horas.

Obligación de entregar los bienes embargados.

El tercer párrafo del Artículo sub examine se remite a lo dispuesto en el Art. 713 del CPC
en cuanto a la obligación que tiene el depositario de entregar los bienes embargados
dentro del segundo día de haber sido intimado judicialmente. La intimación deberá ser
notificada por cédula o personalmente (Art. 133, inc. e) y 2° p. CPC). El depositario es
responsable de la guarda y restitución de la cosa depositada, dice el Art. 1242 del C. Civil,
que regula la materia en el Capítulo XIII, Sección 1, Libro Tercero, Arts. 1242 al 1262.

DERECHO DE RETENCION: El depositario tiene el derecho de retener la cosa depositada

hasta el pago íntegro de lo que se le deba por razón del depósito; pero no por ninguna
otra causa extraña al mismo (Art. 1254 CC). Si el depositario es el deudor, éste no puede
ejercer el derecho de retención.

Anotación del embargo en el Registro.

La norma establece el modo en que se debe practicar el embargo cuando la medida recae
sobre bienes inmuebles o registrables, bastando, en estos casos, su anotación en el
Registro, en la forma y con los efectos previstos en la ley. El Código de Organización
Judicial creó la Dirección General de los Registros Públicos, que depende directamente de
la Corte Suprema de Justicia (Art. 261 COJ) en cuyos registros se anotan los embargos,
dependiendo de la naturaleza de los bienes sobre los que se practicó: Inmuebles (Arts.
265 y sgtes. COJ); Buques (Art. 336, inc. c) COJ) y en el Registro llevado por la Prefectura

9
de Puertos (Ley 928/27); Automotores (Art. 339 COJ); Aeronaves (Art. 340 COJ) y en el
Registro Aeronáutico Nacional (Art. 10, inc. e), Ley 1860/02 Código Aeronáutico).

FORMA: El embargo de los bienes registrables, entre los cuales obviamente se encuentran
los inmuebles, se efectiviza mediante oficio judicial en el que se ordena la medida. A los
fines de la anotación del embargo decretado en el Registro correspondiente el oficio
respectivo, que contenga la individualización del bien de que se trate, se librará dentro de
segundo día de la providencia que ordene el embargo.

ÍNTIMACION DE PAGO: El embargo así efectivizado es sin perjuicio de la intimación de

pago, la cual constituye un acto necesario e irrenunciable del juicio ejecutivo (Arts. 451,
5º p. y 461 CPC).

Costa: ART. 457.- COSTAS. Aunque el deudor pagare en el acto de la intimación judicial,
serán a su cargo las costas del juicio.

Regla general. La norma establece la regla en cuya virtud las costas deben ser abonadas
por el deudor, aunque este pagare en el acto de la intimación judicial.

Pago antes de la intimación.

Las costas serán a cargo del deudor, incluso si el pago se hubiera realizado antes de la
intimación cuando:

1. El deudor hubiera incurrido en mora, en el supuesto de obligaciones a plazo (Art. 424

CC).

2. Se hayan ejecutado documentos protestados.

EXIMICION: Fuera de los supuestos señalados en el numeral 2 precedente, el pago que el

deudor realice antes de la intimación lo exime de las costas.

CITACIÓN PARA OPONER EXCEPCIONES:

La citación para oponer excepciones constituye un trámite irrenunciable del proceso

ejecutivo (Art. 461 CPC). En ese momento comienza pro piamente la ejecución y el
demandado puede ejercer su derecho de defenderse. No obstante, cabe aclarar que el
demandado asume el carácter de parte en el juicio ejecutivo en cualesquiera de las
siguientes situaciones:

a) Antes de la citación para oponer excepciones, si el demandado compareció para

participar de alguna diligencia preparatoria, o para solicitar el levantamiento, reducción o

10
substitución del embargo. Si compareció, en los supuestos mencionados y no ejerció la
facultad de recusar sin expresión de causa, no podrá hacerlo después.

b) Antes de la notificación de la citación para oponer excepciones, si se presentó al juicio

de manera espontánea y dándose por citado opuso excepciones.

c) A partir de la notificación de la citación para oponer excepciones. De acuerdo al

régimen estatuido por el precepto procesal, la citación para oponer excepciones es un
acto independiente de la intimación de pago.

Notificación.

La citación para oponer excepciones deberá ser practicada por el notificador por cédula
en el domicilio del demandado. El domicilio donde se practique la notificación podrá ser,
según los casos:

1. El real o legal, si en virtud del carácter del título se trata de un juicio ejecutivo directo,
sin el trámite previo de la preparación de la acción ejecutiva.

2. El especial establecido en el documento, si se trata de un documento auténtico o

reconocido o declarado reconocido en la preparación de la acción ejecutiva.

3. El constituido por el ejecutado en los autos, en razón de haber comparecido con

anterioridad.

Copias. Acta. El notificador deberá acompañar copias de la cédula de notificación, del

escrito de iniciación del juicio y de los documentos presentados por el ejecutante (Art.
107 CPC), las que dejará en poder del ejecutado con motivo de la notificación, haciendo
constar en el acta, en la que mencionará, a su vez, el lugar, fecha y hora y demás
circunstancias de la diligencia (Arts. 135 al 138 CPC).

Oposición de excepciones.

El ejecutado podrá oponer las excepciones previstas en el Art. 462 del CPC, dentro del
plazo de cinco días (Art. 466, 2° p. CPC). Debe tenerse en cuenta que:

1. El plazo para oponer excepciones comienza a computarse desde el día siguiente al de la

notificación (Art. 147, ler. p. CPC).

2. Es un plazo perentorio e improrrogable (Art. 145 CPC), no obstante rige la ampliación

del plazo en razón de la distancia (Art. 149 CPC).

11
3. La no presentación de copias produce el efecto de que no correr el plazo, aplicándose
las reglas del Art. 107 del CPC. La falta de copias no produce la nulidad de la notificación.

4. Las excepciones, si fuesen varias, deberán ser opuestas y fundadas conjuntamente en

un sólo escrito (Principio de eventualidad). El escrito debe determinar con claridad cuales
son las excepciones que se oponen debiendo fundarse cada una de ellas (Art. 466, 1er. p.
CPC). En caso de error en la calificación legal de las mismas, el juez en virtud del Principio
de calificación «iura novit curiae», podrá subsanar el error. Las excepciones que no hayan
sido opuestas en la forma pres cripta no podrán deducirse después.

5. Con el escrito de oposición de excepciones el ejecutante deberá acompañar la prueba

documental y ofrecer todas las demás pruebas de que intente valerse.

6. Si el ejecutante no hubiera opuesto excepciones dentro del plazo fijado en la ley el juez,
sin otra substanciación, en virtud del Principio de preclusión pronunciará sentencia de
remate.

Tramites esenciales.

ART. 461.- TRÁMITES IRRENUNCIABLES. Son irrenunciables la intimación de pago, la

citación para oponer excepciones y la sentencia. El Artículo contempla tres actos
procesales que considera irrenunciables, sin que las partes o el juez puedan disponer
nada a su respecto, en razón de que constituyen la propia estructura del juicio ejecutivo:
la intimación de pago, la citación para oponer excepciones y la sentencia.

Excepciones admisibles (Art. 462): El precepto establece las excepciones que el ejecutado
puede oponer al progreso de la ejecución. El juez debe desestimar sin sustanciación
alguna las excepciones que no fueren las autorizadas por la ley o que no se hubieren
opuesto en forma clara y concreta, y pronunciar en ese mismo acto sentencia de remate
(Art. 466 CPC).

Las mismas pueden ser

1. Dilatorias: Incompetencia; falta de personería; a; litispendencia; inhabilidad de título,

fundada en la inexigibilidad de la obligación y espera.

2. Perentorias: Falsedad o inhabilidad de título, cuando ésta última se funda en la

inexistencia de un título ejecutivo o de suma líquida de dinero; falta de acción;
prescripción; pago; compensación; quita; remisión; novación; transacción y cosa juzgada.

12
Incompetencia: Declaración de oficio.

La incompetencia puede ser declarada de oficio por el juez, en las siguientes

oportunidades:

1. En las diligencias preparatorias (Art. 443 y sgtes. CPC).

2. Cuando examina el instrumento con que se deduce la acción (Art. 450 CPC).

3. En la sentencia, si no se opusieron excepciones (Arts. 460, 5o. p. CPC).

Subsistencia del embargo. En la hipótesis de haberse declarado la incompetencia el

embargo trabado subsistirá, con carácter preventivo, por el plazo de quince días contados
desde que la resolución quede firme. Se producirá la caducidad automática si dentro de
ese plazo no se reiniciare la ejecución ante juez competente (Art. 464 CPC).

Falta de personería. Como en la excepción homónima prevista en el proceso de

conocimiento ordinario, sólo puede fundarse en la falta de capacidad civil de las partes o
en la 871 falta o insuficiencia de representación.

Litispendencia. En el proceso ejecutivo la excepción de litispendencia sólo puede

fundarse en la existencia de otro juicio ejecutivo entre las mismas partes y en virtud del
mismo título.

Demanda ordinaria de pago por consignación. La excepción a la regla mencionada se

produce cuando la excepción se funda en un proceso ordinario de consignación
promovido por el deudor contra el ejecutante, en cuyo caso debe el juez examinar las
constancias del mismo a fin de comprobar su seriedad o si sólo se trata de una argucia
para pretender frustrar la ejecución.

Procedencia: La procedencia de la excepción de litispendencia fundada en la existencia de

un proceso ordinario de consignación está supeditada a la concurrencia de los siguientes
requisitos:

1. La demanda de pago por consignación debió haber sido notificada con anterioridad a la
intimación de pago del juicio ejecutivo

2. La suma consignada por el deudor en la demanda ordinaria y la suma reclamada en el

proceso ejecutivo por el acreedor deben ser idénticas, o en su defecto debe ser mayor la
consignada en el proceso de conocimiento ordinario.

13
Efecto. Si el juez del proceso ejecutivo considera admisible la excepción debe suspender
la tramitación hasta tanto el juez del proceso ordinario de consignación dicte sentencia.

Falsedad.

La excepción analizada sólo puede estar referida a la falsedad extrínseca del título,
fundada en la falsedad de la firma o en la adulteración material del documento.

La falsedad material se configura cuando el documento es total o parcialmente falso o

cuando siendo verdadero se lo ha adulterado.

Constituye un requisito para que proceda la excepción de falsedad, que se haya negado la
existencia de la deuda y la autenticidad del documento.

Las excepciones de falsedad y de inhabilidad de título no pue den fundarse en el abuso de

la firma en blanco ni en la existencia de vicios del consentimiento, pues tales
circunstancias importan no sólo desvirtuar la naturaleza sumaria del juicio ejecutivo, sino
también entrar a discutir la legitimidad de la causa de la obligación, contrariando la
prohibición establecida por el Art. 465 del CPC.

Inhabilidad.

La excepción de inhabilidad se refiere al carácter del título, es decir a las condiciones

indispensables que debe reunir para que tenga fuerza ejecutiva de acuerdo con la ley.

-Procedencia: El título es inhábil cuando:

1. No figura en la enumeración de los Arts. 448 y 449 del CPC.

2. No contiene una obligación exigible de dar cantidad líquida de dinero (Art. 439 CPC).

3. Quien lo ejecuta no es el titular de la obligación o se lo ejecuta contra quien no es el

deudor. La falta de acción, no obstante, no puede fundarse en la circunstancia de no ser
el ejecutante el verdadero titular de la obligación en cuya virtud se procede o no ser el
ejecutado el verdadero deudor de la obligación que sirve de base al juicio, porque basta
para que proceda que ello resulte del título que se ejecuta. La excepción de inhabilidad de
título es improcedente si no se desconoce la deuda, salvo que se funde en la falta de
exigibilidad de la obligación por no haberse cumplido el plazo o la condición.

Prescripción. Son válidas aquí, en lo pertinente, en razón de que en el juicio ejecutivo las
excepciones no son de previo y especial pronunciamiento, las consideraciones de orden
general vertidas con motivo del análisis de la excepción homónima en el proceso de

14
conocimiento ordinario. Véase el comentario al Art. 224, 873 inc g) del CPC, al que me
remito.

Pago: El pago para su procedencia debe estar documentado en un instrumento, pudiendo

ser total o sólo parcial. En la hipótesis de pago parcial, probado éste la ejecución sólo
continúa por el saldo de la deuda. El instrumento donde conste el pago debe
acompañarse por el ejecutado, siendo aplicable el Art. 219 del CPC. En él debe constar, en
forma clara e inequívoca, la imputación a la obligación que se ejecuta, es decir debe haber
relación precisa entre el crédito re clamado y el pago efectuado.

Recibo. La forma común y corriente de constatar el pago es mediante el otorgamiento de

un recibo. El recibo designará el valor y la especie de la deuda pagada, el nombre del
deudor, o el del que pagó por el deudor, el tiempo y lugar de pago, con la firma del
acreedor, o de su representante (Art. 571 CC).

El acreedor que reciba el pago debe librar recibo y hacer anotación de dicho pago sobre el
título, si éste no se restituye al deudor. Los gastos del pago son a cargo del deudor (Art.
570 CC).

Si el acreedor pretende haber perdido su título, el deudor que paga le puede obligar a
otorgarle una declaración auténtica, en la cual haga constar la anulación del título y la
extinción de la deuda (Art. 572 CC).

Cuando el pago sea de cuotas periódicas, el recibo de la última establece, hasta la prueba
en contrario, la presunción de estar pagadas las anteriores (Art. 573 CC).

El recibo del capital por el acreedor, sin reserva alguna sobre los intereses, extingue La
obligación del deudor respecto de ellos (Art. 574 CC).

Cuando por la naturaleza de la obligación el pago requiera la intervención del acreedor, se

probará en la forma establecida para los contratos (Art. 569 CC).

Compensación. El Código Civil establece en los Arts. 615 al 622 la regulación legal de este
medio de extinción de las obligaciones. La excepción de compensación puede fundarse en
un crédito posterior al título o anterior a él, en razón del carácter independiente que
poseen los créditos compensables.

Procedencia. En el proceso de ejecución para su procedencia, la compensación debe

reunir las características de constituir un crédito líquido que resulte de un documento que
tenga fuerza ejecutiva.

15
Efectos. Si el crédito que se compensa es menor, la compensación se produce hasta el
monto del crédito ejecutado, prosiguiéndose la ejecución por el saldo no compensado. Si
fuese mayor o igual, se rechazará la ejecución, pudiendo el ejecutado en el primer
supuesto reclamar el excedente de su crédito en otro juicio dado que no procede la
reconvención en el proceso ejecutivo, conforme al Art. 238, inc. c) del CPC.

Quita. La quita es la remisión o renuncia que el acreedor hace a su deudor de una parte
de la deuda. Procedencia: La quita para que sea procedente debe resultar de las
actuaciones del juicio o de documento proveniente del acreedor en el que la renuncia
efectuada sea clara, concreta y relacionada a la obligación que se ejecuta.

Espera. La espera consiste en un nuevo plazo otorgado por el acreedor al deudor para el
cumplimiento de su obligación. Procedencia: La espera, sea unilateral o el resultado de un
convenio, debe surgir en forma inequívoca, sin que pueda dar lugar a interpretaciones o
dudas. La voluntad de conceder un nuevo plazo para el cumplimiento de la obligación
debe hallarse claramente exteriorizada en las actuaciones del proceso o en instrumento
proveniente del acreedor.

Remisión. La remisión es la renuncia de una obligación creditoria. Se halla legislada en el

Código Civil en los Arts. 610 al 614, a cuyas disposiciones preciso es remitirse y así lo hago.

Novación. Es otro medio de extinción de las obligaciones, que se produce cuando el

acreedor y el deudor dan por extinguida una obligación pendiente sustituyéndola por una
nueva obligación. La voluntad de novar no se presume, dice el Art. 602 del C. Civil a cuyas
disposiciones contenidas en los Arts. 602 al 609, me re mito.

Transacción. La excepción de transacción aquí analizada es similar a su homónima

contemplada en el Art. 224, inc. g) del CPC, a cuyo comentario me remito.

Cosa juzgada.

La excepción de cosa juzgada se halla prevista en el Art. 224, inc. f) del CPC, habiendo
realizado el correspondiente comentario con motivo del tratamiento del precepto
mencionado, al cual me remito.

Excepción de nulidad:

Podrá también el ejecutado, por vía de excepción, alegar la nulidad de la ejecución.

Únicamente podrá fundarse ella en:

16
a) no haberse observado las prescripciones para la intimación de pago y para la citación
para oponer excepciones, siempre que, en el acto de pedir la declaración de nulidad, el
ejecutado depositare la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones; y

b) incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva,

siempre que el ejecutado desconozca la obligación, niegue la autenticidad de la firma, el
carácter de locatario o el cumplimiento de la condición.

Plazo. Dispone la norma que la nulidad en el proceso ejecutivo podrá ser opuesta como
excepción. El plazo para deducir la excepción de nulidad es de cinco días (Arts. 460, 3er. p.
y 466, 2o. p. CPC), a ser contado a partir del día siguiente de la notificación de la citación
para oponer excepciones (Art. 147, 1er. p. CPC). Dicho plazo es perentorio e
improrrogable (Art. 145 CPC).

Procedencia.

La nulidad prevenida en el Artículo sub examine es la del procedimiento, referida a las

formas procesales, pero no la del instrumento con que se promueve la ejecución.
Conforme a los principios que rigen la materia de las nulidades, en el proceso no
corresponde que se declare la nulidad por la nulidad misma, en el sólo beneficio de la ley
o para satisfacer un interés puramente teórico o abstracto. Siendo así, para que la
excepción de nulidad sea procedente el excepcionante deberá justificar las siguientes
causales:

-No haberse observado las prescripciones para la intimación de pago y para la citación
para oponer excepciones: Como condición de admisibilidad de la excepción opuesta, el
ejecutado deberá:

[Link] en el juzgado la suma fijada en el manda miento. Con ello se justifica el

interés jurídico al demostrar, con dicho depósito, la seriedad de la pretensión.

2. Oponer excepciones. Con la oposición de excepciones se acredita dicho interés, a los

efectos de interferir la aplicación de la regla que impide invocar la nulidad por la nulidad
misma.

-No haberse cumplido las normas establecidas pan la preparación de la vía ejecutiva: El
ejecutado deberá demostrar la irregularidad en que se incurrió con motivo del
practicamiento de la diligencia de que se trate y el perjuicio que ello le ha irrogado.
Además, como condición de admisibilidad, el ejecutado a los efectos de justificar el

17
interés jurídico, deberá: desconocer la obligación o negar la autenticidad de la firma o el
carácter de locatario o el cumplimiento de la condición.

RESOLUCION: El juez deberá resolver la nulidad opuesta como excepción, conjuntamente

con las demás excepciones deducidas, al dictar sentencia de remate, de acuerdo con el
Art. 470, inc. a) del CPC.

Tramite de las excepciones: Rechazo “in limine”.

El juez desestimará, sin substanciación alguna, las excepciones opuestas cuando

considere:

1. Que las excepciones no sean las autorizadas por la ley, esto es, las comprendidas en los
Arts. 462 y 463 del CPC.

2. Que no se hubieren opuesto en forma clara y concreta, tales serían los casos de:

-La excepción de nulidad opuesta sin cumplirse con los requisitos mencionados en el Art.
463 del CPC.

-Las excepciones que no hayan sido opuestas en un sólo escrito, ofreciéndose

conjuntamente la prueba correspondiente (Art. 460, 3er. p. CPC).

-La excepción que se funde en la inexistencia, falsedad o ilegitimidad de la causa (Art. 465
CPC).

3. Que fueron opuestas fuera del plazo legal de cinco días, es decir, en forma
extemporánea. De producirse alguna de las circunstancias señaladas, el juez deberá
seguidamente dictar sentencia de remate ordenando llevar adelante la ejecución (Art.
470, inc. c) CPC).

La resolución que desestima las excepciones es apelable por el ejecutado de acuerdo con
el Art. 472, inc. a) del CPC. Vuelvo a señalar que la imprecisa calificación jurídica de la
excepción, que pueda formular el ejecutado no obsta a su procedencia, dado que el juez,
en virtud del Principio «jura novit curiae», debe subsanar dicho error.

Traslado.

Cuando el juez considera que el excepcionante cumplió los requisitos pertinentes para la
oposición de las excepciones, dará traslado de las mismas al ejecutante.

18
-Plazo: El traslado al ejecutante se corre por cinco días perentorios e improrrogables (Art.
145 CPC).

-Notificación: El traslado se notifica en forma automática (Art. 131 CPC). Considero

conveniente que por razones de igualdad procesal y para garantizar la defensa en juicio,
el juez disponga la notificación por cédula (Art. 133, inc. II) CPC) al actor de la providencia
que ordena el traslado de las excepciones opuestas por el ejecutado.

-Prueba: El ejecutante, al contestar el traslado, deberá ofrecer toda la prueba de que

intente valerse, Si es documental deberá acompañarla o individualizarla conforme a lo
establecido en el Art. 219 del CPC.

Improcedencia de la apertura a prueba: La norma contempla tres supuestos en los que

no procede la apertura a prueba en el trámite de las excepciones.

Casos.

En estos casos el juez pronunciará sentencia dentro del plazo de diez días, contado desde
que fue contestado el traslado o de que haya vencido el señalado para hacerlo. Los
supuestos que indica el Artículo sub examine son:

1. Excepciones de puro derecho:

La excepción se considera de puro derecho cuando:

- El ejecutante admite los hechos y discute el alcance o sentido de las normas jurídicas
aplicables invocadas por el excepcionante.

- La prueba ofrecida es manifiestamente improcedente, superflua o meramente dilatoria

(Art. 247 CPC).

2. Constancias del expediente:

-Cuando la prueba ofrecida se funda exclusivamente en la prueba documental agregada a

los autos. En este caso, cuando se trata de documentos privados no reconocidos,
corresponde acreditar su autenticidad.

-Cuando se trata de las excepciones de incompetencia o nulidad, en razón de que pueden

decidirse atendiendo las actuaciones procesales producidas en el juicio.

3. partes. No se hubiere ofrecido prueba: Por ninguna de las partes

Notificación.

19
La resolución que declara la cuestión de puro derecho o la que considera innecesaria la
apertura a prueba se notifica por cédula o personalmente (Art. 133, inc. b) y 2° p. CPC).

Apertura a prueba.

Las excepciones deben abrirse a prueba cuando cualesquiera de las partes hayan ofrecido
prueba, que no consista en las constancias del expediente, referidas a los hechos
controvertidos y conducentes. La norma aclara que le corresponde al ejecutado la carga
de la prueba de los hechos en que funde las excepciones, lo cual es una consecuencia
lógica de la regla general que rige la carga de la prueba.

Plazo.

Al juez le corresponde fijar, dentro de su razonable arbitrio, el plazo común de prueba,

dentro del margen legal que no podrá exceder de quince días.

Notificación.

La apertura a prueba debe notificarse por cédula o personalmente (Art. 133, inc. b) y 2° p.
CPC).

Expediente en secretaria: Objeto. El expediente se pone en secretaría durante dos días

con el objeto de que las partes puedan solicitar la agregación de las pruebas que se
hubieran omitido agregar o el diligenciamiento de las pruebas que no se hayan practicado
por causas que no le sean imputables.

SENTENCIA DE REMATE:

Contenido.

La sentencia de remate sólo podrá resolver a) la nulidad del procedimiento; b) el rechazo

de la ejecución; o c) llevarla adelante, en todo o en parte.

Estructura:

La estructura de la sentencia de remate que se dicta en el proceso ejecutivo, depende de

que el ejecutado haya opuesto o no excepciones.

Si se opusieron excepciones

En esta hipótesis la sentencia deberá reunir los requisitos establecidos para los autos
interlocutorios en el Art. 158 del CPC; en consecuencia, deberá contener:

20
1. Los fundamentos: El juez deberá invocar las normas y principios jurídicos que son
aplicables al caso.

2. La decisión expresa, positiva y precisa respecto de las cuestiones planteadas: El juez

analizará la pretensión y el título que se ejecuta, las razones alegadas por las partes en sus
escritos de oposición de excepción y contestación y la valoración de la prueba producida,
en su caso.

3. El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios. No es preciso que la

sentencia se halle precedida de los denominados «resultandos», es decir, de la relación
de las cuestiones planteadas por las partes y sometidas a la decisión judicial.

No se opusieron excepciones:

(Art. 460, 5° p. CPC). Si el ejecutado no opuso excepciones la sentencia de remate no

requiere fundamentación, ni otras formalidades especiales. Basta que mande llevar
adelante la ejecución en todo o en parte y señale la cantidad que corresponda pagar al
ejecutante.

Plazo.

La sentencia de remate no es necesario que fije plazo para el pago, pues la misma es de
inmediato cumplimiento.

Mala fe y Abuso del derecho.

La sentencia de re mate podrá también establecer, cuando corresponda, las sanciones

para los casos de mala fe o ejercicio abusivo de los derechos (Arts. 51 al 56 CPC).

Cosa juzgada formal.

La declaración que el juez formula en la sentencia de remate tiene efecto provisional,

porque se pronuncia en virtud de un conocimiento sumario. Siendo así, produce los
efectos de la cosa juzgada formal y, en consecuencia, autoriza el proceso de conocimiento
ordinario posterior a los efectos de obtener su revisión y modificación.

Honorarios.

De acuerdo con el Art. 9 de la Ley 1376/ 88 de Arancel de Honorarios de Abogados y

Procuradores el juez de oficio deberá regular los honorarios que correspondan al dictar la
sentencia de remate.

21
Juicio posterior:

Cualquiera fuere la sentencia que recayere en el juicio ejecutivo, el ejecutante o el

ejecutado podrá promover el juicio de conocimiento ordinario que corresponda, dentro
del plazo de sesenta días, contado desde la notificación de la sentencia firme de remate.

Facultad de las partes.

El proceso ejecutivo por su estructura y función no es el medio adecuado para el

tratamiento exhaustivo de la controversia, además, la sentencia de remate sólo hace cosa
juzgada en sentido formal. Por ello la ley concede a las partes (ejecutante y ejecutado) la
posibilidad de revisar o reexaminar las cuestiones decididas en la sentencia de remate.

Alcance de la revisión.

Se trata de saber, si en el juicio ordinario posterior dicha revisión puede ser plena, o si por
el contrario debe limitarse a los puntos no controvertidos en el juicio ejecutivo; o a
aquellos que, controvertidos, no pudieron debatirse total y eficazmente por brevedad de
los plazos, omisión de las partes, errores de la defensa, etc., concluye. En nuestro
derecho, al no haber hecho la ley distingos considero que en el proceso de conocimiento
ordinario posterior no pueden existir limitaciones a la revisión de todas las cuestiones
tendientes a obtener la modificación del sentido del pronuncia-tiento dictado en el
proceso ejecutivo.

Plazo.

Como requisito de admisibilidad la norma establece que el juicio posterior debe iniciarse
dentro del plazo de sesenta días, contados de la notificación de la sentencia firme de
remate. Se trata de un plazo procesal por lo que rige la regla de que sólo se cuentan los
días hábiles (Art. 147, ler. p. in fine CPC).

Juez competente.

Es competente para entender en el proceso de conocimiento ordinario el juez del

ejecutivo por razón de conexidad (forum conexitatis), economía procesal y practicidad.

Efectos de la sentencia dictada en el juicio posterior.

La sentencia que se dicte en el proceso de conocimiento ordinario posterior hará cosa

juzgada material y sus efectos de penderán de que haya sido favorable al ejecutante o al
ejecutado:

22
1. Si acoge la pretensión del ejecutante: El ejecutado será condenado al pago del capital e
intereses reclamados, pudiendo, además, existir condena referida a la mala fe o al
ejercicio abusivo del derecho en los casos que así correspondan.

2. Si es favorable al ejecutado: Le deberá ser restituida por el ejecutante la suma

percibida por éste en el juicio ejecutivo. Si a su contenido original acumuló el ejecutado
una pretensión resarcitoria de daños y perjuicios, la sentencia dispondrá, a su vez, la
indemnización correspondiente.

Apelación de la sentencia de remate: Casos en que procede.

Es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de remate, cuando

se dén algunos de los supuestos siguientes:

1. Cuando la sentencia fue dictada como consecuencia del rechazo «in limine» de las
excepciones deducidas, porque el juez las consideró no autorizadas por la ley o no
opuestas en forma clara y concreta o en forma extemporánea (Art. 466, ter. p. CPC).

2. Si se hubieren opuesto excepciones e intentado probarlas. Se entiende que se intentó

probar la excepción cuando no sólo se ofreció la prueba sino que, además, se practicaron
diligencias tendientes a su producción.

3. Cuando el juicio se tramitó como de puro derecho, porque se pudo haber producido
una privación de prueba, que integra la garantía del debido proceso.

El recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de re mate se otorga en relación y

con efecto suspensivo.

Fianza.

El C. Civil prescribe que por el contrato de fianza una parte se obliga accesoriamente
respecto de la otra, a cumplir la obligación de un deudor de ésta (Art. 1456 CC). El
precepto procesal, por su parte, requiere que la fianza sea otorgada en los términos del
Art. 1457 del C. Civil, que dispone: «La fianza puede ser convencional, o legal. Cuando sea
impuesta por la ley, el fiador debe estar domiciliado en el lugar del cumplimiento de la
obligación principal, y ser abonado, por tener bienes raíces conocidos, o por gozar en el
lugar de un crédito indisputable de fortuna. Los jueces pueden admitir en vez de ella
prendas o hipotecas suficientes).

23
Una interpretación lógica de la ley conduce a decir que la caución será personal (fianza) si
el acreedor o el fiador, en su caso, está domiciliado en el lugar asiento del juzgado y es
abonado, es decir, es propietario de bienes raíces conocidos o goza en el lugar de un
crédito indisputable de fortuna. Si así no lo fuere, la caución deberá ser real, debiendo
otorgarse sobre títulos-valores o bienes muebles (prenda) o inmuebles (hipoteca)
suficientes para asegurar la restitución de lo percibido por el ejecutante.

Cancelación.

La caución quedará cancelada de pleno derecho si el ejecutado no promueve el proceso

de conocimiento ordinario dentro del plazo procesal de sesenta días, contado de la
notificación de la sentencia firme de remate (Art. 471 CPC).

Costa: Las costas del juicio ejecutivo serán a cargo de la parte vencida, con excepción de
las correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hubiesen sido desestimadas.
Si se hubiese declarado procedente la excepción de pago parcial, al ejecutado se le
impondrán las costas correspondientes al monto admitido en la sentencia.

Regla general.

La norma es consecuente con la regla general que rige en materia de costas y que se halla
consagrada en el Art. 192 del CPC, en cuya virtud se imponen a la parte vencida y sin que
en éste caso, dada la redacción terminantemente imperativa del Artículo sub examine, se
permita al juez eximir al vencido en todo o en parte de las mismas. De acuerdo con el Art.
457 del CPC, aunque el deudor pague en el acto de la intimación judicial, serán a su cargo
las costas del juicio. Se entiende por parte vencida aquella que obtuvo un
pronunciamiento judicial adverso a sus pretensiones, pudiendo ser el ejecutante o el
ejecutado, según el caso.

Exoneración.

De acuerdo con el in fine del primer párrafo del precepto procesal, se exceptúa de la
condena en costas aquella que corresponda a cualquier pretensión de la contraria que
fuere desestimada.

Vencimiento reciproco.

Constituye un supuesto de vencimiento recíproco el contemplado en el segundo párrafo

de la norma, cuando se declara procedente el pago parcial. En este caso, las costas se
aplican recíprocamente, en forma compensada y proporcional al éxito obtenido por cada

24
una de las partes. La regla del vencimiento recíproco rige en todos los supuestos en que
tas partes no obtienen el triunfo total de su pretensión u oposición, resultando ambas
parcial y recíprocamente vencedoras y vencidas.

CONCLUSIÓN

En conclusión, el estudio de la Unidad 3 de Derecho Procesal Civil II permite comprender

los pilares fundamentales del procedimiento ejecutivo, destacando su importancia como
mecanismo para la protección de los derechos del acreedor y las garantías del
demandado. Desde el mandamiento de intimación de pago y embargo, pasando por la
citación para oponer excepciones, hasta culminar con la sentencia de remate, cada etapa
refleja la finalidad del proceso: lograr una solución eficiente y justa en el cumplimiento de
las obligaciones judiciales. Este análisis reafirma la relevancia de un sistema procesal
estructurado y equilibrado en la administración de justicia.

25
 BIBLIOGRAFÍA

-Ley Nº 1337 / CODIGO PROCESAL CIVIL

-Código Procesal Civil. Comentado y Concordado - Tomo II - Autor: Hernán Casco Pagano -
Editorial: La Ley Paraguaya SA

26