SEMANA 1: CLASE TEORICA
Ejemplo Práctico de Interpretación del Gráfico:
Imaginemos que el gráfico muestra los siguientes valores (ya que en la imagen no están
completamente especificadas las escalas numéricas del eje X):
• Eje Y (Pmax %): Probabilidad de excedencia en 100 años (0,1% a 0,7%)
• Eje X (aps en g): Aceleración pico del suelo (ejemplo: 0.1g, 0.2g, ..., 0.7g)
Caso 1: Leer una aceleración (aps) para una probabilidad dada
Pregunta: ¿Qué aceleración máxima (aps) tiene un 0,5% de probabilidad de ser excedida
en 100 años?
1. Ubicamos 0,5% en el eje Y (probabilidad de excedencia).
2. Movemos horizontalmente hasta intersectar la curva.
3. Bajamos verticalmente al eje X para leer el valor de aps.
Resultado: Supongamos que corresponde a 0.4g. Esto significa que hay un 0,5% de
probabilidad de que, en 100 años, el terreno experimente una aceleración mayor a 0.4g.
Caso 2: Leer la probabilidad para una aceleración dada
Pregunta: ¿Qué probabilidad hay de que ocurra una aceleración mayor a 0.3 g en 100
años?
1. Ubicamos 0.3g en el eje X (aceleración).
2. Subimos verticalmente hasta intersectar la curva.
3. Movemos horizontalmente al eje Y para leer Pmax.
Resultado: Supongamos que corresponde a 0,3%. Esto significa que hay un 0,3% de
probabilidad de que, en 100 años, el terreno sufra una aceleración mayor a 0.3g.
Interpretación Técnica (Relación con el Diseño Sismo-Resistente)
• Niveles de diseño: Si una norma exige diseñar para una aceleración con 10% de
probabilidad de excedencia en 50 años (equivalente a un periodo de retorno de
475 años), este gráfico ayuda a extrapolar el valor de aps correspondiente.
• Riesgo aceptable: En estructuras críticas (hospitales, represas), se usan
probabilidades más bajas (ej. 0,1%) para asegurar mayor seguridad. En edificios
comunes, podrían usarse valores menos conservadores (ej. 0,5%).
Donde:
• PMAX(A > a): Probabilidad de que la aceleración "a" sea excedida durante el
tiempo de vida "t"
• t: Tiempo de vida útil de la estructura (en años)
• TR: Período de retorno del sismo (en años) - tiempo promedio entre eventos que
igualan o exceden "a"
Relaciones entre los Parámetros
1. Tiempo de Vida (t) vs. Probabilidad de Excedencia (PMAX)
• Relación: Directamente proporcional (a mayor tiempo de vida, mayor
probabilidad de excedencia)
• Explicación: Cuanto más tiempo esté expuesta la estructura, mayor será la
chance de que experimente un sismo de cierta intensidad.
2. Período de Retorno (TR) vs. Probabilidad de Excedencia (PMAX)
• Relación: Inversamente proporcional (a mayor período de retorno, menor
probabilidad de excedencia)
• Explicación: Eventos con mayor TR son menos frecuentes, por lo que la
probabilidad de que ocurran en un periodo fijo es menor.
3. Tiempo de Vida (t) vs. Período de Retorno (TR)
• Relación: Independientes conceptualmente, pero se relacionan a través de la
PMAX
• Explicación: TR es una característica del peligro sísmico del sitio, mientras que t
es una decisión de diseño.
Ejemplos Prácticos
Caso a) TR = 475 años, t = 50 años
Interpretación:
• Un sismo con aceleración "a" que ocurre en promedio cada 475 años tiene un
10% de probabilidad de ser excedido durante la vida útil de 50 años del edificio.
• Este es el valor típico usado para el diseño sismorresistente de edificios
convencionales.
Caso b) TR = 50 años, t = 50 años
Interpretación:
• Un sismo con aceleración "a" que ocurre en promedio cada 50 años tiene un 63%
de probabilidad de ser excedido durante esos mismos 50 años.
• Esto muestra que para eventos más frecuentes (menor TR), la probabilidad de
ocurrencia durante la vida útil es alta.
Implicancias para el Diseño Sísmico
1. Selección de parámetros:
o Estructuras críticas (hospitales) usan TR mayores (ej. 2475 años) para
reducir PMAX
o Edificios comunes usan TR ≈ 475 años (PMAX ≈ 10% en 50 años)
2. Compensación de variables:
o Para mantener una PMAX constante, si aumentamos t debemos aumentar
TR
o Ej: Para PMAX ≈ 10%:
▪ t=50 años → TR=475 años
▪ t=100 años → TR≈950 años
3. Riesgo aceptable:
o La relación permite cuantificar el riesgo sísmico durante la vida útil
o PMAX=10% en 50 años es un balance común entre seguridad y economía