2023-I Microeconomı́a I
Complemento
Complemento PD1
PD1
Elmo Calatayud
24 de Marzo, 2023
I. Generalizando Cobb-Douglas:
I.I. Dos bienes:
La forma funcional de una Cobb-Douglas en el caso de dos bienes es:
U (x, y) = Axα y β A, α, β > 0
Para resolver el problema primal, que consiste en maximizar la utilidad sujeta a la restricción presupuestaria
tı́pica:
M = Px x + Py y
Planteamos nuestro lagrangeano asociado al problema:
L(x, y, λ) = U (x, y) + λ[M − Px x − Py y]
Las condiciones de primer orden se resumen en las siguientes dos expresiones:
U M gx U M gy
=
Px Py
M = Px x + Py y
Que conforman un sistema de dos ecuaciones para las dos variables que buscamos hallar (x∗ , y ∗ ).
De manera general, las demandas marshallianas/ordinarias para el caso de una función de utilidad del
tipo Cobb-Douglas de dos bienes son:
α M
x∗ (Px , Py , M ) = ·
α + β Px
β M
y ∗ (Px , Py , M ) = ·
α + β Py
Hay una intuición genial detrás de estos resultados, para las funciones Cobb-Douglas, el gasto destinado al
consumo de cada bien (Px x es el gasto en el bien x mientras que Py y es el gasto en el bien y) es igual a una
proporción del ingreso, donde dicha proporción está dada por la importancia del bien relativo a los otros
bienes presentes en la función de utilidad. Pasaremos a generalizar esta lógica para n bienes a continuación.
1
2023-I Microeconomı́a I
[Link]. N bienes:
La forma funcional de una Cobb-Douglas en el caso de n bienes es:
U (x1 , x2 , ..., xn ) = Axα α2 αn
1 · x2 · ... · xn
1
A, αi > 0, ∀i = 1, 2, ..., n
La cuál podemos expresar de manera más elegante usando una productoria que es un operador matemático
que nos permite representar una secuencia de productos:
n
Y
U (x1 , x2 , ..., xn ) = A xα
i
i
A, αi > 0, ∀i = 1, 2, ..., n
i=1
Dado que tenemos n bienes, la RP ahora tendrá la siguiente forma:
M = P1 x1 + P2 x2 + ... + Pn xn
La cuál puede ser reexpresada de manera más compacta usando una sumatoria:
n
X
M= Pi x i
i=1
El lagrangeano asociado al problema serı́a:
n
Y n
X
L(x1 , x2 , ..., xn , λ) = A xα
i + λ[M −
i
Pi x i ]
i=1 i=1
La naturaleza e intuición detrás de la forma de las demandas marshallianas no cambia al saltar del caso de 2
bienes a n bienes, se preserva la lógica de que el gasto en el i-ésimo bien (Pi xi ) es igual a una proporción del
ingreso, donde dicha proporción está dada por la importancia del bien relativo a los otros bienes presentes
en la función de utilidad. Por ende la demanda marshalliana del i-ésimo bien es:
αi M
x∗i (P1 , P2 , ..., Pn , M ) = Pn ·
i=1 αi Pi