0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas1 página

Honorarios en Despido: Caso Telecom Argentina

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó una sentencia en el caso 'De Simone, Eduardo Angel c/ Telecom Argentina S.A. s/ Despido', elevando los honorarios del letrado Dr. Carlos Javier Spaventa Domenech a 5 UMA, equivalentes a $338.160. La parte demandada y el letrado apelaron los estipendios por considerarlos altos y bajos, respectivamente. El tribunal consideró que las regulaciones iniciales eran insuficientes en relación a la labor realizada.

Cargado por

Lluvia General
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas1 página

Honorarios en Despido: Caso Telecom Argentina

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó una sentencia en el caso 'De Simone, Eduardo Angel c/ Telecom Argentina S.A. s/ Despido', elevando los honorarios del letrado Dr. Carlos Javier Spaventa Domenech a 5 UMA, equivalentes a $338.160. La parte demandada y el letrado apelaron los estipendios por considerarlos altos y bajos, respectivamente. El tribunal consideró que las regulaciones iniciales eran insuficientes en relación a la labor realizada.

Cargado por

Lluvia General
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -


SALA V
Expte. Nº CNT 38.640/2011/CA2

Expte. Nº CNT 38.640/2011/CA2


SENTENCIA INTERLOCUTORIA. 57743
AUTOS: "DE SIMONE, EDUARDO ANGEL c/ TELECOM ARGNETINA S.A. s/
DESPIDO” (JUZGADO Nº 54).

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a


los 15 días del mes de abril de 2025 se reúnen los jueces de la Sala V, para dictar
la sentencia en esta causa, en los términos que a continuación se indican.

VISTO Y CONSIDERANDO:
En la resolución del día 20 de febrero de 2025 se regularon los honorarios por
la representación letrada de la parte actora, el Dr. Carlos Javier Spaventa Domenech en
la cantidad de 3 UMA, por los trabajos desarrollados en la etapa de ejecución.

La parte demandada y el letrado, por derecho propio, apelan los estipendios


regulados por estimarlos altos y bajos, respectivamente.

Atendiendo a la naturaleza, calidad y mérito de la labor llevada a cabo por las


letradas intervinientes tendiente a obtener la satisfacción de los créditos reconocidos en
autos (tareas de ejecucion por las diferencias adeudadas) y monto involucrado;
estímese que las regulaciones cuestionadas lucen insuficientes y, en consecuencia, se
propicia la elevación de los honorarios del letrado Dr. Carlos Javier Spaventa
Domenech Farabello en la suma de 5 UMA, equivalente a $338.160 (arts 16, 21 y 41,
de la ley 27.423).

Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE: Elevar los honorarios regulados al


letrado Spaventa Domenech en la suma de 5 UMA, equivalente a $338.160.
Regístrese, notifíquese, cúmplase con el art. 1 de la ley 26.856 Acordadas C.S.J.N.
15/13 punto 4) y 24/13 y devuélvase Se deja constancia que el Dr. José Alejandro
Sudera no vota en virtud de lo normado en el art. 125 de la L.O.
MEM

Beatriz E. Ferdman Gabriel de Vedia


Juez de Cámara Juez de Cámara

Fecha de firma: 16/04/2025


Firmado por: GABRIEL DE VEDIA, JUEZ DE CAMARA
1
Firmado por: BEATRIZ ETHEL FERDMAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JULIANA CASCELLI, SECRETARIA DE CAMARA

#20226023#451963378#20250415124317422

También podría gustarte