0% encontró este documento útil (0 votos)

13 vistas72 páginas

Compactación de Suelos: Tipos y Métodos

La guía aborda la compactación de suelos, un proceso crucial para mejorar las propiedades ingenieriles del suelo mediante la eliminación de aire y la adición de energía mecánica. Se discuten los beneficios de la compactación, como la reducción de asentamientos y el aumento de resistencia, así como los métodos de control y los equipos utilizados en campo. Además, se presentan procedimientos de ensayo y problemas prácticos relacionados con la compactación de suelos.

Cargado por

agustinabaroli

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

13 vistas72 páginas

Compactación de Suelos: Tipos y Métodos

Cargado por

agustinabaroli

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DEPARTAMENTO INGENIERIA CIVIL | CATEDRA GEOTECNIA 2021

___________________________________________________________________

DEPARTAMENTO INGENIERIA CIVIL

CATEDRA GEOTECNIA

Guía de Práctico:

4° AÑO INGENIERIA CIVIL - 202

___________________________________________________________________
GUIA DE REPASO TEORICO PRACTICO N°11 - COMPACTACION DE SUELOS
DEPARTAMENTO INGENIERIA CIVIL | CATEDRA GEOTECNIA 2021
___________________________________________________________________

Compactación de los suelos

Introducción.

La construcción de carreteras, presas de tierra y otras estructuras ingenieriles requiere de

suelos con buenas características de resistencia y de cargas portantes que por lo general no
corresponderán a las características naturales del suelo, es en estos casos que se requiere
mejorar las propiedades del suelo con la aplicación de algunos métodos, uno de los más
usuales es la compactación.

La compactación de los suelos consiste en eliminar de ellos la mayor cantidad de aire

presente en su estructura, mediante la adición de cierta cantidad de energía mecánica, la
compactación es evaluada en términos de su peso unitario seco (d), y tiene lugar al añadir
una cantidad de agua determinada la cual lubricará las partículas, permitiendo que estas se
reordenen en un menor volumen por acción de la energía mecánica, densificando así el suelo.

La compactación de los suelos requiere de ensayos en laboratorio que permiten conocer la

curva de compactación de la que se obtiene el contenido de humedad optimo (wopt) para
alcanzar un peso unitario máximo (dmax), del que se infiere el que se buscará en campo, estos
ensayos se encuentran normalizados y se conocen como ensayo Proctor Estándar y el Proctor
Modificado que se realizan sobre muestras de material fino y que en caso de contener mucho
material grueso requieren de correcciones que también se encuentran normalizadas.

Cuestionario.

PREGUNTA 1.

Cuales son los beneficios de realizar una compactación en el suelo:

Respuesta:

Las principales ventajas que se producen con la compactación son:

a. Reducción o prevención de los asentamientos perjudiciales. Si la

estructura se construye en un suelo sin compactar o compactado con
desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la estructura se deforme
(asentamientos). El hundimiento es más profundo generalmente en un lado o
esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total de la estructura.

b. Aumento de la resistencia del suelo y mejoramiento de la estabilidad del

talud. Los vacíos producen debilidad al suelo e incapacidad para soportar
cargas pesadas. Estando el suelo compactado, se reducen los vacíos y todas
las partículas del suelo están más apretadas, por lo tanto estas pueden
soportar cargas mayores.

c. Reduce la expansión y contracción del suelo. Si hay vacíos, el agua puede

penetrar en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado seria el esponjamiento
del suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la
estación seca.

d. Impide los daños de las heladas. El agua se expande y aumenta el volumen

al congelarse. Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche y a la
vez, las paredes y losas del piso se agrieten. La compactación reduce estas
cavidades de agua en el suelo.

e. Reduce el escurrimiento del agua. Un suelo compactado reduce la

penetración de agua.

PREGUNTA 2.

Explicar el concepto de la co pactación:

Respuesta:

La compactación de los suelos consiste en el mejoramiento de las propiedades ingenieriles

del suelo por medio de energía mecánica. Esto se logra comprimiendo el suelo en un volumen
más pequeño y así aumentando su peso específico seco (densificación).

PREGUNTA 3.

Mencionar cuales son los factores principales de los que depende la compactación de un
suelo en laboratorio:

Respuesta:

Proctor estableció que la compactación esta en función de cuatro variables:

1. Densidad del material, ρd.

2. Contenido de humedad, w.
3. Esfuerzo de compactación.
4. Tipo de suelo (gradación, presencia de minerales de arcilla, etc.)

PREGUNTA 4.

Explique que es la energía de compactación y como se la determina:

Respuesta:

Se entiende por energía de compactación, como la energía que se entrega al suelo por unidad
de volumen, durante el proceso mecánico que se realice.
Es muy fácil evaluar la energía de compactación en una prueba de laboratorio en que se
compacte al suelo por impactos dados por un pisón. La expresión para calcular esta energía
de compactación esta dada por:

N  n W  h
E [4.1]
V
Donde:
E = Energía de compactación.
N = Número de golpes del pisón compactador por cada una de las capas en
que se acomoda el suelo en el molde de compactación.
n = Número de capas que se disponen hasta llenar el molde.
W = Peso del pisón compactador.
h = Altura de caída del pisón al aplicar los impactos al suelo.
V = Volumen total del molde de compactación, igual al volumen total del
suelo compactado.

Mientras que se aumenta la energía de compactación, el peso específico seco máximo de la

compactación también aumenta.

Mientras que se aumenta la energía de compactación, el contenido de humedad óptimo

disminuye un poco.

PREGUNTA 5.

Cual es el objetivo del control de la compactación en campo:

Respuesta:

Después de realizar la compactación en campo siempre es necesario verificar si con el se

lograron los fines propuestos. Hoy en día existen muchos métodos para poder controlar que la
compactación en campo cumpla con las especificaciones de diseño del proyecto. En la
mayoría de los casos la compactación se hace a contrato por empresas especializadas, por lo
tanto la verificación mencionada, resulta ligada a problemas de pago, legales, etc. Debido a
esto es que se tienen que seguir algunos pasos durante la compactación en campo.
Puesto que el objetivo de la compactación es estabilizar los suelos y mejorar su
comportamiento ingenieríl, es importante tener presente las propiedades ingeni ríles deseadas
del terraplén, no solo su densidad seca y contenido de humedad. Este punto a menudo no se
lo toma en cuenta en el control de la construcción de obras de tierra. Normalmente se pone
mayor énfasis en lograr el peso unitario seco especificado y se da poca consideración a las
propiedades ingenieríles deseadas del terraplén compactado.

PREGUNTA 6.

Explique paso paso cual es el procedimiento del ensayo del cono de arena:
Respuesta:

Frasco de vidrio con 20-30 de

arena de Otawa (o similar)

Plato con Válvula

agujero
Cono

(a) Cono de arena

El procedimiento de esta prueba es la siguiente:

1. Llenar el recipiente del cono con la arena de Ottawa.

2. Determinar el peso del recipiente más el cono más la arena de Ottawa dentro
el recipiente. (W1)

3. Realizar la excavación del agujero en el área del terreno donde se realizara la

compactación en campo.

4. Determinar el peso del suelo excavado del agujero. (W2)

5. Se debe conocer el contenido de humedad del suelo excavado. (w)

6. Determinar el peso seco del suelo, mediante la ecuación [7.7].

W2
W3  [7.7]
1 w

7. Después de la excavación del agujero el cono lleno de arena es colocado

inversamente sobre el agujero, como muestra la Figura 7.22a Luego se abre
la válvula del cono y la arena dentro el recipiente empezara a ingresar al
agujero hasta que este se llene totalmente.
8. Determinar el peso de la arena más el peso del cono más el peso de la arena
que sobro en el recipiente y el cono.
9. Determinar el peso de la arena que llena el agujero, W5 por medio de la
ecuación [7.8]:

W5  W1  W4 [7.8]

10. Determinar el volumen del suelo excavado, mediante la ecuación [7.9]:

W5  Wc
V [7.9]
 d . Arena

Donde:
WC = Peso de la arena que llena solamente el cono.
γd arena = Peso específico de de la arena de Ottawa.

Los valores de WC y γd arena son determinados de la calibración hecha en

laboratorio.

11. El peso específico seco puede ser determinado de la ecuación [7.10]:

W3 Pesodel suelo secoexcavado del agujero

d   [7.10]
V Volumen del agujero

PREGUNTA 7.

Explique la compactación en campo:

Respuesta:

La compactación en campo se la realiza con diferentes tipos de . Estas

compactado as tienen que realizar una compactación del terreno de tal manera que
reproduzcan los valores de la compactación realizada en laboratorio. Para poder lograr esto es
necesario tratar de reproducir todas las condiciones que se tendrán en campo al realizar una
prueba de laboratorio. El tipo de compactado a que se utilizara juega un papel importante en
esto pues cada tipo de tiene un proceso distinto de compactar el
terreno, pueden ser por procesos vibratorios, manipuleo, presión estática o presión dinámica.

PREGUNTA 8.

Mencione cuales son los equipos de compactación en campo más comunes:

Respuesta:

Mayormente la compactación en campo se hace con rodillos. Los cuatro tipos de rodillos más
comunes son:

1. rodillos de rueda-Lisa (o rodillos de tambor-liso)

2. Rodillos neumáticos
3. Rodillos pata de cabra
4. Rodillos vibratorios.

PREGUNTA 9.

Mencionar cuales son los factores principales de los que depende la compactación de un
suelo en campo:

Respuesta:

Son:

El numero de pasadas del rodillo compactador.

El espesor o profundidad del suelo a compactar.

La presión de inflado en el caso de rodillos neumáticos.

Problemas.

PROBLEMA 1.

Se debe realizar la compactación de un terraplén de 900 m3 con un peso específico seco de

17.5 kN/m3. Para eso, se ha elegido un banco de préstamo donde el peso específico del suelo
es 19.5 kN/m3 y el contenido de humedad promedio corresponde a 10%. Se ha observado
que la mejor compactación se realiza a 25% de contenido de humedad. También se conoce
que la gravedad específica de los sólidos es de 2.73. Se pide determinar:

a) La cantidad de suelo húmedo que debe transportarse a obra.

b) Peso específico del terraplén con un grado de saturación de 95%.
c) Cantidad que hay que añadir a 10 m3 de suelo que llega del banco de préstamo a la obra.


kN/m
w% 
 kN/m
Gs d
w%
V = 900 m

Banco de préstamo Terraplén compactado

Figura 7.1. Propiedades del banco de préstamo y terraplén compactado.

a) Cantidad de suelo que se transportara en obra.

De la ecuación [A.8] se tiene:

WS   d  V

Entonces lo que se necesita en obra es:

WS  17.5  900  WS  15750 kN

De la ecuación [A.23] se tiene:


d 
1 w

19.5
d    d  17.73 kN
1  10 m3
100

Entonces lo que se debe sacar del banco de préstamo es:

WS 15750
V   V  888.32 m 3
d 17.73

b) Peso específico del terraplén para un grado de saturación del 95%.

Se sabe que: γd = 17.5 kN/m3 , S = 95% , GS = 2.73

De la ecuación [A.26] se tiene:

GS   W
d 
 w  GS 
1  
 S 

Despejando el contenido de humedad:

S
w  GS   W   d 
 d  GS

0.95
w  2.73 9.8  17.5  w  18.40 %
17.5  2.73

De la ecuación [A.23] se tiene:

  1  w   d

  1  0.184 17.5   d  20.72 kN

c) Cantidad que hay que añadir a 10 m3 de suelo que llega del banco de préstamo a la
obra.

Se sabe que: V = 10 m3 , w1 = 10% , w2 = 25% , γd = 17.73 kN/m3

Entonces el cambio de contenido de humedad será:

w  w2  w1

w  2510  w  15 %

De la ecuación [A.8] se tiene:

WS   d  V  17.7310  WS  177.3 kN

De la ecuación [A.14] se tiene:

15
VW  w  WS  177.3  VW  26.595 kN
100

1000 N 1 kg
VW  26.595 kN    VW  2713.8 kg
1kN 9.8 N

PROBLEMA 2.

Se pide determinar el peso unitario seco del suelo a partir de los siguientes datos del cono de
arena

CALIBRACION

PESO ESPECÍFICO DE LA ARENA

Metodo A
Prueba 1 2
Diametro del molde, mm 101.2 101.2
Altura del molde, mm 117.5 117.5
Masa del molde vacio, g 4244.5 4244.0

CALIBRACION DEL CONO

Prueba 1 2
Masa del cono + botellon + arena, g 6368.5 6367.5
Masa del cono + botellon + resto de arena 4697.5 4697.50

PESO UNITARIO

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

Numero de contenedor 39 56 14
Masa de contenedor 33.21 32.68 30.37
Masa de suelo humedo + contenedor 174.45 173.94 165.58
Masa de suelo seco + contenedor 151.2 150.9 144.64

DETERMINACIÓN DEL PESO ESPECÍFICO SECO

Peso recipiente + cono + arena, g: (W7) 6380.20

Peso de suelo humedo excavado, g: (W8) 2600.40
Peso recipiente + cono + arena remanente, g: (W9) 2700.00

Respuesta:

CALIBRACIÓN
PESO ESPECIFICO DE ARENA
Método A
Prueba 1 2
Diámetro del molde, mm: (D) 101.20 101.20
Altura del molde, mm: (h) 117.50 117.50
Volumen del molde, cm3: (Vm) 945.12 945.12
Peso del molde vacio, g: (Wm) 4244.50 4244.00
Peso del molde lleno, g: (W1) 5626.00 5625.50
Peso de arena en el molde, g: (Warena = W1 -Wm) 1381.50 1381.50
Peso unitario seco de la arena, kN/m 3: (d arena = Warena/Vm)*(9.81) (cambio de unid.) 14.34 14.34

CALIBRACIÓN DEL CONO

Prueba 1 2
Peso del cono + botellon + arena, g: (W2) 6368.5 6367.5
Peso del cono + botellon + resto de arena, g: (W3) 4697.5 4695.0
Peso de arena para llenar el cono, g: (Wc =W2 - W3) 1671.0 1672.5

PESO UNITARIO
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Numero de lata 039 056 014
Peso de lata, g: (W4) 33.21 32.68 30.37
Peso de suelo húmedo + lata, g: (W5) 174.45 173.94 165.58
Peso de suelo seco + lata, g: (W6) 151.20 150.90 144.64
Peso de suelo seco, g: (Wd = W6 - W4) 117.99 118.22 114.27
Peso de agua, g: (WW = W5 - WS - W4) 23.25 23.04 20.94
Contenido de humedad, % 19.71 19.49 18.33
19.17
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SECO
Peso recipiente + cono + arena, g: (W7) 6380.20
Peso de suelo humedo excavado, g: (W8) 2600.40
Peso recipiente + cono + arena remanente, g: (W9) 2700.00
Peso de suelo seco, g: (WS = W8/(1 + w) ) 2182.04
Peso de arena que llena hueco y cono, g: (W10 = W7 - W9) 3680.20
Volumen de hueco excavado, cm3: (Vh =(WS - Wc) / (γd arena)) 1374.04
Peso unitario seco, kN/m3: (d = W2/V)*(9.81) (cambio de unidades de g/cm3 a kN/m3) 15.58

Nota: Para calcular el volumend del agujero tomar el peso del cono y peso unitario de la arena promedio de las pruebas 1 y 2.

PROBLEMA 3.

Se pide determinar el peso unitario seco del suelo a partir de los siguientes datos del cono de
arena.

CALIBRACION

PESO ESPECÍFICO DE LA ARENA

Metodo A
Prueba 1 2
Diametro del molde, mm 101.2 101.2
Altura del molde, mm 115.9 115.9
Masa del molde vacio, g 4244.5 4244.5
Masa del molde lleno, g 5628.5 5625.5

CALIBRACION DEL CONO

Prueba 1 2
Masa del cono + botellon + arena, g 6368.5 6367.5
Masa del cono + botellon + resto de arena 4697.5 4697.50

PESO UNITARIO

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

Numero de contenedor 039 056 014

Masa de contenedor 33.21 32.68 30.37
Masa de suelo humedo + contenedor 174.45 173.94 165.58
Masa de suelo seco + contenedor 151.2 150.9 144.64

DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SECO

Peso recipiente + cono + arena, g: (W7) 6091.50

Peso de suelo humedo excavado, g: (W8) 1975.50
Peso recipiente + cono + arena remanente, g: (W9) 2634.50

Respuesta:

CALIBRACIÓN
PESO ESPECIFICO DE ARENA
Método A
Prueba 1 2
Diámetro del molde, mm: (D) 101.20 101.20
Altura del molde, mm: (h) 115.90 115.90
Volumen del molde, cm3: (Vm) 932.25 932.25
Peso del molde vacio, g: (Wm) 4244.50 4244.50
Peso del molde lleno, g: (W1) 5628.50 5625.50
Peso de arena en el molde, g: (Warena = W1 -Wm) 1384.00 1381.00
Peso unitario seco de la arena, kN/m3: (d arena = Warena/Vm)*(9.81) (cambio de unid.) 14.56 14.53

CALIBRACIÓN DEL CONO

Prueba 1 2
Peso del cono + botellon + arena, g: (W2) 6109.5 6109.0
Peso del cono + botellon + resto de arena, g: (W3) 4455.0 4455.0
Peso de arena para llenar el cono, g: (Wc =W2 - W3) 1654.5 1654.0

PESO UNITARIO
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Numero de lata 023 026 053
Peso de lata, g: (W4) 43.70 44.72 55.20
Peso de suelo húmedo + lata, g: (W5) 192.71 209.75 231.51
Peso de suelo seco + lata, g: (W6) 189.96 206.72 228.36
Peso de suelo seco, g: (Wd = W6 - W4) 146.26 162.00 173.16
Peso de agua, g: (WW = W5 - WS - W4) 2.75 3.03 3.15
Contenido de humedad, % 1.88 1.87 1.82
1.86
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SECO
Peso recipiente + cono + arena, g: (W7) 6091.50
Peso de suelo humedo excavado, g: (W8) 1975.50
Peso recipiente + cono + arena remanente, g: (W9) 2634.50
Peso de suelo seco, g: (WS = W8/(1 + w) ) 1939.49
Peso de arena que llena hueco y cono, g: (W10 = W7 - W9) 3457.00
Volumen de hueco excavado, cm3: (Vh =(WS - Wc) / (γd arena)) 1215.64
Peso unitario seco, kN/m3: (d = W2/V)*(9.81) (cambio de unidades de g/cm3 a kN/m3) 15.65

Nota: Para calcular el volumend del agujero tomar el peso del cono y peso unitario de la arena promedio de las pruebas 1 y 2.

PROBLEMA 4.
A continuación se presenta los resultados de una prueba Proctor estándar, en un limo
arcilloso (Gs = 2.73).
Contenido de humedad Peso unitario seco
% kN/m3
6 14.80
8 17.45
9 18.52
11 18.90
12 18.50
14 16.90
Se ha construido el terraplén de una carretera con el mismo suelo. A continuación, se
encuentran los resultados del ensayo de cono de arena en la parte superior del terraplén:

Densidad seca de la arena utilizada = 1570 kg/m3 = arena

Masa de arena para llenar el cono = 0.545 kg M4
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.590 kg = M1
Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 4.780 kg = M2
Masa del suelo húmedo del hoyo = 3.007 kg = M
Contenido de humedad del suelo = 10.2 % = w
Se pide:
a) Suponiendo que la energía utilizada en campo correspondía a la del Proctor estándar,
calcule el contenido de humedad al que fue compactado el suelo.
b) ¿Cual es el grado de saturación de la muestra en campo?
c) Si luego de compactado el terraplén, llueve por varios días y se satura completamente.
¿Cual es el peso unitario del suelo?
d) Si se hubiese utilizado una energía mayor en la compactación, de tal forma que el grado de
saturación hubiese alcanzado el 100%, ¿Cual seria el grado de compactación?
a) Calcular el contenido de humedad.

De la curva de compactación se obtienen el peso específico seco máximo y el

contenido de humedad optimo:

d max = 19.0 kN/m3
Wopt = 10.33 %

Peso unitario en campo:

M1 M2
M4

Figura 7.2. Cono de arena.

La masa de la arena dentro el cono y el hoyo se encuentra con ayuda de la Figura 7.2:

M 3  M 2  M1  M 4  M 5 [4.1]

M 3  7.59  4.78  M 3  2.810 kg

De la ecuación [4.1] se halla la masa de suelo que se introduce en el hoyo:

M5  M 3  M 4

M 5  2.810  0.545  M 5  2.265 kg

De la ecuación [A.8] se tiene:

Md
d  [4.2]
V

De la ecuación [G.2] se tiene la masa de suelo seco del hoyo:

M
Md  [4.3]
1 w

3.007
Md   M d  2.7287 kg
10.2
1
100

De la ecuación [A.15] se tiene el volumen de la arena utilizada:

M5 M5
 arena   V  [4.4]
V  arena

2.265 kg
V   V  1.442675 103 m 3
1570 kN / m 3

Reemplazando V, en la ecuación [4.3] se tiene el peso específico en campo:

2.7287
d  3
 1891.4 kg / m 3
1.442675 10

kg 9.8 N 1kN
 d  1891.4     d  18.53 kN/m3
m 3 1kg 103 N

En la gráfica de compactación, se observa que el suelo ha podido ser compactado con dos
contenidos de humedad. Al tratarse de un terraplén, se requiere mayor resistencia, por lo
tanto, se supone que se ha compactado por el lado seco.

w=9%

b) Determinar el grado de saturación

De la ecuación [A.20] se tiene:

 
1  w  GS   w
w  GS
1
S
Despejando S:

w  GS 1  w  GS   w w  GS 1  wGs   w
1    1
S  S 

w  GS
S [4.5]
1  wGS   w 1


De la ecuación [A.23] se obtiene el peso específico húmedo del suelo en campo:

  1  w   d [4.6]

 10.2 
  1    18.53
 100 

 = 20.54 kN/m3

Reemplazando valores en la ecuación [4.5] se tiene el grado de saturación en campo:

10.2  2.73
S
 10.5 
1    2.73  9.8
 100  1
20.42

S = 62.74 %  S = 63 %

c) Determinar el peso unitario del suelo saturado.

De la ecuación [A.38] se obtiene el peso específico saturado del suelo en campo.

 1 
 sat  1   d   w
 GS 

 1 
 sat  1   18.53  9.8  sat = 21.54 kN/m3
 2.73 

d) Determinar el grado de compactación.

De la ecuación [G.6] se obtiene el grado de compactación:

 dcampo
R [4.7]
 dlab

De la ecuación [G.3] se obtiene el peso específico seco en campo con cero de aire en los
vacíos (S = 100 %), para el contenido de humedad de 9% calculado en el inciso a).

GS   w
 dcampo   zav 
 w  GS 
1  
 S 

2.73  9.8
 dcampo   zav   d campo = zav = 21.48 kN/m3
 9  2.73 
1  
 100 

Del inciso a) se sabe que el peso específico seco máximo en laboratorio es:

d max laboratorio = 19 kN/m3

Reemplazando valores en la ecuación [4.7] se tiene:

21.48 kN/m3
R  100  R =113 %
19.00 kN/m3

PROBLEMA 5.

En un ensayo de compactación Proctor Estándar, se obtienen los siguientes datos, dibujar

con ellos la curva de compactación suavizada y la aproximada matemáticamente.

Detalles del método y molde Detalles del suelo

Método utilizado: A Gravedad especifica = 2.65
Dimensiones del molde: Material excluido (bolones, material muy grueso) = 0%
Diámetro (mm) = 101.31
Altura (mm) = 116.37

Medición No. 1 2 3 4 5
Peso del molde, g 4261.5 4261.5 4261.5 4261.5 4261.5
Peso molde + suelo, g 5976.5 6114 6171 6115.5 6081.5
No. de lata 030 091 016 031 005 062 048 055 067 007
Peso lata, g 45.93 33.18 33.41 44.08 33.00 33.27 32.99 33.45 33.99 32.74
Peso lata + suelo húmedo, g 178.87 137.33 137.10 186.35 133.45 138.99 130.34 143.04 161.98 168.93
Peso lata + suelo seco, g 164.12 125.94 122.91 167.32 116.20 120.99 111.60 121.91 135.44 140.18

Respuesta:

Con los datos que se tienen se realiza la siguiente planilla.

A. DATOS TECNICOS

Método utilizado: A Diámetro del molde, cm: (D) 10.131

Gravedad específica: 2.65 Altura del molde, cm: (A) 11.637
Volumen(V), cm3: (h·π·D^2)/4) 938.07 % Material excluido: 0
B. PESO UNITARIO
Medición No. 1 2 3 4 5
Peso molde + suelo, g: (M1) 5976.50 6114.00 6171.00 6115.50 6081.50
Peso molde, g: (M2) 4261.50 4261.50 4261.50 4261.50 4261.50
Peso suelo húmedo, g: (M3 = M1 – M2) 1715.00 1852.50 1909.50 1854.00 1820.00
3
Peso unitario húmedo,, kN/m : (M3·g / V) 17.93 19.37 19.97 19.39 19.03

C. CONTENIDO DE HUMEDAD
Número de lata 030 091 016 031 005 062 048 055 067 007
Peso de lata, g: (Mlata) 45.93 33.18 33.41 44.08 33.00 33.27 32.99 33.45 33.99 32.74
Peso suelo húmedo + lata, g: (M + Mlata) 178.87 137.33 137.10 186.35 133.45 138.99 130.34 143.04 161.98 168.93
Peso suelo seco + lata, g: (MS + Mlata) 164.12 125.94 122.91 167.32 116.20 120.99 111.60 121.91 135.44 140.18
Contenido de humedad, %: w  M  M S 12.48 12.28 15.85 15.44 20.73 20.52 23.84 23.89 26.16 26.76
MS
Humedad promedio, % 12.38 15.65 20.63 23.86 26.46

Peso unitario seco, kN/m3: d  15.96 16.75 16.55 15.65 15.05
1 w
W
 zav 
Peso unitario zav, kN/m :
3 1 20.02 18.77 17.13 16.22 15.55
w
GS

Con este ensayo de compactación Proctor se puede dibujar la curva de compactación a partir
de 5 pruebas a distintas humedades y obteniendo de esta manera su peso unitario seco. La
curva de compactación se obtiene al unir los 5 puntos a mano alzada o realizando el ajuste
lineal de la siguiente ecuación:

y = A x4 + B x3 + C x2 + D x + E

Donde “x” es la humedad en cada prueba y “y” su respectivo peso unitario seco. A partir de
estas consideraciones se obtiene una ecuación exacta que se ajusta muy bien a los los datos
obtenidos en la prueba de compactación y de la que ya se puede obtener el máximo peso
unitario a un contenido de humedad óptimo.
La curva de Saturación del 100% con cero de aíre en los vacíos (Zero air voids) se
obtiene mediante el uso de la ecuación [G.4]:

GS   W W
 zav  
1  w  GS 1
w
GS
Donde:
w = Humedad teórica obtenida para cada prueba en el ensayo.

La curva de saturación del 100% (zav) representa la curva máxima de compactación que se
podría obtener si se eliminara completamente el aire existente entre las partículas de suelo,
esto significaría que en todos los espacios vacíos existe únicamente agua (S = 100%), esta
curva teórica es correcta pero es imposible de reproducirse en la práctica.
Con todas las consideraciones previas se procede a dibujar las curvas de compactación,
que se muestran en la Figura 7.3:

CURVAS DE COMPACTACIÓN
18.00

Cuva
Peso específico seco, d kN/m3

ploteada
4 3 2
17.00 y = 0.0002x - 0.0149x + 0.353x - 3.1963x + 24.722

Curva
zav
saturada

Curva
16.00 ajustada

15.00
10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00 26.00 28.00 30.00
Contenido de humedad, w %
Figura 7.3. Curvas de compactación realizadas en el programa Excel.

Después de tener las curvas se procede a elegir si se tomará la curva de compactación

dibujada o la ajustada, por lo general las curvas ajustadas representan con mayor exactitud el
comportamiento del suelo en la compactación, por lo que se las recomienda.
Para este problema se toma la curva de compactación ajustada que se la obtiene fácilmente en
el programa Excel a partir de la curva ploteada, simplemente haciendo clic derecho en la
curva ploteada y agregando línea de tendencia a esta. Una vez dentro de esta opción se
escoge el tipo polinomial de orden 4.

18.0

17.5
Peso Unitario Seco, kN/m3

17.0

16.5 Curva
ZAV
16.0

15.5 Curva
ajustada
15.0

14.5
9.0 11.0 13.0 15.0 17.0 19.0 21.0 23.0 25.0 27.0 29.0
Contenido de Humedad, %
De esta gráfica se obtiene:

Peso seco unitario máximo = 16.85 kN/m3

Contenido de humedad óptimo = 17.70 %

PROBLEMA 6.

Se quiere construir el terraplén de una carretera, que tendrá las características de la Figura 7.4
15
3

3
Figura 7.4. Dimensiones del terraplén a construir.

CURVAS DE COMPACTACIÓN
20.0
Peso específico seco, kN/m3

19.5

19.0

18.5

18.0
4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0
Contenido de Humedad, %

Este terraplén tendrá una longitud de 400 m y se empleará para su construcción material de
un banco de préstamo el cual tiene un contenido de humedad de 7 % y para el efecto se
llevaron a cabo ensayos Proctor estándar de los que se obtuvo la curva de compactación
presentada a continuación:

a) Determinar el peso unitario mínimo que tendrá la sub-base, el rango de humedades en el

que se podría realizar la compactación.

b) Determinar también la cantidad de material en banco es necesario para la construcción del

terraplén.

c) Proponer la realización de una compactación más económica si se hará uso de

compactadores Pata de Cabra.

a) Determinar el peso específico seco mínimo de la sub-base y los rangos de humedad:

De la curva de compactación se obtiene el peso específico seco máximo y el contenido de

humedad óptimo del suelo:

dmax = 19.65 kN/m3 wopt = 8.90 %

Al tratarse de la sub-base de una carretera entonces se debe tomar el grado de compactación

mínimo aceptable para este tipo de trabajos de la Tabla G.4, R = 95 %.

Entonces el peso específico seco mínimo en campo se obtiene a partir de la ecuación [G.6]:

d campo = R·d max lab  d campo = 0.95 · d max lab

d campo = (0.95)·(19.65)  d campo mínimo = 18.67 kN/m3

Con este peso específico seco en campo mínimo se puede trazar la recta R·dmax sobre la
curva de compactación, la cual define un rango de humedades entre las cuales sometiendo al
suelo a la misma energía de compactación se obtendría al menos R d.

CURVA DE COMPACTACIÓN
20.0

19.7
3
Peso Unitario Seco, kN/m

19.4

19.1

18.8
18.67
18.5

18.2
5.6
5.0 7.0 9.0 11.0 13.0 13.9 15.0
Contenido de Humedad, %

De la gráfica se obtiene que el rango de humedades en el que se puede realizar la

compactación es desde el 5.6 % hasta el 13.9 %, entre los cuales la compactación alcanzará al
menos el valor de R·d = 18.67 kN/m3.

b) Determinar la cantidad de material en banco necesaria para construir el terraplén:

A partir de las dimensiones del terraplén se obtiene el volumen total del terraplén:

Volumen = Área · Longitud = (15 + 33)·3·(400) = 28800 m3

A partir de las ecuaciones [A.8] y [A.14] del anexo A, se obtiene el peso de los sólidos y agua
necesarios para obtener el peso específico deseado.

WS
d   WS   d  V [6.1]
V

Donde:
d = Peso específico seco.
V = Volumen total del terraplén.
WS = Peso de los sólidos en el suelo.

Reemplazando los valores hallados, se tiene:

WS = 18.67 kN/m3 · 28800 m3  WS = 537696 kN

De la ecuación [A.14] se obtiene el peso del agua necesario.

WW
w  WW  WS  w [6.2]
WS
Donde:
w = Contenido de humedad.
WW = Peso del agua en el suelo.

Reemplazando los valores hallados, se tiene:

WW = (537696)·(0.07)  WW = 37638.7 kN

De la ecuación [A.3] se obtiene el peso total del suelo (sólidos + agua):

W  WS  WW  W = 537696 + 37638,7

W = 575334.7 kN  W = 58647.8 ton

Entonces el peso total de material que se necesita extraer del banco es de 58647.78 ton.

c) Proponer una compactación económica.

Una compactación es económica cuando se alcanza el peso específico seco deseado

utilizando una menor energía, esto se consigue con un menor número de pasadas del equipo,
que a su vez significa un ahorro en el tiempo de ejecución y en el costo del equipo.
Cada equipo que se utiliza requiere un número de pasadas determinado para hacer que el
suelo alcance la densidad que se busca, este numero de pasadas se encuentra en función del
equipo que se este utilizando, el tipo de material que se quiera compactar, el espesor de las
capas, etc.
En la Figura 7.5 se representa la condición de compactación más económica, que difiere
según el equipo que se vaya a utilizar, en este caso usando compactadores pata de cabra se
obtienen las curvas 1, 2 y 3, las cuales se obtuvieron en fajas o tramos de prueba para poder
encontrar el menor número de pasadas necesario para alcanzar el peso unitario seco deseado
que en este problema es de 18.67 kN/ m3 obtenido para el 95 % del peso específico máximo.
La curva de compactación 1 de la Figura 7.5, se obtuvo haciendo trabajar el equipo con
15 pasadas. Este número de pasadas produce una curva de compactación similar a la obtenida
en el laboratorio proporcionando un peso específico seco máximo y un contenido de
humedad óptimo iguales a los del ensayo de laboratorio. Esta curva intercepta la recta R· dmax
dando un rango muy amplio de humedades entre las cuales se puede realizar la compactación
y obtenerse el peso unitario requerido.

Línea
óptima Línea del 100 %
de saturación

d max
Peso específico seco, d

R· d max
1

a w opt b c
Contenido de húmedaden, w(%)
Figura 7.5. Condición para la compactación más económica.

La curva 2 se obtuvo con 10 pasadas y el rango de humedades que define con la recta R· d
max es menor que el que define la curva 1, pero se economiza en el costo de equipos al
permitir alcanzar el mismo grado de compactación con un menor número de pasadas (menor
energía).
La curva 3 se realizó con 7 pasadas del equipo, esta curva alcanza el peso unitario
buscado en un punto y a una sola humedad optima, esta compactación es la más económica
que podría realizarse pero tiene el inconveniente de que el contenido de humedad que se
requiere es muy difícil de obtener y mantener pudiendo ocasionar que no se alcance la
densidad requerida debido a cambios en condiciones ambientales en el campo, desde este
punto de vista es más conveniente el uso de la curva 2 que garantiza el alcanzar la densidad
que necesitamos en un rango más amplio de humedades.

PROBLEMA 7.

Se ha compactado un suelo por el lado húmedo utilizando un contenido de humedad del

15 %, obteniéndose un peso específico de 20.5 kN/m3. También se conoce que la gravedad
específica de los sólidos es 2.70. Luego de haberse compactado el suelo el contenido de
humedad disminuyó en 3 %, y por efecto de las lluvias alcanzó la saturación del 100 %.
Determinar:

a) El peso específico saturado del suelo por efecto de las lluvias.

b) El peso específico seco que el suelo hubiese alcanzado si se hubiera mantenido el

contenido de humedad, y el peso unitario seco teórico cuando el suelo se satura al 100 %.

Respuesta:

a) Determinar el peso específico saturado.

De la ecuación [A.20] del anexo A, se obtiene el peso específico saturado.

(1  w)  GS  W
 sat  [7.1]
w  GS
1
S
Donde:
S = 100 %
w = 15 % - 3 % = 12 %
GS = 2.7
W = 9.80 kN/m3

Reemplazando estos datos en la ecuación [7.1], se tiene:

(1  0.12)  2.7  9.8

 sat   sat = 22.38 kN/m3
0.12  2.7
1
1

b) Determinar el peso específico seco y peso específico seco teórico.

De la ecuación [G.2] del anexo G, se obtiene el peso específico seco.


d  [7.2]
1 w
Donde:
 = 20.5 kN/m3
w = 15 % (manteniendo el contenido de humedad inicial)

Reemplazando estos datos en la ecuación [7.2], se tiene:

20.5
d   d = 17.83 kN/m3
1  0.15

De la ecuación [G.4], del anexo G, se obtiene el peso específico seco teórico (S = 100 %):

GS   W
 zav 
 w  GS 
1  
 S 
Donde:
w = 15 % – 3 % = 12 % (luego de las lluvias para alcanzar S = 100 %)
Gs = 2,7
S = 100 %

2.7  9.8
 zav 
 0.12 2.7 
1  
 1 

zav = 19.98 kN/m3

PROBLEMA 8.

Se dispone de una muestra de suelo con las siguientes características:

Contenido de humedad: 8%
Contenido de humedad óptimo: 11 %
Peso específico máximo: 19.2 kN/m3
Gravedad específica de los sólidos: 2.65

a) Calcular la cantidad de agua que se debe añadir a la muestra para que esta alcance el valor
máximo de peso unitario seco en el ensayo y el volumen de 943 cm3.

b) Si el peso específico para un contenido de humedad del 8% es 18,0 kN/m3.¿ Cuál sería el
grado de compactación?

Respuesta:

a) Calcular la cantidad de agua que se añade a la muestra.

De la ecuación [G.2] se obtiene el peso específico seco:


d  [8.1]
1 w
Donde:
wopt = 11 %
 = 19.2 kN/m3

Remplazando estos datos en la ecuación [8.1], se tiene:


d   d = 17.30 kN/m3
1 w

De la ecuación [A.8] se obtiene el peso de los sólidos del suelo:

WS
d   WS   d V [8.2]
V
Donde:
V = 943 cm3

Remplazando valores en la ecuación [8.2], se tiene:

kN (1 m)3
WS  17.3  943 cm3
  WS = 0.0163 kN
m3 (100 cm)3

De la ecuación [A.14] se obtiene el peso del agua en el suelo:

WW
w  WW  w WS [8.3]
WS

Para wopt = 11 % se tiene:

WW opt = (0.11)·(0.0163) = 0.00179 kN

De la ecuación [A.16] se obtiene la masa de agua:

WW 0.00179kN 1000 N 1 kg  m/seg2

MW   M W opt   
g 9.8 m/seg2 1 kN 1N

MW opt = 0.183 kg

Para winicial = 8 % se tiene:

WW ini = (0.8)·(0.0163)= 0.00131 kN

De la ecuación [A.16] se obtiene la masa de agua:

WW 0.00179kN 1000 N 1 kg  m/seg2

MW   M W ini   
g 9.8 m/seg2 1 kN 1N

MW ini = 0.133 kg

Entonces la cantidad de agua que se añadirá es:

MW = MW opt – MW ini

MW = 0.183 – 0.133

MW = 0.050 kg de agua

Ahora, si agua = 1 gr/ml, se tiene:

Vagua = M / agua

50 g de agua
Vagua   Vagua = 50 ml de agua
1 g/ml

b) Determinar el grado de compactación.

Siendo el peso específico en campo para un contenido de humedad del 8 % igual a 18 kN/m3,
entonces de la ecuación [G.2] se obtiene el peso específico seco en campo:


d 
1 w

18.0
 d campo   d campo = 16.67 kN/m3
1  0.08

Ahora, como:
 max
 d maxlab 
1 w
Entonces:

19.2
 d maxlab   dmax-lab = 17.30 kN/m3
1  0.11

De la ecuación [G.7] del anexo G, se obtiene el grado de compactación del suelo:

 d cam po
R 100
 d maxlab

16.67
R ·100  R = 96.4 %
17.30

PROBLEMA 9.

Un suelo con un índice de vacíos de 0.68 ha sido seleccionado como banco de préstamo del
terraplén de una carretera. El terraplén es compactado hasta alcanzar un índice de vacíos de
0.45. Se requerirá un volumen de 2500 m3 de terraplén. Encontrar el volumen de suelo que
debe ser excavado del banco de préstamo para alcanzar el volumen requerido en la obra.

Respuesta:

Se tienen los siguientes datos:

Índice de vacíos en banco: e banco = 0.68

Índice de vacíos en terraplén: e compactado = 0.45
Volumen del terraplén compactado: V compactado = 2500 m3

De la ecuación [A.12] del anexo A, se obtiene el volumen de vacíos:

VV
e  VV  e VS
VS

De los datos se tiene:

VV banco = e banco ·VS  VV banco = 0.68·VS

VV compactado = e compactado ·VS  VV compactado = 0.45·VS

De la ecuación [A.1] se obtiene el volumen de los sólidos:

V compactado = VS + VV compactado  VS = V compactado - VV compactado

VS = 2500 - 0.45·VS  VS + 0.45·VS = 2500

VS = 2500/1.45  VS = 1724.14 m3

Entonces reemplazando valores se tiene:

VV banco = 0.68 VS  VV banco = (0.68)·(1724.14)

VV banco = 1172.42 m3

Entonces el volumen a excavar en el banco de préstamo es:

V banco = VV banco + VS  V banco = 1172.42 + 1724.14

V banco = 2896.56 m3

Por tanto el volumen a excavar en el banco de préstamo será de 2896.56 m3.

PROBLEMA 10.

Para la realización del terraplén de una carretera se debe escoger un banco de préstamo de
entre tres posibles sitios que cumplen con los requerimientos de diseño. Los bancos de
préstamo fueron examinados y se realizaron ensayos de laboratorio obteniendo el índice de
vacíos (e) que se indica a continuación, además se conoce el precio del metro cúbico de
material de cada banco puesto en obra. Determinar cual de los bancos es el más económico
para utilizarlo si se requerirán 2500 m3 para el terraplén el cual debe alcanzar un índice de
vacíos de 0.45.

Banco A B C
Indice de vacíos (e ) 0.68 0.71 0.75
Costo Bs./m3 35 45 30

Respuesta:

De la ecuación [A.12] del anexo A, se obtiene en función de cada uno de los suelos el
siguiente sistema de ecuaciones:

VV
e  e VS  VV  0 [10.1]
VS

Entonces de la ecuación [10.1] se tiene:

eA VS  VVA  0  0.68 VS  VVA  0 [1]

eB VS  VVB  0  0.71 VS  VVB  0 [2]
eC VS  VVC  0  0.75 VS  VVC  0 [3]
e f VS  VVf  0  0.45 VS  VVf  0 [4]
VS  VVf  2500  VS  VVf  2500 [5]

Donde:
eA = índice de vacíos para el banco A (0.68).
eB = índice de vacíos para el banco B (0.71).
eC = índice de vacíos para el banco C (0.75).
ef = índice de vacíos que debe alcanzarse en el terraplén (0.45).
VS = volumen de sólidos. (Incógnita 1)
VVA = volumen de vacíos en el banco A. (Incógnita 2)
VVB = volumen de vacíos en el banco B. (Incógnita 3)
VVC = volumen de vacíos en el banco C. (Incógnita 4)
VV f = volumen de vacíos que debe alcanzarse en el terraplén.

El sistema de 5 ecuaciones con 5 incógnitas se lo puede resolver en forma manual o también

con ayuda de una calculadora que resuelva sistemas lineales. Manualmente se tiene:

De la ecuación [4] se tiene:

VVf  0.45 VS [6]

Reemplazando la ecuación [6] en la ecuación [5] se tiene:

VS  0.45  VS  2500  1.45  VS  2500

2500
VS   VS = 1724.14 m3
1.45

Reemplazando el valor de VS encontrado en la ecuación [1], [2], [3] y [6] se tiene:

En [1]: 0.681724.14  VVA  0  VV A = 1172.41 m3

En [2]: 0.711724.14  VVB  0  VV B = 1224.14 m3

En [3]: 0.75 1724.14  VVC  0  VV C = 1293.10 m3

En [6]: 1724.14  VVf  2500  VV f = 775.86 m3

Los volúmenes de material que son necesarios de cada banco de préstamo son:

VA = VS +VV A  VA = 1724.14 + 1172.41  VA = 2896.55 m3

VB = VS +VV B  VB = 1724.14 + 1224.14  VB = 2948.28 m3

VC = VS +VV C  VC = 1724.14 + 1293.10  VC = 3017.24 m3

El costo se lo obtiene de la siguiente ecuación:

Costo = (Volumen del terraplén)·(costo por metro cúbico)

Costo A: (2896.55 m3)·(35 Bs./m3)= 101379.25 Bs.

Costo B: (2948.28 m3)·(45 Bs./m3)= 132672.60 Bs.

Costo C: (3017.24 m3)·(30 Bs./m3)= 90517.20 Bs.

De los costos hallados de todos los bancos de préstamo el más económico de estos es el
material del banco C cuyo costo es 90517.20 Bs.

PROBLEMA 11.

Un suelo seco se mezcla en un 15% en peso con agua y es compactado para producir una
muestra de 6 cm x 6 cm x 2 cm con 5% de aire. Calcular la porosidad y la masa del suelo
requerida para tal efecto. Utilizar gravedad específica igual a 2.70.

Respuesta:

De la ecuación [A.14]: del anexo A, se obtiene el peso de agua:

WW
w [11.1]
WS
Donde:
WW = al 15 % del peso de suelo seco  WW = 0.15 WS

Entonces reemplazando estos datos en la ecuación [11.1] se tiene:

0.15  WS
w  w = 0.15
WS

De la ecuación [A.2] se tiene:

VW + Vaire = VV [11.2]
Donde:
Vaire = 5 % de volumen de vacíos.  Vaire = 0.05·VV
VW = Volumen de agua.
VV = Volumen de vacíos.

Entonces reemplazando datos en la ecuación [11.2] se tiene:

VW + 0.05·VV = VV

VW = 0.95·VV [11.3]

Reemplazando la ecuación [11.3] en la ecuación [A.11] del anexo A, se obtiene el grado de

saturación del suelo:

VW
S
VV

0.95  VV
S  S = 0.95
VV

También de la ecuación [A.43] del anexo A, se obtiene el índice de vacíos del suelo:

GS  w
S  e  GS  w  e [11.4]
S
Reemplazando datos se tiene:

2.7  0.15
e  e = 0.426
0.95

De la ecuación [A.24] se tiene:

GS   W
d  [11.5]
1 e

Reemplazando datos se tiene:

2.7  9.81
d   d = 18.57 kN/m3
1  0.426

De la definición de volumen se obtiene el volumen de la muestra:

V = (0.06)·(0.06)·(0.02)  V = 7.2 x 10-5 m3

De la ecuación [A.8] se obtiene el peso de los sólidos de la muestra:

WS
d   WS   d  V
V

WS = (18.57)·(7.2 10-5 m3) = 0.0013 kN  WS = 1.33 N

Entonces la masa de los sólidos de la muestra se la obtiene de la ecuación [A.16]:

WS
W M g  MS 
g

1.33 N
MS   MS = 0.136 kg = 136 g
9.81 m/seg 2

Por lo tanto la masa seca de suelo requerida es de 136 g.

Para calcular la porosidad se utiliza la ecuación [A.25] del anexo A:

d
 d  GS   W  (1  n)  n  1
GS   W

18.57
n  1  n  0.299  0.3
2.7  9.81

Entonces la porosidad es 0.30.

PROBLEMA 12.

Las especificaciones de compactación de un relleno requieren un grado de compactación del

95% con respecto al ensayo de compactación Proctor Estándar. Ensayos en el material que se
va a utilizar indican que el peso específico seco máximo es de 19.49 kN/m3, con un contenido
de humedad óptimo de 12%.
El material de préstamo en su condición natural tiene un índice de vacíos de 0.6; si la
gravedad específica de los sólidos es 2.65. Determinar el volumen mínimo de material de
préstamo requerido para obtener 1 m3 de relleno compactado en forma aceptable.

Respuesta:

De la ecuación [G.7] del anexo G, se obtiene el grado de compactación del suelo:

 d cam po R   d maxlab
R 100   d cam po 
 d maxlab 100

Donde de los datos se tiene:

R = 95 %
d max-lab = 19.49 kN/m3

Entonces reemplazando estos datos se tiene:

9519.49
 d cam po   d relleno en campo = 18.52 kN/m3
100

El peso para un volumen de 1 m3 de relleno compactado se obtiene de la ecuación [A.8]:

WS
d   WS   d  V
V

W relleno en campo = (18.52)·(1)  W relleno en campo = 18.52 kN

Ahora con la ecuación [A.18] se obtiene el peso específico del material en banco:

 
1  wGS   W
1 e
Donde:
w = 12 %
GS = 2.65
w = 9.81 kN/m3
e = 0.6

Reemplazando estos datos el peso específico del material en banco es:

 banco 
1  0.12 2.65 9.81  banco = 18.20 kN/m3
1  0.6

Entonces de la ecuación [A.4] se obtiene el volumen mínimo de material de préstamo

requerido:

W Wrellenoen campo
  Vbanco 
V  banco

18.52
Vbanco   Vbanco = 1.017 m3
18.20

PROBLEMA 13.

Se presenta a continuación los resultados de la compactación de un limo arcilloso.

Contenido de humedad Peso unitario seco
% kN/m3
6 14.80
8 17.45
9 18.52
11 18.90
12 18.50
14 16.90

A continuación se encuentran los resultados del ensayo del cono de arena en el mismo suelo:

Densidad seca de la arena utilizada = 1570 kg/m3 = darena

Masa de arena para llenar el cono = 0.545 kg M arena cono lleno
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.590 kg = M rec+cono+arena (antes)
Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 4.780 kg = M rec+cono+arena (después)
Masa del suelo húmedo del hoyo = 3.007 kg = M suelo húmedo
Contenido de humedad del suelo = 10.2 % = w

Determinar:

a) Peso específico seco de compactación en el campo.

b) Grado de compactación en el campo.
c) Grado de compactación máxima para las condiciones de campo.

a) Determinar el peso específico seco en campo:

M rec.+cono+arena (antes) M rec+cono+arena(después)

Marena cono lleno
M hoyo

Figura 7.6. Masas en el proceso de compactación del cono de arena.

Calcular la masa total perdida:

La masa de la arena dentro el cono y el hoyo se encuentra con ayuda de la Figura 7.2:

M [Link]  M recconoarena(antes)  M recconoarena(después)  M arenaconolleno  M hoyo [13.1]

M [Link]  M recconoarena(antes)  M recconoarena(después)

M T .perdida  7.59  4.78  M T .perdida  2.810 kg

De la ecuación [13.1] se obtiene la masa y posteriormente el peso del hoyo:

M hoyo  M [Link]  M arenaconolleno

Mhoyo = 2.81 – 0.545  Mhoyo = 2.265 kg

Whoyo = (Mhoyo)·(g)

Whoyo = (2.265)·(9.81)  Whoyo = 22.22 N

De la ecuación [A.15] del anexo A se obtiene el volumen del hoyo:

M M hoyo
  Vhoyo 
V  d arena

2.265
Vhoyo  Vhoyo = 1.443 x 10-3 m3
1570

Ahora con ayuda de las ecuaciones [A.16a], [A.4] se obtiene el peso específico seco de la
arena y del suelo respectivamente:

  g  d arena = d arena · g


d arena = (1570)·(9.81)  d arena = 15401 N/m3 = 15.4 kN/m3

W M g
 suelo    suelo 
V V

 suelo 
3.007 9.81   suelo  20447 N/m3 = 20.45 kN/m3
0.001443

De la ecuación [G.2] se obtiene el peso específico seco del suelo:

 20.45
 d suelo    d suelo 
1 w 1  0.102

 d suelo =18.56 kN/m3 (Peso específico seco de compactación en campo).

b) Determinar el grado de compactación en campo.

De la ecuación [G.7] del anexo G, se obtiene el grado de compactación del suelo:

 d cam po
R 100 [13.2]
 d m axlab

Para poder obtener el peso especifico seco máximo y el contenido de humedad óptimo es
necesario dibujar la curva de compactación.

De la curva de compactación se obtienen el peso específico seco máximo y el

contenido de humedad optimo:

d max-lab = 18,9 kN/m3

wóptimo = 10 %

Además del inciso a) se cabe que el peso específico en campo es:

d campo = 18.56 kN/m3

Entonces reemplazando valores en la ecuación [13.2] se tiene:

18.56
R  100  R = 96.7 %
19.20

c) Determinar el grado de compactación máximo en campo.

El grado de compactación máximo que se puede alcanzar en campo es cuando se compacta

con un grado de saturación igual al 100 %, claro esta que este grado de compactación es solo
teórico ya que por más que se agregue agua en grandes cantidades al suelo este nunca se llega
a saturar totalmente.

De la ecuación [G.8], del anexo G, se obtiene el grado de compactación máxima del suelo:

 zav
Rmaxteorico  100 [13.3]
 maxlab

Además de la ecuación [G.4] del anexo G, se obtiene el peso específico seco teórico para la
saturación del 100 %.

GS   W
 zav  [13.4]
 w GS 
1  
 S 

Suponiendo el caso más crítico con S = 100 %, se tiene la nueva expresión:

GS   W
 zav  [13.5]
1  w  GS

Reemplazando datos se tiene:

 zav 
2.65  9.8  γzav = 20.46 kN/m3
1  0.102  2.65

Reemplazado en la ecuación [13.3] se obtiene el grado de compactación máximo teórico:

 zav
Rmaxteorico  100  Rmax-teórico = 106.6 %
 maxlab

ANEXO G
COMPACTACIÓN.

1. Concepto de Compactación.
Peso específico húmedo, 

2
Sólidos del suelo
d
Agua
1 = 1 = d(w

Sólidos del suelo

 w1 w2
Figura G.1. Principios de compactación. (Das, 1998)

2. Compactación en Laboratorio.

2.1. Curva de compactación.

1.90
Curva de saturación
Húmedad óptima, wopt. (Volumen de aíre = 0)
1.85
Peso específico seco, d [Ton/m3]

1.80

1.75
Peso específico seco

1.70
máximo, [Link]

1.65

1.60

1.55
0 5 10 15 20 25 30
Contenido de húmedad, w (%)
Figura G.2. Curva de compactación típica.

W [G.1]

Vm 
Donde:
W = Peso del suelo compactado en el molde.
V = Volumen del molde. (Varia según el ensayo)
γ = Peso específico húmedo del suelo.


d  [G.2]
1 w

Donde:
w = Porcentaje de contenido de humedad.
γd = Peso específico húmedo del suelo.

GS   w
d  [G.3]
G w
1 S
S
Donde:
GS = Gravedad especifica de los sólidos del suelo.
γw = Peso específico del agua.
S = Grado de saturación del suelo.

GS   W W
 zav   [G.4]
1  w  GS 1
w
GS
Donde:
γzav = Peso específico seco con cero de aire en los vacíos.

2.2. Factores que afectan la compactación.

Efecto del tipo o naturaleza del suelo.

Datos de textura y plásticidad del suelo

Nº Descripción Arena Limo Arcilla LL PI
1 Arena marga bien gradada 88 10 2 16 N.P.
2 Marga arenosa bien gradada 72 15 13 16 N.P.
2.2 3 Marga arenosa de gradación media 73 9 18 22 4
4 Arcilla limo arenosa 32 33 35 28 9
1 5 Arcilla limosa 5 64 31 36 15
2.1 6 Limo de Loess 5 85 10 26 2
Densidad seca, d [Ton/m3]

7 Arcilla homogénea 6 22 72 67 40
2.0 2 8 Arena mal gradada 94 - - N.P. -

1.9
3 Curva de saturación, S = 100 %
1.8 s = 2.65 Ton/m3
4
5
1.7
6
7
1.6 8

5 10 15 20 25
Contenido de húmedad, w (%)
Figura G.3. Curvas de compactación para ocho suelos utilizando la prueba Proctor estándar,
(Jonson y Sallberg, 1960).

d

d
seco, seco,

seco, seco,
d

d
Peso específico

Peso específico
Peso específico

Peso específico
Tipo A Tipo B
Forma acampanada uno y medio picos
Tipo A Tipo B
Forma acampanada uno y medio picos

Contenido de húmedad, (%) Contenido de húmedad, (%)

d d

d d
seco, seco,

seco, seco,
específico

específico
específico

específico

Tipo C Tipo D
Doble pico Forma impar
Peso Peso

Peso Peso

Tipo C Tipo D
Doble pico Forma impar

Contenido de húmedad, (%) Contenido de húmedad, (%)

Figura G.4. Cuatro tipos de curvas de
Contenido de húmedad, (%)
compactación encontradas en los suelos.
Contenido de húmedad, (%)

Efecto de la energía de compactación.

N  n W  h
E [G.5]
V
Donde:
E = Energía de compactación.
N = Número de golpes del pisón compactador por cada una de las capas en
que se acomoda el suelo en el molde de compactación.
n = Número de capas que se disponen hasta llenar el molde.
W = Peso del pisón compactador.
h = Altura de caída del pisón al aplicar los impactos al suelo.
V = Volumen total del molde de compactación, igual al volumen total del
suelo compactado.

Tabla G.1. Efecto de la energía de compactación con el número de caídas por capa.
Número de curva en la Número de caídas Energía de compactación
Figura G.11 por capa (ft-lb/ft3)
1 20 9.900
2 25 12.375
3 30 14.850
4 50 24.750
1 ft-lb/ft3 = 47.88 J/m3

De la Tabla G.1 y de la Figura 7.5 se puede ver que:

1. Mientras que se aumenta la energía de compactación, el peso específico seco
máximo de la compactación también aumenta.
2. Mientras que se aumenta la energía de compactación, el contenido de
humedad óptimo disminuye un poco.

125 19.85

Arcilla arenosa
Límite liquido = 31
Línea de Índice de plásticidad = 26
optimidad 19.00
120

Cu
rva
50 golpes

con
Peso específico seco, d [lb/ft3]

por capa

Peso específico seco, d [kN/m3]

cer
od
4

ea
115

íre
18.00

en
los
30 golpes 3

vac
por capa

íos
(G
110

=2s
2

.7)
25 golpes 17.00
por capa

105 20 golpes 1
por capa

16.00

100 15.20
10 12 14 16 18 20 22 24
Contenido de húmedad, w (%)
Figura G.5. Efecto de la energía de compactación en la compactación de una arcilla arenosa.

2.3. Prueba Proctor estándar.

Diametro
114.3 mm
(4.5 plg)

Extensión

Caída =
304.8 mm
(12 plg)
Diametro
101.6 mm
(4 plg)
116.43 mm
(4.584 plg)
Peso del
pisón = 2.5 kg
(masa = 5.5 lb)
(a)

50.8 mm
(2 plg)

(b)
Figura G.6. Equipo para la prueba Proctor estándar (a) molde, (b) pison, (Das, 1998).

Figura G.7. Compactación de un suelo, usando el pisón Proctor estándar

2.4. Prueba o ensayo Proctor modificado

Molde de compactación
de 4 plg de diámetro
Molde de compactación
de 6 plg de diámetro
Martillo Pistón
Compactador modificado

Regla de 30cm.

Figura G.8. Equipo de compactación en laboratorio.

Las tres variantes en el método de compactación Proctor modificado, varían en algunas
especificaciones que se resumen en la Tabla G.2. El método de compactación se elige en
función del porcentaje de tamaño de partículas presentes en la muestra de suelo. Para la
selección del método de compactación el suelo debe ser tamizado a través de los tamices ¾
plg, 3/8 plg y Nº4.
Tabla G.2. Especificaciones técnicas para la prueba de compactación Proctor según las
especificaciones ASTM.
Características Método
A B C
Molde: - Volumen [cm3] 944 944 2124
- Diámetro [mm] 101.6 101.6 152.4
Pisón - Masa [kg] 4.54 4.54 4.54
-Altura de caída [mm] 457 457 457
Número de capas de compactación 5 5 5
Número de golpes por capa 25 25 56
Energía de compactación [kN×m/m3] 2700 2700 2700
Suelo a usarse - Pasa el tamiz Nº 4 3/8 plg ¾ plg
Criterio de selección:
- Porcentaje retenido en el < 20 % > 20 %
tamiz Nº 4
- Porcentaje retenido en el < 20 % > 20 %
tamiz 3/8 plg.
- Porcentaje retenido en el < 30 %
tamiz 3/4 plg.

Método A utiliza como material de compactación el suelo que pasa por el tamiz Nº 4. Es
aplicado a suelos con un porcentaje menor al 20 % de material retenido en el tamiz Nº 4.
Método B utiliza como material de compactación el suelo que pasa por el tamiz 3/8 plg. Es
aplicado a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % de material retenido en el tamiz Nº
4 y con un valor menor al 20 % de material retenido en el tamiz 3/8 plg.
Método C utiliza como material de compactación el suelo que pasa por el tamiz 3/4 plg. Es
aplicado a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % de material retenido en el tamiz 3/8
plg y con un valor menor al 30 % del material retenido en el tamiz 3/4 plg.

2.0 125
Grado de 60% 80% 100% para s = 2.70 Mg/m3
saturación
Densidad seca, d (Mg/m3)

Densidad seca, d (lb/ft3)

Proctor 120
1.9 Línea de
Línea de saturación
optimidad
115

1.8
(B) Proctor 110
Modificado

1.7
105
(A)Proctor
estándar
1.6 100
0 5 10 15 20 25
Contenido de húmedad, w(%)
Figura G.9. Curvas de compactación para los ensayos Proctor estándar y modificado. (Holtz
& Kovacs, 2000)

3. Aplicación de la compactación a obras civiles.

3.1. Efecto de la compactación en las propiedades del suelo.

Efecto de la estructura del suelo en la compactación.

Esfuerzo de
compactación
Densidad seca compactada, d

alto
E
B
D

C
A

Esfuerzo de
compactación
bajo
Contenido de húmedad, (%)
Figura G.10. Efecto de la compactación en la estructura del suelo. (Lambe, 1958)

(a)a) (b)
b)

Figura G.11. Estructuras extremas de un suelo arcilloso: (a) Alto grado de orientación de las
partículas, (b) bajo grado de orientación de las partículas.

Cu
rv
ad
ec
om
pa
cta
ció
n

(%)
100 % floculada

100 % dispersa
(%)
COMPACTACIÓN EN EL LABORATORIO
Estática
Por impacto
Por amasado
Figura G.12. Influencia del tipo de compactación en la estructura adquirida por el suelo
compactado.

Efecto de la compresibilidad en la compactación.

Índice de vacíos, e

Muestra compactada del lado

seco o no disturbada

Muestra compactada del

lado hímedo o remoldeada

Presión, escála logarítmica

Baja presión de consolidación
(a)

Muestra compactada del lado

seco o no disturbada

Índice de vacíos, e
Muestra compactada del
lado hímedo o remoldeada

Repercución de ambas muestras

Presión, escála logarítmica

Alta presión de consolidación
(b)
Figura G.13. Cambio en la compresibilidad con el contenido de agua del moldeado. (a)
Baja presión de consolidación, (b) Alta presión de consolidación. (Lambe, 1958)

Efecto de la permeabilidad de los suelos en el proceso de compactación.

-5
10
Permeabilidad (cm/seg)

-6
10

-7
10

12 13 14 15 16 17 18 19
Muestra los cambios de humedad y
densidad de la penetración a través de
122
Densidad seca, d (lb/ft3)

los poros.

118 S=
100
%

114

100
12 13 14 15 16 17 18 19
Contenido de húmedad, (%)
Permeabilidad en ensayos de compactación en arcillas arenosas de Jamaica.
Figura G.14. Cambio en la permeabilidad con el contenido de agua del moldeado. (Lambe,
1958)

Efecto de12la expansión en la compactación.

12
10

10
8
Expansión, %

86
Amasado Estática
Expansión, %

64
Amasado Estática Estática
24
Amasado Estática
02
11 12 13 14 15 Amasado
16 17 18 19
Humedad de compactación, %
0
11 12 13 14 15 16 17 18 19
Humedad de compactación, %
3]

2.00
d [Ton/m

Peso específico en la prueba

Proctor modificada
3]

2.00
1.96
[Ton/m

Peso específico en la prueba

Proctor modificada 100 % de saturación
1.96
1.92
seco,
seco, d

100 % de saturación
1.92
1.88
Peso específico

1.88 Compactación relativa = 80 %

1.84
Peso específico

Compactación Estática
Compactación
Compactación por= amasado
relativa 80 %
1.84
1.80
11 12 13 14 15 16 17 18 19
Compactación Estática
HumedadCompactación
de compactación, %
por amasado
1.80
Figura G.15.
11 Expansión
12 13 de 14
una muestra
15 16 de arcilla
17 18arenosa
19 compactada estáticamente y por
manipulación. Humedad de compactación, %

2.0
Presión de expansión, Kg/cm2

1.6

1.2

0.8

0.4

0
0 4 8 12 16 20
Presión de compactación,
Figura G.16. Relación entre la presión estática de compactación (energía de compactación)y
la presión de expansión en una arcilla.

Efecto de la contracción en la compactación.

6
Lado seco del óptimo Contenido de Lado húmedo del óptimo
humedad
óptimo
5

4 Amasado
Contracción axial (%)

3
Vibratoria

Estática

0
12 14 16 18 20 22 24 1.80
112
Compactación estática
Compactación vibratoria
Compactación por amasado
110
Gr

1.75
ado

Densidad seca, d (ton/m3)

Densidad seca, d (lbf/ft3)

108
sat
ura
ció
n=

106 1.70
10
0%

104
1.65
102
12 14 16 18 20 22 24
Contenido de húmedaden el molde, (%)
1.60
Figura G.17. La contracción como una función del contenido de agua y tipo de
compactación. (Seed y Chan, 1959)

Efecto de la resistencia de los suelos en el proceso de compactación.

Esfuerzo requerido para causar 5 % de resistencia (Kg/cm2) Esfuerzo requerido para causar 25 % de resistencia (Kg/cm2) 12
Fuerza (Esfuerzo requerido para
causar 25 % de resistencia) Vs.
10 Contenido de humedad

2
Ensayo noconsolidado-nodrenado
0
Presión de confinamiento = 10 Kg/cm2
10 12 14 16 18 20 22 24 26

12
Fuerza (Esfuerzo requerido para
causar 5 % de resistencia) Vs.
10 Contenido de humedad

8
Capas Apisonadas Presión
por capa de la pata
6 7 15 276 Psi
7 15 136 Psi
7 15 65 Psi
4

0
10 12 14 16 18 20 22 24 26

116
Densidad seca Vs.
Densidad seca, d (lbf/ft3)

Gr contenido de humedad
112 ad
o
de
sa
tu
ra
108 ció
n
=1
00
%
104

100
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Contenido de húmedaden el molde, (%)
Figura G.18. La resistencia como una función de la energía de compactación, y el contenido
de agua del moldeado. (Seed y Chan, 1959)

Efecto de la resistencia como medida del CBR de los suelos en el proceso de

compactación.

100
Peso específico seco, d

120

115 55 golpes por capa

Ce
ro 26 golpes por capa
de
aír
Densidad seca, (lbf/ft3)

110 ee 12 golpes por capa

n
lo
sv
ac
ío
s
105 s=
2.
72

100

90
10 15 20 25
Contenido de húmedad, (%)

Nota: Peso 10 lb, caída 18” (Proctor modificado)

Figura G.19. La resistencia como medida del CBR y la densidad seca versus el contenido de
agua para compactación de impactos en laboratorio. (Tumbull y Foster, 1956)

Tabla G.3. Comparación de las propiedades del suelo entre la compactación por el lado
húmedo y por el lado seco del óptimo.
Propiedad Comparación
1. Estructura
a. Disposición de las partículas Del lado seco aleatorio
b. Deficiencias de humedad Del lado seco, mayor deficiencia y por lo tanto mayor
higroscopicidad, mayor expansión y menor presión de poros.

La estructura del lado seco es más susceptible de variación.

2. Estructura

3. Permeabilidad Del lado seco, más permeable.

a. Magnitud Del lado seco, la permeabilidad se reduce mucho más por el flujo
b. Estabilidad de agua.

4. Compresibilidad Del lado húmedo, mayor compresibilidad con bajas presiones y

a. Magnitud del lado seco con altas presiones.

Del lado seco, se consolida más rápidamente.

b. Deficiencias de humedad

5. Resistencia
a. En el molde Del lado seco, mucho mayor
 Sin drenaje Del lado seco, algo mayor
 Con drenaje

b. Después de la saturación Del lado seco, algo mayor si se evita la expansión; del lado
 Sin drenaje húmedo puede ser más elevada si se permite la expansión.
Del lado seco, aproximadamente la misma o ligeramente mayor.
 Con drenaje Del lado húmedo, mayor
Del lado seco, mucho mayor
c. Presión de poros en la falla Del lado seco, más probabilidad de sensibilidad
d. Modo esfuerzo-deformación
e. Sensibilidad

4. Control de compactación.
Hay básicamente dos categorías de las especificaciones de las obras de tierra:
 Especificaciones de resultado final.
 Especificaciones del método.

4.1. Especificaciones del resultado final.

d = 0 Densidad seca d min d d max
e= Índice de vacíos e max e e min

0 100
Índice de densidad ID o densidad relativa, Dr (%)

0 R.C. 80 100
Compactación Relativa R.C. (%)

Figura 5.17. Conceptos de densidad relativa y compactación relativa. (Lee y Singh, 1971)

ρ d en campo
Grado de compactación R    100 % [G.6]
ρ [Link] laboratorio

 d cam po
R 100 [G.7]
 d maxlab
Donde:
R grado de compactación, expresado en porcentaje.
d campo Peso unitario seco obtenido en campo.
d max-lab Peso unitario seco máximo obtenido en laboratorio.

 zav
Rmaxteorico  100 [G.8]
 d maxlab

Donde:
Rmax-teórico Grado de compactación máxima, expresado en porcentaje.
zav Peso unitario seco teórico (zero air voids).
d max-lab Peso unitario seco máximo obtenido en laboratorio.

Línea
óptima Línea del 100 %
de saturación

d max
Densidad seca, d

90 % R.C.

 opt
a b c
Contenido de húmedaden, (%)
Figura G.21. Densidad seca en función del contenido de humedad, ilustrando la condición
más eficiente para la compactación en campo. (Seed, 1964)

4.2. Especificaciones del método.

4.3. Determinación del grado de compactación o compactación relativa

Pruebas Destructivas.
Los pasos requeridos para las pruebas destructivas comunes en campo son:
1. Excavar un agujero en el terraplén generalmente del espesor de la capa
compactada (el tamaño del agujero dependerá del tamaño máximo del
material en el terraplén). Determinar el peso del material excavado, W.
2. Determinar el contenido de humedad del material extraído.

W  WS
w
WS
3. Medir el volumen del material excavado. Las técnicas comúnmente
empleadas para esto son el cono de arena, la membrana de hule, agregando
agua o aceite de densidad conocida en el agujero es posible determinar el
volumen del mismo. (Figura G.19)

4. Calcular la el peso especifico γ del material. Conociendo el peso total W, del

material excavado del agujero y el volumen del agujero, se calcula
fácilmente γ.

W
 [G.1]
Vexc

Como también se conoce el contenido de humedad, se puede obtener el peso

específico seco del terraplén, γ [Link].


d  [G.2]
1 w

5. Se compara γ [Link] con γd max laboratorio y se halla el grado de compactación

(ecuación [G.6])

Cono de arena.
El procedimiento de esta prueba es la siguiente:
1. Llenar el recipiente del cono con la arena de Ottawa.
2. Determinar el peso del recipiente más el cono más la arena de Ottawa dentro
el recipiente. (W1)
3. Realizar la excavación del agujero en el área del terreno donde se realizara la
compactación en campo.
4. Determinar el peso del suelo excavado del agujero. (W2)

5. Se debe conocer el contenido de humedad del suelo excavado. (w)

6. Determinar el peso seco del suelo, mediante la ecuación [G.7].

W2
W3  [G.7]
1 w
7. Después de la excavación del agujero el cono lleno de arena es colocado
inversamente sobre el agujero, como muestra la Figura G.19a Luego se abre
la válvula del cono y la arena dentro el recipiente empezara a ingresar al
agujero hasta que este se llene totalmente.
8. Determinar el peso de la arena más el peso del cono más el peso de la arena
que sobro en el recipiente y el cono.
9. Determinar el peso de la arena que llena el agujero, W5 por medio de la
ecuación [G.8]:

W5  W1  W4 [G.8]
10. Determinar el volumen del suelo excavado, mediante la ecuación [G.9]:

W5  Wc
V [G.9]
 d . Arena

Donde:
WC = Peso de la arena que llena solamente el cono.
γd arena = Peso específico de de la arena de Ottawa.
Los valores de WC y γd arena son determinados de la calibración hecha en
laboratorio.

11. El peso específico seco puede ser determinado de la ecuación [G.10]:

W3 Pesodel suelo secoexcavado del agujero

d   [G.10]
V Volumen del agujero

Frasco de vidrio con 20-30 de

arena de Otawa (o similar)

Plato con Válvula

agujero
Cono

(a) Cono de arena

Presión del aire

Válvula check

Bomba Agua
Válvula de aíre

Membrana (parcialmente
presionado en el agujero de la
excavación)
(b) Membrana de ule

Aceite

capa de polietileno para

los suelos granulares

(c) Método del Aceite (ó agua)

Figura G.22. Algunos métodos para determinar la densidad en campo (Holtz & Kovacs,
2000)

Suelo del
terraplén

Se divide en tres partes

Se agrega, es decir se mezcla 40 g. Se agrega, es decir se mezcla 80 g. Se agrega, es decir se mezcla 120 g.
de agua y se compacta como en un de agua y se compacta como en un de agua y se compacta como en un
ensayo estandar. Se mide la ensayo estandar. Se mide la ensayo estandar. Se mide la
densidad de la muestra compactada. densidad de la muestra compactada. densidad de la muestra compactada.

Gráfica de resultados

Densidad húmeda
1+z X

z M agua agregada
M suelo húmedo
Densidad del suelo húmedo en el terraplén
Grado de compactación del terraplén
Densidad máxima escalada de abajo de la gráfica, X
Figura G.23. Procedimiento del método rápido de determinación del grado de compactación
del terraplén.

Figura G.24. Densímetro nuclear en funcionamiento. (ELE internacional, 1993)

Manómetro

Detectores

Fuente Trayectoria del fotón

(a)

Manómetro

Detectores

Fuente
Trayectoria del fotón
(b)

Detectores
Fuente

Trayectoria del fotón

(c)
Figura G.25. Determinación nuclear de la densidad y el contenido de humedad: (a)
Transmisión directa, (b) Dispersión trasera, (c) Boquete de aíre. (Troxler electronic
laboratorios, Inc., Research triangle park, North Carolina).
5. Compactación en campo.
120
1.9
S
1 =
10
Densidad seca, [lbf/ft3]

0%
Densidad seca, [ton/m3]

1.8
110
2
1.7

100 1.6
3
5 6
4 1.5
90
10 15 20 25
Contenido de humedad (%)
Figura G.26. Comparación entre las compactaciones en laboratorio y en campo, (1)
Compactación estática en laboratorio, 140 kg/cm2, (2) Proctor modificado, (3) Proctor
estándar, (4) Compactación estática en laboratorio a 14 kg/cm2, (5) Compactación en campo
con seis pasadas de un rodillo neumático, (6) Compactación en campo con seis pasadas de un
rodillo pata de cabra. Nota. La compactación estática se aplico por ambas caras de la muestra. (Turnbull, 1950)

5.1. Tipos de compactadoras.

Rodillos pata de cabra. (Compactación por manipulación)

Figura G.27. Compactador con rodillos pata de cabra.

Rodillo

Vástago Vástago

(c)
(b) (d)
(a) afilado
Pata (b) de base ampliada
(c) prismática
(d) de cabra
(a)
Figura G.28. Formas usuales en las patas de los rodillos pata de cabra, (J. Badillo, 1976).
Todos los vástagos son de sección cuadrada y 15 cm de lado
F Superficie original F d, en Kg/m3 F
del terreno.

1350
1350
1300 1300 15 cm
1200 1200 1200 1200 1200 1200
1250 1250 1250 1250 1300 1250

Capa compactada
Figura G.29. Influencia de la forma en la punta del vástago de los “rodillos pata de cabra”,
(J. Badillo, 1976).
F F F
Superficie original
del terreno.

Circular de 12 Cuadrado de Cuadrado de 15

cm de diámetro 10 cm de lado cm de lado

100 cm2 100 cm2 225 cm2

d, Kg/m3 1300

12 cm
1300
10 cm
1300
1250 1250 15 cm
1250 1250
1200 1200 1200 1200
1200

Capa compactada
Figura G.30. Influencia del tamaño y área de la sección recta en los vástagos de los “rodillos
pata de cabra”, (J. Badillo, 1976).

Rodillos de pata apisonadora. (Compactación por manipulación)

Figura G.31. Compactador con rodillos de pata apisonadora.

Rodillos Neumáticos. (Compactación por presión)

Figura G.32. Compactador con rodillos neumáticos.

Peso específico seco máximo, [ton/m3]

2.2

2.1 Grava - arena - arcilla

2.0
Arcilla arenosa
1.9

1.8
Arcilla plástica
1.7

1.61.75 3.50 5.75 7.00 8.75 10.50

Presión de inflado, Kg/cm2
Figura G.33. Compactación con rodillo neumático. Relación entre el peso especifico seco y
la presión de inflado. (Juárez Badillo, 1976)

Rodillos vibratorios. (Compactación por vibración)

(a)

(b)
Figura G.34. (a) Compactador con rodillos vibratorios, (b) Rodillo liso vibratorio tipo
remolcado.
Rodillos lisos. (Compactación por presión)

Figura G.35. Compactador con rodillos lisos de acero.

Compactación con equipos manuales. (Compactación por impacto, vibración)

Figura G.36. Compactador con placa vibratoria.

5.2. Elección de la compactadora en campo.

Zonas de aplicación de las compactadoras Métodos de compactación

100 % 100 %
Arcilla Limo Arena Roca
Pata de cabra
Presión, manipulación
Rejilla
Presión, manipulación
Vibratorio Presión, vibración
Rodillos de acero lisos
Presión
Multiples llantas neumaticos
Presión, manipulación
Neumaticos pesados
Pies de amasado Presión, manipulación
vibratorio
Presión, manipulación, vibración
Pies de amasado remolcado
Presión, manipulación
Pies de amasado de alta velocidad
Presión, manipulación,
Pies de amasado Pies de amasado
impacto, vibración
caterpiler caterpiler
Presión, manipulación,
impacto, vibración
Figura G.37. Tipos de suelo lo mejor posible satisfechos para varios tipos de equipos de
compactación. (Coduto, 1998)

5.3. Factores que afectan la compactación en campo.

Efecto del número de pasadas del rodillo.
18
Contenido de humedad = 17.8 %
110
Peso específico seco, d [lb/ft3]

17
Peso específico seco, d [kN/m3]

Contenido de humedad = 11.6 %

16
100
15

90 14
Arcilla limosa
Límite liquido = 43 13
80
Índice de plásticidad = 19
12

70 11
0 8 16 24 32
Número de pasadas del rodillo
Figura G.38. Relación entre el peso específico seco y el número de pasadas (por un rodillo
liso de tres llantas de 9.5 ton), el suelo de un estrato suelto es compactado 9 plg a diferentes
contenidos de humedad. Curva de crecimiento para una arcilla limosa.
 Rodillos Pata de cabra.

2.2
Grava arena - arcilla

Arcilla arenosa
2.0
Peso específico seco, d [Ton/m3]

1.8
Arcilla limosa

1.6
Arcilla plástica

1.4

1.2
0 20 40 60
Número de pasadas
Figura G.39. Efecto del número de pasadas en el grado de compactación de diversos suelos
con un rodillo para de cabra, (Lambe Whitman, 1976)

 Rodillos Neumáticos.
3]3]

3]3]
[Ton/m

[Ton/m

1.9
seco,d[dTon/m

seco,d[dTon/m

1.9
1.9 1.9 1
Arcilla plástica 1 2
Arcilla plástica 2
1.8 1.8
1.8 1 1.8
1 2
específicoseco,

específicoseco,

2 3
1.7 1.7 3
1.7 1.7
3 Arcilla arenosa
Pesoespecífico

Pesoespecífico

3 Arcilla arenosa
1.6 1.6
1.6 1.6

1.5 1.5
3]3] Peso

Peso

1.5 0 8 16 24 32 1.5 0 8 16 24 32
0 8
Número de16pasadas24 32 0 8
Número 16pasadas
de 24 32
Número de pasadas Número de pasadas
[Ton/m

2.2
seco,d[dTon/m

2.2
1 2 Carga/rueda Presión/inflado Espesor
1 2 Curva Carga/rueda Presión/inflado Espesor
2.1 capas sueltas
Curva Tn. Kg/cm2 capas
[Link]
2.1 3 Tn. Kg/cm2 cm.
3
específicoseco,

2.0 1 10.15 10.0 30.5

2.0 1 10.15 10.0 30.5
2 5.0 6.3 30.5
2 5.0 6.3 30.5
Pesoespecífico

1.9
Grava - arena - arcilla
1.9
Grava - arena - arcilla 3 1.35 2.5 23.0
3 1.35 2.5 23.0
1.8
1.8 0 8 16 24 32
Peso

0 8
Número de16pasadas24 32
Número de pasadas
Figura G.40. Compactación con rodillo neumático. Efecto del número de pasadas y de la
presión de inflado en el peso especifico seco de diversos suelos.

 Compactadores vibratorios.

100
Profundidad

% de la compactación final
80 10 cm.
50 cm.
60 90 cm.

0
0 2 4 6 8 2 4 6 8 10
C. Estática C. Vibratoria
Número de pasadas
Figura G.41. Ilustración de la eficiencia de la compactación por vibración.

Efecto de la profundidad bajo la superficie a ser compactada.

Peso específico seco, d [lb/ft3]

100 104 108
0 0.00

0.50
2
Profundidad [m]
Profundidad [ft]

3
1.00
Número de
pasadas del
4 rodillo = 2

5
5 15 1.50

6 1.83
16.00 15.7216.50 17.00
Peso específico seco, d [kN/m3]
Figura G.42. Variación del peso específico seco con el número de pasadas del rodillo;
espesor del terraplén = 2.44 m.

 Rodillos pata de cabra.

100
1 Suelo limo-arenoso, presión de

Porcentaje de compactación,
3 contacto de 14.1 Kg/cm2
2 Suelo arena-limosa, presión
90 1 de contacto de 14.1 Kg/cm2

[Proctor modificado]
3 Suelo limo-arenoso, presión
de contacto de 7,4 Kg/cm2
2
80

0 10 20 30 40 50 60 70
Profundidad bajo la superficie compactada, cm.
Figura G.43. Efecto de la compactación con rodillo pata de cabra en relación con la
profundidad de la capa compactada.

 Rodillos lisos.

2000
Peso específico seco, d [Kg/m3]

Nota.
Las cantidades anotadas junto a
los triángulos [ ] representan
2.62 la presión en Kg/cm2 registrada
1800 en el suelo a la profundidad
correspondiente.

1.29
1600

0.97
1400
0.75

1200
0 10 20 30 40 50
Profundidad bajo la superficie compactada, cm.
Figura G.44. Disipación de la presión de contacto de un rodillo liso con la profundidad.

Tabla G.4 Compactación recomendada para rellenos.

(Frederick S. Merritt, "Manual del Ingeniero Civil", tomo II, 3th Ed., 1995)

Densidad en seco, lb/pie3 Densidad en seco, KN/m3 Compactación recomendada, %

Menos de 90 Menos de 14.14 ----
90-100 14.14-15.71 95-100
100-110 15.71-17.29 95-100
110-120 17.29-18.86 90-95
120-130 18.86-20.43 90-95
Más de 130 Más de 20.43 90-95

___________________________________________________________________
GUIA DE REPASO TEORICO PRACTICO N°11 - COMPACTACION DE SUELOS

También podría gustarte

Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
36 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Beneficios
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Beneficios
13 páginas
Métodos de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Métodos de Compactación de Suelos
38 páginas
Ensayo de Compactación de Suelo ASTM
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Compactación de Suelo ASTM
20 páginas
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
15 páginas
Cuestionario de Compactación y Consolidación
Aún no hay calificaciones
Cuestionario de Compactación y Consolidación
8 páginas
Importancia de la Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Importancia de la Compactación de Suelos
14 páginas
Ensayo de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Compactación de Suelos
3 páginas
Teoria Mecanica
Aún no hay calificaciones
Teoria Mecanica
9 páginas
Compactación de Suelos y Densidades
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos y Densidades
18 páginas
Informe sobre Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Informe sobre Compactación de Suelos
16 páginas
Compactación de Suelos: Método Proctor
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Método Proctor
13 páginas
Tipos y Proceso de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Tipos y Proceso de Compactación de Suelos
10 páginas
Compactación de Suelos: Proceso y Ensayo
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Proceso y Ensayo
11 páginas
Compactación de Suelos: Principios y Métodos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Principios y Métodos
21 páginas
Ensayos de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayos de Compactación de Suelos
17 páginas
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
24 páginas
Serie D y e
Aún no hay calificaciones
Serie D y e
2 páginas
Compactación del Suelo en Ingeniería Civil
100% (1)
Compactación del Suelo en Ingeniería Civil
24 páginas
Control de Compactación de Suelos en Campo
Aún no hay calificaciones
Control de Compactación de Suelos en Campo
28 páginas
Manual de Mecánica de Suelos 1
Aún no hay calificaciones
Manual de Mecánica de Suelos 1
29 páginas
Compactación de Suelos: Ensayos y Métodos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Ensayos y Métodos
13 páginas
Compactación de Suelos: Conceptos Clave
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Conceptos Clave
50 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Aplicaciones
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Aplicaciones
33 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Ensayos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Ensayos
28 páginas
Ensayo de Compactación T-180 en Suelos
0% (1)
Ensayo de Compactación T-180 en Suelos
24 páginas
Compactación de Suelos: Guía Práctica 2023
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Guía Práctica 2023
20 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Ensayos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Ensayos
64 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Normas
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Normas
10 páginas
Tabla de Esponjamiento de Suelos
Aún no hay calificaciones
Tabla de Esponjamiento de Suelos
36 páginas
Ensayo de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Compactación de Suelos
22 páginas
Diferencias entre Proctor Estándar y Modificado
Aún no hay calificaciones
Diferencias entre Proctor Estándar y Modificado
20 páginas
Función de la Arcilla Compactada en Suelos
100% (1)
Función de la Arcilla Compactada en Suelos
23 páginas
Informe sobre Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Informe sobre Compactación de Suelos
20 páginas
006.1-Compactacion de Suelos
Aún no hay calificaciones
006.1-Compactacion de Suelos
26 páginas
Beneficios y Conceptos de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Beneficios y Conceptos de Compactación de Suelos
2 páginas
Proctor Modificado en Proyectos de Suelo
Aún no hay calificaciones
Proctor Modificado en Proyectos de Suelo
25 páginas
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
23 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Usos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Usos
20 páginas
Proyecto Unidad 6 Suelos
Aún no hay calificaciones
Proyecto Unidad 6 Suelos
12 páginas
Compactación de Suelos: Teoría y Ensayos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Teoría y Ensayos
44 páginas
Compactación y CBR en Mecánica de Suelos
Aún no hay calificaciones
Compactación y CBR en Mecánica de Suelos
39 páginas
Compactación de Suelos: Métodos y Ensayos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Métodos y Ensayos
46 páginas
Ensayo de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Compactación de Suelos
22 páginas
Determinación de Densidad Seca Proctor
Aún no hay calificaciones
Determinación de Densidad Seca Proctor
12 páginas
Compactación y Pruebas de Suelos
Aún no hay calificaciones
Compactación y Pruebas de Suelos
5 páginas
Informe sobre ensayo Proctor modificado
Aún no hay calificaciones
Informe sobre ensayo Proctor modificado
10 páginas
Resumen 2P
Aún no hay calificaciones
Resumen 2P
73 páginas
Tipos de Consolidación en Suelos
Aún no hay calificaciones
Tipos de Consolidación en Suelos
23 páginas
Compactación y mejora de suelos
Aún no hay calificaciones
Compactación y mejora de suelos
34 páginas
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos en Ingeniería Civil
32 páginas
Compactación de Suelos: Práctica y Métodos
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos: Práctica y Métodos
12 páginas
Compactación de Suelos Método T-180
Aún no hay calificaciones
Compactación de Suelos Método T-180
10 páginas
Compactación del Suelo en Ingeniería
Aún no hay calificaciones
Compactación del Suelo en Ingeniería
46 páginas
Compactación del Suelo en Ingeniería
Aún no hay calificaciones
Compactación del Suelo en Ingeniería
489 páginas
Pruebas de Compactación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Pruebas de Compactación de Suelos
14 páginas
Estudio de Petrología en Tembladera
Aún no hay calificaciones
Estudio de Petrología en Tembladera
24 páginas
Identificación y Clasificación de Rocas
Aún no hay calificaciones
Identificación y Clasificación de Rocas
17 páginas
Minerales de Plomo: Galena y Cerusita
Aún no hay calificaciones
Minerales de Plomo: Galena y Cerusita
10 páginas
Examen 2 Edafologia
Aún no hay calificaciones
Examen 2 Edafologia
13 páginas
Propiedades y Variedades de Calcedonia
Aún no hay calificaciones
Propiedades y Variedades de Calcedonia
8 páginas
Costos de Perforación en Minería Abierta
Aún no hay calificaciones
Costos de Perforación en Minería Abierta
17 páginas
Clasificación de Minerales con D
100% (1)
Clasificación de Minerales con D
3 páginas
Explotación minera en La Rinconada
Aún no hay calificaciones
Explotación minera en La Rinconada
7 páginas
Horizontes de Diagnóstico del Suelo
Aún no hay calificaciones
Horizontes de Diagnóstico del Suelo
2 páginas
Análisis Granulométrico de Suelos
Aún no hay calificaciones
Análisis Granulométrico de Suelos
12 páginas
Qué es la Diagenesis en Geología
Aún no hay calificaciones
Qué es la Diagenesis en Geología
3 páginas
Clasificación y Propiedades de Suelos
Aún no hay calificaciones
Clasificación y Propiedades de Suelos
1 página
Tipos de Sistemas de Riego por Goteo
100% (2)
Tipos de Sistemas de Riego por Goteo
42 páginas
Informe de Ensayos Runtune 2020
Aún no hay calificaciones
Informe de Ensayos Runtune 2020
10 páginas
Procesos Metalúrgicos en Volcan S.A.A.
Aún no hay calificaciones
Procesos Metalúrgicos en Volcan S.A.A.
9 páginas
Propiedades físicas del cuarzo
Aún no hay calificaciones
Propiedades físicas del cuarzo
7 páginas
Clasificación de Rocas: Tipos y Usos
Aún no hay calificaciones
Clasificación de Rocas: Tipos y Usos
4 páginas
Determinación de Textura del Suelo
Aún no hay calificaciones
Determinación de Textura del Suelo
7 páginas
Esfuerzos Totales y Efectivos en Suelos
Aún no hay calificaciones
Esfuerzos Totales y Efectivos en Suelos
35 páginas
Etapas y tipos de formación del suelo
Aún no hay calificaciones
Etapas y tipos de formación del suelo
4 páginas
Texturas de Rocas No Clásticas
Aún no hay calificaciones
Texturas de Rocas No Clásticas
7 páginas
Ciclo Vegetativo de la Vid y Suelo
Aún no hay calificaciones
Ciclo Vegetativo de la Vid y Suelo
29 páginas
Patrones de Dispersión Geoquímica
Aún no hay calificaciones
Patrones de Dispersión Geoquímica
35 páginas
Examen Final Mecánica de Suelos I 2024
Aún no hay calificaciones
Examen Final Mecánica de Suelos I 2024
2 páginas
Cálculo de Densidad de Muros
Aún no hay calificaciones
Cálculo de Densidad de Muros
11 páginas
Análisis de Suelo: Proyecto C-01
Aún no hay calificaciones
Análisis de Suelo: Proyecto C-01
12 páginas
Características del Suelo y Roca Estable
Aún no hay calificaciones
Características del Suelo y Roca Estable
9 páginas
Viabilidad de la Mina de Penouta
Aún no hay calificaciones
Viabilidad de la Mina de Penouta
561 páginas
Yacimiento Antamina: Geología y Minerales
Aún no hay calificaciones
Yacimiento Antamina: Geología y Minerales
3 páginas
Factor de Contracción en Materiales Pesados
Aún no hay calificaciones
Factor de Contracción en Materiales Pesados
1 página