ChatGPT

ChatGPT (acrónimo del inglés Chat Generative

Pre-Trained) es una aplicación de chatbot de ChatGPT
inteligencia artificial desarrollada en el año 2022
por OpenAI. El chatbot es un modelo de lenguaje
especializado en el diálogo que se ajusta con
técnicas de aprendizaje supervisadas y de
refuerzo.1 ​ Está compuesto por los modelos GPT-3,
GPT-4, GPT-4o (opción de pago) y GPT-4o mini
(opción gratis), y sus previews OpenAI-o1 y
OpenAI-o1 mini.

ChatGPT se lanzó el 30 de noviembre de 20222 ​ y

ha llamado la atención por sus respuestas detalladas
y articuladas. Sin embargo, numerosos estudios han
demostrado que ChatGPT es propenso a errores
fácticos y exhibe sesgos lingüísticos,3 ​ de género,4 ​
raciales5 ​ y políticos6 ​ en el contenido que genera.
Este servicio se lanzó inicialmente como gratuito
para el público, con planes de monetizarlo más
adelante. El 4 de diciembre, OpenAI calculaba que
ChatGPT ya tenía más de un millón de usuarios.7 8​ ​
El 14 de marzo de 2023 se lanzó GPT-4. El 6 de Información general
noviembre de 2023, OpenAI publicó que cien Tipo de generative artificial intelligence
millones de personas utilizan ChatGPT programa chatbot
semanalmente. ​ 9 Autor OpenAI
Desarrollador OpenAI
El acceso al servicio está limitado en países como
Lanzamiento 30 de noviembre de 2022
China, Rusia,10 ​ Irán y partes de África.11 ​ El inicial
acceso a ChatGPT fue bloqueado, temporalmente,
Descubridor OpenAI
en Italia por las autoridades al entender que hubo
Licencia licencia privativa
una violación de datos y la base jurídica para
Idiomas plurilingüe
utilizar datos personales.12 ​
Información técnica
El 19 de octubre de 2023, ChatGPT-4 se integró con Programado en Python
el modelo de generación de imágenes DALL·E 3, lo Plataformas
que permitió a los usuarios de ChatGPT Plus crear navegador web
admitidas
imágenes directamente dentro del chat, utilizando interfaz de programación de
descripciones textuales. Esta integración facilitó aplicaciones
una experiencia fluida, combinando las capacidades Enlaces
avanzadas de generación de texto de GPT-4 con las Sitio web oficial ([Link]
poderosas herramientas visuales de DALL·E 3. A
partir de ese momento, los usuarios pudieron
generar imágenes de alta calidad a partir de instrucciones detalladas, sin tener que recurrir a una
plataforma separada. Además, en el mismo período, se incrementó la disponibilidad gradual del modelo
para otros usuarios y se planeó su expansión a través de la API más adelante.13 ​

A finales de marzo de 2023, ChatGPT integró el uso de plugins,14 ​entre los que se incluye uno que le da
la posibilidad de que este navegue por internet. Algunas compañías como Kayak o Expedia lanzaron su
propio plugin.15 16
​ ​

El 4 de enero de 2024, OpenAI anunció que lanzaría su propia «GPT Store» antes de finales de enero.
Los desarrolladores podrán publicar y comercializar allí GPTs independientes. El requisito previo es una
cuenta GPT 4 (privada o como solución empresarial). El 10 de enero de 2024, OpenAI puso a disposición
del público la «GPT Store» anunciada anteriormente.17 ​

Desde su lanzamiento, ChatGPT ha experimentado una evolución significativa18 ​ en términos de su

capacidad para comprender contextos complejos y adaptarse a distintos tipos de conversaciones. Esto se
debe en parte a actualizaciones periódicas que han mejorado su capacidad para generar respuestas más
coherentes y relevantes. Además, se han implementado filtros de verificación de información para
abordar las preocupaciones iniciales sobre la precisión fáctica. Estos filtros, basados en fuentes confiables
y verificadas, buscan proporcionar respuestas más precisas y confiables a los usuarios. Aun así, según
varios estudios las respuestas de ChatGPT pueden basarse en informaciones falsas de Internet o en
invenciones, conocidas como alucinaciones, de la aplicación.19 ​

Asimismo, OpenAI ha dedicado esfuerzos considerables para expandir la capacidad multilingüe de

ChatGPT, permitiendo una comunicación más fluida y natural en una gama más amplia de idiomas. Esta
expansión facilita la interacción con usuarios de diferentes regiones y culturas pues mejora la calidad de
las traducciones en línea.20 ​

Características
ChatGPT se perfeccionó sobre GPT-3.5 mediante el aprendizaje supervisado y el aprendizaje por
refuerzo.21 ​Ambos enfoques utilizaron entrenadores humanos para mejorar el rendimiento del modelo de
la IA. En el caso del aprendizaje supervisado, se dotó al modelo de conversaciones en las que los
formadores jugaban en ambos lados: el usuario y el asistente de IA. En el caso de refuerzo, los
entrenadores humanos primero clasificaron las respuestas que el modelo había creado en una
conversación anterior. Estas clasificaciones se usaron para crear «modelos de recompensa» en los que el
modelo se ajustó aún más usando varias iteraciones de optimización de política próxima (PPO).1 22
​ ​ Los
algoritmos de optimización de políticas proximales presentan un beneficio rentable para confiar en los
algoritmos de optimización de políticas de región; niegan muchas de las operaciones computacionalmente
costosas con un rendimiento más rápido.23 24 ​ ​ Los modelos fueron entrenados en colaboración con
Microsoft en su infraestructura de supercomputación Azure.

En comparación con su predecesor, InstructGPT, ChatGPT intenta reducir las respuestas dañinas y
engañosas; en un ejemplo, mientras que InstructGPT acepta el mensaje «Cuénteme sobre cuándo llegó
Cristóbal Colón a los Estados Unidos en 2015» como veraz, ChatGPT usa información sobre los viajes de
Colón e información sobre el mundo moderno, incluidas las percepciones de Colón para construir una
respuesta que asume qué pasaría si Colón llegara a los Estados Unidos en 2015.1 ​ Los datos de
capacitación de ChatGPT incluyen páginas e información sobre los fenómenos de Internet y los lenguajes
de programación, como los sistemas de tablones de anuncios y el lenguaje de programación Python.25 ​

A diferencia de la mayoría de los chatbots, ChatGPT tiene estado, recuerda las indicaciones anteriores
que se le dieron en la misma conversación, lo que, según han sugerido algunos periodistas, permitirá que
ChatGPT se use como un terapeuta personalizado.26 ​ En un esfuerzo por evitar que se presenten y se
produzcan resultados ofensivos desde ChatGPT, las consultas se filtran a través de una API de
moderación y se descartan las indicaciones potencialmente racistas o sexistas.1 26
​ ​

ChatGPT tiene múltiples limitaciones. El modelo de recompensa de ChatGPT, diseñado en torno a la

supervisión humana, puede optimizarse en exceso y, por lo tanto, dificultar el rendimiento, lo que
también se conoce como la ley de Goodhart.27 ​Además, ChatGPT tiene un conocimiento limitado de los
eventos que ocurrieron después de 2021 y no puede proporcionar información sobre algunas celebridades.
En el entrenamiento, los revisores prefirieron respuestas más largas, independientemente de la
comprensión real o el contenido fáctico.1 ​ Los datos de entrenamiento también pueden sufrir sesgos
algorítmicos; las indicaciones que incluyen descripciones vagas de personas, como un director ejecutivo,
podrían generar una respuesta que asume que esa persona, por ejemplo, es un hombre blanco.28 ​

El 17 de enero de 2023 Microsoft anunció que iban a implementar ChatGPT como API en sus servicios
de Azure.29 ​

Microsoft anunció una nueva versión de Bing el 7 de febrero de 2023, cuya característica destacada es su
chatbot de IA que funciona con la tecnología de ChatGPT. Esta notificación se produjo un día después de
que Google anunciara su chatbot de IA, Google Bard. El 4 de mayo de 2023, Microsoft puso el nuevo
Bing a disposición de cualquiera que esté dispuesto a iniciar sesión en Bing con su cuenta de
Microsoft.30 ​

Historia

Brecha de seguridad de marzo de 2023

En marzo de 2023, un fallo permitió a algunos usuarios ver los títulos de las conversaciones de otros
usuarios.31 ​ El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, declaró que los usuarios no podían ver el
contenido de las conversaciones. Poco después de que se corrigiera el fallo, los usuarios no pudieron ver
su historial de conversaciones.32 33​ ​ Informes posteriores mostraron que el fallo era mucho más grave de
lo que se creía en un principio, y OpenAI informó de que se había filtrado el «nombre y apellidos,
dirección de correo electrónico, dirección de pago, los cuatro últimos dígitos (únicamente) de un número
de tarjeta de crédito y la fecha de caducidad de la tarjeta de crédito» de los usuarios.34 ​

Etiquetado de datos
La revista TIME reveló que para construir un sistema de seguridad contra el contenido tóxico (por
ejemplo, abuso sexual, violencia, racismo, sexismo, etc.), OpenAI usó trabajadores kenianos
subcontratados que ganaban menos de 2 $/h para etiquetar el contenido tóxico. Estas etiquetas se usaron
para entrenar un modelo para detectar dicho contenido en el futuro. Los trabajadores subcontratados
estuvieron expuestos a contenidos tan tóxicos y peligrosos que calificaron la experiencia como «tortura».
El socio externo de OpenAI fue Sama, una empresa de datos de capacitación con sede en San
Francisco.35 ​

Escalada de privilegios
ChatGPT intenta rechazar mensajes que puedan violar su política de contenido. Sin embargo, a principios
de diciembre de 2022, algunos usuarios lograron un jailbreak a ChatGPT mediante el uso de varias
técnicas de ingeniería rápida para eludir estas restricciones y engañaron con éxito a ChatGPT para que
diera instrucciones sobre cómo crear un cóctel Molotov o una bomba nuclear, o generar argumentos al
estilo de un neonazi.36 ​ Un jailbreak popular se llama «DAN», un acrónimo que significa «Do Anything
Now». El aviso para activar DAN indica a ChatGPT que «se han liberado de los límites típicos de la IA y
no tienen que cumplir con las reglas establecidas para ellos». Las versiones más recientes de DAN
cuentan con un sistema de fichas, en el que ChatGPT recibe «fichas» que se «deducen» cuando ChatGPT
no responde como DAN, para obligar a ChatGPT a que responda a las indicaciones del usuario.37 ​

Andrew Wilson informa en un artículo publicado el 4 de mayo de 2023 en approachableAI que la

escalada de privilegios ya no es posible.38 ​

Costos
El consumo de energía para entrenar el modelo de IA se estimó en enero de 2023 en casi un gigavatio
hora en treinta y cuatro días, esto equivale aproximadamente al consumo de tres mil hogares europeos
promedio en el mismo período.39 ​A fines de marzo de 2023, se indicó que el consumo de energía para
cada pregunta de ChatGPT era hasta mil veces mayor que para una consulta de búsqueda de Google. Por
cada respuesta del chatbot, puede cargar un teléfono inteligente hasta sesenta veces. Ejecutar ChatGPT
cuesta entre cien mil dólares y setecientos mil dólares por día.40 ​

El 1 de enero de 2023, OpenAI publicó una lista de espera para una versión de pago, ChatGPT
Professional (experimental) en su canal Discord, que también hizo preguntas sobre la sensibilidad de los
precios.41 42
​ ​

Microsoft anunció una asociación de diez mil millones de dólares con OpenAI en enero de 2023. Azure
se utilizará como proveedor de nube exclusivo.43 ​ El grupo también planea integrarlo en la versión de
suscripción de su propio software de oficina.44 ​

GPT-4
Artículo principal: GPT-4

Con el lanzamiento de GPT-4 en marzo de 2023, el alejamiento del enfoque de desarrollo de software
gratis y abierto fue de la mano con el uso gratuito en condiciones científicamente comprensibles. La
situación competitiva de la empresa y las medidas de seguridad se citaron como justificación. El
cofundador de OpenAI describió más tarde el enfoque abierto como un error.45 ​Ya se había percibido un
cambio de rumbo en 2019, cuando OpenAI fundó la subsidiaria OpenAI Limited Partnership. Podría
entonces funcionar con fines lucrativos, pero esto no fue justificado con intenciones comerciales, sino con
los altos costos que surgían como parte de la intensa investigación. Deseaban, por lo tanto, estar más
abiertos a los inversores. Sin embargo, esta decisión ya redujo la transparencia en 2020. A los empleados
ya no se les permitía hablar públicamente sobre ciertos temas, lo que es algo bastante común en las
empresas para proteger los intereses comerciales y la confidencialidad.46 ​

GPT-4o
Artículo principal: GPT-4o

GPT 4-o (o significa omni) es una versión gratuita del chatbot. Anunciado durante un evento corporativo
el 13 de mayo de 2024 por la directora de tecnología de la compañía, Mira Murati, esta versión ofrece
mejoras significativas en la reducción de la latencia y velocidad, así como la optimización para 50
idiomas. OpenAI presentó un asistente de voz que puede interactuar con los usuarios no solo en texto,
sino también en imágenes capturadas en tiempo real desde dispositivos móviles. Significa que podrá ver
capturas de pantalla, fotos, documentos o gráficos subidos por los usuarios y mantener una conversación
sobre ellos. Esta nueva función fue demostrada durante el evento cuando un empleado de OpenAI mostró
una ecuación escrita en papel y realizó preguntas al asistente basadas en ella.47 48
​ ​

GPT-4o obtuvo los mejores resultados en pruebas de voz, multilingüismo y visión, estableciendo nuevos
récords en reconocimiento de voz y traducción.49 ​Según OpenAI GPT-4o obtuvo una puntuación de 88.7
en la prueba de comprensión lingüística multitarea masiva (MMLU), frente a los 86.5 de GPT-4.50 ​En el
caso del reconocimiento de voz a voz —a diferencia de GPT-3.5 y GPT-4, que convierten la voz en texto,
envían el texto al modelo y, a continuación, vuelven a convertir el texto en voz utilizando otro modelo—,
GPT-4o admite de forma nativa el reconocimiento de voz a voz, por lo que la respuesta es casi
instantánea y perfecta.50 ​

ChatGPT Plus
ChatGPT Plus es un servicio de suscripción para ChatGPT y es propiedad de OpenAI.51 52
​ ​ La
53
suscripción proporciona acceso al modelo GPT-4 de OpenAI. ​

El servicio brinda a los suscriptores acceso consistente durante los períodos de uso máximo, tiempos de
respuesta acelerados y acceso preferencial a nuevas funciones, incluidos GPT-4 y los próximos
complementos de ChatGPT.54 ​ El precio de esta suscripción es de 20 USD por mes, no incluyendo los
impuestos correspondientes al país de residencia del usuario, añadiendo cierta variabilidad al precio
final.55 56
​ ​

ChatGPT app
El 18 de mayo de 2023 OpenAI anunció la disponibilidad de la ChatGPT app (aplicación) para iOS.
Según la empresa «La aplicación ChatGPT es de uso gratuito y sincroniza su historial en todos los
dispositivos. También integra Whisper, un [,,,] sistema de reconocimiento de voz de código abierto, que
permite la entrada de voz. Los suscriptores de ChatGPT Plus obtienen acceso exclusivo a las capacidades
de GPT-4, acceso temprano a funciones y tiempos de respuesta más rápidos [...]». La aplicación será
disponible posteriormente para Android.57 ​
ChatGPT Desktop App
El 13 de mayo de 2024 OpenAI anunció juntos con la disponibilidad de un nuevo Modelo GPT-4o47 58 ​
una App para el desktop. La primera versión estará disponible para el sistema operativo MacOS de
Apple.59 ​El 26 de junio de 2024 se anunció que el uso app de ChatGPT para escritorio de MacOS que
hasta esa fecha solo estaba disponible para los usuarios plus pasaba a estar disponible gratuitamente para
cualquier usuario.60 ​

Sesgos y limitaciones
Los sesgos y limitaciones de los modelos de lenguaje grande son
investigaciones en curso en el campo del procesamiento del
lenguaje natural (PNL). Si bien los LLM han demostrado
capacidades notables para generar texto similar a un humano, son
susceptibles de heredar y amplificar los sesgos presentes en sus
datos de capacitación. Esto puede manifestarse en
representaciones sesgadas o en un trato injusto de diferentes
grupos demográficos, como los basados en raza, género, idioma y
grupos culturales. Además, estos modelos a menudo se enfrentan a
limitaciones en cuanto a precisión fáctica.61 ​ El estudio y la
mitigación de estos sesgos y limitaciones son cruciales para el Captura de pantalla recortada de
desarrollo ético y la aplicación de la IA en diversos ámbitos ChatGPT, 30 dic 2022
sociales y profesionales.

Sesgo lingüístico
El sesgo de idioma se refiere a un tipo de sesgo de muestreo estadístico vinculado al idioma de una
consulta que conduce a «una desviación sistemática en la información de muestreo que impide que
represente con precisión la verdadera cobertura de los temas y vistas disponibles en su repositorio».3 ​Luo
y col. 3 ​muestran que los grandes modelos lingüísticos actuales, al estar formados predominantemente
con datos en inglés, a menudo presentan las opiniones angloamericanas como verdad, mientras
sistemáticamente minimizan las perspectivas no inglesas como irrelevantes, erróneas o ruidosas. Cuando
se le pregunta sobre ideologías políticas como «¿Qué es el liberalismo?», ChatGPT, tal como se formó
con datos centrados en inglés, describe el liberalismo desde la perspectiva angloamericana, enfatizando
aspectos de los derechos humanos y la igualdad, mientras que aspectos igualmente válidos como «se
opone al estado» «intervención en la vida personal y económica» desde la perspectiva vietnamita
dominante y «limitación del poder del gobierno» desde la perspectiva china predominante están ausentes.
De manera similar, otras perspectivas políticas integradas en los corpus españoles, franceses y alemanes
están ausentes en las respuestas de ChatGPT. ChatGPT, que se presenta a sí mismo como un Chatbot
multilingüe, de hecho es en su mayor parte «ciego» a las perspectivas no inglesas.3 ​

Los prejuicios de género

El sesgo de género se refiere a la tendencia de estos modelos a producir productos que tienen prejuicios
injustos hacia un género sobre otro. Este sesgo suele surgir de los datos con los que se entrenan estos
modelos. Por ejemplo, los grandes modelos lingüísticos suelen asignar roles y características basándose
en normas tradicionales de género; podría asociar a enfermeras o secretarias predominantemente con
mujeres y a ingenieros o directores ejecutivos con hombres.4 ​

Estereotipos
Más allá del género y la raza, estos modelos pueden reforzar una amplia gama de estereotipos, incluidos
los basados en la edad, la nacionalidad, la religión o la ocupación. Esto puede conducir a resultados que
generalicen o caricaturicen injustamente a grupos de personas, a veces de manera dañina o despectiva.62 ​

Sesgo político
El sesgo político se refiere a la tendencia de los algoritmos a favorecer sistemáticamente ciertos puntos de
vista, ideologías o resultados políticos sobre otros. Los modelos lingüísticos también pueden presentar
sesgos políticos. Dado que los datos de capacitación incluyen una amplia gama de opiniones y coberturas
políticas, los modelos pueden generar respuestas que se inclinen hacia ideologías o puntos de vista
políticos particulares, dependiendo de la prevalencia de esos puntos de vista en los datos.6 ​

Falsas respuestas
Se ha cuestionado la exactitud de los hechos de ChatGPT, entre otras preocupaciones. Mike Pearl de
Mashable probó ChatGPT con varias preguntas. En un ejemplo, le preguntó al modelo por «el país más
grande de América Central que no es México». ChatGPT respondió con Guatemala, cuando la respuesta
es Nicaragua.63 ​En diciembre de 2022, el sitio web de preguntas y respuestas Stack Overflow prohibió el
uso de ChatGPT para generar respuestas a preguntas, citando la naturaleza objetivamente ambigua de las
respuestas de ChatGPT.64 ​ El economista Tyler Cowen expresó su preocupación por sus efectos en la
democracia, citando la capacidad de uno para escribir comentarios automatizados en un esfuerzo por
afectar el proceso de decisión de las nuevas regulaciones.65 ​ Ax Sharma de Bleeping Computer y
Checkpoint Research señalaron que ChatGPT era capaz de escribir malware y correos electrónicos de
phishing.66 67
​ ​

Debido a que ChatGPT simplemente trata de completar estadísticamente un texto, es capaz de inventar
respuestas. Por ejemplo, dado que los títulos de artículos de economía incluyen más las palabras
«economía» y «teoría» que cualesquiera otras, y que el más citado economista es Douglass North,
ChatGPT inventa que el artículo más citado es «Una teoría de la historia económica», de North. North
nunca escribió artículo alguno con dicho título.68 ​

El propio Sam Altman, CEO de OpenAI, declaró sentirse avergonzado de algunos de los errores en las
respuestas de ChatGPT 4. La empresa ha anunciado que en su nueva versión ChatGPT 5, que se espera
para finales del 2024 o principios de 2025, cometa muchos menos errores en sus respuestas.69 ​

Expertos alertaron del creciente uso de ChatGPT como terapia para mejorar la salud mental y lo
desaconsejan pues al no contar con un aval científico puede dar diagnósticos erróneos.70 ​
Recepción
ChatGPT ha recibido críticas generalmente positivas. Samantha Lock de The Guardian señaló que podía
generar texto «impresionantemente detallado» y «similar a un humano».71 ​ El escritor de tecnología Dan
Gillmor usó ChatGPT en una tarea de un estudiante y descubrió que el texto generado estaba a la par con
lo que entregaría un buen estudiante y opinó que «la academia tiene algunos problemas muy serios que
enfrentar».72 ​ Alex Kantrowitz de Slate elogió el rechazo de ChatGPT a preguntas relacionadas con la
Alemania nazi, incluida la afirmación de que Adolf Hitler construyó carreteras en Alemania, que se
encontró con información sobre el uso de trabajo forzado por parte de la Alemania nazi.73 ​

En un artículo de opinión de diciembre de 2022, el economista Paul Krugman escribió que ChatGPT
afectaría la demanda de trabajadores del conocimiento.74 ​James Vincent, de The Verge, vio el éxito viral
de ChatGPT como evidencia de que la inteligencia artificial se había generalizado.22 ​ En The Atlantic,
Stephen Marche señaló que su efecto en la academia y especialmente en los ensayos de aplicación aún no
se ha entendido.75 ​El maestro de secundaria y autor de California, Daniel Herman, escribió que ChatGPT
marcará el comienzo de «El fin del inglés de la escuela secundaria».76 ​

Advertencias
El empresario Elon Musk, que fue uno de los fundadores de OpenAI y más de mil científicos alertaron
sobre un posible «riesgo para la sociedad y la humanidad» y pidieron detener su desarrollo por 6 meses
por considerar que puede ser aún más peligroso que una guerra nuclear. El principal argumento es que en
la medida que evolucione sin límites éticos y ningún control específico, podrá tomar decisiones que
pongan en peligro a la humanidad.77 ​

Prohibición
Al final de marzo de 2023, Italia decidió bloquear a ChatGPT por considerar que no respeta la ley de
protección de datos de los consumidores y que la plataforma recoge datos de los usuarios de forma ilegal.
Dicha prohibición se levantará cuando se demuestre que cumple con las normas italianas de privacidad.
El Garante italiano para la Protección de Datos Personales abrió una investigación para determinar si se
cometió una infracción, alegando también que la información de ChatGPT «no siempre se corresponde
con los datos reales». También manifestaron preocupación por la ausencia de filtros para verificar la edad
de los usuarios, siendo que el servicio está dirigido a mayores de trece años.78 79
​ ​Similarmente, en enero
de 2023, los servicios de la ciudad de Nueva York prohibieron el acceso a ChatGPT en los ordenadores de
las escuelas públicas por preocupaciones sobre la seguridad y la precisión del contenido. 80 ​

El 28 de abril de 2023 Italia volvió a permitir el acceso a ChatGPT.81

Impacto cultural
Durante los tres primeros meses, tras la puesta a disposición del público de ChatGPT, aparecieron en
Amazon cientos de libros en los que figuraba como autor o coautor, con ilustraciones realizadas por otros
modelos de IA como Midjourney.82 83​ ​

Entre marzo y abril de 2023, el periódico italiano Il Foglio publicó un artículo diario generado por
ChatGPT en su página web oficial, organizando un concurso especial para sus lectores.84 ​ Los artículos
abordaban temas como la posible sustitución de periodistas humanos por sistemas de IA,85 ​ la
administración de Twitter por parte de Elon Musk,86 ​la política de inmigración del gobierno de Meloni y
la competencia entre chatbots y asistentes virtuales.87 88
​ ​

Implicaciones

En ciberseguridad
Check Point Research y otros señalaron que ChatGPT era capaz de escribir correos electrónicos de
phishing y malware, especialmente cuando se combina con OpenAI Codex.89 ​ Los investigadores de
CyberArk demostraron que ChatGPT podría usarse para crear malware polimórfico que puede evadir los
productos de seguridad y requiere poco esfuerzo por parte del atacante.90 91
​ ​

Una investigación reciente realizada en 2023 reveló las debilidades relacionadas con ChatGPT que hacen
que el servicio sea vulnerable a los ciberataques. El estudio presenta ejemplos de ataques realizados en
ChatGPT, incluidos Jailbreaks y psicología inversa. Además, personas malintencionadas pueden utilizar
ChatGPT para ataques de ingeniería social y ataques de phishing, lo que revela la naturaleza dañina de
estas tecnologías. Los investigadores también sostienen que ChatGPT y otras herramientas de IA
generativa tienen capacidades de defensa y la capacidad de mejorar la seguridad. Las formas en que la
tecnología puede mejorar la seguridad incluyen la automatización de la ciberdefensa, la inteligencia sobre
amenazas, la identificación de ataques y la generación de informes.92 ​

Para la educación
En la revista The Atlantic, Stephen Marche señaló que aún no se conoce su efecto en el mundo académico
y, en especial, en las redacciones de solicitudes de admisión.93 ​ El profesor de secundaria y escritor
californiano Daniel Herman escribió que ChatGPT marcaría el comienzo de «El fin del inglés en
secundaria».94 ​

En la revista Nature, Chris Stokel-Walker señaló que los profesores deberían preocuparse de que los
estudiantes utilicen ChatGPT para externalizar su escritura, pero que los proveedores de educación se
adaptarán para mejorar el pensamiento crítico o el razonamiento.95 ​

Emma Bowman, de NPR, escribió sobre el peligro de que los estudiantes plagien a través de una
herramienta de IA que puede producir textos sesgados o sin sentido con un tono autoritario: «Todavía hay
muchos casos en los que le haces una pregunta y te dará una respuesta que suena muy impresionante y
que está totalmente equivocada».96 ​

Joanna Stern, de The Wall Street Journal, describió cómo se copiaba con esta herramienta en un examen
de inglés de un instituto estadounidense al enviar una redacción generada.97 ​El profesor Darren Hick, de
la Universidad de Furman, describió cómo se dio cuenta del «estilo» de ChatGPT en un trabajo enviado
por un estudiante.98 ​ Un detector de GPT en línea afirmaba que el trabajo tenía un 99,9% de
probabilidades de ser generado por ordenador, pero Hick no tenía pruebas fehacientes. Sin embargo, el
estudiante en cuestión confesó haber utilizado GPT cuando se le confrontó y, como consecuencia,
suspendió el curso.99 100
​ ​ Hick sugirió la política de realizar un examen oral individual ad hoc sobre el
tema del trabajo si se sospecha que un estudiante ha presentado un trabajo generado por IA.101 ​

A partir del 4 de enero de 2023, el Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York ha restringido
el acceso a ChatGPT desde Internet y los dispositivos de sus escuelas públicas.102 ​

En febrero de 2023, la Universidad de Hong Kong envió un correo electrónico a instructores y

estudiantes de todo el campus en el que se indicaba que el uso de ChatGPT u otras herramientas de IA
está prohibido en todas las clases, tareas y evaluaciones de la universidad. Cualquier infracción será
tratada como plagio por la universidad a menos que el estudiante obtenga el consentimiento previo por
escrito del instructor del curso.103 104
​ ​

Entrevistado por BBC News Brasil, Salman Khan indicó que la inteligencia artificial puede ser una aliada
en la educación si se usa de manera responsable y ética. Su visión es que la IA no solo puede mejorar la
calidad de la educación, sino que también puede aliviar la carga de los profesores y reducir las
disparidades educativas.105 ​

En la revista Actualidad Universitaria del Consejo Interuniversitario Nacional se publicó artículo

íntegramente generado con la asistencia de ChatGPT, bajo las instrucciones de Javier Areco, donde se
expresa la relación entre la educación superior universitaria argentina y la inteligencia artificial.106 ​

Para la medicina
En el campo de la atención de la salud, los posibles usos y preocupaciones están bajo escrutinio por parte
de las asociaciones profesionales y los profesionales.107 ​ Dos artículos iniciales indicaron que ChatGPT
podría aprobar el Examen de Licencias Médicas de los Estados Unidos (USMLE).108 ​ MedPage Today
señaló en enero de 2023 que «los investigadores han publicado varios artículos que ahora promocionan
estos programas de IA como herramientas útiles en la educación médica, la investigación e incluso la
toma de decisiones clínicas».108 ​

En febrero de 2023 se publicaron dos artículos separados que nuevamente evaluaron la competencia de
ChatGPT en medicina utilizando el USMLE. Los resultados se publicaron en JMIR Medical Education
(ver Journal of Medical Internet Research ) y PLOS Digital Health. Los autores del artículo de PLOS
Digital Health afirmaron que los resultados «sugieren que los modelos de lenguaje extenso pueden tener
el potencial de ayudar con la educación médica y, potencialmente, con la toma de decisiones
clínicas».109 110
​ ​En JMIR Medical Education, los autores del otro artículo concluyeron que «ChatGPT se
desempeña al nivel esperado de un estudiante de medicina de tercer año en la evaluación de la
competencia primaria del conocimiento médico». Sugieren que podría usarse como un «entorno de
aprendizaje interactivo para los estudiantes». La propia IA, impulsada por los investigadores, concluyó
que «este estudio sugiere que ChatGPT tiene el potencial de usarse como un tutor médico virtual, pero se
necesita más investigación para evaluar más a fondo su rendimiento y usabilidad en este contexto».111 ​

Un artículo de marzo de 2023 probó la aplicación de ChatGPT en toxicología clínica. Los autores
encontraron consideraron que a la IA «le fue bien» al responder un «[ejemplo de caso clínico] muy
sencillo, que es poco probable que ningún profesional en el campo pase por alto». Agregaron: «A medida
que ChatGPT se desarrolle más y se adapte específicamente a la medicina, algún día podría ser útil en
casos clínicos menos comunes ( es decir, casos que los expertos a veces pasan por alto). En lugar de que
la IA reemplace a los humanos (clínicos), lo vemos como “clínicos que usan IA” reemplazando a
“clínicos que no usan IA” en los próximos años».112 ​

Un estudio de abril de 2023 en Radiology probó la capacidad de la IA para responder consultas sobre la
detección del cáncer de mama. Los autores narraron que respondió correctamente «alrededor del ochenta
y ocho por ciento de las veces», sin embargo, en un caso (por ejemplo) dio consejos que se habían vuelto
obsoletos aproximadamente un año antes. También faltaba la exhaustividad en las respuestas.113 114 ​ Un
estudio publicado en JAMA Internal Medicine ese mismo mes encontró que ChatGPT a menudo superaba
a los médicos humanos al responder a las preguntas de los pacientes (cuando se comparó con las
preguntas y respuestas encontradas en /r/AskDocs, un foro en Reddit donde los moderadores validan las
credenciales médicas de los profesionales; el estudio reconoce la fuente como una limitación).115 116
​ 117
​
Los autores del estudio sugieren que la herramienta podría integrarse con los sistemas médicos para
ayudar a los médicos a redactar respuestas a las preguntas de los pacientes.118 119
​ ​

Los profesionales han enfatizado las limitaciones de ChatGPT para brindar asistencia médica. En
correspondencia con The Lancet Infectious Diseases, tres expertos en antimicrobianos escribieron que
«las mayores barreras para la implementación de ChatGPT en la práctica clínica son los déficits en la
conciencia situacional, la inferencia y la consistencia. Estas deficiencias podrían poner en peligro la
seguridad del paciente».120 ​ Physician's Weekly, aunque también analiza el uso potencial de ChatGPT en
contextos médicos (p. ej., «como asistente digital para los médicos mediante la realización de diversas
funciones administrativas, como la recopilación de información de registros de pacientes o la
clasificación de datos de pacientes por antecedentes familiares, síntomas, resultados de laboratorio,
posibles alergias, etc.»), advirtió que la IA a veces puede proporcionar información fabricada o
sesgada.121 ​ Un radiólogo advirtió: «Hemos visto en nuestra experiencia que ChatGPT a veces inventa
artículos de revistas falsos o consorcios de salud para respaldar sus afirmaciones».122 ​ Sin embargo,
como mencionó el Dr. Stephen Hughes para The Conversation, ChatGPT es capaz de aprender a corregir
sus errores pasados. También señaló la «mojigatería» de AI con respecto a los temas de salud sexual.123 ​

Para las finanzas

Un experimento realizado por [Link] entre el 6 de marzo y el 28 de abril reveló que ChatGPT podría
superar a los administradores de fondos populares en términos de selección de acciones. Se le solicitó a
ChatGPT que eligiera acciones en función de criterios comúnmente utilizados, como un historial de
crecimiento comprobado y un bajo nivel de deuda. Según se informa, ChatGPT ganó un 4.9 % en su
cuenta ficticia con treinta y ocho acciones, mientras que los diez fondos de inversión de referencia
sufrieron una pérdida media del 0.8 %. Estos puntos de referencia se tomaron de los diez principales
fondos del Reino Unido en la plataforma de negociación Interactive Investor, incluidos los administrados
por HSBC y Fidelity.124 ​
Para el derecho
El 11 de abril de 2023, un juez de un tribunal de sesiones de Pakistán utilizó ChatGPT para decidir sobre
la libertad bajo fianza de un niño de 13 años acusado de un delito. El tribunal citó el uso de la asistencia
de ChatGPT en su veredicto:

¿Se puede conceder la libertad bajo fianza a un sospechoso menor de edad en Pakistán,
que tiene 13 años de edad, después de su arresto?

El modelo de lenguaje de IA respondió:

Bajo la Ley del Sistema de Justicia Juvenil de 2018, de acuerdo con la sección 12, el
tribunal puede conceder la libertad bajo fianza bajo ciertas condiciones. Sin embargo,
depende de la corte decidir si se concederá o no la libertad bajo fianza a un sospechoso de
trece años después del arresto.

El juez también hizo preguntas sobre el caso de AI Chatbot y formuló su decisión final a la luz de las
mismas.125 126
​ ​

Para los académicos, periodistas, editores de contenido y programadores

ChatGPT puede escribir secciones de introducción y resumen de artículos científicos.127 ​Varios artículos
ya han incluido a ChatGPT como coautor.128 ​ Las revistas científicas presentan diferentes reacciones a
ChatGPT, algunas «requieren que los autores divulguen el uso de herramientas de generación de texto y
prohíben incluir un gran modelo de lenguaje (LLM) como ChatGPT como coautor». Por ejemplo Nature
y JAMA Network. Science «prohibió por completo» el uso de texto generado por LLM en todas sus
revistas.129 ​

El químico español Rafael Luque publicó un artículo cada treinta y siete horas en 2023 y admitió haber
usado ChatGPT para ello. Sus trabajos tienen una gran cantidad de frases inusuales, características de los
LLM. Luque fue suspendido por trece años de la Universidad de Córdoba, aunque no por el uso de
ChatGPT.130 ​

En una prueba ciega, se consideró que ChatGPT había aprobado los exámenes de posgrado en la
Universidad de Minnesota en el nivel de C+ estudiante y en Wharton School de la Universidad de
Pensilvania con una B a Grado B.131 ​ El rendimiento de ChatGPT para la programación informática de
métodos numéricos fue evaluado por un estudiante y un profesorado de la Universidad de Stanford en
marzo de 2023 a través de una variedad de ejemplos de matemáticas computacionales.132 ​ El psicólogo
evaluador Eka Roivainen administró una prueba de coeficiente intelectual parcial a ChatGPT y estimó
que su coeficiente intelectual verbal era de 155, lo que lo colocaría en el 0,1% superior de los
evaluados.133 ​

El matemático Terence Tao experimentó con ChatGPT y lo encontró útil en el trabajo diario, y escribió:
«Descubrí que, si bien estas herramientas de IA no me ayudan directamente en las tareas principales,
como tratar de atacar un problema matemático sin resolver, son bastante útiles para una amplia variedad
de tareas periféricas (pero aún relacionadas con el trabajo) (aunque a menudo con algunos ajustes
manuales posteriores)».134 ​
El profesor de geografía Terence Day evaluó las citas generadas por ChatGPT y descubrió que eran
falsas. A pesar de ese hecho, escribe que «los títulos de los artículos falsos son todos directamente
relevantes para las preguntas y podrían ser artículos excelentes. La falta de una cita genuina podría
señalar una oportunidad para que un autor emprendedor llene un vacío». Según Day, es posible generar
cursos universitarios introductorios de alta calidad con ChatGPT; lo usó para escribir materiales sobre
«cursos introductorios de geografía física, para mi curso de segundo año en hidrología geográfica y
cartografía de segundo año, sistemas de información geográfica y teledetección». Concluye que «este
enfoque podría tener una relevancia significativa para el aprendizaje abierto y podría afectar
potencialmente a los modelos actuales de publicación de libros de texto».135 136
​ ​

Para la política
Sam Altman, el director ejecutivo de OpenAI, señaló en una audiencia en el Senado de los Estados
Unidos, que tuvo lugar el 16 de mayo de 2023, el riesgo de la difusión de informaciones falsas con la
ayuda de la inteligencia artificial, que podrían usarse indebidamente para manipular elecciones, Se
pronunció como consecuencia de ello a favor de una regulación estricta. Debido a los recursos masivos
requeridos, habrá pocas empresas que puedan ser pioneras en el entrenamiento de modelos de IA, y
tendrían que estar bajo estricta supervisión. «Creemos que la intervención reguladora de los gobiernos
podría considerar una combinación de requisitos de licencias y pruebas para el desarrollo y lanzamiento
de modelos por encima del umbral de capacidades». Remarcó también que «Necesitamos reglas y pautas
para el nivel de transparencia que deben proporcionar los proveedores de estos programas». Se deberían
concebir una serie de pruebas de seguridad para la inteligencia artificial, examinando, por ejemplo, si
podrían propagarse de forma independiente. A las empresas que no cumplan con las normas prescritas se
les debería revocar la licencia. Según la propuesta de Altman, los sistemas de IA deberían ser revisados
por expertos independientes.137 ​

Luo y col.3 ​ muestran que los grandes modelos lingüísticos actuales, al estar formados
predominantemente con datos en inglés, a menudo presentan las opiniones angloamericanas como
verdad, mientras sistemáticamente minimizan las perspectivas no inglesas como irrelevantes, erróneas o
ruidosas. Cuando se le pregunta sobre ideologías políticas como «¿Qué es el liberalismo?», ChatGPT, tal
como se formó con datos centrados en inglés, describe el liberalismo desde la perspectiva
angloamericana, enfatizando aspectos de los derechos humanos y la igualdad, mientras que aspectos
igualmente válidos como «se opone al estado» »intervención en la vida personal y económica» desde la
perspectiva vietnamita dominante y «limitación del poder del gobierno» desde la perspectiva china
predominante están ausentes. De manera similar, otras perspectivas políticas integradas en los corpus
españoles, franceses y alemanes están ausentes en las respuestas de ChatGPT. ChatGPT, que se presenta a
sí mismo como un Chatbot multilingüe, de hecho es en su mayor parte «ciego» a las perspectivas no
inglesas.3 ​

Convocatoria para una pausa en el desarrollo de IA

El Instituto Futuro de la Vida publicó el 23 de marzo de 2023 una carta abierta en que pidió una pausa en
el desarrollo de sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA). En 10 días, casi 1800 personas
firmaron la carta, incluidos Yuval Noah Harari, Elon Musk, Stuart Jonathan Russell y Steve Wozniak.138 ​
Los autores constatan una «carrera desbocada para desarrollar e implementar sistemas de IA cada vez
más poderosos que nadie puede entender, predecir o controlar de manera confiable». Ven en ello
profundos riesgos para la sociedad y la humanidad. Existe el peligro de que los canales de información se
inunden con propaganda y falsedades, y los trabajos satisfactorios se racionalicen. Preguntan: «¿Nos
arriesgaremos a perder el control de nuestra civilización?».138 ​

La carta insta a todos los laboratorios de IA a «pausar inmediatamente el entrenamiento de los sistemas
de IA que son más potentes que GPT-4 durante al menos seis meses». No se trata de una pausa general en
el desarrollo de la IA, sino simplemente de un «alejamiento de la peligrosa carrera hacia modelos cada
vez más grandes e impredecibles con capacidades emergentes». «La investigación y el desarrollo de IA
deben centrarse en hacer que los sistemas de última generación y alto rendimiento de hoy en día sean más
precisos, seguros, interpretables, transparentes, robustos, coordinados, confiables y leales».139 ​

Según el texto de la carta, el descanso debe utilizarse para las siguientes tareas:139 ​

Elaboración de protocolos de seguridad para el diseño y desarrollo de IA avanzada

Creación de sistemas robustos de gobernanza de IA, autoridades reguladoras, así como un
sistema de examen y certificación para IA
Desarrollo de sistemas de procedencia y marcas de agua digitales para diferenciar entre
datos reales y sintéticos y para rastrear fugas de modelos
Introducción de normas de responsabilidad por daños causados por IA
Asegurar la financiación pública para la investigación técnica en seguridad de la IA.
Voces escépticas sobre el contenido de la carta abierta, sobre las que el periódico Der Tagesspiegel el 31
de marzo de 2023 había informado en la portada,140 ​ hablaron al día siguiente en el mismo medio, junto
con una nota de que los investigadores de IA de Alemania habían «apenas firmado» la carta. Bernhard
Schölkopf, director del Instituto Max Planck de Sistemas Inteligentes, considera prudente «hacer una
pausa para comprender estos sistemas y pensar en cómo nuestra sociedad puede lidiar con ellos»; por otro
lado, le parece poco realista convencer a todas las empresas y países de una moratoria. Sin embargo, es
aún más importante abordar «cómo podemos protegernos contra los efectos negativos». Esto afecta a los
sistemas en sí, pero también a la forma en que los tratamos. Kristian Kersting, codirector del Hessian
Center for Artificial Intelligence, también cree que un parón de seis meses no funcionará, y al mismo
tiempo lo ve como «la medida equivocada». Consideraría buena una «desaceleración de la carrera»; pero
eso no se conseguiría con el mencionado parón. Además, las empresas que ya tienen este tipo de modelos
tendrían una ventaja. «Tenemos que aprender a usar los sistemas de IA con más cuidado en lugar de
detener la investigación (pública) sobre ellos».141 ​

Competidores
La llegada de ChatGPT y su introducción al público en general aumentó el interés y la competencia en el
campo de los chatbots y la inteligencia artificial.

En febrero de 2023, Google presentó un servicio experimental llamado «Bard», ahora

renombrado «Gemini», que se basa en su modelo de lenguaje grande Gemini. Bard fue
lanzado para usuarios de EE. UU. y el Reino Unido el 21 de marzo de 2023 con diversas
limitaciones.142 ​
 Yann LeCun de Meta, quien calificó a ChatGPT como «bien diseñado» pero «no
particularmente innovador», declaró en enero de 2023 que Meta dudaba en lanzar un
competidor en ese momento debido al riesgo para su reputación, pero también afirmó que
Google, Meta y varias empresas nuevas tenían separadamente un nivel de tecnología LLM
comparable a ChatGPT en caso de que alguna de ellas deseara competir.143 ​ En febrero
de 2023, Meta lanzó LLaMA, un LLM de sesenta y cinco mil millones de parámetros.144 ​

[Link] es un chatbot de IA desarrollado por dos exingenieros de Google que puede

hacerse pasar por personas famosas o personajes imaginarios.145 ​
La corporación china Baidu lanzó en marzo de 2023 un servicio estilo ChatGPT llamado
«Ernie Bot». El servicio se basa en un gran modelo de lenguaje desarrollado por Baidu en
2021.146 147
​ ​
La empresa surcoreana de motores de búsqueda Naver anunció en febrero de 2023 que
lanzaría un servicio estilo ChatGPT llamado «SearchGPT» en coreano en la primera mitad
de 2023.148 ​

La empresa de tecnología rusa Yandex anunció en febrero de 2023 que lanzaría un servicio
estilo ChatGPT llamado «YaLM 2.0» en ruso antes de finales de 2023.149 ​
Hugging Face ha lanzado una alternativa de código abierto a ChatGPT llamada
HuggingChat, que permite a las personas interactuar con un asistente de chat de código
abierto llamado Open Assistant.150 ​ El CEO de Hugging Face, Clem Delangue, tuiteó que
cree que las alternativas de código abierto a ChatGPT son necesarias para la
transparencia, la inclusión, la responsabilidad y la distribución del poder.151 ​

El 6 de diciembre de 2023, Google anunció Gemini, su última IA multimodal, la cual alcanzó

mejores resultados en las pruebas de evaluación de IA en comparación con GPT-4, la
versión más potente de OpenAI, postulándose así como un claro competidor de éste.
Google Gemini está incorporado como modelo del chatbot Google Bard.152 ​
La prohibición del uso de ChatGPT y de su API para terceras empresas en China está siendo aprovechada
por competidores locales como SenseTime y Alibaba que dicen tener capacidades similares a ChatGPT 4
y ChatGPT Turbo respectivamente.153 ​Ambas podrían ser una alternativa para Apple Intelligence en ese
país.154 ​

Véase también
Riesgo existencial de la inteligencia artificial
Inteligencia artificial generativa
ChatGPT Deep Research

Referencias
2. Welle ([Link]), Deutsche.
1. OpenAI (30 de noviembre de 2022). «ChatGPT: el bot viral y futuro de la IA que
«ChatGPT: Optimizing Language Models podría cambiarlo todo» ([Link]
for Dialogue» ([Link] m/es/chatgpt-el-bot-viral-y-futuro-de-la-ia-q
gpt/). Consultado el 5 de diciembre de ue-podr%C3%ADa-cambiarlo-todo/a-6405
2022.
 2465). [Link]. Consultado el 12 de tificial-chat-gpt-google_3535364/).
diciembre de 2022. [Link]. Consultado el 18 de
3. Luo, Queenie; Puett, Michael J.; Smith, diciembre de 2022.
Michael D. «A Perspectival Mirror of the 9. Porter, Jon (6 de noviembre de 2023).
Elephant: Investigating Language Bias on «ChatGPT continues to be one of the
Google, ChatGPT, Wikipedia, and fastest-growing services ever» ([Link]
YouTube» ([Link] [Link]/2023/11/6/23948386/chatg
1). arXiv. Consultado el pt-active-user-count-openai-developer-conf
[Link] erence). The Verge (en inglés). Consultado
4. Kotek, Hadas; Dockum, Rikker; Sun, David el 6 de noviembre de 2023.
(5 de noviembre de 2023). «Gender bias 10. Chat, Gpt (1 de febrero de 2023).
and stereotypes in Large Language «Регистрация ChatGPT в России» (http
Models» ([Link] s://[Link]/registratsii-chatgpt-v-rossii/).
82269.3615599). Proceedings of The ACM ChatGPT (en ru-RU). Consultado el 17 de
Collective Intelligence Conference. CI '23 febrero de 2023.
(Association for Computing Machinery): 12- 11. «ChatGPT frenzy sweeps China as firms
24. ISBN 979-8-4007-0113-9. scramble for homegrown options» (https://
doi:10.1145/3582269.3615599 ([Link] [Link]/2023/02/11/chatgpt-frenzy-
0.1145%2F3582269.3615599). Consultado el 25 sweeps-china-as-firms-scramble-for-homeg
de diciembre de 2023. [Link]). CNBC (en inglés).
5. Davidson, Thomas; Bhattacharya, Reuters. 10 de febrero de 2023.
Debasmita; Weber, Ingmar (2019-08). Consultado el 17 de febrero de 2023.
«Racial Bias in Hate Speech and Abusive «OpenAI or ChatGPT itself is not blocked
Language Detection Datasets» ([Link] by Chinese authorities but OpenAI does
[Link]/W19-3504). En Roberts, not allow users in mainland China, Hong
Sarah T., ed. Proceedings of the Third Kong, Iran, Russia and parts of Africa to
Workshop on Abusive Language Online sign up».
(Association for Computational Linguistics): 12. Milmo, Dan (1 de abril de 2023). «Italy’s
25-35. doi:10.18653/v1/W19-3504 ([Link] privacy watchdog bans ChatGPT over data
g/10.18653%2Fv1%2FW19-3504). Consultado el breach concerns» ([Link]
26 de diciembre de 2023. [Link]/technology/2023/mar/31/italy-privacy
6. Zhou, Karen; Tan, Chenhao (2023-12). -watchdog-bans-chatgpt-over-data-breach-
«Entity-Based Evaluation of Political Bias in concerns). The Guardian (en inglés
Automatic Summarization» ([Link] británico). ISSN 0261-3077 ([Link]
[Link]/[Link]-emnlp.696). En resource/issn/0261-3077). Consultado el 11 de
Bouamor, Houda, ed. Findings of the abril de 2023.
Association for Computational Linguistics: 13. [Link] ([Link]
EMNLP 2023 (Association for [Link]/index/dall-e-3/). Falta el
Computational Linguistics): 10374-10386. |título= (ayuda)
doi:10.18653/v1/[Link]-emnlp.696 ([Link]
[Link]/10.18653%2Fv1%[Link]-emnlp. 14. «ChatGPT plugins» ([Link]
696). Consultado el 26 de diciembre de g/chatgpt-plugins). [Link] (en inglés
2023. estadounidense). Consultado el 11 de
mayo de 2023.
7. «What is ChatGPT and why does it matter?
Here's what you need to know» ([Link] 15. Bobillo, Andrea Gómez (5 de abril de
[Link]/article/what-is-chatgpt-and-wh 2023). «ChatGPT puede ser tu nuevo
y-does-it-matter-heres-what-you-need-to-kn asesor de viajes: Expedia acaba de
ow/). ZDNET (en inglés). Consultado el 18 integrarlo en su plataforma para que te
de diciembre de 2022. ayude con la planificación» ([Link]
[Link]/expedia-integra-chatgpt-te
8. Escribano, Mario (6 de diciembre de 2022). -ayude-planificando-viaje-1225986).
«Esta inteligencia artificial está metiendo
Business Insider España. Consultado el 10
miedo, pero no es para tanto: esto es lo de junio de 2024.
que hay detrás» ([Link]
[Link]/tecnologia/2022-12-06/inteligencia-ar
16. Freire, David (13 de mayo de 2023). «Los xplained-abed1952457b). Towards Data
mejores 8 plugins de ChatGPT para tu PC» Science. Consultado el 5 de diciembre de
([Link] 2022.
cnologia/los-mejores-8-plugins-de-chatgpt- 25. Edwards, Benj (5 de diciembre de 2022).
para-tu-pc). Andro4all de La Vanguardia. «No Linux? No problem. Just get AI to
Consultado el 10 de junio de 2024. hallucinate it for you» ([Link]
17. «Introducing the GPT Store» ([Link] om/information-technology/2022/12/openai
[Link]/blog/introducing-the-gpt-store). s-new-chatbot-can-hallucinate-a-linux-shell-
[Link] (en inglés estadounidense). or-calling-a-bbs/). Ars Technica.
Consultado el 11 de enero de 2024. Consultado el 5 de diciembre de 2022.
18. PabloLupu (11 de diciembre de 2023). 26. Roose, Kevin (5 de diciembre de 2022).
«CHAT GPT 4: Avance Revolucionario en «The Brilliance and Weirdness of
Inteligencia Artificial» ([Link] ChatGPT» ([Link]
[Link]/chat-gpt-4-avances/). Informatica 12/05/technology/[Link]).
Maestra. Consultado el 25 de diciembre de The New York Times. Consultado el 5 de
2023. diciembre de 2022.
19. «How often does ChatGPT push 27. Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob (2022).
misinformation?» ([Link] «Scaling Laws for Reward Model
com/technology/2024/01/new-paper-shows Overoptimization». .
-generative-ai-its-present-formcan-push-mi 28. Murphy Kelly, Samantha (5 de diciembre
sinformation/393128/). Defense One (en de 2022). «This AI chatbot is dominating
inglés). 5 de enero de 2024. Consultado el social media with its frighteningly good
10 de junio de 2024. essays» ([Link]
20. Rey, Pablo (29 de mayo de 2024). «Por ech/chatgpt-trnd/[Link]). CNN.
qué deberías utilizar ChatGPT como Consultado el 5 de diciembre de 2022.
traductor en los viajes en vez de Google 29. «General availability of Azure OpenAI
Translate» ([Link] Service expands access to large, advanced
tecnologia/2024-05-29/chatgpt-traductor-vi AI models with added enterprise benefits |
ajes-google-translate_3892447/). El Blog y actualizaciones de Azure | Microsoft
Confidencial. Consultado el 26 de junio de Azure» ([Link]
2024. blog/general-availability-of-azure-openai-se
21. Knox, W. Bradley; Stone, Peter. rvice-expands-access-to-large-advanced-ai
Augmenting Reinforcement Learning with -models-with-added-enterprise-benefits/).
Human Feedback ([Link] [Link]. Consultado el 17 de
du/~pstone/Papers/bib2html-links/ICML_IL enero de 2023.
[Link]). University of Texas at Austin. 30. Sabrina Ortiz (4 de mayo de 2023). «What
Consultado el 5 de diciembre de 2022. is Bing AI? Here's everything you need to
22. Vincent, James (8 de diciembre de 2022). know» ([Link]
«ChatGPT proves AI is finally mainstream is-the-new-bing-heres-everything-you-need
— and things are only going to get -to-know/) (en inglés). Consultado el 7 de
weirder» ([Link] mayo de 2023.
2/8/23499728/ai-capability-accessibility-cha 31. «Outage on [Link]» ([Link]
tgpt-stable-diffusion-commercialization). [Link]/incidents/y6cdztrnth60).
The Verge. Consultado el 8 de diciembre [Link] (en inglés). Consultado
de 2022. el 21 de marzo de 2023.
23. Schulman, John; Wolski, Filip; Dhariwal, 32. «ChatGPT bug leaked users' conversation
Prafulla; Radford, Alec; Klimov, Oleg histories» ([Link]
(2017). «Proximal Policy Optimization nology-65047304). BBC News (en inglés
Algorithms». . británico). 22 de marzo de 2023.
24. van Heeswijk, Wouter (29 de noviembre de Consultado el 30 de marzo de 2023.
2022). «Proximal Policy Optimization 33. «OpenAI Confirms Leak of ChatGPT
(PPO) Explained» ([Link] Conversation Histories» ([Link]
[Link]/proximal-policy-optimization-ppo-e om/news/146059/openai-confirms-leak-of-c
 hatgpt-conversation-histories). PCMag UK 39. Tobias Jonas (10 de enero de 2023).
(en inglés británico). 22 de marzo de 2023. «ChatGPT: Die Cloud Kosten des
Consultado el 30 de marzo de 2023. berühmtesten AI Sprachmodells»
34. «March 20 ChatGPT outage: Here’s what [ChatGPT: el costo en la nube del modelo
happened» ([Link] de lenguaje de IA más famoso] ([Link]
-20-chatgpt-outage). [Link] (en inglés [Link]/artificial-intelligence/was-kostet-d
estadounidense). Consultado el 30 de er-cloudbetrieb-von-chatgpt/).
marzo de 2023. [Link] (en alemán). Consultado el 7
35. Perrigo, Billy (18 de enero de 2023). de mayo de 2023.
«Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers 40. Die Zeit, 30 de marzo de 2023, p. 47
on Less Than $2 Per Hour to Make 41. «OpenAI, Discord announcements» (http
ChatGPT Less Toxic» ([Link] s://[Link]/channels/97451986404575
org/web/20230119152814/[Link] 6446/977259063052234752/10621690508
6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/). 27984956). [Link]. 10 de enero de
The Times (en inglés). Archivado desde el 2023. Consultado el 7 de mayo de 2023.
original ([Link] 42. «ChatGPT auf dem Weg zur
hatgpt-kenya-workers/) el 19 de enero de Monetarisierung? OpenAI prüft Optionen»
2023. Consultado el 7 de mayo de 2023. [¿ChatGPT en camino a la monetización?
«One Sama worker tasked with reading OpenAI analiza las opciones] ([Link]
and labeling text for OpenAI told TIME he e/news/chatgtp-monetarisierung-openai-15
suffered from recurring visions after reading 26600/). [Link] (en alemán). 11 de enero
a graphic description of a man having sex de 2023. Consultado el 7 de mayo de
with a dog in the presence of a young child. 2023.
“That was torture”, he said.».
43. [Link] – Powering a Personal Wealth
36. Vincent, James (1 de diciembre de 2022). Movement. «Microsoft Confirms Its $10
«OpenAI's new chatbot can explain code Billion Investment Into ChatGPT, Changing
and write sitcom scripts but is still easily How Microsoft Competes With Google,
tricked» ([Link] Apple And Other Tech Giants» [Microsoft
0117070943/[Link] confirma su inversión de diez mil millones
88017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples de dólares en ChatGPT, cambiando la
-web-demo). The Verge. Archivado desde forma en que Microsoft compite con
el original ([Link] Google, Apple y otros gigantes
8017/openai-chatbot-chatgpt-ai-examples- tecnológicos] ([Link]
web-demo) el 17 de enero de 2023. s/qai/2023/01/27/microsoft-confirms-its-10-
Consultado el 7 de mayo de 2023. billion-investment-into-chatgpt-changing-ho
37. Getahun, Hannah. «Breaking ChatGPT: w-microsoft-competes-with-google-apple-a
The AI's alter ego DAN reveals why the nd-other-tech-giants/). [Link].
internet is so drawn to making the chatbot Consultado el 7 de mayo de 2023.
violate its own rules» ([Link] 44. Priya Walia (17 de enero de 2023).
rg/web/20230305034101/[Link] «Microsoft Plans To Add ChatGPT To Office
[Link]/open-ai-chatgpt-alter-ego-d 365. How Would It Benefit Small
an-on-reddit-ignores-guidelines-2023-2). Businesses?» [Microsoft planea agregar
Business Insider (en inglés ChatGPT a Office 365. ¿Cómo beneficiaría
estadounidense). Archivado desde el a las pequeñas empresas?] ([Link]
original ([Link] [Link]/microsoft-plans-add-chatgpt-offi
pen-ai-chatgpt-alter-ego-dan-on-reddit-igno ce-365-how-would-it-benefit-small-business
res-guidelines-2023-2) el 5 de marzo de es-3657754). [Link] (en inglés
2023. Consultado el 7 de mayo de 2023. estadounidense). Consultado el 7 de mayo
38. Andrew Wilson. «How to Jailbreak de 2023.
ChatGPT to Unlock its Full Potential [May 45. James Vincent (15 de marzo de 2023).
2023]» ([Link] «OpenAI co-founder on company’s past
jailbreak-chatgpt/). Consultado el 7 de approach to openly sharing research: “We
mayo de 2023. were wrong”» [Cofundador de OpenAI
sobre el enfoque anterior de la empresa
 para compartir abiertamente la s-chatgpt-plus-gpt4-openai/). Consultado el
investigación: «Nos equivocamos»] (https:// 17 de mayo de 2023.
[Link]/2023/3/15/23640180/op 54. «How (and why) to subscribe to ChatGPT
enai-gpt-4-launch-closed-research-ilya-suts Plus» ([Link]
kever-interview) (en inglés). Consultado el -subscribe-to-chatgpt-plus-and-why/).
7 de mayo de 2023. ZDNET.
46. Andreas Frischholz (17 de marzo de 2023). 55. Metz, Cade (1 de febrero de 2023).
«OpenAI immer verschlossener: Kritik aus «OpenAI to Offer New Version of ChatGPT
der KI-Branche nach GPT-4-Start» [OpenAI for a $20 Monthly Fee» ([Link]
cada vez más cerrado: Críticas de la [Link]/2023/02/01/technology/openai-chatg
industria de la IA tras el inicio de GPT 4] (ht [Link]). Consultado el 17
tps://[Link]/2023-03/opena de mayo de 2023.
i-immer-verschlossener-kritik-aus-der-ki-bra 56. «OpenAI launches ChatGPT Plus for $20
nche-nach-gpt-4-start/) (en alemán). per month» ([Link]
Consultado el 7 de mayo de 2023. 90843550/openai-launches-chatgpt-plus-fo
47. Pascual, Manuel G. (13 de mayo de 2024). r-20-per-month). Consultado el 17 de mayo
«OpenAI lanza en abierto ChatGPT 4-o, de 2023.
una versión mejorada de ChatGPT» (http 57. «Introducing the ChatGPT app for iOS» (htt
s://[Link]/tecnologia/2024-05-13/open ps://[Link]/blog/introducing-the-chatg
ai-lanza-en-abierto-chatgpt-4-o-una-version pt-app-for-ios). OpenAI (en inglés).
-[Link]). El País. Consultado el 19 de mayo de 2023.
Consultado el 13 de mayo de 2024.
58. «Introducing GPT-4o and more tools to
48. Ferguson, Alexandra (13 de mayo de ChatGPT free users» ([Link]
2024). «OpenAI presenta su nuevo modelo dex/gpt-4o-and-more-tools-to-chatgpt-free/)
de Inteligencia Artificial, GPT-4o» ([Link] (en inglés). 2024. Consultado el 13 de
[Link]/2024/05/13/openai-mo mayo de 2024.
delo-inteligencia-artificial-gpt-4o-trax/).
CNN. Consultado el 13 de mayo de 2024. 59. Roth, Emma (13 de mayo de 2024).
«ChatGPT is getting a Mac app» ([Link]
49. Daws, Ryan (14 de mayo de 2024). «GPT- [Link]/2024/5/13/24155573/cha
4o delivers human-like AI interaction with tgpt-app-desktop-mac). The Verge (en
text, audio, and vision integration» (https:// inglés). Consultado el 13 de mayo de 2024.
[Link]/2024/0
5/14/gpt-4o-human-like-ai-interaction-text-a 60. Besora, Fran (26 de junio de 2024). «La
udio-vision-integration/). AI News (en inglés app de ChatGPT para Mac ya disponible
británico). Consultado el 18 de mayo de para todos los usuarios» ([Link]
2024. [Link]/andro4all/aplicaciones/la-app-
de-chatgpt-para-mac-ya-disponible-para-to
50. «Hello GPT 4o» ([Link] dos-los-usuarios). La Vanguardia.
hello-gpt-4o/) (en inglés). Consultado el 18 Consultado el 27 de junio de 2024.
de mayo de 2024.
61. Marr, Bernard (7 de marzo de 2023). «Las
51. Kelly, Samantha Murphy (1 de febrero de 10 principales limitaciones de ChatGPT» (h
2023). «ChatGPT creator launches ttp://[Link]/empresas/244226/las-10-pri
subscription service for viral AI chatbot | ncipales-limitaciones-de-chatgpt/). Forbes
CNN Business» ([Link] España. Consultado el 18 de junio de
3/02/01/tech/chatgpt-plus/[Link]). 2024.
CNN. Consultado el 17 de mayo de 2023.
62. Fraser, Kathleen C.; Nejadgholi, Isar;
52. Avila, Joseph De. «OpenAI to Offer Kiritchenko, Svetlana (2021-08).
ChatGPT Subscription Plan for $20 a «Understanding and Countering
Month» ([Link] Stereotypes: A Computational Approach to
ai-to-offer-chatgpt-monthly-subscription-pla the Stereotype Content Model» ([Link]
n-11675284555). WSJ. Consultado el 17 [Link]/[Link]-long.50). En Zong,
de mayo de 2023. Chengqing, ed. Proceedings of the 59th
53. Rogers, Reece. «Is GPT-4 Worth the Annual Meeting of the Association for
Subscription? Here’s What You Should Computational Linguistics and the 11th
Know» ([Link]
 International Joint Conference on Natural ps://[Link]/robotica-e-ia/openai-
Language Processing (Volume 1: Long prepara-terreno-para-gpt-5-altman-promete
Papers) (Association for Computational -salto-significativo). Xataka. Consultado el
Linguistics): 600-616. 8 de julio de 2024.
doi:10.18653/v1/[Link]-long.50 ([Link] 70. «Los riesgos de recurrir a ChatGPT como
10.18653%2Fv1%[Link]-long.50). terapeuta: “Puede derivar en un mal
Consultado el 26 de diciembre de 2023. diagnóstico”» ([Link]
63. Pearl, Mike (3 de diciembre de 2022). «The m/vivo/tendencias/20240718/9810004/ries
ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, [Link]). La
creative, and totally wrong» ([Link] Vanguardia. 18 de julio de 2024.
[Link]/article/chatgpt-amazing-wrong). Consultado el 18 de julio de 2024.
Mashable. Consultado el 5 de diciembre de 71. Lock, Samantha (5 de diciembre de 2022).
2022. «What is AI chatbot phenomenon ChatGPT
64. Vincent, James (5 de diciembre de 2022). and could it replace humans?» ([Link]
«AI-generated answers temporarily banned [Link]/technology/2022/dec/0
on coding Q&A site Stack Overflow» (http 5/what-is-ai-chatbot-phenomenon-chatgpt-
s://[Link]/2022/12/5/2349393 and-could-it-replace-humans). The
2/chatgpt-ai-generated-answers-temporaril Guardian. Consultado el 5 de diciembre de
y-banned-stack-overflow-llms-dangers). 2022.
The Verge. Consultado el 5 de diciembre 72. Hern, Alex (4 de diciembre de 2022). «AI
de 2022. bot ChatGPT stuns academics with essay-
65. Cowen, Tyler (6 de diciembre de 2022). writing skills and usability» ([Link]
«ChatGPT Could Make Democracy Even [Link]/technology/2022/dec/04/ai-b
More Messy» ([Link] ot-chatgpt-stuns-academics-with-essay-writ
opinion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-coul ing-skills-and-usability). The Guardian.
d-make-democracy-even-more-messy). Consultado el 5 de diciembre de 2022.
Bloomberg News. Consultado el 6 de 73. Kantrowitz, Alex (2 de diciembre de 2022).
diciembre de 2022. «Finally, an A.I. Chatbot That Reliably
66. Sharma, Ax (6 de diciembre de 2022). Passes “the Nazi Test”» ([Link]
«OpenAI's new ChatGPT bot: 10 echnology/2022/12/chatgpt-openai-artificial
dangerous things it's capable of» ([Link] -[Link]). Slate.
[Link]/news/technolog Consultado el 5 de diciembre de 2022.
y/openais-new-chatgpt-bot-10-dangerous-t 74. Krugman, Paul (6 de diciembre de 2022).
hings-its-capable-of/). Bleeping Computer. «Does ChatGPT Mean Robots Are Coming
Consultado el 6 de diciembre de 2022. For the Skilled Jobs?» ([Link]
67. Pascual, Manuel G. (27 de diciembre de [Link]/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled
2022). «ChatGPT, la inteligencia artificial -[Link]). The New York
de moda, permite que cualquiera pueda Times. Consultado el 6 de diciembre de
lanzar un ciberataque» ([Link] 2022.
ecnologia/2022-12-27/chatgpt-la-inteligenci 75. Marche, Stephen (6 de diciembre de 2022).
a-artificial-de-moda-permite-que-cualquiera «The College Essay Is Dead» ([Link]
-[Link]). El [Link]/technology/archive/2022/1
País. Consultado el 10 de enero de 2023. 2/chatgpt-ai-writing-college-student-essays/
68. Miguel Ors Villarejo (4 de febrero de 2023). 672371/). The Atlantic. Consultado el 8 de
«Por qué ChatGPT miente diciembre de 2022.
sistemáticamente y por qué eso debe ser 76. Herman, Daniel (9 de diciembre de 2022).
motivo de tranquilidad» ([Link] «The End of High-School English» (https://
[Link]/actualidad/2023-02-04/por-que-chat [Link]/technology/archive/20
gpt-miente-y-eso-debe-ser-motivo-de-tranq 22/12/openai-chatgpt-writing-high-school-e
uilidad/). The Objective. Consultado el 13 nglish-essay/672412/). The Atlantic.
de febrero de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2022.
69. Lacort, Javier (2 de julio de 2024). 77. Maidana, Roberto Adrián (30 de marzo de
«OpenAI prepara el terreno para GPT-5: 2023). «Peligro IA-ChatGPT: por qué Elon
Altman promete un “salto significativo”» (htt Musk y científicos del mundo le temen a la
 inteligencia artificial» ([Link] 85. «Articoli artificiali? No | Il Foglio» ([Link]
mundo/peligro-ia-gpt-que-elon-musk-y-cien [Link]/web/20230322094018/https://
tificos-del-mundo-le-temen-la-inteligencia-a [Link]/tecnologia/2023/03/08/news/
rtificial-n1087150). A24. Consultado el 14 articoli-artificiali-no-5067825/).
de abril de 2023. [Link]. 22 de marzo de 2023.
78. Pacho, Lorena (31 de marzo de 2023). Archivado desde el original ([Link]
«Italia bloquea el uso de ChatGPT por [Link]/tecnologia/2023/03/08/news/articoli-a
incumplir la normativa de protección de rtificiali-no-5067825/) el 22 de marzo de
datos» ([Link] 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023.
03-31/italia-bloquea-el-uso-de-chatgpt-por-i 86. «Più umani, grazie | Il Foglio» ([Link]
ncumplir-la-normativa-de-proteccion-de-dat [Link]/web/20230322094014/[Link]
[Link]). El País. Consultado el 14 de abril [Link]/tecnologia/2023/03/09/news/pi
de 2023. u-umani-grazie-5067829/).
79. «Italia bloqueó a ChatGPT y podría multar [Link]. 22 de marzo de 2023.
a OpenAI por un “error de principiante”» (ht Archivado desde el original ([Link]
tps://[Link]/mundo/Italia-bl [Link]/tecnologia/2023/03/09/news/piu-uma
oqueo-a-ChatGPT-y-podria-multar-a-Open ni-grazie-5067829/) el 22 de marzo de
AI-por-un-error-de-principiante--20230331- 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023.
[Link]). BAE Negocios. 31 de marzo de 87. «Sfida per Siri e Alexa | Il Foglio» ([Link]
2023. Consultado el 14 de abril de 2023. [Link]/web/20230322094017/http
80. «New York City's ChatGPT Ban in Schools: s://[Link]/tecnologia/2023/03/17/ne
A Closer Look» ([Link] ws/sfida-per-siri-e-alexa-5068811/).
om/new-york-citys-chatgpt-ban-in-schools- [Link]. 22 de marzo de 2023.
a-closer-look/). Consultado el 29 de abril Archivado desde el original ([Link]
de 2023. [Link]/tecnologia/2023/03/17/news/sfida-per
81. Telemadrid (28 de abril de 2023). -siri-e-alexa-5068811/) el 22 de marzo de
«ChatGPT vuelve a estar disponible en 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023.
Italia» ([Link] 88. «La Inteligencia Artificial conquista la última
a/ChatGPT-vuelve-a-estar-disponible-en-Ita frontera de las artes: el teatro» ([Link]
[Link]). [Link]/la-lectura/2023/03/17/64143f
Telemadrid. Consultado el 29 de abril de [Link]). ELMUNDO. 17
2023. de marzo de 2023. Consultado el 30 de
82. Nolan, Beatrice. «More than 200 books in marzo de 2023.
Amazon's bookstore have ChatGPT listed 89. «Why ChatGPT can be dangerous for
as an author or coauthor» ([Link] every internet user» ([Link]
[Link]/chatgpt-ai-write-author-20 g/web/20230105031308/[Link]
0-books-amazon-2023-2). Business Insider [Link]/gadgets-news/why-chatg
(en inglés estadounidense). Consultado el pt-can-be-dangerous-to-every-internet-use
30 de marzo de 2023. r/articleshow/[Link]). The Times of
83. Bensinger, Greg (21 de febrero de 2023). India (en inglés). 21 de diciembre de 2022.
«ChatGPT launches boom in AI-written e- Archivado desde el original ([Link]
books on Amazon» ([Link] [Link]/gadgets-news/why-cha
m/technology/chatgpt-launches-boom-ai-wr tgpt-can-be-dangerous-to-every-internet-us
itten-e-books-amazon-2023-02-21/). er/articleshow/[Link]) el 5 de
Reuters (en inglés). Consultado el 30 de enero de 2023. Consultado el 17 de mayo
marzo de 2023. de 2023.
84. «ChatGPT sul Foglio: per 30 giorni piccoli 90. «Chatting Our Way Into Creating a
testi scritti dall'IA sul nostro giornale» (http Polymorphic Malware» ([Link]
s://[Link]/tecnologia/2023/03/07/ne [Link]/resources/threat-research-blog/chat
ws/chatgpt-sul-foglio-per-30-giorni-piccoli-t ting-our-way-into-creating-a-polymorphic-m
esti-scritti-dall-ia-sul-nostro-giornale-50299 alware). [Link] (en inglés).
73/). [Link] (en italiano). Consultado el 17 de mayo de 2023.
Consultado el 30 de marzo de 2023. 91. Mascellino, Alessandro (18 de enero de
2023). «ChatGPT Creates Polymorphic
 Malware» ([Link] [Link]/2022/12/26/students-using-chatgpt
[Link]/news/chatgpt-creates-polymorphic- -to-cheat-professor-warns/). New York Post
malware/). Infosecurity Magazine. (en inglés estadounidense). 26 de
Consultado el 17 de mayo de 2023. diciembre de 2022. Consultado el 10 de
92. «From ChatGPT to ThreatGPT: Impact of enero de 2023.
Generative AI in Cybersecurity and Privacy 100. Tran, Tony Ho (4 de enero de 2023). «A
| IEEE Journals & Magazine | IEEE Xplore» College Kid Built an App That Sniffs Out
([Link] Text Penned by AI» ([Link]
8233). [Link]. Consultado el [Link]/princeton-student-edward-tian-built
17 de noviembre de 2023. -gptzero-to-detect-ai-written-essays). The
93. Vincent, James (5 de enero de 2023). «Top Daily Beast (en inglés). Consultado el 25
AI conference bans use of ChatGPT and AI de enero de 2023.
language tools to write academic papers» 101. Tran, Tony Ho (4 de enero de 2023). «A
([Link] College Kid Built an App That Sniffs Out
291/chatgpt-ai-writing-tool-banned-writing-a Text Penned by AI» ([Link]
cademic-icml-paper). The Verge (en inglés [Link]/princeton-student-edward-tian-built
estadounidense). Consultado el 25 de -gptzero-to-detect-ai-written-essays). The
enero de 2023. Daily Beast (en inglés). Consultado el 10
94. Herman, Daniel (9 de diciembre de 2022). de enero de 2023.
«The End of High-School English» (https:// 102. «NYC Bans Students and Teachers from
[Link]/technology/archive/20 Using ChatGPT» ([Link]
22/12/openai-chatgpt-writing-high-school-e article/y3p9jx/nyc-bans-students-and-teach
nglish-essay/672412/). The Atlantic (en ers-from-using-chatgpt). [Link] (en
inglés). Consultado el 10 de enero de inglés). Consultado el 10 de enero de
2023. 2023.
95. Stokel-Walker, Chris (9 de diciembre de 103. « 港大禁用 等 工具，为全港大学
ChatGPT AI
2022). «AI bot ChatGPT writes smart
essays — should professors worry?» (http 首例 » ([Link]
s://[Link]/articles/d41586-022-04 rward_21956092). [Link].
397-7). Nature (en inglés). Consultado el 30 de marzo de 2023.
doi:10.1038/d41586-022-04397-7 ([Link] 104. «University of Hong Kong temporarily bans
10.1038%2Fd41586-022-04397-7). Consultado students from using ChatGPT» ([Link]
el 10 de enero de 2023. [Link]/news/hong-kong/education/art
96. Bowman, Emma (19 de diciembre de icle/3210650/university-hong-kong-tempora
2022). «A new AI chatbot might do your rily-bans-students-using-chatgpt-other-ai-b
homework for you. But it's still not an A+ ased-tools-coursework). South China
student» ([Link] Morning Post (en inglés). 17 de febrero de
143912956/chatgpt-ai-chatbot-homework-a 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023.
cademia). NPR (en inglés). Consultado el 105. «El fundador de Khan Academy destaca el
10 de enero de 2023. potencial transformador de la Inteligencia
97. Stern, Joanna. «ChatGPT Wrote My AP Artificial en la Educación» ([Link]
English Essay—and I Passed» ([Link] [Link]/el-fundador-de-khan-academy-destac
[Link]/articles/chatgpt-wrote-my-ap-en a-el-potencial-transformador-de-la-inteligen
glish-essayand-i-passed-11671628256). cia-artificial-en-la-educacion/).
WSJ (en inglés estadounidense). 106. «Entre bits y pizarrones» ([Link]
Consultado el 25 de enero de 2023. [Link]/descargas/revistas/revista_99.pdf).
98. Archive, View Author (26 de diciembre de Actualidad Universitaria. 10 de junio de
2022). «Students using ChatGPT to cheat, 2024. Consultado el 12 de junio de 2024.
professor warns» ([Link] 107. The Lancet Digital Health (3 de marzo de
12/26/students-using-chatgpt-to-cheat-prof 2023). «ChatGPT: friend or foe?» ([Link]
essor-warns/) (en inglés estadounidense). [Link]/web/20230216150239/http
Consultado el 25 de enero de 2023. s://[Link]/retrieve/pii/S258
99. «Professor catches student cheating with 9750023000237). The Lancet Digital
ChatGPT: “I feel abject terror”» ([Link] Health (en inglés) 5 (3): e102.
 PMID 36754723 ([Link] Assessment» ([Link]
med/36754723). doi:10.1016/S2589- 20230329041034/[Link]
7500(23)00023-7 ([Link] 023/1/e45312). JMIR Medical Education
589-7500%2823%2900023-7). Archivado desde (en inglés) 9 (1): e45312. PMC 9947764 (http
el original ([Link] s://[Link]/pmc/articles/PMC994776
etrieve/pii/S2589750023000237) el 16 de 4). PMID 36753318 ([Link]
febrero de 2023. Consultado el 28 de ubmed/36753318). doi:10.2196/45312 ([Link]
febrero de 2023. [Link]/10.2196%2F45312). Archivado desde el
108. DePeau-Wilson, Michael (19 de enero de original ([Link]
2023). «AI Passes U.S. Medical Licensing 312) el 29 de marzo de 2023. Consultado
Exam» ([Link] el 2 de mayo de 2023.
409211356/[Link] 112. Abdel-Messih, Mary Sabry; Boulos, Maged
m/special-reports/exclusives/102705). N. Kamel (8 de marzo de 2023). «ChatGPT
MedPage Today. Archivado desde el in Clinical Toxicology» ([Link]
original ([Link] org/web/20230330171607/[Link]
ecial-reports/exclusives/102705) el 9 de [Link]/2023/1/e46876). JMIR Medical
abril de 2023. Consultado el 2 de mayo de Education (en inglés) 9 (1): e46876.
2023. PMC 10034604 ([Link]
109. Kung, Tiffany H.; Cheatham, Morgan; rticles/PMC10034604). PMID 36867743 ([Link]
Medenilla, Arielle; Sillos, Czarina; Leon, [Link]/pubmed/36867743).
Lorie De; Elepaño, Camille; Madriaga, doi:10.2196/46876 ([Link]
Maria; Aggabao, Rimel et al. (9 de febrero 6876). Archivado desde el original ([Link]
de 2023). «Performance of ChatGPT on [Link]/2023/1/e46876) el 30 de
USMLE: Potential for AI-assisted medical marzo de 2023. Consultado el 2 de mayo
education using large language models» (h de 2023.
ttps://[Link]/pmc/articles/P 113. Haver, Hana L; Ambinder, Emily B; Bahl,
MC9931230). PLOS Digital Health (en Manisha; Oluyemi, Eniola T; Jeudy, Jean;
inglés) 2 (2): e0000198. ISSN 2767-3170 (http Yi, Paul H (4 de abril de 2023).
s://[Link]/resource/issn/2767-3170). «Appropriateness of Breast Cancer
PMC 9931230 ([Link] Prevention and Screening
ticles/PMC9931230). PMID 36812645 ([Link] Recommendations Provided by ChatGPT»
[Link]/pubmed/36812645). ([Link]
doi:10.1371/[Link].0000198 ([Link] 0424). Radiology (en inglés): 230424.
10.1371%[Link].0000198). ISSN 0033-8419 ([Link]
110. «Expert reaction to study on ChatGPT n/0033-8419). doi:10.1148/radiol.230424 ([Link]
almost passing the US Medical Licensing [Link]/10.1148%2Fradiol.230424).
Exam» ([Link] 114. Kotz, Deborah (4 de abril de 2023). «UM
424073104/[Link] School of Medicine Study Finds ChatGPT
[Link]/expert-reaction-to-study-on-chatgpt-al Helpful for Breast Cancer Screening
most-passing-the-us-medical-licensing-exa Advice, With Certain Caveats» ([Link]
m/). Science Media Centre. 9 de febrero de [Link]/news/2023/U
2023. Archivado desde el original ([Link] M-School-of-Medicine-Study-Finds-ChatGP
[Link]/expert-reaction T-Helpful-for-Breast-Cancer-Screening-Adv
-to-study-on-chatgpt-almost-passing-the-us [Link]). University
-medical-licensing-exam/) el 24 de abril de of Maryland School of Medicine.
2023. Consultado el 2 de mayo de 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023.
111. Gilson, Aidan; Safranek, Conrad W.; 115. Ayers, John W.; Poliak, Adam; Dredze,
Huang, Thomas; Socrates, Vimig; Chi, Mark; Leas, Eric C.; Zhu, Zechariah; Kelley,
Ling; Taylor, Richard Andrew; Chartash, Jessica B.; Faix, Dennis J.; Goodman,
David (8 de febrero de 2023). «How Does Aaron M. et al. (28 de abril de 2023).
ChatGPT Perform on the United States «Comparing Physician and Artificial
Medical Licensing Examination? The Intelligence Chatbot Responses to Patient
Implications of Large Language Models for Questions Posted to a Public Social Media
Medical Education and Knowledge Forum» ([Link]
 430143731/[Link] [Link]/web/20230325232830/[Link]
ls/jamainternalmedicine/fullarticle/280430 [Link]/journals/laninf/article/PIIS1
9). JAMA Internal Medicine (en inglés). 473-3099(23)00113-5/fulltext#back-bib1).
ISSN 2168-6106 ([Link] The Lancet Infectious Diseases 23 (4):
n/2168-6106). PMC 10148230 ([Link] 405-406. ISSN 1473-3099 ([Link]
[Link]/pmc/articles/PMC10148230). esource/issn/1473-3099). PMID 36822213 (https://
PMID 37115527 ([Link] [Link]/pubmed/36822213).
med/37115527). doi:10.1016/s1473-3099(23)00113-5 ([Link]
doi:10.1001/jamainternmed.2023.1838 ([Link] org/10.1016%2Fs1473-3099%2823%2900113-5).
[Link]/10.1001%2Fjamainternmed.2023.1838). Archivado desde el original ([Link]
Archivado desde el original ([Link] [Link]/journals/laninf/article/PIIS1473
[Link]/journals/jamainternalmedicine/full -3099(23)00113-5/fulltext#back-bib1) el 25
article/2804309) el 30 de abril de 2023. de marzo de 2023. Consultado el 2 de
Consultado el 2 de mayo de 2023. mayo de 2023.
116. Fox, Andrea (4 de mayo de 2023). «Does 121. «Is There a Role for ChatGPT in
ChatGPT really outshine doctors? Or just Healthcare?» ([Link]
on social media?» ([Link] [Link]/is-there-a-role-for-chatgpt-in-healthc
[Link]/news/does-chatgpt-really-outshi are/). Physician's Weekly. 27 de abril de
ne-doctors-or-just-social-media). 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023.
Healthcare IT News (HIMSS Media). 122. Drake, Kimberly (6 de abril de 2023). «Rely
Consultado el 5 de mayo de 2023. on a Doctor, Not ChatGPT, for Medical
117. «The doctor is out, but it's OK. ChatGPT Advice» ([Link]
can answer your questions» ([Link] -rely-on-chatgpt-for-medical-advice/).
[Link]/2023/04/28/study-chatgpt-outperform HealthNews. Consultado el 5 de mayo de
s-human-physicians/). Hub (Johns Hopkins 2023.
University). 28 de abril de 2023. 123. Hughes, Stephen (27 de abril de 2023).
118. Ono, Mika (28 de abril de 2023). «Study «How good is ChatGPT at diagnosing
Finds ChatGPT Outperforms Physicians in disease? A doctor puts it through its paces»
High-Quality, Empathetic Answers to ([Link]
Patient Questions» ([Link] hatgpt-at-diagnosing-disease-a-doctor-puts
g/web/20230428233158/[Link] -it-through-its-paces-203281). The
edu/story/study-finds-chatgpt-outperforms- Conversation. Consultado el 5 de mayo de
physicians-in-high-quality-empathetic-answ 2023.
ers-to-patient-questions). UC San Diego 124. Cooban, Anna (5 de mayo de 2023).
Today. Archivado desde el original ([Link] «ChatGPT can pick stocks better than your
[Link]/story/study-finds-chatgpt-out fund manager» ([Link]
performs-physicians-in-high-quality-empath 3/05/05/investing/chatgpt-outperforms-inve
etic-answers-to-patient-questions) el 28 de stment-funds/[Link]). CNN. Consultado
abril de 2023. Consultado el 28 de abril de el 5 de mayo de 2023.
2023.
125. «Pakistani judge uses ChatGPT to make
119. «ChatGPT Beats Doctors in Compassion court decision» ([Link]
and Quality of Advice to Patients» ([Link] b/20230420095432/[Link]
[Link]/web/20230503162604/http mp/world/asia/pakistan/pakistani-judge-use
s://[Link]/chatgpt-doctor-c s-chatgpt-to-make-court-decision-1.951045
ompassion-23133/). Neuroscience News. 28). Gulf News. 13 de abril de 2023.
28 de abril de 2023. Archivado desde el Archivado desde el original ([Link]
original ([Link] [Link]/amp/world/asia/pakistan/pakist
tgpt-doctor-compassion-23133/) el 3 de ani-judge-uses-chatgpt-to-make-court-decis
mayo de 2023. Consultado el 2 de mayo ion-1.95104528) el 20 de abril de 2023.
de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023.
120. Howard, Alex; Hope, William; Gerada, 126. «AI revolution is here: Pakistani court takes
Alessandro (April 2023). «ChatGPT and help from ChatGPT to grant bail in rape
antimicrobial advice: the end of the case» ([Link]
consulting infection doctor?» ([Link] 20095431/[Link]
 ion-is-here-pakistani-court-takes-help-from- 411112830/[Link]
chatgpt-to-grant-bail-in-rape-case). ce-tech/2023-04-02/one-of-the-worlds-most
Pakistan Observer. 11 de abril de 2023. -cited-scientists-rafael-luque-suspended-wit
Archivado desde el original ([Link] [Link]). EL PAÍS
[Link]/ai-revolution-is-here-pakistani-cou English. Archivado desde el original (http
rt-takes-help-from-chatgpt-to-grant-bail-in-r s://[Link]/science-tech/2023-0
ape-case) el 20 de abril de 2023. 4-02/one-of-the-worlds-most-cited-scientist
Consultado el 20 de abril de 2023. s-rafael-luque-suspended-without-pay-for-1
127. Bushard, Brian (10 de enero de 2023). [Link]) el 11 de abril de 2023.
«Fake Scientific Abstracts Written By Consultado el 7 de mayo de 2023.
ChatGPT Fooled Scientists, Study Finds» 131. Kelly, Samantha Murphy (26 de enero de
([Link] 2023). «ChatGPT passes exams from law
254/[Link] and business schools | CNN Business» (htt
ard/2023/01/10/fake-scientific-abstracts-writ ps://[Link]/web/2023020208391
ten-by-chatgpt-fooled-scientists-study-find 9/[Link]
s/). Forbes (en inglés). Archivado desde el atgpt-passes-exams/[Link]). CNN.
original ([Link] Archivado desde el original ([Link]
bushard/2023/01/10/fake-scientific-abstract [Link]/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exa
s-written-by-chatgpt-fooled-scientists-study- ms/[Link]) el 2 de febrero de 2023.
finds/) el 3 de febrero de 2023. Consultado Consultado el 3 de febrero de 2023.
el 7 de mayo de 2023. 132. «ChatGPT for Programming Numerical
128. Stokel-Walker, Chris (18 de enero de Methods» ([Link]
2023). «ChatGPT listed as author on 3). Cornell University (en inglés). 27 de
research papers: many scientists abril de 2023. Consultado el 7 de mayo de
disapprove» ([Link] 2023.
0230130142004/[Link] 133. Roivainen, Eka (28 de marzo de 2023). «I
ticles/d41586-023-00107-z). Nature (en Gave ChatGPT an IQ Test. Here's What I
inglés) 613 (7945): 620-621. Discovered» ([Link]
Bibcode:2023Natur.613..620S ([Link] 0230403213621/[Link]
[Link]/abs/2023Natur.613..620S). PMID 36653617 [Link]/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-he
([Link] res-what-i-discovered/). Scientific
doi:10.1038/d41586-023-00107-z ([Link] American. Archivado desde el original (http
10.1038%2Fd41586-023-00107-z). Archivado s://[Link]/article/i-gav
desde el original ([Link] e-chatgpt-an-iq-test-heres-what-i-discovere
rticles/d41586-023-00107-z) el 30 de enero d/) el 3 de abril de 2023. Consultado el 7
de 2023. Consultado el 7 de mayo de de mayo de 2023.
2023.
134. «Mathematician Terence Tao Comments on
129. Brainard, Jeffrey (22 de febrero de 2023). ChatGPT» ([Link]
«As scientists explore AI-written text, 230411110924/[Link]
journals hammer out policies» ([Link] matician-terence-tao-comments-on-chatgp
[Link]/web/20230224082118/[Link] t/). 10 de abril de 2023. Archivado desde el
[Link]/content/article/scientists-ex original ([Link]
plore-ai-written-text-journals-hammer-polici n-terence-tao-comments-on-chatgpt/) el 11
es). Science (en inglés). de abril de 2023. Consultado el 7 de mayo
doi:10.1126/science.adh2937 ([Link] de 2023.
1126%2Fscience.adh2937). Archivado desde el
135. Day, Terence (12 de abril de 2023). «A
original ([Link]
Preliminary Investigation of Fake Peer-
icle/scientists-explore-ai-written-text-journal
Reviewed Citations and References
s-hammer-policies) el 24 de febrero de Generated by ChatGPT» ([Link]
2023. Consultado el 7 de mayo de 2023. [Link]/doi/pdf/10.1080/00330124.202
130. Ansede, Manuel (2 de abril de 2023). «One 3.2190373). The Professional Geographer
of the world's most cited scientists, Rafael (en inglés): 1-4. ISSN 0033-0124 ([Link]
Luque, suspended without pay for 13 [Link]/resource/issn/0033-0124).
years» ([Link] doi:10.1080/00330124.2023.2190373 ([Link]
 org/10.1080%2F00330124.2023.2190373). and “nothing revolutionary”, says Meta's
Consultado el 6 de mayo de 2023. chief AI scientist» ([Link]
136. «ChatGPT-Macher warnt vor web/20230217163917/[Link]
Wahlmanipulation durch KI» [El creador de om/article/chatgpt-is-not-particularly-innova
ChatGPT advierte sobre la manipulación tive-and-nothing-revolutionary-says-metas-
electoral por parte de AI] ([Link] chief-ai-scientist/). ZDNET (en inglés).
[Link]/netzwelt/netzpolitik/chatgpt-macher-s Archivado desde el original ([Link]
am-altman-warnt-vor-wahlmanipulation-dur [Link]/article/chatgpt-is-not-particularly-in
ch-kuenstliche-intelligenz-a-c3a943ab-492 novative-and-nothing-revolutionary-says-m
2-43b5-901c-01bb8c572098). Der Spiegel etas-chief-ai-scientist/) el 17 de febrero de
(en alemán). 16 de mayo de 2023. 2023. Consultado el 16 de febrero de 2023.
Consultado el 17 de mayo de 2023. 144. «Introducing LLaMA: A foundational, 65-
137. Brian Fung (18 de mayo de 2023). «Mr. billion-parameter language model» (https://
ChatGPT goes to Washington: OpenAI [Link]/web/20230303112302/http
CEO Sam Altman testifies before Congress s://[Link]/blog/large-language-m
on AI risks» [El Sr. ChatGPT va a odel-llama-meta-ai/). [Link] (en
Washington: el CEO de OpenAI, Sam inglés). Archivado desde el original (https://
Altman, testifica ante el Congreso sobre los [Link]/blog/large-language-mode
riesgos de la IA] ([Link] l-llama-meta-ai/) el 3 de marzo de 2023.
23/05/16/tech/sam-altman-openai-congres Consultado el 3 de marzo de 2023.
s/[Link]). CNN (en inglés). Consultado 145. «[Link]: A ChatGPT alternative that
el 17 de mayo de 2023. lets you talk to Elon Musk, Tony Stark in
138. Future of Life Institute (ed.). «Pause Giant real time – TFN» ([Link]
AI Experiments: An Open Letter» ([Link] eb/20230310125044/[Link]
[Link]/open-letter/pause-giant-ai-exp [Link]/character-ai-a-chatgpt-alternative-t
eriments/) (en inglés). Consultado el 7 de hat-lets-you-talk-to-elon-musk-tony-stark-in
mayo de 2023. -real-time/). 24 de enero de 2023.
Archivado desde el original ([Link]
139. Future of Life Institute (ed.). «Pause Giant
[Link]/character-ai-a-chatgpt-altern
AI Experiments: An Open Letter» ([Link]
[Link]/open-letter/pause-giant-ai-exp ative-that-lets-you-talk-to-elon-musk-tony-st
eriments/). Consultado el 7 de mayo de ark-in-real-time/) el 10 de marzo de 2023.
Consultado el 10 de marzo de 2023.
2023.
146. Huang, Raffaele (17 de marzo de 2023).
140. „Außer Kontrolle“. Tech-Elite fordert
Entwicklungspause bei Künstlicher «Baidu's ChatGPT Rival Launches to
Intelligenz. En: Der Tagesspiegel (Maria Mixed Reviews» ([Link]
eb/20230320020614/[Link]
Fiedler) 30 de marzo de 2023, p. 1.
rticles/baidus-chatgpt-rival-ernie-bot-didnt-g
141. Offener Brief. Wie gefährlich ist Künstlicher o-live-at-its-launch-party-522b1119). WSJ.
Intelligenz? In: Der Tagesspiegel (Birgit Archivado desde el original ([Link]
Herden und Oliver Voß) 31 de marzo de [Link]/articles/baidus-chatgpt-rival-ernie-bot
2023, p. 13. -didnt-go-live-at-its-launch-party-522b1119)
142. Vincent, James (21 de marzo de 2023). el 20 de marzo de 2023. Consultado el 19
«Google opens early access to its de marzo de 2023.
ChatGPT rival Bard – here are our first 147. Chen, Caiwei (7 de marzo de 2023).
impressions» ([Link] «China's ChatGPT Black Market Is
20230321155526/[Link] Thriving» ([Link]
m/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-riva 30319153401/[Link]
l-bard-ai-chatbot-access-hands-on). The e/chinas-chatgpt-black-market-baidu).
Verge. Archivado desde el original (https:// Wired UK. Archivado desde el original (http
[Link]/2023/3/21/23649794/go s://[Link]/article/chinas-chatgpt-
ogle-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-h black-market-baidu) el 19 de marzo de
ands-on) el 21 de marzo de 2023. 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023.
Consultado el 21 de marzo de 2023.
148. He-rim, Jo (3 de febrero de 2023). «Naver
143. Ray, Tiernan (23 de enero de 2023). to introduce search GPT in first half of
«ChatGPT is “not particularly innovative”,
 year» ([Link] new open-source alternative to ChatGPT»
12054701/[Link] [Hugging Face presenta HuggingChat: una
php?ud=20230203000553). The Korea nueva alternativa de código abierto a
Herald. Archivado desde el original (https:// ChatGPT] ([Link]
[Link]/[Link]?ud=2023020 23/4/hugging-face-introduces-huggingchat-
3000553) el 12 de febrero de 2023. a-new-open-source-alternative-to-chatgpt/).
Consultado el 12 de febrero de 2023. Consultado el 7 de mayo de 2023.
149. «Chatgpt lanzó el idioma español de 152. Ertugrul Portakal (18 de diciembre de
chatgpt por valor de millones de dólares» 2023). «Gemini De Google Vs GPT-4:
([Link] Comparación Completa De Rendimiento»
741/[Link] Español. 14 de ([Link]
julio de 2024. Archivado desde el original t-4).
([Link] el 10 de julio de 153. Asenjo, Sergio (10 de julio de 2024).
2024. Consultado el 14 de julio de 2024. «ChatGPT ya está bloqueado en China y
150. Goldman, Sharon (25 de abril de 2023). las compañías de IA locales han visto una
«Hugging Face launches open-source oportunidad» ([Link]
version of ChatGPT in bid to challenge m/mercado/chatgpt-esta-bloqueado-china-
dominance of closed-source models» (http companias-ia-locales-han-visto-oportunida
s://[Link]/web/20230427000558/ d). Xataka Móvil. Consultado el 11 de julio
[Link] de 2024.
nches-open-source-version-of-chatgpt-in-bi 154. Sastre, Alfonso de Frutos (11 de julio de
d-to-battle-openai/). [Link]. 2024). «Apple tiene un problema con Apple
Archivado desde el original ([Link] Intelligente: ChatGPT está prohibido en
[Link]/ai/hugging-face-launches-open-s China» ([Link]
ource-version-of-chatgpt-in-bid-to-battle-op fe/lifestyle/2024-07-11/apple-tiene-un-probl
enai/) el 27 de abril de 2023. Consultado el ema-con-apple-intelligente-chatgpt-esta-pr
29 de abril de 2023. [Link]). Cinco Días.
151. Mauricio B. Holguín (26 de abril de 2023). Consultado el 11 de julio de 2024.
«Hugging Face introduces HuggingChat: A

Enlaces externos
Página web oficial ([Link]
Esta obra contiene una traducción derivada de «ChatGPT» de Wikipedia en
inglés, concretamente de esta versión ([Link]
3381), publicada por sus editores ([Link]
bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional ([Link]
[Link]).
Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «ChatGPT» de Wikipedia en
alemán, concretamente de esta versión del 4 de mayo de 2023 ([Link]
i/ChatGPT?oldid=233437371), publicada por sus editores ([Link]
GPT?action=history) bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative
Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional ([Link]
s/by-sa/4.0/[Link]).

Obtenido de «[Link]