República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Santa María – Núcleo Oriente
Facultad de Comunicación Social
Ética y Legislación de Medios
Eutanasia:
¿muerte digna o asesinato?
Bachilleres:
Docente:
Grieco, Laura – C.I 28.576.052
Lic. Melvin Gutiérrez.
Montiel, Mónica – C.I 30.701.365
Parra, Alianna – C.I 28.603.623
Rivas, Bárbara – C.I 28.170.747
5to semestre
Noviembre, 2020
El Artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
reza: "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona". Pero ¿Realmente seguir respirando significa
estar vivo? Hay estudios psicólogicos que aseguran que una vez que un
paciente se rinde porque perdió la esperanza, porque se cansa de
padecer o sencillamente está en una situación que ya no puede seguir
tolerando y quiere dejar de vivir, aún existiendo procedimientos
médicos para tratar su enfermedad, esa resignación, dificulta aún más
su recuperación, ahora bien, si la persona ya no desea vivir o si ya
sencillamente no hay nada que se pueda hacer para salvarle, ¿Para
qué prolongar su agonía? Es más lógico y más humano acortar su
tiempo de sufrimiento practicándole la eutanasia, al igual que las
personas que quedan en coma como el caso del Príncipe durmiente de
Arabia Saudita, quien lleva 15 años conectado a una máquina,
dependiendo de ella para "vivir" y su familia aferrándose a esperanzas
fantasiosas. Nadie debe estar en la obligación de sufrir
innecesariamente existiendo una solución tan efectiva como esta que la
sociedad sigue insistiendo en rechazar. Para hablar de la eutanasia
necesitamos conocer qué es, según el blog eutanasia228 "Es la
intervención voluntaria que acelera la muerte de un paciente terminal
con la intención de evitar sufrimiento y dolor en el ser humano. La
eutanasia es acabar con una vida de muchos sufrimientos sin dolor",
esta práctica ha desencadenado una fuerte polémica en la sociedad,
actualmente ha sido legalizada únicamente en 5 países: Canadá,
Colombia, Luxemburgo, Bélgica y Paises Bajos.
El Lic. Mabel Peña comentó que en la antigua Grecia esto no era
considerado una problemática, al contrario, decían que si no tenías una
buena vida es mejor no vivirla, pero con el pasar del tiempo el
pensamiento comenzó a cambiar. En la actualidad se cree que es un
pecado, porque algunos lo definen como un suicidio y otros como un
asesinato.
Estamos envueltos en una crianza, cultura y religión que nos inculca
desde el momento que tenemos consciencia, por lo que muchos opinan
que solamente se trata de "llamar a la muerte" o adelantarla, pero no
siempre recordamos que cada persona es autónoma de su vida y ¿por
qué no decidir la manera en que se quiera morir? En el mundo
podemos encontrar personas con enfermedades terminales que confían
que este procedimiento les dará una muerte digna, aunque muchos no
lo piensen así, porque quien realmente delibera sobre lo que queremos
para el futuro somos nosotros.
Entonces comenzamos a pensar ¿Realmente conocemos lo que es la
ética? Y de verdad nadie sabe lo que es correcto e incorrecto y aunque
muchas veces se pudiera lograr un acuerdo no es permanente. Si vemos
más allá entendemos que esto varía dependiendo de la sociedad, la
cultura y la religión, en donde tiene un rol dominante al momento de
definir la conducta ideal para la ética.
Si bien sabemos, los médicos y personal relacionado con el area de la
salud están implicados a dar una muerte digna, en el “Manuel de Ética
Médica" se muestra que a lo largo de los años ha sido influenciada,
afirmando que está podrá ser cambiada cada día más.
Por lo que no podemos ver la eutanasia un delito o una buena acción,
sino como la decisión de una persona que pensó, estudió y analizó lo
que quiere para su existencia, aunque esa decisión sea terminar con
ella. Es egoísta aferrarse a esperanzas fantasiosas cuando el
sufrimiento de una persona está de por medio, rehusarse a permitirle
acabar con su sufrimiento.
Así como la tecnología evoluciona y la ciencia avanza, la sociedad
también debe hacerlo. Lo que hoy en ocasiones es tachado como algo
antiético, dentro de 40 o 50 años será legalmente ético y aunque
parezca muy lejano es un pestañar para la historia.
En sus inicios, la muerte digna, no causaba conflicto alguno entre los
antiguos griegos, sin embargo y con el auge de Aristóteles como el
filósofo predominante de la época, esta práctica se convirtió en algo
dañino. Aristóteles expresó en su Ética a Nicómaco, que el suicidio y la
eutanasia, constituían ofensas contra el Estado y por lo mismo, el
permanecer vivo se convirtió en un deber cívico. Aunque los
magistrados de la época escucharon e hicieron caso a lo que Aristóteles
mencionaba acerca del suicidio y la eutanasia –y tomaron medidas para
intervenir en estas dos cuestiones— los mismos magistrados, tiempo
después, advirtieron que el morir es una cuestión tanto personal como
privada, no de carácter público, ni del Estado. Si bien los gobernantes
de la antigua Grecia sólo establecieron medidas para efectuar el
suicidio y la eutanasia de manera legal, los Estados modernos siguieron
la pauta establecida por Aristóteles siglos atrás.
En la actualidad se ha convertido en un tema delicado por
considerarse un homicidio, una muerte inmoral. Pongamos como
ejemplo, el libro y película “Yo antes de ti”. Trata sobre una mujer que
se vuelve la cuidadora de un hombre cuadripléjico, que después de un
accidente quedó limitado a pasar su vida en silla de ruedas y propenso
a enfermedades como neumonía, infecciones y un sinfín de cosas más.
Durante el desarrollo de la película, cerca del final, el hombre insiste en
que quiere viajar a Suiza a un centro donde se le practique la eutanasia
ya que para él “su vida ya ni siquiera es vida y no quiere sentarse a
esperar a que la muerte venga por el en una forma dolorosa”. Cabe
destacar que, durante el desarrollo de la historia, su familia y amigos
muestran descontento ante su decisión e intentan hacer lo posible para
que el hombre cambie de opinión. Al final, el hombre obtiene la
eutanasia y rodeado de sus familiares y seres amados, deja este mundo
en paz y tranquilidad. Al momento del estreno de esta película, se
generó mucha controversia entre los fans. Algunos aplaudían la valentía
del personaje por tomar la mejor decisión para él mientras que otros lo
tildaban de suicida y llamaban a las personas que están capacitadas
para realizar una eutanasia “asesinos”
Ahora, vamos a enfocarnos en el título de esta película “Yo antes de ti”.
En la vida, dicen, siempre debemos poner nuestra felicidad por encima
de la de cualquier otra persona. Tal como dicen que no podemos amar a
alguien más sin amarnos a nosotros primero, no podemos pensar en la
felicidad y tranquilidad de alguien más antes que la nuestra. Lo cierto
es que este personaje, así como muchas personas que toman esta
decisión, demostró una gran valentía porque no es una decisión fácil de
tomar o que se toma a la ligera. Uno siempre debe pensar en su
bienestar y para este personaje, su vida ya no tenía paz así como
estaba. Tomó la decisión que le traería descanso a su alma.
¿Es justo obligar a una persona a vivir una vida de dolor,
enfermedad y sufrimiento? ¿Una vida que solo mejoraría si
ocurriera un milagro? Obligar a alguien a esto, es una postura muy
egoísta que nadie debería tomar. Es aquí cuando entra el verdadero “si
amas a alguien, déjalo ir”.
Lejos de convertirse en un "asesino", un médico que le practica una
Eutanasia a su paciente para darle una muerte digna, es una persona
empática, humana y realista, se trata de reconocer que ya no hay nada
más que pueda hacerse para seguir alargando la vida, sino ver como la
muerte te consume poco a poco, es en esos casos cuando personas
como Sir Thomas Hugues, un destacado médico inglés, al notar que no
hay quien detenga la venida de la muerte a sus pacientes, les plantea
"¿quiere tener una máscara de oxígeno sobre su cara? ¿o le
gustaría poder besar a su esposa?". Permitiéndoles a sus pacientes
cumplir su última voluntad antes de llevarles al descanso eterno, por
otro lado, existe una gran mayoría de doctores que mantienen a sus
pacientes sufiriendo a la espera de la muerte, sedados o incluso les dan
de alta alegando que "ya no hay nada que se pueda hacer", lo cual
significa que abandona a esa persona, dejándole sufrir a su suerte en su
hogar hasta su último aliento.
Socialmente, es aceptable que una persona “ponga a dormir” a su
mascota cuando se encuentra gravemente enferma y sin esperanzas de
recuperación. ¿Por qué entonces es diferente cuando se trata de
una persona quien desea tomar esta decisión para sí misma?
La eutanasia es una práctica que lleva siglos llevándose a cabo y
durante la era digital, los individuos se han hecho mucho más
receptivos con respecto a la eutanasia gracias a la documentación de
muchísimos casos y la cobertura en medios y redes sociales.
La prueba de esto es el caso de Ovidio González, que se convirtió en la
primera persona en someterse a una eutanasia en Colombia de forma
legal. Sufrió durante 5 años de un tumor en la boca que lo hizo
adelgazar 33 kilos, con una dieta basada en líquidos, sufría de
intolerables dolores y deformaciones en su cara. Luego de hacer mucho
ruido en los portales de noticias nacionales y de una cancelación, se le
aplicó la muerte asistida en el año 2015, abriendo la posibilidad para
aquellos pacientes que no quieren seguir prolongando su padecimiento.
En la cultura popular, a través del cine se ha tocado el tema en
películas como “Million Dollar Baby” y “Yo antes de ti”, las cuales
fueron duramente criticadas por extremistas religiosos por justificar la
llamada, muerte digna. También existen organizaciones como Derecho
a Morir Dignamente o por sus siglas, DMD que busca defender el
derecho de los enfermos terminales e irreversibles a morir
pacíficamente y sin sufrimientos, si éste es su deseo expreso en España.
En nuestra opinión, la eutanasia debería ser normalizada, legalizada y
dejar de ser un tabú, nadie debería estar en la obligación de agonizar y
pasar sus días esperando por un milagro.