ACTIVIDAD 1: Sofía Juárez ha sacado varios préstamos personales para poder pagar

el viaje de egresados de su hija mayor. Martin Pérez uno de sus acreedores, ante la
falta de pago, le inicia un juicio ejecutivo para el cobro de un pagare y el juez de la
causa ordena se trabe embargo sobre bienes muebles de su propiedad. El oficial de
justicia concurre al domicilio de Sofía y le embarga la cama matrimonial, las dos
mesas de luz, un aire acondicionado portátil, un televisor de 50 pulgadas
empotrado en la pared y la máquina de coser que ella emplea en su oficio de
modista. Sofía preocupada le consulta si corresponde que el oficial de justicia le
haya trabado embargo sobre todos esos bienes, para lo cual usted se plantea
algunos interrogantes que deberá responder fundadamente.

 Ubique dentro de las categorías de cosas que Ud. conoce (mueble- inmueble,
fungible-no fungible, etc.) el aire acondicionado portátil y el televisor de 50
pulgadas empotrado en la pared
 De un concepto de patrimonio y explique su función.
 Distinga las diferentes clases de acreedores y diga a cuál de ellas pertenece
Martin Pérez y porqué.
 ¿Considera usted embargables todos los bienes descriptos? ¿Por qué?
 Cite normas aplicables al caso.

A) En este caso se trata de bienes PARTICULARES, ya que le pertenecen a Sofia Juárez y no al Estado.
A su vez en ambos casos son bienes MUEBLES, ya que se pueden desplazar por si mismas o por fuerza
externa( pese a que se encuentra el televisor y nada garantiza la permanencia en el mismo); son bienes
FUNGIBLES , ya que los podemos reemplazar por otros de la misma especie, y también de la misma
calidad y en igual cantidad; son bienes NO REGISTRABLES ,porque su valor es escaso y por ello no
revisten interés ni para los terceros, ni para el Estado; los dos son NO CONSUMIBLES, ya que no se
extinguen con el primer uso ( continúan existiendo, pero pueden consumirse o deteriorarse por el uso mas
o menos prolongado); son INDIVISIBLES, resultaría antieconómico su uso y aprovechamiento si los
mismos se dividieran; son PRINCIPALES, porque existen por si mismas; se encuentran DENTRO del
COMERCIO, ya que son aquellos que no están prohibidos y su venta tiene autorización legal.
B) El patrimonio es el conjunto de bienes y derechos de una persona susceptible de apreciación
económica, cuya función es la afectación del mismo al cumplimiento de las obligaciones generadas por el
titular, pudiendo así los acreedores ejecutar los bienes que integran el patrimonio del deudor para
garantizar sus derechos.

El CCyCN no da una un concepto de patrimonio; este proviene de los antecedentes legislativos y de la

elaboración doctrinaria.

C)Clases de acreedores:

-Acreedores Privilegiados: Son aquellos los cuales tienen derecho de preferencia dado por la ley,
pudiendo ser de carácter general (se hacen valer en procesos universales, son referidos a la totalidad del
patrimonio del deudor) o de carácter especial(en procesos individuales; prendas, hipotecas, etc.).

-Acreedores Quirografarios: Son aquellos quienes no gozan de ningún tipo de preferencia, y concurren a
prorrata entre si.
En el caso de Martin Pérez, corresponde a un acreedor quirografario, ya que no posee garantías reales y
tampoco privilegios sobre el patrimonio del deudor.

D) Una de las excepciones que afirma el Código Civil y Comercial es que todos los bienes del deudor
están afectados al cumplimiento de sus obligaciones y constituyen una garantía común de sus acreedores,
son los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, en este caso al tratarse de la
maquina de coser que utiliza en su oficio de modista se considera imbargable. La mesa de luz y la cama
matrimonial tampoco son embargables, ya que el CCYCN dice que quedan excluidos de dicho previsto;
las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, de su cónyuge o conviviente, y de sus hijos.

E) Las normas aplicables al caso son:

-Art. 242: Garantía Común. Todos los bienes del deudor están afectados al cumplimiento de sus
obligaciones y constituyen la garantía común de sus acreedores, con excepción de aquellos que este
Código o leyes especiales declaran imbargables o inejecutables. Los patrimonios especiales autorizados
por la ley solo tienen por garantía los bienes que los integran.

-Art. 743: Bienes que constituyen la garantía. Los bienes presentes y futuros del deudor constituyen la
garantía común de sus acreedores. El acreedor puede exigir la venta judicial de los bienes del deudor,
pero solo en la medida necesaria para satisfacer su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos
bienes en posición igualitaria, excepto que exista una causa legal de preferencia.

-Art. 744: Bienes excluidos de la garantía común. Quedan excluidos de la garantía prevista en el artículo
743:

a) las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, de su cónyuge o conviviente, y de sus hijos;

b)los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, arte u oficio del deudor;

c) los sepulcros afectados a su destino, excepto que se reclame su precio de venta, construcción o
reparación;

d)los bienes afectados a cualquier religión reconocida por el Estado;

e)los derechos de usufructo, uso y habitacion,asi como las servidumbres prediales, que solo pueden
ejecutarse en los términos de loa artículos 2144,2157 y 2178;

f)las indemnizaciones que corresponde al deudor por daño moral y patrimonial derivados de lesiones a su
integridad psicofísica;

g)la indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge, al conviviente y a los hijos con derecho
alimentario, en caso de homicidio;

h)los demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes.

-Art.2573:[Link]. Privilegio es la calidad que corresponde a un crédito por ser pagado con
preferencia a otro. Puede ejercitarse mientras la cosa afectada al privilegio permanece en el patrimonio
del deudor, excepto disposición legal en contrario y el supuesto de subrogación real de los casos que la
ley admite. El privilegio no puede ser ejercido sobre cosas inembargables declaradas tales por la ley.

-Art.2574: Origen legal. Los privilegios resultan exclusivamente de la ley. El deudor no puede crear a
favor de un acreedor un derecho para ser pagado con preferencia a otro, sino del modo como la ley lo
establece.

-Art. 2580: Privilegios generales. Los privilegios generales solo pueden ser invocados en los procesos
universales.
-Art. 2581: Créditos quirografarios. Los acreedores sin privilegio concurren a prorrata entre si, excepto
disposición expresa en contrario de este Código.

ACTIVIDAD 2:

A)En este caso es un acto jurídico positivo( se necesita la realización de un [Link]: pagar suma de dinero
para entregar una cosa, en este caso la maquina);patrimonial(ya que tiene contenido económico,
comprar,vender,etc.);bilateral( requiere el consentimiento unánime de dos o mas personas,
ej:compraventa, locasion,etc.);oneroso(ambas partes se benefician, ej:compraventa, permuta,
locasion,etc.); No formal(cuando la ley no les impone ninguna formalidad y deja la forma librada a la
elección de las partes); patrimonial( tienen contenido económico); De disposición( hay modificación
sustancial en el patrimonio de las partes); principales( tiene existencia y validez propia, sin depender para
ello de otros actos, ej:compraventa); acto entre vivos( la eficacia no depende del fallecimiento de los
otorgantes. Producen efectos desde el día en que se celebran).
B)Se encuentra presente el plazo (elemento accidental), ya que la existencia del negocio jurídico esta
subordinada a un hecho cierto(es decir que ocurrirá necesaria o fatalmente); las partes acordaron plazo
convencional; Jaime Soria quedo en abonar dos cuotas de $12.500 cada una, no habiendo fijado el tiempo
o algún suceso por el cual cumplir la obligación(el plazo es incierto); no se encuentra determinado el
momento en que deba efectuarse tal obligación(el plazo es indeterminado).

C) La voluntad de Jaime esta afectada por vicio de dolo esencial, porque es GRAVE (Jaime no pudo
evitar ser engañado),la victima podrá demandar la nulidad del acto y la indemnización por daños y
perjuicios. Es DETERMINANTE DE LA ACCION( Si Jaime hubiera sabido que esa maquina no
fabricaba las telas tubulares que necesitaba no realizaba el negocio), causa un DAÑO IMPORTANTE
(Jaime necesitaba la maquina para realizar las telas tubulares para los envases de jamón y otras canes de
importación, esto le ocasiono un daño económico porque al no poder cumplir con la importación de la
carne su economía se vería afectada).

D) En caso de prosperar la accion el efecto de la misma es el de nulidad relativa, siendo ineficaz dicho
acto con efectos retroactivos (vuelve al estado previo a la realización del acto). En este caso Carlos debe
devolver lo abonado por Jaime, y este debe devolver la maquina). A su vez Jaime esta legitimado para
demandar la reparación de los daños y perjuicios sufridos.

E)Carlos debe reparar el daño, cambiar la maquina por una que efectivamente haga telas tubulares de
algodón, que era lo que realmente buscaba Jaime Soria, además resarcirlo por los perjuicios ocasionados.

F)Normas jurídicas aplicables:

-Art.271:Omision dolosa. Acción dolosa es toda aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero,

cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee para la celebración del acto. La omisión dolosa
causa los mismos efectos que la accion dolosa, cuando el acto no se habría realizado sin la reticencia u
ocultación.

-Art.272:Dolo esencial. El dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es grave, es determinante de la
voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por ambas partes.

-Art.275:Responsabilidad por los daños causados. El autor del dolo esencial o incidental debe reparar el
daño causado. Responde solidariamente la parte que al tiempo de la celebración del acto tuvo
conocimiento del dolo del tercero.

-Art.382:Categorias de ineficacia. Los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón de su nulidad o de su
inoponibilidad respecto de determinadas personas.
-Art.388:Nulidad relativa. Consecuencias. La nulidad relativa solo puede declararse a instancia de las
personas en cuyo beneficio se establece. Excepcionalmente puede invocarla la otra parte, si es de buena fe
y ha experimentado un perjuicio importante. Puede sanearse por la confirmación del acto y por la
prescripción de la accion. La parte que obro con ausencia de capacidad de ejercicio para el acto, no puede
alegarla si obro con dolo.

-Art.389:[Link]. Nulidad total es la que se extiende a todo el acto. Nulidad parcial es la que
afecta a una o varias de sus disposiciones.

La nulidad de una disposición no afecta a las otras disposiciones validas, si son separables. Si no son
separables porque el acto no puede subsistir son cumplir su finalidad, se declara la nulidad total.

En la nulidad parcial, en caso de ser necesario, el juez debe integrar el acto de acuerdo a su naturaleza y
los intereses que razonablemente pueden considerarse perseguidos por las partes.

-Art.1737:Concepto de daño. Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el
ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia
colectiva

A) La donación de un bien inmueble es un acto formal de solemnidad absoluta, ya que si no se hace como
lo previsto el CCyCN (escritura publica)serán nulos. Si se trata de la venta de un bien inmueble, cuyo
caso se trataría de solemnidad relativa, donde el acto no queda concluido hasta que se cumpla con la
forma exigida, pero vale como acto en el que las partes se han obligado a cumplir con la formalidad
exigida.

B)El principio afectado en este caso es el de buena fe, ya que Amanda decidió hacer donación de su
inmueble cometiendo un fraude al no querer pagarle lo que le debe a su acreedor. Se debe actuar con
honradez, honestidad, veracidad, lealtad(buena fe objetiva).

C) Yo le aconsejaría a Rubén que solicite la accion de inoponibilidad, ya que se trata de un acto

fraudulento. No tendrá efectos frente a terceros, excepto en los casos donde la ley prevea lo contrario. El
acto entre Amanda y Marcela sigue siendo valido, pero para Rubén se tendrá como no celebrado, el va
poder ejecutar el bien para poder cobrar su crédito. La accion del acreedor contra el subadquirente de los
derechos obtenidos por el acto impugnado solo procede si si adquirió por titulo gratuito, o si es cómplice
en el fraude; la complicidad se presume si, al momento de contratar, conocía el estado insolvencia.

D)La accion de fraude podrá adquirirse contra los subadquirentes solo si adquirió a titulo gratuito o si es
cómplice de fraude, es decir Rubén solo podrá dirigir la accion contra Javier únicamente si fuera cómplice
del fraude, en ese caso Javier seria el responsable de los daños causados a Rubén.

E)Normas aplicables al caso:

-Art.9:Principio de buena fe. Los derechos deben ser ejercidos de buena fe.

-Art.10:Abuso del derecho. El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación
legal no puede constituir como licito ningún acto.

La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contraria los fines del
ordenamiento jurídico o el que excede los limites impuesto por la buena fe, la moral y las buenas
costumbres.

-Art.338:Declaracion de inoponibilidad. Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de

los actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de sus
derechos o facultades con las que se hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de forma.

-Art.339:Requisitos. Son requisitos de procedencia de la accion de declaración de inoponibilidad:

a) que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el
propósito de defraudar a futuros acreedores;

b) que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor;

c) que quien contrato con el deudor a titulo oneroso haya conocido o debido conocer que al acto
provocaba o agravaba la insolvencia.

-Art.340:Efectos frente a terceros. Deber de indemnizar. El fraude no puede oponerse a los acreedores del
adquirente que de buena fe hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto.

La accion del acreedor contra el subadquirente de los derechos obtenidos por el acto impugnado solo
procede si adquirió por titulo gratuito, o si es cómplice en el fraude; la complicidad se presume si, al
momento de contratar, conocía el estado de insolvencia.

El subadquirente de mala fe y quien contrato de mala fe con el deudor responden solidariamente por los
daños causados al acreedor que ejerció la accion, si los derechos se trasmitieron a un adquirente de buena
fe y titulo oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. El que contrato de buena fe y a titulo
gratuito con el deudor, responde en la medida de su enriquecimiento.

-Art. 961:Buena fe. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe. Obligan no
solo a lo que esta formalmente expresado, sino a todas las consecuencias que puedan considerarse
comprendidas en ellos, con los alcances en que razonablemente se habría obligado un contratante
cuidadoso y previsor.

ACTIVIDAD 4:

-Ineficacia Funcional: la causa de la ineficacia se encuentra fuera del negocio, esto se debe a defectos en
su estructura, tal el caso de un acto jurídico con fallas en sus elementos esenciales(ejs:acto con objeto
inmoral o lesivo de la dignidad humana; o con vicios de la voluntad, como el dolo, el error o la violencia).
En estos supuestos la ineficacia por defecto en la estructura del acto la consecuencia es la nulidad.
Supuestos: revocación( es el acto jurídico unilateral que deja sin efecto otro acto jurídico);
rescisión( modo de extinción de actos jurídicos de larga duración, donde el tiempo es esencial para su
cumplimiento, de modo que se produzcan los efectos queridos por las partes ; bilateral(distrato)o
unilateral, posee efectos futuros) y resolución( hechos que pueden o no ser imputables a una de las partes;
opera de manera retroactiva, y no afecta derechos adquiridos por terceros a titulo oneroso de buena fe).

-Ineficacia Estructural. Nulidad: la ineficacia tiene lugar cuando el acto no produce los efectos( total o
parcialmente)que le son propios, donde adolece un vicio o defecto existente al momento de su creación y
que son efectos retroactivos.

Puede ser absoluta (actos que contravienen el orden publico, la moral o las buenas costumbres) o
relativa(actos a lo cuales la ley impone esta sanción solo en protección del interés de ciertas personas); y
total( cuando se extiende a todo el acto) o parcial( cuando afecta a una o varias de sus disposiciones, es
decir que solo afecta a alguna de las partes del acto).

NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA DIFERENCIAS:

NULIDAD ABSOLUTA NULIDAD RELATIVA

 Contrarios al orden público, la Contrario a intereses de los
CARACTERISTICAS
moral y las buenas costumbres. particulares.

No puede ser declarada por el

La puede declarar el juez de
juez de oficio, pero si a pedido
oficio, el Ministerio Publico y
por las personas en cuyo
cualquier interesado (excepto la
beneficio se establece. Puede
COMO SE DECLARA parte que invoque la propia
invocarla la otra parte, si es
torpeza para lograr un
buena fe y ha experimentado
provecho).
perjuicio importante)
Art. 387
Art.388

ACTOS CONFIRMABLES No son confirmables los actos. Son confirmables los actos.

Opera prescripción (los plazos

PRESCRIPCION No opera prescripción varían según las causas, por lo
general son de dos años)

Universidad Blas Pascal© 2021 - Todos los derec