INTERROGATORIO
TÉCNICAS DE ENTREVISTA
MARÍA DE JESUS ESCALANTE SANTOS
LIC. EN CRIMINOLOGÍA, CRIMINALÍSTICA E
INVESTIGACIÓN CRIMINAL
LIC. ARTUTO GARCÍA MARTÍNEZ
ESTRUCTURA
¿Qué es un interrogatorio?
Importancia y Objetivos
Características.
Principios.
Tipos de Interrogatorio
Tecnicas y tipos de preguntas frecuentes en un interrogatorio.
Errores del interrogador
Errores del interrogado
¿QUÉ ES UN INTERROGATORIO?
El interrogatorio es un mecanismo por el cual se incorpora
la declaración que pueda brindar el testigo ofrecido (s)
por las partes, y en razón a sus percepciones respecto de
los hechos.
Y el juez que presida la audiencia intermedia o de juicio
oral identificará al perito o testigo, le tomará protesta de
conducirse con verdad y le advertirá de las penas que se
imponen si se incurre en falsedad de declaraciones.
IMPORTANCIA Y OBJETIVOS
IMPORTANCIA
Permite esclarecer los hechos.
Es clave para la toma de decisiones judiciales.
Afecta la percepción del juez o jurado sobre el caso.
OBJETIVOS
Solventar la credibilidad del testigo.
Sustentar la teoría del caso que se ha presentado.
Acreditar e introducir al juicio evidencia material y
documental.
Obtener información relevante para el análisis de otros
elementos probatorios.
CARACTERÍSTICAS
FORMALIDAD Y REGULACIÓN
Esto significa que el interrogatorio no es un intercambio de preguntas y respuestas libre. Está sujeto a
reglas estrictas establecidas por la ley. Estas reglas varían según la jurisdicción, pero generalmente incluyen:
Reglas de evidencia: Que determinan qué tipo de preguntas y respuestas son admisibles en el tribunal.
Códigos de procedimiento: Que establecen el orden y la forma en que se debe llevar a cabo el
interrogatorio.
Derechos de las partes: Que garantizan que tanto el interrogador como el interrogado tengan derechos
y protecciones legales.
La formalidad también implica que el interrogatorio se lleva a cabo en un entorno controlado,
generalmente un tribunal, con la presencia de un juez.
ORALIDAD:
En los sistemas judiciales modernos, la oralidad es fundamental. Esto significa
que el interrogatorio se realiza hablando, no por escrito. Esto tiene varias
ventajas:
Permite una interacción dinámica entre el interrogador y el interrogado.
Permite al juez y al jurado observar el comportamiento y la credibilidad del
testigo.
Facilita el seguimiento de preguntas y respuestas.
CONTRADICCIÓN:
El principio de contradicción es esencial para garantizar la justicia. Significa que:
Cada parte tiene derecho a presentar sus propios testigos y pruebas.
Cada parte tiene derecho a cuestionar los testigos y pruebas de la otra
parte.
Esto permite que se pongan a prueba las afirmaciones y se descubran las
inconsistencias.
IMPARCIALIDAD DEL JUEZ.
El juez desempeña un papel crucial en el interrogatorio. Su función es:
Garantizar que se cumplan las reglas de procedimiento.
Mantener el orden en el tribunal.
Resolver las objeciones de las partes.
Asegurar que el interrogatorio sea justo y equitativo.
PRINCIPIOS
Estos principios aseguran que el proceso sea justo, confiable y eficaz. A
continuación, se detallan los principios más relevantes:
1. Legalidad:
El interrogatorio debe realizarse dentro del marco de la ley, respetando los
derechos constitucionales y los códigos procesales aplicables.
Esto implica que no se pueden utilizar métodos ilegales o coercitivos para
obtener información.
2. Objetividad:
El interrogador debe mantener una actitud imparcial, evitando prejuicios y
opiniones personales que puedan influir en el proceso.
El objetivo principal es obtener información precisa y veraz, no confirmar
suposiciones o teorías preconcebidas.
3. Pertinencia:
Las preguntas deben ser relevantes para el caso en cuestión, evitando información
innecesaria o irrelevante.
Esto asegura que el interrogatorio se centre en los hechos esenciales y no se convierta en
una divagación.
4. Claridad y precisión:
Las preguntas deben ser formuladas de manera clara y precisa, evitando ambigüedades o
confusiones.
Esto facilita la comprensión del interrogado y asegura respuestas precisas y útiles.
5. Respeto:
El interrogador debe tratar al interrogado con respeto, evitando actitudes humillantes o
degradantes.
Esto fomenta un ambiente de confianza y colaboración, lo que puede facilitar la obtención
de información veraz.
6. Control:
El interrogador debe mantener el control del proceso, guiando la conversación y evitando que el
interrogado se desvíe del tema.
Esto asegura que se cubran todos los puntos relevantes y se obtenga la información necesaria.
7. Documentación:
El interrogatorio debe ser documentado de manera precisa y detallada, ya sea mediante
grabaciones, transcripciones o notas.
Esto asegura que la información obtenida esté disponible para su posterior análisis y uso en el
proceso legal.
TIPOS DE INTERROGATORIO
En el contexto del sistema judicial, el interrogatorio es una herramienta crucial para obtener
testimonios y pruebas. Existen distintos tipos de interrogatorio, cada uno con características y
objetivos específicos:
1. Interrogatorio Directo.
Características:
Es realizado por la parte que presenta al testigo.
Busca obtener un relato claro, coherente y detallado que respalde la teoría del caso.
Se utilizan principalmente preguntas abiertas, que permiten al testigo narrar libremente.
El objetivo es presentar la información de manera que favorezca a la parte que interroga.
Objetivo:
Establecer los hechos desde la perspectiva del testigo.
Construir una narrativa que apoye la versión de la parte que lo presenta.
Permitir que el testigo explique su conocimiento de los hechos de manera lógica y secuencial.
2. Contrainterrogatorio.
Características:
Es realizado por la parte contraria al interrogatorio directo.
Busca cuestionar la credibilidad del testigo y desacreditar su testimonio.
Se utilizan preguntas cerradas y sugestivas, diseñadas para obtener respuestas específicas.
El objetivo es resaltar inconsistencias, contradicciones o falta de credibilidad en el testimonio.
Objetivo:
Debilitar el testimonio del testigo presentado por la parte contraria.
Poner en duda la veracidad de la información proporcionada.
Obtener información que favorezca a la parte que realiza el contrainterrogatorio.
3. Interrogatorio Redirecto.
Características:
Se realiza después del contrainterrogatorio, por la parte que realizó el interrogatorio directo.
Busca aclarar aspectos confusos o refutar posibles ataques surgidos en el contrainterrogatorio.
Permite fortalecer el testimonio de un testigo clave.
Objetivo:
Reparar cualquier daño que pueda haber sido causado al testimonio del testigo durante el
contrainterrogatorio.
Aclarar cualquier ambigüedad o inconsistencia que pueda haber surgido.
Reafirmar los puntos clave del testimonio del testigo.
4. Re-contrainterrogatorio.
Características:
Se realiza después del interrogatorio redirecto, por la parte que realizó el contrainterrogatorio.
Es una oportunidad para responder a los puntos aclarados en el interrogatorio redirecto.
Objetivo:
Mantener la presión sobre el testigo y continuar cuestionando su credibilidad.
Aprovechar cualquier nueva información o inconsistencia que haya surgido durante el
interrogatorio redirecto.
TÉCNICAS Y TIPOS DE PREGUNTAS FRECUENTES EN
UN INTERROGATORIO
Técnicas de pregunta:
Preguntas abiertas: Permiten al testigo narrar libremente.
Preguntas cerradas: Requieren respuestas cortas y específicas.
Preguntas sugestivas: Inducen al testigo a dar una respuesta particular.
Preguntas de seguimiento: Buscan obtener información más precisa sobre un punto específico.
Objeciones: Las partes pueden objetar preguntas que consideren inapropiadas, irrelevantes o
que violen las reglas de evidencia.
Entre las objeciones comunes se encuentran: preguntas sugestivas en interrogatorio directo,
preguntas capciosas, preguntas repetitivas, entre otras.
ERRORES DEL INTERROGADOR
Preguntas sugestivas o capciosas: Estas preguntas inducen al interrogado a dar
una respuesta específica, sesgando la información.
Preguntas ambiguas o confusas: La falta de claridad en la formulación de las
preguntas dificulta la comprensión del interrogado, generando respuestas
imprecisas.
Presión o coerción: El uso de técnicas de presión psicológica o física para
obtener información invalida el testimonio y viola los derechos del interrogado.
Sesgo de confirmación: El interrogador se enfoca en la información que confirma
sus propias hipótesis, ignorando o minimizando la información contradictoria.
Interrupciones constantes: No dejar que el testigo termine de dar su
informacion.
No documentar la información correctamente: No tomar notas o grabaciones
de lo que el testigo dice.
No seguir las normas legales: No seguir los procedimientos que impone la ley,
puede invalidar el testimonio.
ERRORES DEL INTERROGADO
Falta de memoria o recuerdo impreciso: La memoria humana es
falible, y los recuerdos pueden distorsionarse con el tiempo o por
influencia externa.
Miedo o ansiedad: El nerviosismo puede afectar la capacidad del
interrogado para recordar y expresar la información de manera clara.
Mentiras u omisiones: El interrogado puede ocultar información
relevante o proporcionar información falsa para protegerse o
perjudicar a otros.
Influencia de terceros: El interrogado puede verse influenciado por
otras personas, lo que afecta la veracidad de su testimonio.
Interpretación errónea de las preguntas: El interrogado puede no
entender bien la pregunta.
No entender el lenguaje: Cuando el interrogado no entiende el
idioma en el que se le interroga.