0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas10 páginas

Diseño Estructural: Fundamentos y Seguridad

El ingeniero estructural es responsable del diseño y análisis de estructuras, asegurando su seguridad, funcionalidad y estética. Debe comprender el comportamiento de materiales y elementos estructurales bajo diversas condiciones de carga y borde, así como aplicar factores de seguridad que varían según la incertidumbre de las cargas. Se identifican diferentes formas estructurales según su funcionamiento, como tracción, compresión y flexión, cada una con características específicas para su diseño.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas10 páginas

Diseño Estructural: Fundamentos y Seguridad

El ingeniero estructural es responsable del diseño y análisis de estructuras, asegurando su seguridad, funcionalidad y estética. Debe comprender el comportamiento de materiales y elementos estructurales bajo diversas condiciones de carga y borde, así como aplicar factores de seguridad que varían según la incertidumbre de las cargas. Se identifican diferentes formas estructurales según su funcionamiento, como tracción, compresión y flexión, cada una con características específicas para su diseño.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Proyectos Técnicos Estructurales Prof.

Otto Rojas II 1

UNIDAD – 2
ASPECTOS BASICOS DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

2.1.- FUNCIONES DEL INGENIERO ESTRUCTURAL

El ingeniero estructural es el especialista que se encarga de realizar la concepción,


dimensionamiento, análisis, cálculo y diseño de todo tipo de estructura necesario para construir
edificaciones, puentes, tanques, torres, etc., cumpliendo entre algunos requisitos lo siguiente:
• Seguridad para soportar las cargas impuestas
• Servicio y funcionalidad
• Factibilidad constructiva
• Estética acorde con el entorno y ambiente
• Economía
• Etc.

2.2.- CONOCIMIENTOS BASICOS DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL

Para poder dimensionar y diseñar los diferentes elementos, el ingeniero estructural debe conocer
muchos aspectos de la ingeniería estructural, sin embargo hay dos aspectos fundamentales de las
estructuras, que definen el comportamiento de las mismas y sobre las cuales se basan la mayoría
de las teorías de cálculos y las normas de diseño. Estas son el comportamiento de los materiales
y el comportamiento de los elementos estructurales, bajo las diferentes condiciones de cargas
y condiciones de borde.
Es muy importante que un ingeniero estructural conozca y sepa interpretar lo que es una gráfica
de esfuerzo deformación de un material, y todo lo que de ella se pueda deducir como
comportamiento lineal, comportamiento no lineal, resistencia, punto de fluencia, punto de rotura,
ductilidad, fragilidad, etc.

Punto de
Fluencia
Punto de
σ Rotura
Acero

Esfuerzo

Concreto

ε
Deformación

Fig. 2.1 Diagrama de esfuerzo deformación


Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 2

Igualmente debe conocer como diferentes tipos de cargas pueden hacer trabajar y producir
diferentes solicitaciones en un elemento. Como una condición de borde, apoyo o unión afecta el
comportamiento de los elementos. Sin estos conocimientos no podrá interpretar bien el
comportamiento estructural y por consiguiente, no tendrá una correcta idealización y modelo
matematico de la estructura, generando errores de diseño.
Como ejemplo se puede ver en la siguiente figura dos pórticos cuya unión viga columna son
diferentes y por lo tanto las solicitaciones a obtener serán diferentes. En tal sentido la idealización
y premisas para efectuar los cálculos deben ser diferentes.

Fig.2.2

2.3.- FACTOR DE SEGURIDAD

Es la relación que existe entre el esfuerzo máximo que produce la falla y el esfuerzo máximo de
trabajo al cual está sometido el elemento estructural,

σ
σrot
FS = σrot/σtrab 2.1
σtrab

ε Fig.2.3

Por ello entre mayor sea esta relación, mayor será la seguridad estructural. Este coeficiente FS no
debe ser fijo, debe depender del grado de incertidumbre que se tenga acerca de las características
de la estructura:
• Tipo de carga y magnitud
• Comportamiento del material
• Tipo de solicitación
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 3

Factor de seguridad en teoría elástica


En la teoría elástica los factores de seguridad son valores fijos mayores que la unidad, y su
aplicación se basa en establecer un valor de esfuerzo permisible, el cual nunca debe ser superado
por los esfuerzos generados por una solicitación de trabajo.
Por ejemplo, para diseñar una barra a tracción el área de acero necesaria se obtendría de la
siguiente manera:

Carga muerta o permanente… Cp = 6 ton


Carga viva o variable………...Cv = 4 ton
Esfuerzo de fluencia ……… fy = 4200 kg/cm2
Factor de seguridad …………FS = 2
Carga total ………………… Wt = Cp + Cv = 10 ton
σper = 4200/2 = 2100 kg/cm2
Esfuerzo permisible ……….
Área de acero ……………… As = P/σper =10*1000/2100 = 4.76 cm2

Factor de seguridad en teoría plástica


En esta teoría el factor de seguridad no es fijo. Está compuesto de la combinación de dos
parámetros que varía dependiendo del tipo de carga y el tipo de solicitación. El primero de ellos
es un factor amplificante de la solicitación, de mayor magnitud para la carga mas desconocida
(carga viva y presión de tierra), y el segundo es un factor minorante de capacidad identificado
con el signo φ, mayor para las solicitaciones con mayor grado de desconocimiento en cuanto a su
comportamiento. Es importante saber que estos factores están sujetos a cambios a medida que las
normas nacionales e internacionales cambian.

1.2 para carga muerta (Permanente)


Factor amplificante 1.6 para carga viva (Variable)
1.2 para presión de líquidos
1.6 para presión de tierra

0.9 para flexión


Factor minorante 0.75 para corte, torsión y adherencia
De capacidad φ 0.7 para compresión
0.9 para tracción

De esta manera se denomina carga o solicitación de servicio a,


Wservicio = Cp +Cv 2.2

carga o solicitación última a,


U=1.2*Cp + 1.6*Cv 2.3

y carga o solicitación de rotura a,


U’=(1.2*Cp + 1.6*Cv)/ φ 2.4
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 4

En definitiva, el factor de seguridad FS para una solicitación de carga muerta Cp y una


solicitación de carga viva Cv será,

1.2 * Cp + 1.6 * Cv
FS = 2.5
φ(Cp + Cv )

Esta formulación permite ver como la magnitud y el tipo de carga deben influir en el factor de
seguridad que se debe aplicar a un problema, ya que a mayor relación carga viva sobre carga
muerta mayor es el grado de incertidumbre.

Como ejemplo, se calculará el factor de seguridad del problema anterior para dos casos
diferentes relación Cp/Cv, pero magnitud total igual.
Caso 1:
Cp = 6 ton , Cv = 4 ton , Cv/Cp =0.666
Carga total = 10 ton
1.2 * 6 + 1.6 * 4
FS = = 1.51
0.9 * (6 + 4)
As = Ptotal/ fy =(1.2*6+1.6*4)*1000/(0.9*4200) = 3.60 cm2
Caso 2:
Cp = 4 ton, Cv = 6 ton, Cv/Cp =1.5
Carga total = 10 ton
1.2 * 4 + 1.6 * 6
FS = = 1.6
0.9 * (6 + 4)
As = Ptotal/ fy =(1.2*4+1.6*6)*1000/(0.9*4200) = 3.81 cm2

Ambos casos tienen carga máxima de servicio igual 10 ton, sin embargo la cantidad de acero
requerido y el factor de seguridad que se obtendría en el diseño seria diferente, ya que el caso 2
tiene mayor grado de incertidumbre por tener mayor relación carga viva sobre carga muerta.

2.4.- FORMAS ESTRUCTURALES

De acuerdo a la forma primordial en que trabajan las estructuras o los subsistemas, se pueden
identificar diferentes formas estructurales.

Estructuras de tracción
Cables a tracción

Fig.2.4
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 5

Estructuras en compresión

Fig.2.5

Arco a compresión

Estructuras en celosía

Cercha
Fig.2.6

Estructuras a flexión

Losa de entrepiso

Fig.2.7

Estructuras aporticadas

Columnas Vigas

Fig.2.8
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 6

Estructuras para edificios altos


70

60

50

40

30

20

10

Pórticos Pantallas Mixto Aporticado Tubular Diagonalizado Pantallas

Fachada resistentes
Fig.2.9 Configuración estructural de edificios altos

Chicago
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 7

BANGKOK

NEW YORK
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 8
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 9
Proyectos Técnicos Estructurales Prof. Otto Rojas II 10

John Hancock Center

También podría gustarte