DESPUÉS DE ESTO, ME DEBES UNA PICAFRESA Y UNOS BESOS.

AUTOEVALUACIÓN

7. INDICA CUÁL DE LAS TEORÍAS DE LA CAUSA INSPIRÓ AL LEGISLADOR MEXICANO

El legislador mexicano se inspiró principalmente en la teoría clásica u objetiva de la causa al
elaborar el Código Civil Federal y los códigos civiles locales, en especial al definir la causa
como el motivo lícito que da origen al acto jurídico.

8. EXPLIQUE CUÁL ES EL MOTIVÓ O FIN QUE DEBE SER LÍCITO Y SUS REQUISITOS
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL

En el contexto del Código Civil mexicano, el motivo o fin de un acto jurídico debe ser lícito
para que el acto sea válido. Esto se refiere a que el propósito o razón que lleva a las partes a
realizar un acto jurídico no debe contravenir el orden público ni las buenas costumbres.

Requisitos de la causa lícita según el Código Civil Mexicano:

El artículo 1796 del Código Civil Federal establece que los actos jurídicos deben cumplir con
ciertos requisitos para que la causa sea lícita, y que son los siguientes:

- No contravenir las leyes

- No contravenir el orden público
- No contravenir las buenas costumbres
- Posibilidad de cumplimiento

9. DISTINGUE LAS OBLIGACIONES CÁUSALES DE LAS ABSTRACTAS

Las obligaciones causales y abstractas se diferencian por la relación que tienen con la causa
o el motivo que las origina.
10. EJEMPLIFICA LAS OBLIGACIONES ABSTRACTAS
- Préstamo de dinero: La obligación se centra solo en el pago.
- Garantías: Una obligación abstracta puede surgir de un contrato de fianza o garantía.

11. DEDINA LA OBLIGACIÓN ABSTRACTA

Son aquellas que no están vinculadas a una causa o motivo específico dentro del mismo acto
jurídico. En estas, la obligación se crea independientemente de una causa concreta, y la
existencia de la obligación no depende de un propósito o fin determinado.

12. Explique la consideration de los derechos inglés y estadounidense

En el contexto de los derechos inglés y estadounidense, la consideración es un concepto

fundamental en la teoría de los contratos. La consideración hace referencia a lo que cada
parte promete o da como parte de un acuerdo, y es uno de los elementos esenciales para
que un contrato sea considerado válido y ejecutable bajo el derecho común (Common Law),
tanto en el sistema jurídico inglés como en el estadounidense.

13. EXPONGA EL SENTIDO DE LA MÁXIMA NEMO AUDITUR

La máxima “Nemo auditur” refleja un principio de justicia y moralidad en el derecho, que
impide que las personas utilicen la mala fe o la conducta ilícita para obtener ventajas o
beneficios legales.

14. INDIQUE SI DICHA MÁXIMA HA SIDO ADMITIDA EN EL DERECHO MEXICANO Y

COMO SE RESUELVE EL PROBLEMA QUE PLANTEA
La Máxima ha sido aceptada en el derecho mexicano como un principio de moralidad y
buena fe en los actos jurídicos. El problema que plantea se resuelve a través de normas que
impiden que alguien se beneficie de su propia torpeza o conducta ilícita, tales como el
Código Civil Federal y el Código de Procedimientos Civiles.
 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA 155

1. DEFINA LA CAPACIDAD
La capacidad es la aptitud o facultad que tiene una persona para ser titular de derechos y
obligaciones y para ejercerlos por sí misma, de manera válida ante la ley. La capacidad es
fundamental para que una persona pueda realizar actos jurídicos (como contratos,
testamentos, o donaciones) que sean reconocidos legalmente.

2. CLASIFÍQUELA
Existen dos tipos de capacidad en el derecho:

1. Capacidad de goce: Es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones, es decir,

para tener derechos. Todas las personas, desde su nacimiento, tienen capacidad de
goce.

2. Capacidad de ejercicio: Es la aptitud para ejercer derechos y contraer obligaciones por

sí mismo, sin la intervención de otra persona. No todas las personas tienen capacidad de
ejercicio, ya que puede estar limitada por razones de edad, salud mental, entre otras.

3. SEÑALE LAS CONSECUENCIAS DE LA INCAPACIDAD:

Las consecuencias de la incapacidad en un acto jurídico pueden ser variadas, dependiendo
de la legislación y del tipo de acto, pero generalmente incluyen:

1. Nulidad o anulabilidad del acto

2. Intervención de un representante legal

3. Protección de los derechos del incapaz

4. Responsabilidad limitada

5. Invalidación de ciertos contratos y acuerdos

4. EN QUE CONSISTE LA INCAPACIDAD DE GOCE

Consiste en la imposibilidad de una persona para ser titular de ciertos derechos. Es decir, la
falta de aptitud legal de una persona para tener o adquirir determinados derechos, lo cual le
impide participar como sujeto pasivo o activo en algunas relaciones jurídicas. Todas las
personas poseen capacidad de goce desde su nacimiento.

5. CARACTERÍSTICAS DE DE LA NULIDAD POR INCAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO

La nulidad por incapacidad de goce y de ejercicio ocurre cuando una persona realiza un acto
jurídico sin tener la capacidad necesaria para participar válidamente en él. Aunque ambas
incapacidades invalidan el acto, presentan características diferentes según el tipo de
capacidad afectada.

Características de la nulidad por incapacidad de goce

1. Nulidad absoluta

2. Inexistencia del derecho

3. Insubsanable

4. Interés público

Características de la nulidad por incapacidad de ejercicio

1. Nulidad relativa

2. Posibilidad de ratificación

3. Protección del incapaz

4. Anulabilidad

6. DIGA CUAL ES EL MOTIVÓ DE SUS DIFERENCIAS

Las diferencias entre la nulidad por incapacidad de goce y la nulidad por incapacidad de
ejercicio se deben a la naturaleza distinta de cada tipo de capacidad.

Diferencias clave:
• Nulidad por incapacidad de goce: Absoluta, insubsanable, protege el orden público y el
acto es nulo de pleno derecho.

• Nulidad por incapacidad de ejercicio: Relativa, puede subsanarse, protege al incapaz y el

acto es anulable (puede declararse inválido a solicitud).

7. REFIERA TRES CASOS DE INCAPACIDAD DE GOCE

Prohibición de heredar en ciertas circunstancias: Un notario que redacta el testamento de

una persona no puede ser beneficiario en el mismo testamento, ya que sería incompatible
con su rol imparcial y profesional.
Impedimento de extranjeros para adquirir ciertos bienes: En algunos países, los
extranjeros no pueden adquirir propiedades inmobiliarias en zonas específicas, como áreas
fronterizas o costeras.
Prohibición de funcionarios públicos para contratar con el Estado: Esta incapacidad de
goce evita que estos funcionarios aprovechen su posición para obtener beneficios
personales o actuar en conflicto de interés, protegiendo así los intereses públicos y la
transparencia en la administración pública.

8. QUÉ ES LA INTERDICCION?
La interdicción es una medida legal mediante la cual se restringe la capacidad de ejercicio
de una persona debido a que se considera que no puede tomar decisiones de manera
autónoma y responsable.

9. QUÉ ES LA EMANCIPACIÓN?
La emancipación es un acto jurídico que otorga a un menor de edad la capacidad de actuar
legalmente como un adulto en ciertos aspectos, liberándolo de la autoridad o tutela de sus
padres o representantes legales. La emancipación permite al menor ejercer algunos
derechos y asumir ciertas responsabilidades antes de alcanzar la mayoría de edad
establecida por la ley.

10. SIGNIFICADO DE LA LEGITIMACIÓN PARA OBRAR

La legitimación para obrar es la capacidad legal de una persona para ejercer derechos o
realizar actos jurídicos de manera válida, de acuerdo con su situación personal y su relación
con el acto en cuestión. En otras palabras, se re ere a la aptitud que tiene una persona para
fi
actuar en el ámbito jurídico, defendiendo sus derechos e intereses o cumpliendo con sus
obligaciones.

Características

- Actuar en nombre propio o de otros

- Relación con el derecho o interés
- Requisitos legales especí cos
11. CONCEPTO DE LA REPRESENTACIÓN
La representación es un acto jurídico mediante el cual una persona (el representante) actúa
en nombre y por cuenta de otra (el representado), con la intención de crear, modificar o
extinguir derechos y obligaciones para el representado.

12. VENTAJAS Y UTILIDAD DE LA REPRESENTACIÓN

Ventajas de la representación:
- Acceso a la capacidad de acción
- Agilidad en los procesos
- Especialización
- Distribución de responsabilidades
- Facilita las relaciones comerciales
- Protección legal

Utilidad de la representación:

- En la gestión de negocios
- En el ámbito judicial
- En relaciones familiares
- En relaciones internacionales y diplomáticas
- En el sector financiero

13. MENCIONE SUS ESPECIES

- Representación Voluntaria
- Representación Legal
fi
- Representación Orgánica
- Representación Judicial
- Representación Convencional
- Representación Simultánea
- Representación Sustituta

14. CLASIFICA EL MANDATO

El mandato es un contrato en el que una persona (el mandante) otorga a otra (el mandatario)
la facultad de actuar en su nombre y por su cuenta para realizar ciertos actos jurídicos. El
mandato puede clasificarse de diversas maneras.

• Voluntario
• Judicial
• Expreso
• Tácito
• Gratuito
• Oneroso
• General
• Particular
• Incondicional y Condicional

15. DISTINGA EL ACTO DE ADMINISTRACIÓN DEL DOMINIO

El acto de administración y el acto de dominio son dos categorías jurídicas que se refieren a
diferentes tipos de actos realizados sobre bienes o derechos.
Actos de administración: son aquellos que se realizan con el fin de conservar, gestionar o
mantener un bien sin modificar su naturaleza ni transferir su propiedad.
Actos de dominio: Implican disponer de un bien, ya sea a través de la venta, cesión,
donación u otras formas de enajenación que alteran la titularidad del bien.

16. EXPLICA CUAL ES EL MANDATO SIN REPRESENTACIÓN

El mandato sin representación es una modalidad del contrato de mandato en la que el
mandatario actúa en nombre del mandante, pero no tiene la facultad de representar al
mandante frente a terceros de manera jurídica, es decir, el mandatario no puede generar
efectos legales directos para el mandante con sus actos.
 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA 162

1. EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTE EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN EN LOS

CONTRATOS
El problema de la interpretación en los contratos se refiere a las dificultades que surgen
cuando las partes involucradas en un contrato no están de acuerdo sobre el significado o
alcance de sus términos y condiciones.

2. MENCIONE LOS ASPECTOS BÁSICOS QUE SUSTENTAN LAS TEORÍAS DE LA

INTERPRETACIÓN
Los aspectos básicos de las teorías de interpretación incluyen factores como el sentido literal
de las palabras, las intenciones subjetivas de las partes, el contexto en el que se celebra el
contrato, la buena fe, la finalidad del acuerdo y la necesidad de mantener un equilibrio en
las obligaciones.
Teorías de la interpretación:
- Teoría Objetiva o Literal
- Subjetiva
- Interpretación Contextual
- Buena Fe
- Funcionalidad o Finalidad

3. PRECISE QUÉ TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN ADMITE EL CÓDIGO CIVIL

El Código Civil Mexicano no adopta exclusivamente una sola teoría de interpretación, sino
que integra elementos de varias. Sin embargo, lo más relevante es que enfatiza la intención
común de las partes como el criterio principal de interpretación, complementado por el
principio de buena fe y la interpretación contextual

4. EXPLIQUE CON PRECISIÓN LA SOLUCIÓN DEL DERECHO POSITIVO

La solución del derecho positivo consiste en la aplicación de las normas y leyes existentes
para resolver los problemas jurídicos, garantizando que las relaciones entre las personas se
regulen de manera objetiva y formal. La solución se basa en la interpretación de las normas
legales y su aplicación a los hechos concretos de cada caso.
5. EXPONGA TRES REGLAR DE INTERPRETACIÓN DE LAS CONTENIDAS EN EL
CÓDIGO CIVIL

1. Interpretación conforme a la intención común de los contratantes.

• Regla: Los contratos deben interpretarse conforme a la intención común de las partes, no
según el sentido literal de las palabras.

• Fundamento: Artículo 1831

2. Interpretación de acuerdo con el conjunto del contrato.

• Regla: Las cláusulas ambiguas de un contrato deben interpretarse en conjunto,

considerando todo el documento y las circunstancias que rodearon su celebración.

• Fundamento: Artículo 1832

3. Interpretación conforme a la buena fe

• Regla: Los contratos deben interpretarse conforme a la buena fe, buscando el

cumplimiento adecuado de las obligaciones y respetando el propósito del acuerdo.

• Fundamento: Artículo [Link]ón común de las partes sobre el sentido literal.

 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA. 182

1. DISTINGA ENTRE AUTOR, PARTE Y TERCERO

Autor: Quien realiza un acto jurídico o infracción. Ejemplo: El creador de un contrato o el que
comete un delito.

Parte: Persona que interviene directamente en un acto jurídico o proceso. Ejemplo: El

comprador o el vendedor en un contrato.

Tercero: Persona ajena a un acto o proceso, pero que puede verse afectada por sus efectos.

2. EXPLIQUE QUIÉN SE ATRIBUYE LA CALIDAD DE CAUSANTE Y QUIEN ES EL

CAUSAHABIENTE
Causante: Es la persona que origina un acto jurídico y transmite derechos u obligaciones.

Causahabiente: Es la persona que recibe esos derechos u obligaciones, es decir, el

adquirente de lo que el causante ha transmitido.

3. EXPONGA EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO “RES INTER ALIOS ACTA”

El principio “res inter alios acta” es una doctrina del derecho que proviene del latín y
significa “lo que se hace entre otros no afecta a los terceros”. Este principio establece
que los efectos de un acto jurídico realizado entre dos o más partes no afectan ni
obligan a personas ajenas a dicho acto. En otras palabras, solo las partes involucradas en
el acuerdo o acto son las que se ven directamente afectadas por sus consecuencias.

4. INDIQUE CUÁLES SON LOS EFECTOS QUE PRODUCEN LOS CONTRATOS

- Creación de derechos y obligaciones entre las partes.

- Eficacia erga omnes (los efectos solo vinculan a las partes, salvo excepciones).
- Poder de modificación de los términos mediante acuerdo mutuo.
- Carácter obligatorio del cumplimiento de lo pactado.
- Efecto de buena fe en la ejecución del contrato.
- Responsabilidad por incumplimiento.
- Posibilidad de resolución o terminación ante ciertos incumplimientos.
- Efectos de exclusividad en algunos contratos específicos.

5. PRECISA A QUÉ OBLIGAN LOS CONTRATOS Y CUÁL ES EL ALCANCE DE SU FUERZA

OBLIGATORIA

• Los contratos obligan a las partes a cumplir con los derechos y obligaciones acordados, en
los términos establecidos en el contrato, y a actuar con buena fe.

• Tienen fuerza obligatoria solo entre las partes que los celebran, salvo que se establezca lo
contrario o se trate de contratos en los que los terceros también tengan derechos u
obligaciones derivados del mismo.

6. CÓMO SE INTEGRAN Y RELACIONAN LAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO CON LA

LEY, Y LAS COSAS ESENCIALES, NATURALES Y ACCIDENTALES.
• Ley: Las cláusulas del contrato deben ajustarse a la ley, y cualquier cláusula contraria a la
legislación será nula.
• Cosas esenciales: Son los elementos fundamentales sin los cuales el contrato no puede
existir (como el objeto y el precio en un contrato de compraventa). Estas cosas deben ser
acordadas explícitamente para que el contrato sea válido.
• Cosas naturales: Son aquellas que se entienden implícitamente en el contrato, según su
naturaleza, sin necesidad de acuerdo expreso (como la entrega de la propiedad en una
compraventa).
• Cosas accidentales: Son los elementos accesorios que las partes incluyen para precisar o
modificar el contrato, pero su inclusión no es esencial para la validez del mismo.

7. DETERMINA COMO SE INTEGRA EL CONTRATO CON EL USO

En los contratos, el uso se refiere a las prácticas y costumbres establecidas y generalmente
aceptadas en una determinada comunidad, industria o tipo de negocio, las cuales las partes
pueden integrar en el contrato para precisar o complementar lo acordado.
8. DEFINE LA BUENA FE
La buena fe es un principio fundamental del derecho que implica actuar con honestidad,
transparencia y lealtad en las relaciones jurídicas. En el contexto de los contratos, la buena fe
se refiere a que las partes deben cumplir con sus obligaciones de manera sincera, sin
intención de perjudicar a la otra parte ni de engañar o defraudar.

9. ENUMERA LOS CONTRATOS QUE PERMITEN SU TERMINACIÓN POE VOLUNTAD DE

UNO DE LOS CONTRATOS
- Contrato de arrendamiento
- Compraventa
- Prestación de servicios
- Mandato
- Sociedad
- Comodato
- Franquicia
- Adhesión
- Trabajo

10. EXPONGA LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN

Es un principio del derecho que permite la modificación o extinción de las obligaciones
contractuales cuando, debido a circunstancias imprevistas e inevitables, se hace imposible o
desmesuradamente oneroso cumplir con el contrato en los términos inicialmente pactados.
Esta teoría tiene como objetivo evitar situaciones de desequilibrio o injusticia en las
relaciones contractuales.

11. PUNTOS DE VISTA DE SOBRE LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN

1. Punto de vista favorable:

• Flexibilidad y justicia

• Evita el incumplimiento injusto

• Relevancia moderna
 2. Punto de vista en contra:

• Riesgo de inestabilidad

• Invasión de la autonomía de la voluntad

• Posible abuso

3. Punto de vista intermedio:

• Condiciones estrictas

• Restricción en ciertos contratos

• Equilibrio entre cumplimiento y adaptación

12. COMENTA QUÉ CLASE DE EFECTOS PRODUCEN LOS CONTRATOS PARA LOS
TERCEROS

1. Efectos directos: Los terceros pueden ser beneficiarios de derechos derivados de

contratos, como la cesión de derechos o los contratos en beneficio de terceros.

2. Efectos indirectos: Los contratos pueden afectar indirectamente la situación jurídica de

los terceros al alterar su entorno o las condiciones de vida.

3. Excepciones: Los contratos no crean en general obligaciones para los terceros, pero
pueden afectarlos si están específicamente previstos en la relación contractual o por la
ley.

4. Principio de “res inter alios acta”: Los contratos no alteran la situación jurídica de los
terceros, salvo en excepciones legales.
13. CONCEPTO DE OPONIBILIDAD
Capacidad de un acto o derecho de ser opuesto o opuesto eficazmente a los demás, en
particular a las personas que no han sido parte de dicho acto o relación jurídica.

14. EJEMPLIFICA LA OPONIBILIDAD DE UN CONTRATO PARA TERCEROS

Un ejemplo es el caso de un contrato de compraventa de bienes inmuebles:

Pedro vende su coche a Juan y lo registra a su nombre. Si María, un tercero, intenta comprar
el coche a Pedro después, el contrato de compraventa es oponible a María, quien no
podrá reclamar el vehículo, ya que el derecho de propiedad está registrado a nombre de
Juan.

15. ¿EN QUE CONSISTE LA PROMESA DE PORTE FORT?

Consiste en un compromiso previo entre las partes de un contrato, en el cual una de las
partes se compromete a respetar la voluntad de la otra al momento de ejecutar un acto
específico, especialmente en los contratos de compraventa o donación.

16. ARGUMENTA SI LA PROMESA DE PORTE FORT ES UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO

RES INTER ALIOS ACTA
La promesa de porte fort es efectivamente una excepción al principio “res inter alios acta”,
ya que permite que un acto realizado entre dos partes tenga efectos sobre un tercero, quien
se ve obligado a ejecutar algo en virtud de esa promesa, sin haber participado directamente
en el contrato inicial.
 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA. PAG. 199 CAP. 9

1. CUÁL ES EL ORIGEN DE LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD COMO

CUENTE DE OBLIGACIONES CIVILES?
El origen proviene de la tradición jurídica romana, donde se reconocía la capacidad de una
persona para generar efectos jurídicos por medio de actos unilaterales.

2. DISTINGA LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD DEL CONTRATO

La declaración unilateral de la voluntad es un acto en el que solo una parte manifiesta su
voluntad para generar efectos jurídicos

3. ENUMERE LOS CASOS DE DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD

REGULADOS EN EL CÓDIGO
• Testamento
• Promesa de donación
• Oferta de recompensa
• Revocación de la donación
• Causas de revocación de ciertos actos jurídicos

4. EXPLIQUE EL ALCANCE OBLIGATORIO DE UNA OFERTA DE VENTA O PROMESA

DE RECOMPENSA
El alcance obligatorio de una oferta de venta y una promesa de recompensa implica que las
personas que emiten estas declaraciones unilaterales están obligadas a cumplir con lo que
han prometido.

5. ARGUMENTA SI LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD ES FUENTE

GENERAL DE OBLIGACIÓN O NO.
La declaración unilateral de la voluntad no es una fuente general de obligación, porque su
capacidad para generar obligaciones está limitada a situaciones específicas y no tiene la
universalidad de otras fuentes como los contratos.

6. EN QUÉ CONSISTE LA ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCEROS?

Consiste en un acto jurídico en el que una de las partes de un contrato (el promitente)
acuerda con otra parte (el beneficiario) que se le otorgará un beneficio o derecho a un
tercero que no forma parte directa del contrato.
7. EXPONGA CUANTAS PERSONAS INTERVIENEN EN DICHA FIGURA JURÍDICA Y
COMO SE DENOMINAN
En la estipulación a favor de terceros intervienen tres personas:

1. Estipulante: Quien hace la estipulación a favor de un tercero.

2. Promitente: Quien asume la obligación de cumplir con la prestación.

3. Beneficiario (tercero): Quien recibe el beneficio, aunque no forma parte directa del
contrato.

8. REFIERE CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL DERECHO

ENGENDRADO EN FAVOR DEL TERCER BENEFICIARIO
Las características del derecho engendrado a favor del tercer beneficiario en la estipulación a
favor de terceros incluyen:

1. El beneficiario no es parte directa del contrato.

2. El derecho depende de la voluntad de las partes contratantes.

3. El derecho es exigible por el tercero.

4. El tercero no tiene que consentir el contrato.

5. El derecho suele ser condicional.

6. La obligación del promitente es exigible.

7. El derecho es personal, no real.

8. El derecho es irrenunciable.

9. CUÁL ES LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA ESTIPULACIÓN A FAVOR DEL TERCERO

La naturaleza es la de un contrato bilateral entre el estipulante y el promitente, que crea una
obligación personal para el promitente, pero que beneficia a un tercero (el beneficiario).
10. SEÑALA LOS EFECTOS DE LA ESTIPULACIÓN POR OTRO
Los efectos son la creación de una obligación para el promitente, que debe cumplir en favor
del tercer beneficiario.

11. PRECISA CUÁL ES EL PAPEL QUÉ JUEGA LA ACEPTACIÓN DEL TERCER

BENEFICIARIO
Juega un papel importante en hacer que el derecho sea exigible por el beneficiario. Aunque
en muchos casos el tercero no necesita aceptar para que se le reconozca el derecho, la
aceptación puede ser relevante para que el tercero pueda reclamar la prestación de manera
efectiva y evitar la renuncia o revocación del beneficio.

12. CUÁNDO NACE EL DERECHO DEL TERCER BENEFICIARIO?

Nace en el momento en que se cumple la condición establecida o el tercero tiene
conocimiento del beneficio

13. EN QUÉ CONSISTE LA INCORPORACIÓN, LA AUTONOMÍA Y LA LITERALIDAD?

• Incorporación: El contrato debe estar por escrito o en un medio que permita su prueba.

• Autonomía: Las partes son libres de definir las condiciones dentro de los límites legales.

• Literalidad: El contrato debe interpretarse de acuerdo con su texto y las palabras

expresadas, sin adiciones o cambios no previstos.

14. DIFERENCIA ENTRE LOS TÍTULOS CIVILES Y LOS TÍTULOS DE CRÉDITO

(MERCANTILES)

• Los títulos civiles son más informales y no están destinados a la circulación fácil, regulados
por el Derecho Civil.

• Los títulos de crédito (mercantiles) son instrumentos que representan derechos de crédito,
fácilmente transferibles y están regulados por el Derecho Mercantil
15. EXPLICA EN QUÉ CONSISTE EL PROBLEMA DE LA DEROGACIÓN DE LOS TÍTULOS
CIVILES
Se refiere a la cuestión de si los títulos civiles, como contratos u otros documentos
representativos de derechos y obligaciones, pueden ser modificados, sustituidos o anulados
por el uso o la introducción de títulos de crédito o instrumentos más formales en el ámbito
mercantil.

16. PROPÓN DESDE TU PUNTO DE VISTA, LA SOLUCIÓN A DICHO PROBLEMA

La solución al problema de la derogación de los títulos civiles debe buscar un equilibrio
entre la flexibilidad y la formalidad de los instrumentos jurídicos, considerando sus diferentes
contextos de aplicación.
 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA. 211 CAP. 10

1. CONCEPTO DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Principio jurídico que se da cuando una persona obtiene un beneficio o ventaja económica
(enriquecimiento) a costa de otra persona sin una justificación legal (sin causa) que lo
respalde.

2. EFECTOS DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Los efectos son principalmente la obligación de restituir y el derecho a reclamar la
devolución del beneficio injusto. Los efectos específicos incluyen:

- Restitución del beneficio

- Indemnización
- Límite al enriquecimiento

3. ARGUMENTA LA JUSTIFICACIÓN DEL PRINCIPIO DE ENRIQUECIMIENTO

ILEGÍTIMO
La justificación del principio de enriquecimiento ilegítimo radica en los valores de justicia y
equilibrio económico en las relaciones jurídicas. Este principio evita que una persona
obtenga una ventaja o beneficio sin una razón legítima, y busca proteger a quien sufrió un
detrimento injustificado.

4. ENUMERA LOS REQUISITOS DE LA ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

I. Enriquecimiento de una persona
II. Empobrecimiento de otra persona
III. Relación de causalidad
IV. Falta de causa jurídica
V. Inexistencia de otra acción
5. EXPLICA LOS REQUISITOS DE LA ACCIÓN DE “IN REM VERSO”
Enriquecimiento de una persona: Una de las partes debe haber recibido un beneficio o
aumento en su patrimonio, ya sea en bienes, dinero, derechos, o cualquier ventaja
económica.

Empobrecimiento correlativo de la otra parte: La persona afectada debe haber sufrido una
disminución en su patrimonio o pérdida que esté directamente relacionada con el
enriquecimiento de la otra persona.

Relación de causalidad: Debe haber un vínculo directo entre el empobrecimiento de una

persona y el enriquecimiento de la otra; es decir, el beneficio de una se obtuvo a costa
de la pérdida de la otra.

Falta de causa jurídica: No debe existir una justificación legal para el enriquecimiento, como
un contrato, un acuerdo entre las partes, o cualquier otra causa legítima que explique el
beneficio.

6. SIMPLIFICA O REDUCE LOS REQUISITO DE LA ACCIÓN

Para que proceda la acción in rem verso se requieren:

1. Beneficio sin causa: Una persona se beneficia sin justificación legal.

2. Pérdida relacionada: Otra persona pierde algo debido a ese beneficio.

3. Sin otra opción legal: No hay otro modo legal de reclamar.

7. PROPORCIONA DOS EJEMPLOS DE ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO

Pago de lo Indebido: Alguien paga por error una deuda de otra persona; el beneficiario
debe devolver el dinero.

Mejoras en propiedad ajena: Un contratista mejora una casa por equivocación; el dueño
debe compensarlo por el valor agregado.
8. A QUÉ QUEDA OBLIGADO EL ENRIQUECIMIENTO DE MALA FE?
de mala fe obliga a quien se ha beneficiado injustamente a devolver el beneficio obtenido,
y además, compensar los daños que haya causado. Esto incluye:

- Restituir el beneficio
- Indemnización por daños

9. A QUÉ SE DEBE EL ALCANCE DE LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL

ENRIQUECIMIENTO DE MALA FE?
Se debe a que, al actuar con mala fe, la persona no solo debe restituir el beneficio obtenido,
sino que también está obligada a indemnizar los daños causados por su acción.

10. EN QUÉ CONSISTE EL PAGO DE LO INDEBIDO?

Consiste en la devolución de un pago realizado por error, cuando alguien paga una deuda
que no le corresponde. Este pago se hace de manera equivocada, sin que exista una
obligación legal para realizarlo.

11. QUIEN ES EL SOLVENS Y QUIEN ES EL ACCIPIENS?

• Solvens: Es la persona que realiza el pago indebido, es decir, quien entrega el dinero o
bien creyendo que tenía una obligación de pago.

• Accipiens: Es la persona que recibe el pago indebido, es decir, quien recibe el dinero o
bien sin tener derecho a ello.

12. ENUMERA LAS CONDICIONES DEL PAGO DE LO INDEBIDO

[Link] de un pago sin causa

2. Error en el pago

3. Recepción indebida del pago

4. Devolución del pago

5. Actuación de buena fe

13. REDUZCA LOS REQUISITOS DEL PAGO DE LO INDEBIDO A LOS PRINCIPIOS

GENERALES DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

[Link] sin causa: El receptor del pago se enriquece sin justificación legítima.

2. Empobrecimiento correlativo: El pagador sufre un empobrecimiento debido al pago

realizado.

3. Falta de causa jurídica: El pago no está basado en una obligación válida o en una causa
legal.

14. COMENTA LOS EFECTOS DEL PAGO DE LO INDEBIDO DE BUENA FE

• Derecho a la restitución
• Exoneración de responsabilidad
• Intereses
• Reembolso solo en su totalidad

15. INDICA LOS EFECTOS DEL PAGO DE MALA FE Y EXPLICA POR QUÉ SON
DIFERENTES
Devolución total con intereses
Indemnización por daños
Sin beneficio para el pagador
Diferencia:
La diferencia radica en que, cuando se actúa de mala fe, el receptor se beneficia de manera
consciente de un error ajeno, lo que hace que su responsabilidad sea mayor.

16. SEÑALA LOS DERECHO DE ACCIPIENS DE BUENA FE

• Derecho a retener lo recibido hasta ser notificado
• Derecho a la restitución sólo en caso de error probado
• Derecho a recibir el pago hasta que se rectifique
 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA. 216 CAP. 11

1. DEFINA LA GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS

Es la acción voluntaria y no obligatoria en la que una persona actúa en favor de otra sin que
exista un contrato o mandato.

2. ENUMERE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS

1. Acto unilateral

4. Deber de diligencia

5. Deber de informar

6. Posibilidad de reembolso

7. Responsabilidad por los actos

3. EXPONGA EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS (OBLIGACIONES

DEL DUEÑO)
El régimen jurídico de la gestión de negocios impone al dueño del negocio las siguientes
obligaciones:

1. Reembolsar los gastos: Devolver lo que el gestor haya gastado razonablemente.

2. Compensar el trabajo: Pagar por el trabajo del gestor si fue beneficioso.

3. Ratificar la gestión: Aprobar la gestión si fue útil.

4. Indemnizar daños: Pagar por los daños si rechaza la gestión sin justificación.

4. COMENTA EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS (OBLIGACIONES

DEL DUEÑO)
El régimen jurídico protege los intereses del gestor al asegurar que el dueño del negocio
cubra los gastos, compense el trabajo realizado y asuma responsabilidad por la gestión.
5. INDICA LOS CASOS DE GESTIÓN ILÍCITA O ANORMAL

1. Gestión contraria a la voluntad del dueño.

2. Actuar fuera de los intereses del dueño.

3. Actuar con negligencia o imprudencia.

4. Gestión que causa perjuicios al dueño.

6. REFIERE LOS CASOS DE GESTIÓN DE NEGOCIOS POR CAUSA DE UTILIDAD

PÚBLICA INSTITUIDOS EN LA LEY

1. Salvamento de bienes en peligro.

2. Preservación de derechos e intereses de terceros.

3. Protección en situaciones de peligro inminente.

4. Recuperación de bienes perdidos o abandonados.

7. EXPLICA LOS EFECTOS DE LA RATIFICACIÓN DEL DUEÑO A LA GESTIÓN

La ratificación del dueño de una gestión realizada por un gestor tiene los siguientes efectos:

1. Vinculación de la gestión.

2. Obligación de cumplir con los gastos.

3. Compensación por el trabajo del gestor.

4. Generación de derechos a favor del gestor.

 AUTOEVALUACIÓN PÁGINA. 259 CAP. 12

1. EXPLICA EN QUÉ SE DISTINGUÍA EL DELITO DEL CUASIDELITO EN EL DERECHO

JUSTINIANEO?
La principal diferencia radicaba en la intención: el delito era un acto intencional de daño,
mientras que el cuasidelito surgía de una acción imprudente o negligente que causaba daño
sin ánimo de perjudicar a alguien.

2. CUÁL ES EL CRITERIO DE LA DISTINCIÓN ENTRE AMBOS EN EL DERECHO

FRANCÉS Y EN EL ESPAÑOL?
En el derecho francés y en el derecho español, la distinción entre delito y cuasidelito se basa
en la culpa y la intención:

• Delito: Implica una acción con intención dolosa (hacer algo sabiendo que es ilícito).

• Cuasidelito: Es una acción negligente o imprudente sin intención de dañar, pero que causa
un perjuicio.

3. COMO SE LLAMA EN EL MEDIO MEXICANO A LA FUENTE DE OBLIGACIONES

CARACTERIZADA POR EL DELITO Y EL CUASIDELITO?
La fuente de obligaciones caracterizada por el delito y el cuasidelito se denomina
responsabilidad extracontractual o responsabilidad civil.

4. PROPORCIONA EL CONCEPTO DE HECHO ILÍCITO MENCIONANDO SUS

ELEMENTOS ESTRUCTURALES
acción u omisión voluntaria que causa un daño a otro, y que es acción Acción u omisión
voluntaria que causa un daño a otro, y que es contraria a las normas jurídicas, ya sea por
violar un derecho o causar perjuicio sin justificación legal.
Elementos:

1. Acción u omisión

2. Ilicitud

3. Daño

4. Culpa o dolo

5. Relación de causalidad

5. QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD CIVIL?

Es la obligación de reparar o compensar el daño causado a otra persona como resultado de
un hecho ilícito

6. ES IMPORTANTE LA FUENTE DE OBLIGACIONES HECHOS ILÍCITOS?

La fuente de obligaciones por hechos ilícitos es fundamental para el funcionamiento del
sistema de justicia civil, ya que garantiza que las personas sean compensadas por los
perjuicios sufridos.

7. DÉ LA NOCIÓN DE ANTIJURICIDAD
Es la característica de una conducta que consiste en ser contraria a la norma, y por lo tanto,
ilícita.

8. EXPLICA LAS DIFERENTES ESPECIES DE ANTIJURICIDAD: CONTRA NORMA

EXPRESA Y CONTRA PRINCIPIO IMPLÍCITO; POR ACCIÓN Y POR OMISIÓN; CONTRA
NORMAS PENALES Y CONTRA NORMAS CIVILES

Antijuridicidad contra norma expresa y contra principio implícito: Se refiere a la

transgresión de normas escritas o principios generales implícitos.
Antijuridicidad por acción y por omisión: Puede ser el resultado de una acción prohibida o
de la falta de acción cuando la ley lo exige.
Antijuridicidad contra normas penales y contra normas civiles: La conducta puede infringir
normas que pertenecen al ámbito penal o al civil, con consecuencias jurídicas diferentes.
9. DIFERENCIE EL HECHO ILÍCITO PENAL Y EL HECHO ILÍCITO CIVIL
Hecho ilícito penal:

1. Infringe el orden penal.

2. Afecta a la sociedad.

3. Se sanciona con penas (prisión, multas).

4. Objetivo: castigar y prevenir delitos.

Hecho ilícito civil:

1. Infringe el orden civil.

2. Afecta a una persona o propiedad.

3. Se sanciona con compensación económica (indemnización).

4. Objetivo: reparar el daño causado.

10. EXPLICA LOS DIVERSOS PERIODOS HISTÓRICOS DE LA DIFERENCIACIÓN ENGRE

LAS RESPONSABILIDAD PENAL Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL

1. Derecho Romano: No había distinción clara; se combinaban sanciones penales y

reparaciones civiles.

2. Edad Media: La diferenciación era difusa, con énfasis en delitos contra la iglesia y el
estado.

3. Edad Moderna: Se empieza a separar; el derecho penal se enfoca en castigos y el civil en

reparaciones.

4. Derecho Contemporáneo: Distinción clara; la responsabilidad penal castiga delitos y la

civil repara daños.
11. DISTINGUE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

Responsabilidad contractual: Deriva del incumplimiento de un contrato.

Responsabilidad extracontractual: Surge de un hecho ilícito fuera de un contrato.

12. DIFERENCIA LAS OBLIGACIONES “RESULTADO” DE LAS OBLIGACIONES DE

“MEDIOS”

Obligación de resultado: El deudor debe alcanzar un resultado específico.

Obligación de medios: El deudor debe emplear los medios adecuados para lograr un
resultado, sin garantizarlo.

13. PROPORCIONA LA NOCIÓN DE CULPA

Es la falta de cuidado o la imprudencia con la que se actúa, que, en lugar de provocar
intencionalmente un daño, lo causa de manera no intencional debido a la negligencia o al
descuido.

14. DIFERENCIA CULPA Y DOLÓ

Culpa: No hay intención de causar daño, pero se actúa con imprudencia o negligencia.
Dolo: Hay intención de causar el daño o lograr un resultado ilícito.

15. EXPONGA LA CLASIFICACIÓN ROMANA DE CULPA

1. Culpa Lata: Negligencia grave o extrema.

2. Culpa Levis: Negligencia moderada o menor.

3. Culpa Levis in Custodia: Negligencia leve en la custodia de bienes.

16. EXPLICA EN QUÉ CONSISTE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA
La responsabilidad objetiva implica que alguien es responsable de los daños causados por
su acción o actividad sin que sea necesario demostrar que actuó de manera negligente o
con intención de causar el daño.

17. FORMA EN QUE LA LEY MEXICANA ACOGIÓ LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA

La responsabilidad objetiva en la ley mexicana se reconoce en situaciones donde se atribuye
responsabilidad por el daño causado sin necesidad de probar culpa o negligencia. Se aplica
en el Código Civil.

18. PRECISA CUÁL FUE LA FUENTE DE INSPIRACIÓN DE NUESTRA LEY EN ESE

ASPECTO
La responsabilidad objetiva en la ley mexicana se inspira principalmente en el Código Civil
Francés de 1804, que estableció la responsabilidad por daños causados sin necesidad de
culpa o dolo.

19. DEFINICIÓN LEGAL DE DAÑO

El daño se define como el perjuicio o detrimento sufrido por una persona en su patrimonio,
derechos o intereses legítimos como resultado de una acción u omisión ilícita de otra
persona.

20. QUÉ ES EL PERJUICIO?

El perjuicio es la afectación económica, patrimonial o moral que sufre una persona como
resultado de un hecho ilícito o de la incumplimiento de una obligación.

21. CRITICA LOS CONCEPTOS LEGALES DE DAÑO Y PERJUICIO

La crítica a los conceptos legales de daño y perjuicio puede abordar varias perspectivas,
como la imprecisión de sus definiciones, la falta de claridad en su aplicación, o la dificultad
para diferenciar ambos conceptos en algunas circunstancias.

22. CONCEPTO APROPIADO DE DAÑO

Es la modificación negativa en el estado o valor de los bienes, derechos o intereses de una
persona, provocada por un acto o omisión ajeno, que da lugar a la necesidad de
compensación o reparación para restablecer la situación previa o mitigar las consecuencias
sufridas.

23. QUÉ ES EÑ DAÑO MORAL?

El daño moral implica una afectación intangible de la persona en su esfera emocional,
psicológica o reputacional.

24. CUÁLES SON LAS DIVERSAS ACTITUDES OBSERVADAS POR LA DOCTRINA EN

RELACIÓN CON EL DAÑO MORAL?
La doctrina ha adoptado diversas actitudes en relación con el concepto de daño moral,
abordando su naturaleza, su reparación y los criterios para determinar su existencia. A
continuación se presentan las principales posturas doctrinales sobre el daño moral:

1. Postura Restrictiva o Minimista

2. Postura Amplia o Extensiva

3. Postura Intermedia o Moderada

4. Postura Instrumentalista

5. Postura de Equidad

25. CUÁL ES LA POSICIÓN QUÉ ADOPTÓ EL LEGISLADOR MEXICANO?

El legislador mexicano adoptó una postura que puede considerarse intermedia o moderada
en relación con el daño moral. Esto se refleja en el Código Civil Federal y en otras leyes
aplicables, que reconocen el daño moral, pero con ciertos límites y condiciones.

26. EXPONGA LOS REQUISITOS DEL DAÑO INDEMNIZABLE

Los requisitos del daño indemnizable son aquellos elementos que deben estar presentes
para que una persona pueda reclamar una indemnización por el daño sufrido. Estos
requisitos son generalmente los siguientes:
1. Daño efectivo

2. Causalidad

3. Antijuricidad

4. Imputabilidad

5. Legitimidad

6. Ausencia de causas de exoneración

27. DISTINGUE CON PRECISIÓN LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA DE LA

RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA

1. Responsabilidad Civil Subjetiva:

• Fundamento: Se basa en la culpa o dolo del responsable.

• Elemento clave: El grado de culpabilidad del autor del daño.

• Prueba: Se requiere demostrar que el daño fue causado por una acción intencional o
negligente.

2. Responsabilidad Civil Objetiva:

• Fundamento: No depende de la culpa o dolo, sino de la existencia de un hecho

dañoso y una relación causal.

• Elemento clave: El daño y la causalidad, sin importar la conducta del responsable.

• Prueba: Solo es necesario probar que el daño ocurrió y que hay una relación directa
con el acto realizado.