MEMORIA DE PRÁCTICAS
ET1016 Mecánica de fluidos
Sesión 1:
ESTUDIO DE LA FUERZA HIDROSTÁTICA
SOBRE UNA SUPERFICIE PLANA
Alumno/a: Zoe Roig Fortanet
Alumno/a: Maria Teresa Lavega Roig
Alumno/a: Manuel Albella Calderón
Alumno/a: Javier Nebot Márquez
Alumno/a: Laura Dealbert Luque
Alumno/a: Carlos Altaba Calero
Profesor/a: Delia Trifi Rufino
Grupo de laboratorio: Grupo LA4
Fecha entrega: 04/03/2025
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS........................................................................................ 3
1.2 ESTUDIO FUERZA HIDROSTÁTICA SOBRE UNA SUPERFICIE PLANA.................3
1.2 IMPACTO DE CHORRO SOBRE UNA SUPERFICIE..................................................5
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.................................................................................. 6
3. RESULTADOS..................................................................................................................... 9
3.1 RESULTADOS ESTUDIO DE LA FUERZA HIDROSTÁTICA SOBRE UNA
SUPERFÍCIE PLANA......................................................................................................... 9
3.2 RESULTADOS IMPACTO DE UN CHORRO SOBRE UNA SUPERFÍCIE.................11
3.2.1 Superficie plana (dinamómetro).........................................................................11
3.2.2 Superficie semiesférica (balanza)..................................................................... 13
4. CONCLUSIONES.............................................................................................................. 16
4.1 ESTUDIO FUERZA HIDROSTÁTICA SOBRE UNA SUPERFICIE PLANA...............16
4.2 IMPACTO DE UN CHORRO SOBRE UNA SUPERFICIE......................................... 16
2
1.INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS
La práctica se divide en dos partes. En la primera, se calculará la fuerza hidrostática
ejercida sobre una superficie plana. La segunda parte analizará el impacto de un chorro de
agua sobre dos superficies diferentes, una plana y otra semiesférica.
El objetivo de la primera parte es estudiar la fuerza hidráulica horizontal que actúa sobre un
cuadrante toroidal y determinar el momento necesario para alcanzar el equilibrio en el punto
pivote (el eje de giro). En la segunda parte, se calculará la fuerza generada por un chorro de
agua al impactar contra superficies de geometrías distintas,una plana y otra semiesférica.
Para realizar este estudio se necesitan unos conocimientos teóricos que se explicarán a
continuación.
1.2 ESTUDIO FUERZA HIDROSTÁTICA SOBRE UNA
SUPERFICIE PLANA
En la primera parte de la práctica,el cálculo de los momentos como las alturas de los
centros de presión y de gravedad varían según si el líquido cubre parcialmente la superficie
vertical o si excede la altura de la superficie.
Ilustraciones 1 y 2: (1) dimensiones toroide, (2) posición de centro
de gravedad, (3) centro de presión y (4 y 5) alturas de los mismos
3
LÍQUIDO CUBRE PARCIALMENTE LA SUPERFICIE
Se puede calcular la fuerza hidráulica Fh como:
𝑛
ℎ𝐶𝐷𝐺 = 2
(1)
𝐴=𝑛 ·𝑎 (2)
𝑛
𝐹ℎ = γ · ℎ𝐶𝐷𝐺 · 𝐴 → 𝐹ℎ = γ · 2
· (𝑛 · 𝑎) (3)
Se puede calcular el momento de la fuerza hidráulica Mh como:
3
𝑛
𝐼𝑋'𝑋' 𝐴· 12 𝑛
2
𝑛 𝑛 𝑛 2
𝑦𝐶𝐷𝑃 = 𝑦𝐶𝐷𝐺 + 𝐴·𝑦𝐶𝐷𝐺
→ 𝑦𝐶𝐷𝑃 = ℎ𝐶𝐷𝐺 + ℎ𝐶𝐷𝐺·(𝑛·𝑎)
→ 𝑦𝐶𝐷𝑃 = 2
+ 𝑛 = 2
+ 6
= 3
·𝑛
2
·12
(4)
𝑑 = 𝑦𝐶𝐷𝑃 + (𝑏 − 𝑛) + 𝑟 (5)
𝑛 2
𝑀ℎ = 𝐹ℎ · 𝑑 → 𝑀ℎ = [γ · 2
· (𝑛 · 𝑎)] · [ 3 · 𝑛 + (𝑏 − 𝑛) + 𝑟] (6)
LÍQUIDO EXCEDE LA ALTURA DE LA SUPERFICIE
Se puede calcular la la fuerza hidráulica Fh como:
𝑏
ℎ𝐶𝐷𝐺 = 𝑛 − 2
(7)
𝐴=𝑏 ·𝑎 (8)
𝑏
𝐹ℎ = γ · ℎ𝐶𝐷𝐺 · 𝐴 → 𝐹ℎ = γ · (𝑛 − 2
) · (𝑏 · 𝑎) (9)
Se puede calcular el momento de la fuerza hidráulica Mh como:
3
𝑏
𝐼𝑋'𝑋' 𝑎· 12 𝑏
2
𝑏
𝑦𝐶𝐷𝑃 = 𝑦𝐶𝐷𝐺 + 𝐴·𝑦𝐶𝐷𝐺
→ 𝑦𝐶𝐷𝑃 = ℎ𝐶𝐷𝐺 + ℎ𝐶𝐷𝐺·(𝑏·𝑎)
→ 𝑦𝐶𝐷𝑃 = (𝑛 − 2
)+ 𝑏 (10)
(𝑛− )·12
2
𝑑 = 𝑦𝐶𝐷𝑃 + [𝑟 − (𝑛 − 𝑏)] (11)
2
𝑏 𝑏 𝑏
𝑀ℎ = 𝐹ℎ · 𝑑 → 𝑀ℎ = [γ · (𝑛 − 2
) · (𝑏 · 𝑎))] · [𝑛 − 2
+ 𝑏 + 𝑟 − 𝑛 + 𝑏)] →
(𝑛− )·12
2
2
𝑏 𝑏 𝑏
→ 𝑀ℎ = [γ · (𝑛 − 2
) · (𝑏 · 𝑎))] · [ 𝑏 + 2
+ 𝑟] (12)
(𝑛− 2 )·12
4
1.2 IMPACTO DE CHORRO SOBRE UNA SUPERFICIE
Para analizar la fuerza de impacto del chorro se utiliza la ecuación (13) de
conservación de momento lineal, sin embargo en esta práctica utilizamos su desarrollo
(ecuación 14). Al desarrollar la ecuación de momento lineal se tiene en cuenta la simetría de
la superficie, ya que, tiene en cuenta el ángulo con el que sale el [Link] el caso de la
◦
superficie plana el ángulo es de 0 ,mientras que, en la superficie semiesférica el ángulo es
◦
90 .
También se debe tener en cuenta que en esta práctica va a cambiar el área del chorro, es
decir, el área transversal del tubo donde sale el chorro.
Ilustración 3. Dibujo superficie cóncava donde impacta el chorro
𝑑
𝐹𝑠𝑎𝑡 = 𝑑𝑡
∫ 𝑣𝑛 · ρ𝑑𝑉 + ∫ 𝑣𝑛 · ρ (𝑣𝑛 · 𝑑𝐴) (13)
𝑣𝑐 𝑠𝑐
2
ρ×𝑄
𝐹𝑡𝑒𝑜 =− 𝐴
× (1 + 𝑐𝑜𝑠α) (14)
5
2.PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Durante esta primera sesión de laboratorio trabajamos con tres instalaciones,
aprendimos su funcionamiento y a hacer uso de ellas, así como tomamos apuntas de
diferentes medidas con el objetivo de finalmente en la memoria de prácticas explicar el
impacto de los fluidos en las instalaciones estudiadas.
2.1 Instalación 1 (tiróide)
Ilustración 4. Recipiente rectangular con un tiroide apoyado dentro
La primera instalación que utilizamos en el laboratorio es un recipiente rectangular
que tiene dentro un tiroide(1) en el cual como se puede observar en la ilustración 4 tiene
una escala (3) que nos ayudó mucho a la hora de tomar las medidas de la altura del agua.
Mediante el tornillo Camplin (2) y el pivote (4), depositamos agua en el depósito hasta
alcanzar distintos niveles. Para complementar el análisis, colocamos una pesa y añadimos
masa progresivamente hasta alcanzar el equilibrio, repitiendo este proceso en cinco
ocasiones y registrando los valores obtenidos en cada intento, notando cómo en cada caso
se generaba una fuerza resultante debido a la presión hidrostática. A continuación,
calculamos el momento para cada nivel de agua utilizando las mediciones de distancia
obtenidas. Para complementar el análisis, colocamos una pesa y añadimos masa
progresivamente hasta alcanzar el equilibrio, repitiendo este proceso en cinco ocasiones y
registrando los valores obtenidos en cada intento.
6
2.2 Impacto de un chorro sobre una superficie
Ilustración 5. Impacto de un chorro sobre una superficie
En la ilustración 5 se representa el equipo empleado en la práctica. Consiste en un
recipiente (5) atravesado por una tubería (8) que entra por la parte inferior. Dicha tubería
termina en una boquilla de 10 mm de diámetro (4), por donde emerge un chorro de agua
que impacta contra la superficie de análisis (3).
Durante la práctica tomamos medidas poniendo pesos y regulando con la válvula y
posteriormente medimos en el caudalímetro. Estudiamos la entrada de líquido a distintos
niveles, colocando peso sobre una superficie encima del vástago, con el objetivo de por
equilibrio de fuerzas cuantificar la fuerza del chorro
7
Ilustración 6. Impacto de un chorro sobre superficie plana
La tercera instalación con la que trabajamos era muy similar a la mostrada en la
ilustración 5, pero con alguna diferencia como que en este caso el chorro impacta sobre una
superficie plana, además de que en esta instalación usamos una báscula para medir la
fuerza experimental.
8
3.RESULTADOS
3.1 RESULTADOS ESTUDIO DE LA FUERZA HIDROSTÁTICA
SOBRE UNA SUPERFÍCIE PLANA
Una vez ya se conocen las medidas del toroide, y se han obtenido las mediciones
del estado en equilibrio mediante las pesas correspondientes al nivel de agua aplicado, se
pueden calcular los valores de la fuerza hidrostática que se aplica en el cuerpo.
De las mediciones de las dimensiones de toroide obtenemos la siguiente tabla:
a (m) b (m) L (m) r (m)
0,075 0,101 0,285 0,1
Tabla 1. Dimensiones del toroide
Aplicando las ecuaciones correspondientes, ya nombradas en la introducción, se puede
calcular la fuerza hidroeléctrica según el nivel de agua que se le aplica en cada situación,
sabiendo que en los casos del A al D el agua cubre el toroide a medias, y solo en el caso E,
el agua cubre completamente.
A B C D
Masa (Kg) 0,05 0,1 0,15 0,2
Nivel, n (m) 0,046 0,066 0,082 0,095
hcdg (m) 0,023 0,033 0,041 0,048
ecuación (1)
A (m2) 0,003 0,005 0,006 0,007
ecuación (2)
Fh (N) 0,778 1,602 2,474 3,320
ecuación (3)
ycdp (m) 0,031 0,044 0,055 0,063
ecuación (4)
dh (m) 0,186 0,179 0,174 0,169
ecuación (5)
Mh (Nm) 0,145 0,287 0,430 0,562
ecuación (6)
Fp (N) 0,49 0,98 1,47 1,96
9
Mp (Nm) 0,140 0,279 0,419 0,559
error (%) 3,375 2,629 2,474 0,640
Tabla 2. Resultados experimentales y teóricos cuando el agua cubre el toroide a medias
Masa (Kg) 0,27
Nivel, n (m) 0,12
hcdg (m) 0,07
ecuación (7)
A (m2) 0,008
ecuación (8)
Fh (N) 5,164
ecuación (9)
ycdp (m) 0,082
ecuación (10)
dh (m) 0,151
ecuación (11)
Mh (Nm) 0,777
ecuación (12)
Fp (N) 2,646
Mp (Nm) 0,754
error (%) 2,980
Tabla 3. Resultados experimentales y teóricos cuando el agua cubre en su totalidad el
toroide
10
Gráfica 1. Representación del momento teórico (Eje X) y el experimental (Eje Y), y el ajuste
lineal entre ellos
Pendiente 0,9769 Coef. correlación 0,9995
Ordenada 0,0002
Tabla 4. Valores de la gráfica de momentos (gráfica 1)
3.2 RESULTADOS IMPACTO DE UN CHORRO SOBRE UNA
SUPERFÍCIE
3.2.1 Superficie plana (dinamómetro)
Utilizando la ecuación correspondiente, ecuación (14), se han podido realizar los siguientes
cálculos:
Densidad (kg/m3) Diámetro (m) Radio (m) Area (m2)
1000 0,005 0,0025 1,96E-05
Tabla 5. Dimensiones de la superfície plana
11
Medida Q (m3/s) Q (LPM) Q2(m3/s) Fexp (N) Fteor (N) error (%)
1 3,58E-04 21,5 1,28E-07 6,1 6,5398 6,7244
2 3,53E-04 21,2 1,25E-07 5,6 6,3585 11,9293
3 3,33E-04 20 1,11E-07 5,1 5,6591 9,8792
4 3,08E-04 18,5 9,51E-08 4,6 4,8420 4,9987
5 3,03E-04 18,2 9,20E-08 4,1 4,6863 12,5105
Tabla 6. Cálculo para uno de los cinco niveles
Con las siguientes gráficas, se va a obtener una representación de los resultados obtenidos,
con la finalidad de facilitar su análisis.
Gráfica 2. Comparación de ambas fuerzas (Mteo y Mexp).
12
Gráfica 3. Comparación de Q2 con respecto de la fuerza.
3.2.2 Superficie semiesférica (balanza)
Densidad (kg/m3) Diámetro (m) Radio (m) Area (m2)
1000 0,01 0,005 7,85E-05
Tabla 7. Dimensiones de la superfície plana
Medida Q (m3/s) Q (LPM) Q2(m3/s) Fexp (N) Fteor (N) error (%)
1 4,70E-04 28,2 2,21E-07 5,3 5,6254 5,7844
2 4,08E-04 24,5 1,67E-07 4 4,2461 5,7952
3 3,53E-04 21,2 1,25E-07 3 3,1793 5,6386
13
4 2,92E-04 17,5 8,51E-08 2 2,1664 7,6793
5 2,02E-04 12,1 4,07E-08 1 1,0357 3,4451
Tabla 8. Cálculo para uno de los cinco niveles
Gráfica 4. Comparación de ambas fuerzas (Mteo y Mexp).
14
Gráfica 5. Comparación de Q2 con respecto de la fuerza.
15
4.CONCLUSIONES
4.1 ESTUDIO FUERZA HIDROSTÁTICA SOBRE UNA SUPERFICIE
PLANA
Tras la realización de esta parte de la práctica, se ha comprendido el
comportamiento de la fuerza hidrostática sobre una superficie plana sumergida, así como la
forma de calcular tanto dicha fuerza como el momento que genera.
Los resultados obtenidos muestran una buena concordancia entre los valores teóricos y
experimentales, con un coeficiente de correlación cercano a 1 (0,9995), lo que refleja la
fiabilidad del método experimental empleado. Además, los errores relativos calculados
fueron en general inferiores al 4%, lo cual confirma la consistencia de las medidas.
Entre las posibles fuentes de error que podrían haber influido en las mediciones, se
encuentran:
- Lectura imprecisa de los niveles de agua, debido a la tensión superficial y posibles
oscilaciones en el fluido.
- Colocación y ajuste de las pesas, que puede introducir ligeras desviaciones en la
determinación del momento.
- Desalineaciones o pequeñas holguras en el sistema de pivote, que afectan a la
transmisión exacta de la fuerza hidrostática al mecanismo de equilibrio.
¿Por qué sólo se tiene en cuenta la fuerza hidrostática sobre la superficie plana, y no
sobre el resto de superficies curvas?
Solo se han tenido en cuenta la fuerza hidrostática sobre la superficie plana debido a que
las fuerzas que aparecen en las superficies curvas, al ser siempre perpendiculares a la
superficie en cada punto, su línea de acción siempre pasa por el centro de giro de forma
que no genera un momento que hayamos de tener en cuenta.
4.2 IMPACTO DE UN CHORRO SOBRE UNA SUPERFICIE
En la segunda parte de esta práctica hemos analizado la fuerza producida por un
chorro de agua sobre una superficie plana y una semiesférica. Para ello hemos empleado la
fórmula de la conservación del momento lineal con el objetivo de comparar valores teóricos
y experimentales.
Observando los resultados podemos apreciar que generalmente hay concordancia en la
mayoría de ellos, no obstante, en ciertos puntos existen diferencias notables. Se han
observado diferencias más significativas en los valores experimentales en comparación de
los teóricos, lo que puede sugerir errores en la medición o simplificaciones en el cálculo
teórico.
16
Comentar las discrepancias que se encuentren entre ambos, proponiendo si cabe las
correcciones necesarias en la fórmula desarrollada, o proponiendo otra alternativa
que se ajuste con más precisión a los datos experimentales.
En la superficie plana hemos podido observar que los errores relativos entre la fuerza
teórica y la experimental han alcanzado valores de hasta 59,89%, esto puede indicar que
hay factores que no han sido considerados en el modelo teórico.
Por otro lado, en la superficie semiesférica los errores no han alcanzado valores tan
elevados, siendo generalmente menores al 8%, observando así que la ecuación aplicada se
ajusta mejor a los datos experimentales.
Algunas de las causas de estas discrepancias pueden haber sido las pérdidas de energía
en el flujo debido a la fricción con el aire, la dificultad de medir exactamente el caudal,
pequeñas desviaciones en la alineación del chorro con el área de impacto o limitaciones del
modelo teórico
Para corregir estas discrepancias se podrían implementar distintas medidas como la
realización de más repeticiones del experimento, la utilización de sensores más precisos o
la inclusión de un coeficiente de corrección experimental.
17