Víctor Miguel
Vs
Magdaleno, y Registro
Público de la Propiedad
Juicio Ordinario Civil
de Usucapión
ASUNTO: Se presenta
demanda.
C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL EN TURNO
PRESENTE.-
Víctor Miguel, por mis propios derechos, con domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en calle Zaragoza número 11111 de la
Zona Centro de esta ciudad, designando como abogado patrono al
licenciado en derecho Carlos quien cuenta con título debidamente
inscrito en el Tribunal Superior de Justicia en el Estado bajo el número
**** del libro **, de fecha ** de enero de ***, y con cédula profesional
número **** expedida por la Dirección General de Profesiones, y
autorizando para oír y recibir notificaciones al licenciado Francisco ***,
ante usted respetuosamente comparezco y expongo:
En la vía ordinaria civil, mediante el ejercicio de la acción de
usucapión, ocurro a demandar de:
1. A Magdaleno, quien tiene su domicilio ubicado en calle Saltillo
número 46985 de la colonia Europa de esta ciudad.
2. Director Registrador de la Oficina Registral de Saltillo
(Registro Público de la Propiedad), con domicilio conocido en
Libramiento Oscar Flores Tapia de esta ciudad.
Las siguientes:
PRESTACIONES:
PRIMERA. La declaración judicial de que el suscrito me he
convertido de poseedor en propietario del lote 96, manzana 7, de la
calle X de la Colonia W de esta ciudad, con una superficie de 124.00
metros cuadrados, y con las siguientes medidas y colindancias:
Al Norte 8.00 metros y colinda con lote 114
Al Sur 8.00 metros y colinda con calle M,
Al Oriente 15.50 metros y colinda con calle F,
Al poniente 15.50 metros con lote 97
Cuyos datos de inscripción en el Registro Público de la Propiedad
corresponden al FOLIO XX, ID 1, LIBRO 11, PARTIDA 11, SECCIÓN
I, TOMO -, a nombre de Magdaleno.
SEGUNDA. Consecuentemente, la resolución que dicte esta
Autoridad servirá al suscrito como título de propiedad, por lo que
deberá ordenarse su inscripción en el Registro Público de la
Propiedad.
TERCERA. La cancelación de los datos registrales inscritos en el
Registro Público de la Propiedad bajo el FOLIO XX, ID 1, LIBRO 11,
PARTIDA 11, SECCIÓN I, TOMO -, a nombre de Magdaleno.
CUARTA. El pago de los gastos y costas originados por la
tramitación del presente juicio.
Fundo mis prestaciones en las siguientes consideraciones de
hecho y de derecho.
HECHOS:
PRIMERO. El día 20 de Enero de 2001, ante la necesidad de
que mi familia tuviera una vivienda donde habitar, el suscrito celebré
un contrato de compraventa con Magdaleno, mediante el que me
transmitieron los derechos de propiedad que les correspondían
respecto de lote 96, manzana 7, de la calle X de la Colonia W de esta
ciudad, con una superficie de 124.00 metros cuadrados. Hecho que se
justifica con el documento original de cesión de derechos a título
oneroso de fecha 20 de enero de 2001, y que obra en la parte
posterior del Título de Propiedad de fecha 12 de junio de 1997,
mediante el cual se hizo constar la compra realizada.
De lo anterior tienen conocimiento las siguientes personas:
Mirna y Blasa
SEGUNDO. Del contrato base de la acción, se advierte que el
suscrito en su carácter de comprador a la firma de dicho contrato
entregó al demandado Magdaleno la cantidad de $30,000.00 (treinta
mil pesos 00/100 moneda nacional), en concepto de pago de
enganche, quedando un saldo pendiente de $8,000.00 (Ocho mil
pesos 00/100 moneda nacional), mismo que se pactó serían pagados
mediante 8 pagos mensuales por la cantidad de $1,000.00 (Un mil
pesos 00/100 moneda nacional), los días últimos de cada mes, y el
primer pago se realizaría el día 28 de febrero de 2001, por lo que a fin
de garantizar el cumplimiento de dicha obligación suscribí 8 Títulos de
Crédito en favor del Señor Magdaleno por la cantidad de $1,000.00
(Un mil pesos 00/100 moneda nacional) cada uno, mismos que me
fueron devueltos cada que realizaba los pagos correspondientes.
De lo anterior tienen conocimiento las siguientes personas:
Mirna y Blasa
TERCERO. El día que realice el último pago de la mensualidad
pactada, y que lo fue el 30 de septiembre de 2001, el hoy demandado
entrego al suscrito la posesión formal y material del inmueble objeto
del presente litigio.
Consecuentemente, el suscrito realicé diversas mejoras al
inmueble, como lo son:
En forma gradual construí la casa habitación que habito en
compañía de mi familia y que actualmente se compone de cuatro
recamaras, cocina, dos baños completos, patio, cochera para 1
vehículo, pues debo aclarar que el inmueble materia del
presente litigio me fue cedido sin ninguna construcción. Siendo
pertinente aclarar que el suscrito contrate los servicios de
Albañilería del señor Isidro, quien fue quien construyó gran parte
de la casa habitación que se encuentra edificada en el terreno
objeto de la controversia.
De lo anterior tienen conocimiento las siguientes personas:
Isidro y Blasa
CUARTO. Debo destacar que desde la fecha en que el suscrito
entre a poseer el inmueble materia del presente litigio, dicha posesión
la he ejercido con las calidades que exige la ley, pues esta se llevó a
cabo de forma pacífica, continua, pública, de buena fe y en
concepto de propietarios, pues fueron los propios demandados
quienes me entregaron la posesión del inmueble, sin que desde
entonces por ningún motivo haya dejado de poseer el inmueble, o
haya sido molestado por ninguna persona o autoridad en nuestra
posesión, reconociéndome todos los vecinos del lugar, parientes, así
como demás conocidos, como propietarios de la casa cuya
prescripción reclamo.
De lo anterior tienen conocimiento las siguientes personas:
Blasa y María.
D E R E C H O.
En cuanto al fondo del negocio resultan aplicables los artículos
1680, 1681, 1682, 1700, 1707, 1765, 1766, 1773 , 1774, 1776 y
demás relativos del Código Civil del Estado.
En cuanto al proceso resultan aplicables los artículos 1, 3, 40,
384, 385, 700 y demás relativos del Código Procesal Civil del Estado.
Desde este momento me permito ofrecer de mi intención las
siguientes:
P R U E B A S:
1. DOCUMENTAL consistente en contrato de compraventa de fecha
20 de enero de 2001.
2. DOCUMENTAL consistente en el certificado de existencia de
gravámenes expedido por el Registro Público, Oficina Registral
Saltillo, de fecha 7 de Noviembre de 2016.
3. DOCUMENTALES consistente en 6 recibos de pago del impuesto
predial expedidos por la Tesorería del Municipio de Saltillo, Coahuila, y
que corresponden a los años 2002, 2003, 2004, 2006, y 2012.
4. DOCUMENTALES consistentes de servicio de Agua de fecha 20 de
julio de 2003.
5. DOCUMENTALES consistentes en 8 recibos de pago.
6. TESTIMONIALES. A cargo de Brasa, Maria e Isidro quienes tienen
su domicilio ubicado en
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez solicito:
PRIMERO. Tenga al suscrito por ejercitando la acción de usucapión
en la vía ordinaria civil en los términos de la presente demanda.
SEGUNDO. Ordene el emplazamiento de los codemandados en los
domicilios señalados al principio de esta demanda para que en el
plazo de nueve días contesten lo que a su derecho convenga.
TERCERO. En su oportunidad y seguido el juicio por sus demás
trámites legales, dicte sentencia definitiva favorable a mis intereses.
PROTESTO LO NECESARIO
Saltillo, Coahuila a 14 de Noviembre de 2022
___________________________
VÍCTOR MIGUEL
EXPEDIENTILLO - PREVENCIÓN
Saltillo, Coahuila, quince de noviembre de dos mil veintidós.
Por recibido el anterior escrito, anexos y copias simples que se
acompañan, agréguese a sus antecedentes, fórmese el expedientillo
auxiliar respectivo y regístrese en el Libro de Gobierno bajo el
número estadístico que le corresponda.
Por el momento, no ha lugar a admitir la demanda que en Vía
Ordinaria Civil promueve Víctor en contra de Magdaleno y Director
Registrador del Registro Público y de la Propiedad de esta
ciudad.
En primer término, toda vez que no se exhibe el documento con el
cual justifique la legitimación pasiva del codemandado Magdaleno,
pues el artículo 700 del Código Procesal Civil, establece lo siguiente:
"El que hubiere poseído bienes inmuebles por el tiempo y las
condiciones exigidas por el Código Civil para usucapirlos, puede
promover juicio contra quien aparezca como propietario de ellos
en el Registro Público,...";
En consecuencia, una vez que el promovente justifique que a la
fecha de presentación de su demanda, el inmueble cuya adquisición
por usucapión pretende, aparece inscrito en favor y dominio de
Magdaleno, se acordará lo correspondiente en derecho.
Por otro lado, no se exhibe el original o en su caso copia
certificada del documento en el cual funda su acción el promovente, ya
que del análisis de los documentos que se acompañan al escrito de
demanda se observa que es exhibida una copia simple de un contrato
de compraventa en pagos parciales y con reserva expresa de dominio
celebrado por la accionante como compradora, sin embargo, resulta
necesario que éste sea exhibido en los términos anteriormente
señalados, a fin de cumplimentar lo establecido en el artículo 385,
fracción II, y 390, fracción III, del Código Procesal Civil.
Asimismo, la promovente no exhibe tantas copias del escrito de
demanda y de los documentos que acompañe, cuantas fueren las
personas demandadas, tal y como lo exige el artículo 385 fracción IV
del Código Procesal Civil.
En consecuencia, se previene a la promovente para que dentro
del término de CINCO DÍAS subsane lo anteriormente señalado,
apercibida que de no hacerlo, será desechada su demanda, de
conformidad con el artículo 391 del Código Procesal Civil.
Se le tiene señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en calle, autorizando para tales efectos a los
licenciados ********, de conformidad en lo establecido en los artículos
204 y 207 del Código Procesal Civil.
Finalmente, en cuanto a la designación de abogados patronos
que solicita, dígase a la promovente que una vez que dicha
designación se realice en términos de lo establecido en el artículo 123
del ordenamiento procesal antes invocado se acordará lo que en
derecho corresponda. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Así lo
acordó y firma el licenciado ********, Juez Primero de Primera
Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Saltillo, ante el
licenciado *************, Secretario de Acuerdo y Trámite que autoriza
y da fe.
En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista de
acuerdos. Conste. Folio *********
SE DESECHA DEMANDA
Saltillo, Coahuila, a uno de diciembre del año dos mil veintidós.
Visto el escrito de cuenta, agréguese a sus antecedentes; téngase
a Víctor con el carácter que tiene acreditado en autos por haciendo las
manifestaciones a que se refiere, dígasele a la promovente que no ha
lugar de acordar de conformidad lo solicitado ya que el artículo 391 del
Código Procesal Civil no prevé una prorroga; en consecuencia, al no
haberse dado cumplimiento a la prevención que le fuera hecha mediante
auto de fecha quince de noviembre del año en curso, se hace efectivo el
apercibimiento decretado en dicho proveído, toda vez que el término para
que subsanara su escrito de demanda inició el día dieciséis de
noviembre del año en curso, fecha en que le fue notificado a su abogada
la prevención y concluyó el día veinticuatro del mes de noviembre del
año en curso, por tanto, se desecha la misma, ordenándose archivar el
expediente como asunto totalmente concluído debiendo realizar la
debida anotación en el Libro de Gobierno, asimismo, hágase la
devolución de los documentos que anexaron con su escrito inicial, previa
copia certificada y razón de recibo que se deje en autos, de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 391 del Código Procesal Civil.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma el licenciado ************, Juez
Primero de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de
Saltillo, ante la licenciada *********, Secretaria de Acuerdo y Trámite que
autoriza y da fe.
En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista de
acuerdos. Conste. Folio
AUTO DE RADICACIÓN
En fecha *************, el suscito Secretario, de acuerdo y tramite, da
cuenta al Juez con un escrito recibido el día ***************año en
curso. Conste.-
Saltillo, Coahuila, a catorce de noviembre de dos mil veintidós.-
Por recibido el escrito de cuenta, agréguese a sus antecedentes
y con el mismo, se ordena formar el expediente respectivo y regístrese
en el libro de Gobierno bajo el número estadístico que le corresponda.
El suscrito Juez declara bajo protesta de decir verdad conocer
los requisitos legales que determinan su capacidad objetiva y subjetiva
que se cumplen en el presente caso, sujetándose a las consecuencias
legales que sus actuaciones originen, de conformidad con lo dispuesto
por el artículo 19 Fracción IX, 21 y 63, del Código Procesal Civil, por lo
tanto, a virtud de lo anterior, téngase a Víctor Miguel, por presentando
en cuanto haya lugar en derecho, demandando en la VÍA ORDINARIA
CIVIL, PROCEDIMIENTO DE ADQUISICIÓN POR USUCAPIÓN, en
contra de MAGDALENO y del DIRECTOR REGISTRADOR DE LA
OFICINA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA
CIUDAD, quienes pueden ser localizados, el primero de los
nombrados en calle *********** y por lo que hace al Registro Público de
la Propiedad el mismo tiene su domicilio conocido, ambos domicilios
en esta ciudad, de quienes demandan las prestaciones señaladas en
el escrito inicial de demanda; consecuentemente.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 390 del Código
Procesal Civil, y habiéndose revisado la solicitud se advierte que la
misma reúne los requisitos a que se refiere el artículo 384 del
Ordenamiento Procesal citado, además existe la legitimación activa y
pasiva de la parte actora y demandada respectivamente, como se
acredita con los documentos que anexa a su escrito inicial; por lo que
hace a la competencia, el suscrito Juez puede avocarse al
conocimiento del presente procedimiento como lo dispone el artículo
40, fracción II, del Ordenamiento Procesal citado, ya que los bienes
inmuebles se encuentran ubicados en ésta ciudad.
En cuanto al procedimiento es el procedente, toda vez que el
mismo se encuentra regulado en el Libro Cuarto de Procedimientos
Especiales del Título Segundo de los Juicios sobre Propiedad y
Posesión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21, 383,
384, 390, fracción I, II, III, IV, V, 393, 700 y demás relativos del Código
Procesal Civil, se admite la demanda en la vía y forma propuesta al
reunir los requisitos de ley, con las copias simples de la demanda y
documentos que se exhiben previamente selladas y cotejadas por el
Secretario de este Juzgado, córrase traslado a la parte demandada, y
empláceseles para que dentro del término de NUEVE DÍAS produzca
su contestación a la demanda y ofrezca las pruebas de su intención,
por otra parte y, a efecto de lo dispuesto por el artículo 180 del Código
de Adjetivo de la Materia se ordena que los documentos originales se
guarden en el secreto de este Tribunal, previas copias autorizadas
que se agreguen a los autos, sin perjuicio de que a pedimento de
cualquier interesado, se el muestren los originales.
Por otra parte, téngasele al promovente por señalando domicilio
para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle *****, número ***,
colonia Hacienda del Rosario, de esta ciudad y por designando como
abogado patrono al licenciado CARLOS, quien cuenta con Cédula
Profesional numero ****y Título registrado ante el Tribunal Superior de
Justicia del Estado con el número ***, libro ***, de fecha 12 de
diciembre de 2014, y para oír y recibir notificaciones al licenciado
FRANCISCO lo anterior con fundamento en lo dispuesto en los
artículos 119, 120 y 204 del Código Procesal Civil vigente en el
Estado; finalmente, de conformidad con el artículo 38, fracción II,
segundo párrafo de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,
dese aviso al H. Consejo de la Judicatura en el Estado, del juicio
radicado en este Juzgado mediante la estadística mensual.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE, lo anterior con fundamento
en lo dispuesto por el artículo 211, fracción I, del Código Procesal
Civil. Así lo acordó y firma el licenciado ********, Juez Primero de
Primera Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Saltillo,
actuando con el licenciado *******, Secretario de Acuerdo y Tramite del
Juzgado que autoriza. DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista de
acuerdos.-CONSTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
EMPLAZAMIENTO – PERSONAL
ORDINARIO CIVIL
En la Ciudad de ________________________, Coahuila, siendo las
(___:___) _________________ horas con ________________ minutos del
día de hoy (______) _______________ del mes de _______________del
año dos mil ocho (2008), la suscrita Actuaria Licenciada***********,
Adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Civil
del Distrito Judicial de Saltillo, con residencia en esta ciudad,
actuando en forma legal dentro de los autos del Juicio Ordinario
Civil, radicado bajo el número 1634/2022, que promueve VÍCTOR
hago constar que me constituí en el domicilio del (la) demandado
(a) ________________________________________________________ubicado
en _________________________________ número
(_______)_______________________________________________,Colonia
______________________________________de esta ciudad, y
cerciorándome previamente de que es el domicilio correcto por
_______________________________________así como por el dicho de
_____________________________________________________quien dice ser
_____________________________________________________ del
demandado y quien me manifiesta que efectivamente ese es el
domicilio, pero que de momento no se encuentra presente el
buscado no obstante haberle dejada citatorio de espera por el
suscrito actuario, y al no encontrarlo presente y con fundamento
en el artículo 208, 211 y 212 del Código Procesal Civil vigente en
el Estado; procedo a NOTIFICARLE
______________________________________, la cual tiene efectos de
notificación en forma el auto(s) de fecha (s) siete de noviembre de
dos mil ocho dictado (s) por la C. Juez de mi adscripción y dando
cumplimiento al mismo, se le hace saber que se tiene por
presentado a VICTOR en cuanto haya lugar en derecho
demandándole en la VIA ORDINARIA CIVIL al mismo, las
prestaciones que se contienen en el escrito de demanda, por lo
que se le corre traslado con las copias simples de la demanda y
anexos que se acompañan debidamente selladas y cotejadas por
la Secretaria del Juzgado, a fin de que en el término de NUEVE
DIAS conteste lo que a su interés legal convenga. Con lo
anterior, doy por concluida la presente diligencia, entregando
copia cotejada del (los) auto (s) que se notifica (n) levantando acta
para debida constancia misma que ______ firman quien en ella
intervienen_______________________________________. DOY FE.-
-----------------------------------------------------------
ACTUARIA
LICENCIADA
EMPLAZAMIENTO – PERSONAL
HIPOTECARIO
En la Ciudad de _________, Coahuila, siendo las (___:___) ____ horas
________ minutos del día ______ del mes de _____ de dos mil
veintidós (2022), la suscrita Actuario Licenciada ***adscrito al
Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito
Judicial de Saltillo, con residencia en esta ciudad, actuando en los
autos del Juicio Especial Hipotecario radicado bajo el número
________/200___, que promueve VICTOR en contra de _________
constituido, asociado de la parte actora _________________ en el
domicilio del (la) demandado (a)____________________________sito
en calle ___________ numero (________)
______________________________ de la colonia
____________________________________ de esta Ciudad, y cerciorada
previamente que se trata del domicilio correcto, por
_____________________________ así como por el dicho del propio
demandado y quien manifiesta
______________________________________ por lo que procedo a
NOTIFICARLE PERSONALMENTE y por su integra lectura , en
términos del artículo 208 fracción I, II, IV y V, _________ auto de
fecha (s)
____________________________________________________dictado (s) por
el Juez de mi adscripción y dando cumplimiento al mismo, se le
hace saber que se tienen por presentado (s) a
_____________________________ en cuanto haya lugar en derecho
demandando en la VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA a
__________________________ demanda que se admite en la vía y
forma propuesta; en consecuencia, en este momento se requiere
de pago al demandado de las cantidades que se especifican en el
escrito inicial; a lo que responde __________________ se decreta que
a partir de este momento, queda la finca:
______________hipotecada en depósito judicial, junto con todos
sus frutos y todos los objetos que, de acuerdo con el título,
conforme al Código Civil, deban considerarse como inmovilizados
y formando parte de la misma finca. Igualmente, con la copia
simple de la demanda y anexos que se acompañan, debidamente
sellados y cotejados que sean por la Secretaría del Juzgado, se le
córrase traslado a la parte demandada por conducto de quien me
atiende, emplazándola para que, en el plazo de CINCO DIAS la
conteste. Por otra parte, procedo a requerir al demandado en
forma personal para que en este momento manifieste si acepta o
no la responsabilidad de depositario judicial de la finca hipotecada
y de sus frutos; apercibido de que de no hacer manifestación
alguna, se entenderá que no acepta la responsabilidad. A lo que
responde ____________________________________________________Con
lo anterior, doy por concluida la presente diligencia, de la que se
levanta acta para debida constancia, misma que firman quienes
en ella intervienen y quieren y saben hacerlo, en unión de la
suscrita Actuario. _____________ DOY FE.- - -
ACTUARIO
CITATORIO
EMPLAZAMIENTO POR CEDULA
LLIC
En la Ciudad de ___________, Coahuila, siendo las (___:___) ____
horas con ______minutos del día de hoy (______) ______ del mes
de _______del año dos mil veintidós (2022), la suscrita Actuaria
Licenciada ******, Adscrita al Juzgado Primero de Primera
Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Saltillo, con
residencia en esta ciudad, actuando en forma legal dentro de los
autos del Juicio Ordinario Civil, radicado bajo el número_______,
que promueve__________________________ en contra
de_______________ hago constar que me constituí en el domicilio
del (la) demandado (a)
____________________________________________________ubicado en
______________________ numero (_______)_________,Colonia
__________________________de esta ciudad, y cerciorándome previa
mente de que es el domicilio correcto
por_________________________________________________así como por
el dicho de
____________________________________________________quien dice
ser ___________________________del demandado y quien me
manifiesta que efectivamente ese es el domicilio, pero que de
momento no se encuentra presente el buscado no obstante
haberle dejada citatorio de espera por el suscrito actuario, y al no
encontrarlo presente y con fundamento en el artículo 208, 211 y
212 del Código Procesal Civil vigente en el Estado; procedo a
NOTIFICARLE ______________________________, la cual tiene
efectos de notificación en forma el auto(s) de fecha (s)
____________________________________________________dictado (s)
por la C. Juez de mi adscripción y dando cumplimiento al mismo,
se le hace saber que se tiene por presentado a
******************en cuanto haya lugar en derecho
demandándole en la VIA ORDINARIA CIVIL al mismo, las
prestaciones que se contienen en el escrito de demanda, por lo
que se le corre traslado con las copias simples de la demanda y
anexos que se acompañan debidamente selladas y cotejadas por
la Secretaria del Juzgado, a fin de que en el termino de NUEVE
DIAS conteste lo que a su interés legal convenga. Con lo
anterior, doy por concluida la presente diligencia, entregando
copia cotejada del (los) auto (s) que se notifica (n) levantando
acta para debida constancia misma que ______ firman quien en
ella intervienen_____________________________________. DOY FE.-
----------------------------------------------------------
ACTUARIA
LICENCIADA
EMPLAZAMIENTO POR EDICTO
En fecha *****, la suscrita Secretaria “B” de Acuerdo y
Tramite, doy cuenta al Juez, con un escrito recibido el
veintiséis del mes y año en curso.- CONSTE.- *
En Saltillo, Coahuila, a ***** de ***de dos mil ***.-
Por recibido el escrito de cuenta signado por *********,
con el carácter que tiene acreditado en autos, agréguese a
sus antecedente, téngasele por haciendo las manifestaciones
a que se refiere y en cuanto a su solicitud, toda vez que del
presente procedimiento se advierte que, en efecto se
recibieron en este juzgado oficios de las diversas
dependencias y que constan en autos, mediante los cuales
informaron que dentro de sus respectivos registros, no existe
domicilio alguno a nombre del señor MAGDALENO por lo que
como lo solicita el promovente, realícese el emplazamiento al
demandado referido con anterioridad, por edictos, que se
publicarán por tres veces de tres en tres días, en el
periódico oficial y en el portal de intranet destinado
para ello, haciéndole saber que deberá presentarse ante éste
Juzgado, dentro de un término de QUINCE DÍAS, contados a
partir del día siguiente de la última publicación del edicto
respectivo, a hacer valer sus derechos y en su caso a
presentar sus defensas o excepciones, así también hágasele
saber al demandado que las copias de la demanda y
documentos que fueron anexados a la misma quedarán a su
disposición en la Secretaría de éste Tribunal para que le sean
entregadas cuando así lo solicite; además deberá señalar
domicilio en ésta ciudad para oír y recibir notificaciones,
apercibido que en caso de no hacerlo así, las posteriores
notificaciones, aún las de carácter personal se le harán por
lista de acuerdos que se ejecutaran en los estrados de éste
Juzgado, lo anterior con fundamento en los artículos 204 y 205
del Código Procesal Civil.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-
Así lo acordó y firma el licenciado **********, Juez de Primera
Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Parras,
actuando con la licenciada ************, Secretaria “B”
interina de Acuerdo y Trámite del Juzgado que autoriza. DOY
FE.- - - - - -
En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista
de acuerdos.- Conste.- - -
NULIDAD DE EMPLAZAMIENTO
Saltillo, Coahuila, a veintisiete de agosto del dos mil veintidós.- - - - - -
Visto el estado procesal que guardan los autos del presente juicio
y dada la facultad de este Tribunal de revisar de oficio las diligencias
llevadas a cabo por los actuarios adscritos, conforme a lo establecido en
el artículo 183 del Código Procesal Civil, se procede al análisis de la
diligencia actuarial de fecha cinco de febrero del año en curso que obra
a fojas números 31, 32 y 33 del presente procedimiento, mediante la
cual la Actuario de la adscripción licenciada JUANA practicó la
notificación del auto de fecha once de enero de dos mil trece,
incumpliendo lo establecido por el artículo 208 del ordenamiento
adjetivo aplicable a la materia, toda vez que de las constancias que
obran dentro del presente no se advierte que previo hacer la notificación
por cedula a MAGDALENO, haya dejado con anterioridad citatorio
de espera, aunado a que el auto de fecha a notificar en mención
(1), ordena que la misma sea personal, (2) “no hizo una
descripción de los documentos de los que se acompañaron al
escrito inicial de demanda (3) “no señalo la Actuario que se
encuentra constituida en el domicilio que señalado en el escrito
de demanda del demandado” (4) “la notificación se realizó a un
menor de edad”
luego entonces, a fin de subsanar lo anterior, resulta procedente
regularizar el procedimiento, de conformidad con lo establecido por los
numéricos 19 fracción VI, 172 y 416 del multicitado ordenamiento legal,
y al efecto, se declara la nulidad de la diligencia actuarial en comento,
sirven de apoyo a lo anterior y en lo conducente el criterio
jurisprudencial siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
No. Registro: 217.290, Tesis aislada, Materia(s) Civil, Octava Época,
Instancia Tribunales Colegiados de Circuito Fuente Semanario Judicial de
la Federación XI, Febrero de 1993, Página 249 EMPLAZAMIENTO, ES DE
ORDEN PUBLICO Y SU ESTUDIO ES DE OFICIO. La falta de
emplazamiento o su verificación en forma contraria a las disposiciones
aplicables, es la violación procesal de mayor magnitud y de carácter más
grave, puesto que da origen a la omisión de las demás formalidades
esenciales del juicio, esto es, imposibilita al demandado para contestar la
demanda y, por consiguiente, le impide oponer las excepciones y
defensas a su alcance; además, se le priva del derecho a presentar las
pruebas que acrediten sus defensas y excepciones y a oponerse a la
recepción o a contradecir las probanzas rendidas por la parte actora y,
finalmente, a formular alegatos y ser notificado oportunamente del fallo
que en el proceso se dicte. La extrema gravedad de esta violación
procesal ha permitido la consagración del criterio de que el
emplazamiento es de orden público y que los jueces están obligados a
investigar de oficio si se efectuó o no y si, en caso afirmativo, se
observaron las leyes de la materia. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisión 245/92. Alfonso Alegría Gutiérrez.
28 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio
Castillo González. Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez. Amparo en
revisión 63/92. Jesús Antonio Espinoza Ruiz. 8 de abril de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretaria: Ana
María Bertha González Domínguez. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----
Por lo anterior se ordena a la Actuaría de la Adscripción proceda realizar
de nueva cuenta, la notificación del auto de fecha once de enero del dos
mil veintidós a MAGDALENO, en términos de lo ordenando en dicho auto,
así como del presente proveído, y se requiere a la mencionada actuaría
para que en lo subsecuente proceda a realizar las notificaciones
personales ajustando sus actuaciones a las disposiciones procesales ya
citadas y demás relativos del Código Procesal Civil.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE a MAGDALENO. Así lo acordó y firma el licenciado
********, Juez de Primera Instancia en Materia Civil y Familiar del Distrito
Judicial de Saltillo, actuando con el licenciado *******, Secretario “B” de
Acuerdo y Trámite del Juzgado que autoriza, ambos con carácter de
interinos.- DOY FE.-
En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista de
acuerdos.- Conste.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -