0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas33 páginas

Competencia Judicial Internacional: Conceptos y Foros

El documento aborda el concepto y la estructura de la competencia judicial internacional, destacando la importancia de determinar qué tribunal es competente para conocer de situaciones jurídicas privadas con elementos de extraneidad. Se mencionan diversos foros de competencia, incluyendo foros personales, territoriales, y exclusivos, así como principios y normativas convencionales aplicables en el ámbito del Derecho Internacional Privado Autónomo de México. Además, se detallan artículos específicos de convenciones interamericanas que regulan la competencia judicial internacional en diferentes contextos, como obligaciones alimentarias y adopción de menores.

Cargado por

Santiago Ramiro
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas33 páginas

Competencia Judicial Internacional: Conceptos y Foros

El documento aborda el concepto y la estructura de la competencia judicial internacional, destacando la importancia de determinar qué tribunal es competente para conocer de situaciones jurídicas privadas con elementos de extraneidad. Se mencionan diversos foros de competencia, incluyendo foros personales, territoriales, y exclusivos, así como principios y normativas convencionales aplicables en el ámbito del Derecho Internacional Privado Autónomo de México. Además, se detallan artículos específicos de convenciones interamericanas que regulan la competencia judicial internacional en diferentes contextos, como obligaciones alimentarias y adopción de menores.

Cargado por

Santiago Ramiro
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Competencia

judicial
internacional
Concepto de competencia judicial
internacional

Iuris Res
Imperium
dicere iudicata
Concepto de competencia judicial
internacional

El juez de qué Cuál juez de ese


Situación Estado es Estado es
jurídica privada competente competente
con elementos para conocer de para conocer de
de extraneidad ella ella
Concepto de competencia judicial
internacional

La competencia judicial
• Los tribunales solo
Competencia judicial determinan su propia internacional de un foro
internacional del competencia judicial no implica la aplicación
tribunal “más próximo” internacional, no la de los de la lex fori y
tribunales de otro Estado vice-versa
Estructura de la norma de
competencia judicial internacional
Supuesto de hecho (la figura jurídica de la que trata la relación privada internacional con
elementos de extraneidad)

Punto de conexión (requisito que debe cumplirse para que un tribunal interno sea
competente)

Consecuencia jurídica (atribución de competencia a los tribunales de un


Estado)
Estructura de la norma de
competencia judicial internacional

Artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles del


DF
• V. En los juicios hereditarios, el juez en cuya jurisdicción haya tenido
su último domicilio el autor de la herencia; a falta de ese domicilio, lo
será el de la ubicación de bienes raíces que forman la herencia; y a
falta de domicilio y bienes raíces, el del lugar del fallecimiento del
autor de la herencia. Lo mismo se observará en casos de ausencia;
Los foros de competencia judicial
internacional

Foro personal Ej. El domicilio

Ej. Forum rei


Foros de CJI Foro territorial
sitae

Ej. Sobre aguas


Foros exclusivos
nacionales
Foros de competencia judicial
internacional
Ej. A opción del acreedor, el
Foros alternativos del domicilio del acreedor o
el del domicilio del deudo

Sin intención de favorecer


Foros de CJI Foros neutrales
una de las partes en el litigio

Con la intención de favorecer


Foros exorbitantes una de las partes (ej. Forum
presentiae)
Foros de competencia judicial
internacional
El del domicilio del
Foro general
demandado

Asume competencia
Foros de CJI Foro de necesidad para evitar una
denegación de justicia

Ej. El del domicilio del


Foros de protección
cónyuge abandonado
Foros de competencia judicial
internacional

Ej. Forum conexitas,


Foros de economía
fórum reconventionis,
procesal
fórum arresti
Foros de CJI
Tomar en cuenta de
distintos puntos de
Foros jerárquicos
conexión, en un orden
preestablecido
Casos prácticos
Regulación de la competencia judicial
internacional

Principios generales del derecho

Normas convencionales

Normas de Derecho Internacional Privado Autónomo de México


Principios generales del derecho aplicables en
materia de competencia judicial internacional

PGD en CJI

Forum mobila
Forum rei Forum loci Forum loci Forum loci Forum loci Forum
sequntur Forum arresti
sitae comissi delicti executionis celebrationis domicilii presentiae
personae
Normativa convencional aplicable en
materia de competencia judicial
internacional

Artículo 8 de la Convención Interamericana sobre Letras de Cambio,


Pagarés y Facturas
• Los tribunales del Estado Parte donde la obligación deba cumplirse o los del Estado Parte
donde el demandado se encuentre domiciliado, a opción del actor, serán competentes para
conocer de las controversias que se susciten con motivo de la negociación de una letra de
cambio.
Normativa convencional aplicable en
materia de competencia judicial
internacional

Artículo 6 de la Convención Interamericana sobre


Conflictos de Leyes en materia de Sociedades
Mercantiles
• Las sociedades mercantiles constituidas en un Estado, para el
ejercicio directo o indirecto de los actos comprendidos en su objeto
social, quedarán sujetas a los órganos jurisdiccionales del Estado
donde los realizaren.
Normativa convencional aplicable en
materia de competencia judicial
internacional

Artículo 1 de la Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la


Eficacia Extraterritorial de Sentencias Extranjeras
• Con el fin de obtener la eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras se considerará satisfecho el requisito de la
competencia en la esfera internacional cuando el órgano jurisdiccional de un Estado Parte que ha dictado sentencia hubiera
tenido competencia de acuerdo con las siguientes disposiciones:
• A. En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial debe satisfacerse alguno de los siguientes supuestos, o lo
previsto en la sección D de este artículo, si fuere del caso:
• 1. Que el demandado, al momento de entablarse la demanda haya tenido su domicilio o residencia habitual en el territorio del
Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia si se tratare de personas físicas, o que haya tenido su establecimiento
principal en dicho territorio en el caso de personas jurídicas;
• 2. En el caso de acciones contra sociedades civiles o mercantiles de carácter privado, que éstas, al momento de entablarse la
demanda, hayan tenido su establecimiento principal en el Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia o bien hubieren
sido constituidas en dicho Estado Parte;
Normativa convencional aplicable en materia
de competencia judicial internacional
Artículo 1 de la Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la Eficacia Extraterritorial
de Sentencias Extranjeras
• 3. Respecto de acciones contra sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles o mercantiles de carácter privado, que las actividades que originaron
las respectivas demandas se hayan realizado en el Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia, o
• 4. En materia de fueros renunciables que el demandado haya aceptado por escrito la competencia del órgano jurisdiccional que pronunció la sentencia;
o si, a pesar de haber comparecido en el juicio, no haya cuestionado oportunamente la competencia de dicho órgano.
• B. En el caso de acciones reales sobre bienes muebles corporales debe satisfacerse uno de los siguientes supuestos:
• 1. Que, al momento de entablarse la demanda, los bienes hayan estado situados en el territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia, o
• 2. Que se diere cualquiera de los supuestos previstos en la sección A de este artículo. C. En el caso de acciones reales sobre bienes inmuebles, que
éstos se hayan encontrado situados, al momento de entablarse la demanda, en el territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia.
• D. Respecto de acciones derivadas de contratos mercantiles celebrados en la esfera internacional, que las Partes hayan acordado por escrito someterse a
la jurisdicción del Estado Parte donde se pronunció la sentencia, siempre y cuando tal competencia no haya sido establecida en forma abusiva y haya
existido una conexión razonable con el objeto de la controversia.
Normativa convencional aplicable en materia
de competencia judicial internacional

Artículo 2 de la Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera


Internacional para la Eficacia Extraterritorial de Sentencias Extranjeras

• Se considerará también satisfecho el requisito de la competencia en la esfera


internacional si, a criterio del órgano jurisdiccional del Estado Parte donde deba
surtir efectos, el órgano jurisdiccional que pronunció la sentencia asumió
competencia para evitar denegación de justicia por no existir órgano jurisdiccional
competente.
Normativa convencional aplicable en materia
de competencia judicial internacional

Artículo 8 de la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias


• Serán competentes en la esfera internacional para conocer de las reclamaciones alimentarias, a
opción del acreedor:
• a. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del acreedor;
• b. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del deudor, o
• c. El juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vínculos personales tales como:
posesión de bienes, percepción de ingresos, u obtención de beneficios económicos.
• Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo, se considerarán igualmente competentes las
autoridades judiciales o administrativas de otros Estados a condición de que el demandado en el
juicio, hubiera comparecido sin objetar la competencia.
Normativa convencional aplicable en
materia de competencia judicial
internacional

Artículo 9 de la Convención Interamericana sobre


Obligaciones Alimentarias
• Serán competentes para conocer las acciones de aumento de
alimentos, cualesquiera de las autoridades señaladas en el Artículo
8. Serán competentes para conocer de las acciones de cese y
reducción de alimentos, las autoridades que hubieren conocido de la
fijación de los mismos.
Normativa convencional aplicable en materia
de competencia judicial internacional

Artículo 15 de la Convención Interamericana sobre Conflictos de


Leyes en materia de Adopción de Menores
• Serán competentes en el otorgamiento de las adopciones a que se refiere esta
Convención las autoridades del Estado de la residencia habitual del adoptado.
Normativa convencional aplicable en
materia de competencia judicial
internacional

Artículo 16 de la Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en


materia de Adopción de Menores
• Serán competentes para decidir sobre anulación o revocación de la adopción los jueces del Estado
de la residencia habitual del adoptado al momento del otorgamiento de la adopción. Serán
competentes para decidir la conversión de la adopción simple en adopción plena o legitimación
adoptiva o figuras afines, cuando ello sea posible, alternativamente y a elección del actor, las
autoridades del Estado de la residencia habitual del adoptado al momento de la adopción o las del
Estado donde tenga domicilio el adoptante (o adoptantes), o las del Estado donde tenga domicilio
el adoptado cuando tenga domicilio propio, al momento de pedirse la conversión.
Normativa convencional aplicable en
materia de competencia judicial
internacional

Artículo 17 de la Convención Interamericana sobre Conflictos de


Leyes en materia de Adopción de Menores
• Serán competentes para decidir las cuestiones relativas a las relaciones entre
adoptado y adoptante (o adoptantes) y la familia de éste (o de éstos), los jueces
del Estado del domicilio del adoptante (o adoptantes) mientras el adoptado no
constituya domicilio propio. A partir del momento en que el adoptado tenga
domicilio propio será competente, a elección del actor, el juez del domicilio del
adoptado o del adoptante (o adoptantes).
Normativa convencional aplicable en materia
de competencia judicial internacional

Artículo 6 de la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de


Menores
• Son competentes para conocer de la solicitud de restitución de menores a que se refiere esta Convención,
las autoridades judiciales o administrativas del Estado Parte donde el menor tuviere su residencia habitual
inmediatamente antes de su traslado o de su retención.
• A opción del actor y cuando existan razones de urgencia, podrá presentarse la solicitud de restitución ante
las autoridades del Estado Parte en cuyo territorio se encontrare o se supone se encontrare el menor
ilegalmente trasladado o retenido, al momento de efectuarse dicha solicitud; igualmente, ante las
autoridades del Estado parte donde se hubiere producido el hecho ilícito que dio motivo a la reclamación.
• El hecho de promover la solicitud bajo las condiciones previstas en el párrafo anterior no conlleva
modificación de las normas de competencia internacional definidas en el primer párrafo de este artículo.
Normativa convencional aplicable en materia
de competencia judicial internacional
Artículo 3 del Convenio de la Haya sobre Acuerdos de Elección de Foro
• A los efectos del presente Convenio:
• a) "acuerdo exclusivo de elección de foro" significa un acuerdo celebrado por dos o más partes que cumple con los requisitos
establecidos por el apartado c) y que designa, con el objeto de conocer de los litigios que hayan surgido o pudieran surgir respecto a
una relación jurídica concreta, a los tribunales de un Estado contratante o a uno o más tribunales específicos de un Estado
contratante, excluyendo la competencia de cualquier otro tribunal;
• b) un acuerdo de elección de foro que designe a los tribunales de un Estado contratante o uno o más tribunales específicos de un
Estado contratante se reputará exclusivo, salvo que las partes hayan dispuesto expresamente lo contrario;
• c) un acuerdo exclusivo de elección de foro debe ser celebrado o documentado:
• i) por escrito; o
• ii) por cualquier otro medio de comunicación que pueda hacer accesible la información para su ulterior consulta;
• d) un acuerdo exclusivo de elección de foro que forme parte de un contrato, será considerado un acuerdo independiente de las demás
cláusulas del mismo. La validez del acuerdo exclusivo de elección de foro no podrá ser impugnada por la sola razón de que el
contrato no es válido.
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito


Federal
• Es Juez competente:
• I. El del lugar que el deudor haya designado para ser requerido judicialmente de pago;
• II. El del lugar señalado en el contrato para el cumplimiento de la obligación. Tanto en
este caso como en el anterior, surte el fuero no sólo para la ejecución o cumplimiento del
contrato, sino para la rescisión o nulidad;
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal


• III. El de la ubicación de la cosa, si se ejercita una acción real sobre bienes inmuebles. Lo
mismo se observará respecto a las cuestiones derivadas del contrato de arrendamiento de
inmuebles;
• IV. El del domicilio del demandado, si se trata del ejercicio de una acción sobre bienes
muebles, o de acciones personales o del estado civil.
• Cuando sean varios los demandados y tuvieren diversos domicilios, será competente el juez
que se encuentre en turno del domicilio que escoja el actor;
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal


• V. En los juicios hereditarios, el juez en cuya jurisdicción haya tenido su último domicilio el autor
de la herencia; a falta de ese domicilio, lo será el de la ubicación de bienes raíces que forman la
herencia; y a falta de domicilio y bienes raíces, el del lugar del fallecimiento del autor de la
herencia. Lo mismo se observará en casos de ausencia;
VI. Aquel en cuyo territorio radica un juicio sucesorio para conocer:
• a) De las acciones de petición de herencia;
• b) De las acciones contra la sucesión antes de la partición y adjudicación de los bienes;
• c) De las acciones de nulidad, rescisión y evicción de la partición hereditaria.
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito


Federal
• VII. En los concursos de acreedores, el juez del domicilio del deudor;
• VIII. En los actos de jurisdicción voluntaria, el del domicilio del que promueve, pero
si se tratare de bienes raíces, lo será el del lugar donde estén ubicados.
• IX. En los negocios relativos a la tutela de los menores e incapacitados, el juez de la
residencia de éstos, para la designación del tutor, y en los demás casos el del
domicilio de éste;
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito


Federal
• VII. En los concursos de acreedores, el juez del domicilio del deudor;
• VIII. En los actos de jurisdicción voluntaria, el del domicilio del que promueve,
pero si se tratare de bienes raíces, lo será el del lugar donde estén ubicados.
• IX. En los negocios relativos a la tutela de los menores e incapacitados, el juez de la
residencia de éstos, para la designación del tutor, y en los demás casos el del
domicilio de éste;
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 156 del Código Civil para el Distrito Federal


• XI. Para decidir las diferencias conyugales y los juicios de nulidad del
matrimonio, lo es el del domicilio conyugal;
• XII. En los juicios de divorcio, el tribunal del domicilio conyugal, y en caso
de abandono de hogar, el del domicilio del cónyuge abandonado.
• XIII. En los juicios de alimentos, el domicilio del actor o del demandado a
elección del Primero.
Regulación de la competencia judicial internacional en el
Derecho Internacional Privado Autónomo de México

Artículo 25 del Código Federal de Artículo 26 del Código Federal de Artículo 27 del Código Federal de
Procedimientos Civiles Procedimientos Civiles Procedimientos Civiles
• En los negocios relativos a la • Para suplir el consentimiento del • Para suplir la licencia marital y
tutela de los menores o que ejerza la patria potestad, y para conocer de los juicios de
incapacitados, es juez competente para conocer de los nulidad del matrimonio, es juez
el de la residencia del menor o impedimentos para contraer competente el del domicilio
incapacitado. matrimonio, es juez competente conyugal.
el del lugar en que hayan
presentado su solicitud los • El propio juez es competente para
pretendientes. conocer de los negocios de
divorcio y, tratándose de
abandono de hogar, lo será el del
domicilio del cónyuge
abandonado.
Casos prácticos

También podría gustarte