Poder Judicial de la Nación
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
CAUSA CCF 13880/2021/CA1 “OPERADORA FERROVIARIA
SOCIEDAD DEL ESTADO c/ ROMERO SUÁREZ, JORGE HORACIO
NAHUEL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS”. Juzgado n° 5,
Secretaría n° 10
Buenos Aires, de octubre de 2022.
Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto por la actora el 3
de agosto de 2022 y fundado el 19 de agosto de 2022, contra la resolución del
2 de agosto de 2022; habiendo sido oído el Señor Fiscal General de Cámara,
quien emitió su dictamen el 6 de septiembre de 2022, y
CONSIDERANDO:
I. La actora, Operadora Ferroviaria S.E., inició demanda
persiguiendo la interrupción de la prescripción y el resarcimiento de los
daños y perjuicios por las sumas de $ 138.056,97 y U$S 864,90, contra Jorge
Horacio Nahuel Romero Suárez; contra quienes resulten ser el/los sucesor/es
y/o heredero/s universales del Sr. Patricio Martín Vázquez y/o contra quien
resulte propietario y/o tenedor y/o usufructuario y/o civilmente responsable,
al 01 de enero de 2019, de la motocicleta YAMAHA YBR-125, dominio
940GWL. Formuló reserva de citar en garantía, en los términos del artículo
118 de la Ley N° 17.418, a la compañía de seguros que resulte denunciada o
informada por los demandados.
Justificó su reclamo en el hecho que el vehículo mencionado, de
titularidad del señor Romero Suárez y conducido por el señor Vázquez,
provocó un accidente que involucró a la formación RC06 Tren N° 3808, la
cual circulaba en sentido a la estación Once de Septiembre, al intentar cruzar
el paso a nivel de la calle Carrasco, situado entre las estaciones Villa Luro y
Floresta de la Línea Sarmiento. Describió la mecánica del accidente, en el que
murió Vázquez al ser embestido por el tren, y señaló que, como consecuencia
del mismo, “se han provocado daños sobre el patrimonio del Estado Nacional
Fecha de firma: 19/10/2022
Firmado por: RICARDO GUSTAVO RECONDO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FERNANDO ALCIDES URIARTE, JUEZ DE CAMARA
#36090797#345898752#20221018152548236
cuya administración corresponde a esta Operadora Ferroviaria S.E., y se
invocan normas civiles como base fundante de la pretensión” (ver escrito de
7/6/2022).
II. El señor Juez titular del Juzgado N° 5 en lo Civil y Comercial
Federal -compartiendo los fundamentos del señor Fiscal Federal-, se declaró
incompetente y atribuyó la competencia de las presentes actuaciones a la
Justicia Nacional en lo Civil (ver pronunciamiento del 2/8/2022).
Contra dicha decisión se interpuso el recurso de apelación
aludido, por el cual el quejoso refirió que el a quo desplazó la competencia
natural del caso (Civil y Comercial Federal) hacia la civil, oponiéndose a lo
establecido por el art. 116, CN, máxime constituyendo el objeto del sub lite el
recupero de las sumas irrogadas por su parte, con base en los daños
provocados sobre el patrimonio estatal.
Elevados los autos a esta Sala, se corrió vista al señor Fiscal
General, quien propició confirmar el pronunciamiento recurrido por los
motivos que expuso en su dictamen.
III. Sobre el particular, es menester señalar que resulta aplicable
la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en tanto
resolvió en la causa “Villca Mora de Coria Sandi, Emeteria c/ Ferrocarriles
Argentinos”, del 6 de diciembre de 1984 (Fallos 306:1872), que "todas las
causas iniciadas en la Capital Federal que versen sobre acciones civiles y
comerciales, concernientes a responsabilidad contractual o extracontractual, y
aunque la Nación o sus empresas y entidades autárquicas sean parte, siempre
que deriven de accidentes de tránsito...caen en la competencia asignada al
fuero especial en lo Civil y Comercial (hoy fuero Civil, según la ley
23.637)...", posición ésta que, con la adaptación derivada de la sanción de la
ley 23.637, fue ratificada por la CSJN en la causa "Elda Alicia Pérez c/
Empresa de Transporte Los Andes SACEI" (Fallos: 313:1670), así como, más
recientemente, en los autos “Ferreira González, Brígido Ramón c/ EN m°
Fecha de firma: 19/10/2022
Firmado por: RICARDO GUSTAVO RECONDO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FERNANDO ALCIDES URIARTE, JUEZ DE CAMARA
#36090797#345898752#20221018152548236
Poder Judicial de la Nación
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
Transporte y otros s/ daños y perjuicios”, del 11 de febrero de 2020, entre
muchos otros (esta CNCivComFed., esta Sala III, causa 557/2021, del
23/9/2021).
Por lo expuesto, cabe colegir que el caso en examen resulta
prima facie alcanzado por la doctrina sentada por el Alto Tribunal en los
precedentes mencionados (conf. esta CNCivComFed, Sala I, causa n°
9.069/08 del 10/2/11; Sala II, causa n° 6.788/2002 del 19/12/02; esta Sala III,
causa n° 6.877/11 del 26/4/12, entre otras).
Por lo expuesto, y de conformidad con lo dictaminado por el
señor Fiscal General ante esta Cámara, SE RESUELVE: confirmar la
resolución apelada en cuanto fue materia de agravio.
El señor juez Guillermo Alberto Antelo no suscribe la presente
por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN).
Regístrese, notifíquese, publíquese y devuélvase.
Ricardo Gustavo Recondo Fernando A. Uriarte
Fecha de firma: 19/10/2022
Firmado por: RICARDO GUSTAVO RECONDO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FERNANDO ALCIDES URIARTE, JUEZ DE CAMARA
#36090797#345898752#20221018152548236