CAPÍTULO II.
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
Ballard (1994). En los métodos tradicionales de gestión de obras de construcción se
dedica una cantidad considerable de tiempo y dinero a la elaboración de
presupuestos y cronograma, sin embargo, la planificación inicial se convierte
durante la ejecución de la construcción en un proceso constante de control. Esto
sería efectivo en un escenario ideal pero la realidad es diferente, loa planes suelen
desviarse casi de inmediato provocando un efecto encadena que afecta
negativamente las actividades posteriores, estas desviaciones obligan a replantear
amplias secciones de la construcción a medidas que las holguras disminuyen
generando presión por acelerar los tiempos de ejecución. Esto incrementa los costos
de mano de obra y equipo reduciendo la eficiencia y complicando la finalización de
la obra dentro de los plazos establecidos. A medida que los márgenes de tiempo
desaparecen se identifican el uso de recursos, pero sin lograr necesariamente un
mejor desempeño, para abordar esta problemática la teoría del “Ultimo
Planificador” propone un enfoque basado en la planificación a corto plazo. La clave
es designar tareas que se puedan cumplir con seguridad, de modo que el
cumplimiento de estas pequeñas programaciones contribuya a alcanzar los objetivos
a largo plazo, la evidencia muestra que los planes con horizontes muy extensos
suelen fracasar ya que las condiciones en la obra cambian rápidamente y generan
desconfianza en la viabilidad del cronograma inicial. La aplicación der esta
metodología reduce la necesidad de programaciones drásticas ya que los ajustes se
realizan de manera progresiva. Por último, es recomendable implementar proyectos
que demuestren y prueben los beneficios de estos enfoques innovadores.
Actualmente, en Perú, especialmente en Lima se vive un notable crecimiento
inmobiliario reflejado en la construcción de numerosas viviendas y centros
comerciales. En un mercado tan competitivo el factor clave para que las empresas
constructoras se destaquen es ofrecer productos de alta calidad sin exceder los
costos, esto les permite ganar prestigio, posicionarse en el sector y diferenciarse de
la competencia. Las constructoras deben asumir el compromiso de mejorar y
desarrollar proyectos que satisfagan las expectativas y necesidades de los clientes,
cumplir con estos requisitos no solo genera confianza, sino que también fortalece la
reputación de la empresa, asegurando su permanencia y crecimiento de la industria.
La verdadera calidad es el sector inmobiliario se define por la calidad de entregar
productos que aporten valor, optimizando recursos y manteniendo estándares
elevados, de este modo las empresas que logre equilibrar innovación, eficiencia y
satisfacción del cliente podrán consolidarse como líderes del mercado impulsando el
desarrollo y estableciendo nuevos referentes de excelencia en la construcción
(Yumpo 20220).
El crecimiento continuo del sector inmobiliario ha llevado a las empresas a
implementar herramientas de gestión para optimizar sus procesos, esto implica
buscar estrategias para construir más rápido sin afectar la calidad del producto final,
controlar los estándares de calidad y eliminar fallas que puedan afectar la
satisfacción del cliente. Además, las constructoras deben mantener altos niveles de
calidad para asegurar su permanencia y competitividad en el mercado, resolver estos
desafíos es esencial para adaptarse a un entorno cada vez más exigente, donde la
eficiencia y la excelencia son clave para destacar y consolidarse en la industria
(Jara 2020).
Es fundamental resaltar la metodología Lean Construction, una filosofía que se
centra en la gestión eficiente y en maximizar el valor de cada actividad dentro del
proceso constructivo. Su enfoque consiste en eliminar o transformar aquellas tareas
que generan retrasos o perdidas en los proyectos para alcanzar este objeto propone
un sistema de planificación de obras dinámico, realista y viable, que permita mejorar
significativamente la efectividad de los métodos de construcción, optimizando los
recursos y garantizando resultados más ágiles y precisos (Quispe 2017).
Rojas et al. (2017). Esta filosofía cambia la mentalidad y transforma los procesos
laborales al crear sistemas de gestión innovadores basados en la reducción de
pérdidas mediante una planificación eficiente. Su enfoque busca minimizar
actividades que no aportan resultados en la obra. El concepto LEAN se basa en
generar valor y reducir desperdicios, aplicándose en empresas que buscan mejorar
su productividad, para ello se implementan métodos y herramientas diseñadas para
optimizar cada etapa del proceso, incrementando la eficiencia y garantizando un
mejor aprovechamiento de los recursos disponibles.
Eliminar demoras y perdidas en los procesos de la organización.
Realizar controles preventivos en equipos, interrupción de procesos.
Mejorar los procesos en cada etapa y obteniendo calidad.
Orihuela (2011). Esta metodología propone una nueva manera de reducir y eliminar las
perdidas en los distintos procesos de construcción, optimizando el uso de los recursos.
Identifica los TP, TC y TNC, revelando que una tercera parte de las actividades corresponde
a desperdicios, su objetivo principal es generar valor para los clientes, aplicando los
principios LEAN de forma estratégica para mejorar la eficiencia y productividad en cada
proyecto. De esta manera se promueve una gestión más consistente orientada a minimizar
residuos y maximizar resultados en la ejecución de las obras.
Huapaya y Torres, (2021). El objetivo de la investigación fue mejorar la productividad en la
construcción de edificaciones mediante el uso de herramientas de LEAN
CONSTRUCTION y herramientas de calidad aplicadas a las partidas estructurales del
proyecto. El estudio de tipo aplicado con un diseño identifico que los principales problemas
eran a la baja productividad, el bajo rendimiento de los operarios, la deficiencia
planificación de actividades y un manejo inadecuado de los procesos constructivos. Con la
implementación de LAST PLANNER, Cartas de Control y otras herramientas LEAN, la
productividad aumento un 11,6%, los procesos fueron organizados en un diagrama GANTT,
monitoreado diariamente el avance y productividad. Además, la planificación optimizada
redujo los tiempos improductivos en un 9.3%, elevando el rendimiento del personal obrero
en un 20%, con respecto a los valores iniciales, logrando así un avance de 87%, mensual en
la ejecución de las obras.
Añasco et al. (2019). Tuvo como objetivo analizar las causas de las pérdidas operacionales
en la construcción utilizando una metodología aplicada con un diseño no experimental y de
corte transversal, los resultados en un proyecto con ejecución tradicional mostraron que el
trabajo productivo representaba el 34%, el trabajo contributario el 46%, y el trabajo no
contributario el 20%. Estos valores fueron comparados con el promedio nacional en Chile,
donde según Sergel (2019), los porcentajes son 30%, 36% y 26%, respectivamente. El
análisis concluyo que la productividad era 4%, menor al promedio nacional, mientras que el
trabajo contributorio era 10%, superior y el no contributorio 6%, inferior, esto reflejo una
baja productividad general por lo que se recomendó implementar la metodología LEAN
CONSTRUCTION para optimizar los procesos y reducir las pérdidas operacionales en las
obras.
2.2. Bases Teóricas
2.2.1. Programa de Techo Propio
El Programa de Techo Propio es una política pública implementada por el Gobierno
del Perú, orientada a garantizar el derecho fundamental a una vivienda digna
mediante subsidios económicos estatales, el programa tiene como objetivo mejorar
las condiciones de habitabilidad promoviendo viviendas que cumplan con
estándares de calidad, seguridad estructural y acceso a servicios básicos esenciales.
Así mismo fomenta la integración social y territorial, fortaleciendo la cohesión
comunitaria y reducción de brechas de desigualdad en el acceso a infraestructura
adecuada, su ejecución refleja el compromiso del Estado con la promoción del
bienestar social, garantizando a las familias peruanas un entorno seguro y estable
que favorezca su desarrollo integral, clave para la construcción de ciudades más
justas y resilientes.
2.2.2. Lean Construction
El uso de este nuevo modelo productivo en la construcción comenzó a explorarse en
el ámbito académico hace 20 años, mientras que su implementación practica ha
ganado fuerza desde 2007, especialmente en Estados Unidos. Los estudios
realizados muestran que las empresas que han adoptado están filosofía han logrado
mejorar significativamente su rendimiento, reduciendo costos, aumentando la
productividad, cumpliendo los plazos de entrega, elevando la calidad, fortaleciendo
la seguridad, optimizando la gestión de riesgo y elevando la satisfacción del cliente.
Esta metodología promueve la colaboración en equipo, mejora la comunicación,
brinda una visión global del proceso, facilita detención temprana de la comunicación
errores y su resolución ágil, y fomenta una mayor capacidad de auto gestión, (según
lo indicado en Gutiérrez Constanza, 2017).
Según el Boletín de Aceros Arequipa (2011). Desde el año 2011 seis empresas
peruanas comenzaron a implementar esta metodología en la gestión de proyectos de
construcción en colaboración con la Universidad Católica del Perú, entre estas
compañías se encuentra Graña y Montero, Coinsa Copracsa, Edifica, Marcan y
Motiva, las cuales formaron el capítulo LEAN CONSTRUCTION INSTITUTE
PERU, (LCI PERU). esta organización cuenta con el respaldo del LEAN
CONSTRUCTION INSTITUTE de Estados Unidos y tiene como propósito
promover y compartir estos principios para mejorar el profesionalismo y la
eficiencia en la industria de la construcción en el país.
2.2.3. Productividad
La productividad se refiere a la relación entre los recursos utilizados y los resultados
obtenidos para realizar una tarea. Según Alfredo Serpel (1994) en el sector de la
construcción la productividad mide la eficiencia con la que se gestionan los recursos
para finalizar un proyecto dentro de un tiempo determinado y con la calidad
esperada. Esto implica optimizar el uso de materiales, mano de obra y tiempo,
buscando optimizar desperdicios y maximizar resultados, una buena productividad
no solo reduce costos, sino que también mejora la competitividad y sostenibilidad de
las empresas garantizando mejores resultados y mayor satisfacción al cliente.
Cusumano (1994). Identifica varios factores clave como esenciales para alcanzar los
objetivos de calidad, productividad y flexibilidad que propone la producción
ajustadas. Estos factores que él llama principios de Lean Management, se organizan
según su impacto en los procesos de producción o en el producto final.
Serpel (2002). Define la productividad como la relación entre los recursos utilizados
y los resultados obtenidos al realizar una tarea, en la construcción esto implica
gestionar eficientemente recursos limitados para completar un proyecto en un plazo
establecido y con la calidad esperada. La productividad abarca dos conceptos clave:
la eficiencia, que mide la relación entre la producción lograda y la planificada,
reflejando la correcta gestión de materiales, tiempo y personal y la efectividad, que
se refiere al cumplimiento de los objetivos planteados. Para que una empresa sea
competitiva y productiva, debe alcanzar altos niveles tanto de eficiencia como de
efectividad.
2.2.4. Sectorización
Según Castro y Pajares (2014), al citar a Koskela, la sectorización en la construcción
comienza definiendo el método constructivo del proyecto. A partir de esto, se deben
seguir varios pasos clave para organizar y optimizar el proceso. Primero, se
identifican las actividades principales y su secuencia lógica. Luego, se dividen las
áreas de trabajo en sectores, considerando las particularidades del terreno y los
recursos disponibles. Esta estrategia facilita la planificación, mejora la coordinación
entre equipos y permite un control más preciso del avance de la obra, contribuyendo
a una ejecución más eficiente y alineada con los objetivos del proyecto.
Realizar el metraje de las actividades en m3, m2 y/o ml.
Subdividir la cantidad de metrados totales entre el número total de
sectores deseados para la obra, se recomienda que estos sectores
contengan una cantidad similar de elementos ejecutables.
Medir y controlar la realización de las tareas programadas.
Nota: extraído de “Planificación y Modelado de Proyectos BIM-LEAN” por
ECIC Training Center, 2021
2.2.5. Last Planner System (LPS)
Este sistema de planificación y control de la producción para proyectos de
construcción fue creado por Glenn Ballard y Greg Howell a mediados de los años
90, y teorizado en la tesis doctoral de Ballard en el año 2000. Con el tiempo, se ha
consolidado como una herramienta esencial para implementar Lean Construction,
favoreciendo la eficiencia y la colaboración en los proyectos. Además, se ha
convertido en un estándar dentro de la Planificación Colaborativa y la Planificación
Pull, promoviendo una gestión más fluida y organizada de las actividades de
construcción. (Pons & Rubio, 2019, p. 29).
Como se mencionó anteriormente, el Last Planner System (LPS) integra diversas
herramientas para controlar la producción, entre ellas, el lookahead. Esta
herramienta permite planificar a corto plazo, en un rango de 3 a 5 semanas,
analizando posibles restricciones que puedan surgir durante ese período. Una vez
que estas restricciones se resuelven, se procede a la programación semanal, lo que
facilita el cumplimiento de las actividades sin inconvenientes. Además, es
importante aclarar ciertos términos mencionados anteriormente o que serán
esenciales para comprender mejor el proceso (basados en el glosario de LCI Perú).
Cuadro de resumen de Last Planner System (LPS) Ilustración 10, Fases de LPS,
Introducción a Lean Construction
2.2.6. SS
Según Dias, (2017). Las 5S son una metodología de “Mantenimiento Integral” que
abarca todo el entorno laboral, desde las máquinas y equipos hasta los espacios
individuales de los trabajadores. Esta herramienta fue creada por Toyota en los años
60 con el objetivo de mantener los lugares de trabajo organizados y en óptimas
condiciones, lo que contribuye a mejorar la eficiencia y el rendimiento del personal.
Su implementación se basa en cinco principios, cada uno representado por una
palabra japonesa que comienza con la letra "S".
Las SS reúnen las actividades siguientes:
Seiri = Organización
Seiton = Orden
Seiso = Limpieza
Seiketsu = Control visual
Shitsuke = Disciplina
2.2.7. Tablero Canban
El tablero Kanban es una herramienta visual utilizada para gestionar el flujo de
trabajo, organizando las tareas en columnas que reflejan diferentes etapas del
proceso, como "Por hacer", "En progreso" y "Completado". Esta metodología fue
desarrollada por Toyota en los años 40 para optimizar la producción y ha sido
adaptada a la gestión de proyectos para mejorar la productividad y la eficiencia
(Anderson, 2010).
Cada tarea se representa con una tarjeta que avanza entre las columnas, lo que
facilita la visualización del progreso, la detección de cuellos de botella y fomenta la
mejora continua.
Nota: Ejemplo de “El uso de Kanban en la Industria de la Construcción” por
Medina .C, 2020.
2.2.8. Just in time
Según Pons (2014), Just in Time es un sistema de producción que fabrica y entrega
únicamente lo necesario en el momento y cantidad precisos. El autor señala que los
objetivos principales de este sistema son eliminar el exceso de inventario y fomentar
la colaboración con los proveedores para equilibrar la producción. Para lograrlo, JIT
se apoya en dos principios clave del Lean Thinking: mantener un flujo continuo y
operar con un sistema “pull”, que ajusta la producción a la demanda real.
Ballard y Howell, (1995). La implementación de Just in Time en la construcción
difiere significativamente de su aplicación en la manufactura debido a las
características propias del sector, como la complejidad, la incertidumbre y la
naturaleza de la producción. En construcción, las actividades se organizan siguiendo
un cronograma planificado y cuando este se cumple, se logra un buen rendimiento y
un flujo continuo de trabajo. No obstante, es común que surjan desviaciones en el
cronograma por diversas razones, como cambios en el diseño, retrasos de
proveedores, entregas tardías, imprevistos o condiciones climáticas adversas,
plantean que en el sector de la construcción existen dos tipos de inventarios o
“Buffers” para amortiguar la variabilidad en el flujo de trabajo:
Buffers de calendario: se refieren a inventarios físicos que incluyen materiales,
herramientas, mano de obra, maquinaria o recursos generales. Por ejemplo,
mantener un stock de barras de acero para prevenir retrasos si el proveedor no
las entrega a tiempo. Sin embargo, este tipo de amortiguador para la variabilidad
del flujo suele ser costoso y genera desperdicios, tanto en términos de tiempo
como de dinero.
Buffers de planificación: Inventario de tareas ejecutables, es decir que no tienen
ningún tipo de restricción. (Last Planner System).
2.2.9. El tren de Actividades
Esta metodología surgió en el entorno de producción industrial, donde un producto
pasa por diversas estaciones hasta completarse. Sin embargo, en construcción, no es
posible trasladar el producto a través de estaciones como en una fábrica. En su lugar,
se implementan los trenes de actividades, donde los equipos especializados trabajan
de manera secuencial en áreas previamente definidas, logrando así un flujo continuo
de trabajo. Es importante señalar que el uso efectivo de los trenes de actividades
depende de que el proyecto mantenga una baja variabilidad para evitar
interrupciones en la secuencia de tareas (Grupo Edifica, 2011).
El tren de actividades se caracteriza por los siguientes puntos:
Estaciones balanceadas en capacidad y demanda
Todas las cuadrillas deben producir lo mismo día tras día
Todos los días se debe tener el mismo avance en el proyecto
Los recursos necesarios se mantienen constantes
Se realiza la misma cantidad de trabajo en todas las estaciones
Las ventajas que ofrece el uso del tren de actividades son:
Mayor productividad
La curva de aprendizaje es la esperada
Se tiene control sobre lo avanzado y gastado en el día
Se reduce la cantidad de desperdicios y trabajos rehechos
Ejemplo de Tren de Actividades tomado de GRUPO EDIFICA.
2.3. Normativa
Norma GE. O30 – Calidad de la Construcción
Artículo 1- El concepto de calidad de la construcción identifica las características
de diseño y de ejecución que son críticas para el cumplimiento del nivel requerido
para cada una de las etapas del proyecto de construcción y para su vida útil, así
como los puntos de control y los criterios de aceptación aplicables a la ejecución de
las obras. calidad establecida para la construcción, así como las listas de
verificación, controles, ensayos y pruebas, que deben realizarse de manera paralela y
simultánea a los procesos constructivos.
Artículo 2- La presente norma tiene como objetivo:
a) Orientar la aplicación de la gestión de calidad en todas las etapas de ejecución de
una construcción, desde la elaboración del proyecto hasta la entrega al usuario.
b) Proteger los intereses de los constructores, clientes y usuarios de las
construcciones, mediante el cumplimiento de requisitos de calidad establecidos
en la documentación de los proyectos.
Artículo 3- Los derechos y obligaciones de las personas que intervienen en el
proceso de ejecución de una construcción se encuentran establecidos en la norma
G.030 Derechos y responsabilidades.
Artículo 4.- Los proyectos implican la ejecución de una diversidad de procesos, y
cada uno de ellos está constituido por una secuencia de actividades que tiene como
resultado un producto intermedio. Los conjuntos de estos productos intermedios dan
como resultado el producto final de la construcción.
Artículo 5- Los criterios de calidad de los proyectos de construcción, serán:
a) La construcción se ejecutará bajo la responsabilidad de un profesional colegiado.
b) El Proyecto desarrollado mediante proyectos parciales, mantendrá entre todos
ellos la suficiente coordinación y compatibilidad, para evitar que se produzca
duplicidad en la documentación o se generen incompatibilidades durante la
ejecución de los procesos de construcción.
c) Los diseños estructurales que forman parte del proyecto debe considerar las
memorias de cálculo.
d) El responsable deberá dejar evidencia objetiva que tomó en cuenta las
características de calidad exigidas por el usuario, y que éstas fueron
formalizadas en el contrato.
e) La documentación al término de la construcción deberá dejar constancia de las
decisiones, pruebas, controles, criterios de aceptación, aplicados a las etapas de
la construcción.
Artículo 6- Todo proyecto de construcción debe tener definido el número de etapas
y el alcance de cada una y deberá comprender los estudios necesarios que aseguren
la inversión.
Artículo 7- Los Estudios Básicos comprenden los procesos que se ejecutan para
demostrar la viabilidad: del proyecto. Son los que determinan el inicio del proyecto,
y su objetivo principal es demostrar que la idea conceptual sobre la necesidad del
cliente, puede ser motivo de desarrollo en los niveles posteriores. Los proyectos
deberán contar con estudios básicos con el alcance y nivel de profundidad requerido
para el proyecto.
Artículo 8- El diseño del Proyecto es la etapa que comprende el desarrollo
arquitectónico y de ingeniería del proyecto y define los requisitos técnicos que
satisfagan al cliente y al usuario del producto de la construcción. La información
resultante de ésta etapa, comprenderá todo aquello que permita ejecutar la obra bajo
requerimientos
para la calidad definida.
Artículo 9- El constructor ejecutará los procesos constructivos comprendidos en la
obra, bajo indicadores de resultados de calidad, para demostrar el cumplimiento de
su compromiso contractual, para ello el contratista tendrá que entregar al cliente las
evidencias de cumplimiento de los códigos, reglamentos y normas, así como las
pruebas, ensayos, análisis e investigaciones de campo previstas en el proyecto.
Artículo 10- El Supervisor es el responsable de exigir el cumplimiento de la
aplicación de la gestión de calidad en la ejecución de obra, con el fin de asegurar el
cumplimiento del nivel de calidad definido en el proyecto. El supervisor está en la
obligación de requerir al cliente, las aclaraciones o consultas sobre aspectos no
definidos o ambiguos del proyecto. Las actividades del supervisor deben orientarse a
criterios preventivos, ya que tiene como premisas de trabajo, el lograr que se cumpla
con las condiciones de alcances, plazo, calidad y costo.
2.4. Limitaciones
Koskela (1992), la aplicación de Lean Construction presenta ciertas limitaciones que
pueden afectar su efectividad si no se gestionan adecuadamente. Una de las
principales dificultades es la alta variabilidad en obra, provocada por factores como
cambios de diseño, retrasos de proveedores, condiciones climáticas o imprevistos, lo
que rompe el flujo continuo de trabajo. Esta variabilidad contrasta con el entorno
más controlado de la manufactura, donde surgió la filosofía Lean. Además,
implementar Lean Construction implica un cambio cultural significativo. Las
empresas tradicionales pueden mostrar resistencia a adoptar nuevas metodologías,
especialmente aquellas que dependen de la colaboración y la planificación
compartida, como el Last Planner System. Esta resistencia puede ralentizar la
transición hacia prácticas más eficientes. Otro desafío importante es la necesidad de
capacitación continua. Las herramientas Lean, como los trenes de actividades o los
sistemas pull, requieren que los equipos comprendan y dominen los principios de
producción ajustada, lo que implica tiempo y recursos adicionales. Asimismo, la
construcción involucra múltiples especialidades y subcontratistas, lo que hace que la
coordinación sea compleja y cualquier retraso en una actividad puede afectar toda la
cadena de valor. A pesar de estas limitaciones, con una implementación progresiva,
comunicación clara y una mentalidad de mejora continua, los proyectos pueden
superar estos obstáculos y aprovechar los beneficios de Lean Construction.
CAPÍTULO III. DESCRIPCIÓN DE LA EXPERIENCIA
REFERENCIAS:
Aplicación de la filosofía Lean Construction en
la planificación, programación, ejecución y control de proyec
tos
Guzmán Tejada, A. (2014). Aplicación de la filosofía Lean Construction en la planificación,
programación, ejecución y control de proyectos.
Villanueva, A. (2024). Aplicación de la filosofía Lean Construction para el mejoramiento de la
productividad en el proyecto multifamiliar Los Terrazos en el distrito de Los Olivos, Lima Norte 2024
[Trabajo de suficiencia profesional, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada
del Norte. [Link]
Uriol, E. P. (2023). Lean construction para incrementar la productividad de las cimentaciones y estructuras
en un piso de una institución educativa en Otuzco, 2022 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del
Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. [Link]
Implementación de Lean Construction en Cusco-Perú
Calderon Rivera, M. (2020). Implementación de Lean Construction en Cusco-Perú.
Implementación del sistema de lean construction para la
mejora de productividad en la ejecución de los trabajos
de estructuras en obras de edificación de viviendas
Sánchez Cusihuaman, A. S., Rosa Cruz, D. D., & Benavides Salazar, P. A. (2014).
Implementación del sistema de lean construction para la mejora de productividad en la
ejecución de los trabajos de estructuras en obras de edificación de viviendas.
Implementación de la filosofía Lean Construction para la
mejora de la productividad en la ejecución del edificio
voce
Díaz Córdova, L. J., & Puicón Tueros, K. J. Implementación de la filosofía Lean Construction
para la mejora de la productividad en la ejecución del edificio voce.
Anderson, D. J. (2010). Kanban: Successful Evolutionary Change for Your Technology Business.
Blue Hole Press.
Análisis de barreras existentes para la implementación
de Lean Construction en el sector de la construcción en
países de Iberoamérica.
Ornaghi, J. M. (2021). Análisis de barreras existentes para la implementación de Lean
Construction en el sector de la construcción en países de Iberoamérica.
Filosofía Lean Construction: comparación de beneficios
en empresas emergentes y grupos constructores
exitosos
Alvarado Chávez, L. P. (2021). Filosofía Lean Construction: comparación de beneficios en
empresas emergentes y grupos constructores exitosos.
Reglamento Nacional de Edificaciones, Decreto Supremo N° 011 – 2006 – Viviendas
[Link]
%20Nacional%20de%[Link]
Application of the new production philosophy to construction
Koskela, L. (1992). Application of the new production philosophy to construction (Vol. 72, No.
39, pp. 0724-30017). Stanford: Stanford university.