INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
Evolución del tratamiento de la Eutanasia en el Perú en relación con los Derechos
Humanos, Autonomía y
Dignidad en el Marco Legal y Ético durante el año 2000 hasta el 2023
Curso:
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
INFORME FINAL
Integrantes:
Rosas García, Lesly Tatiana
Flores Córdova, María Alejandrina
Burga Mendo Ximena Alexandra
Bances Oliden Luis Angel
LINK DE LA EXPOSICIÓN: [Link]
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
Evolución del tratamiento de la Eutanasia en el Perú en relación con los Derechos
Humanos, Autonomía y
Dignidad en el Marco Legal y Ético durante el año 2000 hasta el 2023
Resumen
El presente informe analiza la evolución del tratamiento de la eutanasia en el Perú entre los
años 2000 y 2023, enfocándose en su relación con los derechos humanos, la autonomía
personal y la dignidad humana. Se examinan aspectos éticos y jurídicos, abordando casos
emblemáticos como el de Ana Estrada, que marcó un precedente al permitir una muerte
asistida legal bajo ciertas condiciones. Asimismo, se exploran los desafíos del marco legal
peruano, influenciado por paradigmas como el paternalismo médico y jurídico, y se propone
la necesidad de regular la eutanasia tomando como referencia la jurisprudencia internacional.
Finalmente, el documento destaca el potencial de la eutanasia como un derecho humano
fundamental, que permite aliviar el sufrimiento de personas con enfermedades terminales,
respetando su libre decisión y dignidad.
Palabras clave: Eutanasia, derechos humanos, dignidad humana, autonomía, Perú
Abstract
This report analyzes the evolution of euthanasia treatment in Peru from 2000 to 2023,
focusing on its relationship with human rights, personal autonomy, and human dignity.
Ethical and legal aspects are examined, including emblematic cases such as Ana Estrada,
which set a precedent by allowing legal assisted death under certain conditions. Additionally,
it explores the challenges of Peru's legal framework, influenced by paradigms such as medical
and legal paternalism, and proposes the need to regulate euthanasia based on international
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
jurisprudence. Finally, the document highlights the potential of euthanasia as a fundamental
human right, enabling the alleviation of suffering for terminally ill individuals while
respecting their free will and dignity.
Keywords: Euthanasia, human rights, human dignity, autonomy, Peru
1. Introducción
Aguilera Portales, Rafael E. y Joaquín Gonzales Cruz en el proyecto académico que
realizó sin fines de lucro el cual tiene como título “Derechos humanos y la dignidad humana
como presupuesto de la eutanasia” el cual brinda importantes reflexiones para poder
comprender la eutanasia, es por esa razón que primeramente se analiza el impacto que tiene la
muerte en la sociedad y seguido de esto presentar un enfoque más profundo sobre la muerte y
la dignidad humana en la sociedad. Por ello, el tema que se desarrolla en este trabajo es la
evolución del tratamiento de la eutanasia en el Perú: Derechos Humanos, Autonomía y
Dignidad en el Marco Legal y Ético durante el año 2000 hasta el 2023.
Así mismo, el presente trabajo se centra en establecer cómo se ha abordado la
eutanasia en Perú desde 2000 hasta 2023 en relación con los derechos humanos y los
principios de autonomía y dignidad, La eutanasia se refiere a la acción de terminar con la vida
de una persona para aliviar su sufrimiento, generalmente debido a una enfermedad incurable.
Este análisis no solo se basa en su definición, sino en la comprensión profunda que se le debe
dar, puesto que la actitud social sobre la muerte en el contexto de la eutanasia sigue siendo
problemática, ya que desafía normas morales y éticas. Está inscrita, como dice Hegel en La
ciencia de la lógica, en el ser-dentro-de-sí, siendo el germen del perecer radical de nuestra
existencia, lo que le da sentido a toda vida. En este contexto, los derechos humanos son los
derechos fundamentales inherentes a todas las personas. La autonomía se refiere al derecho de
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
las personas a tomar decisiones libres e informadas sobre su propia vida, mientras que la
dignidad humana se basa en el respeto y el valor intrínseco de cada individuo. Atendiendo
esta interrogante, nos enfocaremos en evaluar los fenómenos que se encuentran relacionados
con la eutanasia y tener una percepción más flexible y critica, la cual se capaz de cambiar las
actitudes conservadoras de la sociedad y que están se regulan con excesivo positivismo.
La eutanasia en el Perú es un tema controvertido que involucra la autonomía personal
y los derechos humanos. En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(2019) afirma que “la autonomía personal y la libertad para tomar decisiones de vida o muerte
son fundamentales para la dignidad humana, incluido el derecho a decidir sobre la eutanasia
en casos de sufrimiento extremo’’ (p, 35).
De la cita anterior se puede concluir que la autonomía personal es clave para
comprender el derecho a decidir sobre la eutanasia, especialmente en casos de sufrimiento
extremo, reconociendo la dignidad humana como un principio fundamental.
El tratamiento de la eutanasia en el Perú ha sido objeto de un debate constante, en el
que convergen derechos humanos, autonomía personal y cuestiones éticas. En este sentido,
Miró Quesada Gayoso (2020) afirma que “el reconocimiento de los derechos fundamentales
implica necesariamente un replanteamiento de las estructuras normativas que puedan limitar
la libre autodeterminación de las personas” (p. 10).
Como se puede deducir de la cita anterior, para garantizar la dignidad humana, es
imprescindible considerar el derecho de cada individuo a decidir sobre su propia vida. Así, el
marco legal y ético peruano enfrenta el desafío de equilibrar estos principios en la
construcción de políticas públicas acordes con las demandas de una sociedad cambiante.
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
Esta investigación es importante porque examina cómo ha cambiado el tratamiento de
la eutanasia en el Perú entre los años 2000 y 2023, con un enfoque en los derechos humanos,
la autonomía y la dignidad. Abordar este tema permite comprender los avances y retos legales
y éticos que han definido el debate en torno a esta práctica en el país.
Por último, para analizar la evolución del tratamiento de la eutanasia en el Perú desde
el año 2000 hasta el 2023, se presentan los siguientes argumentos: el reconocimiento y la
legislación de la eutanasia en el Perú, la defensa de la dignidad humana al evitar el
sufrimiento en pacientes terminales, la influencia de la jurisprudencia internacional que
impulsa al Perú a regular la eutanasia respetando los derechos humanos y el fortalecimiento
del derecho a la autonomía en casos de enfermedades irreversibles.
2. La eutanasia y el suicidio asistido como derechos humanos en evolución
El debate sobre la eutanasia y el suicidio asistido ha cobrado fuerza a nivel global
debido al creciente número de pacientes que enfrentan enfermedades terminales y solicitan
asistencia médica para morir. Este fenómeno ha impulsado reformas legales en varios países,
que buscan despenalizar estas prácticas y establecer procedimientos médicos éticos para
garantizar una muerte digna. Sin embargo, estas reformas no han sido homogéneas: mientras
que algunos países han reconocido el derecho a la muerte asistida como una extensión de los
derechos fundamentales, otros lo han restringido para proteger intereses colectivos o
religiosos. Este argumento explora cómo las decisiones judiciales y los marcos legales
reflejan diferentes interpretaciones de la autonomía, la dignidad y el derecho a la igualdad en
contextos nacionales e internacionales.
En varios países, como Colombia, Canadá e Italia, los tribunales han concebido la
muerte asistida como parte de derechos fundamentales como la autonomía, la dignidad y la
igualdad. Según González de la Vega (2018), estas decisiones han sido clave para establecer
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
que los pacientes con sufrimientos intensos y enfermedades irreversibles tienen derecho a
acceder a procedimientos médicos que les permitan morir sin dolor. Este reconocimiento legal
no solo garantiza que el paciente pueda decidir sobre el final de su vida, sino que también
evita discriminaciones en el acceso a este derecho, especialmente en contextos donde las
opciones paliativas son insuficientes.
Por otro lado, Mroz et al. (2021) destacan que la terminología utilizada para referirse a
la muerte asistida varía significativamente entre países, pero el concepto central sigue siendo
el mismo: permitir que los pacientes pongan fin a su sufrimiento de manera ética y controlada.
En Canadá, por ejemplo, se utiliza el término "Asistencia Médica para Morir" (MAID),
mientras que en Alemania se habla de "Ayuda al Suicidio" (Suizidhilfe). Estas diferencias
reflejan enfoques culturales y legales diversos, pero también subrayan el consenso
internacional sobre la necesidad de garantizar procedimientos médicos seguros y éticos para
quienes enfrentan sufrimientos intolerables.
En el caso peruano, las estadísticas sobre eutanasia son limitadas, pero el caso de Ana
Estrada marcó un hito al abrir el debate sobre el derecho a la muerte digna. Según una
encuesta realizada en 2021, el 49% de los peruanos estaba a favor de legalizar la eutanasia en
casos de enfermedades terminales o crónicas graves. Este dato, analizado por Martínez-
Navarro (2018), refleja un cambio social impulsado por casos emblemáticos como el de
Estrada, que puso de relieve la necesidad de regular la eutanasia para garantizar que los
pacientes puedan ejercer su autonomía en condiciones dignas y seguras.
Además, los tribunales en Italia y Colombia han señalado que la prohibición de la
eutanasia y el suicidio asistido puede violar el derecho a la igualdad. Según estas cortes, negar
a ciertos pacientes la posibilidad de acceder a la muerte asistida perpetúa desigualdades entre
quienes pueden recurrir a la eutanasia pasiva o al suicidio sin asistencia y quienes dependen
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
de terceros para garantizar un proceso ético y controlado. Este análisis subraya la importancia
de tratar de forma análoga a todos los pacientes en condiciones similares, respetando su
autonomía y garantizando su derecho a decidir sobre el final de su vida.
En conclusión, la eutanasia y el suicidio asistido no solo representan una respuesta
ética al sufrimiento humano, sino que también reflejan un compromiso con los derechos
fundamentales de autonomía, dignidad e igualdad. Las decisiones judiciales y las reformas
legales en diferentes países han demostrado que la regulación adecuada de estas prácticas
puede garantizar una muerte digna para los pacientes que enfrentan enfermedades terminales,
al mismo tiempo que promueve una sociedad más justa y respetuosa de los derechos
humanos. En este contexto, el caso peruano destaca la urgencia de implementar un marco
normativo que permita a los pacientes ejercer su autonomía y garantizar su dignidad en los
momentos finales de su vida.
3. El derecho a una muerte digna como expresión de autonomía y dignidad humana
Este argumento explora cómo las personas que padecen enfermedades crónicas e
incurables deberían tener la opción de rechazar tratamientos médicos que prolonguen su
sufrimiento y, en su lugar, optar por la eutanasia como una alternativa compasiva y
respetuosa con su voluntad. Este derecho se fundamenta no solo en principios éticos, sino
también en casos emblemáticos como el de Ana Estrada, quien marcó un precedente en el
Perú al luchar por la legalización de esta práctica.
La relación entre Essalud y Minsa a raíz del caso de Ana Estrada provocó un cambio
con respecto a la atención de pacientes con enfermedades crónicas. La demanda de Ana
Estrada no solo abogó por el derecho a rechazar tratamientos médicos dolorosos, sino también
por la aplicación del derecho a la muerte digna. A raíz de este caso, se implementó la revisión
en los procedimientos de estos dos lugares para garantizar que los pacientes en situación
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
similar pudieran ejercer este derecho sin mayores obstáculos. Según Lucas (2020), la
regulación de la eutanasia debe asegurar que el proceso sea ético y que sea otorgado de
manera libre y reiterada por parte del paciente. El ejemplo más claro es el caso de Ana
Estrada, quien fue la primera persona que luchó por el derecho a la muerte digna y el derecho
a rechazar tratamientos médicos que solamente causaban mucho dolor para los pacientes.
(p.38). A partir de esta cita podemos ver que el cambio que promovió el caso de Ana Estrada
que consiste en garantizar que los pacientes que se presenten con el mismo caso de tener una
enfermedad crónica e incurable, tendrán el derecho de optar por la eutanasia tal y como lo
señala Lucas (2020).
En el ámbito legal el código penal 112 prohíbe el homicidio piadoso “El que, por
piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para
poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres años. Según Elizabeth T. Escobar, titulado “Fundamentos jurídico-constitucionales para
la derogación del delito de homicidio piadoso en el Estado constitucional de derecho”, y en el
derecho a la libertad humana, que constituye la esencia misma de la dignidad de la persona,
pues es la facultad que tiene el ser humano de decidir respecto de su vida y, por ende, su
destino mismo. (Escobar, 2020: pág. 93).
La autora se enfoca en la derogación del artículo 112 del Código Penal, lo cual es un
paso importante para reconocer los derechos de las personas que buscan una muerte digna.
Aunque no presenta una propuesta específica para regular la eutanasia, su investigación señala
la necesidad de cambiar la ley actual para asegurar que los derechos de quienes buscan este
derecho sean protegidos adecuadamente.
En el ámbito nacional, Chilón y Morales (2021) sostienen que los principios jurídicos
basados en la dignidad humana respaldan la legitimación de la eutanasia en casos de
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
enfermedades terminales. Estos principios, que fundamentan la legalización de la eutanasia en
pacientes terminales, se centran en el respeto a la dignidad de la persona y la autonomía de la
voluntad, desde una perspectiva ética que busca respetar las decisiones individuales de los
ciudadanos (p.58), Así, al reconocer la dignidad humana y la autonomía de los pacientes, se
promoverá el derecho de los individuos a tomar decisiones sobre su propia vida,
especialmente cuando enfrentan una enfermedad crónica. Garantizando que las personas
puedan morir de manera digna, sin sufrimiento innecesario
En este articulo los autores, nos indican que principios jurídicos basados en la
dignidad humana respaldan la legitimación de la eutanasia en casos de enfermedades
terminales, dejando que sean ellos quienes tomen su destino final, con el fin de brindarles una
muerte digna y sin dolor.
Montero (2019) sostiene que la eutanasia es una acción médica destinada a terminar
con la vida de una persona que sufre de una enfermedad incurable, y está vinculada al deseo
del paciente de morir dignamente debido a su condición de salud. Así, la eutanasia permitirá
que paciente pida poner fin a su vida como una forma de alivio personal. Así, muchos
pacientes con enfermedades incurables podrán dejar de vivir sufriendo, al tener la opción de
morir sin dolor ni sufrimiento innecesario, preservando su dignidad y autonomía.
En este artículo, el señor Montero (2019) nos indica que la eutanasia es una acción
médica destinada a poner fin a la vida de una persona que padece una enfermedad incurable.
Según el autor, esta intervención está estrechamente relacionada con el deseo del paciente de
morir dignamente, al no querer continuar viviendo con el sufrimiento causado por su
condición de salud.
En conclusión, el derecho a una muerte digna es una expresión directa de los
principios de autonomía y dignidad humana. Casos como el de Ana Estrada y el análisis de
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
especialistas legales y éticos destacan la necesidad de reformar la legislación peruana para
garantizar que este derecho sea una realidad accesible para quienes enfrentan enfermedades
crónicas e incurables. Al permitir a los pacientes tomar decisiones sobre el final de su vida, no
solo se respeta su autonomía, sino que también se promueve una sociedad más justa y
compasiva que valora el bienestar y la dignidad de sus miembros en todas las etapas de la
vida.
4. La jurisprudencia internacional impulsa al Perú a regular la eutanasia respetando los
derechos humanos
En este argumento, se expone cómo la regulación de la eutanasia en otros países, bajo
un marco legal que respeta los derechos humanos, puede servir de modelo para el Perú, donde
la falta de legislación adecuada sigue perpetuando el sufrimiento de pacientes con
enfermedades terminales e incurables. La jurisprudencia internacional ha demostrado que la
eutanasia, cuando está regulada éticamente, puede ser una herramienta para garantizar una
muerte digna, respetando la autonomía del paciente y su derecho a decidir sobre su vida y
muerte.
Según Buriticá-Arango (2023), países como Bélgica, Canadá y los Países Bajos han
implementado legislaciones que permiten a los pacientes con enfermedades terminales
acceder a una muerte digna bajo condiciones específicas, con el fin de minimizar el
sufrimiento. En el caso de Bélgica, la eutanasia se permite cuando el paciente demuestra un
sufrimiento físico o psíquico insoportable y expresa claramente su voluntad de poner fin a su
vida. Esto se realiza bajo la supervisión médica adecuada, garantizando que la práctica se
lleve a cabo de acuerdo con los principios éticos y de derechos humanos. A partir de esta cita,
podemos concluir que la regulación de la eutanasia en países como Bélgica refleja un enfoque
ético y legal que permite una muerte digna para aquellos que enfrentan sufrimientos extremos
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
debido a enfermedades terminales. La jurisprudencia internacional valida este enfoque al
centrarse en los principios de dignidad y autonomía del individuo. En el contexto peruano, la
falta de regulación perpetúa un sufrimiento innecesario en personas con enfermedades
irreversibles. Un marco normativo adecuado podría equilibrar la protección del derecho a la
vida con la dignidad y la autonomía de los pacientes, ofreciendo así una opción más humana y
respetuosa de los derechos fundamentales.
En este sentido, Romero Fernández (2022) destaca que, en muchos países, la falta de
regulación de la eutanasia genera desigualdades, especialmente entre aquellos que no tienen
acceso a cuidados paliativos de calidad. La regulación de la eutanasia, según este autor, no
solo alivia el sufrimiento de los pacientes, sino que también refuerza la confianza en el
sistema de salud, promoviendo un enfoque más humano y centrado en las necesidades del
paciente. En este contexto, el análisis de Romero Fernández refleja la importancia de la
regulación de la eutanasia no solo desde un punto de vista ético, sino también en términos de
equidad en el acceso a los derechos humanos. La falta de una regulación adecuada en el Perú
perpetúa desigualdades en el sistema de salud, especialmente para aquellos que no tienen
acceso a cuidados paliativos de calidad. De esta manera, la implementación de una legislación
sobre la eutanasia podría reducir las desigualdades y promover un trato más digno para
aquellos que enfrentan situaciones extremas, garantizando el respeto por sus derechos
humanos.
A su vez, la experiencia de Colombia, tal como se subraya en la revista UAP (2021),
es un referente importante en América Latina. Desde 2015, Colombia regula la eutanasia de
manera estructurada, permitiendo que se lleve a cabo bajo la supervisión de un comité médico
y con el consentimiento informado del paciente. Este modelo ha permitido que el sistema de
salud colombiano responda de manera más adecuada a las necesidades de los pacientes en
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
estado terminal. Según esta referencia, la regulación de la eutanasia en Colombia garantiza
tanto la autonomía del paciente como la supervisión médica necesaria para evitar abusos. Este
modelo puede servir de inspiración para el Perú, que tiene la oportunidad de desarrollar su
propia legislación en este sentido, favoreciendo una sociedad más equitativa y respetuosa de
los derechos humanos.
Por último, la reflexión de Themis (2022) refuerza la idea de que regular la eutanasia
es una cuestión de dignidad humana. Negar la posibilidad de elegir el momento y las
condiciones de la muerte a los pacientes en situación de sufrimiento extremo no solo prolonga
su dolor, sino que también va en contra de los principios fundamentales de libertad y
dignidad. En el caso del Perú, regular la eutanasia aliviaría el sufrimiento de los pacientes y
fortalecería los principios de autonomía y respeto en el sistema de salud, promoviendo una
sociedad más justa y compasiva.
En conclusión, la regulación de la eutanasia en Perú, inspirada en los marcos legales
de países como Bélgica, Canadá, los Países Bajos y Colombia, es un paso crucial para
garantizar el derecho a una muerte digna. La jurisprudencia internacional ha demostrado que,
bajo condiciones controladas y éticas, la eutanasia no solo es una opción viable, sino también
necesaria para proteger la dignidad y los derechos fundamentales de los pacientes.
Implementar una legislación adecuada en Perú aliviaría el sufrimiento de aquellos que
enfrentan enfermedades terminales, al mismo tiempo que promovería una sociedad más justa
y respetuosa de los derechos humanos.
5. El desafío jurídico y ético que vive la eutanasia en el Perú
Helga Kushe precisa que la palabra "eutanasia" proviene de los vocablos griegos eu y
thanatos, que en conjunto significan "buena muerte". En la antigua cultura grecorromana, este
concepto se entendía como una muerte tranquila, en paz y sin dolor. Sin embargo, en el Perú,
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
la eutanasia es un tema que genera gran controversia, ya que involucra aspectos legales, éticos
y derechos fundamentales. En este contexto, el caso de Ana Estrada, una mujer peruana que
padeció polimiositis, una enfermedad degenerativa que afectaba sus músculos esqueléticos,
marcó un precedente significativo. En 2019, este caso captó la atención pública, incluyendo a
políticos y periodistas, debido a la petición de Ana de ejercer su derecho a una muerte asistida
con dignidad. Su decisión desató fuertes críticas por parte de sectores conservadores que se
oponían a la legalización de la eutanasia, argumentando que esta contradecía valores
fundamentales. No obstante, tras una prolongada lucha legal, la Corte Suprema del Perú, en
2022, aprobó su solicitud de no aplicar el delito de "homicidio piadoso", tipificado en el
artículo 112 del Código Penal. Esta decisión permitió a Ana escoger el día de su muerte y
ejercer plenamente su libertad, sentando un precedente importante para el reconocimiento de
la eutanasia como un derecho.
La eutanasia es reconocida como un derecho del paciente en algunos marcos legales
internacionales, basándose en principios como la integridad física y el derecho a rechazar
tratamientos médicos inservibles que no contribuyan a la mejora de su salud. Más allá de
prolongar la vida, lo que realmente busca la eutanasia es aminorar el dolor del paciente,
aunque implique un acortamiento de su vida a causa de los medicamentos utilizados. Sin
embargo, para que esta práctica sea aceptada en el Perú, se deben superar varios desafíos
culturales y estructurales.
El primer obstáculo es el "paternalismo médico", una práctica histórica en la que los
médicos deciden unilateralmente lo que consideran mejor para sus pacientes, sin tomar en
cuenta sus deseos. Casado da Rocha (2003) explica que este enfoque justifica ocultar la
verdad a los pacientes, argumentando que carecen del conocimiento necesario para asimilarla
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
y que, en su condición de enfermos, no buscan la verdad, sino el alivio. Según este
paradigma, el médico no somete al paciente a un proceso de toma de decisiones, sino que
actúa basado en su experiencia y criterio profesional. Este paternalismo contradice la
autonomía del paciente y dificulta la implementación de la eutanasia como un derecho que
respete su voluntad.
El segundo paradigma a superar es el "paternalismo jurídico", que, según Mendoza
Cruz (2014), implica medidas legales que interfieren con la libertad de una persona para evitar
un daño, ya sea físico, psíquico o económico, incluso en contra de la voluntad del beneficiado.
Este enfoque limita la autonomía de los individuos, perpetuando un modelo en el que el
Estado toma decisiones que deberían corresponder exclusivamente al paciente. Promover la
eutanasia como un derecho fundamental requiere reemplazar este paternalismo con un marco
legal que priorice la autonomía de la persona en las mejores condiciones posibles.
En el marco jurídico peruano, la eutanasia no está regulada ni despenalizada, lo que la
clasifica como un delito de homicidio piadoso según el artículo 112° del Código Penal. Sin
embargo, existen disposiciones constitucionales que podrían servir de sustento para su
legalización. La Constitución Política del Perú de 1993 protege la vida, la libertad y la
dignidad como pilares fundamentales del ordenamiento jurídico. El artículo 1° establece que
"la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y el Estado". Este principio reconoce que el daño al proyecto de vida puede ser
irreparable en algunos casos, como en enfermedades terminales, y que las personas tienen
derecho a decidir cómo quieren ser recordadas y a controlar su destino en circunstancias
extremas. De manera similar, el artículo 2° garantiza a toda persona el derecho a la vida, a su
integridad moral, psíquica y física, así como a su libre desarrollo y bienestar. Este artículo
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
refuerza el concepto de dignidad humana como la fuente de todos los derechos, incluyendo la
posibilidad de optar por una muerte digna en casos de sufrimiento extremo.
El artículo 3° de la Constitución también respalda la creación de nuevos derechos
basados en la dignidad humana y las necesidades contemporáneas. Según el Tribunal
Constitucional, estos derechos deben adaptarse a los avances científicos, tecnológicos,
culturales y sociales, lo que abre la puerta a la regulación de la eutanasia como un derecho
fundamental. Además, el artículo 22 garantiza el derecho a la paz, la tranquilidad y un
ambiente adecuado para el desarrollo de la vida, mientras que el artículo 24 prohíbe los tratos
inhumanos y humillantes, lo que incluye el sufrimiento innecesario que enfrentan muchos
pacientes terminales.
En conclusión, la eutanasia enfrenta desafíos éticos y jurídicos en el Perú, pero el
marco constitucional ofrece fundamentos sólidos para su eventual legalización. Reconocer la
eutanasia como un derecho no solo implica respetar la autonomía del paciente, sino también
garantizar que este pueda decidir sobre su vida y su muerte de manera digna y libre. Este
enfoque no busca atentar contra la vida, sino proteger la integridad y dignidad del individuo
en sus momentos más vulnerables.
Conclusión
Por último, esta investigación analiza la evolución de la eutanasia en el Perú desde una
perspectiva ética, legal y humana, destacando su importancia como un acto de empatía que
respeta los derechos fundamentales de las personas. Primero, la eutanasia se justifica como un
acto de compasión y respeto por la dignidad humana, permitiendo aliviar el sufrimiento de
pacientes terminales bajo principios éticos. Segundo, se reconoce la eutanasia y el suicidio
asistido como derechos humanos en evolución, que reflejan el compromiso con la autonomía
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
y la igualdad en el acceso a una muerte digna. Tercero, se establece que el derecho a una
muerte digna es una expresión directa de la autonomía y la dignidad humana, permitiendo a
los pacientes decidir sobre el final de sus vidas en casos de enfermedades incurables. Por
último, la jurisprudencia internacional demuestra que países como Bélgica y Colombia han
implementado modelos exitosos que podrían servir de referencia para regular la eutanasia en
el Perú, promoviendo un marco ético y respetuoso de los derechos fundamentales.
En conclusion, la evolución del tratamiento legal de la eutanasia en el Perú entre 2000
y 2023 refleja un avance significativo hacia la incorporación de los derechos humanos, la
autonomía personal y la dignidad como ejes centrales del debate. Esta tendencia sugiere que,
con el tiempo, es posible que se produzcan modificaciones en la legislación, orientadas a
permitir la práctica de la eutanasia bajo condiciones específicas que respeten estos principios
fundamentales.
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
Referencias Bibliográficas
Aceto, L. (2021). El artículo 112° del código penal y el derecho a la dignidad humana, Lima
Metropolitana, 2020. [Link]
Bertomeu, M. J. (2011). Emociones, justicia y derechos humanos.
[Link]
Baum, E., & Baum, E. (s. f.). Eutanasia, empatía, compasión y Derechos Humanos.
[Link]
Boluarte, K. R. L. U., & Baldwin, H. E. V. (2024). La eutanasia en el Perú: Un recorrido de
desafíos jurídicos y éticos. LEX - REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO y
CIENCIAS POLÍTICAS, 22(33), 261. [Link]
Buriticá-Arango, E. (2023). Eutanasia, suicidio asistido y derechos humanos: un estudio de
jurisprudencia comparada. Derecho PUCP, 91, 9-41.
[Link]
Casado da Rocha Antonio, A. “Ética al final de la vida: Una aproximación narrativa a los
cuidados de pacientes con cáncer”, pp. 323-349. [Link]
[Link] ([Link])
Ceron Ramos, Y. N. (2023). Criterios jurídicos que permitan la regulación de la eutanasia
en el Perú [Tesis de maestría, Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote].
[Link]
EUTANASIA_DERECHOS_CONSTITUCIONALES_CERON_RAMOS_YOLANDA_NIL
[Link]?sequence=1&isAllowed=y
Cesar, M. Q. J. (2021). La necesidad de legislar sobre eutanasia activa con la finalidad de
despenalizar el homicidio piadoso en el Perú.
[Link]
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
Gayoso, J. M. Q. (2020). La muerte digna bajo la jurisprudencia del derecho internacional de
los derechos humanos. THEMIS Revista de Derecho, 78, 503-519.
[Link]
Gutiérrez, W. (2005). la constitución comentada (Vol. 1). Gaceta Jurídica S.A.
[Link]
[Link] (Obra original publicada en 2005)
Kushe, Helga. “La Eutanasia”. En Compendio de Ética, ed. Peter Singer, trad. por Jorge Vigil
Rubio y Margarita Vigil, 405-414. Madrid: Alianza Editorial, 1995.
[Link]
La eutanasia como derecho. (s. f.). CONICET. [Link]
como-derecho/
Martín, C. R. E. (2023). Propuesta de modificatoria del Artículo 112 para despenalizar la
eutanasia en el Código Penal peruano.
[Link]
Mendoza Cruz, Carlos Alberto, “Eutanasia: un ensayo de fundamentación liberal para su
despenalización”. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.
[Link]
R, A. T., J, P. I. S., Del Pozo R, R., A, G. A., P, L. V., D, M. S., De Cárcer A, N. A., JM, N.
O., J, R. F., Y, V. A., & J, S. O. (2002). Declaración sobre la eutanasia de la
sociedad Española de cuidados paliativos. Documents - Universidad Complutense de
Madrid. [Link]
Pannuti, F., & Tannenberger Stephan, F. (1993). Foro mundial de la salud, Foro de lectores.
Bolonia, 14, 172.
[Link]
INVESTIGACIÓN ACADÉMICA
Virtual
[Link]. (s.f.). Recuperado el 17 de noviembre de 2024, de [Link]
script=sci_arttext&pid=S0718-33992023000200500
Enrique, T. C. M. (2023, 1 agosto). Eutanasia en pacientes con enfermedades degenerativas y
el derecho a morir en la relación jurídica del Perú 2020-2021.
[Link]
Smith, A. (1759). La teoría de los sentimientos morales (3ra. ed., 2013). C. Rodríguez Braun
(Trad.). Londres: Alianza. [Link]
58872017000100002&script=sci_arttext#fn17
Vista de eutanasia, suicidio asistido y derechos humanos: Un estudio de jurisprudencia
comparada. (s.f.). Derecho PUCP. Recuperado el 17 de noviembre de 2024, de
[Link]
Ugarte Boluarte, R. L., & Valero Baldwin, H. E. (2024). La eutanasia en el Perú: Un recorrido
de desafíos jurídicos y éticos. dialnet.
[Link]