Facultad de Ciencias Exactas - UNLP

Topología - 2024

Examen parcial - 3ra fecha: Viernes 2/8/2024

Apellido y Nombre:

Ejercicio 1

Sea (X, τ ) un ET que es N2 y sea B una base de τ . Probar que existe una subfamilia numerable C ⊆ B que
sigue siendo base de τ .

Solución
Dado que X es N2 , existe una base numerable D = {Dn }n . Por otro lado, como B es también
base, vale que [
Dk = Bαk
α

para ciertos elementos Bαk

∈ B. Dado que X es N2 , también es cierto que cada Dk es también N2
y por lo tanto también Lindelöf. Luego, dado que {Bαk }α es un cubrimiento de Dk , debe tener un
subcubrimiento numerable {Bαk n }n . Considerando entonces la familia

C = {Bαk n : k, n ∈ N} ⊆ B

es numerable por ser unión numerable de familias numerables de subconjuntos. Veamos que es
una base de X. Dado x ∈ X y U ∈ O(x), sabemos que existe un Dk ∈ D tal que x ∈ Dk ⊆ U .
Pero entonces existe Bαk n ∈ C tal que x ∈ Bαk n ⊆ Dk ⊆ U , de modo que C es base de τ .

Ejercicio 2

El toro T se define como el cociente de [0, 2π] × [0, 2π] ⊆ R2 (con topología usual) por la relación de
equivalencia generada por (x, 0) ∼ (x, 2π) para todo x en [0, 2π] y (0, y) ∼ (2π, y) para todo y en [0, 2π].
Probar que

a) el toro T es un espacio Hausdorff y compacto,

b) la función cociente p : [0, 2π] × [0, 2π] → T es cerrada pero no es abierta.

Solución

a) Dado que p es continua y [0, 2π] × [0, 2π] es compacto, sale que T = p([0, 2π] × [0, 2π]) es
compacto. Para ver que es Hausdorff, sean (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ) son clases de equivalencia distin-
tas en T analizamos casos. Si (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ) están en el interior del cuadrado, basta tomar
abiertos disjuntos que no toquen los bordes del cuadrado. Estos serán abiertos saturados y por
lo tanto sus imágenes por p serán abiertos disjuntos en T .

b) Para ver que es cerrada, basta notar que [0, 2π] × [0, 2π] es compacto y que T es Hausdorff.
Para ver queno es abierta basta un contraejemplo. Para ello se puede tomar el conjunto
π 3π
U= , × (π, 2π] que es abierto en [0, 2π] × [0, 2π] pero no es saturado, de manera que
2 2
p(U ) no puede ser abierto.

1
Ejercicio 3

Sea f : X → Y donde X e Y son dos ET’s con Y Hausdorff y compacto. Suponiendo que el gráfico
Grf = {(x, f (x)) : x ∈ X} es cerrado en X × Y , probar que f ∈ C(X, Y ).

(Sugerencia: Para ver continuidad usar redes. En particular, recordar que xi −−→ x si y solo si toda subred de x tiene
i∈I
una subred que converge a x)

Solución
Dada una red x = (xi )i∈I tal que xi −−→ x, podemos construir la red (xi , f (xi ))i∈I en Grf .
i∈I
Si podemos ver que esta red converge a un (x, y) ∈ X × Y , al ser Grf cerrado necesariamen-
te (x, y) ∈ Grf , i.e. y = f (x). Luego, como la proyección πY es continua, valdría que la red
(f (xi ))i∈I converge a f (x), mostrando que f es continua. Luego, solo tenemos que ver que la
red (xi , f (xi ))i∈I converge a un (x, y). Para ello, podemos ver que toda subred de (xi , f (xi ))i∈I
tiene una subred que converge a (x, y). Dada una tal subred (xj , f (xj ))j∈J , tenemos una red
(f (xj ))j∈J en Y , y como este es compacto existe una subred (f (xk ))k∈K que converge a y. Por
lo tanto, la subred (xk , f (xk ))k∈K converge coordanada a coordenada a (x, y). Por lo comentado
más arriba, necesariamente y = f (x) y entonces (xk , f (xk )) −−−→ (x, f (x)). Esto muestra que
k∈K
(xi , f (xi )) −−→ (x, f (x)) como queríamos.
i∈i

Ejercicio 4

Sean X un ET e (Y, d) un espacio métrico.

a) Pruebe que si (fn )n es una sucesión de elementos de C(X, Y ) que converge uniformemente, entonces la
colección F = {fn : n ∈ N} es equicontinua.
b) Supongamos que F es una colección de funciones derivables f : R → R tales que cada x ∈ R pertenece
a un entorno U en el que las derivadas de todas las funciones de F están uniformemente acotadas, i.e.
existe M > 0 tal que |f ′ (y)| ≤ M para toda f ∈ F y todo y ∈ U . Demuestre que F es equicontinua.

Solución

u
a) Sea f ∈ C(X, Y ) tal que fn −
→ f (notemos que f ∈ C(X, Y ) porque este espacio es cerrado
en Y X con la convergencia uniforme).

Sean x0 ∈ X y ε > 0. Dado un ε′ > 0, como f es continua, existe U0 tal que x0 ∈ U0 y

ε′
d(f (x), f (x0 )) <
3
para todo x ∈ U0 . Además, por la convergencia uniforme, sabemos que existe N ∈ N tal que

ε′
sup d(fn (x), f (x)) = du (fn , f ) < ,
x∈X 3

para todo n > N , donde d(y1 , y2 ) = mı́n(d(y1 , y2 ), 1) es la distancia acotada asociada a d. Pero
entonces, para todo x ∈ U0

d(fn (x0 ), fn (x)) ≤ d(fn (x0 ), f (x0 )) + d(f (x0 ), fn (x))

≤ d(fn (x0 ), f (x0 )) + d(f (x0 ), f (x)) + d(f (x), fn (x))
≤ 2du (fn , f ) + d(f (x0 ), f (x))
2ε′
< + d(f (x0 ), f (x))
3

2
 Pero entonces, escogiendo ε′ ≤ mı́n(ε, 1), tenemos que d(f (x0 ), f (x)) < 1 y por lo tanto resulta
d(f (x0 ), f (x)) = d(f (x0 ), f (x)). Luego, para todo x ∈ U0

2ε′
d(fn (x0 ), fn (x)) < + d(f (x0 ), f (x))
3
2ε′ ε′
< + = ε′ ≤ 1.
3 3
Por lo ya dicho, resulta esta vez que d(fn (x0 ), fn (x)) = d(fn (x0 ), fn (x)). Finalmente, vale que
para todo n > N y para todo x ∈ U0 , tenemos

d(fn (x0 ), fn (x)) < ε′ ≤ ε.

Por otro lado, por la continuidad de las fn , existen entornos Un de x0 tales que

d(fn (x), fn (x0 )) < ε.

Por lo tanto, basta considerar el entorno U = U0 ∩ U1 ∩ · · · ∩ UN que es no vacío pues x0 ∈ U

y cumple
d(fn (x), fn (x0 )) < ε
para todo n ∈ N y todo x ∈ U . Luego, {fn } es una familia equicontinua.

b) Dado x ∈ R, sea U ∈ O(x) tal que |f ′ (y)| ≤ M para todo y ∈ U y toda f ∈ F. Dado que los
intervalos son una base para la top de R, existen a < b tales que x ∈ [a, b] ⊆ U . Pero entonces,
dados y ∈ [a, b] y f ∈ F, por el Teorema del valor Medio existe ξf ∈ (a, b) tal que

|f (y) − f (x)|
= |f ′ (ξf )| ≤ M
|y − x|
|f (y) − f (x)| ≤ M |y − x|
ε
y entonces tomando |y − x| < , tenemos
M
|f (y) − f (x)| < ε

para todo y ∈ B(x, ε/M ) ∩ (a, b), de manera que F queda equicontinua.

Ejercicio 5

Sea (X, τ ) un ET. Para cada subconjunto A ⊆ X y cada x ∈ X, definamos:

x1 = (x, 1) y x2 = (x, 2),
A1 = A × {1}, A2 = A × {2} y Ax = A1 ∪ (A2 − {x2 })
Sean D(X) = X1 ∪ X2 y B := {Ux : x ∈ X, U ∈ τ } ∪ {{x2 } : x ∈ X}.
a) Probar que B es base de una topología τD en D(X). El espacio topológico (D(X), τD ) se denomina
“doble” de X.
b) Con la topología τD , X1 ⊆ D(X) es cerrado y homeomorfo a X.
c) Si X es T2 o regular, también lo es D(X).
(Sugerencia: Para regularidad probar que para todo x ∈ X y U ⊆ X, vale Ux = U1 ∪ (U2 − {x2 }) ⊆ (U )x .)

Solución

a) Dado que los elementos de B claramente cubren a D(X) (notar que x1 ⊆ Ux para cualquier
U ∈ O(x)), basta ver que si Ũ , Ṽ ∈ B y x̃ ∈ Ũ ∩ Ṽ , entonces existe W̃ ∈ B tal que x̃ ∈

3
 W̃ ⊆ Ũ ∩ Ṽ . Si x̃ = x2 , entonces x2 ∈ {x2 } ⊆ Ũ ∩ Ṽ , y como {x2 } ∈ B terminamos. Si
por otro lado x̃ = x1 , entonces existen y, z ∈ X tales que Ũ = Uy = U1 ∪ (U2 − {y2 }) y
Ṽ = Vz = V1 ∪ (V2 − {z2 }). Tenemos

Ũ ∩ Ṽ = [U1 ∪ (U2 − {y2 })] ∩ [V1 ∪ (V2 − {z2 })]

= (U1 ∩ V1 ) ∪ V1 ∩ (U2 − {y2 }) ∪ U1 ∩ (V2 − {z2 }) ∪(U2 − {y2 }) ∩ (V2 − {z2 })
| {z } | {z }
∅ ∅
= (U1 ∩ V1 ) ∪ (U2 ∩ V2 − {y2 , z2 })
= (U ∩ V )1 ∪ [(U ∩ V )2 − {y2 , z2 }] .

Luego, si x = y = z, podemos tomar directamente W̃ = (U ∩V )x = (U ∩V )1 ∪[(U ∩ V )2 − {x2 }],

pues en tal caso W̃ = Ũ ∩ Ṽ . Si por otro lado y ̸= x = z, basta tomar W̃ = (U ∩ V − {y})x ,
pues en ese caso

W̃ = (U ∩V −{y})1 ∪[(U ∩ V − {y})2 − {x2 }] = (U ∩V −{y})1 ∪[(U ∩ V )2 − {z2 , y2 }] ⊆ Ũ ∩ Ṽ

De manera similar, si y = x ̸= z basta tomar W̃ = (U ∩ V − {z})x y si y ̸= x ̸= z basta tomar

W̃ = (U ∩ V − {y, z})x .

b) Para ver que X1 es cerrado, notemos que

[
X1 = D(X) − X2 = D(X) − {x2 }
x∈X
| {z }
abierto

así que X1 queda cerrado. Para el hómeo, definimos f : X → X1 tal que f (x) = x1 . Es clara-
n es x1 = (x, 1) 7→
mente inyectiva y suryectiva y su inversa o x. Pero además, notemos que la top
relativa de X1 está dada por la base Ũ ∩ X1 : Ũ ∈ τD = {U1 : U ∈ τ } = {f (U ) : U ∈ τ },
con lo cual f es de hecho un hómeo.

c) Veamos las propiedades de separación.

Hausdorff

Dados x̃ ̸= ỹ, tenemos las siguientes posibilidades: x̃ = x1 ̸= y1 = ỹ, x̃ = x1 , ỹ = y2 o

x̃ = x2 ̸= y2 = ỹ.

En el primer caso, como x1 ̸= y1 , vale que x ̸= y y entonces como X es Hausdorff existen

abiertos disjuntos U, V con x ∈ U e y ∈ V . Luego, podemos tomar Ux y Vy , pues x̃ ∈ Ux e
ỹ ∈ Vx y la intersección es

Ux ∩ Vy = (U ∩ V )1 ∪ [(U ∩ V )2 − {x2 , y2 }] = ∅.

En el último caso, basta tomar U = {x2 } e V = {y2 }. Como x2 ̸= y2 es claro que son disjuntos.

En el caso intermedio, si x = y podemos tomar U = Ux y V = {y2 }. Si x ̸= y basta tomar U

entorno de x que no contenga a y (se puede porque X es Hausdorff) y considerar Ux e {y2 }.

Regular

Dado que regular implica Hausdorff, vale que X es Hausdorff y por lo tanto también D(X) es
Hausdorff, en particular T1 . Luego, vale que los puntos son cerrados en D(X) (pues Hausdorff
implica T1 ). Para ver regularidad, primero tenemos que ver cómo son las clausuras de los
básicos. En el caso de {x2 }, al ser unipuntual es cerrado y por lo tanto {x2 } = {x2 }. Por otro
lado, si U ⊆ X, por ser f hómeo tenemos
X1
(U )1 = f (U ) = f (U ) = U1 ∩ X1 = U1

4
puesto que U1 ⊆ X1 (en efecto, ningún x2 puede estar en la clausura de U1 ya que siempre
podemos tomar el entorno {x2 }, que no corta a X1 ).

Veamos ahora que U2 = U2 ∪ U1′ : si x̃ ∈ U2 y x̃ = x2 , necesariamente {x2 } ∩ U2 ̸= ∅, de modo

que x2 ∈ U2 . Si no, x̃ = x1 y si W̃ ∈ O(x1 ), vale que x1 ∈ Vx ⊆ W̃ , para algún V ∈ O(x) y

Vx ∩ U2 = (V1 ∪ [V2 − {x2 }]) ∩ U2 = U2 ∩ (V2 − {x2 }) ̸= ∅

de manera que ∅ ̸= (U ∩ (V − {x}))2 . Pero esto dice que U ∩ (V − {x}) ̸= ∅. Luego,

(Vx −{x1 })∩U1 = ([V1 − {x1 }] ∪ [V2 − {x2 }])∩U1 = U1 ∩(V1 −{x1 }) = (U ∩ (V − {x}))1 ̸= ∅,

con lo cual (W̃ − {x1 }) ∩ U1 ̸= ∅ y entonces x1 ∈ U1′ . En conclusión U2 ⊆ U2 ∪ U1′ .

Para ver la inclusión recíproca, es claro que U2 ⊆ U2 , por lo que solo hay que ver que U1′ ⊆ U2 .
Dado x1 ∈ U1′ , si W̃ es un entorno de x1 , necesariamente x1 ∈ Vx ⊆ W̃ para algún V ∈ O(x).
Luego

∅ ̸= [Vx − {x1 }] ∩ U1 = ([V1 − {x1 }] ∪ [V2 − {x2 }]) ∩ U1 = (U ∩ (V − {x}))1 ,

con lo cual U ∩ (V − {x}) ̸= ∅. Por lo tanto

W̃ ∩ U2 ⊇ Vx ∩ U2 = (V1 ∪ [V2 − {x2 }]) ∩ U2 = (U ∩ V )2 − {x2 } = (U ∩ (V − {x}))2 ̸= ∅

y como W̃ es arbitrario sale que x1 ∈ U2 .

Con esto en mente, si x ∈

/ U , tenemos U2 − {x2 } = U2 , de modo que

Ux = U1 ∪ (U2 − {x2 }) = U1 ∪ U2 = U1 ∪ U1′ ∪ U2 = U1 ∪ (U2 − {x2 }).

Si por otro lado x ∈ U , vale que

U2 = (U2 − {x2 }) ∪ {x2 }

U2 = U2 − {x2 } ∪ {x2 }
U2 = U2 − {x2 } ∪ {x2 }

y entonces

Ux ∪ {x2 } = U1 ∪ U2 − {x2 } ∪ {x2 }

= U1 ∪ U2
= U1 ∪ U1′ ∪ U2
= U1 ∪ U2 ,

pero como x2 ∈
/ Ux , no puede ocurrir que x2 ∈ Ux , ya que el entorno {x2 } no corta a Ux , y
entonces
Ux = U1 ∪ (U2 − {x2 }).
En cualquier caso, vale la fórmula

Ux = U1 ∪ (U2 − {x2 }) = (U )1 ∪ (U2 − {x2 }) ⊆ (U )1 ∪ ((U )2 − {x2 }) = (U )x .

Veamos ahora sí la regularidad. Si x̃ = x2 y x2 ∈ W̃ ∈ τD , tenemos x2 ∈ {x2 } ⊆ {x2 } =

{x2 } ⊆ W̃ . Si por otro lado x̃ = x1 , existe un entorno abierto V de x tal que x ∈ Vx ⊆ W̃ . Por
ser X regular, existe un abierto U tal que x ∈ U ⊆ U ⊆ V , de modo que

Ux ⊆ (U )x ⊆ Vx

5
 y entonces x ∈ Ux ⊆ Ux ⊆ Vx , y D(X) queda regular.

Completamente Regular

Dado que completamente regular implica regular, sale que D(X) es regular y entonces es T1 ,
de modo que los puntos son cerrados. Si x̃ ∈ W̃ y x̃ = x2 , podemos definir
(
1 si x̃ = x2
f (x̃) =
0 si x̃ ̸= x2

Es claro que, dado U abierto en [0, 1], vale que




 x2

D(X) − {x }
2
f −1 (U ) =


 D(X)

∅

según si U contiene a 1, 0, ambos o ninguno. Como en todos los casos se trata de abiertos, f
queda continua y claramente separa. Si por otro lado x̃ = x1

Ejercicio 6

Sea X un ET completamente regular. Considerando C(X, R) ⊆ RX demostrar que C(X, R) es denso respecto
de la topología producto en RX .

Solución
Dado que X es CR, para cada elección finita de puntos distintos en x1 , . . . , xn ∈ X, es posible
escoger entornos abiertos Ui ∈ Oa (xi ) tales que Ui ∩ Uj = ∅ siempre que i ̸= j. Podemos probar
esto por inducción en m = n + 1. El caso n = 1 es simplemente la condición de Hausdorff. En
el contexto de espacios completamente regulares sería porque escogemos una función continua
f ∈ C(X, [0, 1]) que separa al par (x1 , X \ {x2 }) de modo que basta tomar U1 = f −1 ((1/2, 1])
y U2 = f −1 ([0, 1/2)), que son abiertos y disjuntos y contienen a x1 y x2 , respect. Para el paso
inductivo, dados x1 , . . . , xn , xn+1 , escogemos primero abiertos disjuntos Ũ1 , . . . , Ũn entornos de
x1 , . . . , xn , respect. Luego, tomamos una función continua g ∈ C(X, [0, 1]) que separe al par
(xn+1 , X \ {x1 , . . . , xn }) y definimos Un+1 = g −1 ((1/2, 1]) y Ui = Ũi ∩ g −1 ([0, 1/2)) para todo
i = 1, . . . , n. Por construcción, estos conjuntos cumplen lo buscado.

Ahora dada f ∈ RX , consideramos un abierto básico entorno de f . Dicho entorno podrá escribirse
de la forma

V = (f (x1 ) − ε1 , f (x1 ) + ε1 ) × · · · × (f (xn ) − εn , f (xn ) + εn ) × RX−{x1 ,...,xn }

para ciertos ε1 , . . . , εn > 0 y cierto puntos x1 , . . . , xn ∈ X. Escogemos entonces entornos abiertos

disjuntos 2 a 2 de estos puntos U1 , . . . , Un y funciones fi ∈ C(X, [0, 1]) que separen a los pares
(xi , Ui ) y definimos g : X → R
X n
g(x) = fi (x)f (xi ).
i=1

Es claro que por construcción g es continua (es una combinación lineal de funciones continuas)
Xn
y además g(xj ) = fi (xj )f (xi ) = f (xj ), con lo cual g ∈ V ∩ C(X, [0, 1]), mostrando que
i=1
f ∈ C(X, [0, 1]). Luego C(X, [0, 1]) = RX .