Hacia la síntesis del voseo tuteante | Miguel Vázquez-Larruscaín - Academia.

edu

HISTORIA de voz

Culminación, resultado de un largo proceso histórico

Forma histórica: Voseo medieval, áureo, americano

Szovegeles arrol hogy querían tratarse a todos de una manera cortés, emrgieron nuevas

formas

Fuente: Miguel Vázquez-Larusscaín

Fuente: Miguel Vázquez-Larusscaín

El voseo medieval, por el contrario, servía para expresar el valor opuesto de la formalidad, “voseo

medieval” = [persona alocutiva, ({singular, formal} | plural)], mientras que el voseo áureo ocupaba un

lugar intermedio entre la formalidad y la informalidad, siendo compatible con ambos valores, “voseo

áureo” = [persona alocutiva, (singular), (± formal)] (Vázquez-Larruscaín, enviado).

sorprendentemente estable, primero, en la transición del latín a las lenguas románicas y, más tarde,

durante toda la Edad Media. Por ejemplo, el español medieval usaba el mismo sistema que aún

perdura hoy en francés, con una estructura de tratamiento binaria semejante y un claro contraste

entre formalidad e informalidad, si bien con un margen variable en cuando a lo que se incluye dentro

de cada una de las dos categorías. De forma aproximada se puede afirmar que lo que en la Castilla del

medievo era una diferencia de rango es ahora, en la Francia actual, una mera señal de respeto con

alguien desconocido (La historia de

áureo o clásico, de siglos pasados, y el voseo reverente actual reside en que cada uno expresa valores diferentes en la esfera del

tratamiento, incluso sin que haya de mediar ninguna diferencia formal significativa entre ellos (tabla 2). La diferencia funcional se debe a

que el voseo clásico y el voseo reverente actual forman parte de sistemas de tratamiento distintos, con funciones diferentes, no

equiparables. Por ejemplo, el voseo clásico forma parte de un sistema de tratamiento triple, formado por tú, vos y vuestra merced. El voseo

reverente actual, por el contrario, se halla al margen del sistema de tratamiento como tal, ya que no forma parte de la lengua viva.

Con la creación del voseo americano culmina de alguna forma todo el proceso de cambio iniciado ya

en el bajo latín, heredado por las variedades medievales románicas del castellano y transformado

durante la época clásica hasta desembocar finalmente en la pérdida del voseo en la península ibérica

y en la creación de un nuevo voseo en gran parte de Hispanoamérica. Con esta creación se consolida

un proceso de cambio cíclico de gran recorrido en el que el voseo inicia su andadura histórica como

forma de máxima reverencia y la concluye en la actualidad como forma de máxima intimidad en el

voseo americano, tras pasar por valores intermedios en la época clásica.

Fuente:
Forma dialectológica: tipología de todas las variantes del voseo americano

Carácter polivalente: lo heredó del latín, donde se usa adjetivos plurales para referirse a una

sola persona  para expresar respeto y cortesía

Siglo IV: se dirigieron a un solo emperador con el latín VOS con una línea sobre el o (Brown y

Gilman 1960, Páez-Urdaneta 1981)

Una estrategia relativamente popular entre otras lenguas (Head 1978)

“magnificar la cara del interlocutor” (Brown y Levinson 1987)

Reverencia

Alta Edad Media: el uso de VOS del latín se extiende como trato aristocrático en todas las lenguas

románicas desde sus orígenes (Brown y Gilman 1960)

Única diferencia: en el latín tardío el voseo no era tan extensamente utilizado

Lo que llevaba un cambio significativo era que durante la Edad Media los rangos que antes merecían

el tratamiento de vos se desaparecieron, la nobleza, el alto clero, la burguesía

ORÍGENES:

VOS plural: general

VOS singular: reverencia

Área geográfica, perfil sociolingüístico, situación comunicativa concreta

La distribución y SIGNIFICADO sociolingüístico no varia de país a país

Es algo muy complejo que varia de país a país y cambia a lo largo del tiempo, ya que es

extremadamente complicado a investigarlo. Existen investigaciones que observan el

fenómeno en un lugar concreto o en una época concreta, pero es raro que hayan

descripciones que abarcaran todo el tema.

los sistemas pronominales de cortesía se dividen en los siguientes tipos:

a) bimembres en singular (tú-usted, vos-usted) y unimembres en plural (ustedes);

b) trimembres en singular (tú-vos-usted, tú-vos-sumerced) y unimembres en plural (ustedes);

 Hispanoamérica

c) bimembres en singular (tú-usted) y bimembres en plural (vosotros-ustedes)  España y

español atlántico (Andalucía occidental y las islas Canarias).

Español africano: replica estándar español por ser colonia real estrechamente relacionada

con la metrópoli + en las Filipinas: vos con valor intermedio entre tú y usted

Clase social, escolarización, urbanización ligada a la industrialización  estos factores

desiguales prestigiaron o inhibieron ciertos usos a favor a otros en ciertos países.

Nivelación de ustedes en diferentes ámbitos  significado diferente del mismo pronombre

hasta la centuria de 1600. Aunque la primera documentación lo fecha en 1620, De Jonge y

Nieuwenhuijsen (2006) aseguran que no se difundió hasta finales de ese mismo siglo. Es decir, que no

es hasta finales del siglo xvii y principios del siglo xviii cuando usted(es) se asienta y se generaliza

como pronombre, por lo que previamente se utilizaba una forma nominal, mientras que la

pronominal no surgía con tanta frecuencia en el discurso. Además, como documenta García Godoy

(2015, 2016), las múltiples fases de gramaticalización que expuso Pla Cárceles (1923) no se

corresponden con la realidad oral, ya que vuestra(s) merced(es) terminó derivando en usted(es) o

vusted(es) sin que por ello existieran todas las v

SUMERCEDEO

América presenta exactamente la misma casuística, ya que las zonas ustedeantes y sumercedeantes

que experimentaron un auge de industrialización, urbanización y clase media, optaron por discernir la

situación diafásica mediante dos pronombres (véase el caso del Cono Sur, donde Calderón Campos y

García Godoy 2020 demostraban el empleo de sumerced), mientras que las áreas donde no llegaron

dichos cambios se prestaron en mayor medida a la difusión de usted y sumerced como pronombre T

y V, ya que era el que salía por defecto, incluso en el entorno familiar (28-29)

Cap. 4. EA Formas [Link] ([Link])

(PDF) The changing system of Costa Rican pronouns of address: Tuteo, voseo, and ustedeo

([Link])

Ustedeo informal especialmente prominente en Costa Rica, un fenómeno siempre cambiante.

younger speakers are increasingly using tú -> tercer element en el Sistema

Costa Rican speakers frequently use usted in contexts that would require tú/vos in other varieties.
That is, usted can function both to indicate distance as well as intimacy

Golden Age Spanish that led to the rise of usted

in regions of Latin America that maintained close contact with the Peninsula, voseo was relegated to
marginal areas of the Spanish Empire. Factors such as the time period of colonization and the
isolation of each colony from the linguistic innovations taking place in Spain led to areas such as
Central America and parts of the Southern Cone being classified as regions where the use of vos is
the norm today

binary pronoun systems, where the choice is between vos and usted, at least in the spoken language

Regarding tuteo (the use of the pronoun tú with the corresponding verbal morphology), early studies
of Costa Rican Spanish report that this form is considered pedantic, affected, effeminate, or a marker
of foreignness

Tuteo is used in writing in schools, but traditionally has not entered the speech of most Costa Ricans

Complicating the picture is the existence of “the other usted”, which “is employed in relationships of
great intimacy and closeness. With respect to its form, it is identical to the first one [the traditional,
formal use of usted]; what varies are the situations in which it is applied” (Vargas, 1974, p. 28, our
translation - see also Moser, 2010b). This intimate use of usted, often referred to as ustedeo
(Quesada Pacheco, 1996; Moser, 2010b) serves to distinguish Costa Rican

Spanish from the rest of Central America (Lipski, 2004, p. 249), but has been reported in some other
areas of Latin America (principally in some dialects of Colombian Spanish (Uber, 1985; Lipski, 2004;
De Jonge & Nieuwenhuijsen, 2012)). Uber (1985), for example, argues for a continuum of usted (V) –
tú (T) – usted (T) in Bogota Spanish, where tú occupies a middle ground between [+power] usted on
one end, and [+solidarity] usted on the other.