\
La acción en el derecho positivo:
Declaración universal de derechos humanos: artículo 8 “toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales
nacionales competentes, que le ampare contra actos que violín sus derechos fundamentales,en tales reconocidos por la
constitución o por la ley”
● pacto Internacional de derechos civiles y políticos: artículo 14-1 “toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con
las debidas garantías por una
No es el derecho de acción el derecho a que me resuelva De manera favorable, no es que tengo derecho a tener razón,
es que me lo resuelvan, gane o pierda.
Acumulación de acciones
● desarrollo del principio de economía procesal. La economía procesal plantea economizar en tiempo y en gastos y
entonces es como hablar de un combo, de manera que cuando hacemos uso de estas figuras es economizar procesos de
justicia.
● Acumulación de pretensiones. En una misma demanda se pueden acumular muchas pretensiones e implica evitar
tener que presentar 2 o 3 demandas porque se puede hacer en una misma.
● Acumulaciones de demandas. Implica que si a paco varias personas le han prestado dinero y el incumple en el pago es
posible que yo que soy acreedor de paco ya hice la demanda y le embargué algunos bienes, los otros que también son
acreedores de paco pueden estar juntos y acumularse en la demanda para economizar
● Acumulación de procesos. Ya se demandó, y María José se anima a demandar, hay w procesos contra Paco, pero se
acumula al proceso de Felipe porque ya embargo bienes.
Presupuesto de la acción. Van a garantizar que pueda ejercitar mi derecho de acción
● capacidad: tenemos que entenderé+ que hay diferentes formas cuando refiere a un proceso judicial,
capacidad para hacer parte, hoy por hoy se mide diferente hasta hace unos años, que eran las personas naturales y
jurídicas y dentro de las naturales absolutamente todos, hoy en día los patrimonios autónomos tienen capacidad, el que
está por nacer en protección de sus derechos. Poder ser demandante o demandado. De manera que a pesar de que una
persona hoy por hoy puede ser incapaz.
para comparecer al proceso: el hecho de poder presentarme al proceso y actuar dentro de el, no actuar como abogado
sino como parte, si hay una diferencia porque en el caso de una persona natural solo puede tener capacidad para
comparecer al proceso aquellos que tengan capacidad, un menor tiene capacidad pero requiere de una persona natural
capaz de ejercer su representación (representantes legales)
capacidad procesal: se refiere l derecho de postulación. Ius postulanti. Ese derecho solo lo tienen los abogados. Y no el
abogado graduado, sino el que se graduó y se encuentra inscrito en el registro nacional de abogados, cuando ya cuenta
Con la tarjeta profesional. La capacidad procesal es la que me permite desarrollar los actos procesales. Presentar una
demanda, contestarla, formular un recurso, una nulidad, interrogar. Al punto que si una persona que no es abogado
intenta presentar una demanda, le dirán, “usted no es abogado.” La ley permite una excepciones, hay acaso donde es
posible em un proceso judicial que se puede intervenir sin ser abogado, por ejemplo, las acciones constitucionales,
acciones de tutela, de cumplimiento, inconstitucionalidad,, son procesos judiciales donde no se requiere de abogado,
cualquier ciudadano puede generar un procedimiento de estos. Pero además, están los consultorios jurídicos donde se
permite que los estudiantes de derecho hagan sus intervenciones. Licencia temporal mientras se gradúa. Y en algunos
procesos específicos es posible que la parte litigue en causa propia, sin necesidad de contratar abogados, por ejemplo;
mínima cuantía.
si no hay capacidad no es posible delatar el proceso, y por ende no me van a garantizar el derecho de acción
● demanda en forma
hay casos donde hay que cumplir con requisitos de forma. Requerimientos necesarios para que el juez pueda admitir la
demanda. Si me rechazan la demanda mi proceso no avanza y mi derecho de acción se vio afectado porque no presente
mi demanda en forma.
● competencia
juez que por ley debe conocer el proceso y debe resolverlo, para saber quién es el juez natural.
Límite de la jurisdicción. La jurisdicción es el género, todo juez tiene jurisdicción pero no competencia porque ese juez
tiene otros casos.
Solo el juez que por ley sea el que debe resolver el conflicto porque si no es el competente se habla una nulidad
procesal.
● No caducidad de la acción
es una sanción, la ley sanciona el hecho de no ejercitar la acción procesal oportunamente. O sea, si yo tengo derecho a
reclamar del estado un proceso judicial para dictar sentencia, lo lógico es que tenga un término, dejar vencer ese
término, genera una sanción de caducidad y en casos es de prescripción.
Pretensión
Concepto: lo que yo le pido al juez. La petición que a través de la demanda yo le planteo al juez para que me conceda o
me proteja el derecho o para que me resarza el daño que se me ha causado.
Elementos:
● causa: hechos. A los hechos que han originado el conflicto con fundamentos de la petición al juez de mis derechos. Lo que
genera mi reclamación, lo que soporta mi pretensión.
● Objetivo: decisión favorable que se busca del juez. Diferencia del derecho de acción, ya que buscó una solución pero esa no
quiere decir que sea favorable, pero en la pretensión la decisión busca ser favorable.
● Subjetivo: sujeto activo y sujeto pasivo- jurisdicción voluntaria. Por quien y a quien se dirige. Encontramos que las partes se
identifican como activo (demandantes) y pasivo (demandando)
CLASES DE PRETENSIONES
● Declarativas: busca la certeza de una determinada relación material: declarar la existencia de un contrato o de una obligación
- filiación. Busco declarar que tengo un contrato de arrendamiento.
● Constitutivas: busca la mutación de una situación jurídica cierta, mediante la creación, modificación o extinción de una
relación jurídica: divorcio. Esa situación jurídica implica algo nuevo, o la extinción de la relacion.
● De condena: busca imponer una obligación al demandado
● Ejecutiva: obliga el incumplimiento de una obligación clara, expresa y exigible
● Liquidatorias: busca realizar un patrimonio. Queda un patrimonio que se distribuye a quienes tienen derecho de recibirlo,
acreeedores que quedaron con algo pendiente de pago, sucesión por una persona fallecida.
● Cautelares: busca garantizar el cumplimiento de una obligación clara, expresa y exigible. Pero ya como algo adicional al
proceso, o sea se tiene que garantizar la satisfacción del derecho.
Función del proceso: mecanismo para resolver conflictos.
El proceso en si no es lo mismo que procedimiento o litigio.
Cuando hablamos del procedimiento es la forma propia que existe por ley para acudir a la justicia buscando la satisfacción de mi
derecho sustancial.
● el proceso es ese conjunto de etapas sucesivas es el trámite asignado a cada pretensión
● El litigio es cuando se da un conflicto que no se ha solucionado dentro de quienes están inmersos en ese conflicto. Cuando
no hay acuerdo y se entra a la esfera de no compartir las ideas y posiciones y los motiva a buscar un mecanismo de solución
de conflictos. Juez o árbitro.
Proceso judicial sin funcionario judicial no existe.
LAS PARTES
● Extremos procesales. Si hablamos de un proceso penal vamos a hablar de diferencia porque hay un actor que es la fiscalía
que obviamente se puede ubicar entre parte y funcionario judicial sin embargo, la fiscalía acusa y lleva al juez esa acusación.
Encontramos al proceso penal al imputado o procesado o investigado y a la victima.
si se sale de lo penal los extremos procesales solo son los demandantes y demandados
Quien reclama el reconocimiento del derecho.
El demandante puede ser individual o plural, dirigirá siempre unas pretensiones contra el otro extremo procesales que es el
demandado que también puede ser individual o plural
El demandado se defiende de las pretensiones del demandante.
Si hay pluralidad se encuentra el litisconsorcio (litigio agrupado)
● facultativo o voluntario
● Necesario
● Cuasi necesario
Pueden haber otras partes… no indispensables
● el llamamiento en garantía: hablamos desde el proceso mismo los llamamos, se le hace un llamado desde dentro del
proceso
● el llamamiento al poseedor o tenedor: habrán algunos procesos donde el único que pueda ser demandado sea un poseedor
o un tenedor, por ejemplo, en el proceso de restitución de tenencia el único que puede ser demandado es el tenedor y en un
proceso reivindicatorio es el poseedor. Si yo inicio un proceso de ese tipo y demando a Daniela pero no es poseedora ella
tiene que el derecho a decirle al juez que ella no es si no que Juan si es.
● Intervención excluyente: a este nadie lo llama, este se entera del proceso y si bien lo tiene, interviene por su propia voluntad.
Se da a partir de una demanda
En los procesos de jurisdicción voluntaria no hay demandado y no hay resistencia.
● se pueden o no presentarse
APODERADOS
es el abogado que representa a las partes a las otras partes o a los terceros que intervienen.
● el derecho procesal exige que haya un derecho de postulación graduados con tarjeta profesional que actúan en el proceso
para representar procesalmente a las partes, no es un representante legal es un representante procesal, la capacidad de
actuar y desplegar en el proceso los diferentes actos procesales.
● tampoco es indispensable como el juez y las partes porque hay procesos donde no se exigen abogados
Terceros
● sujetos independientes
● Aquel a que de alguna manera el proceso lo puede afectar por los intereses que tiene, pero la decisión que se tome ahí no lo
vincula.
2 figuras
● coadyuvancia: ayudar. Colaborar. Alguien que no es parte del proceso y la sentencia no lo vincula o obligan tiene un interés o
una relación con una de las partes, y a raíz de eso la decisión que se tome lo puede afectar. Ejemplo, Hugo demanda a
Paco, por quedarse con la casa
● Llamamiento de oficio: estamos llamando a alguien y el juez lo hace oficiosamente o sea no necesita que nadie se lo pida. El
llamado se hace cuando dentro del proceso, el juez tiene las partes y al analizar el receso se puede dar cuenta que esas
partes demandante y demandado, con ese proceso lo que hacen es intentar defraudar a alguien.
Ministerio Público
La procuraduría tiene varias funciones. Vela porque toda la parte del ordenamiento jurídico, el patrimonio del Estado, se cumplan
a cabalidad.
● también tiene funciones para garantizar que los procesos judiciales se lleven bien. Se encarga de velar por los derechos
fundamentales, los colectivos. Que marche como debe ser.
● De ahí, que el ministerio publico tiene un puesto dentro de la jurisdicción, en el sentido de que las entidades jurisdiccionales
tienen asignados procuradores judiciales, que se encargan de velar porque todo funcione bien en los procesos judiciales.
● En materia de familia, es común que en los proceso que hay menores de edad, el ministerio vele por los intereses del menor.
Están los defensores de menores, los defensores de familia.
ANDJE
Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
● Defender al Estado. Es una entidad de orden nacional creada para defender jurídicamente al Estado. Tiene dos roles:
Intervenir cuando lo considere pertinente
Apoderado judicial
● Hay que darle aviso a la agencia de que hay un proceso donde está interviniendo la entidad del Estado, decidiendo si
interviene o no.
● O si la entidad le da poder, actúa como apoderado
Auxiliares de la justicia:
● auxilian al juez.
● En otros campos en los que el juez no es conocedor ni experto
● Hay funciones necesarias, tal como lo son los traductores e intérpretes
Procedimiento
Dependiendo de la especialidad hay diferentes proceso y por ende, diferentes procedimientos, para hablar de la acción y de
procesos hablamos de medios de control. E
En administrativo se habla de acciones de nulidad, acciones contractual, electorales. Esos son los procedimientos que se surten
dependiendo de lo que uno pide
En laboral está la ordinaria y las especiales, por ejemplo lo que tiene que ver con los aforados.
Actos procesales
● son aquellas manifestaciones de la voluntad de quienes intervienen en el proceso, sujetos procesales. Cuando no se hace
manifestaciones de voluntad no es un acto es un hecho. La demanda es un acto procesal, manifestación del demandante, la
respuesta del demandando, la respuesta del juez
Solución al problema
● solucionar un conflicto a través de una sentencia teniendo en cuenta que el proceso normalmente termina con sentencia
judicial pero hay muchos casos donde eso no termina con sentencias sino con autos u es lo que se llaman proceso anormal
del proceso,
NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO TAREA
DEBERES, CARGAS Y OBLIGACIONES PROCESALES
● Todos encaminados a la lealtad procesal, a un debido proceso, actuar de buena fe.
● No cumplir los deberes generales consecuencias procesales, sanciones disciplinarias. Puede incurrir a sanciones penales.
● Diferentes a lo que significa no cumplir con las cargas, que implica ya no tener la opción de una prueba, consecuencias
adversas al proceso. La carga de la prueba está en quien quiera probar un hecho.
INSTANCIAS DEL PROCESO
● los procesos por orden de constitucionalidad deben tener doble instancia.
● es normal permitir que otro revise la decisión.
● En la sentencia lo normal es un proceso e primera instancia es porque tiene segunda instancia.
● Si el proceso no tiene segunda instancia, el proceso es de única instancia.
Clases de procesos
Proceso macro donde están los diferentes trámites
● procesal civil: incluye civil, familia, comercial, agrario y arbitrario
● Procesos declarativos:
verbal:
verbal sumario:
declarativos especiales: expropiación
● Procesos ejecutivos
no tienen garantía
Si tienen garantía: la efectividad de la garantía real y la adjudicación de la garantía real.
● Liquidación
todos aquellos donde cuando lo que se busca es realizar un patrimonio o sea una persona natural se muere y la
sociedad o persona líquida los bienes que hacen parte de esa persona, se paga las deudas y lo que queda se reparte en
quienes tienen derecho a el
● Jurisdicción voluntaria
cuando no hay codeudor si no que al juez le pedímos autorizaciones que no se le demanda a nadie.
DECISIONES JUDICIALES
● resoluciones
● Autos
de mero trámite: no toman una decisión trascendente en el proceso
Interlocutorios: si toman una decisión trascendente en el proceso. Tiene la posibilidad de ser recurridos por los diferentes
recursos
● Sentencias : cuando está ejerciendo su proceso judicial
es la décimo de fondo del proceso
Tiene unos formalismos que debe tener
Lo ideal es que el juez cuando resuelva el conflicto, lo resuelva completo, que no deje nada al aire, es posible
condenar en concreto que es que el juez resuelve, dice de manera directa cuál es la condena y su monto y forma
de pago.
excepcionalmente se condena en abstracto: cuando es así, al juez no le queda de otra que condenar en abstracto o
sea se condena pero no se establécen los montos. Cuando la condena es así porque el perjuicio no se determinó,, en u
otro proceso de incidente, se concretan los perjuicios en otra sentencia.
● aclaración, adición y corrección de las providencias: es el caso en el que uno lee la decisión y uno dice no entiendo. Como
resolvió? La decisión realmente no se entiende.
Ejecución
● cualquier decisión que imponga condena, tiene que cumplirse. Sea por sentencia o auto.
● La idea es que el demandado no vaya a plantear lo mismo y volver a alegar lo mismo.