COEFICIENTE RUGOSIDAD

Paola Sánchez Moreno - 40194049

1) OBJETIVOS

 Determinación experimental del coeficiente de rugosidad de Chezy

y de Manning para flujo uniforme
 Verificar los factores que afectan el coeficiente rugosidad

2) Introducción

El coeficiente de rugosidad es un factor que determina la resistencia que

tiene un flujo en un canal y este depende del material del cual este
recubierto dicho canal. Aunque también depende de otros factores como
la pendiente es bien sabido que este factor fue estudiado por algunas
personas como Manning o Chezy para poder establecer métodos más
exactos para los diferentes materiales que se podían presentar ya sea
en un canal natural o artificial, esto también ayudaría a que a la hora de
diseñar se pueda tener un criterio pare escoger un material con el cual
se pueda recubrir un canal en función de la necesidad del diseño.

3) Marco Teórico

Para cálculos hidráulicos la velocidad media de un flujo uniforme (la

profundidad, área mojada, velocidad, descarga, en cada sección del
tramo del canal son constantes y la línea de energía, superficie del agua
y la del fondo son paralelas y se sucede en un canal abierto cuando la
resistencia por el agua se contrarresta generalmente por las
componentes de las fuerzas de gravedad en la dirección del movimiento.

En canales abiertos se expresa normal y aproximadamente por la

llamada formula de flujo uniforme. La mayoría de las fórmulas prácticas
de flujo uniforme se pueden expresar en la siguiente fórmula general:
x y
V =C∗R ∗S

Donde:
V= Velocidad (L/T)
R= Radio hidráulico (L)
S= Pendiente de energía (1) (en flujo uniforme es igual a la pendiente
del fondo del canal)
X y Y= Exponente adimensional

C= Factor de flujo (varia la velocidad (varía con la velocidad media, radio

hidráulico, rugosidad del canal, viscosidad del flujo y otros factores). Se
han desarrollado y publicado un gran número de fórmulas empíricas de
flujo uniforme, las más conocidas son las de Chezy y Manning.

a) Formula de Chezy
V =C √ R∗S
Donde:

V= Velocidad media (L/T)

R = Radio hidráulico
S= Pendiente
C= Coeficiente de Chezy f (factor de resistencia)

La segunda suposición es el principio básico del flujo uniforme, el cual

se cree que se estableció por Brahms, está estable que en el flujo
uniforme la competente efectiva de la fuerza gravitacional que causa
el flujo debe ser igual a la fuerza total
de resistencia.

Imagen 1. Diagrama ecuación de Chezy

b) Coeficiente de Chezy: Se ha hecho muchos intentos por

determinar el valor del coeficiente de chezy y las fórmulas más
importantes son:
 c) Fórmulas de Ganguillet y Kutter:

C= Coeficiente de Chezy
S= Pendiente
R= Radio hidráulico
N= Coeficiente de rugosidad de Kuntter

d) Fórmula de Bazin: Propuso una formula donde C es una función

de R y no de S

M= Coeficiente de rugosidad de Bazin

e) Fórmula de Powel: sugirió una formula logarítmica, para la

rugosidad de canales artificiales.

R= Radio hidráulico
Re=Numero de Reynolds
€= Medida de la rugosidad del canal

Para canales rugosos, el flujo es generalmente tan turbulento que Re se

hace muy grande comparando con C, luego se aproxima a:

R
C=42 log ( )
e
Para canales lisos, la rugosidad de la superficie puede ser tan ligera que
€ se hace despreciable comparado con R, entonces se aproxima a:

4∗ℜ
C=42 log ( )
C

f) Fórmula de Manning:

( )
2
K
V= ∗R 3∗√ S
n

V= Velocidad media
R= Radio hidráulico
S= Pendiente
K= Constante, función del sistema de unidades (K=1 sistema
internacional, K=1,486 sistema ingles)

Nota: La ecuación de Chezy se relaciona con la ecuación de Manning

mediante:

C= ( Kn )∗(R 1/ 6
)

La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de

curvas, y por tanto es completamente empírica en su naturaleza. Debido
a su simplicidad de forma y a los resultados satisfactorios que arroja
para aplicaciones prácticas, la fórmula Manning se ha hecho la más
usada de todas las fórmulas de flujo uniforme para cálculos de
escurrimiento en canal abierto.

El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al

seleccionar un valor adecuado de n para diferentes condiciones de
diseño, un conocimiento básico de estos factores debe ser considerado
de gran utilidad, se mencionan los más importantes.

4) Resultados

En la tabla A se muestran los resultados del laboratorio.

Profundidades
Pendientes Arena Grava Triturad Caudal Longitu Ancho del
N° Dato
cm m So/L (mm) (mm) o (mm) (L/min) d (m) Canal (m)
 0,0312
1 10 0,1 5 35,6 36,4 36 22,5
2 20 0,2 0,0625 32,8 34,4 35,2 25,9
0,0937
3 30 0,3 5 30,8 27,6 39,2 35,5
4 40 0,4 0,125 24,8 36 42,8 41,5
3,2 0,065
0,1562
5 50 0,5 5 32 42,4 43,2 46,9
6 60 0,6 0,1875 29,2 40,4 41,6 51,5
0,2187
7 70 0,7 5 21,6 38 38 54
8 80 0,8 0,25 27,2 24,4 41,6 62,5
Temperatura ° 16,2
Tabla A. Resultados de laboratorio
Fuente: Autores

El cálculo de la pendiente ya se desarrolló de la siguiente manera:

Altura compuerta
So=
Longitud Canal

0,1m
So= =0,0312
3,2m

De esta forma se hizo para el resto de las pendientes.

5) CÁLCULOS

1. Demostración de la ecuación de Chèzy:

V =C √ RS

V = Velocidad media del agua en m/s

R = Radio hidráulico
S = Pendiente del canal
C = Factor de resistencia del flujo

Entonces

Fg = fuerza gravitacional
Fg = W * A * L * SenΦ
W = Peso unitario del agua
A = área mojada
S = Pendiente del canal
Θ = Angulo de la pendiente

Fg = FT

W * A * L * S = K V2LP

Donde:

C=
√ W
K

2. Encuentre las dimensiones del coeficiente de Chèzy:

V =C √ RS

V
C=
√ RS

1/ 2
L
C=
T

3. Encuentre las dimensiones del coeficiente Manning:

2/ 3
V =K
V =n∗R
K 2/ 3
n= ∗R
V
T
n= 1 /3
L

Entonces al comparar la ecuación de Chèzy con la de Manning se

obtiene:
 k 1 /6
C= ∗R
n

T 1 /6
n= 1 /2
∗L
L
1/ 3
n=LT

4. Calcúlese los caudales usados en el experimento

Ya que el canal mostraba los caudales en litros sobre minutos, se
pasaron a metros cúbicos por segundo quedando de la siguiente
manera:

Caudales
(L/
(m3/S)
min)
22,5 0,000375
25,9 0,0004317
35,5 0,0005917
41,5 0,0006917
46,9 0,0007817
51,5 0,0008583
54 0,0009
62,5 0,0010417
Tabla 1. Caudales
Fuente: Autores

Para el calculo del caudal en m3/s se determinó de la siguiente manera:

5L
∗1 m3
min
∗1 min
1000 L
22 , =0,000375 m 3/s
60 s

En la tabla 1 se muestran todos los caudales

5. Encuentre las velocidades.

Para el calcule del área en cada sección se realizó de la siguiente

manera ya que es un canal rectangular:
 A=b*y

Donde:

b = base
Y= Altura de la lámina de agua

En la tabla 2 se presenta el cálculo de las velocidades, para cada uno de

los fondos del canal, primero se hallaron las áreas para los diferentes
materiales de la siguiente manera:

A=0,065 m∗0,0356 m =0,002314m2

Las profundidades se pasaron a metros, b hace referencia a la base del

canal que en metros es de 0,065m.

y (m)
Áreas (m2) Velocidades (m/s)
Arena Grav Tritura Caudal
(m) a (m) do (m) (m3/s) Triturad
Arena Grava o Arena Grava Triturado
0,036 0,00037 0,00231 0,0023 0,1620570 0,1584953 0,1602564
0,0356 4 0,036 5 4 7 0,00234 44 51 1
0,034 0,00043 0,00213 0,0022 0,00228 0,2024702 0,1930530 0,1886655
0,0328 4 0,0352 17 2 4 8 94 71 01
0,027 0,00059 0,00200 0,0017 0,00254 0,2955377 0,3298030 0,2322082
0,0308 6 0,0392 17 2 9 8 96 47 68
0,00069 0,00161 0,0023 0,00278 0,4290736 0,2955840 0,2486220
0,0248 0,036 0,0428 17 2 4 2 15 46 94
0,042 0,00078 0,0027 0,00280 0,3758012 0,2836236 0,2783713
0,032 4 0,0432 17 0,00208 6 8 82 09 2
0,040 0,00085 0,00189 0,0026 0,00270 0,4522304 0,3268596 0,3174309
0,0292 4 0,0416 83 8 3 4 18 09 66
0,00140 0,0024 0,6410256 0,3643724 0,3643724
0,0216 0,038 0,038 0,0009 4 7 0,00247 41 7 7
0,024 0,00104 0,00176 0,0015 0,00270 0,5891779 0,6567885 0,3852317
0,0272 4 0,0416 17 8 9 4 79 67 55
Tabla 2. Cálculo de velocidades del canal
Fuente: Autores

Al tener el área para cada una de las superficies se realiza el cálculo de

la velocidad, de la siguiente manera:
Q=V ∗A

Q
V=
A
 0,000375
V= =0,1620570441 m/s
0,002314

Así se hizo para cada superficie como se evidencia en la tabla N° 2.

6. Determine el radio:

Para determinar el radio de cada superficie es necesario calcular el

perímetro para
cada una de la siguiente manera:

P=b+2∗( y )
Donde:

b = base del canal

Y = Altura lámina de agua

P=0,065+2∗( 0,0356 )=0,1362 m

y (m)
Perimetro (m)
Arena Grava Triturado
(m) (m) (m) Triturad
Arena Grava o
0,035
6 0,0364 0,036 0,1362 0,1378 0,137
0,032
8 0,0344 0,0352 0,1306 0,1338 0,1354
0,030
8 0,0276 0,0392 0,1266 0,1202 0,1434
0,024
8 0,036 0,0428 0,1146 0,137 0,1506
0,032 0,0424 0,0432 0,129 0,1498 0,1514
0,029
2 0,0404 0,0416 0,1234 0,1458 0,1482
0,021
6 0,038 0,038 0,1082 0,141 0,141
0,027
2 0,0244 0,0416 0,1194 0,1138 0,1482
Tabla 3. Calculo perímetro para cada superficie
Fuente: Autores
Ahora que se tienen el perímetro se procede hacer el cálculo del radio
hidráulico en
cada plataforma de la siguiente manera:

A
R=
P

0,002314
R= =0,0169 m
0,1362

En la tabla 4 se pueden observar los cálculos de los perímetros de cada

material.

Perímetro (m) Áreas (m2) Radio H (m)

Arena Grava Triturado Arena Grava Triturado Arena Grava Triturado
0,00231
0,1362 0,1378 0,137 4 0,002366 0,00234 0,01699 0,01717 0,01708
0,00213 0,01632
0,1306 0,1338 0,1354 2 0,002236 0,002288 5 0,016712 0,016898
0,00200 0,01581
0,1266 0,1202 0,1434 2 0,001794 0,002548 4 0,014925 0,017768
0,00161 0,01406
0,1146 0,137 0,1506 2 0,00234 0,002782 6 0,01708 0,018473
0,01612
0,129 0,1498 0,1514 0,00208 0,002756 0,002808 4 0,018398 0,018547
0,00189 0,01538
0,1234 0,1458 0,1482 8 0,002626 0,002704 1 0,018011 0,018246
0,00140 0,01297
0,1082 0,141 0,141 4 0,00247 0,00247 6 0,017518 0,017518
0,00176 0,01480
0,1194 0,1138 0,1482 8 0,001586 0,002704 7 0,013937 0,018246
Tabla 4. Cálculo del radio para cada superficie
Fuente: Autores

7. Calcule el factor de la rugosidad de Manning:

Para el cálculo del factor de rugosidad de Manning para cada superficie,

se utiliza la
siguiente formula:
 2
A R 3 ∗√ S
n=
Q

Donde:

n = rugosidad
A = área
R = Radio
S= pendiente
Q = Caudal
2
0,002314∗0,0169897 3∗ √ 0 , 0313
n= =0 ,0 72091
0,000375

Con esta fórmula se determinaron los diferentes coeficientes de

rugosidad para cada superficie, como se pueden evidenciar en las tablas
5, 6 y 7.

Manning
ARENA
Caudal (m3/s) Radio^2/3 (m) Raíz Pendiente Área (m2) n
0,000375 0,06608824 0,177 0,002314 0,072091035
0,000431667 0,06435209 0,250 0,002132 0,079458686
0,000591667 0,06300189 0,306 0,002002 0,06527189
0,000691667 0,05827115 0,354 0,001612 0,048014986
0,000781667 0,06382376 0,395 0,00208 0,067132709
0,000858333 0,06184729 0,433 0,001898 0,059219067
0,0009 0,05521960 0,468 0,001404 0,040289498
0,001041667 0,06030018 0,500 0,001768 0,051173146
Tabla 5. Cálculo rugosidad para la arena
Fuente: Autores

Manning
GRAVA
Caudal (m3/s) Radio^2/3 (m) Raíz Pendiente Área (m2) n
0,000375 0,06655444 0,177 0,002366 0,074231032
0,000431667 0,06536478 0,250 0,002236 0,084646126
0,000591667 0,06061945 0,306 0,001794 0,056278557
0,000691667 0,06632290 0,354 0,00234 0,079330016
0,000781667 0,06969125 0,395 0,002756 0,097128325
 0,000858333 0,06871077 0,433 0,002626 0,091025731
0,0009 0,06745051 0,468 0,00247 0,086579227
0,001041667 0,05791272 0,500 0,001586 0,044087794
Tabla 6. Cálculo rugosidad para la grava
Fuente: Autores

Manning
TRITURADO
Caudal
(m3/s) Radio^2/3 (m) Raíz Pendiente Área (m2) n
0,000375 0,06632290 0,177 0,00234 0,07316
0,00043166
7 0,06585037 0,250 0,002288 0,087258
0,00059166
7 0,06809264 0,306 0,002548 0,089786
0,00069166
7 0,06988030 0,354 0,002782 0,099373
0,00078166
7 0,07006710 0,395 0,002808 0,099495
0,00085833
3 0,06930624 0,433 0,002704 0,094542
0,0009 0,06745051 0,468 0,00247 0,086579
0,00104166
7 0,06930624 0,500 0,002704 0,089954
Tabla 7. Cálculo rugosidad para triturado
Fuente: Autores

8. Encuentre el coeficiente Chezy en función del factor de

rugosidad de Manning:

Para el cálculo del factor de coeficiente de rugosidad de chezy de

Manning para cada
superficie, se utiliza la siguiente formula:

K 1 /6
C= R
n

C = Coeficiente de Chézy
K = Constante, función del sistema de unidades (K=1 Sistema
internacional, K=1.486 Sistema Inglés)
R = Radio hidráulico
 1
1
C= ∗0,0169897 6 =7,033146
0 , 072091035

CHEZY
K 1
ARENA
Velocidad (m/s) Radio^1/6 (m) C
0,162057044 0,507026947 7,033148361
0,202470294 0,503663722 6,338686793
0,295537796 0,501000771 7,675597763
0,429073615 0,491318824 10,23261402
0,375801282 0,502626757 7,487062043
0,452230418 0,498689443 8,421095845
0,641025641 0,484756128 12,03182336
0,589177979 0,495541072 9,683615458
Tabla 8. Cálculo Chezy para la arena
Fuente: Autores

CHEZY
K 1
GRAVA
Velocidad Radio^1/6
(m/s) (m) C
0,89658509
0,158495351 0,066554437 9
0,77221228
0,193053071 0,065364778 4
1,07713224
0,329803047 0,060619448 2
0,83603793
0,295584046 0,066322903 2
0,71751728
0,283623609 0,069691252 2
0,75484993
0,326859609 0,068710767 3
0,36437247 0,067450508 0,77906111
1,31357713
0,656788567 0,057912718 3
Tabla 9. Cálculo Chezy para la grava
Fuente: Autores
 CHEZY
K 1
TRITURADO
Velocidad (m/s) Radio^1/6 (m) C
0,16025641 0,507476437 6,936537753
0,188665501 0,506570108 5,805422169
0,232208268 0,510828413 5,689405715
0,248622094 0,514148641 5,173907229
0,27837132 0,514491896 5,171051484
0,317430966 0,513089445 5,427119864
0,36437247 0,509619816 5,886167345
0,385231755 0,513089445 5,703912223
Tabla 10. Cálculo Chezy para triturado
Fuente: Autores

9. Determínese el coeficiente de Chezy para un canal liso, de la

fórmula de Powel:

Se Halla el número de Reynolds, usando la siguiente ecuación

V ∗R
ℜ=
ѵ

Donde:

Re=Numero de Reynolds
V=Velocidad (m/s)
R=Radio (m)
ѵ=Viscosidad cinemática (m2/s)
Viscosidad cinemática =1,12*10-6 , para una temperatura=16,2 (°)

0,162057044∗0,0169897
ℜ= −6
=2458 , 31
1 , 12∗10

En las tablas 11, 12 y 13 se evidencian los resultados de los cálculos del

número de Reynolds para las diferentes superficies.

Número de Reynolds
Viscosidad (m2/s) 1,120E-06
 ARENA
Velocidad (m/s) Radio (m) Re
0,162057044 0,0169897 2458,31
0,202470294 0,0163247 2951,12
0,295537796 0,0158136 4172,78
0,429073615 0,0140663 5388,83
0,375801282 0,0161240 5410,21
0,452230418 0,0153809 6210,45
0,641025641 0,0129760 7426,72
0,589177979 0,0148074 7789,44
Tabla 11. Cálculo Número de Reynolds para la arena
Fuente: Autores

Número de Reynolds
Viscosidad (m2/s) 1,12E-06
GRAVA
Velocidad (m/s) Radio (m) Re
0,158495351 0,0171698 2429,76
0,193053071 0,0167115 2880,54
0,329803047 0,0149251 4394,96
0,295584046 0,0170803 4507,73
0,283623609 0,0183979 4658,99
0,326859609 0,0180110 5256,30
0,36437247 0,0175177 5699,09
0,656788567 0,0139367 8172,76
Tabla 12. Cálculo Número de Reynolds para la grava
Fuente: Autores

Número de Reynolds
Viscosidad (m2/s) 1,12E-06
TRITURADO
Velocidad (m/s) Radio (m) Re
0,16025641 0,0170803 2443,95
0,188665501 0,0168981 2846,50
0,232208268 0,0177685 3683,92
0,248622094 0,0184728 4100,66
0,27837132 0,0185469 4609,75
0,317430966 0,0182456 5171,18
0,36437247 0,0175177 5699,09
 0,385231755 0,0182456 6275,71
Tabla 13. Cálculo Número de Reynolds para triturado
Fuente: Autores

Reynolds en canales abiertos

Imagen 2. Comportamiento flujo en canales abiertos

Re<500: Flujo laminar.

500<Re<2000: Flujo transicional.
Re>2000: Flujo turbulento.

Ahora utilizamos la ecuación para determinar el coeficiente de Chezy

para canales
lisos, de la fórmula de Powel.

Donde:

Re: Número de Reynolds

C: Coeficiente de Chezy

C=42∗log ¿)=132,112
En la tabla 14 se muestran los resultados para el calculo del C de Powel
para las diferentes superficies.

C POWEL
ARENA GRAVA TRITURADO
132,1129467 169,4713651 132,2584164
137,3420165 175,2995019 138,2865965
 140,1696726 176,9353143 143,3587266
139,5898394 182,0192751 147,0459986
145,3604216 185,409814 149,1906706
145,7321954 186,6849517 150,4053739
142,4860823 187,5843413 150,6973759
147,3162127 184,6308615 153,0290873
Tabla 14. C POWEL
Fuente: Autores

10. Compare y encuentre el error de los valores obtenidos de C

Donde:

X0= Coeficiente de Powel

X1= Coeficiente de Chezy

132,112−7,0331
%E= ∗100=94 , 68
1 32,112

En la tabla 15 se muestran los porcentajes de error obtenido en las

diferentes superficies.

% ERROR
ARENA GRAVA TRITURADO
94,68 99,47 94,76
95,38 99,56 95,80
94,52 99,39 96,03
92,67 99,54 96,48
94,85 99,61 96,53
94,22 99,60 96,39
91,56 99,58 96,09
93,43 99,29 96,27
Tabla 15. Cálculo del error del coeficiente entre chezy y Powel
Fuente: Autores
11. Explique los factores que afectan el coeficiente de rugosidad
de Manning:

 Rugosidad Superficial: La rugosidad superficial se presenta por

el tamaño y la forma de los granos del material que forman el
perímetro mojado y que producen un efecto retardador de flujo.
Por lo general se considera como el único factor para la selección
de un coeficiente de rugosidad. En general los granos finos dan
como resultado un valor bajo de la rugosidad y los granos gruesos
un valor alto de n.

 Vegetación: Puede considerar como una rugosidad superficial,

pero también reduce en manera notable la capacidad del canal y
retarda el flujo. Este efecto depende de la altura, la densidad, la
distribución y del tipo de vegetación, se considera importante en
el diseño de pequeños canales de drenaje.

 Irregularidad del canal: Las irregularidades del canal incluyen

irregularidades en el perímetro mojado y variaciones en la sección
transversa, tamaño y forma de esta al largo del canal. En canales
naturales, tales irregularidades son producidas por la presencia de
barras de arena, ondas de arena, crestas y depresiones y fosos y
montículos en el lecho del canal. Estas irregularidades introducen
rugosidad adicional a la causa para rugosidad superficial y otros
factores.

 Alineamiento del canal: Curvas suaves con gran radio

producirán valores de rugosidad bajos, en tanto que curvas
bruscas con meandros severos incrementan el coeficiente. Con
base en pruebas de laboratorio llevadas a cabo en canaletas, se
sugirió que el valor del coeficiente de rugosidad se incrementa en
0.001 por cada 20° de curvatura en 100pies de canal.

 Sedimentación y socavación: En general los sedimentos

pueden cambiar un canal muy irregular en una canal
relativamente uniforme y disminuir el coeficiente de rugosidad, en
tanto que la socavación puede ser lo contrario e incrementar el
coeficiente, sin embargo, el efecto dominante de la sedimentación
dependerá de la naturaleza del material depositado.

 Obstrucción: La presencia de obstrucciones de troncos, pilas de

puente y estructuras similares tiende a incrementar el coeficiente
 de rugosidad. La magnitud de este aumento depende de la
naturaleza de las obstrucciones, de su tamaño, forma.

 Tamaño y forma del canal: No existe evidencia definitiva acerca

del tamaño y la forma del canal como factores importantes que
afecten el valor del eficiente de rugosidad, un incremento en el
radio hidráulico puede aumentarlo o disminuirlo, según las
condiciones del canal.

 Nivel y caudal: En la mayor parte de las corrientes el valor del

coeficiente de rugosidad disminuye con el aumento del nivel y el
caudal. Cuando el agua es poco profunda las irregularidades del
fondo del canal quedan expuestas y sus efectos se vuelven
pronunciados, sin embargo, el valor de los coeficientes puede ser
grande en niveles altos, si las bancas están cubiertas por pastos o
son rugosas. Cuando el caudal es muy alto las corrientes puede
rebozar sus bancas y una parte del flujo se localizará en la planicie
de inundación.

 Cambio Estacional: Debido al crecimiento estacional de

plantas acuáticas, hiervas, malezas, sauces y árboles en el canal o
en las bancas el valore del coeficiente de rugosidad puede que
aumentar en la estación de crecimiento y disminuir en a la
estación inactiva. Este cambio estacional puede producir cambios
en otros factores.

 Material en suspensión y carga de lecho: Ya que este

material este en movimiento o no, consumirán energía y causara
una pérdida de altura e incrementara la rugosidad aparente del
canal.

6) ANALISIS Y CONCLUSIONES

Variación del coeficiente de Manning con la lámina de agua: A

medida que la lámina de agua se reduce, el coeficiente de Manning
tiende a disminuir porque el área mojada y la interacción del flujo con el
lecho cambian. Con menos agua, hay más influencia de la fricción con
las paredes o el fondo, lo que afecta la rugosidad percibida por el flujo.
Esto es particularmente evidente en canales poco profundos.

Reducción del coeficiente de Manning con la superficie: Si la

superficie por la que fluye el agua es más lisa o si se reduce la fricción
en el flujo, el coeficiente de Manning también se reducirá. Esto se debe a
que un flujo sobre una superficie menos rugosa presenta menos
resistencia, lo que permite una mayor velocidad del flujo.

Relación entre Manning y Chezy: Aunque el coeficiente de Chezy C y

el de Manning n están inversamente relacionados en la fórmula
C=1nR1/6, hay una conexión indirecta. Un cambio en n afecta C, pero de
forma inversa: a medida que el coeficiente de Manning disminuye
(menos rugosidad), el coeficiente de Chezy aumenta, lo que indica que
el flujo es más eficiente y tiene menos resistencia. Por lo tanto, es cierto
que ambos factores están relacionados, pero su relación es inversa:
cuando el coeficiente de Manning disminuye, el coeficiente de Chezy
aumenta, y viceversa. Este comportamiento refleja que un menor
coeficiente de rugosidad (Manning) implica un flujo más rápido y
eficiente, lo que se traduce en un mayor coeficiente de Chezy.

Velocidad del flujo: Un coeficiente de Manning más bajo implica que el

agua fluye con mayor facilidad y velocidad, dado que encuentra menos
resistencia por parte del lecho o las paredes del canal. La velocidad del
flujo también se ve afectada por los cambios en n y C. Como el
coeficiente de Manning disminuye, la resistencia al flujo también lo hace,
permitiendo que el agua fluya más rápido. El coeficiente de Chezy, al
aumentar, indica un flujo con mayor eficiencia.

Como conclusiones se tiene que:

 Se determinó que los factores que afectan el Coeficiente de

Rugosidad en un Canal estructura Hidráulica, son principalmente
la presencia o el crecimiento de Vegetación, la forma del canal, el
material de revestimiento, sedimentación y socavación en la
estructura, estos factores hacen que la rugosidad aumente y se
comporten como una fuerza opuesta ante el paso del flujo que
circula disminuyéndole la velocidad.

 La lámina de agua influye en el coeficiente de Manning, con una

lámina más baja que aumenta la resistencia.

 Superficies más lisas reducen la fricción, disminuyendo el

coeficiente de Manning y acelerando el flujo.

 El coeficiente de Chezy es inversamente proporcional al de

Manning, y una reducción en n aumenta C, haciendo el flujo más
eficiente.
 Estos factores combinados determinan la velocidad del flujo, que
aumenta a medida que el coeficiente de Manning disminuye y el
coeficiente de Chezy aumenta.

7) Bibliografía

 Guía de laboratorio de canales, Luis E. Ayala (2011) pag.115

 " Coeficiente de rugosidad, Vente Chow, pág. 153