Bolilla número VII
De la prueba
Concepto
La prueba es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios
establecidos por la ley, y tendiente a crear la convicción judicial sobre la
existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes como
fundamento de sus respectivas pretensiones o defensas.
Medios de prueba
- Concepto
Son medios de prueba los modos u operaciones que, referidos a cosas
o personas, son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la
existencia o inexistencia de uno o más hechos. Los medios de prueba
entrañan una actividad procesal (Como lo son el reconocimiento de
cosas o lugares, examen de un documento; declaración de la parte, del
testigo o del informante, o dictamen de los peritos) referida a un
instrumento real (cosa reconocida, documento examinado) o personal
(parte, testigo, informante o perito) sobre el que recae la percepción
judicial, también actuando como vehículo para lograr un dato (fuente de
prueba) a través del cual el juez determina la existencia o inexistencia
de un hecho.
- Enumeración y clasificación
El Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires se
contempla los medios de prueba confesional, de informes, testimonial,
documental, pericial, y el reconocimiento judicial si fuere necesario.
Objeto y carga de la prueba
Objeto y carga de la prueba
En un primer lugar, el objeto de la prueba procesal son los hechos que las
partes de dicho proceso hayan afirmado como existentes para fundamentar
su derecho. Para que dichos hechos, los cuales nombrare en los siguientes
puntos, sean tomados como “Validos” deben reunir una serie de requisitos
como que deben ser controvertidos, que son aquellos hechos en los cuales
una de las partes niega tras haberlo afirmado la contraria y llevaría a la
inconformidad y enfrentamiento de las partes, ser hechos conducentes, que
son aquellos hechos por los cuales se resolverá el fondo del juicio y por
ultimo haber sido alegados por alguna de las partes del proceso.
Por otro lado, como ha sido nombrado al hablar del objeto de la prueba, los
hechos deben cumplir con ciertos requisitos para ser tomados en cuenta o
tomados como válidos y uno de ellos es que sea un “Hecho controvertido”,
cual significado ha sido resumido en este mismo trabajo en el punto anterior
en el siguiente punto se dará un análisis más profundo a su concepto, y
estos hechos al provocar la inconformidad o desacuerdo entre las partes
deberá tener la carga de demostrar la existencia real de lo que la parte ha
alegado.
Hechos constitutivos
Son aquellos hechos que dan origen a una relación jurídica y son parte de
la constitución de los derechos de una de las partes del proceso.
Hechos negativos
Son aquellas afirmaciones de que no se ha realizado determinado acto. Por
regla general, dichos hechos no requieren prueba y la carga de la prueba
se traslada a la contraprueba para desvirtuar la negación.
Hechos impeditivos
Son aquellos que impiden o imposibilitan el nacimiento de la relación
jurídica o del derecho cuya existencia alega el demandante. Son hechos
impeditivos los vicios del consentimiento, la falta de causa, el término, el
modo, etc.
Hechos notorios
Son aquellos que entran naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en
la información normal de los individuos, con relación a un círculo social o a
un lugar o momento determinado, en la oportunidad en que ocurre la
decisión.
Hechos modificatorios
Son aquellos hechos que modifican de alguna forma a la relación jurídica o
al derecho de una de las partes del proceso.
Hechos consolidatorios
Son aquellos hechos que consolidan los derechos de una de las partes del
proceso.
Hechos nuevos y nuevos hechos
Por un lado, Los hechos nuevos son el conjunto de sucesos que se
conectan con la demanda o contestación y la integran, sin transformarla.
Estos deben llegar a conocimiento de las partes, con posterioridad a la
traba de la Litis, y además tener relación con la cuestión que se ventila en
el litigio. Ambas partes y cualquier tercero que intervenga en el proceso
podrán invocarlos. Incluso, está facultado a hacerlo el rebelde, aún en la
cámara de apelación, siempre que se trate de un evento acontecido o
vislumbrado luego del plazo en que debió contestar la demanda. Cabe
aclarar que, en la alzada, no solo lo puede hacer el recurrente, sino también
el recurrido. Los hechos nuevos solamente resultan invocables en los
procesos de conocimiento, especialmente en el tipo ordinario y sumario.
Recordemos que, en el código nacional, el último trámite fue suprimido con
la reforma introducida por la ley número 25.488.
Por otro lado, los nuevos hechos se presentan cuando el demandado en la
litis contestatio (o el actor, al contestar la reconvención) trajeran a colación
diversos eventos que no fueron mencionados (voluntariamente) en los
escritos en la demanda (o reconvención). Los nuevos hechos son
introducidos por el demandado (o reconvenido) en su contestación.
Procedimiento probatorio
Hechos controvertidos y no controvertidos
Los hechos controvertidos son aquellos en los cuales una de las partes
niega tras haberlo afirmado la contraria. Su trascendencia procesal reside
en que debe ser objeto de prueba, salvo contar con especial favor de la ley,
como sucede, sin controversia posible, con la presunción “iuris et de iure” y
con menos consistencia, con el hecho notorio (v.), impugnable en parte
siempre, así se frustre la polémica judicial a su respecto. Aunque la ley
impone negar uno por uno todos los hechos del adversario que no se
admitan, en los escritos suele procederse a una negativa generalizada que,
analizada en ocasiones, lleva hasta negar la existencia del adversario. En
resumen, los hechos controvertidos son aquellos en los que las partes de
un proceso judicial no están de acuerdo, por otra parte, los hechos no
controvertidos son aquellos elementos de la demanda y contestación a la
demanda en la que ambas partes están conformes y por tanto también
forman parte del procedimiento y se valorarán por el juez en la resolución
correspondiente, pero se trata de una cuestión que aceptan pacíficamente
las partes.
Audiencia preliminar
- Contenido
En el artículo número 390 del Código Procesal Civil y Comercial de la
provincia de Buenos aires se establece que el contenido de la audiencia
preliminar. “ARTICULO 390 En la audiencia preliminar la jueza o juez
cumplirá las siguientes actividades:
1) Intentar la conciliación respecto de las pretensiones planteadas.
2) Ejercer la facultad prevista en el inciso 6) del artículo 43 (Deberes
generales de las juezas o jueces), si corresponde.
3) Sanear el proceso y resolver las cuestiones pertinentes para avanzar
con eficiencia hacia la sentencia definitiva. Si se encuentra pendiente la
resolución de algún incidente, y no se puede resolver durante la
audiencia, la jueza o juez y la oficina de gestión judicial arbitrarán los
medios para que sea resuelto antes de la audiencia de vista de causa.
4) Resolver, en los términos del artículo 368 (Resolución.
Audiencia) sobre la procedencia de las medidas de oposición a la
demanda si todavía se encuentran pendientes de resolución.
5) Establecer el objeto del proceso según las pretensiones planteadas.
6) Hacer saber a las partes la existencia de los precedentes indicados
en el inciso 5) del artículo 244 (Vinculatoriedad del precedente.
Excepciones).
7) Establecer, con carácter definitivo, los hechos esenciales
controvertidos que serán objeto de prueba y resolver sobre la
admisibilidad de los hechos nuevos.
8) Resolver sobre el juzgamiento por jurado, y ordenar a la oficina de
gestión judicial que provea lo necesario para la designación de las
personas que actuarán como jurados según lo dispuesto por
el artículo 70 (Conformación del jurado. Sorteo y convocatoria de
las y los integrantes).
9) Disponer de oficio la declaración de personas en los términos del
artículo 460 (Prueba de oficio).
10) Pronunciarse sobre los medios de prueba ofrecidos por las partes,
rechazar los que sean inadmisibles, innecesarios o irrelevantes, y
ordenar la producción y diligenciamiento de los que correspondan.
11) Hacer saber a las partes si existen especiales exigencias
probatorias para alguna de ellas de conformidad con lo establecido en
el artículo 400 (Carga de la prueba. Regla y excepciones). En tal
caso podrá suspender la audiencia y fijar el plazo para que las partes
amplíen el ofrecimiento de pruebas.
12) De existir prueba pendiente de producción, fijar, junto con la oficina
de gestión judicial, la fecha de la audiencia de vista de causa, que se
llevará a cabo en un plazo máximo improrrogable de 90 días, y disponer
que allí se reciban todas las pruebas que no se hubiesen producido con
anterioridad.”
- Apertura a prueba
En el artículo número 386 del Código Procesal Civil y Comercial de la
provincia de Buenos Aires se establece la apertura a prueba dentro de
los procesos civiles. “ARTICULO 386 ARTÍCULO 386. Apertura a
prueba. Si se alegaron hechos que deben ser objeto de prueba, aunque
las partes no lo pidan, la jueza o juez abrirá la causa a prueba y fijará
audiencia preliminar.
Esta audiencia se llevará a cabo en un plazo improrrogable de 20 días
desde la providencia que la fija.”
Ofrecimiento de la prueba
ARTÍCULO 462. Ofrecimiento de la prueba. La parte que ofrezca prueba
pericial debe indicar la especialización de las peritas o peritos y proponer
los puntos de pericia.
La otra parte podrá proponer otros puntos de pericia y cuestionar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreció, al contestar la
demanda, reconvención o incidente, o dentro de los 5 días de notificada la
providencia que tiene por contestada la demanda, reconvención o incidente
de la contraria. La jueza o juez resolverá la cuestión en la audiencia
preliminar.
Bolilla número VIII
Prueba documental
Prueba documental
- Concepto
La prueba documental tendrá dentro del proceso civil una función
dirigida a demostrar los hechos que se presentan dentro de la demanda
para lograr que se concedan las pretensiones establecidas. En otras
palabras, la prueba documental es uno de los medios disponibles para
demostrar la veracidad de un hecho alegado.
Dentro de lo que se llama prueba documental, hay dos clasificaciones
que tienen gran importancia: Instrumentos Públicos e Instrumentos
privados.
1- Instrumentos públicos: Son todos aquellos documentos los cuales
son otorgado con las formalidades establecidas por la ley de
nuestro país.
Dentro de los instrumentos públicos podemos nombrar: Actas
judiciales, Expedientes y actas, escrituras públicas, etc.
2- Instrumento privado: Son aquellos documentos que las partes
otorgan por propia cuenta y en estos la firma es un requisito
esencial. Un ejemplo sobre los instrumentos privados puede ser
los escritos que las partes hacen en fojas volantes a fin de
·constituir sus
- Oportunidad de presentación y ofrecimiento
La prueba documental debe ser presentada al momento del juicio junto
a los escritos que componen la demanda y contestación o reconvención
de la misma demanda antes nombrada. Deber de exhibir los
documentos: Cuerpo de escritura Si la persona a la cual se atribuye el
documento niega la firma será necesario proceder a la comprobación
del documento. Lo cual se puede lograr a través del cotejo que es
realizado por los peritos calígrafos o por otros medios probatorios como,
por ejemplo, testigos, informes. Aunque sin duda el medio más eficaz es
el cotejo. Consiste en comparar la letra o firma del documento cuya
autenticidad se niega con la letra o firma de un documento indubitado,
es decir, de un documento que no ofrezca dudas de su autenticidad.
- Exhibición de documentos
Las partes del proceso y los terceros presentes en el mismo tienen el
deber de exhibir aquellos documentos que tengan en su poder y que su
exhibición sea de importancia para la resolución del litigio.
Esto mismo se encuentra en el artículo número 385 del Código Procesal
Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, también encontrando
en los artículos número 386 y 387 del mismo código lo que sería
aplicable en caso de que una de las partes solamente tenga en poder
ciertos documentos o un tercero en el mismo caso
“ARTÍCULO 385°: Exhibición de documentos. Las partes y los terceros
en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para la solución
del litigio, estarán obligados a exhibirlos o designar el protocolo o
archivo en que se hallen los originales. El juez ordenará la exhibición de
los documentos sin sustanciación alguna dentro del plazo que señale.”
“ARTÍCULO 386°: Documento en poder de una de las partes. Si el
documento se encontrare en poder de una de las partes se le intimará
su presentación en el plazo que el juez determine. Cuando por otros
elementos de juicio resultare manifiestamente verosímil su existencia y
contenido, la negativa a presentarlos constituirá una presunción en su
contra.”
“ARTÍCULO 387°: Documentos en poder de tercero. Si el documento
que deba reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimará
para que lo presente. Si lo acompañare, podrá solicitar su oportuna
devolución dejando testimonio en el expediente. El requerido podrá
oponerse a su presentación si el documento fuere de su exclusiva
propiedad y la exhibición pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposición
formal del tenedor del documento no se insistirá en el requerimiento.”
- Cotejo
“ARTÍCULO 388°: Cotejo. Si el requerido negare la firma que se le
atribuye o manifestare no conocer la que se atribuye a otra persona,
deberá procederse a la comprobación del documento de acuerdo con lo
establecido en los artículos 458° y siguientes, en lo que correspondiere.
“
“ARTÍCULO 389°: Indicación de documentos para el cotejo. En los
escritos a que se refiere el artículo 458°, las partes indicarán los
documentos que han de servir para la pericia.”
Redargución de falsedad
“ARTÍCULO 393°: Redargución de falsedad. La redargución de falsedad de
un instrumento público tramitará por incidente que deberá promoverse
dentro del plazo de 10 días de efectuada la impugnación, bajo
apercibimiento de tener a quien la formulare por desistido. En este caso, el
Juez suspenderá el pronunciamiento definitivo para resolver el incidente
conjuntamente con la sentencia.”
Prueba de confesión
Prueba de confesión
Este tipo prueba se da a raíz de la declaración de las partes que integran el
proceso. Estas declaraciones brindadas por una de las partes del presente
proceso deben versar sobre hechos propios que han sucedido al momento
del hecho que provoca el proceso. En base a lo antes nombrado, se
presentan ciertos requisitos para que esta declaración sea tomada como
válida y, como antes nombre, los hechos que la parte declarara deberán ser
personales y controvertidos, debido a que se presenta el desacuerdo entre
las partes por los sucedidos, pero además de ser persona y controvertidos
debe ser un hecho que afecte de una forma u otra a la parte declaradora.
Confesión provocada
- Absolución de posiciones
La absolución de posiciones es aquel mecanismo que la ley le otorga
a las partes del proceso para generar la confesión judicial de una de
las partes. Esto se dará partiendo desde la base que una de las
partes del proceso dirigiría ciertas afirmaciones para que la otra parte
de una respuesta a estas siempre estando bajo juramento como
antes nombre.
- Oportunidad
La oportunidad para pedir la absolución de posiciones solo podrá
darse una vez por cada una de las instancias del proceso.
- Sujetos
Si bien los sujetos son las partes, en este caso recibirán unos
nombres para poder identificar que parte seria la cual propone estas
afirmaciones y que parte debe responder. En el caso de la parte que
pone las posiciones o afirmaciones para llegar a estas confesiones
será llamada “ponente” mientras que la parte que deberá responder
encontrándose bajo juramento se llamará o será llamada
“Absolvente”.
- Pliego
El pliego o pliego de posiciones es un escrito que contendrá el
conjunto de posiciones dadas por el ponente que serán dirigidas a la
parte absolvente.
- Procedimiento de citación y recepción
El procedimiento de citación y recepción puede ser encontrado en el
artículo número 407 del Código Procesal Civil y Comercial de la
provincia de Buenos Aires.
“ARTÍCULO 407°: Forma de la citación. El que deba declarar será
citado por cédula, con una anticipación mínima de cinco (5) días
hábiles, bajo apercibimiento de que, si dejare de comparecer sin
justa causa, será tenido por confeso, en los términos del Artículo
415. En casos de urgencia debidamente justificada ese plazo podrá
ser reducido por el juez, mediante resolución que en su parte
pertinente se transcribirá en la cédula; en este supuesto la
anticipación en su diligenciamiento no podrá ser inferior a dos (2)
días. No procede citar por edictos para la absolución de posiciones”
- Preguntas reciprocas
“ARTÍCULO 413°: Preguntas recíprocas. Las partes podrán hacerse
recíprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren
convenientes con autorización o por intermedio del juez. Este podrá
también interrogarlas de oficio, sobre todas las circunstancias que
fueren conducentes a la averiguación de la verdad.”
- Confesión ficta
“ARTÍCULO 415°: Confesión ficta. Si el citado no compareciese a
declarar dentro de la media hora de la fijada por la audiencia, o si
habiendo comparecido rehusase responder o respondiere de una
manera evasiva, a pesar del apercibimiento que se le hiciere, el
Juez, al sentenciar, lo tendrá por confeso sobre los hechos
personales teniendo en cuenta las circunstancias de la causa. En
caso de incomparecencia del absolvente también se extenderá acta.”
Confesión extrajudicial
“ARTÍCULO 423°: Confesión extrajudicial. La confesión hecha fuera de
juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien la
represente, obliga en el juicio siempre que esté acreditada por los medios
de prueba establecidos por la ley. Quedará excluía la testimonial cuando no
hubiere principio de prueba por escrito. La confesión hecha fuera de juicio a
un tercero constituirá fuente de presunción simple.”
Prueba de informes.
Prueba de informes
Las pruebas de informes son solicitudes de cierto tipo de información sobre
los hechos controvertidos y entidades tanto públicas como privadas. Estos
informes deberán darse por escrito.
Todo aquello correspondiente a la prueba de informes puede ser
encontrado en el código de nuestra provincia en los artículos número 397 al
401, los cuales se encuentran a continuación para poder brindarle análisis y
lectura.
a- RETARDO “ARTÍCULO 397°: Retardo. Si por circunstancias atendibles
el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo, se deberá
informar al Juzgado, antes del vencimiento de aquél, sobre las causas y
la fecha en que se cumplirá. Si el Juez advirtiere que determinada
repartición pública, sin causa justificada, no cumple reiteradamente el
deber de contestar oportunamente los informes, deberá poner el hecho
en conocimiento del Ministerio de Gobierno, a los efectos que
correspondan, sin perjuicio de las otras medidas a que hubiere lugar. A
las entidades privadas que sin causa justificada no contestaren
oportunamente, se les impondrá multa de un valor equivalente a dos (2)
Jus por cada día de retardo. La apelación que se dedujere contra la
respectiva resolución tramitará en expediente por separado.”
b- ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS PATROCINANTES “ARTÍCULO
398°: Atribuciones de los letrados patrocinantes. Cuando interviniere
letrado patrocinante, los pedidos de informes, expedientes, testimonios y
certificados ordenados en el juicio serán requeridos por medio de oficios
firmados, sellados y diligenciados por aquél, con transcripción de la
resolución que los ordena y fija el plazo en que deberán expedirse.
Deberá, asimismo, consignarse la prevención que establece el último
párrafo del artículo anterior. Los oficios dirigidos a bancos, oficinas
públicas, o entidades privadas que tuvieren por único objeto acreditar el
haber del juicio sucesorio, serán presentados directamente por el
abogado patrocinante, sin necesidad de previa petición judicial. Deberá
otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones
directamente a la secretaría con transcripción o copia del oficio. Cuando
en la redacción de los oficios los profesionales se apartaren de lo
establecido en la providencia que los ordena, o de las formas legales, su
responsabilidad disciplinaria se hará efectiva de oficio o a petición de
partes.”
c- COMPENSACION “ARTÍCULO 399°: Compensación. Las entidades
privadas que no fueren parte del proceso, al presentar el informe y si los
trabajos que han debido efectuar para contestarlo implicaren gastos
extraordinarios, podrán solicitar una compensación, que será fijada por
el juez, previa vista a las partes. En este caso el informe deberá
presentarse por duplicado. La apelación que se dedujere contra la
respectiva resolución tramitará en expediente por separado.”
d- CADUCIDAD “ARTÍCULO 400°: Caducidad. Si vencido el plazo fijado
para contestar el informe, la oficina pública o entidad privada no lo
hubiere remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la
pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día no solicitare al
juez la reiteración del oficio.”
e- IMPUGANCION POR FALSEDAD “ARTÍCULO 401°: Impugnación por
falsedad. Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las
peticiones tendientes a que los informes sean completos y ajustados a
los hechos a que han de referirse, en caso de impugnación por falsedad,
se requerirá la exhibición de los asientos contables o de los documentos
y antecedentes en que se fundare la contestación.”
Bolilla número IX
Prueba de testigos
Prueba de testigos
- Concepto
La prueba a testigos o prueba testimonial es aquella que se obtiene
mediante la declaración, pero ya no de las partes, sino que de los
terceros. Los terceros en este caso, a diferencia de las partes que
debían declarar sobre hechos vividos de forma personal, declararan
sobre hechos que han vivido, pero no de forma personal sino con su
apreciación personal de lo sucedido. Los testigos son terceros que
participaron de una u otra forma de las situaciones del hecho en
base a sus sentidos, como por ejemplo un testigo puede ser alguien
que haya escuchado algo, sentido un olor extraño que lo llevo a ver
que estaba sucediendo e incluso una persona que vio con sus
propios ojos los hechos y siempre declarara desde su visión persona
de los hechos.
- Admisibilidad
La admisibilidad o presencia de los testigos y los requisitos para ser
testigo en un proceso se encuentran plasmados en el artículo
número 424 de nuestro código provincial:
“ARTÍCULO 424°: Procedencia. Toda persona mayor de 14 años
podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber de comparecer y
declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley.”
- Testigos excluidos
Los testigos excluidos se encuentran plasmados en el artículo
número 425 del código de nuestra provincia:
“ARTÍCULO 425°: Testigos excluidos. No podrán ser ofrecidos como
testigos los consanguíneos o afines en línea directa de las partes, ni
el cónyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo que se
tratare de reconocimiento de firmas.”
- Numero
La cantidad o número de testigos será por cada parte del proceso,
pudiendo cada una citar un total máximo de 12 testigos salvo alguna
petición expresa y debidamente justificada. La cantidad de testigos
máxima a citar, sus limitaciones y todo tópico pertinente a la cantidad
o número posible a citar se encuentra plasmado en el artículo
número 428 del código provincial:
“ARTÍCULO 428°: Número de testigos. Cada parte podrá ofrecer
hasta 12 testigos, como máximo, salvo petición expresa y
debidamente fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor
número. También podrán las partes proponer, subsidiariamente,
hasta 3 testigos para reemplazar a quienes no pudieren declarar por
causa de muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere
ampliado el número, podrán ofrecer hasta 5.”
- Ofrecimiento
El ofrecimiento de la prueba testimonial y sus requisitos se
encuentran regulados por el articulo número 427 del código
provincial:
“ARTÍCULO 427°: Ofrecimiento. Cuando las partes pretendan
producir prueba de testigos, deberán presentar una lista de ellos con
expresión de sus nombres, profesión y domicilio. Si por las
circunstancias del caso a la parte le fuera imposible conocer alguno
de estos datos, bastará que indique los necesarios para que el
testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su
citación. El interrogatorio podrá reservarse por las partes hasta la
audiencia en que deban presentarse los testigos.”
- Oportunidad
La oportunidad para la citación de un testigo se dará en base de lo
plasmado en el artículo número 429 del código provincial:
“ARTÍCULO 429°: Audiencia. Si la prueba testimonial fuese
admisible en el caso, el Juez mandará recibirla en la audiencia
pública que señalará para el examen, en el mismo día, de todos los
testigos. Cuando el número de testigos ofrecido por las partes
permitiere suponer la imposibilidad de que todos declaren en la
misma fecha, se señalarán tantas audiencias como fuesen
necesarias en días seguidos, determinando cuáles testigos
depondrán en cada una de ellas, de conformidad con la regla
establecida en el artículo 437. El Juzgado preverá una audiencia
supletoria con carácter de segunda citación, en fecha próxima, para
que declaren los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas.
Al citar al testigo se le notificarán ambas audiencias con la
advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo
hará comparecer a la segunda por medio de la fuerza pública y se le
impondrá una multa de un valor equivalente de dos (2) Jus a veinte
(20) Jus.
- Forma
La forma de citación de los testigos, la excusación de los mismos y el
caso de imposibilizacion del testigo se encuentran plasmados en los
articulos 431 al articulo 434 del Codigo Procesal Civil y Comercial de
la Provincia de Buenos aires:
a- FORMA DE CITACION: “ARTÍCULO 431°: Forma de la citación.
La citación a los testigos se efectuará por cédula. Esta deberá
diligenciarse con tres días de anticipación por lo menos, y en ella
se transcribirá la parte del artículo 429°, que se refiere a la
obligación de comparecer y a su sanción.”
b- CARGA DE LA CITACION: “ARTÍCULO 432°: Carga de la
citación. Si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte no
hubiese solicitado que el testigo sea citado por el juzgado, se
entenderá que ha asumido la carga de hacerlo comparecer a la
audiencia. En este caso, si el testigo no concurriere sin justa
causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciación alguna,
se lo tendrá por desistido.”
c- EXCUSACION: “ARTÍCULO 433°: Excusación. Además de las
causas de excusación libradas a la apreciación judicial, lo serán
las siguientes: 1°) Si la citación fuera nula. 2°) Si el testigo
hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el
artículo 431°, salvo que la audiencia se hubiese anticipado por
razones de urgencia, y constare en el texto de la cédula esa
circunstancia.”
d- TESTIGO IMPOSIBILITACO A COMPARECER: “ARTÍCULO
434°: Testigo Imposibilitado de Comparecer. Si alguno de los
testigos se hallase imposibilitado de comparecer al Juzgado o
tuviere alguna otra razón atendible a juicio del Juez para no
hacerlo, será examinado en su casa, ante el Secretario,
presentes o no las partes, según las circunstancias. La
enfermedad deberá justificarse en los términos del artículo 417,
párrafo 1. Si se comprobase que pudo comparecer, se le
impondrá una multa de un valor equivalente de dos (2) Jus a
treinta (30) Jus y se procederá a fijar audiencia de inmediato, la
que deberá realizarse dentro del quinto día, quedando notificado
en ese mismo acto el testigo y las partes que estuvieren
presentes.”
- Interrogatorios
En el caso de el interrogatorio de los testigos y la regulación de
dichos interrogatorios se encuentran regulados en los artículos
número 439 al artículo número 443 del código procesal provincial:
a- INTERROGATORIO PRELIMINAR: “ARTICULO 439°:
Interrogatorio preliminar. Aunque las partes no lo pidan, los
testigos serán siempre preguntados: 1°) Por su nombre, edad,
estado, profesión y domicilio; 2°) Si es pariente por
consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qué
grado; 3°) Si tiene interés directo o indirecto en el pleito; 4°) Si es
amigo íntimo o enemigo; 5°) Si es dependiente, acreedor o
deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algún otro género de
relación con ellos. A pesar de que las circunstancias individuales
declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos
que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibirá su
declaración si indudablemente fuere la misma persona y, por las
circunstancias del caso, la contraria no hubiera pedido ser
inducida en error.”
b- FORMA DE EXAMEN A LOS TESTIGOS: “ARTÍCULO 440°:
Forma del examen. Los testigos serán libremente interrogados,
por el juez o por quien lo reemplace legalmente, acerca de lo que
supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la
sustancia de los interrogatorios propuestos. La parte contraria a
la que ofreció el testigo, podrá solicitar que se formulen las
preguntas que sean pertinentes, aunque no tengan estricta
relación con las indicadas por quien lo propuso. Se aplicará, en lo
pertinente, lo dispuesto en el artículo 409°, párrafo 3°. Se podrá
prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las
preguntas que se propongan, o las respuestas dadas,
demuestren que es ineficaz proseguir la declaración.”
c- FORMA DE LAS PREGUNTAS DIRIGIDAS A LOS TESTIGOS:
“ARTÍCULO 441°: Forma de las preguntas. Las preguntas no
contendrán más de un hecho; serán claras y concretas; no se
formularán las que están concebidas en términos afirmativos,
sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No podrán
contener referencias de carácter técnico, salvo si fueran dirigidas
a personas especializadas.”
d- NEGATIVA A RESPONDER DE LOS TESTIGOS: “ARTÍCULO
442°: Negativa a responder. El testigo podrá rehusarse a
contestar las preguntas: 1°) Si la respuesta lo expusiere a
enjuiciamiento penal o comprometiera su honor. 2°) Si no pudiere
responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico,
artístico o industrial.”
e- FORMA DE LAS RESPUESTAS DADAS POR LOS TESTIGOS:
“ARTÍCULO 443°: Forma de las respuestas. El testigo contestará
sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la índole de la
pregunta, se lo autorizará. En este caso, se dejará constancia en
el acta, de las respuestas dadas mediante lectura. Deberá
siempre dar la razón de su dicho; si no lo hiciere, el juez la
exigirá. El acta se extenderá, en lo pertinente, de conformidad
con lo establecido en el artículo 414°.”
Obligación de comparecer
ARTÍCULO 455°: Excepciones a la obligación de comparecer. Exceptúase
de la obligación de comparecer a prestar declaración a los funcionarios que
determine la reglamentación de la Suprema Corte. Dichos testigos
declararán por escrito, con la manifestación de que lo hacen bajo juramento
o promesa de decir verdad, dentro del plazo que fije el Juzgado, debiendo
entenderse que no excederá de 10 días si no se lo hubiese indicado
especialmente. La parte contraria a la que ofreció el testigo podrá presentar
un pliego de preguntas a incluir en el interrogatorio.
Obligación de declarar y decir la verdad
ARTÍCULO 447°: Falso testimonio u otro delito. Si las declaraciones
ofreciesen indicios graves de falso testimonio u otro delito, el Juez podrá
decretar la detención de los presuntos culpables remitiéndolos a disposición
del Juez competente, a quien se enviará también testimonio de lo actuado.
Procedimiento de examen
- Careo
ARTÍCULO 446°: Careo. Se podrá decretar el careo entre testigos o
entre éstos y las partes. Si por residir los testigos o las partes en
diferentes lugares, el careo fuere dificultoso o imposible, el Juez
podrá disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con
el interrogatorio que él formule.
- Idoneidad
ARTÍCULO 456°: Idoneidad de los testigos. Dentro del plazo de
prueba las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de
los testigos. El juez apreciará, según las reglas de la sana crítica, y
en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y
motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las declaraciones.
Prueba pericial
Prueba pericial
- Concepto.
En este caso, la prueba no será llevada a cabo ni por las partes ni
por un tercero testigo, sino que será llevada a cabo por un perito. En
esta prueba se requiere un perito para poder conocer el trasfondo de
ciertos hechos controvertidos que necesitan de un análisis más
profundo, profesional y especial. Este perito será designado de oficio
por el juez y la designación se realizará mediante sorteo diferencia
del perito (que realiza una función pública) es nombrado por cada
parte es un colaborador de la parte que lo designo, y realiza una
función privada.
- Oportunidad de ofrecimiento.
ARTÍCULO 458°: Ofrecimiento de la prueba. Al ofrecer la prueba
pericial se indicará la especialización que han de tener los peritos y
se propondrán los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la
vista que se le conferirá si se tratare de juicio ordinario, o la
demanda, en lo demás casos, podrá proponer otros puntos que
deban constituir también objeto de la prueba y observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreció. El Juzgado
dictará resolución y si considerare admisible la prueba pericial,
señalará audiencia.
Nombramiento de peritos
- Sistemas
a- “ARTÍCULO 459°: Nombramiento de peritos. Puntos de
pericia. En la audiencia a que se refiere el artículo anterior:
1°) Las partes, de común acuerdo, designarán el perito único,
o, si consideran que deben ser tres, cada una de ellas, con la
conformidad de la contraria, propondrá uno y el Tribunal
designará el tercero; los tres peritos deben ser nombrados
conjuntamente. En caso de incomparecencia de una o de
ambas partes, falta de acuerdo para la designación del perito
único o de conformidad con el propuesto por la contraria y
cuando los litisconsortes no concordaren en la designación del
perito de su parte, el Juez nombrará uno o tres según el valor
y complejidad del asunto.
2°) Se oirá a las partes acerca de las observaciones que
formularen respecto de los puntos de pericia. El Juez los
fijará, pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere
improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro del
cual deberán expedirse los peritos. Si la resolución no fijare
dicho plazo se entenderá que es de 30días.”
b- “ARTÍCULO 460°: Acuerdo previo de las partes. Antes de la
audiencia, las partes, de común acuerdo, podrán presentar un
escrito proponiendo peritos y puntos de pericia, en cuyo caso
no se la señalará o se la dejará sin efecto, según
correspondiere”
- Recusación
a- RECURSACION: “ARTÍCULO 463°: Recusación. Los peritos
nombrados de oficio podrán ser recusados por justa causa, hasta
5 días después de notificado el nombramiento. Los nombrados
por las partes, sólo serán recusables por causas sobrevinientes a
la elección, o cuya existencia se hubiese conocido con
posterioridad”
b- Causales de la recusación podrán ser encontradas en el artículo
siguiente al anteriormente nombrado: “ARTÍCULO 464°:
Causales. Serán causas de recusación las previstas respecto de
los Jueces. También serán recusables por falta de título o por
incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del
artículo 462°, párrafo segundo.”
c- El reemplazo, luego de ser aceptada la recusación, se encuentra
en el siguiente artículo: “ARTÍCULO 466°: Reemplazo. En caso
de ser admitida la recusación, el Juez, de oficio, reemplazará al
perito o peritos recusado, sin otra sustanciación.”
- Remoción
“ARTÍCULO 468°: Remoción. Será removido el perito que después
de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare
dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El Juez de oficio,
nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los gastos de las
diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las
partes, si éstas los reclamasen. El reemplazado perderá el derecho a
cobrar honorarios. La negligencia de uno de los peritos no excusará
a los otros, quienes deberán realizar las diligencias y presentar el
dictamen dentro del plazo”
- Obligación de aceptar el cargo
ARTÍCULO 467°: Aceptación del cargo. Los peritos aceptarán el
cargo ante el Secretario, dentro de tercero día de notificado cada uno
de su designación, bajo juramento o promesa de desempeñar
fielmente el cargo, en el caso de no tener título habilitante. Se los
citará por cédula u otro medio autorizado por este Código. Si el perito
no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el Juez
nombrará otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trámite.
- Formas y plazos para dictaminar
En un primer lugar, se deberá observar los artículos número 469 y
siguiente, los cuales brindan explicación de cómo deberán
practicarse las diligencias en ejercicio del cargo de perito:
“ARTÍCULO 469°: Forma de practicarse la diligencia. Los peritos
practicarán unidos la diligencia, si no tuvieren razón especial para lo
contrario. Las partes y sus letrados podrán asistir a ella y hacer las
observaciones que consideraren pertinentes, debiendo retirarse
cuando los peritos pasen a deliberar.”
“ARTÍCULO 470°: Dictamen inmediato. Cuando el objeto de la
diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita a los peritos
expedirse inmediatamente, podrán dar su dictamen por escrito o en
audiencia, en cuyo caso informará uno de ellos si existiere
unanimidad.”
Por otro lado, en el artículo número 472, se dará la forma de
presentación del dictamen: “ARTÍCULO 472°: Forma de presentación
del dictamen. El dictamen se presentará por escrito, con copias para
las partes. Contendrá la explicación detallada de las operaciones
técnicas realizadas y de los principios científicos en que los peritos
funden su opinión. Los que concordaren, los presentarán en un único
texto firmado por todos. Los disidentes lo harán por separado y
siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias
especiales ello no fuere posible.” “ARTÍCULO 473°:
EXPLICACIONES: Del dictamen pericial se dará traslado a las partes
que se notificará por cédula; y a instancia de cualquiera de ellas, o
de oficio, el Juez podrá ordenar que los Peritos den las explicaciones
que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito,
atendiendo a las circunstancias del caso. El Perito que no
concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar
honorarios, total o parcialmente. Cuando el Juez lo estimare
necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se
perfeccione o amplíe la anterior, por los mismos Peritos u otros de su
elección.”
- Fuerza probatoria del dictamen pericial
“ARTÍCULO 474°: Fuerza probatoria del dictamen pericial. La fuerza
probatoria del dictamen pericial será estimada por el Juez teniendo
en consideración la competencia de los peritos, la uniformidad o
disconformidad de sus opiniones, los principios científicos en que se
fundan, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana
crítica y demás pruebas y elementos de convicción que la causa
ofrezca.”
- Cargos, gastos y honorarios
ARTÍCULO 476°: Cargo de los gastos y honorarios. Si alguna de las
partes al contestar la vista a que se refiere el artículo 458°, hubiese
manifestado no tener interés en la pericia, absteniéndose por tal
razón de participar en ella, los gastos y honorarios de los peritos
serán a cargo de quien la solicitó, excepto cuando aquella hubiese
sido necesaria para la solución del pleito, circunstancia ésta que se
señalará en la sentencia.
Reconocimiento judicial
Concepto
El reconocimiento judicial es la medida judicial mediante la cual el Juez
comprueba y percibe mediante todos sus sentidos, en forma directa, las
cualidades o circunstancias corporales de lugares, cosas o personas.
Objeto.
El objeto del reconocimiento judicial es permitir que el órgano jurisdiccional
tenga un contacto directo con aquello que deba ser objeto del
reconocimiento
Ofrecimiento.
ARTÍCULO 477°: Medidas admisibles. El Juez o Tribunal podrá ordenar, de
oficio o a pedido de parte:
1°) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2°) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3°) Las medidas previstas en el artículo 471°. Al decretar el examen se
individualizará lo que deba constituir su objeto y se determinará el lugar,
fecha y hora que se realizará. Si hubiere urgencia, la notificación se hará de
oficio y con un día de anticipación.
Requisitos.
Los requisitos para que el reconocimiento judicial sea tomado como valido
es, en primera instancia, que sea por escrito, en segunda instancia, que
indique lugar y fecha, en tercera y última instancia, que lleve la firma del
juez o en su defecto del secretario o del prosecretario administrativo.
Prueba de presunciones
Concepto.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud,
el juzgador, en acatamiento a la ley, o en acatamiento a la lógica, deriva
como acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho
conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.
Bolilla número X
Conclusión de la causa definitiva
Preclusión en el procedimiento declarado de puro derecho.
Art. 479. Alternativas - cuando no hubiese mérito para recibir la causa a
prueba, deberá procederse con arreglo a lo establecido en el último párrafo
del art 357.
Preclusión de la etapa probatoria.
Una vez que el plazo fijado en la apertura a prueba se cumple, el juez a
pedido de su parte o de oficio deberá ordenar que se agreguen al
expediente las pruebas producidas.
Es muy común que estos plazos se extiendan. En muchas ocasiones, la
solicitud de una de las partes de que se tenga por concluida la etapa,
producirá que el juez solicite al secretario la certificación de las pruebas
producidas hasta ese momento. El actuario realizará el informe, teniendo en
cuenta el contenido de los cuadernos de prueba, confrontándolos con la
resolución que proveyó las diferentes medidas ofrecidas.
De este informe surgiría la prueba pendiente, frente a lo cual es normal que
el juez analice la esencialidad de las mismas. Si entiende que alguna es
imprescindible para el proceso, intimará a su activación. Cuando ya no
queda prueba pendiente o, habiéndola, no se la activa o recae declaración
de caducidad o negligencia a su respecto, el juez ordenará que se agregue
la producida al expediente. El secretario incorpora a la causa principal los
dos cuadernos de prueba por su orden, siendo primero el de la actora y
luego el de la demanda, procediendo a unificar la foliatura. El proceso
vuelve así a reunirse en un solo expediente a los fines de que las partes
puedan contar con el material fáctico para elaborar sus alegatos.
Audiencia de Vista de Causa.
ARTICULO 849. Vista de causa. En la audiencia de vista de causa al Juez
le incumbe:
1) Intentar conciliación.
2) Ordenar el debate, recibir los juramentos o promesas, formular las
advertencias necesarias y ejercitar las facultades disciplinarias para
asegurar el normal desenvolvimiento de la misma.
3) Procurar que las partes, testigos y peritos se pronuncien con amplitud
respecto de todos los hechos pertinentes controvertidos.
La audiencia no concluirá hasta que se hayan ventilado la totalidad de las
cuestiones propuestas. Sin embargo, el Juez excepcionalmente podrá
suspenderla por causas de fuerza mayor o por la necesidad de incorporar
algún elemento de juicio considerado indispensable, en cuyo caso
proseguirá el primer día hábil siguiente o el que se fije dentro de los cinco
(5) días de removido el obstáculo que demandó la suspensión.
Trámite del acto.
ARTICULO 850. Trámite del acto. Abierto el acto, éste se ajustará a las
siguientes prescripciones:
1) Se dará lectura a las diligencias y actuaciones probatorias practicadas
con anterioridad, salvo que las partes prescindan de ella por considerarse
suficientemente instruidas y acto continuo se recibirá la prueba que se
ordenó a producir en la resolución del artículo 843. Sin perjuicio de los
poderes del Juez, las partes tendrán intervención a los efectos de su
contralor y sus letrados podrán interrogar directa y libremente a la
contraparte, a los testigos y a los peritos. El Juez podrá limitar dicha
facultad cuando se ejerza en forma manifiestamente improcedente o se
advierta propósito de obstrucción.
2) Las partes podrán presentar hasta el momento de iniciarse la audiencia
los documentos a que se refiere el artículo 334 o alegar hechos nuevos
posteriores a la oportunidad prevista en el artículo 363. En ambos casos se
dará traslado a la contraria. El Juez sin embargo los desestimará cuando
considere que su admisión entorpeciere manifiestamente el desarrollo de la
audiencia o afectare la igualdad de las partes.
3) Terminada la recepción de dicha prueba y de aquella que en el acto de la
audiencia el Juez hubiera resuelto recibir y decididas las cuestiones que
sobre el mismo punto se hubieran planteado, se concederá la palabra a las
partes y al Ministerio Público, si tuviese intervención, para que, si así lo
desearen, aleguen verbalmente sobre su mérito, en exposiciones, que,
salvo decisión del Juez en otro sentido, no excederán de veinte (20)
minutos. No podrán ser sustituidas por escritos en ningún caso, bajo pena
de nulidad.
4) Finalizado el debate, quedará concluida la audiencia, debiendo el Juez
llamar autos para sentencia, la que deberá ser dictada dentro del plazo de
treinta (30) días.
Acta.
ARTICULO 851. Acta. De lo sustancial de la audiencia se levantará acta,
consignando el nombre de los comparecientes, de los peritos y testigos y
sus datos personales. De igual modo se procederá con respecto a las
demás pruebas. A pedido de cualquiera de las partes, podrá dejarse
mención de alguna circunstancia especial siempre que el Juez lo considere
pertinente, y sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 126.
Alegato de bien probado
- concepto, forma y contenido.
El alegato es el acto mediante el cual cada una de las partes expone
al juez, por escrito, las conclusiones que les sugieren las pruebas
producidas en el proceso. Los llamados “alegatos de bien probado”
contendrán la ponderación de todo el plexo probatorio reunido, y la
valoración del mismo de acuerdo al prisma a través del cual lo
observa cada litigante. Esta visión será parcial, pues tenderá a
favorecer a quien la emite. Sin embargo, podrá contener
razonamientos atendibles o fundamentos sólidos que convenzan al
magistrado y contribuyan a la construcción de la certeza a partir de la
cual edificará la solución del diferendo.
El alegato se debe presentar por escrito. La presentación del alegato
es facultativa para las partes (y por ello la no presentación de aquél,
si bien causa una disminución en cuanto a la defensa, no acarrea
perjuicios o sanciones específicas al litigante).En cuanto a su
contenido, por lo general comienza con una esquemática exposición
de los hechos controvertidos, para luego referirse a las pruebas
producidas y a su valor probatorio. En los alegatos, cada letrado trata
de persuadir al juez de que la prueba ha sido favorable a su
defendido, señalando lo que ha podido probar su parte y lo que no
ha probado la adversaria. Por último, no procede que en él los
litigantes introduzcan cuestiones o defensas que no fueron
propuestas en oportunidad de la demanda, contestación o
reconvención, debiendo limitarse a destacar el mérito o poder de
convicción de los elementos probatorios, siempre en función de los
hechos que fueron objeto de la litis, los cuales quedan
definitivamente fijados en aquellas oportunidades.
Llamamiento de autos para sentencia:
Los llamamientos de autos para sentencia pueden encontrarse en el
artículo número 481 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia
de buenos aires: “ARTÍCULO 481°: Sustanciado el pleito en el caso del
artículo 479°, o transcurrido el plazo fijado en el artículo anterior, el
Secretario, sin petición de parte pondrá el expediente a despecho
agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El Juez, acto continuo,
llamará autos para sentencia.”
Los efectos del llamamiento de autos para sentencia se encuentran en el
artículo siguiente al antes nombrado “ARTÍCULO 482°: Efectos del
llamamiento de autos. Desde el llamamiento de autos quedará cerrada toda
discusión y no podrán presentarse más escritos ni producirse más pruebas,
salvo las que el juez dispusiere en los términos del artículo 36°, inciso 2).
Estas deberán ser ordenadas en un solo auto. El juez pronunciará
sentencia dentro del plazo establecido en el artículo 34°, inciso 3), apartado
c), contado desde que quede firme la providencia de autos o desde el
vencimiento del ampliatorio que se le hubiere concedido. Si se ordenare
prueba de oficio, no se computarán los días que requiera su cumplimiento.”
Medidas para mejor proveer
Las medidas para mejor proveer son aquellas pruebas que mandan de
oficio a producir los jueces, en el plenario, una vez cerrada la discusión
entre las partes y que tienen por finalidad mejorar, esclarecer, completar
elementos incorporados en el expediente.
Sus caracteres son:
1) públicas, por lo que su producción puede ser controlada por las partes
que lo soliciten.
2) dependientes de la discrecionalidad técnica del Magistrado, en cuanto a
su elección.
3) de razonabilidad limitada, pues no deben suplir la inactividad o
negligencia de las partes, ni vulnerar el principio de igualdad entre ellas. La
discrecionalidad en la elección de las medidas no es absoluta. Su límite es
el derecho de defensa de las partes.
4) No deben ser la base única de la sentencia.
5) No pueden limitarse únicamente a aquellas medidas beneficiosas para el
encausado.
En el fallo "Maturano", la Cámara anuló la sentencia del Inferior, que se
basaba - en otras probanzas - en medidas de mejor proveer, porque la
producción de las mismas no fue debidamente notificada a las partes.
Consecuentemente las partes se vieron privadas de controlar, ofrecer
prueba complementaria y alegar sobre las medidas ordenadas por el juez.
Resoluciones judiciales
Concepto.
Las resoluciones judiciales son aquellos actos procesales provenientes del
tribunal o del juez.
Providencias de trámite.
ARTICULO 160: Providencias simples. Las providencias simples sólo
tienden, sin sustanciación, al desarrollo del proceso u ordenan actos de
mera ejecución. No requieren otras formalidades que su expresión por
escrito, indicación de fecha y lugar y la firma del juez o presidente del
tribunal.
Sentencias interlocutorias.
ARTICULO 161: Sentencias interlocutorias. Las sentencias interlocutorias
resuelven cuestiones que requieren sustanciación, planteadas durante el
curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo
anterior, deberán contener:
1) Los fundamentos.
2) La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
Sentencias definitivas.
ARTICULO 162: Sentencias homologatorias. Las sentencias que recayesen
en los supuestos de los artículos 305, 308 y 309, se dictarán en la forma
establecida en los artículos 160 y 161, según que, respectivamente,
homologuen o no el desistimiento, la transacción o la conciliación.
Bolilla número XII
Desistimiento
Concepto, costas y efectos
El desistimiento se refiere a la facultad que tiene una de las partes en un
proceso judicial de renunciar a continuar con la acción o el recurso que ha
iniciado. El desistimiento puede ser presentado en cualquier etapa del
proceso, antes de que se dicte una sentencia definitiva. Al presentar el
desistimiento, la parte que lo realiza renuncia a los derechos y pretensiones
que había planteado en el proceso, y el juez debe dictar una resolución que
declare la extinción del proceso en relación a esa parte. Es importante tener
en cuenta que el desistimiento debe ser voluntario y expreso, es decir, debe
ser presentado de manera clara e inequívoca por la parte interesada.
Además, el desistimiento puede ser aceptado o rechazado por el juez,
dependiendo de las circunstancias del caso. El desistimiento puede tener
diferentes efectos, como la terminación del proceso en relación a la parte
que desiste, la renuncia a los derechos y pretensiones planteadas, y la
posibilidad de que la parte desistente deba pagar las costas del proceso. En
resumen, el desistimiento en el Código Procesal Civil y Comercial de la
Provincia de Buenos Aires es la facultad de una parte en un proceso judicial
de renunciar a continuar con la acción o el recurso que ha iniciado, lo cual
debe ser presentado de manera voluntaria y expresa.
Allanamiento
Concepto
Se refiere a la aceptación por parte del demandado de los hechos alegados
por el demandante en una demanda civil o comercial.
Cuando un demandado se allana, está admitiendo la veracidad de los
hechos presentados por el demandante y renuncia a su derecho de
presentar pruebas o argumentos en su defensa. En otras palabras, el
demandado acepta la responsabilidad o la validez de los reclamos en su
contra.
El allanamiento puede ocurrir en cualquier etapa del proceso judicial, desde
la presentación de la demanda hasta la etapa de apelación. Una vez que el
demandado se allana, el juez puede dictar una sentencia a favor del
demandante sin necesidad de un juicio completo.
Es importante tener en cuenta que el allanamiento es una decisión
voluntaria del demandado y debe ser realizado de manera consciente y con
asesoramiento legal adecuado. Si el demandado no está de acuerdo con
los hechos presentados por el demandante, puede optar por no allanarse y
continuar con la defensa de su caso.
El allanamiento puede ser una estrategia utilizada por el demandado
cuando considera que las pruebas en su contra son abrumadoras o cuando
desea evitar los costos y el tiempo asociados con un juicio completo. Sin
embargo, es esencial que el demandado comprenda las implicaciones
legales y las posibles consecuencias antes de tomar esta decisión.
Oportunidad y efectos
ARTICULO 307: Oportunidad y efectos. El demandado podrá allanarse a la
demanda en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia.
El juez dictará sentencia conforme a derecho, pero si estuviere
comprometido el orden público, el allanamiento carecerá de efectos y
continuará el proceso según su estado.
Cuando el allanamiento fuere simultáneo con el cumplimiento de la
prestación reclamada, la resolución que lo admita será dictada en la forma
prescripta en el artículo 161.
Transacción
Concepto.
La transacción es un acuerdo entre las partes en conflicto, mediante el cual
renuncian a sus pretensiones y establecen compromisos recíprocos para
poner fin al litigio. Es un contrato por el cual las partes, mediante
concesiones recíprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas.
Normas sustanciales y procesales.
El Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires
establece las normas sustanciales y procesales aplicables a la transacción.
Estas normas se encuentran en los artículos correspondientes del código y
deben ser cumplidas para que la transacción sea válida y eficaz.
Requisitos.
Para que la transacción sea válida, deben cumplirse los siguientes
requisitos:
a- Consentimiento libre y voluntario de las partes.
b- Objeto lícito y posible.
c- Capacidad legal de las partes para transigir.
d- Forma escrita, excepto en casos de transacciones verbales permitidas
por la ley.
Objeto.
El objeto de la transacción puede ser cualquier derecho disponible sobre el
cual las partes tengan capacidad de disposición. Puede referirse a
derechos patrimoniales o extrapatrimoniales.
Formas.
La transacción puede realizarse de forma escrita o verbal. Sin embargo, en
la mayoría de los casos, se requiere que sea realizada por escrito para
garantizar su validez y prueba.
“ARTICULO 308: Forma y trámite. Las partes podrán hacer valer la
transacción del derecho en litigio, con la presentación del convenio o
suscripción de acta ante el juez. Este se limitará a examinar la concurrencia
de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transacción, y la
homologará o no. En este último caso continuará los procedimientos del
juicio.”
Oportunidad.
La transacción puede realizarse en cualquier etapa del proceso, incluso
antes de su inicio o durante su desarrollo. Las partes pueden acordar
transigir en cualquier momento en que consideren oportuno resolver el
conflicto.
Homologación.
La transacción puede ser homologada por el juez, lo que implica que el
acuerdo alcanzado por las partes adquiere fuerza de cosa juzgada. La
homologación es necesaria para que la transacción tenga plenos efectos
legales.
Costas.
En cuanto a las costas del proceso, la transacción puede establecer quién
debe hacerse cargo de los gastos y honorarios de los abogados. Las partes
pueden acordar cómo se distribuirán las costas del proceso en el acuerdo
de transacción.
Efectos.
La transacción tiene efectos vinculantes para las partes, quienes deben
cumplir con lo acordado. Una vez homologada, la transacción tiene fuerza
de cosa juzgada y no puede ser impugnada, salvo en casos de nulidad o
ineficacia.
Ejecución.
En caso de incumplimiento de la transacción, la parte perjudicada puede
solicitar su ejecución forzada ante el juez competente. La ejecución de la
transacción se realiza de acuerdo con las normas procesales
correspondientes.
Nulidad e ineficacia de la transacción.
La transacción puede ser declarada nula o ineficaz en determinadas
circunstancias, como cuando existe vicio en el consentimiento de las partes,
cuando el objeto es ilícito o cuando se violan normas imperativas. La
nulidad o ineficacia de la transacción debe ser declarada por el juez
competente.
Es importante tener en cuenta que esta respuesta se basa en el Código
Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y puede variar
en otros códigos o jurisdicciones. Se recomienda consultar la legislación
aplicable y buscar asesoramiento legal específico en caso de dudas o
situaciones particulares.
Conciliación, avenimiento y reconciliación
Conceptos
En primer lugar, la conciliación es un mecanismo de resolución de conflictos
en el cual las partes involucradas intentan llegar a un acuerdo mediante la
intervención de un tercero neutral, llamado conciliador. El conciliador facilita
la comunicación entre las partes y las ayuda a encontrar una solución
mutuamente aceptable. La conciliación puede ser voluntaria o judicial,
dependiendo de si las partes deciden acudir a un conciliador de forma
voluntaria o si es ordenada por el juez.
En segundo lugar, el avenimiento es un acuerdo alcanzado entre las partes
en un proceso judicial, en el cual se pone fin al litigio mediante la
aceptación de condiciones y términos establecidos por ambas partes. El
avenimiento puede ser homologado por el juez, lo que le da fuerza de cosa
juzgada, es decir, tiene el mismo efecto que una sentencia judicial.
Y como tercer y último lugar, la reconciliación es un mecanismo de
resolución de conflictos que se da en el ámbito familiar, especialmente en
casos de divorcio o separación. Consiste en la restauración de la relación
entre las partes, buscando superar las diferencias y conflictos existentes. La
reconciliación puede ser promovida por las partes o por el juez, y puede
implicar la modificación o revocación de medidas previamente establecidas.
Modalidades según el objeto del proceso
La transacción es un acuerdo en el cual las partes involucradas renuncian a
sus derechos y obligaciones en forma recíproca, poniendo fin al litigio. A
diferencia del avenimiento, la transacción no requiere de un proceso judicial
y puede ser realizada de forma extrajudicial.
El allanamiento es la aceptación por parte del demandado de las
pretensiones del demandante, sin necesidad de llegar a un acuerdo. El
demandado se somete a las pretensiones del demandante y renuncia a su
derecho de defensa.
El desistimiento es la renuncia voluntaria de una parte a continuar con el
proceso judicial. A diferencia del avenimiento, el desistimiento no implica un
acuerdo entre las partes, sino la decisión unilateral de una de ellas de no
seguir adelante con el litigio.
Caducidad
Concepto
La caducidad en el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de
Buenos Aires se refiere a la pérdida de vigencia de un derecho o acción
procesal debido al transcurso de un determinado plazo establecido por la
ley. El concepto de caducidad está regulado por el régimen legal del código
y establece los plazos específicos para cada tipo de proceso. Estos plazos
pueden variar dependiendo del tipo de acción o recurso que se esté
ejerciendo.
Plazos
“ARTICULO 310: Plazos. Se producirá la caducidad de la instancia cuando
no se instare su curso dentro de los siguientes plazos:
1) De seis meses, en primera o única instancia.
2) De tres meses, en segunda o ulterior instancia, y en la justicia de paz.
3) De tres meses, en cualquiera de las instancias de los procesos sumarios.
sumarísimos y en el juicio ejecutivo,
4) En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los
indicados precedentemente.”
Computo
El cómputo del plazo de caducidad se realiza desde el momento en que se
produce el hecho o se realiza el acto que da lugar a la acción procesal. Es
importante tener en cuenta que los plazos de caducidad son perentorios, lo
que significa que no pueden ser prorrogados ni suspendidos, a menos que
la ley establezca lo contrario.
“ARTICULO 311: Cómputo. Los plazos señalados en el artículo anterior se
computarán desde la fecha de la última petición de las partes o resolución o
actuación del tribunal, que tuviese por efecto impulsar el procedimiento.
Correrán durante los días inhábiles, salvo los que correspondan a las ferias
judiciales. Para el computo de los plazos se descontará el tiempo en que el
proceso hubiese estado paralizado o suspendido por acuerdo de las partes
o por disposición del Juez.”
Suspensión
La suspensión de la caducidad puede ocurrir en casos excepcionales, como
cuando se presenta una causa de fuerza mayor o cuando se interponen
recursos o acciones que suspenden el curso del proceso
Interrupción, renuncia y purga
La interrupción de la caducidad ocurre cuando se realiza un acto procesal
que tiene el efecto de reiniciar el plazo de caducidad desde cero. Por
ejemplo, la presentación de una demanda o la realización de una diligencia
judicial.
La renuncia a la caducidad implica que la parte interesada renuncia a su
derecho de invocar la caducidad y continúa con el proceso.
La purga de la caducidad se refiere a la posibilidad de subsanar el
incumplimiento que dio lugar a la caducidad, lo que permite que el proceso
continúe.
Impugnación de la resolución que la declara
La resolución que declara la caducidad puede ser impugnada mediante los
recursos establecidos en el código. Sin embargo, es importante tener en
cuenta que la impugnación de la resolución no suspende el plazo de
caducidad.
Costas
En cuanto a las costas, en caso de que se declare la caducidad,
generalmente se imponen a la parte que incurrió en la caducidad.
Procesos a los que se aplica
La caducidad se aplica a diferentes tipos de procesos regulados por el
Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires, como
los procesos civiles y comerciales en general. Es importante consultar el
código específico para conocer los plazos y condiciones aplicables a cada
tipo de proceso.